前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇政治教學案例分析范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
摘 要:案例教學法能提高政治教學效果,幫助學生理解較為難懂的政治理論知識。文章從結合政治教學內容選擇恰當的案例、促進學生間的活動交流、尋找恰當的教學時機穿插案例等方面,研究案例教學法在政治教學中的應用策略。
關鍵詞:案例教學法;政治教學;教學質量;思想政治教育
中圖分類號:G631;G633.2 文獻標志碼:A 文章編號:1008-3561(2017)19-0012-01
政治課的理論性較強,教師若單純地進行理論知識的講解,則學生很難全面掌握政治知識。因此,教師在政治教學過程中要善于將理論聯系實際,將政治學原理以深入淺出的方式傳授給學生,讓學生更容易理解相關知識。本文主要探討案例教學法在政治教學中的具體應用策略,為政治教學提供合理的參考意見。
一、案例教學法在政治課教學中的應用特點
案例教學法具有較強的針對性和實踐性,能夠吸引學生的學習興趣,提高政治課教學效率。在政治教學過程中應用案例教學法,能夠幫助學生理解政治理論知識,并結合案例總結經驗,以解決實際生活中的問題。
(1)案例教學法具有較強的針對性。在政治教學過程中,采用案例教學法能使教學過程更具針對性,引起學生的情感共鳴,加深學生對政治知識的理解,從而提高課堂教學效果。在選擇案例的時候,教師要考慮教材的難易度和學生的個性特點,選擇一些學生比較感興趣的案例,然后以學生容易接受的方式講解政治知識,并在此過程中對學生進行相應的教育和引導,讓學生通過學習受到啟發,提高思想認識。
(2)案例教學法具有較強的實踐性。在政治教學過程中,教師采用案例教學法將所教的政治理論知識與實際生活相聯系,能夠促使學生進行深刻的反思,對學生的生活起到指導作用。教師運用案例進行教學時,要有意識地引導學生將案例中的人和事與自身進行對比,提高明辨是非的能力。要引導學生結合案例進行交流與探討,從中學習相應的政治理論知識。學生在交流與討論的過程中,會無形中提升自身的思想政治素質。
二、案例教學法在政治教學中的應用策略
案例教學法能幫助學生理解較為難懂的政治理論知識,從而提高政治課教學實效性。下面從結合政治教學內容選擇恰當的案例、促進學生間的活動交流、尋找恰當的教學時機穿插案例等方面,研究案例教學法在政治教學中的應用策略。
(1)結合政治教學內容選擇恰當的案例。在開展政治課教學時,教師要結合政治理論知識精心選擇恰當的教學案例,將這個案例作為政治理論知識的信息載體,以激發學生的學習熱情,引導學生深入了解案例的內容,理解案例所表述的政治知識。要讓學生通過案例的學習,對書本知識有深刻的印象,進一步理解政治理論知識的正確性。例如,在講解“自立自強”這一教學內容時,教師可以選擇一些著名的案例,對學生起到正面引導的作用。比如教師可以選擇“感動中國”十大人物里的一些案例,如向學生講述洪占輝的例子,讓學生在正面案例的教育下學會自立自強,明白自立自強的重要性。
(2)促進學生間的活動交流。教師在教學過程中若僅僅提供案例,但沒有充分了解學生真實的內心想法,不注重與學生的交流與溝通,則不能充分發揮案例教學的作用,達不到案例教學的效果。因此,教師在分享案例時,還要注重傾聽學生的意見,讓學生們充分討論,發表自己對案例的看法,使學生能充分地理解案例中滲透的政治理論知識,進而提升案例教學的效果。例如,在講解關于初中生早戀的現象時,教師可以先讓學生對早戀這一問題發表自身的看法,然后適當地選擇一些反面案例,讓學生相互討論,明白早戀的害處,使學生通過案例學習了解到初中生早戀會影響正常學,影響健康成長,從而對學生起到一定的警示作用。這樣,結合案例進行討論交流,有利于活躍課堂氣氛,使學生充分意識到問題的本質,從而樹立正確的價值觀念。
(3)尋找恰當的教學時機穿插案例。脫離理論教學的案例會造成所學知識與課程內容相脫節,而沒有選擇恰當的時機對學生進行思想政治教育也不能取得良好的教育效果。因此,在政治教學過程中,教師想要充分發揮案例教學的作用,就需要找準適當的時機,同時要將政治理論知識與實際生活相聯系,提高政治課的教學實效性。在開展案例教學時,教師要善于尋找恰當的時機,結合政治理論知識插入相關案例,激活學生的思維,促使學生更好地理解書本知識。插入案例的時機比較靈活,要依課堂教學實際而定,可以在課堂講解前插入案例,可以在課堂講解中插入案例,也可以在課堂講解結束后插入案例。例如,在講解“誠信”這一內容時,教師可以在課前引入“三鹿奶粉事件”等不誠信的案例,讓學生結合案例深刻地認識到誠信的重要性。這樣,在恰當的時機穿插案例,能夠提高學生的學習興趣,使學生更好地理解所學知識。
三、結束語
綜上所述,教師在開展政治教學時要善于應用案例教學法,結合實際的政治理論知識,找準案例教學的時機。同時,要善于傾聽學生對案例的看法,促進學生間相互交流,最終幫助學生理解相關政治理論知識,提升學生的思想政治素質,促進學生健康成長。
參考文獻:
[1]戴艷軍,楊正德.思想政治理論課案例教學的經驗與思考[J].思想理論教育導刊,2010(03).
關鍵詞:初中政治 案例分析 教學模式 嘗試
案例分析是教師在課堂教學過程中,為了使學生更好地掌握知識技能、形成能力、發展智力而以典型事例說明、解釋教材內容、啟發誘導學生理解教材內容的教學行為方式。今天,應試教育向素質教育轉變是時展的必然,初中政治課教學應適應時展和新課改的變化,以幫助教師教學和培養學生的能力。下面從案例分析教學模式方面進行探討和嘗試。
一、案例分析教學模式的作用
1.提供對抽象的間接經驗認識的基礎。學生認識和掌握不能直接感知的抽象、概括的知識,總是基于直接經驗、感性知識和已有的知識。案例分析可以大大提高教學的直觀效果,使學生對抽象知識的理解能建立在感性知識的基礎上,把復雜的問題簡單化,把深奧的問題淺顯化,把抽象的問題形象化、具體化,起到化難為易的作用。
2.深化認識,促進學生理解事物的本質特點。學生對知識的領會是通過思維而實現的,但只有在豐富、典型、正確的感性材料的基礎上,才能更好地進行比較、分析、綜合、抽象、概括,從而領會事情的本質規律。教學經驗證明,列舉具有典型性的實例是促進學生理解事物本質的一種有效手段。
3.激發學生興趣,吸引學生的注意力。舉例或是以古喻今,或是借物言志,或是以小比大,或是以影附形,具有比附性和生動形象性,因此能激發學生的學習興趣,調動學生學習的積極性,吸引學生的注意力,并且活躍課堂氣氛。
4.降低學習難度,提高記憶效果。由于恰當、典型的實例大都具有生動形象的特點,不僅便于學生深化對事物的認識,而且容易引起學生的興趣,因此它能使學生的學習變得輕松愉快,減輕學習的壓力,降低學習的難度。
二、案例分析教學模式的應用
1.要針對問題的要害和學生的實際,用恰當、確切的典型事例講解,才會有說服力。課堂舉例要對準教學中的重點、難點和疑點,從學生的知識水平、理解能力、生活經歷等出發,選用學生容易觀察、便于想像的例子或親身經歷的事情,可以是有直接針對性的一個理論概念具體對應物,或是具有類似價值的客觀事物,也可以是反例。不論哪種例子,都要注意與教學內容有內在聯系,能典型地反映出問題的要害和事物的規律。舉例要尊重客觀事實,具備科學依據,并且原理正確,這樣說服力就強了,容易啟迪學生的思維,利于理解問題。
2.課堂舉例要適時,把握好時機。有些例子可放在課前講,以導出問題,引起學生的懸念,激發起學生探索的欲望;有些例子可放在課中講,以發揮承上啟下的作用;有些例子可放在新授內容講完后講,以說明前面的理論或說明前面理論的根據。最常用的時機是在學生感知新知識、對新教材有了一定的印象后,在教師對新教材進行講解時運用,這時運用例證的主要目的是促進學生對教材內容的理解。其他時機有:新概念、新知識引入時;學習內容可能產生負遷移時;學習內容復雜難懂時;學生在學習中產生帶有普遍性的問題時。
3.要注意知識性與思想性的統一,語言上要有嚴謹性和直觀性,力求通俗易懂。舉例要講究知識性與思想性的統一,使學生在感受生動事例的同時,接受到相應的思想品德教育,思想政治教學無疑要注意這一要求。在表述例子時,不僅用詞造句要準確,合乎語法規則,前后貫通,邏輯性強,把握好語調、語速及情感,語言生動形象,而且所舉事例要淺顯、貼切、自然、富有生活氣息、通俗易懂,這樣才易于促進學生對知識的理解,才易于集中學生的注意力。
一、案例介入,設計討論環節
提高課堂教學有效性的辦法之一,就是引入課堂教學案例,引導學生在課堂上開展課題研究,一邊學習理論,一邊運用理論知識進行實踐,通過學習和實踐不斷積累經驗和技巧。具體而言,就是要求教師在教學中,根據學生學習的需要,設置討論題,引入課堂教學中的討論法。這對教師的教學案例有較大的要求,首先在案例的選擇上要與課文教學內容相適應,其次討論的問題要從學生的興趣出發,貼近學生的實際,同時還要盡可能地聯系社會現實,體現時代特征,反映社會熱點。并且,在難度上難易要適中,這樣才有利于啟發學生的多向思維,有利于學生的邏輯思維能力、綜合能力和創新能力的提升。
如在《矛盾普遍性與特殊性的關系》的教學中,教師在教學案例的引用和闡述上,應該盡量運用生動形象的事例,例如,可以參考教材中“白馬非馬”的著名的哲學命題,在引導學生閱讀之后,教師適時地引入問題,形成討論環節。提問“假如你是那位守關的士兵,你能阻止公孫龍牽馬出關嗎?”在這種情況下,有些學生說可以,教師則進一步拓展問“那你應該怎么說?”通過這樣的案例分析,可以形成一個有效的討論環節,這樣就可以有效地調動學生學習的積極性,幫助學生理解握那些抽象的概念、理論,使課堂教學有聲有色。同時,還可以借助這樣的案例運用,激發學生的探索意識。 比如教師可以繼續提問:“在你們的印象里,還有什么例子與這個案例是相似的?”很多學生在思考之后,都會想到孔乙己的“竊書不算偷”,這樣教師在引導學生運用矛盾普遍性與特殊性的關系進行辯駁,并對現實社會中某些類似的錯誤觀點進行反思,如許多法律意識淡薄的人會認為“小偷不算偷,大偷才是偷”,這些觀念顯然也違背了哲學的矛盾關系。
二、趣味先導,激發學生學習興趣
教學案例的運用,一是為理論服務,二是為課堂服務。為理論服務就是運用具體生動的案例來闡述抽象的理論知識,降低學生的接受難度;為課堂服務,就是運用教學案例來激發學生的學習興趣,以此來帶動學生的學習。所以,在課堂教學中,教師可以從趣味性的角度出發,選擇一些具有趣味性的案例,引導學生樹立正確的世界觀和價值觀。如在“價值觀”的相關知識的解讀中,教師與其采取“說教式”的教學方式,不如采用趣味性的教學方式,讓學生正確地對待自己的生活和理想。如教師可以在課堂導入上進行這樣的設置: “假如你攜帶著百寶箱去旅行,里面有金錢、地位、知識、友情、生命、道德……但是你在旅途中遇到了前所未有的災難,你必須要拋棄百寶箱中的一樣東西,那么你最先拋棄哪一個?請同學們依次列出。”這樣就可以激發學生的學習興趣,學生們會就這個問題展開討論。有的學生拋棄的是金錢,有的說是地位,有的說是知識……在這樣富有趣味性的案例中,營造出了活躍的課堂氛圍,也為學生的學習架起了思維的橋梁,讓學生在討論后進行總結,最終為教師的教學活動掃清障礙。讓學生遠離拜金主義,遠離利己主義,形成正確的價值觀和世界觀。
三、預留時間,給學生準備的時間
課堂教學案例的運用,不僅僅是考驗教師的教學水平,也是對學生理解能力的考驗。這就意味著教師在教學中要給學生充分的準備,包括對資料的準備和討論的時間。因為,形成課堂討論的基本前提是學生對所討論的問題有足夠的了解。如在前面的案例運用中,教師必須要讓學生在討論開始之前,有自己的思考過程,讓學生回憶自己擁有的相關知識儲備,這樣學生在討論時,才能有理有據。也只有這樣,才能保證案例的運用能夠引導學生深入地展開討論,讓學生從不同的角度,提出不同的見解,否則,案例的討論只會流于形式,收不到實際的效果。
總而言之,課堂教學案例是教師在政治教學中,必不可少的教學材料,是激發學生學習興趣和探索意識的有效途徑。高中政治教師的教學案例應該是經過深思熟慮之后,根據教學的需要和學生的需求進行選擇的。一個成功的案例,可以為學生的學習提供廣闊的思考空間和進步空間,對學生的成長意義重大。
【參考文獻 】
[1]賈軍.高中政治課開展研究性學習初探[J].中小學教學研究,2001(1).
[關鍵詞]思想政治理論課;案例教學;理論;案例
[作者簡介]羅愛武,武漢大學政治與公共管理學院2008級政治學博士研究生,仙桃職業學院思政部講師,湖北武漢430072
[中圖分類號]G641 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2728(2010)10-0148-04
高校思想政治理論課承擔著對大學生進行系統的理論教育的任務,是對大學生進行思想政治教育的主渠道。如何不斷地增強思想政治理論課教育教學的針對性、實效性及說服力、感染力,充分發揮其主渠道作用,是高校多年來一直不斷探索的重要實踐課題。近年來,案例教學法作為一種重要的教學方法獲得了越來越多思想政治理論課教師的推崇,實踐證明,案例教學具有“以案論理、活化教學內容,討論為主、調動學生的主體性,問題分析、提高學生掌握并應用所學理論分析、解決實際問題的能力”的功能,是提高思想政治理論課教學針對性與實效性的有效方法。但要使案例教學法在教學實踐中切實發揮預期的效果,避免對案例教學法的誤用,還必須處理好案例教學中案例和理論的關系,不能因為案例教學強調案例的重要性而忽視理論的作用。實際上,在案例教學過程中,理論對案例始終起著重要的作用。
一、從案例教學法的實質看,理論是案例的主導
案例教學是通過對含有問題在內的具體教育情境的描述,引導學生展開課堂討論的一種教學方法。從本質上來說,它是一種啟發式教學方法。思想政治理論課案例教學,就是運用基本立場和觀點、思想政治教育基本原理和方法,引導學生對精選的思想政治教育案例進行分析、探討,以加深學生對理論的理解,提高學生提出問題、分析問題和解決問題的能力,培養正確的世界觀、人生觀和價值觀的教學方法。
運用案例進行教學是思想政治理論課案例教學法相對于其他教學方法最鮮明的特點。案例教學把整體的課程知識分解成各個部分,并融合于具體的案例中呈現出來,通過引導學生進行案例分析討論來達成對原理、方法的掌握。它的優點是以具體反映抽象,以特殊體現一般。在案例教學中不是“教案例”,而是“用案例教”,不是就具體案例來教授、學習具體案例,而是用具體案例來教授、學習理論、觀點和方法,案例教學法的實質就是通過案例來教授理論知識,通過案例來學習理論知識,通過案例來運用理論知識。
在案例教學中,理論是案例的主導,案例的選取是否合適取決于特定的理論內容。針對同樣的理論內容,同一個教師如果選用不同的案例,可以達到同樣的教學效果;相反對同一個案例,同一個教師如果從不同的理論視角來解讀,就可能形成完全不同的教學效果,這說明決定案例教學效果的不是選擇什么樣的案例,而是對教材理論的把握是否準確、透徹。因此,在理論和案例的關系中,理論起著主導作用,決定案例教學效果的重要因素不是用什么案例來說明理論,而是用什么理論來解讀案例。離開理論的主導就事論事、以現象解釋代替原理探索、使完整體系的理論學習演變成零碎煩瑣的事例學習,這不是真正的案例教學;離開的理論視角從其他理論視角來分析討論案例也不是成功的案例教學。
二、從案例教學法的教學過程看,理論是案例的指導
案例教學絕不意味著脫離教材理論內容,就案例來講案例。案例教學過程中教材的理論內容始終起著重要的指導作用。
1、在案例選擇階段。理論是選擇案例的首要標準
在思想政治理論課教學中運用案例教學法,首先必須選擇案例。在案例選擇階段,以什么標準選擇案例是個首要問題,是否具有“針對性”是案例選編必須遵循的首要原則。所謂“針對性”是指教學案例必須緊扣教學目的和主旨,緊密聯系教學理論內容。
案例教學同樣是一個傳授理論的過程,它是在引導學生探究案例的過程中學習和運用相關理論知識,學生在案例探究過程中所能掌握知識的多少直接與案例所涉及到的知識的多少有關。因此,教師在選編案例之前首先必須明確課程的教學目的是什么,相應的教材內容的基本概念、基本理論和基本方法是什么,要選擇在內容上緊扣主題、圍繞中心、針對重點、契合難點的形象材料,使案例所提供的信息盡可能多地蘊涵教材中的重要概念和原理。只有選編的案例符合教學目的,緊扣教材內容,才能達到更好地幫助學生理解、掌握和運用思想政治理論課基本原理的目的。切忌為片面追求課堂氣氛的生動、活躍而忽視教學內容,拋開教學大綱規定的基本理論、基本知識,隨心所欲地東拼西湊,將與教學目的和內容沒有什么關系的事件當作案例,這將造成教學案例與教材內容“兩張皮”。其結果只能是喧賓奪主,干擾主要教學內容的學習,并不能達到預期的教學效果。
2、在案例分析階段。理論是分析案例的向導
在案例分析階段,理論是教師分析案例、設置問題的向導。教學案例是一個具體真實的事件或一種現象,對于一個特定的教學案例,應怎么分析,該如何評價,取決于人們的理論視角,對于同一案例從不同的理論視角往往會提出不同的問題,得出不同的結論。對于思想政治理論課的教學案例,教師只有從思想政治理論課的理論視角分析案例,提出問題,才能達到應有的教學效果。因此,教師在案例分析階段首先必須明確與案例相關的基本概念和基本原理是什么、有哪些,其中哪些又是特別重要的,案例適合引進什么理論內容展開深入的討論,以便引導學生在分析、思考和討論案例的同時,學習和運用相應的概念、理論和方法。其次,因為思考總是從問題開始的,所以在案例分析階段,教師還要根據課程理論要點,結合案例內容,設計一些幫助學生分析具體案例、理解理論知識的有針對性、啟發性的具體問題,以便于在案例討論階段引導學生圍繞案例主題縝密思考、深入分析。通過對這些問題的分析探討,從案例中歸納概括出課程理論來。理論內容是案例分析的向導,沒有一定理論指導的案例分析往往是就案例談案例,會陷入狹隘的經驗主義。
3、在案例總結階段,理論是總結案例的指南
運用案例教學法,在學生針對老師提出的問題進行了充分探討、辯論之后,教師最后還要進行總結歸納。在案例總結階段,教師的歸納不能僅僅局限于對學生課堂表現的評價,也不能局限于對案例本身的講析,還必須引導學生通過解析案例問題,
根據這個典型案例所提供的屬性和本質,進一步推論到與此相關的同類現象和問題,使學生對單一案例認識上升到相應理論結構理解、吸收和鞏固上,使教學案例融于完整的理論知識框架中。這個總結過程是從具體案例上升到抽象理論的過程,而這一理論就是課程的內容。如果教師在案例總結階段沒有上升到應有的理論高度,對學生來說,他們對案例的認識就會局限于案例本身,而不能獲得其中蘊含的理論知識。
同時,在案例總結階段教師要注意的一點是。思想政治理論課案例教學中,案例歸納的結論是帶有鮮明的理論導向性的。這就是說,雖然在案例討論階段,教師要鼓勵學生針對案例各抒己見,但是在案例總結階段,教師必須給出明確的結論。這是思想政治理論課案例教學法和法學、經濟學、管理學等等其他學科中案例教學法的一個最根本的區別:法學、經濟學、管理學等等其他課程案例教學的結論是多元化的,而思想政治理論課案例教學必須強化教育教學的導向性、思想性和教育性。這種差異是由不同的學科性質和教學目的所決定的:法學、經濟學、管理學等等專業課程的案例教學的主旨是傳授學生專業知識,培育學生職業技能。因此,案例教學是開放的,案例的解讀和案例問題的答案都是多元的,并不追求唯一的“標準答案”,而思想政治理論課是對大學生進行思想政治教育的主渠道,是要通過系統的理論教育,幫助大學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,以提高大學生運用理論和方法解釋社會現象、解決現實問題的能力。顯然,在思想政治理論課教學中,案例教學是手段,思想教育是目標。案例總結階段的結論具有明顯的“一元導向”性,這個導向性的結論就是課程理論的內容。離開了課程理論內容,案例總結的導向性就無法體現。有的教師之所以誤認為思想政治理論課案例討論的結果也是“開放性”的,是因為他們將思想政治理論課的案例教學法混同于其他學科的案例教學法了。案例總結階段的理論提升相當重要,如果缺少這一環節只是就案例談案例,上升不到理論層次,忽視理論知識的學習,那就勢必會影響到預期教學效果的實現。
三、從案例教學法的教學目的看,理論是案例的向導
思想政治理論課的任何教學方式都不能忽視傳授學生理論知識,因為高校思想政治理論課首先是理論課。作為理論課,思想政治理論課就要對大學生傳授系統的理論和方法。但由于理論本身的抽象性、概括性和間接性往往會帶來認識和理解上的困難,如何傳授理論知識才能更便于學生理解、接受和內化,是出現各種教學方法的根本原因。思想政治理論課承擔著對大學生進行系統的理論教育的任務,為了增強教學的針對性、實效性及其說服力、感染力,思想政治理論課教學不僅要關注所講的理論是什么、有哪些,還要關注以怎樣的方式將這些理論講出來才能讓學生更易理解、更愿接受,而后者對于思想政治教育實效性的影響往往更為直接。
講授法是“用教材教”學生理論和方法,是以直接的方式向學生傳授思想政治理論“是什么、有哪些”。講授法是對課程體系中的基本概念、關鍵術語、原理、規律和基本理論觀點進行邏輯推演、嚴密論證、系統闡述的方法,它注重概念的準確界定、原理的科學論證、理論的邏輯推演、體系的完整一致。這種教學法有利于學生準確完整地理解和掌握思想政治理論課的基本內容,培養學生嚴謹的治學態度,提高理論思維能力。但在講授中教師往往因為過于注重講授內容的理論性、邏輯性、系統性而相對忽視一些重要問題:相對忽視構成理論發展前提的社會現實,相對忽視理論的實際運用,相對忽視學生能力的培養和價值觀的養成。在這種情況下,教學便難以從現實中發現問題、得到啟迪,無法有力地、及時地回應生動的社會實踐中不斷提出的種種鮮活的問題,弱化了理論的生命力和解釋力,也直接影響了思想政治理論課的教學效果。
案例教學法是“用案例教”學生理論和方法,是以間接的方式向學生傳授思想政治基本理論“從哪里來、怎樣得來”,“有什么用、怎么用”。案例教學法克服了講授法的弱點,它將抽象的理論蘊含于真實、具體的案例中,通過對案例的分析討論,來認識理論、運用理論,它能使抽象的理論形象化,使一般的概念具體化,使枯燥的內容生動化,具有理論聯系實際、豐富教學內容的作用,能充分發揮和調動學生的積極性、能動性和創造性,有利于培養和提高學生運用理論觀察現實、提出問題、分析問題和解決問題的能力。但是案例教學法并不意味著教師可以只教案例,不教理論,不向學生進行理論教育,而只是意味著教育形式和方式的改變。教師要通過對案例的分析討論來教學生理論是從哪里得來的、怎樣得來的,理論有什么用處、怎樣運用理論。“案例教學的著眼點在于學生創造能力以及實際解決問題能力的發展,而不僅僅是獲得那些既定的原理、規則。這倒不是說這樣的知識不重要,相反,它所指的是如何用更有效的方式(而不僅僅是傳授、講座)獲得這些知識。”案例教學強調培養學生批判創新意識和分析解決現實問題能力,但不能因此否認其理論教育的功能。理論教育和能力培養不是互不相容、相互對立的,而是相輔相成、相互促進的,對學生進行理論和方法教育仍是案例教學的重要目的,只不過是同講授法相比,教授的方式和內容有些變化而已:案例教學法不是以直接的方式而是以間接的方式來教授理論;不是僅限于教授“理論是什么、有哪些”,而是主要教授“理論從哪里來、怎么得來”的,“理論有什么用、怎么用”這兩個方面。
1、理論發現型案例教學是為了說明理論從哪里來、怎么得來
根據運用的不同目的,案例教學法可以分為兩種類型:一種是為了說明理論“從哪里來、怎樣得來”的理論發現型,一種是為了解釋理論“有什么用、怎么用”的理論運用型。理論發現型案例教學通過從具體案例到抽象理論的轉化,回答學生理論“從哪里來、怎么得來”。理論是抽象的,但并不是空泛的,而是實踐性和開放性很強的理論,它具體體現在社會生活中的人或事上,和社會現實緊密聯系在一起。為了能夠讓學生充分了解得出這些理論性結論的過程,真正掌握思想政治理論課中所包含的實踐性智慧,在案例教學中,教師將反映社會生活真實狀況的典型案例,以具體感性材料的形式向學生呈現出來,以問題為切入點,引導學生圍繞具體案例通過分析、討論,透過案例表象揭示其中蘊涵的深刻思想,挖掘其中的精神實質,讓學生認識到具體案例背后所蘊涵的一般規律,使學生的認識從具體跨越到抽象,從個別擴展到一般,從而實現從感性案例材料到理性理論知識的飛躍。
理論是對具體事物本質和規律的概括和抽象,理論發現型案例教學法將抽象的理論還原到實際生活中,通過對個別、具體案例的縝密考查和深入分析來揭示一般、抽象理論的建立過程,使理論有
了一定的現實依托,避免了單純進行理論講授可能造成的枯燥、抽象、遠離現實的問題,更便于學生理解和掌握抽象的理論。
2、理論運用型案例教學法是為了解釋理論有什么用、如何用
理論運用型案例教學通過從抽象理論到具體案例的轉化,回答學生理論有什么用、怎么用。在理論運用型案例教學中,教師在精講理論的前提下,將精心選編的有代表性、針對性、時代性的案例呈現給學生,讓學生進入案例描述的情景現場,引導學生利用所學理論知識對具體案例進行分析、判斷,通過獨立思考、集體討論來尋求解釋現象的方法、尋找解決問題的途徑。理論運用型案例教學通過將如何運用理論和方法去解決現實問題的過程展現在學生面前,讓學生真正把握理論中所包含的科學的方法、開放的理念及實踐的成果,從而能促使學生積極主動地去掌握理論知識,有效地利用所學理論知識去分析問題、解決問題。當然,這一教學過程也有利于案例教學另一重要目的的達成:促進學生順利實現由理論知識向實踐能力的升華,最終增強他們運用基本原理和方法分析解決實際問題的能力。
從以上分析可以看出,在思想政治理論課案例教學中,教材中的理論對案例起著十分重要的作用。在教學實踐中,教師不能因為案例教學法強調用案例教學、注重學生綜合素質的培養,就輕視理論的作用、忽視理論的教授,這是對案例教學法的誤解、誤用,也會降低案例教學法的實際效果。
[參考文獻]
[1]戴艷軍,等,思想政治教育案例分析[M],北京:高等教育出版社,2001。
[2]戴艷軍,楊正德,思想政治理論課案例教學的經驗與思考[J],思想理論教育導刊,2010,(3)。
[3]以案例教學為突破口
努力推進思想政治理論課教學方法改革――訪大連理工大學思想政治理論課案例教學研究中心主任楊慧民[J],思想理論教育導刊,2009,(2)。
[4]韓裕慶,思想政治理論課教學中講授教學與案例教學的耦舍[J],思想研究,2006,(11)。
【關鍵詞】案例教學法中等職業學校思想政治教學
案例教學在國外各領域教學實踐中經過多年的運用,在理論及實際操作方面已經比較成熟,被公認是理論與實踐結合最密切的一種教學方式,不失為發揮學生的主體作用,培養創造性人才的好辦法。因此,案例教學如何與政治教學相結合,形成一套行之有效的操作模式,有待于實踐的探索和理論的研究。
一、案例教學的內涵
從廣義上講,案例教學可界定為通過對一個具體情境的描述,引導學生對特殊情境進行討論的一種教學方法。在一定意義上,它是與講授法相對立的。案例教學以教學案例為載體,是基于一定的教學目標,選擇一定的教學案例從事教學的一種教學法,它以學生的積極參與為特征,強調師生對案例素材共同進行探討,并寫出有關案例報告,它與案例為本課程的關系更多的體現為一種內容和形式的關系。不過,還有學者認為,案例教學是以教師預備的案例為線索,學生通過個人自學、小組討論、班級討論,分析和研究案例及其問題,從而掌握理論知識,發展自身能力,形成良好的個性品質的一種教學模式。
二、案例教學在中職思想政治教學中的組織和實施
實施案例教學,不僅僅是在課堂中引導學生對案例做出分析,首先,應該是課前的充分準備,包括教師的準備和學生的準備。其次,在充分準備的基礎上引入課堂,展示給學生,引導學生討論分析該案例,最后做出總結性評價。
1.案例教學的準備
主要指案例教學的前期準備工作。在選擇案例時,要體現教育教學目標,對學生的綜合能力特別是發現問題、分析問題、解決問題的創新能力有所幫助。選取的案例語言要精練、生動,內容要有典型性、開放性、趣味性。
2.案例教學的課堂操作
當案例教學的前期準備工作就緒,就可以以某種適合于教學內容及學生需要的方式呈現給學生,引導學生在課堂中對案例進行討論分析。
(1)案例呈現。教師首先要明確該課所講授的內容,采用不同的形式,引導學生通讀教材,使學生熟悉相關的理論知識,這部分內容學生課前盡管己經預習過,但教師也必須給予學生簡單的講解,使學生有初步的感性認識,為后面的案例討論奠定基礎,能使學生在案例討論過程中緊緊聯系課本,二者有機地結合起來。
(2)案例討論。案例討論是案例教學的中心環節,是案例教學能否成功的關鍵。它與傳統講授法課堂教學中的討論是不同的。講授法的討論是教師傳授知識過程中為了加深學生對知識的理解而臨時插入的一個小片段,而案例教學的討論則是師生通過案例分析,為解決實際問題而進行的,它伴隨著整個課堂,討論的目的不僅僅是為了獲取知識,更重要的是通過討論舉一反三,理論聯系實際,使學生能掌握分析問題、解決問題的方法。
3.對學生進行考核評價
傳統意義上的評價,主要指課堂教學評價,由于教學是以教師為中心,以書本知識為中心組織教學的,因此對課堂評價以是否完成教學任務、實現教學目標為標準,對學生是以其是否掌握所學知識為標準,自下而上進行的評價,它的功能是測量學生,帶有技術理性色彩管理主義傾向,追求效率和控制,導致課程評價的機械化和非人性化,妨礙了學生與教師的健康發展。思想政治課案例教學評價不僅關注學生的學業成績,而且要發現和發展學生各方面的潛能,理解學生發展的需求,幫助學生樹立成功的信心,強調使學生成為評價的主體,促進學生的健康發展。案例教學的評價就是對學生案例討論的評價,及時總結討論其中的優缺點,分析案例的重難點,對學生討論中暴露的問題要有針對性地點撥,不斷點燃學生心中的創新火花,不失時機地培養學生的創新精神,為學生創設一種特有的情感氛圍,讓學生自己感受體驗。
三、案例教學在中職思想政治課中運用的建議
案例教學的實施有利于提高學生分析和解決問題的能力,促使學生學會學習,對于推進中職思想政治課素質教育和新一輪的課程改革都將發揮重要的作用,具有極大的運用與推廣價值。但同時,案例教學在高中思想政治教學實踐中還存在著不少問題,還需要全體教師及有關教育部門的共同努力來不斷完善。
1.處理好不同層次學生的關系
同一班級的學生層次往往并不相同,學生習慣上被劃分為“優秀生”、“中等生”、“后進生”。思想政治課案例教學應該以中間為主,促進兩頭發展,最大限度地調動學生的積極性。當然,以中間為主,并不是忽視優秀生和后進生,特別是不能漠視后進生的存在。在案例教學中,我們深感難以處理的是如何把后進生的積極性調動起來。后進生即所謂的“差生”,由于自身的弱點和缺陷,常常帶著自卑心理,不想或者不敢參與到討論中來,僅僅做發言同學的聽眾,甚至思想游離于課堂之外。為了使他們能積極參與到案例的討論中去,教師必須深入了解后進生的情況,全面分析每個人的特點和形成原因,對他們因勢利導、循循善誘,當他們敢于發表自己的觀點或者提出新的意見時,要及時予以肯定和表揚,從而增強他們的信心。
2.建立完整的案例教學資源庫
編寫高質量的教學案例,它不僅要求教師深刻把握教學內容和教學目的,更要熟悉案例教學的規律,投入大量的時間和精力。在教學過程中,需要任課教師能夠通力合作,實現資源共享,以豐富案例的內容,提高教學效果。如果以教學組為單位或是以學校為單位組建教學資源庫的話,一方面,會減輕教師在尋找、編寫案例上的負擔;另一方面,也有助于提高案例教學的效果。當然,如果能夠由教育主管部門牽頭,在全國或全省高中思想政治教學統一建立思想政治理論課案例庫,廣泛征集案例,再組織有關專家集體研討,最后由專人加工整理,編寫出符合教學需要的教學案例,輸入案例庫,供任課教師選用,那對于案例教學法在高中思想政治課中的推廣將會有極大的幫助。
3.案例教學和傳統教學相結合
實行案例教學不是對傳統教學的完全否定,也不是對基礎知識的弱化。所以,應根據教學內容的實際選擇合適的教學方法,將案例教學和傳統教學相結合,兼顧和協調教學內容的多方面要求,這樣有利于更好地提高教學質量。
總之,案例教學法只是現代教學方法中的一種,要優化課堂教學方法,并不是簡單地以一種教法替代另一種教法,它必須隨著教學目標、教學內容和學生實際情況的不同而有所側重。只有這樣,才能真正提高課堂教學質量。
參考文獻:
[1]張耀燦,陳萬柏.思想政治教育學原理[M].北京:高等教育出版社,2002.
[2]劉強.思想政治學科教學論[M].北京:高等教育出版社,2000.
[3]鄭金洲.基于新課程的課堂教學改革[M].福州:福建教育出版社,2003.