前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇會(huì)計(jì)核算范圍的基本假設(shè)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

會(huì)計(jì)核算范圍的基本假設(shè)范文第1篇

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)核算基本前提；會(huì)計(jì)信息；質(zhì)量要求

一、會(huì)計(jì)核算前提的基本定義

會(huì)計(jì)核算前提又被稱為會(huì)計(jì)假設(shè)，其是會(huì)計(jì)賴以存在的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)環(huán)境的基本前提或基本假設(shè)。對(duì)于被學(xué)界和財(cái)務(wù)人員公認(rèn)的會(huì)計(jì)前提或會(huì)計(jì)假設(shè)主要有4個(gè)：會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量。每個(gè)假設(shè)或前提都其自身的意義。

1.會(huì)計(jì)主體是強(qiáng)調(diào)企業(yè)的實(shí)體屬性，這一假設(shè)或前提把具備法人資格的企業(yè)看做一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體，認(rèn)為會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)核算關(guān)注的焦點(diǎn)是上述的獨(dú)立的實(shí)體，而不是企業(yè)股東或合伙人等自然人主體，這一建設(shè)或前提產(chǎn)生的原因在于保護(hù)投資人投入到企業(yè)的資本，而不是投資人自身的需要。

2.持續(xù)經(jīng)營是從時(shí)間性上對(duì)企業(yè)做出的假設(shè)和設(shè)定，這一前提認(rèn)為企業(yè)是會(huì)永遠(yuǎn)經(jīng)營下去的，在未來，任何企業(yè)都不會(huì)破產(chǎn)和清算。所以企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)核算時(shí)都按照正常經(jīng)營進(jìn)行記錄與核算，資產(chǎn)在經(jīng)營過程中被持續(xù)消耗，債務(wù)需要按期被償還。

3.會(huì)計(jì)分期。這一假設(shè)對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象核算的時(shí)間界限進(jìn)行了設(shè)定，由于上面第2個(gè)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)，使企業(yè)的核算必須人為的劃分為若干相等、較短的時(shí)期，以便在一定時(shí)期為投資人等會(huì)計(jì)信息使用者提供及時(shí)的財(cái)務(wù)信息，這也是財(cái)務(wù)工作人員正確計(jì)算收入、支出和利潤的必備條件。

4.貨幣計(jì)量。這一假設(shè)或前提，規(guī)定了會(huì)計(jì)的計(jì)量方式，它規(guī)定了企業(yè)計(jì)量生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)及工作成果的反映渠道和方式。使會(huì)計(jì)的核算有了一個(gè)通用的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的尺度。

此外，由貨幣計(jì)量還衍生出另一個(gè)假設(shè)或前提，就是幣值穩(wěn)定，這是指在通貨膨脹劇烈的時(shí)候，由于貨幣大幅貶值，使得貨幣計(jì)量失去了原本的意義，但這只在特殊時(shí)期出現(xiàn)，因此對(duì)于幣值穩(wěn)定是否可以單獨(dú)作為一個(gè)核算前提還沒有定論。

二、會(huì)計(jì)核算前提的不足之處

1.分期假設(shè)中的人為因素。如會(huì)計(jì)期間是由財(cái)務(wù)人員或管理人為劃分的，有的按月、有的按季，存在很大的人為因素，這不但會(huì)給會(huì)計(jì)報(bào)表使用人帶來極大的影響，還會(huì)使不同會(huì)計(jì)分期的會(huì)計(jì)信息帶有明顯的估計(jì)性和不確定性，難以在不同經(jīng)濟(jì)主體之間進(jìn)行比較。

2.主體假設(shè)偏窄，未涵蓋所有企業(yè)。會(huì)計(jì)主體假設(shè)或前提一般指單一的合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司或股份制企業(yè)等，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些由若干子公司組成的企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)，使會(huì)計(jì)主體假設(shè)由單一公司發(fā)展為合并組織，如果按照這個(gè)邏輯繼續(xù)擴(kuò)展的話可以擴(kuò)展為一個(gè)國家或地區(qū)，如中央政府的財(cái)政決算。而且由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)電商蓬勃興起，使得原有會(huì)計(jì)主體的空間范圍大大擴(kuò)展，虛擬公司缺乏實(shí)體，他們以人力資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)為其主要資產(chǎn)，這都給未來會(huì)計(jì)假設(shè)和前提的定義提出了新的挑戰(zhàn)。

3.持續(xù)經(jīng)營假設(shè)未得到充分運(yùn)用。目前財(cái)務(wù)界對(duì)于會(huì)計(jì)持續(xù)經(jīng)營這一假設(shè)或前提一直未進(jìn)行充分運(yùn)用。之前所強(qiáng)調(diào)的會(huì)計(jì)理論假設(shè)中持續(xù)經(jīng)營假設(shè)僅僅是指不需要清算和破產(chǎn)，按正常情況對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行核算與計(jì)量，這就導(dǎo)致所有的資產(chǎn)核算都采用歷史成本的方法，而目前的經(jīng)濟(jì)形勢變化極快，企業(yè)的破產(chǎn)、清算、合并、重組不斷產(chǎn)生，這就對(duì)企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)的能力提出了更高的要求，只有如此才能在市場競爭中得以立足，按照這樣的要求，不僅流動(dòng)資產(chǎn)應(yīng)該按現(xiàn)實(shí)價(jià)值進(jìn)行核算，固定資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值也同樣重要。因此，持續(xù)經(jīng)營這一假設(shè)和前提，受到了非持續(xù)經(jīng)營為假設(shè)的清算會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)。

4.貨幣計(jì)量難以反映企業(yè)全部價(jià)值。上文已經(jīng)提到，由于通貨膨脹的存在使得幣值穩(wěn)定成為一個(gè)是否納入會(huì)計(jì)前提或假設(shè)的選項(xiàng)。因?yàn)閱渭兊呢泿庞?jì)量不能表現(xiàn)如通貨膨脹、產(chǎn)品質(zhì)量等要素對(duì)一個(gè)企業(yè)價(jià)值的影響，而這些恰恰又是十分重要的。

三、我國對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求

會(huì)計(jì)假設(shè)或會(huì)計(jì)前提的意義在于派生出了會(huì)計(jì)原則，最重要的當(dāng)然是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。作為中國會(huì)計(jì)工作的主管部門，財(cái)政部負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和修訂，在其頒布的《基本準(zhǔn)則》中專門設(shè)立一章對(duì)會(huì)計(jì)質(zhì)量進(jìn)行闡述。準(zhǔn)則認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，是指會(huì)計(jì)信息所要達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。它是達(dá)到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)報(bào)告的保證，在整個(gè)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架中起著主導(dǎo)作用。

對(duì)于會(huì)計(jì)質(zhì)量要求最權(quán)威的應(yīng)屬《會(huì)計(jì)法》，在會(huì)計(jì)法中提到應(yīng)“保證會(huì)計(jì)資料合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”，這一提法從法律上提出了權(quán)威要求；而前文提到的2006年2月的《基本準(zhǔn)則》中專門用一個(gè)章節(jié)的篇幅提出一個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系。明確指出，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)至少包含以下八個(gè)方面，即真實(shí)性、相關(guān)性、明晰性、可比性（包括一致性）、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。

這八個(gè)質(zhì)量要求可以分為兩個(gè)層次，即主要質(zhì)量要求和次要質(zhì)量要求，當(dāng)然這都是從比較的角度來出發(fā)闡述的。主要質(zhì)量要求包括：“可靠性”、“相關(guān)性”、“可理解性”和“可比性”；次要的質(zhì)量要求包括“實(shí)質(zhì)重于形式”、“重要性”、“謹(jǐn)慎性”和“及時(shí)性”。

1.主要質(zhì)量要求

會(huì)計(jì)信息的可靠性是一項(xiàng)基本的質(zhì)量要求，即會(huì)計(jì)體現(xiàn)出的信息必須能夠讓會(huì)計(jì)信息使用者可以據(jù)此進(jìn)行相應(yīng)的決策。相關(guān)性，則是要求會(huì)計(jì)信息與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身相關(guān)聯(lián)。可比性對(duì)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的要求主要從決策判斷的角度出發(fā)，它要求企業(yè)會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)和計(jì)量結(jié)果不但可以按照會(huì)計(jì)分期的原則，在不同的會(huì)計(jì)期間進(jìn)行比較，還可以與類似行業(yè)、類似企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿和決算信息等不經(jīng)過技術(shù)處理直接進(jìn)行賬面上的比較。這就要求企業(yè)對(duì)于發(fā)生的交易或者事項(xiàng)，盡可能的減少備選會(huì)計(jì)方法；

2.會(huì)計(jì)信息的四個(gè)次要質(zhì)量要求

四個(gè)次要的質(zhì)量要求是“實(shí)質(zhì)重于形式”、“重要性”、“謹(jǐn)慎性”和“及時(shí)性”，把它們歸為次要質(zhì)量要求是為了體現(xiàn)出不同的層次，而且它們的次要只是對(duì)于主要質(zhì)量要求而言的，并不是說它們不重要。實(shí)質(zhì)重于形式要求對(duì)任何一項(xiàng)交易或事項(xiàng)，必須考慮其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)而不是表面形式；重要性要求會(huì)計(jì)信息必須考慮對(duì)決策有重要影響的情況；謹(jǐn)慎性要求在會(huì)計(jì)核算的可選范圍內(nèi)，對(duì)待收入要保守，對(duì)待損失要積極；及時(shí)性要求對(duì)會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)，報(bào)告和披露不得提前或延后。

四、會(huì)計(jì)核算基本原則差異對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響

新舊會(huì)計(jì)核算基本原則主要差異表現(xiàn)在：

經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)在會(huì)計(jì)核算中占有重要的地位，首先要根據(jù)其不同形式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算，其次還要求會(huì)計(jì)人員注重分析和判斷。

如果想少確認(rèn)收入、多計(jì)量成本和損失，就要在會(huì)計(jì)實(shí)物中全面深入地運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則和實(shí)質(zhì)重于形式原則，以達(dá)到報(bào)告利潤減少的目的，能更客觀地報(bào)告經(jīng)營成果。

全面計(jì)提各種資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，廣泛應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則和對(duì)歷史成本計(jì)量屬性的修正，就可以使資產(chǎn)負(fù)債表客觀反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，以達(dá)到防止企業(yè)出現(xiàn)虛增利潤、潛虧掛賬及高估資產(chǎn)等行為，從而全面提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

五、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求對(duì)我國會(huì)計(jì)信息發(fā)展的影響

具體體現(xiàn)在以下幾方面：

1.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量反映大部分會(huì)計(jì)信息使用人的要求。對(duì)于會(huì)計(jì)信息而言，不同的利益目標(biāo)和利益相關(guān)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求不同，分別有不同的特征和內(nèi)容組合。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要照顧到大多數(shù)會(huì)計(jì)信息使用人的需求。

2.完善了我國會(huì)計(jì)體系。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定大多是針對(duì)問題，進(jìn)行“救火式”的制定，沒有前瞻性。而以“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”為主要內(nèi)容的基本準(zhǔn)則的出臺(tái)，初步建立了我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。

3.適應(yīng)了我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。考慮我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合資本市場的發(fā)展現(xiàn)狀以及上市公司的特點(diǎn)，基本準(zhǔn)則提出了與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求相適應(yīng)的要求。

六、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的完善和發(fā)展

會(huì)計(jì)信息基本準(zhǔn)則中只列出要求卻沒有分析他們之間的權(quán)衡問題。但在實(shí)際會(huì)計(jì)操作過程中，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求之間的選擇很大程度上決定了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。要想徹底解決這一問題，就要對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量間進(jìn)行權(quán)衡，而且還要在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治觥Ｒ虼宋覀冞€需要在以后對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求不斷完善和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--基本準(zhǔn)則，2006（2）.

[2]葛家澍.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架研究得比較與綜評(píng)[J].會(huì)計(jì)研究，2004（6）.

會(huì)計(jì)核算范圍的基本假設(shè)范文第2篇

在經(jīng)濟(jì)國際化程度越來越高的今天, 會(huì)計(jì)尤其是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已發(fā)展成為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的通用商業(yè)語言, 其通用程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于任何一種自然語言。我國自1978 年改革開放以來, 已經(jīng)整整走過了 30 年的歷程。會(huì)計(jì)作為一種管理活動(dòng), 一個(gè)成熟的管理學(xué)科, 也必然存在適應(yīng)社會(huì)需求的內(nèi)在邏輯規(guī)律, 這種內(nèi)在的邏輯規(guī)律就是會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的高度抽象和規(guī)律總結(jié), 而會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論又是推動(dòng)和促進(jìn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)不斷發(fā)展和完善的指南。本文擬對(duì)會(huì)計(jì) (主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì), 下同)的基礎(chǔ)理論的邏輯關(guān)系進(jìn)行解析, 也即是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)體會(huì)。

一、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的內(nèi)容和邏輯關(guān)系

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的內(nèi)容, 主要包括會(huì)計(jì)目標(biāo)、 會(huì)計(jì)基本假設(shè)、 會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、 會(huì)計(jì)要素、 會(huì)計(jì)程序、 會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量要求、 會(huì)計(jì)過程的具體要求、 會(huì)計(jì)過程的具體方法。其間的邏輯關(guān)系可如下所示:會(huì)計(jì)目標(biāo)會(huì)計(jì)基本假設(shè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)要素會(huì)計(jì)程序會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量要求會(huì)計(jì)要素核算的具體要求會(huì)計(jì)過程的具體方法

二、會(huì)計(jì)目標(biāo)

會(huì)計(jì)目標(biāo)就是會(huì)計(jì)作為管理活動(dòng)的目的,或者說是會(huì)計(jì)所要完成的任務(wù)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、 經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息, 反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況, 有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。這些相關(guān)的信息的總和我們稱為財(cái)務(wù)報(bào)告, 即財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該提供特定企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、 經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)所有活動(dòng)的原始動(dòng)因。目標(biāo) (目的) 不同決定了與活動(dòng)相關(guān)過程的不同。會(huì)計(jì)目標(biāo)隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展和社會(huì)的需求有所變化, 會(huì)計(jì)活動(dòng)就要根據(jù)目標(biāo)的變化進(jìn)行調(diào)整。

三、會(huì)計(jì)基本假設(shè)

一般而言, 假設(shè)是對(duì)客觀事物合乎情理的推斷。 假設(shè)對(duì)人們的活動(dòng)是必要的, 甚至是不可或缺的。會(huì)計(jì)假設(shè)是會(huì)計(jì)人員面對(duì)變化不定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,對(duì)進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的先決條件和必要條件所作出的推斷。會(huì)計(jì)基本假設(shè)又稱為會(huì)計(jì)核算的基本前提,就是為了達(dá)到會(huì)計(jì)目標(biāo)所要開展的會(huì)計(jì)活動(dòng)必須具備的基本條件。之所以稱為基本條件, 是說這些條件如不具備, 完成目標(biāo)任務(wù)是不可能的。會(huì)計(jì)基本假設(shè)主要有會(huì)計(jì)主體假設(shè)、 持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、 會(huì)計(jì)分期假設(shè)、 貨幣計(jì)量假設(shè)。會(huì)計(jì)主體假設(shè)是假定會(huì)計(jì)活動(dòng)都必然是為某一特定主體進(jìn)行的, 該主體不僅和其他主體完全獨(dú)立, 而且獨(dú)立于業(yè)主之外。這一假設(shè)明確了會(huì)計(jì)活動(dòng)的空間界限, 使得會(huì)計(jì)活動(dòng)能在清晰的范圍之內(nèi)得以進(jìn)行。持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是假設(shè)企業(yè)在可以預(yù)見的將來,會(huì)按目前正常狀況持續(xù)經(jīng)營下去。這一假設(shè)使企業(yè)日常的會(huì)計(jì)確認(rèn)、 計(jì)量活動(dòng)有了依據(jù)和基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)分期假設(shè)是假設(shè)企業(yè)可以將其持續(xù)經(jīng)營的連續(xù)期間人為的劃分為一段段較短的相等期間,而按較短期間確定的收入、 費(fèi)用和利潤等信息是準(zhǔn)確的。這一假設(shè)為會(huì)計(jì)分期提供報(bào)告提供了依據(jù), 進(jìn)而為確立會(huì)計(jì)上的權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制奠定了理論基礎(chǔ)。貨幣計(jì)量假設(shè)認(rèn)定采用貨幣作為會(huì)計(jì)計(jì)量尺度是最準(zhǔn)確的和最佳的選擇。這一假設(shè)使會(huì)計(jì)活動(dòng)有了統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn), 使得會(huì)計(jì)的具體對(duì)象可以相互之間互比, 使得會(huì)計(jì)報(bào)告能高度概括會(huì)計(jì)信息, 使得會(huì)計(jì)報(bào)告更便于理解。

四、會(huì)計(jì)程序

會(huì)計(jì)程序又稱為會(huì)計(jì)核算基本規(guī)程或會(huì)計(jì)核算方法體系,是對(duì)會(huì)計(jì)過程環(huán)節(jié)的科學(xué)歸納。會(huì)計(jì)核算的方法通常被概括為: 設(shè)置帳戶、 復(fù)式記賬、 填制和審核憑證、 登記賬簿、 成本計(jì)算、 財(cái)產(chǎn)清查、 編制報(bào)表。其相互之間的構(gòu)稽關(guān)系設(shè)置帳戶是會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算的基本起點(diǎn),也就是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)涉及的會(huì)計(jì)要素范圍內(nèi)進(jìn)行更具體的歸類。復(fù)式記賬是把已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄到賬簿中的具體方式。復(fù)式記賬方法使得會(huì)計(jì)上的任何一筆業(yè)務(wù)都能在至少兩個(gè)賬戶里進(jìn)行登記, 使經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的來龍去脈被反映得更全面。會(huì)計(jì)必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的證據(jù)作為記賬的依據(jù), 所以填制和審核憑證就成了會(huì)計(jì)核算的方法之一,也是會(huì)計(jì)核算必須要經(jīng)過的一個(gè)基本環(huán)節(jié)。賬戶的具體表現(xiàn)形式就是賬簿,賬簿是會(huì)計(jì)信息的具體載體。賬簿把反映在會(huì)計(jì)憑證中的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)更系統(tǒng)更規(guī)范地集中起來, 所以登記賬簿也是會(huì)計(jì)核算的方法之一。成本是費(fèi)用的對(duì)象化結(jié)果, 是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的一個(gè)重要方面, 所以成本計(jì)算是企業(yè)會(huì)計(jì)必須要涉及的內(nèi)容, 自然是會(huì)計(jì)核算的方法之一。成本計(jì)算和填制審核憑證以及登記賬簿存在交叉往復(fù)內(nèi)容。會(huì)計(jì)信息首要的質(zhì)量要求就是真實(shí)性, 所以財(cái)產(chǎn)清查就成了會(huì)計(jì)核算的必要環(huán)節(jié)和方法, 財(cái)產(chǎn)清查和填制審核憑證以及登記賬簿也存在交叉往復(fù)內(nèi)容。會(huì)計(jì)的目標(biāo)是提供會(huì)計(jì)報(bào)告, 會(huì)計(jì)報(bào)告最基本最主要的形式就是會(huì)計(jì)報(bào)表, 會(huì)計(jì)報(bào)表的編制涉及較強(qiáng)的技術(shù)性, 所以編制報(bào)表是會(huì)計(jì)核算的方法之一, 也是會(huì)計(jì)一個(gè)循環(huán)過程的終點(diǎn)。

五、會(huì)計(jì)要素核算的具體要求

會(huì)計(jì)核算的具體要求就是對(duì)會(huì)計(jì)要素具體內(nèi)容核算過程中所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,又稱為企業(yè)會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則。全民所有制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度隨著改革的深入逐步變遷, 其理念也在發(fā)生漸進(jìn)的演變。在擴(kuò)權(quán)讓利階段, 首先是為調(diào)動(dòng)企業(yè)與職工的積極性, 國家、 企業(yè)與職工共同參與企業(yè)的剩余分配; 利改稅后企業(yè)全面轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制, 逐漸擺脫了國家計(jì)劃的桎梏, 成為經(jīng)授權(quán)擁有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的自主經(jīng)營、 自負(fù)盈虧的決策主體與行為主體, 其稱號(hào)也由 “國營企業(yè)” 改為了 “國有企業(yè)” , 此時(shí)企業(yè)已經(jīng)大大放松了 “政治權(quán)力主導(dǎo)下的政績理念” 。再后是建立現(xiàn)代企業(yè)制度階段, 大多數(shù)大中型國有企業(yè)向現(xiàn)代公司制改革, 初步形成了投資主體多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu), 并初步建構(gòu)起以股東大會(huì)、 董事會(huì)、 監(jiān)事會(huì)、 經(jīng)理班子為基本框架的公司治理結(jié)構(gòu)。但是, 由于國有股或國有法人股仍然處于絕對(duì)地控制公司的地位, 而對(duì)中小投資者的保護(hù)制度、 合理的經(jīng)營管理層激勵(lì)與約束制度、 職工持股制度、 獨(dú)立董事制度等產(chǎn)權(quán)制度安排還很不完善, 運(yùn)作還很不協(xié)調(diào), 因此, “相關(guān)者共同治理下的人本理念” 并未真正確立, 仍然可以頻繁地看到一種變異了的 “政績理念” 的影子, 比如不少公司巨額投資于足球俱樂部等迎合上級(jí)政治或社會(huì)目標(biāo)的項(xiàng)目。但是, 我國已經(jīng)加入了WTO, 我國的改革開放進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)入了更加深化的階段。我國國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整將進(jìn)一步優(yōu)化國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及相關(guān)安排; “行政許可法” 的實(shí)施將大幅度地限制政府對(duì)個(gè)人、 企業(yè)等微觀主觀進(jìn)行干預(yù)的空間與力度, 將更清晰地界定公共權(quán)力與私有權(quán)利的邊界; 科學(xué)發(fā)展觀的樹立, 也利于增強(qiáng)政府對(duì)環(huán)境保護(hù)、 社會(huì)福利等公眾利益予以關(guān)注與保護(hù)的意識(shí); 世界經(jīng)濟(jì)的一體化及世界性的各種交往, 將使我國的社會(huì)倫理包括人權(quán)觀念、 政治文明等方面發(fā)生深刻的變化; 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來, 以及我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然使企業(yè)進(jìn)清晰地認(rèn)識(shí)到人力資本的重要性; 買方市場的形成, 已經(jīng)使眾多企業(yè)認(rèn)識(shí)到 “顧客是上帝” 不是虛言, 等等。所有這些, 都使我們有足夠的理由相信, 我國的社會(huì), 包括現(xiàn)代企業(yè)將逐漸地確立起真正的 “人本理念” 。

參考文獻(xiàn):

[1]羅伯特• L •海爾布倫納.經(jīng)濟(jì)社會(huì)的形成[M].1962

會(huì)計(jì)核算范圍的基本假設(shè)范文第3篇

（一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)假設(shè)會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量是會(huì)計(jì)的四個(gè)假設(shè)。會(huì)計(jì)假設(shè)又可稱為是會(huì)計(jì)的基本前提，是指在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中根據(jù)以往的實(shí)踐和理論，對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中尚未肯定的事項(xiàng)所做出的合乎情理的假說或設(shè)想。坎寧也于1961年在《會(huì)計(jì)的基本假設(shè)》中對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)進(jìn)行過論述，他認(rèn)為會(huì)計(jì)基本假設(shè)是會(huì)計(jì)賴以存在的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的基本前提，是比會(huì)計(jì)原則更具有基礎(chǔ)性和理論性的概念。事實(shí)上，會(huì)計(jì)的四個(gè)基本假設(shè)早已被實(shí)踐所檢驗(yàn)，適應(yīng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，證明具有其存在的合理性和可靠性，但會(huì)計(jì)假設(shè)并非是一成不變的，會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化不斷被修正、完善。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)假設(shè)所依據(jù)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，因此我們需要對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)假設(shè)進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)和理解，使之能夠滿足互聯(lián)網(wǎng)條件下會(huì)計(jì)信息使用者決策的需要。1.對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響。會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)工作為其服務(wù)的特定單位或組織，是會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的空間范圍。會(huì)計(jì)主體既可以是一個(gè)企業(yè)，也可以是若干個(gè)企業(yè)組織起來的集團(tuán)公司，既可以是法人，也可以是不具備法人資格的實(shí)體。會(huì)計(jì)主體假設(shè)恰恰明確了會(huì)計(jì)人員核算的空間范圍，明確了經(jīng)濟(jì)權(quán)利和責(zé)任的歸屬主體，從而使得會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的理解更加清晰。會(huì)計(jì)核算的主要任務(wù)就是反映其所服務(wù)的主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種關(guān)系，為會(huì)計(jì)信息使用者提供真實(shí)、可靠、決策有用的信息，而會(huì)計(jì)主體假設(shè)出現(xiàn)之后，使得不同的經(jīng)濟(jì)主體得以被區(qū)分開來。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，數(shù)字化與虛擬化成為產(chǎn)品銷售和服務(wù)的重要特征，會(huì)計(jì)主體的形式也越來越趨于虛擬化，電子貨幣和電商平臺(tái)的出現(xiàn)更是令企業(yè)的活動(dòng)空間不斷外延，實(shí)現(xiàn)了由實(shí)體空間向?qū)嶓w空間與虛擬空間并存的轉(zhuǎn)變，突破了傳統(tǒng)意義上“物理空間“的概念，構(gòu)成了”媒體空間“，使得一項(xiàng)交易可以再短時(shí)間內(nèi)迅速完成，縮短了會(huì)計(jì)循環(huán)與會(huì)計(jì)核算的周期。“虛擬銀行”、“虛擬企業(yè)”，尤其是電子商務(wù)中B2B、B2C、O2O的快速發(fā)展改變了原有的會(huì)計(jì)環(huán)境，拓寬了會(huì)計(jì)主體假設(shè)的領(lǐng)域，會(huì)計(jì)核算下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也越來越不穩(wěn)定，越來越向全球化和多元化的方向發(fā)展，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)已經(jīng)難以滿足網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)會(huì)計(jì)核算的要求。會(huì)計(jì)主體假設(shè)起源于經(jīng)營主體的概念，其形成與經(jīng)濟(jì)組織的獨(dú)立發(fā)展有直接聯(lián)系，核算的主體一般表現(xiàn)為獨(dú)立核算的企業(yè)，也就是“實(shí)”的空間。然而，會(huì)計(jì)主體假設(shè)也如同其他的經(jīng)濟(jì)理論一樣會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而變化，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以來，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變得多樣化和復(fù)雜化，會(huì)計(jì)主體假設(shè)也在新的經(jīng)濟(jì)形勢下暴露出其自有的局限性。首先，單一的企業(yè)主體不利于反映網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)；其次，在目前的會(huì)計(jì)主體假設(shè)下難以真正向使用者提供全面的會(huì)計(jì)信息；再次，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)主體假設(shè)阻礙了會(huì)計(jì)電算化的進(jìn)一步發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，每一個(gè)企業(yè)都與許多的“關(guān)聯(lián)企業(yè)“息息相關(guān)，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)主體假設(shè)無法在會(huì)計(jì)報(bào)表中完整地反映企業(yè)這種錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，因此我們要基于新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)主體假設(shè)進(jìn)行變革。2.對(duì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的影響。持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是指如果不存在明顯的反證，一般都認(rèn)為企業(yè)將無限期的經(jīng)營下去。也就是說，被審計(jì)單位在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，假定其經(jīng)營活動(dòng)在可預(yù)見的將來會(huì)繼續(xù)下去，不擬也不必終止經(jīng)營或破產(chǎn)清算，可以在正常的經(jīng)營過程中變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務(wù)，可預(yù)見的將來通常是指資產(chǎn)負(fù)債表日后12個(gè)月。會(huì)計(jì)主體假設(shè)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行核算的空間范圍作出了界定，對(duì)核算的時(shí)間范圍的界定則需要會(huì)計(jì)的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)來進(jìn)行定義。一個(gè)企業(yè)要想對(duì)經(jīng)營活動(dòng)作出正確的會(huì)計(jì)處理必須要以持續(xù)經(jīng)營假設(shè)為前提，但是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)公司具有其自身的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，他們很可能在短時(shí)間內(nèi)介入、完成某項(xiàng)交易后快速解散，令建立在傳統(tǒng)的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)之上的很多會(huì)計(jì)處理方式、方法不再適用，對(duì)原有的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)發(fā)起了巨大挑戰(zhàn)。誠然，數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展為市場注入了新的活力，縮短的了各行業(yè)的經(jīng)營周期，但與此同時(shí)也給企業(yè)帶來了更大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。首先，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)之間的競爭更加激烈，知識(shí)資本成為企業(yè)最主要的資本投入，產(chǎn)品研發(fā)、物流運(yùn)轉(zhuǎn)、資金循環(huán)的速度加快，市場需求也變得多樣化，這些都加大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)以及會(huì)計(jì)處理的難度，更是給持續(xù)經(jīng)營假設(shè)帶來嚴(yán)峻考驗(yàn)；其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)之間的聯(lián)系變得更加快捷、便利，組織形式也更加靈活，公司之間可能會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)項(xiàng)目進(jìn)行快速組合，在項(xiàng)目完成之后往往又會(huì)快速解散，這種靈活的組織環(huán)境破壞了對(duì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的定義也對(duì)原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了更高的要求。有些學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)加大，企業(yè)隨時(shí)都面臨著被終止清算的可能，因此他們主張將持續(xù)經(jīng)營假設(shè)改為“破產(chǎn)清算假設(shè)”或是“風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營假設(shè)”，但這些想法是否比持續(xù)經(jīng)營更適用于如今的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境還有待驗(yàn)證。3.對(duì)會(huì)計(jì)分期假設(shè)的影響。會(huì)計(jì)分期又稱會(huì)計(jì)期間，是指將一個(gè)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)劃分為一個(gè)個(gè)連續(xù)的、長短相同的期間，是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的重要補(bǔ)充。會(huì)計(jì)分期的出現(xiàn)產(chǎn)生了企業(yè)當(dāng)前期與以前期、當(dāng)前期與未來期間的差別，是會(huì)計(jì)人員連續(xù)編制財(cái)務(wù)報(bào)表、向會(huì)計(jì)信息的使用者提供反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)信息的依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)所面臨的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境更加復(fù)雜多變，行業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間以及行業(yè)之間的競爭日益加劇，資本的運(yùn)轉(zhuǎn)速度越來越快，投資風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，因此會(huì)計(jì)信息的使用者的要求越來越高，他們希望企業(yè)能夠提供更加及時(shí)、有效的會(huì)計(jì)信息，以此來滿足自己的決策需求，要求企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)期間的劃分更加合理。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)分期假設(shè)下，會(huì)計(jì)主體只是提供中期和年度財(cái)務(wù)報(bào)表，但網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使信息的傳遞與共享更加便利，為了滿足使用者的需求，企業(yè)需要縮短會(huì)計(jì)期間的劃分來及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息。然而會(huì)計(jì)核算中的信息錄入、審核工作還是需要人工完成，會(huì)計(jì)期間的縮短勢必會(huì)給會(huì)計(jì)人員帶來更大的工作量；此外，會(huì)計(jì)期間的縮短還會(huì)對(duì)企業(yè)折舊的計(jì)提與費(fèi)用的攤銷造成不便，不利于收入與費(fèi)用的相互配比。因此，在適應(yīng)新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)分期假設(shè)進(jìn)行改革的同時(shí)，企業(yè)要不斷驗(yàn)證其合理性與有效性。4.對(duì)貨幣計(jì)量假設(shè)的影響。貨幣計(jì)量是指企業(yè)在會(huì)計(jì)核算中要以貨幣為統(tǒng)一的主要的計(jì)量單位，記錄和反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程和經(jīng)營成果。貨幣計(jì)量假設(shè)包括兩個(gè)方面，一是用貨幣作為計(jì)量單位來記錄企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，以定量的形式對(duì)企業(yè)的收入、費(fèi)用以及各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行定義；二是貨幣計(jì)量是建立在幣值穩(wěn)定的基礎(chǔ)上的，因?yàn)橹挥羞@樣每個(gè)企業(yè)不同時(shí)期、不同企業(yè)同一時(shí)期的資產(chǎn)價(jià)值才具有可比性，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營活動(dòng)的成果才能準(zhǔn)確地被反映在會(huì)計(jì)報(bào)表上。然而，隨著數(shù)字化時(shí)代的到來，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為主要的經(jīng)濟(jì)形式，電子貨幣或者說是虛擬貨幣的出現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生了巨大影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為市場注入了新的活力，知識(shí)資本、人力資源、客戶忠誠度、創(chuàng)新能力、市場占有率等因素成為衡量企業(yè)未來發(fā)展能力的關(guān)鍵指標(biāo)，是決定企業(yè)未來發(fā)展方向的重要資源。然而，這些指標(biāo)往往具有虛擬性和主觀性，它們的價(jià)值很難通過幣值多少準(zhǔn)確反映在會(huì)計(jì)報(bào)表上，令我們對(duì)以貨幣計(jì)量的報(bào)表信息的準(zhǔn)確性提出疑問的同時(shí)也對(duì)貨幣計(jì)量假設(shè)提出挑戰(zhàn)，管理者和投資人也不再通過以貨幣價(jià)值反映的信息作為他們決策的最主要依據(jù)。另一方面，網(wǎng)絡(luò)交易的增加，尤其是電子商務(wù)平臺(tái)的高速發(fā)展，加大了資金交易量的同時(shí)也加劇了企業(yè)之間的相互競爭，容易造成商品價(jià)格以及匯率的波動(dòng)，這就動(dòng)搖了以幣值穩(wěn)定為基本前提的貨幣計(jì)量假設(shè)的準(zhǔn)確性，幣值的不穩(wěn)定使會(huì)計(jì)信息喪失了其應(yīng)有的可比性，容易對(duì)信息使用者的相關(guān)決策產(chǎn)生印象。

（二）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)核算職能核算與監(jiān)督是會(huì)計(jì)的基本職能，但會(huì)計(jì)的基本職能并非是一成不變的，會(huì)隨所處會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而發(fā)展變化，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展，會(huì)計(jì)越來越重要，會(huì)計(jì)職能也相應(yīng)拓展和深化。首先，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展將計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)等引入會(huì)計(jì)核算當(dāng)中與原有的會(huì)計(jì)核算工作相融合，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理等方面發(fā)揮重要作用，減輕了會(huì)計(jì)人員單純依靠手工記賬的繁重工作，也對(duì)會(huì)計(jì)核算的相關(guān)性、可靠性的要求更高。其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加快了信息的傳遞與共享，會(huì)計(jì)的職能不單單只是為了對(duì)企業(yè)內(nèi)部和投資人服務(wù)，還應(yīng)具有反映和預(yù)測的職能，以便外部信息使用者做出相關(guān)決策。此外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)核算最重要的作用是改變了會(huì)計(jì)核算與業(yè)務(wù)發(fā)展不對(duì)稱的狀況，使會(huì)計(jì)的核算更加及時(shí)、準(zhǔn)確，有利于管理層和決策層根據(jù)其所獲得的會(huì)計(jì)信息提出管理意見、作出戰(zhàn)略規(guī)劃，有利于企業(yè)對(duì)自身擁有的資源進(jìn)行最優(yōu)配置，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。因此說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)職能除了最基本的核算與監(jiān)督之外，還應(yīng)具有預(yù)測、決策的作用。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)核算實(shí)務(wù)的影響

會(huì)計(jì)核算實(shí)務(wù)包括會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得各項(xiàng)交易存在著活躍的市場，原來以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)核算的計(jì)量模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我們將從會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)核算實(shí)務(wù)造成的影響進(jìn)行分析與探討。

（一）會(huì)計(jì)確認(rèn)方面會(huì)計(jì)確認(rèn)是在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中對(duì)快遞數(shù)據(jù)按照會(huì)計(jì)要素分類并進(jìn)行記錄的過程，某一會(huì)計(jì)事項(xiàng)一旦被確認(rèn)，就要同時(shí)以文字和數(shù)據(jù)的形式將其記錄在會(huì)計(jì)報(bào)表中，分為初始確認(rèn)和再確認(rèn)。初始確認(rèn)包括對(duì)會(huì)計(jì)憑證的編制和審核、相關(guān)賬簿的登記，再確認(rèn)主要是指對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，資產(chǎn)負(fù)債表的編制以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，現(xiàn)金流量表的編制以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)編制，同時(shí)堅(jiān)持收入與費(fèi)用相互配比的原則。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，產(chǎn)品交易量增大，資金流轉(zhuǎn)速度加快，挑戰(zhàn)者傳統(tǒng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中所依據(jù)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，企業(yè)在會(huì)計(jì)確認(rèn)方面越來越依據(jù)于收付實(shí)現(xiàn)制。另外，互聯(lián)網(wǎng)交易具有很高的超額收益，對(duì)其的確認(rèn)是一個(gè)連續(xù)的過程，對(duì)收入與費(fèi)用相互配比的要求越來越高，會(huì)計(jì)人員核算的工作量增加、難度加大。

（二）會(huì)計(jì)計(jì)量方面企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量具有同質(zhì)性、證實(shí)性和一致性的特點(diǎn)。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)一般以歷史成本對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)量，但隨會(huì)計(jì)核算所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，以歷史成本為主的計(jì)價(jià)原則也暴露出其固有的局限性。第一，歷史成本計(jì)價(jià)不能隨市場的變化調(diào)整資產(chǎn)的賬面價(jià)值，僅反映資產(chǎn)購買時(shí)的歷史價(jià)值，不能全面反映會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性和可靠性的要求；第二，歷史成本是靜態(tài)的、滯后的，不具有公允性，管理當(dāng)局不能根據(jù)市場的變化隨時(shí)作出戰(zhàn)略調(diào)整。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)越來越偏向于以公允價(jià)值作為其主要計(jì)量模式，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的反映更具公允性，事實(shí)上網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為企業(yè)之間的交易提供了更為活躍的市場，為公允價(jià)值計(jì)量方式提供了支持。此外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，僅以貨幣作為計(jì)量手段不能完整反映企業(yè)的經(jīng)營狀況，這就需要改變計(jì)量手段，以多元化的計(jì)量屬性來反映企業(yè)所有的財(cái)務(wù)或非財(cái)務(wù)信息，為會(huì)計(jì)信息使用者提供與決策相關(guān)的信息。

（三）會(huì)計(jì)記錄方面會(huì)計(jì)記錄是運(yùn)用一定的方法將經(jīng)過會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄下來的過程。電子商務(wù)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支撐，具有實(shí)時(shí)性和交易量大的特點(diǎn)，交易需求的增大、業(yè)務(wù)量的增加，使得單純以憑證和賬簿進(jìn)行手工記賬的方式不但不能滿足網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)交易事項(xiàng)進(jìn)行及時(shí)記錄的需求，也會(huì)給會(huì)計(jì)人員帶來巨大的工作量。因此，為滿足新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)核算的需求必須實(shí)現(xiàn)全面的電子化，對(duì)業(yè)務(wù)過程進(jìn)行實(shí)時(shí)的跟蹤和處理。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為企業(yè)實(shí)現(xiàn)全面的電子化記賬提供了技術(shù)上的支持，要求企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的記錄在降低成本的同時(shí)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)記錄與業(yè)務(wù)發(fā)展的相協(xié)調(diào)，做到信息的及時(shí)共享和傳遞，及時(shí)編制和生成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，滿易者對(duì)決策信息及時(shí)性、有效性的需求。以此同時(shí)，實(shí)時(shí)的會(huì)計(jì)記錄也推進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)交易的產(chǎn)生和發(fā)展，形成良性循環(huán)，為企業(yè)節(jié)約成本的同時(shí)帶來更多交易，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。

會(huì)計(jì)核算范圍的基本假設(shè)范文第4篇

【關(guān)鍵詞】校園安全成本會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)假設(shè)；會(huì)計(jì)確認(rèn)；會(huì)計(jì)核算

一、校園安全成本會(huì)計(jì)的原則

1.成本效益性原則

安全效益不僅包括經(jīng)濟(jì)效益，及結(jié)果成本的減少，而且包括隱形效益，例如人們安全感的提升等。因此，應(yīng)注意安全效益的綜合性、潛在性、間接性，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)安全經(jīng)濟(jì)效益與成本。

2.有選擇披露原則

目前校園安全成本不對(duì)外披露，一方面增加成本，另一方面不能使大學(xué)生很好的了解目前安全投入現(xiàn)狀。應(yīng)當(dāng)對(duì)不涉及保密性的部分信息進(jìn)行披露。

二、校園安全成本會(huì)計(jì)假設(shè)

1.基本假設(shè)

（1）會(huì)計(jì)主體假設(shè)

會(huì)計(jì)主體是會(huì)計(jì)反映和控制的空間范圍，明確會(huì)計(jì)主體是進(jìn)行成本核算的基本前提條件。從安全成本產(chǎn)生的原因分析，安全成本是為了獲取一定安全效益所發(fā)生的耗費(fèi)，因此，高校安全成本的核算主體應(yīng)是高校本身。

（2）持續(xù)經(jīng)營

持續(xù)經(jīng)營是反應(yīng)會(huì)計(jì)核算的時(shí)間范圍，只有設(shè)定高等學(xué)校是持續(xù)經(jīng)營的才能進(jìn)行正常的安全成本會(huì)計(jì)核算處理。

（3）會(huì)計(jì)分期假設(shè)

高學(xué)應(yīng)定期成本報(bào)告，安全成本核算的會(huì)計(jì)年度以公歷年度較為合適。

（4）貨幣計(jì)量假設(shè)

貨幣計(jì)量是會(huì)計(jì)記錄的基礎(chǔ)，安全成本核算也不例外。

2.特殊假設(shè)

（1）學(xué)生收益均等假設(shè)

高校培養(yǎng)學(xué)生具有多層次性，包括博士、碩士、本科等多個(gè)層級(jí)，享受的待遇也不同，分別進(jìn)行會(huì)計(jì)核算有難度，因此假設(shè)學(xué)生收益均等。

（2）各年安全成本均等假設(shè)

高校安全成本假設(shè)各年安全成本當(dāng)期耗費(fèi)是均等的，在這一前提下可以進(jìn)行直線法攤銷。

三、安全成本的確認(rèn)

安全成本投入應(yīng)首先解決在會(huì)計(jì)上費(fèi)用化還是資本化的問題，安全成本的投入可以帶來長期收益，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，不應(yīng)當(dāng)費(fèi)用化。另外，安全成本符合資產(chǎn)確認(rèn)的條件。

1.安全成本的投入預(yù)期會(huì)給高校帶來正效益

安全成本投入可以降低結(jié)果成本，減少經(jīng)濟(jì)利益的流出。

2.學(xué)校擁有安全設(shè)備等設(shè)施的所有權(quán)

企業(yè)享有安全設(shè)施的所有權(quán)，能夠控制安全資產(chǎn)，獲取經(jīng)濟(jì)效益，即結(jié)果成本的而降低。

3.安全設(shè)備由過去的企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成

安全資產(chǎn)由過去高校購買行為或者自行組織建造形成。

4.與安全成本投入相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很有可能流入企業(yè)。

在安全成本投入的有效期內(nèi)，必將帶來結(jié)果成本的降低。

5.安全成本投入的成本可以可靠計(jì)量

在安全成本核算中中， 反映高校安全成本投入帶來的社會(huì)效益沒有歷史的交易價(jià)格加以計(jì)量， 但是安全成本的投入可以采用歷史成本的計(jì)量屬性。

四、安全成本的計(jì)量

安全成本計(jì)量屬性為歷史成本，計(jì)量單位為人民幣。安全成本計(jì)量要求校園安全部門建立良好的核算機(jī)制，有健全的歷史成本資料。

五、安全成本信息的披露

高校保衛(wèi)部門應(yīng)當(dāng)提高安全成本會(huì)計(jì)報(bào)告，以反映高校安全投人數(shù)量、結(jié)構(gòu)及安全效益等相關(guān)信息，其形式具有多樣性特征，應(yīng)包括定性信息與定量信息。主要采用貨幣計(jì)量，以綜合反應(yīng)安全成本投入。同時(shí)也應(yīng)披露設(shè)備數(shù)量、技術(shù)指標(biāo)表等非貨幣信息。

安全成本會(huì)計(jì)報(bào)告可以借鑒公司報(bào)告“表內(nèi)報(bào)告與表外報(bào)告相結(jié)合”的形式，貨幣化信息在期末單獨(dú)匯編為會(huì)計(jì)報(bào)告， 以便大學(xué)生群體了解高校安全現(xiàn)狀。

會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)披露以下幾方面的信息： 安全成本投入數(shù)額；預(yù)防成本，包括主動(dòng)預(yù)防投入與被動(dòng)防護(hù)投人；結(jié)果成本，包括直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失；鑒定成本。

六、安全成本賬戶的設(shè)立

安全成本會(huì)計(jì)賬戶的設(shè)立是安全成本核算的核心環(huán)節(jié)。高校安全成本核算，可設(shè)置預(yù)防成本、鑒定成本、結(jié)果成本、結(jié)果成本差異、累計(jì)折舊、安全成本、效益成本差額七個(gè)二級(jí)科目和若干明細(xì)科目，具體如下：

1.預(yù)防成本賬戶

預(yù)防成本賬戶用以核算為防止發(fā)生各種高校校園安全事故所發(fā)生的各種耗費(fèi)。下設(shè)可進(jìn)一步設(shè)置安全工作成本、安全培訓(xùn)成本、安全宣傳成本明細(xì)科目。安全工作成本明細(xì)科目用以核算在高校校園安全體系中，為了預(yù)防、應(yīng)對(duì)、處理可能的安全事故，提高高校校園安全質(zhì)量所發(fā)生的的成本。安全培訓(xùn)成本用以核算為使高校校園安全達(dá)到既定目標(biāo)所發(fā)生的提高高校校園安全硬件設(shè)施和提高高校校園安全人員素質(zhì)能力所發(fā)生的成本。安全宣傳成本用以核算為了預(yù)防安全事故的發(fā)生所進(jìn)行的高校校園安全宣傳工作的成本。

2.鑒定成本賬戶

鑒定成本賬戶用以核算在測試評(píng)估高校校園安全質(zhì)量所發(fā)生的各種耗費(fèi)，包括安全落實(shí)檢驗(yàn)成本、安全效果檢驗(yàn)成本兩個(gè)明細(xì)科目。安全檢查成本用以核算對(duì)各項(xiàng)高校校園安全設(shè)施和防患情況進(jìn)行檢查所發(fā)生的物力、財(cái)力、人力資源成本。安全效果檢驗(yàn)成本用以核算為檢驗(yàn)各項(xiàng)高校校園安全水平所發(fā)生物力、財(cái)力、人力資源成本。

3.累計(jì)折舊

用以計(jì)提預(yù)防成本與鑒定成本的累計(jì)折舊

4.結(jié)果成本賬戶

結(jié)果成本賬戶用以核算高校校園安全水平下發(fā)生的實(shí)際安全事故損失。包括內(nèi)部損失和外部損失兩個(gè)明細(xì)科目。內(nèi)部損失科目用以核算高校自身內(nèi)部資源的損失。外部損失科目用以核算因高校自身責(zé)任而在外部發(fā)生的各種賠償、保險(xiǎn)、罰款等。

5.結(jié)果成本差異賬戶

結(jié)果成本差異賬戶用以核算當(dāng)前高校校園安全水平下發(fā)生的結(jié)果成本相比同期降低額。

6. 效益成本差額

月末，將預(yù)防成本、鑒定成本折舊額結(jié)轉(zhuǎn)至安全成本賬戶，用以比較當(dāng)期費(fèi)用化的成本投入及結(jié)果成本與當(dāng)期結(jié)果成本降低額。

7.安全成本

用以匯總當(dāng)期費(fèi)用化的成本投入，即鑒定成本與預(yù)防成本的累計(jì)折舊。

七、成本核算的資金運(yùn)動(dòng)分析

我們借用中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師施先旺老師的“會(huì)計(jì)平面模型”來分析成本核算的資金運(yùn)動(dòng)。

其中代表“土坑”，代表“土堆”，土代表資金。方框內(nèi)為企業(yè)內(nèi)部

1.發(fā)生預(yù)防成本

借 預(yù)防成本

貸 相關(guān)賬戶

2.發(fā)生鑒定成本

借 鑒定成本

貸 相關(guān)賬戶

3.計(jì)提折舊

借 安全成本

貸 累計(jì)折舊

4.期末匯總

借 成本效益差額

貸 安全成本

借 成本效益差額

貸 結(jié)果成本

借 結(jié)果成本差異

貸 成本效益差額

八、結(jié)論與展望

1.文章主要貢獻(xiàn)與缺陷

（1）這一項(xiàng)目中，首次較為完整的提出高校校園安全成本會(huì)計(jì)體系。明確了會(huì)計(jì)假設(shè)與會(huì)計(jì)原則。

（2）從資金運(yùn)動(dòng)角度建立高校校園安全成本的核算標(biāo)準(zhǔn)化流程。

然而受條件所限，本文仍存在如下局限性：（l）本文沒有提出安全成本數(shù)據(jù)分析的基本方法（2）未建立安全水平指標(biāo)和綜合安全指數(shù)。

2.展望

校園安全成本會(huì)計(jì)的研究剛剛起步，理論體系不成熟，核算方法有待實(shí)際檢驗(yàn)。高校校園安全成本核算在高校中的應(yīng)用仍需要經(jīng)過相當(dāng)時(shí)間的摸索，但是，隨著校園安全日趨重要，校園安全成本會(huì)計(jì)會(huì)受到越來越多的重視，高校校園安全成本核算的應(yīng)用、普及必將成為一種趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃海濱. 高等學(xué)校教育成本核算問題研究.碩士學(xué)位論文.廈門大學(xué).2006.

[2]王旭. 建筑施工企業(yè)安全成本會(huì)計(jì)核算體系的建立.工作研究.2011

[3]任月君. 安全會(huì)計(jì)理論體系構(gòu)建及在煤炭行業(yè)的應(yīng)用.碩士論文.山東大學(xué).2011

[4]Taking cost of security into account.2002

作者簡介：

會(huì)計(jì)核算范圍的基本假設(shè)范文第5篇

，環(huán)境會(huì)計(jì)仍處于產(chǎn)生、發(fā)展階段，如何確定其核算范圍，對(duì)環(huán)境資源如何進(jìn)行計(jì)量，如何將會(huì)計(jì)的核算引入環(huán)境管理中，有待于人類的正確認(rèn)識(shí)。由于環(huán)境資源具有效用性、稀缺性、模糊性等特點(diǎn)，在人們對(duì)其認(rèn)識(shí)過程中，需要建立一定的“階梯”，這個(gè)階梯就是基本前提和制約條件，即會(huì)計(jì)基本假設(shè)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在其產(chǎn)生、發(fā)展過程中，建立了較為的基本假設(shè)，并且在此基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，建立了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本理論和核算體系。環(huán)境會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，可以沿用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提出的一些前提或制約條件，但環(huán)境會(huì)計(jì)的核算、依存條件畢竟有其特殊性，不可能完全借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本假設(shè)來建立環(huán)境會(huì)計(jì)的核算理論和核算體系，必須建立符合環(huán)境會(huì)計(jì)特點(diǎn)的一些假說和制約條件。

環(huán)境資源是整個(gè)人類的共同財(cái)產(chǎn)，但是由于存在著國家，國家憑借其權(quán)利對(duì)地域進(jìn)行劃分，同時(shí)也劃分著環(huán)境資源的所有權(quán)、使用權(quán)和控制權(quán)，環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行核算時(shí)有必要?jiǎng)澏臻g范圍，并僅核算本空間范圍內(nèi)的環(huán)境及其資源。按國界劃分環(huán)境會(huì)計(jì)核算的空間范圍，實(shí)際上是把本國環(huán)境資源的儲(chǔ)量、開發(fā)、利用、環(huán)境資源降級(jí)和保護(hù)等作為一個(gè)整體，從國家的角度對(duì)其進(jìn)行核算和控制。在整體內(nèi)部又有各個(gè)獨(dú)立核算的微觀經(jīng)濟(jì)組織以環(huán)境資源為物質(zhì)基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并從環(huán)境及其資源中享受著利益。本國地域內(nèi)的環(huán)境資源所有權(quán)均屬于國家，但微觀經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其可以有使用權(quán)和控制權(quán)。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)不但要界定國家間環(huán)境資源核算的空間范圍，而且還要界定微觀經(jīng)濟(jì)組織間環(huán)境資源核算的空間范圍。

從長期發(fā)展的角度來看環(huán)境資源特點(diǎn)及其利用現(xiàn)狀，需要拓展代際界限，提出長期延續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。后代人不僅享受著前代人開發(fā)、利用環(huán)境資源并以有形資本形式表現(xiàn)的勞動(dòng)成果，而且也必須承受環(huán)境污染和資源枯竭等后果。今天享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的人類，由于過度破壞地球資源和污染地球環(huán)境，可能會(huì)使今后幾代人的處境惡化。針對(duì)這一狀況，世界與發(fā)展委員會(huì)提出可持續(xù)發(fā)展概念，即“今天的人類不應(yīng)以犧牲今后幾代人的幸福而滿足其需要。”將可持續(xù)發(fā)展概念融匯到環(huán)境會(huì)計(jì)核算中來，就是從會(huì)計(jì)的角度評(píng)價(jià)本代人和后代人的環(huán)境資源開發(fā)、利用狀況和環(huán)境污染狀況。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)核算不但要反映本代人的環(huán)境資源利用、開發(fā)和環(huán)境污染狀況，而且還要反映本代人為后代人留下的環(huán)境資源情況。

人類所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎都涉及到對(duì)自然世界的改造，而且從目前情況看，人類進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致過分的環(huán)境衰退。因?yàn)樵S多自然資源不是勞動(dòng)的產(chǎn)物，當(dāng)其被人們分享時(shí)，利用環(huán)境資源的人類并未就其真實(shí)的價(jià)值作出償付。要有效地抑制對(duì)環(huán)境資源的過分掠奪，必須給環(huán)境資源一個(gè)適當(dāng)?shù)膬r(jià)格，即以貨幣計(jì)量其價(jià)值，并要求使用者對(duì)耗費(fèi)的環(huán)境資源按其價(jià)值償付。環(huán)境資源的效用是多種多樣的，而且有著質(zhì)的差別，如果能尋找一種效用單位對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行計(jì)量，則環(huán)境資源就只有量的差別。在當(dāng)前的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件下，能夠充當(dāng)綜合計(jì)量尺度的計(jì)量單位只有貨幣。

在當(dāng)前的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件下，環(huán)境資源需要?jiǎng)澐址秶画h(huán)境資源的開發(fā)、利用都要以可持續(xù)發(fā)展為前提；要有效地利用環(huán)境資源，必須確定其便于計(jì)量的價(jià)值尺度。對(duì)這些前提和約束條件進(jìn)行歸類，可以得出環(huán)境會(huì)計(jì)的基本前提為：會(huì)計(jì)主體、可持續(xù)發(fā)展、貨幣計(jì)量。

一、會(huì)計(jì)主體

環(huán)境資源雖然是人類的共同財(cái)產(chǎn)，并有其固有的特點(diǎn)，但環(huán)境會(huì)計(jì)所提供的信息并不是漫無邊際的，而是嚴(yán)格地限制在獨(dú)立具有所有權(quán)、使用權(quán)或控制權(quán)的某一國界或地域內(nèi)，或是實(shí)際開發(fā)、利用環(huán)境資源的微觀經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)。這樣界定的空間范圍，稱為環(huán)境會(huì)計(jì)主體。環(huán)境會(huì)計(jì)主體所擁有的環(huán)境資源不僅是當(dāng)代人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是當(dāng)代人留給后代人的財(cái)產(chǎn)。以環(huán)境資源為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)時(shí)，必然會(huì)形成環(huán)境資源的耗費(fèi)，同時(shí)也能夠從環(huán)境資源中獲得效用。為了給后代人留下可供發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，當(dāng)代人需要一定數(shù)量的投資以保護(hù)環(huán)境。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體實(shí)際上是處于環(huán)境系統(tǒng)中的特定國家或地區(qū)的當(dāng)代人利用環(huán)境資源所進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)，并對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行保護(hù)投資而構(gòu)成的整體。

環(huán)境會(huì)計(jì)主體帶有環(huán)境會(huì)計(jì)的特色，表現(xiàn)為：(1)將環(huán)境會(huì)計(jì)主體劃分為不同層次。從國界的角度劃分環(huán)境會(huì)計(jì)核算的空間范圍，稱為宏觀環(huán)境會(huì)計(jì)主體；從區(qū)域的角度劃分環(huán)境會(huì)計(jì)核算的空間范圍，可稱為中觀環(huán)境會(huì)計(jì)主體；以各個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)組織劃分環(huán)境會(huì)計(jì)核算的空間范圍，可稱為微觀環(huán)境會(huì)計(jì)主體。(2)將會(huì)計(jì)主體置于環(huán)境系統(tǒng)中，從而將游離于核算系統(tǒng)之外的環(huán)境資源的價(jià)值消耗與補(bǔ)償納入會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，核算人類與環(huán)境系統(tǒng)的能量交換。(3)體現(xiàn)環(huán)境、未來、公平的思想。特定的國家或地區(qū)劃定了本會(huì)計(jì)主體與其他會(huì)計(jì)主體的空間界限。會(huì)計(jì)只核算本會(huì)計(jì)主體內(nèi)部的環(huán)境事項(xiàng)以及本會(huì)計(jì)主體與其他會(huì)計(jì)主體之間相互聯(lián)系的環(huán)境事項(xiàng)；同時(shí)考慮本會(huì)計(jì)主體內(nèi)不同代人的生存與發(fā)展，尋求代際之間的公平合理。這體現(xiàn)了各個(gè)會(huì)計(jì)主體在同一時(shí)間本同空間共同占有地球的環(huán)境資源，其目的在于尋求代內(nèi)公平。

二、可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展的基本假設(shè)是指環(huán)境會(huì)計(jì)核算以會(huì)計(jì)主體在自然資源不枯竭、生態(tài)資源不降級(jí)的基礎(chǔ)上，保證社會(huì)、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展的假設(shè)是在環(huán)境惡化的條件下，作為環(huán)境會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到其影響而提出的一種制約條件。如果自然資源開發(fā)過量，生態(tài)資源的降級(jí)加劇，會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能會(huì)被迫停止；而如果環(huán)境資源能夠得到有效的保護(hù)，會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則可持續(xù)地進(jìn)行下去。可持續(xù)發(fā)展基于這一原理，提出了會(huì)計(jì)主體進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間性規(guī)定。盡管會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著許多的不確定性，但會(huì)計(jì)進(jìn)行核算和監(jiān)督的正常程序和方法都應(yīng)當(dāng)立足于可持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展理論是環(huán)境會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。

可持續(xù)假設(shè)具有以下特點(diǎn)：(1)可持續(xù)發(fā)展包括可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境資源可持續(xù)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展等三方面以及相互間的高度統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，其中以經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為主導(dǎo)。按照可持續(xù)發(fā)展，社會(huì)總資本是由物質(zhì)資本、人力資本和環(huán)境資本構(gòu)成的，可持續(xù)發(fā)展的必要條件是社會(huì)總資本的非減或增值，充分條件是環(huán)境資本的非減或增值。(2)可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)兩個(gè)持續(xù)性：一是當(dāng)代人的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)代人要對(duì)過度耗用的資源進(jìn)行補(bǔ)償，不能蝕本；二是后代人的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)代人不能侵占后代人的環(huán)境基礎(chǔ)。當(dāng)代人和后代人的兩個(gè)持續(xù)性構(gòu)成了一個(gè)國家(地區(qū))發(fā)展的可持續(xù)性。(3)可持續(xù)發(fā)展界定了當(dāng)代人與后代人的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)代人與后代人是平等的兩個(gè)主體，當(dāng)代人與后代人之間是債權(quán)和債務(wù)的關(guān)系，是保管與被保管的關(guān)系。當(dāng)代人保管后代人的資源，向后代人承擔(dān)將這部分資源安全完整地交付給后代人的義務(wù)。后代人有要求當(dāng)代人保全資源的權(quán)利。這一劃分體現(xiàn)了各個(gè)主體在不同時(shí)間、同一空間共同占有該國或地區(qū)的環(huán)境資源。代際公平指當(dāng)代人與后代人在環(huán)境資源上享有同等權(quán)利。為了尋求代際公平，必須核算超量耗用環(huán)境資源的價(jià)值及其補(bǔ)償，反映對(duì)傳送給后代人的環(huán)境資源的增益和減損情況。(4)可持續(xù)發(fā)展理論將經(jīng)濟(jì)社會(huì)建立在環(huán)境系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)從環(huán)境系統(tǒng)中獲得物質(zhì)能量，并向環(huán)境系統(tǒng)排放廢棄物。經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的生存與發(fā)展以環(huán)境系統(tǒng)的良性循環(huán)為前提，作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的信息子系統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)當(dāng)然也建立在環(huán)境系統(tǒng)的良性循環(huán)之上。

三、貨幣計(jì)量

會(huì)計(jì)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，主要提供定量的信息，會(huì)計(jì)信息要定量，就必須選擇計(jì)量單位和計(jì)量屬性。由于過去環(huán)境核算沒有選擇適當(dāng)?shù)挠?jì)量單位，致使環(huán)境會(huì)計(jì)長期得不到應(yīng)有發(fā)展，人們頭腦中沒有環(huán)境資源的價(jià)值觀念，只注意到環(huán)境資源給人類帶來的效益，忽略了人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的損失和危害。按照勞動(dòng)價(jià)值理論，環(huán)境資源沒有價(jià)值，只有使用價(jià)值。而按照邊際價(jià)值理論分析，環(huán)境資源不但具有效用，而且具有效用價(jià)值，效用價(jià)值也可以計(jì)量。效用計(jì)量單位可以用生物量度、物理量度、化學(xué)量度、實(shí)物量度等計(jì)量單位予以反映，也可以用貨幣計(jì)量單位。環(huán)境會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，應(yīng)選擇貨幣計(jì)量單位。貨幣計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)是能為不同質(zhì)量、數(shù)量的物品提供一個(gè)統(tǒng)一的量度標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行價(jià)值，但由于受水平和認(rèn)識(shí)水平的限制，要將實(shí)物量度轉(zhuǎn)化為貨幣量度，有時(shí)其精確度難以保證。在這種情況下，用貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量共同表現(xiàn)環(huán)境資源的數(shù)量成為必要。多種計(jì)量表現(xiàn)能夠互相補(bǔ)充，提供更加完整準(zhǔn)確的信息，滿足各方面的要求，此外，環(huán)境會(huì)計(jì)主體內(nèi)的環(huán)境投資、環(huán)境費(fèi)用、部分環(huán)境效益等仍然包含著勞動(dòng)價(jià)值量，對(duì)于這部分環(huán)境要素仍然可以按包含勞動(dòng)價(jià)值量的貨幣進(jìn)行計(jì)量。