前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融危機下的機會范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

金融危機下的機會范文第1篇

關鍵詞:金融危機;農民工回流;社會風險

中圖分類號:F83文獻標識碼:A文章編號:1003-949X(2010)-01-0049-003

一、農村社會風險的具體表現

當前農村因金融危機下農民工回流引發的社會風險具體表現為貧困風險和治安風險兩種。就貧困風險而言,可以從以下五個方面分析。

第一,農村社會本身就存在貧困問題。根據國家統計局公布的數據,以最新的農村貧困標準1196元為標準測算,2008年末農村貧困人口依然還有4007萬人。

第二,農村家庭收入中工資性收入占了很大的比重,失業將使許多農村家庭重新陷入貧困。農村家庭收入由家庭種養獲得的實物收入、出賣勞動力獲得的工資性收入及國家給予的補貼性收入等組成。在金融危機前的2008年上半前,農村家庭現金收入2528元,而其中工資性收入就占了34.9%。因此,缺少工資性收入,許多農村家庭將有可能重新陷入到貧困當中。

第三,農民工失業概率很大,貧困風險系數將會增加。在2009年初,根據農村問題專家陳錫文的估算,全國大約有2000萬農民工將失去工作。而從2008年下半年到現在的勞動力市場的實際數據來看,也反映了這一情況。根據中國勞動力市場信息網監測中心對全國100個城市的勞動力市場職業供求信息進行的統計數據顯示:

金融危機對勞動力供需產生了明顯影響,特別在2008年的第四季度和2009年的第一、二季度,勞動力供需同比相差了10個以上的百分點。顯然,農民工外出將面臨就業危機,就業危機必然帶來失業,在目前農民工總數達到22542萬人的基礎上,農村社會貧困風險系數將會提高。

第四,農民工工資水平將呈下降的趨勢。農業部農村經濟研究中心的調查報告顯示,2008年上半年與下半年相比,農民工下半年的月工資水平僅為1064元,比上半年減少14.2%。特別是在金融危機影響最嚴重的工業行業,與2008年上半年相比,下半年工業行業就業的農村工月平均減少了209元,減幅達17.0%。

第五,農民增收困難。據國家統計局的數據,今年上半年農村居民現金收入增速同比下降11.7個百分點,增速為近六年來最低。其中,工資性收入增速下降9.5個百分點;家庭經營收入增速下降13.4個百分點;財產性收入增速下降14.1個百分點;轉移性收入增速下降8.7個百分點。

就治安風險來看,可以從以下三個方面分析。

第一,農村社會矛盾凸顯,糾紛數量增加。一是家庭矛盾爆發。農民工夫妻長期過著兩地分居生活,缺乏情感交流和語言溝通,感情基礎變得脆弱了,再加上失業返鄉后生活困難、孩子扶養,老人贍養等問題,心理上容易產生變化,家庭矛盾開始增多。二是鄰里糾紛增加。由于返鄉后與鄰里鄉親接觸時間增多,因耕地、宅基地、人際關系、生活作風等引起的磨擦糾紛也會上升。

第二,增加。一是土地流轉引發的。農民工外出打工前,土地流轉不規范,當失業返鄉后,就會與現承包人或村委會發生矛盾,引發毀損青苗、打架斗毆等事件。二是土地被征用引發的。政府部門在征拆農民工土地、房屋時,補償標準不符合農民工心理預期,也會造成。三是返鄉農民工面對政府部門工作人員簡單、粗暴的工作方式,企業對當地的生態環境造成的破壞時,采取過激行為,也同樣會造成的發生。

第三,刑事犯罪案增多。一是個別農民工返鄉后,在生活壓力與仇富心理的作用下,會不擇手段地獲取財富,盜竊、搶劫案件將呈上升趨勢。二是因矛盾糾紛引發的刑事案件上升。在各方面的矛盾與糾紛面前,許多返鄉農村工失去了理智,采取了暴力的方式來解決矛盾,從而引起了許多刑事案件。

二、農村社會風險成因分析

1.社會結構及轉型是產生農村社會風險的基礎

我國的社會結構是兩種經濟形式并存的二元社會。社會風險理論認為:在任何一種社會形態、經濟形式下的社會都存在著社會風險,只是由于人的生存狀態差異而導致的風險本身特征和風險應對方式存在區別。在以小農經濟為主的傳統社會里,以自給自足的家庭生產經營為主,人們依附于土地,與家庭以外的人們的關系較為松散,相互依存度低,人為而導致的整個社會出現風險的情況比較少。面臨的風險主要來源于自然,例如干旱、瘟疫所造成的風險等。而在以工業化生產為主要方式的現代社會里,人對自然強力占有,生產過程泛社會化,人們之間處于一種高度的分化與高度整合的狀態,面對不僅僅來自然的風險,也要面對來自社會、經濟,甚至是科技進步帶來的各種風險,因此現代社會不確定性因素太多,是高風險社會。我國正處于社會轉型階段,農村社會也正從傳統農業社會向現代社會的轉變,從封閉社會向開放性社會變遷和發展,社會結構也在不斷分化與整合,而且城市經濟、社會、生活方式也在通過各種方式輻射到農村,農村居民面臨的社會風險開始與城市趨同。因此,由經濟危機而導致的貧困、治安等風險開始在農村蔓延。

2.區域發展不平衡是產生農村社會風險的根源

現有的農村社會貧困、治安等風險,是隨著農民工回流而出現的。而農民工的出現其主要原因在于是區域發展的不平衡,主要體現在:一是城鄉之間區域發展的不平衡,二是地區之間發展的不平衡。這也產生了離土不離鄉和離土又離鄉的農村勞動力轉移兩種模式。

自從1958年明確了二元戶籍管理制以及以此為基礎的一系列制度以后,我國形成了城鄉分割的二元體制,農村積累了大量的勞動力。后,這種嚴格的城鄉分離的制度開始松動,農村也實行了土地家庭承包經營,極大地解放和發展了農業生產力,農業勞動力出現剩余。伴隨鄉鎮企業的異軍突起,大量農業勞動力離開土地進入鄉鎮企業就業,開創了離土不離鄉的轉移農業勞動力的模式。到目前這種離土不離鄉的農民工有8500萬人以上;隨著對外開放和改革的進一步深入,東部沿海地區經濟高速發展,地區間出現了比較大的收入差距,西部及中部農村勞動力開始大規模向東部沿海跨地區流動。農民在不改變身份、不改變城市公共產品供給的情況下,開創了“離土又離鄉”轉移農業勞動力的新模式。到金融危機前外出農民工數量已達到了14041萬人的規模。

就本質而言,農村勞動力轉移是農村規避自身風險的一種趨利避害的自發機制。但是,農民工身在城市,根卻在農村,不斷在城市與農村之間的往返流動,構成了農村與城市這兩極之間的第三極,增強了城市與農村之間的聯系,不僅自身受到城市經濟生活的影響,而且也強化了農村社會風險與城市的趨同。

3.農民工城市生活底層化是產生農村社會風險的動因

牽一發而動全身,分析農村社會當前面臨的社會風險,就不得不去考察農民工在城市里的社會生活狀態,因為農民工在城市里的底層生活的境遇直接推動了農村貧困等風險的產生,而他們在這樣的環境下所形成的社會心態又直接影響到他們返鄉后的生活與行為方式,關系到農村的治安等問題。

第一,農民工處于弱勢地位。中國社會科學院學者陸學藝曾以職業分類為基礎把當代中國社會階層劃分為十個階層:國家與社會管理階層、經理人員階層、私營企業主階層、專業技術人員階層、辦事人員階層、個體工商戶階層、商業服務業員工階層、產業工人階層、農業勞動者階層、城鄉無業失業和半失業階層。農民工從職業來看,他們己經脫離了農業勞動者的范疇,進入到了產業工人、商業服務人員、個體工商戶等職業領域,地位相對于農業勞動力而言,有所提升。所以,越來越多的年青農業勞動者,走出農村,來到城市打工。但是,在兩極分化日趨嚴重的今天,他們依然還是處于最弱勢的那一極;從身份來看,盡管他們走出了農村,進入到城市,但他們的身份依然還是農民;從經濟收入來看,農民工尋求的職業是許多城市居民所不愿干的職業,比如清潔工人,流水線上的產業工人、建筑工人等,這些職業不僅勞動強度大,而且工資很低。因此,農民工長期生活在城市的最底層,是城市里的弱勢階層。

第二,農民工社會保障機制滯后。由于我國城鄉二元結構的特點,社會保障體系也分為了兩大部分:城市社會保障體系與農村的社會保障體系。農民工具有城市職業與農民身份,職業與身份相分離,在社會保障方面有其特殊性,但因目前社會保障機制的不健全,無法真正享有社會保障。

首先,從城市來看,作為城市正規就業的農民工,國家并沒有專門的農民工社會保障法律,只是各地方依照《勞動法》和其他有關法律條文,參照城鎮居民的社會保障內容作出了一些地方上的規定,沒能做到全國統籌,無法跨地區轉移接續。而農民工由于職業流動的特點,不僅單位經常變動,而且,跨地區的流動也時有發生,因此入保意愿不強,表現為:一是農民工參保率低。二是退保的情況普遍。一份調研顯示,在農民工集中的廣東省,有的地區農民工退保率高達95%以上。其次,從農村來看,農村社會保障制度建設滯后,目前依然還是家庭保障為主,不僅內容單一,而且水平較低,并且這些基本的保障制度無法實現與城市社保接軌。

第三,農民工社會心態多元化。農民工群體屬于弱勢群體,他們的社會心態也隨著社會生活的底層化而趨于多元化。比如:一種是喪失信心、甘于現狀的社會心態:有的農民工面對日益明顯的兩極分化趨勢或者是突出其來的失業潮,擺脫現狀的信心逐漸喪失,很多人安于現狀、甚至自暴自棄,放棄了到市場或社會中尋找新的生活道路的機會。更為嚴重的是,這種心態在底層社會發生廣泛的代際傳遞,底層社會成員的子女在家庭和周圍環境的影響下,理想、信心和努力都越來越淡化;還有一種是“相對剝奪”的社會心態。有些農民工為城市做出了巨大的貢獻,卻沒有享受到應有的市民待遇。在城市里感受到強烈的被排斥感會使他產生相對剝奪感的社會心態,甚至有可能會轉變社會仇視。

4.金融危機爆發是產生農村社會風險的誘因

金融危機是一個經濟周期的起點或者終點,在經過一個較短的時間后,經濟復蘇總會到來,所以金融危機只是一種暫時的經濟現象。一般而言,經濟爆發將減少對勞動力的需求,減少就業并減少勞動者報酬。勞動力需求減少、就業環境的惡化帶來農民工失業,減少他們的收入,從而增加農村的社會風險。

三、金融危機下農村社會風險的規避

首先,調整社會結構。一是要調整城鄉發展結構,要在發展農村經濟的基礎上走農村城鎮化道路,以提高我國城鎮化水平。要增強城市向農村的輻射強度,促進城市向農村的工業轉移。實現城市與農村的平衡發展;二是要調整經濟發展結構,要轉變轉長方式,提高勞動生產率,優化第一產業,促進第二、第三產業發展,以減少農村就業人口,增加城鎮就業崗位,促進農民轉移就業。

其次,完善社會保障機制。一是完善農村的社會保障機制。重點是建立健全覆蓋全部農村人口的社會保險、社會救助制度。提高農村社會抵御貧困風險、生態風險及疾病風險的能力;二是完善農民工的社會保障機制。針對我國農民工數量多、流動性大、收入水平低的特點,應建立一套全國統籌的社會保障制度,或者將農民工納入到城市社會保障范圍,以提高社會保障的水平。這樣才能以增強他們應對失業、工傷等風險的能力。

再次,增強社會控制力。一是要倡導主流的價值觀,提高農民工自身認識,防范社會心態畸變的可能性;二是要解決農民急需解決的問題,化解農村社會的各種矛盾;三是要提高基層干部應對各種矛盾、處理各種事件的能力。

參考文獻:

[1]《中國轉型期的社會風險分析及其規避》--一個“泰坦尼克定定律”的解釋框架.何楓,倪明勝.《武漢科技大學學報(社會科學版)》,2008.2

[2]《社會風險論》.潘斌.華中科技大學博士學位論文

金融危機下的機會范文第2篇

其實，金融危機爆發后，人們都想著法子把生活過得更實惠些，而年夜飯回歸家庭不失為明智之選?？墒?，怎樣才能讓家里的年夜飯有新意呢?給你個建議：拋掉你家的“老三篇”，來個南北美味大反串。不管你是北方人還是南方人，都不要固守當地菜式，我們專門請營養師和大廚從全國幾大名菜系里，精心選擇搭配出一份創意年夜飯菜單，讓大家今年的年夜飯吃出“天南地北”的味道!

白玉添香(竹蓀水晶冬瓜卷)

材料：竹蓀、冬菇、冬瓜、香菜、雞湯。

制作方法：竹蓀用淡鹽水泡發，剪去茵蓋頭：冬瓜以能塞進竹蓀的大小切好；冬菇用水泡發，切成細碎粒備用；準備好這些后，用竹蓀把一根根冬瓜條套好，撒上冬菇碎，加鹽，加入適量現成的雞湯煮半小時，再趁熱用香菜點綴一下就可以了。

特色：晶瑩剔透的冬瓜披著一層薄紗，宛如穿著紗裙的少女，口感細滑，鮮美無比。竹蓀在超市的干貨架上能找到，是一種富含氨基酸的菌，營養豐富，能提高機體的免疫抗病能力。這份菜放在年夜飯餐桌上，也算上檔次了!(創意菜)

春色滿園(鮮蔬雜燴)

材料：胡蘿卜、黑木耳、青紅辣椒、荷蘭豆片、菌菇。

制作方法：拼炒，或選用其他素材拼抄都行。記得在起鍋前勾個薄芡，這樣蔬菜更可口有味。

特色：五彩繽紛，顏色極好，營養豐富，是名副其實的綠色健康菜。菌菇類可以選擇鮑魚菇或茶樹菇，這類菇口感比較脆，不會出太多水分，否則會影響整盤菜的品相。(綠色菜)

春泥潤物(素三寶)

材料：藕、胡蘿卜、土豆、雞湯、西蘭花。

制作方法：鮮藕洗凈，用小孔茬子把藕擦成碎末，這樣比較費力，如果能接受用攪拌機攪拌也可以偷懶一下。磨好的藕加適量鹽拌均勻，加豬油蒸熟；胡蘿卜用雞湯或骨頭濃湯加鹽煮爛，搗成泥；土豆整個煮熟，去皮搗爛成泥，加入少許牛奶、牛油、適量雞湯，加鹽，煮成糊狀。三種食材都熟后就開始依次裝盤，再用煮過的西蘭花裝飾一下。

特色：跟平常的素三寶有很大不同，這盤菜中能吃到多種味道的食物。此菜裝盤是細活，怎么擺好看就看你的臨場發揮了，相信會令家人有“口目一新”之感。(淮揚菜)

七彩旺相(團圓炒飯甜椒盒)

材料：魚干、青瓜、玉米、甜椒、彩椒(紅色、黃色、綠色各一)、紫米、白米、葡萄干、松仁等。

制作方法：用小火把泡過的生白米和生紫米混著魚干炒，邊炒邊加米酒，炒至八成熟裝盤備用。把準備好的彩椒沿大概2/3的高度整圈切下，掏出里面的辣椒籽，這樣辣椒盒就可以用來當碗，帶蒂的那截當碗蓋。把彩椒碗放滾水中燙一下備用。再將青瓜、玉米、甜椒切成小柱或小塊狀，加適量油炒一下，然后把剛才炒至八成熟的白米、紫米加進來一塊翻炒，下鹽和雞精調味，最后放入葡萄干、松仁炒一下，就可以裝入生辣椒盒子里了。

特色：米飯生炒是南方人的做法，邊炒生米邊加米酒，酒精會隨著溫度升高而蒸發，只保留米酒的香味(如果不喜歡也可以不加米酒)。在這道菜中，甜椒只需要燙至剛熟，否則會走形難以保持盒的形狀。此菜賣相很好，味道創新又容易讓人接受。年夜飯里滿桌都是可口菜，估計米飯是吃不了多少的。這樣一道既可當小吃又可算主食的健康美味上桌后，家人可根據自己的喜好來選擇不同顏色的彩椒盒下筷，為年夜飯增添情趣!(創意菜)

雪兆豐年(雪花豆腐)

材料：嫩豆腐、蘑菇、松子仁、瓜子仁、熟火腿、熟雞脯肉、蝦仁、清雞湯(可用罐頭雞湯)、紹酒。

制作方法：將蘑菇等配料切成碎末；炒鍋上火，放入適量清雞湯，投入各種配料，再把豆腐倒入，加入適量鹽、紹酒、雞精，燒沸后用水淀粉勾芡，淋入熟豬油，再煮沸，起鍋盞入碗中；炒鍋上火燒熱，放油燒至四成熱，投入蝦仁、熟雞脯肉柱，炒至乳白色，舀出撒入豆腐中即成。

特色：這道菜最適合老人與孩子，不但健康有新意，而且富含蛋白質，還能幫助消化、增進食欲。(徽菜)

醉春光(啤酒黃骨魚)

材料：黃骨魚、生姜、青辣椒、蔥、番茄、啤酒。

制作方法：把生姜、青辣椒爆炒，加入切成塊的番茄，翻炒片刻后，下黃骨魚，待魚面微微發白時倒入2.3瓶啤酒煮，加鹽調味，煮大約3―5分鐘下蔥段就可以裝盤了。

特色：此菜來源于廣西，也可以改用黃酒料理。魚可改用草魚或回頭魚等口感較脆爽的魚。這道菜風味獨佳，魚湯很開胃。(廣西菜)

百味吉祥(大開眼界怪味雞)

材料：雞肉、香油、蔥、香菜、白糖、辣椒、芝麻、味精、醬油、花椒粉、醋、豆瓣醬。

制作方法：把雞斬件，雞肉用水煮熟后放入冷開水中涼透，撈出后瀝干水分，拌上香油；芝麻炒香研成粗面，蔥、香菜切成末。將調味料混合成汁，澆在斬成塊的雞上，最后撒上芝麻面拌勻即成。

特色：做法極其簡單的主菜，辣味可根據個人喜好調制，佐酒下飯都不錯。(川菜)

年年有余(檸香鱈魚)

材料：鱈魚、黑胡椒、姜絲、檸檬。

制作方法：用鹽、胡椒粉、姜絲把鱈魚塊腌30分鐘；檸檬汁、蒜蓉、適量生粉、生抽、胡椒粉加少許水攪拌成汁備用；魚身抹少量油，放進熱油鍋，然后改小火煎至筷子輕插魚肉即分開就可以裝盤了；把剛才調好的檸檬汁調料倒入鍋中，用小火煮至黏稠，中途不停攪動，防止糊底。將做好的濃汁澆在煎好的魚上就可以了。

這道菜的做法雖然很簡單，但煎魚可能有些難度，要把魚煎得金黃、完整是有竅門的：用鮮姜或姜汁在鍋底涂上一層，然后放油，油熱后放魚，事先在魚身上抹少量油，下鍋后改小火，就能煎好。

特色：比較西式的感覺，肥美的魚肉定能獲得家人贊許。鱈魚是營養豐富的冰鮮魚，在超市有賣，也可以用三文魚排來做此菜。(西式菜肴)

團團圓圓(香菇肉瓜碗)

材料：小南瓜(即深綠色的圓圓的嫩南瓜)、香菇、鮮肉、生姜。

制作方法：選擇一個外形圓整的小南瓜沿瓜的3/4高度切開，把下面這截瓜碗的瓜瓤掏空；將肥瘦適中的鮮豬肉剁成肉泥，加入香菇粒、生粉、生姜末和鹽攪拌均勻，放置5分鐘后將其裝入小南瓜碗里。香菇肉泥要沿瓜內壁來敷，每個南瓜碗所裝的香菇肉泥需限制在2/3的容量，不要填滿，中間留一個凹洞，這樣里面的肉才容易熟。做好南瓜肉碗后把剛才留下的瓜蒂蓋蓋上，用牙簽插著固定好，再用大火隔水蒸15分鐘即可。

特色：團團圓圓的外形，健康的烹調方法，保持原汁原味，滲透肉汁的南瓜吃起來格外鮮美。(創意菜)

日出祥云(雪花裹大蝦)

材料：鮮活大蝦、蔥姜蒜、紅椒、生抽、香醋、糖、香油。

制作方法：把大蝦洗凈，剪掉蝦須；用利刃順著大蝦背部劃開，挑出腸泥；蔥、姜、蒜、紅椒剁成蓉，和生抽、香醋、糖調勻，燒熱香油澆在上面調成蒜蓉醬；用小勺舀適量的蒜蓉醬，依次鑲嵌在大蝦背部的空隙里；裝盤，燒開水大火隔水蒸5―6分鐘即可。

特色：白色的蒜蓉像云朵一樣覆蓋在紅紅的大蝦上，很有大菜的感覺，能讓家人體會到你的用心。劃蝦背有些難度，不過只要將蝦整只平按在砧板上，按住來切就會很容易了，注意不要切穿了蝦身哦!

(魯菜)

前程似錦(鹵味什錦)

食材：五花肉、鵝掌、雞肝、雞爪、豬手、豆腐干、花生等。

調料：李錦記牌鹵水汁和豉油雞汁。也可用花椒、八角、干辣椒、草果、生姜、老抽等自行調制鹵水。

強烈推薦采用李錦記牌鹵水汁，做出的味道可以和酒店的出品媲美。先將肉類放入開水中氽一下，去除腥味；然后按1份鹵水汁和5份清水配成鹵汁，煮沸后放入食材。注意鹵汁要淹沒食材，煮至食材軟熟、鹵汁只剩一半時即可。如果喜歡甘甜的口味，可以加入豉油雞汁，幫助鹵水帶出甜味。如果買不到鹵水汁，可用上面所列的香料，和食材一起放在水中煮，也能做出香噴噴的鹵菜來。此菜要注意咸淡適中。

提示：豆腐干、雞肝等不耐煮的要后放。

特色：可根據家人的喜好自由搭配食材，易操作，極易得到家人的稱贊。(廣東潮汕菜)

春來大吉(客家水晶雞)

材料：全雞、鹽、胡椒粉、姜片，也可用廣東的鹽雞料包代替鹽和胡椒粉，風味更獨特。

制作方法：雞最好是新鮮剛殺的，整只，不要開胸；將1/2湯匙鹽和3/4湯匙的胡椒粉均勻涂抹在雞的內腔；用同樣分量的鹽和胡椒粉把雞外面也涂抹一遍；切幾片姜放入雞肚內。隔水蒸1小時就可以了。

特色：雞味濃郁，香味撲鼻，滲出的雞汁用來做湯或泡飯都不錯。(客家菜)

營養搭配提示：

金融危機下的機會范文第3篇

關鍵詞:金融危機 會計準則 國際化 發展

一、引言

2008年,美國次貸危機引起了一場全球性金融風暴,使世界經濟遭受重創。在此狀況下,公允價值計量問題被推到了風口浪尖的位置。在危機中備受譴責的華爾街銀行家甚至指責其為危機加劇的根源之一,認為公允價值計量在這次金融危機中導致金融機構確認巨額的未實現、沒有現金流的賬面損失,引發投資者的恐慌,使得大多數投資者非理性地大量拋售次貸產品金融機構的股票,使危機加劇?？梢哉f,這次金融危機從根源上與會計無關。但在如此巨大的全球性經濟問題中,我們還是可以看到會計準則的不足之處。除公允價值計量外,不足之處還反應在金融工具的確認和特殊目的實體的合并等方面。而這些不足之處的改進需要國際合作交流。

二、會計準則國際化的積極推動因素

1.跨國公司的壯大

在全球經濟發展的初期,各國之間的經濟聯系甚微,各自的會計準則針對自己的特殊情況而定無可厚非。然而經濟發展至今,科技的進步,特別是高速發展的跨國公司帶來的了國際商業格局的重大變革?？鐕镜慕洜I管理必須借助會計信息,因此跨國經營者迫切需要一個雙方或多方共同認可的會計方法或會計準則可以遵循,進而更好的擴大跨國經營。

2.資本全球流動的加劇

經濟一體化從最初的資源流動到產品全球化,發展至今已經形成了資本全球化流動的局面。資本全球化流動必然伴隨著高風險,而全面真實透明并且可比的會計信息是決策者能否做出正確決策的重要依據。因此高質量會計信息的重要作用在金融市場上的體現是不言而喻的。伴隨著國際資本流動多元化、全球化,會計準則國際化成為國際資本流動的前提和最大需求。

3.各組織團體的促進

(1) 政府間組織,如聯合國。20世紀70年代,聯合國設立了跨國公司委員會和跨國公司中心,并在1979年5月,任命成立了“關于會計和報告國際準則政府間專家特別工作小組”。盡管小組未能就聯合國對會計領域的將來工作提出一致的建議,但我們可以看出,聯合國對會計國際統一的關注和努力。

(2) 民間組織,如國際會計師聯合會。在其與國際會計準則委員會的正式協定中,國際會計師聯合會支持和認可國際會計準則委員會指定的國際會計準則,并通過相應的“國際審計指南”確保其執行與實施。

三、會計準則國際化面臨的挑戰

1.制定過程中的困難

一個國家的政治經濟文化環境,規定了會計發展的基本格局。在不同的社會政治經濟制度下,會計的諸多方面都必須能夠體現這些制度的基本要求。

(1)政治因素。任何國際化的全球合作過程都要求各國之間相互妥協、合作。合作過程中,任何國家都必然希望自己處于優勢地位,因此會計準則趨同的過程也必然存在大量政治力量之間的角逐。正如FASB早期一位委員David Mosso所說,準則制定是一個政治過程,其中存在著討價還價和互相讓步,事實上是一種權力游戲。

(2)經濟因素。會計國際統一背后的實質是巨大的經濟利益的轉換與分配。這種經濟利益轉換不僅對于企業管理者、投資者和債權人有影響,政府、職工和社會公眾等各個方面也都與其有著不可分割的聯系。面對如此巨大的經濟影響,任何國家都不會愿意退讓。當英國在國際會計準則委員會占支配地位時,必然要保持英國在國際會計界的主導地位,當美國介入之后,美國的主導地位又是顯而易見的。

(3)文化沖突。會計作為一種商業語言,是一種印有地區特色的文化,而不同文化之間的差異必將產生一種排他情緒從而阻撓國際協調一致。

(4)準則制定方缺乏強制性。會計準則的制定機構,包括FASB和IASB都是會計職業界的民間組織,不具有強制性和權威性。由這樣的機構互相之間協調后產生一個國際通用準則并被各國所接受是一項很困難的任務。

2.使用過程中的困難

(1)會計使用目標的差別。上市公司、大公司會計目標主要是提供信息給信息決策者或在證券市場上市籌資等,在此基礎上制定的會計準則更多的是服務于資本市場。而中小企業使用會計信息,更傾向于為企業的管理者提供信息以供經營管理,或是為了納稅目的。資本市場需求和稅務管理需要必然存在很大差異。這樣一來,在不同使用目標之下,統一會計準則很難確保所有會計信息都能被充分披露或高質量有用。

(2)會計從業人員的差別。由于發達國家和發展中國家,以及不同行業不同企業規模的會計人員的執業素質高低差異很大,尤其是一些發展中國家中小企業的會計人員普遍執業能力較低。短時期內要求所有會計從業人員掌握高度復雜的諸如上市公司的一系列會計準則是很困難的,同時整個社會也會為此付出高昂的教育成本,這顯然違背了成本效益原則。

四、會計準則國際化的前景

到目前為止,FASB與IASB的趨同還不能等同于完全合并,更多的應該是合作并取長補短,盡力在制定準則時少發生沖突,使會計從業者應用會計準則更加清晰,指導性更強。盡管FASB考慮到了向IASB趨同的必要性,但其在短時期內,似乎并沒有退出歷史舞臺的可能。會計準則國際化的進程在很大程度上取決于FASB與IASB的趨同狀況?？梢哉f,作為兩個應用范圍最廣的會計準則的制定機構,FASB與IASB的動向在某種程度上代表著會計準則國際化的發展。同時,促進會計準則國際化發展的根本動力是經濟的發展。

參考文獻:

金融危機下的機會范文第4篇

20世紀80年代以來，隨著金融體系市場化的迅速發展，美國金融生態發生了深刻變化，影子銀行成為重要的金融市場力量，包括財務公司、資產支持商業票據中介機構、有限目的財務公司、結構性投資公司、信貸對沖基金、貨幣市場互助基金、融券機構以及政府發起企業等。與傳統銀行一樣，影子銀行體系也具有流動性和期限轉換職能，因而也面臨資產負債表的期限和流動性錯配風險。2007年，美國房地產泡沫崩潰，原本依靠各交易和定價機制維系運轉的影子銀行體系迅速破裂，金融危機爆發。針對這場突如其來的新型金融危機，美國政府采取了力度空前的一系列金融救助措施。其中最重要的有：

一是美聯儲通過常規和非常規的貨幣政策向金融體系注入流動性支持。首先，在將聯邦基金利率降至0～0.25%超低水平的基礎上，針對影子銀行的流動性凍結狀況，美聯儲先后推出定期拍賣工具、定期證券借貸工具、一級交易商信貸工具、定期資產支持證券貸款工具、資產支持商業票據貨幣市場共同基金流動性工具、商業票據融資工具、貨幣市場投資者融資工具和定期資產支持證券借貸工具等多項創新貼現工具，為影子銀行打開了傳統上只向銀行開放的貼現窗口。與此同時，美聯儲于2008年11月啟動大規模資產購買方案，直接購買國債、機構發行的住房抵押貸款支持債券和“兩房”等機構債，從而拉開了先后四輪量化寬松政策的序幕，對金融市場價格形成重要支撐，從而為減少影子銀行體系的資產減計、賬面損失發揮了重大作用。

二是美國財政部利用財政注資、財政擔保等方式為金融機構紓困。2008年10月3日，美國國會通過“2008年緊急經濟穩定法案”，從而推出了最具決定性的金融危機救助計劃――不良資產救助計劃（TARP），授權美國財政部從國內金融機構購買高達7000億美元的與抵押貸款相關的金融資產。在實施過程中，美國財政部將TARP實施的重點放在對問題金融機構的注資上。TARP是由一系列資產收購計劃構成，主要包括銀行投資項目、信貸市場項目、汽車工業融資項目、美國國際集團投資項目等。這些救助項目主要通過購買優先股、債券、直接貸款和結構貸款等方式向金融機構、汽車產業注資，為購買金融資產提供擔保以及改善住房抵押貸款條件等。

從上面的分析看出，面對全新的影子銀行體系危機，在金融運行環境錯綜復雜以及系統性風險的深度、廣度大大超過傳統認知的背景下，美國政府相關機構的金融救助措施也與時俱進，實行了一系列創新：通過拓展貼現窗口，美聯儲實際承擔了最后貸款人的功能，從而為金融機構提供了充足的融資流動性；通過零利率政策和大規模購買資產的量化寬松政策，美聯儲實際承擔了最后做市商的功能，從而保證了金融市場的流動性；通過不良資產救助計劃，美國財政部實際承擔了最后資本提供者的功能，從而保證了金融體系的清償能力。

金融危機下的機會范文第5篇

內容摘要：文章采用誤差修正模型、向量自回歸模型等方法，研究了2007年至2009 年上證、深證綜指日收盤價和人民幣兌美元名義匯率日數據之間的關聯性。并且通過方差分解發現美國股價變動對中國匯率和股價的關聯性有影響。

關鍵詞：向量自回歸模型 協整檢驗 Granger因果檢驗

問題提出

在2007年美國次貸危機及其后續2008年華爾街金融風暴波及全球金融市場的情況下，通過研究人民幣匯率與中國股票市場價格的相互關系，探討外匯市場和中國股票市場的相關性，分析不同金融市場的交互影響，對于中國應對國際金融危機沖擊、深化匯率制度改革和健全金融市場機制具有重要意義。

很多國內學者關注到了兩市之間的關聯性，從理論和實證角度都給出了科學合理的解釋和證明。但也發現，用相同的方法得到的實證分析結果卻有很大不同，主要表現在因果關系是單向的還是具有反饋作用，這種關系是正相關的還是負相關的都沒有定論。陳然方（1999）指出我國外匯市場和股票市場的聯系是松散的、不明顯的，看不出從股票價格到匯率或匯率到股票價格有任何的格蘭杰因果的關系。陳雁云，何維達（2006）通過對2001-2005年人民幣各種匯率與股價的逐日數據所作的ARCH效應檢驗，得出相應的GARCH和EGARCH模型，并證明人民幣兌美元名義匯率與股價為顯著的正向關系，即人民幣幣值與股價呈反向關系；同時顯示人民幣兌日元名義匯率與股價兩者為微弱的正向關系，即幣值與股價為微弱的反向關系，并指出ARCH系列模型對于此問題的研究存在一些局限性。楊清玲（2007）運用Granger因果檢驗模型得出股價與匯率存在雙向的負相關關系，兩者相互影響的程度不同，匯率對股價的影響大于股價對匯率的影響。

國外學者對匯率與股票價格之間的關系進行了深入的研究，在理論方面，西方形成了兩種理論模型即Dornbusch 和Fisher（1980）的“ 匯率決定的流量導向模型”與Branson和Henderson（1985）的“投資組合模型”，前者認為存在由匯率（直接標價法）到股價的反向關系，如Dornbusch and Fisher（1980）指出，匯率的波動通過影響一國經常賬戶國際收支平衡、居民的財富和支出對公司的現金流和股價產生影響。后者認為資本項目的流動是匯率決定的最為重要的因素，匯率的價格主要是由對本幣的供求關系決定的。一方面，匯率的升值預期會導致國際資本流入國內，進而引起股價上升。另一方面，國內資產收益率的提升會吸引國外資本流入國內，形成對本幣的過量需求，導致本國貨幣匯率升值。這樣兩方面互為推動，形成匯率與股價之間的正向關聯。

本文研究了美國次貸危機爆發后人民幣兌美元名義匯率和上證綜合指數收盤價的關聯性，通過加入美國道瓊斯工業指數，進一步考察這種關聯性是否會受金融環境變化的影響，分析匯率和股票價格的波動對彼此產生影響的傳導途徑，為國家規避金融風險、制定和調整宏觀經濟政策提供有價值的參考依據。

理論基礎和方法

（一）協整檢驗

協整理論是由Engle和Granger（1987）提出的，如果向量時間序列{xt}的每個分量都是I（1）過程，且這些分量的某種線性組合a`xt是平穩的，那么向量序列{xt}的分量序列稱為協整的，α稱為協整向量。這一理論的建立為在多個非平穩時間序列間尋找均衡關系，以及用存在協整關系的變量建立誤差修正模型奠定了基礎。并且Engle和Granger （1987）給出了檢驗協整關系的EG兩步法。即通過對第一步回歸方程的殘差做單位根檢驗來確定變量間的協整關系。

（二）向量自回歸模型（VAR）和向量誤差修正模型（VEC）

根據協整檢驗的結果，可以通過兩組模型來判斷匯率和股指之間的因果關系：如果協整關系不存在，只需建立VAR模型（模型略），如果存在協整關系，那么在檢驗Granger原因時要求加入誤差修正項，建立VEC模型。

實證研究

（一）數據說明

本文所采用的高頻數據人民幣兌美元名義匯率中間價來源于中國外匯管理局網站，上證和深證綜合指數日收盤價分別來源于上海證券交易所和深圳證券交易所網站。道瓊斯工業指數日收盤價來源于雅虎網站。樣本區間跨越了2007 年3月2日-2009 年12月31日。進行數據處理應用的軟件是Eviews（3.0）。

（二）樣本區間劃分

基于Quandt-Andrews 斷點檢驗方法，綜合考慮重大金融事件對中國金融市場的影響對樣本區間進行劃分。將674個日數據（每周五天且去掉節假日）分為三個子區間，記為：

Period1（3/2/2007-1/15/2008）美國次貸危機爆發初期；

Period2（1/16/2008-11/5/2008）“全球股災” 爆發之后；

Period3（11/6/2008-12/31/2009）金融危機延續過程中。

對匯率和股票數據取自然對數，記為：LNFUSA=LOG（FUSA），LNSH =LOG（SH），LNSZ=LOG（SZ），LNDJI=LOG（DJI）。其中FUSA為人民幣兌美元名義匯率中間價。SH表示上證綜合指數（簡稱上證綜指）。SZ表示深證綜合指數，DJI表示道瓊斯工業指數。

（三）單位根和協整檢驗

首先通過面板單位根檢驗（IPS，2003）來確定匯率和股票指數的平穩性。由表1單位根檢驗的結果可知，Period1 中的LNFUSA、LNSH均為非平穩時間序列，而它們的一階差分序列是平穩的。即Period1 中的LNFUSA、LNSH、LNSZ序列為一階單整序列（同階單整），所以它們之間可能存在協整關系。同理可得，Period2和Period3中的LNFUSA、LNSH序列也為一階單整序列（同階單整）。

其次對匯率（LNFUSA）和上證綜指（LNSH）進行Johansen協整檢驗，發現Period2和Period3這兩個子區間在5%的置信水平下拒絕了沒有協整方程（r0）的原假設，并同時接受了至少存在（r≤1）一個協整方程的假設。同理，對匯率（LNFUSA）和深證綜指（LNSZ）進行Johansen協整檢驗，發現只在Period3 這個子區間上在5%的置信水平下拒絕了沒有協整方程（r0）的原假設，并同時接受了至少存在（r≤1）一個協整方程的假設。

表2為協整關系式。對序列VECM1、VECM2 進行單位根檢驗，發現它們已經是平穩序列，并且取值在0附近上下波動，驗證了協整關系是正確的。表2中的三個協整關系式反映了不同時期匯率和上證綜指的某種長期均衡關系。從式（1）和（2）可以看出，全球股災爆發后（Period2），匯率和上證綜指呈正向關系，即匯率升高伴隨著股指的升高，而全球股災爆發10個月后（Period3），匯率和上證綜指、深證綜指分別呈微弱的反向關系。

（四）格蘭杰因果關系檢驗

通過格蘭杰因果關系檢驗，可知Period1中，匯率到上證綜指的作用機制是主導。而且在95%的顯著性水平下，LNFUSA是LNSZ的單向格蘭杰成因。Period 2中，上證綜指到匯率的作用機制是主導。Period3中，在1%的顯著性水平下，上證綜指是匯率的單向格蘭杰成因。

（五）基于向量自回歸模型和向量誤差修正模型的實證分析

1.金融危機爆發初期（Period 1）。因為匯市和股市是相互聯系的，而這一時期匯率和上證綜指、深證綜指沒有協整關系，所以可以考慮建立向量自回歸模型來驗證兩者之間的關系?？疾霯NFUSA對LNSH的影響，經過多次試驗，LNFUSA和LNSH建立的VAR方程的AIC值和SC值在最大滯后期取1時達到最小，以下為得到的方程：

LNFUSA=1.005407 LNFUSA（-1）-0.000249 LNSH（-1）-0.034071 8

R2= 0.995959 （4）

LNSH= -0.034223 LNFUSA（-1）+0.982994LNSH（-1）+0.372769

R2=0.989408（5）

LNFUSA=1.005046 LNFUSA（-1）-0.000314 LNSZ（-1）-0.031543（6）

LNSZ= -0.114178LNFUSA（-1）+0.975019LNSZ（-1）+ 0.937715（7）

其中，R-squared=0.995962，AIC=-10.75235，SC=-10.70437

從方程（4）-（7）可以看出，匯率的變動對上證、深證綜合指數變動的影響是顯著的，LNSH、LNSZ都和滯后一期匯率的波動呈負相關性。而上證和深證綜合指數對匯率的變動幾乎沒有影響。這與表2的格蘭杰因果關系檢驗結果相一致。也就是說外匯市場的風險可以在一定程度上影響中國股票市場，而股票市場的風險卻對人民幣匯率的波動沒有顯著影響。

在上面所建的模型中，外生變量只有常數項，現在將美國標準普爾500指數作為外生變量考察它對匯率和上證指數的影響。發現標準普爾500指數對上證和深證指數影響也是顯著的，其影響系數分別為0.048和0.013，而匯率對上證和深證指數的影響系數為-0.090423和-0.128760。標準普爾500指數對上證和深證的影響是匯率對上證和深證影響的55.6%和10.8%。

可見美國股價的變動對中國股票市場有影響，且對上證綜指的影響較大，但在這一時期，匯率的變動對中國股票市場的影響更大。

2.全球股災爆發后（Period 2）和金融危機延續過程中（Period 3）。Period2中匯率和深證綜指不存在協整關系，可以建立VAR模型，經過多次檢驗，得到如下模型：

LNFUSA=0.981429 LNFUSA（-1）+0.000327 LNSZ（-1）+ 0.118986

LNSZ=0.206870 LNFUSA（-1）+ 0.987023 LNSZ（-1）-1.271894

其中，R-squared=0.995792，AIC=-10.63778，SC=-10.58632

從上面的兩個式子可以看出匯率對深證綜指影響顯著，其系數為 0.206870，比第一個時期匯率對深證的影響提高了14%。而深證綜指對匯率的影響很小，其系數為0.000327。這與前面的Granger因果關系檢驗結果相吻合。

在上面所建立的模型中鍵入外生變量美國標準普爾500指數。結果如下：

LNFUSA=0.976133 LNFUSA（-1）+0.000930 LNSZ（-1）-0.001244 LNBP+0.158443

LNSZ=0.611103 LNFUSA（-1）+0.941066 LNSZ（-1）+0.094957 LNBP -4.283606

其中，R-squared=0.995813，AIC= -10.63225，SC= -10.56365

從上面的式子可以看出在這一時期美國標準普爾500指數對深證的影響提高了，其系數提高到0.094957。標普500指數對深證的影響是匯率對深證影響的16.7%。

Period2中匯率和上證綜指存在協整關系，Period 3中匯率和上證、深證綜指均存在協整關系，因此考慮建立VEC模型來驗證兩市的因果關系。通過對這兩個時期的VEC模型加入標普500指數作為外生變量，得到匯率和股指因果關系檢驗的結果（方程略），全球股災爆發后（Period2）D（LNSH）的VEC模型中，D（LNFUSA（-1）），D（LNFUSA（-2）），D（LNFUSA（-3））的系數分別為2.388405，0.269892，1.586942。且t統計量均顯著不為零。D（LNFUSA）的VEC模型中，股票收益率D（LNSH）各滯后階的系數都比較小，說明匯率變動對上證綜指有影響，而上證綜指對匯率的影響較小。加入道指作為外生變量，使得上證綜指的擬合優度R2從0.020 提高0.033，提高了60%，說明美國股指的變動對中國股票收益率有影響。下面再來看金融危機延續過程中（Period3）。在此階段，匯率的變動對股指影響仍然很大，且深證綜指的擬合優度通過加入標普500指數作為外生變量得到很大的提高，R2從0.017提高到0.020，說明在此階段，美國股市對深證綜指的影響增大。而這與全球股災爆發后（Period2）的模型分析結果類似。與（Period2）不同的是，在（Period3）的股票收益率D（LNSH）的VEC模型中，LNBP（標普500指數的對數）的系數為-0.003025，而在Period2中其系數為0.02856。由此可以得出兩個結論：第一，全球股災爆發后，中國股票收益率和美國股指呈正向關系。隨著時間的推移，到了第三個階段（金融危機延續過程中），中國股票收益率和美國股指呈微弱的反向關系。第二，全球股災爆發后（Period 2）美國股指對中國股票收益率的影響力度是金融危機延續過程中（Period 3）的8倍。

（六）方差分解

方差分解是將系統的預測均方誤差分解成系統中各變量沖擊所做的貢獻，計算出每個變量沖擊的相對重要性，同時根據貢獻百分比隨時間的變化確定一個變量對另一個變量的作用時滯。

對全球股災爆發后（Period2）匯率（LNFUSA）和股指（LNSH、LNSZ）的日數據做方差分解，發現加入標普500指數（LNBP）作為外生變量后，在匯率（LNFUSA）的方差分解中，來自以上證綜指（LNSH）為因變量的方程的新息的影響由1.12%上升到1.35%（見表3），這進一步肯定了金融危機對兩市關聯性的影響。美國股市是產生這一影響的重要傳導途徑。同理，對全球股災爆發10個月后（Period3）匯率（LNFUSA）和股指（LNSH）的日數據也做了方差分解，發現加入標普500指數作為外生變量后，在匯率（LNFUSA）的方差分解中，來自以上證綜指（LNSH）為因變量的方程的新息的影響沒有顯著變化，由3.50%上升到3.58%（見表3），這說明中國股市在逐漸擺脫金融危機的陰影。

結論

本文構建的VAR 模型和VEC較好的系統性度量了滬、深股市和匯率的波動的沖擊及動態（時變）條件相關性。各個指標和模型的整體擬和效果都是較為理想的。

首先，金融危機爆發初期（Period 1）， 匯率到股價的作用機制是主導，匯率波動對股價波動的影響比較顯著，而股價變動對匯率變動基本沒有影響。從理論上分析，這符合匯率決定的流量導向模型。匯率波動將對上市公司進出口價格產生影響，進而改變上市公司的盈利水平與預期，對股市產生影響。匯率浮動后，海外游資可能通過各種渠道流入或流出以進行匯率投機，從而加大股市的波動性。同時，匯率波動也使得整個宏觀經濟更易受到外部沖擊，并對上市公司的經營環境造成影響。從現實中探究，這也符合此階段匯率和股票市場制度的現狀以及面臨的國際金融形勢。而中國資本市場的開放性有限，盡管QFII的額度日益放大，但和迅速擴容的股市相比，還遠遠不成比例。股市風險還不足以通過國際資本流動的途徑對匯市形成溢出效應，股價變動對匯率變動的傳導性較差。“全球股災”爆發后（Period 2），股價到匯率的作用機制是主導，兩者為正向關系。根據脈沖函數分析可知，在短期內，上證綜指對匯率影響顯著，股價下跌導致人民幣升值，但在5%的顯著性水平下，股價對匯率還不具有格蘭杰意義上的因果關系。匯市對股市也不具有格蘭杰意義上的因果關系。而直到Period 3，在1%顯著水平下，股價對匯率才具有單向Granger因果關系。這說明匯市確實受到了股市的沖擊。而匯率對于股指暴跌的反應具有滯后性，這可能與我國有管理的浮動匯率制度有關，美國次貸危機的爆發是導致兩者引導關系發生扭轉的重要事件。

其次，通過在向量誤差修正模型中加入道指，得到下面的結論：

全球股災爆發后（Period 2），中國股票收益率和美國股指呈正向關系。即美國股票指數的下跌導致上證綜指的下跌，隨著時間的推移，到了全球股災爆發10個月后（Period 3），中國股票收益率和美國股指呈微弱的反向關系。這說明金融危機對中國的影響在逐漸減小。

全球股災爆發后（Period 2），美國股指對中國股票收益率的影響力度是全球股災爆發10個月后（Period 3）的9倍。這充分說明了全球金融危機對中國上證綜指的巨大影響。當然，這也說明了國內股市正在迅速走出低谷，全球股災爆發10個月后正是中國政府宣布4萬億振興計劃之時，自此之后，上證指數大幅反彈，并展開了獨立于其他發達國家股市的上漲行情。

通過脈沖響應函數以及方差分解發現美國股指變動是兩市關聯性變強的橋梁。

參考文獻：

1.陳然方.論匯率和股價的相互作用與影響[J].財經理論與實踐，1999（2）

2.陳雁云.匯率與股價的關聯效應[M].經濟管理出版社，2006

3.楊清玲.股價與匯率間聯動關系的實證分析[J].發展研究，2007（8）