前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟發(fā)展特點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟發(fā)展特點范文第1篇

一、我國外資經(jīng)濟發(fā)展面臨的環(huán)境

2010年,金融危機逐漸衰退,世界經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇,但金融危機的滯后反應(yīng)仍然存在,我國外資經(jīng)濟發(fā)展既面臨發(fā)展機遇又要面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

從國際環(huán)境看,一是2010年世界經(jīng)濟有望出現(xiàn)緩慢復(fù)蘇,外資經(jīng)濟發(fā)展面臨的環(huán)境總體趨于改善。國際貨幣基金組織預(yù)測,2010年全球經(jīng)濟將增長3.9%,其中發(fā)達國家將增長2%,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家將增長6%。二是貿(mào)易保護主義加劇。全球經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢,外需不振可能在較長時期內(nèi)存在,由于后危機時代競爭的需要,主要經(jīng)濟體自顧性增強,各國將優(yōu)先解決國內(nèi)就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題,繼續(xù)出臺各種貿(mào)易限制措施和保護措施,貿(mào)易摩擦日益頻繁,出口企業(yè)仍將面臨更多的貿(mào)易風(fēng)險。三是利用外資將面臨更激烈的競爭。在中低端產(chǎn)業(yè)方面,周邊的一些發(fā)展中國家如巴基斯坦、印度、越南、柬埔寨等國在勞動力、原材料、能源價格等方面具有相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢,我國低生產(chǎn)成本優(yōu)勢正在喪失;在中高端產(chǎn)業(yè)上,我國也將在高科技產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域直面與發(fā)達國家的競爭。從國內(nèi)環(huán)境看,一是根據(jù)中央經(jīng)濟工作會議的精神,我國將繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,并將推出促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的一系列舉措,這將給利用外資和進出口提供更大的發(fā)展空間,并促進外資結(jié)構(gòu)調(diào)整和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。二是2009年我國先后七次提高出口退稅率,放寬加工貿(mào)易限制類目錄;實施人民幣跨境結(jié)算,擴大外貿(mào)政策具有滯后效應(yīng),因此,這些政策對出口的促進作用將進一步顯現(xiàn)。三是引資新優(yōu)勢有待提升。在產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢方面,我國當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際對外投資結(jié)構(gòu)不相匹配,承接國際資本轉(zhuǎn)移能力還有待進一步增強。在要素成本優(yōu)勢方面,受人民幣升值、勞動力和土地價格上漲、稅收成本增加等因素影響。我國要素成本優(yōu)勢逐漸弱化,此前過分依賴要素成本優(yōu)勢的引資策略有待進一步調(diào)整。

二、我國外資經(jīng)濟發(fā)展趨勢與特點

(一)我國外資經(jīng)濟發(fā)展的趨勢

我國利用外資大概經(jīng)歷了五個階段:第一階段為起步階段,從1979年到1986年,外資主要來自于港澳,投資主要集中分布在沿海地區(qū),產(chǎn)業(yè)集中在勞動密集型和服務(wù)業(yè);1987年至1991呈穩(wěn)步上升階段,與第一階段相比,臺灣地區(qū)的投資增加,投資區(qū)域向東部地區(qū)擴展,投資產(chǎn)業(yè)投資于出口型生產(chǎn)項目;第三階段是從1992年至1993年,是高速發(fā)展階段;1994年到2000年是調(diào)整發(fā)展的第四階段,跨國公司較多進入,更多行業(yè)開始利用外資;2001年以來進入了成熟穩(wěn)定的第五階段。2001年至2007年,我國利用外資4382.88億美元,年均626.13億美元。在2001年和2002年,中國吸收的外商直接投資分別比上一年增長了11.5%和12.6%。2003年吸收了535.05億美元,位居全球第一;2004年創(chuàng)出606億美元的新高,約占世界總量的9.8%:2005年實際投資603.25億美元;2006年全國新設(shè)立的外商投資企業(yè)41485家,同比下降了5.76%,實際使用外資金額694.68億美元,同比下降4.06%;2007年,中國實際使用外資金額高達747.7億美元,比上年增長13.6%,外商投資已遍及第一二三產(chǎn)業(yè)幾乎覆蓋了各個行業(yè)。

據(jù)國家統(tǒng)計局報告顯示,從1993年起,中國已經(jīng)連續(xù)15年成為吸收外資最多的發(fā)展中國家。改革開放初期,我國人均收入較低,儲蓄也相當(dāng)不足,缺乏經(jīng)濟建設(shè)資金。從1979年開始,中國利用外資總額快速增長,至1993年,我國利用外資總額已經(jīng)增至389億多美元,僅次于美國,處于世界第二位,2007年則達到748億多美元,居發(fā)展中國家之首。1979———2007年,我國利用外資的項目達到633981個,其中外商直接投資項目達到632298個,實際利用外資額超過9574億美元。引進外資的70%進入到了工業(yè)制造業(yè)部門,1990年外商投資工業(yè)產(chǎn)值在我國工業(yè)總產(chǎn)值中的比重只有2.28%,到2007年已經(jīng)超過了30%。外資企業(yè)吸收的勞動力由1985年的6萬人增加到2007年的1583萬人,對同期全國城鎮(zhèn)就業(yè)新增數(shù)的貢獻率達到9.5%。另據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,中國目前在外資企業(yè)工作的雇員有2800萬人。外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值占全國的31%,稅收占全國的20%,進出口占全國外貿(mào)58%。

(二)我國外資經(jīng)濟運行特點

近年來,我國外資經(jīng)濟根據(jù)發(fā)展實際情況,切實改善外貿(mào)發(fā)展環(huán)境,加快調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu),加強外商投資引導(dǎo),擴大外貿(mào)環(huán)境,努力開拓新的利用外資方式,我國外資經(jīng)濟運行呈現(xiàn)以下特點:

1.外貿(mào)出口總量略有下降,結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化。我國加工貿(mào)易逆勢增長,外資企業(yè)出口相對好于內(nèi)資企業(yè)。傳統(tǒng)市場比重降低,開拓新興市場效果明顯。高新技術(shù)產(chǎn)品出口增勢良好。改革開放以來,我國利用外資的規(guī)模不斷擴大,尤其是國外直接投資對國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要作用。

2.外資來源和投資方式中,大項目帶動作用明顯,境外返程投資仍然是拉動外資增長的重要因素。從國別看,亞洲資金仍占較大比重,但外資來源開始呈現(xiàn)多元化趨勢。從合作方式看,獨資企業(yè)占較大比重。外商投資開始,為了降低交易風(fēng)險、減少交易費用。一般采用和中方企業(yè)合資或合作經(jīng)營的方式,進而以企業(yè)經(jīng)營不善等借口通過增資擴股,最終完成對企業(yè)的獨資占有。

3.利用外資的產(chǎn)業(yè)和地域分布,三產(chǎn)比重分布不同。一直以來,第二產(chǎn)業(yè)占全部合同外資總額的絕大部分;第三產(chǎn)業(yè)吸引外資數(shù)額小于第二產(chǎn)業(yè),占實際外商直接投資額的比例還略有下降;第一產(chǎn)業(yè)吸引的實際外商直接投資額很小。

4.對外經(jīng)濟技術(shù)合作,境外資源開發(fā)成為境外投資的熱點。2010年,我國增加境外投資開發(fā)項目。中方協(xié)議投資總額,逐漸增多,占全國境外資源開發(fā)中方投資的比例增多。境外并購成為境外投資的重要方式,境外并購項目中方協(xié)議投資總額已經(jīng)逐漸占到境外投資總額的一半以上。工程承包帶動作用明顯,占全國對外工程承包營業(yè)額增多。

三、我國外資經(jīng)濟的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)研究

2011年,我國統(tǒng)籌兩個市場兩種資源,著力穩(wěn)外需、促增長,轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),把擴大開放作為拓展空間、增強發(fā)展動力的一項基本政策,把保持外貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展作為首要任務(wù),以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,以體制創(chuàng)新為動力,轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式,全面提升經(jīng)濟國際化水平,促進我國外資經(jīng)濟又好又快發(fā)展。

(一)我國外資經(jīng)濟發(fā)展機遇

雖然我國利用外資和境外投資工作還存在很多不利因素,但目前經(jīng)濟企業(yè)回升的大趨勢仍然蘊含著很多機遇。

一是世界各國投資限制的放寬為“走出去”創(chuàng)造了良機。為應(yīng)對金融危機,各國政府紛紛出臺經(jīng)濟振興計劃,放寬投資領(lǐng)域限制,為我國企業(yè)開拓市場帶來了新的商機。同時,我國正在積極構(gòu)建與其他國家的雙邊、多邊合作框架,建立對話機制和平臺,并不斷研究和出臺相關(guān)鼓勵政策,有利于我國企業(yè)積極穩(wěn)妥地“走出去”。

二是全球經(jīng)濟的回暖為“引進來”提供了機遇。隨著經(jīng)濟的復(fù)蘇,外商投資能力逐漸回升,新一輪的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷演進,發(fā)達國家為擺脫危機紛紛放寬了高技術(shù)領(lǐng)域特別是環(huán)境和新能源領(lǐng)域技術(shù)輸出,合作態(tài)度積極,有利于提升利用外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

三是世界經(jīng)濟出現(xiàn)積極變化促使國際貿(mào)易回暖。在各國政府干預(yù)和大規(guī)模刺激政策支持下,世界經(jīng)濟逐步走向緩慢復(fù)蘇。2009年三季度以來,美歐日等主要發(fā)達經(jīng)濟體開始有所回升,印度、越南等新興經(jīng)濟體增速明顯加快。國際貨幣基金組織預(yù)測,2010年世界經(jīng)濟、全球貿(mào)易和跨國直接投資都將由降轉(zhuǎn)升,其中,全球貿(mào)易將增長3.9%,貿(mào)易增長5.8%,投資增長15%,國際金融市場趨于穩(wěn)定,實體經(jīng)濟出現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢,有利于遏制國際貿(mào)易下滑勢頭并逐步回升。

四是我國經(jīng)濟企穩(wěn)回升為涉外經(jīng)濟發(fā)展提供了有力保障。國家實施“保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”宏觀調(diào)控政策效應(yīng)逐步顯現(xiàn),國內(nèi)經(jīng)濟在企穩(wěn)的基礎(chǔ)上持續(xù)回升,不僅為外商投資者提供了相對穩(wěn)定的投資環(huán)境,也使我國企業(yè)境外投資能力明顯增強。同時,擴內(nèi)需等政策的實施,進一步擴大國內(nèi)市場,提高了對外商投資的吸引力。

(二)我國外資經(jīng)濟發(fā)展的挑戰(zhàn)分析

盡管我國外資經(jīng)濟發(fā)展蘊含著重大機遇,也要看到還面臨異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):

1.社會主義市場經(jīng)濟體制還不夠完善。從市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)來看,不少國有企業(yè)包括我國社會主義市場經(jīng)濟體制還不完善,表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是從市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)看,不少國有企業(yè)包括國有金融企業(yè)還未真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不健全,機制不活,效率不高,社會負(fù)擔(dān)和歷史包袱沉重等問題仍然阻礙著企業(yè)競爭力的提高,國有經(jīng)濟布局戰(zhàn)略性調(diào)整尚未完成,新型國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制還有待于在實踐中完善。

二是市場體系還不健全,地區(qū)分割、行業(yè)壟斷仍阻礙著全國統(tǒng)一市場的形成和發(fā)展,社會信用體系尚未建立,市場秩序比較混亂,資本市場發(fā)展相對滯后,股票、債券等直接融資比重低,金融風(fēng)險過分集中于國有商業(yè)銀行。

三是社會保障體系還不健全,覆蓋面較窄,統(tǒng)籌層次低,保障能力明顯不足;農(nóng)產(chǎn)品市場體系農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系和國家對農(nóng)業(yè)支持保護體系不健全,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制和機制尚未形成。

四是科技、教育、文化、衛(wèi)生等體制改革仍不適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟條件下社會發(fā)展的要求。必須堅定不移地推進改革,才能逐步消除上述體制,進一步解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力。

2.政府管理還不能完全適應(yīng)市場經(jīng)濟和加入世貿(mào)組織的要求。加入世貿(mào)組織最大的挑戰(zhàn)就是政企不分,政府職能轉(zhuǎn)換不到位。按照WTO規(guī)則不允許政府的權(quán)力進入市場,政府在微觀經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)是不能有所作為的。政府的職責(zé)是搞好宏觀調(diào)控,但是我國的外貿(mào)管理體制還處在計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟體制過程中,政企不分,政府干擾企業(yè)的活動多,企業(yè)還沒成為自我約束、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的法人實體和市場競爭主體。現(xiàn)行的管理體制和管理水平與入世后的客觀要求還有相當(dāng)大的差距。

3.中國企業(yè)缺乏國際競爭力。盡管我國已有企業(yè)進入世界500強,但這并不意味著這些企業(yè)在全球競爭中已經(jīng)取得明顯優(yōu)勢。缺乏核心競爭力是我國發(fā)展大公司和大企業(yè)集團面臨的突出問題。我國企業(yè)國際競爭力弱的主要表現(xiàn)有:

一是缺少具有國際品牌的產(chǎn)品。國際知名品牌會使得企業(yè)更順利地與國際市場接軌,它越來越成為競爭的決定因素。沒有品牌就等于沒有市場,未來世界地圖就是世界品牌的版圖。根據(jù)世界著名品牌顧問公司“INTER-BRAND”2003年度“世界最有影響力100家品牌”評選活動表明,可口可樂品牌價值達到704.5億美元。而我國最有價值海爾品牌的價值只有265億人民幣,可見差距是巨大的。塑造企業(yè)的國際形象,學(xué)習(xí)和借鑒國外著名品牌國際化的戰(zhàn)略,創(chuàng)出世界名牌,已是擺在我國企業(yè)面前的重大戰(zhàn)略課題。

二是企業(yè)管理水平差距大。與發(fā)達國家和著名的跨國公司相比,我國企業(yè)管理較落后,特別是企業(yè)的戰(zhàn)略管理、成本管理、質(zhì)量管理、營銷管理等方面,很難適應(yīng)經(jīng)濟全球化的國際激烈競爭。企業(yè)制度不適應(yīng)市場經(jīng)濟要求,組織結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)營機制不活,產(chǎn)業(yè)集中度低,專業(yè)化水平不高,是影響企業(yè)競爭力的帶有根本性的深層次原因。

三是企業(yè)管理人才的缺乏。人才的缺乏將直接影響企業(yè)管理國際競爭力。2003年,國際競爭力中的企業(yè)管理競爭力要素中,中國除勞動力成本具有競爭優(yōu)勢外,其他要素都在低水平上。在參與排名的51個國家和地區(qū)中,我國的綜合生產(chǎn)率是泰國的60%,巴西的46%,馬來西亞的33%。在獲取合格工程師和稱職高級管理人員狀況的國際比較中,我國僅排名在51位和50位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本、韓國等亞洲國家。

4.金融體制的不健全。雖然我國的金融體制已經(jīng)歷了多次改革,但現(xiàn)行體制仍然存在一些明顯弊端,還不能完全適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的需要,例如國有銀行呆賬、壞賬等現(xiàn)象嚴(yán)重,外幣、同業(yè)拆借、證券回購利率的市場化水平不高,現(xiàn)行的人民幣匯率機制還很不完善,資本項目還沒有實現(xiàn)可兌換,直接影響了金融業(yè)的進一步開放和與國際金融市場的融合。

四、我國外資經(jīng)濟發(fā)展的新突破

我國外資經(jīng)濟發(fā)展必須適應(yīng)國情,為國內(nèi)發(fā)展服務(wù),若偏離此道,就談不上國家發(fā)展。必須明確國內(nèi)發(fā)展要考慮國際環(huán)境的變化和影響,在轉(zhuǎn)型期,我們要立足國內(nèi),實行“引進來”和“走出去”的戰(zhàn)略。一方面要鼓勵跨國公司進入我國,充分利用國外的管理、資本和技術(shù);另一方面要鼓勵國內(nèi)企業(yè)進入國際市場,在競爭中壯大我國企業(yè)的國際競爭力。具體有以下幾方面措施:

(一)我國外資經(jīng)濟發(fā)展的重要保障是實施“引進來”開放戰(zhàn)略。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀趨勢。實施“引進來”,積極利用外資,是我國對外開放政策的重要組成部分。實行“引進來”并不是只要是外國的就都無條件地“請進來”,而是要在綜合考慮對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品發(fā)展水平的影響及其對社會和自然資源的綜合影響下決定是否引進。同時要正確處理技術(shù)引進和自主創(chuàng)新的能力,有能力的盡力自主開發(fā),增強我國技術(shù)能力,提升國家的核心競爭力。

(二)我國外資經(jīng)濟發(fā)展的根本途徑是實施“走出去”的開放戰(zhàn)略?！叭嫣岣邔ν忾_放水平”的應(yīng)有之義,就是要堅持“引進來”和“走出去”相結(jié)合的對外開放戰(zhàn)略。實施“走出去”戰(zhàn)略是對外開放新階段的重大舉措。隨著我國經(jīng)濟水平的提高和加入世貿(mào)組織,實施“走出去”戰(zhàn)略的條件更具備,要求也更迫切。我們要在統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放中,不斷提高“引進來”的規(guī)模和質(zhì)量,大力推動“走出去”戰(zhàn)略。首先,在政治上,實施“走出去”戰(zhàn)略有助于樹立我國的大國形象,提高我國國際地位,維護我國國家利益,保障國家安全,促進祖國統(tǒng)一,推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟秩序,促進我國與世界各國和地區(qū)的經(jīng)濟合作。其次,在經(jīng)濟上,實施“走出去”,有利于更好地利用國際國內(nèi)兩種資源、兩個市場,有利于引進先進技術(shù),發(fā)展我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),帶動我國設(shè)備、技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)出口,有利于形成我們自己的跨國公司和著名品牌,更好地開展國際交流與合作。并且可以增強企業(yè)參與國際合作和競爭能力,參與經(jīng)濟全球化競爭,是統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放的根本途徑。

(三)我國外資經(jīng)濟發(fā)展的法寶是加強金融體制改革。隨著經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)的發(fā)展,資本流動的速度加快、規(guī)模明顯加大,金融衍生產(chǎn)品和創(chuàng)新工具明顯增多,金融風(fēng)險已不可避免。完善金融監(jiān)管制度,首先,建立銀行存款保險制度和金融預(yù)警網(wǎng)絡(luò)機制;對外資銀行的進入嚴(yán)格把關(guān),并制定有效的風(fēng)險監(jiān)管體系,維護國家貨幣政策的順利實施。其次,加強政府對外債的統(tǒng)一管理,合理控制間接利用外資規(guī)模和結(jié)構(gòu);要統(tǒng)一債權(quán),加強債權(quán)集中管理,同時注重外債的使用效益,杜絕消費化使用外債錯誤傾向。第三,化解銀行不良資產(chǎn),卸下國有銀行和企業(yè)的包袱,加快國有政策性銀行向商業(yè)銀行科學(xué)轉(zhuǎn)變的改革,重構(gòu)政府、銀行和企業(yè)三者之間的關(guān)系,使銀行真正成為產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、自負(fù)盈虧、具有國際競爭力的現(xiàn)代商業(yè)銀行。第四,穩(wěn)定推進金融體制改革,應(yīng)建立具有自我約束、公開透明、高效運作、監(jiān)管嚴(yán)密并與國際接軌的運行機制,應(yīng)盡快抓住當(dāng)前亞洲經(jīng)濟復(fù)蘇、金融市場相對穩(wěn)定、我國外匯儲備充裕等有利條件,推動人民幣匯率和利率市場化改革,有序推進人民幣資本項目下的可兌換。

(四)我國外資經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐是積極開拓國際市場,推動出口市場多元化。實施市場多元化戰(zhàn)略,在鞏固傳統(tǒng)市場的基礎(chǔ)上,通過實施“走出去”戰(zhàn)略,進一步加大對新興市場的開拓力度,改善貿(mào)易環(huán)境。根據(jù)國際貿(mào)易格局變化,適時調(diào)整出口市場結(jié)構(gòu),努力改變出口市場過于集中的狀況。對亞洲傳統(tǒng)市場,繼續(xù)深挖市場潛力,重點做好鋼鐵、機械、輕工、紡織服裝等產(chǎn)品的市場開發(fā)。積極開拓非洲、俄羅斯、印尼等新興市場,推動出口市場多元化。把抓洽談、抓成交當(dāng)作對外貿(mào)易工作的重點,推動企業(yè)電子商務(wù)洽談成交、小組出國推銷成交、函電往來成交以及交易會、博覽會參展成交,通過開展各種貿(mào)易方式,爭取多成交,早成交,把商品貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、境外辦企業(yè)、工程承包和勞務(wù)合作等多種方式有機結(jié)合起來,進行立體式綜合開發(fā),帶動我國產(chǎn)品的出口。堅持主動出擊與積極應(yīng)對并重,努力降低貿(mào)易摩擦影響。加強檢測預(yù)警,密切跟蹤主要市場貿(mào)易保護措施動向,適時國際貿(mào)易信息,建立風(fēng)險預(yù)警機制;研究對策,保駕護航,建立國際貿(mào)易摩擦快速反應(yīng)和應(yīng)對機制,做好鋼鐵、紡織、化工、輪胎重點商品貿(mào)易摩擦應(yīng)對工作,提高應(yīng)對率和勝訴率。

(五)我國外資經(jīng)濟發(fā)展重要動力是積極穩(wěn)妥豐富外資利用方式。

1.首先用好內(nèi)資。從當(dāng)前投資、儲蓄和外匯儲備來看,我國有著龐大的內(nèi)資儲備。要利用外資首先要利用好內(nèi)資,尤其是在金融危機的當(dāng)前。為此,要加速金融體制改革與創(chuàng)新,健全資本市場,特別是證券市場。增加金融產(chǎn)品種類,拓寬儲蓄轉(zhuǎn)為投資的渠道,增強市場活力,充分利用內(nèi)資。金融業(yè)的改革開放,首先要對內(nèi)開放,老百姓不能只有存款權(quán),要加強對普通百姓的貸款權(quán),拓寬直接投資渠道,豐富股票、債券等的發(fā)行品種,只有通過多樣化的投資渠道,方能使儲蓄有效地轉(zhuǎn)化為投資,變高儲蓄率為高投資率,確保資本金這一稀缺資源在我國不閑置浪費,并得到合理配置和利用。在內(nèi)資得到合理、有效利用的基礎(chǔ)上,經(jīng)濟建設(shè)所需資金再由外資增補。國際經(jīng)驗表明,凡在國際經(jīng)濟競爭力方面提升迅速的國家,基本上采取吸引國際間投資為主的投資方式,包括證券融資、利用投資基金、項目融資、租賃融資和BoT投資等等。我國應(yīng)在注重外商直接投資的同時,積極運用企業(yè)并購、風(fēng)險投資、投資基金、境外上市等形式利用外資,以使我國的資本市場盡早與國際資本市場連接,完善經(jīng)濟發(fā)展體。

經(jīng)濟發(fā)展特點范文第2篇

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟；地方高校；人力資本

地方高校在全國高校這座“金字塔”中居于中間的塔身部分，不論是學(xué)校的數(shù)量還是在校學(xué)生的數(shù)量都占據(jù)重要位置。地方高校作為我國高等教育體系的主體部分，以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為目標(biāo)，著力為地方培養(yǎng)高素質(zhì)人才。隨著工業(yè)化進程不斷向知識社會的發(fā)展，地方高校的發(fā)展越來越依賴于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所提供的平臺，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與地方高校發(fā)展二者之間存在著緊密的聯(lián)系。

一、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與地方高校發(fā)展之間的關(guān)系

（一）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對地方院校發(fā)展的需要

在社會經(jīng)濟發(fā)展的過程中，地方高校為其提供了強有力的支持，具體表現(xiàn)如下：

1、地方高校為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供了豐富的人力資本要素

高等教育是對大學(xué)生進行德、智、體、音、美全面素質(zhì)教育的主要手段，是提高人力資本存量的主要渠道。區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展離不開地方高校所提供的源源不斷的人力資本要素。尤其是在目前社會以科技創(chuàng)新、知識經(jīng)濟為支柱的今天，沒有人力資源根本就談不上技術(shù)創(chuàng)新。而能夠提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中所需人力資本的重要途徑就是地方高校所提供的高等教育。因此，地方高?？梢詾閰^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供大量的人力資本要素。

2、地方高校為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供了強有力的技術(shù)支持

由于地方高校扎根于地方，其用于特殊的區(qū)位優(yōu)勢。就目前江蘇地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，社會經(jīng)濟的發(fā)展正從工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。在高校集中的區(qū)域建立高新技術(shù)園區(qū)從而發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進技術(shù)的不斷升級正成為區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)快速發(fā)展重要渠道。地方高校的發(fā)展已逐漸成為促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的技術(shù)源泉。

3、地方高校為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶來了新的經(jīng)濟增長點

經(jīng)濟社會發(fā)展到今天，第三產(chǎn)業(yè)正逐漸取代第一、二產(chǎn)業(yè)成為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力量。伴隨著地方高校的不斷增加和擴招帶來的學(xué)生數(shù)量的增加，使得地方高校的教學(xué)及其他生活設(shè)施處于飽和狀態(tài)［1］。為此，地方高校開展的基礎(chǔ)建設(shè)和學(xué)生的日常生活消費為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展起到了拉動作用。

（二）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對地方本科院校發(fā)展的支撐

另一方面，地方高校的發(fā)展也離不開區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所提供的平臺，地方高校的教學(xué)和科研所需的條件需要區(qū)域經(jīng)濟提供支撐。也就是說區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展為地方高校的發(fā)展提供了辦學(xué)依托。

1、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展為地方高校的發(fā)展提供了強有力的物質(zhì)保證

多數(shù)地方高校是在原來基礎(chǔ)較差的本（專）科院校或中專學(xué)校通過合并、共建、合作等方式重新組建而成，人才引進、學(xué)科發(fā)展、專業(yè)建設(shè)、科學(xué)研究、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都需要大量的人力、物力、財力投入。而這些投入的主要來源就是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所提供的這一平臺。因此，可以說區(qū)域經(jīng)濟實力是地方本科院校發(fā)展的的重要支撐。

2、區(qū)域經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響著地方本科院校的人才培養(yǎng)

隨著區(qū)域經(jīng)濟的不斷發(fā)展，區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)也得到了不斷調(diào)整，從而引發(fā)區(qū)域內(nèi)結(jié)構(gòu)性勞動力的調(diào)整，因此，在本區(qū)域內(nèi)的地方高校人才培養(yǎng)的目標(biāo)要根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的水平和特點要進一步優(yōu)化，從而使得地方高校學(xué)科建設(shè)的結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。

3、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的狀況影響到地方本科院校畢業(yè)生的就業(yè)

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的高低直接影響到市場對勞動力需求的水平，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平越高，對勞動需求也就越大，地方高校畢業(yè)生就業(yè)的前景也就越好。地方本高校畢業(yè)生就業(yè)前景不僅直接影響到畢業(yè)生的預(yù)期收益［2］，還會影響到個人、家庭甚至社會對地方高校的信任程度，進而影響到地方高校的進一步發(fā)展。

二、江蘇省區(qū)域經(jīng)濟運行的特點

江蘇省地處長三角經(jīng)濟發(fā)展地帶，近年來經(jīng)濟呈現(xiàn)出快速發(fā)展的勢頭。初步形成了以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為支撐，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相配套的國際制造業(yè)基地。由表1統(tǒng)計資料顯示2010年江蘇省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利稅9316.01億元，占江蘇生產(chǎn)總值的22.5%。

（一）地域優(yōu)勢的凸現(xiàn)

江蘇省地處長三角經(jīng)濟圈，毗鄰上海，內(nèi)河、外海港口眾多，在經(jīng)濟發(fā)展上，江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展與上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具有錯位互補的關(guān)系，在資源上互通共享，因此江蘇區(qū)域經(jīng)濟與上海經(jīng)濟在發(fā)展上的具有聯(lián)動共贏緊密聯(lián)系。同時，長三角地區(qū)目前經(jīng)濟聯(lián)動效應(yīng)明顯，人員流動頻繁。尤其是滬杭高鐵開通后，與先前開通的滬寧高鐵一起，形成長三角一小時經(jīng)濟圈，進一步加強長三角經(jīng)濟區(qū)域一體化的進程，這也為江蘇區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展帶來新的契機。

經(jīng)濟發(fā)展特點范文第3篇

[關(guān)鍵詞]市場經(jīng)濟模式 制造業(yè) 新經(jīng)濟

曾被譽為創(chuàng)造了亞洲奇跡的日本市場經(jīng)濟模式，在20世紀(jì)80年代以前表現(xiàn)出強大的增長和競爭活力，而在20世紀(jì)90年代以來的新一輪的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中卻顯得對應(yīng)遲鈍，缺乏競爭活力。在短時間內(nèi)將成功與失敗兩面的先后展現(xiàn)，為我們?nèi)嬲J(rèn)識日本市場經(jīng)濟模式提供了正反兩面資料。中國和日本同屬于東亞文化背景下的國家，在經(jīng)濟模式與發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上有許多相似之處。全面的認(rèn)識日本市場經(jīng)濟模式對于中國的經(jīng)濟發(fā)展有借鑒意義。

一、創(chuàng)造了制造業(yè)輝煌的日本市場經(jīng)濟模式

從制度看，市場經(jīng)濟是現(xiàn)代世界各國普遍采用的經(jīng)濟制度，從模式看，同樣的市場經(jīng)濟制度卻在不同國家和地區(qū)表現(xiàn)為不同的發(fā)展模式。同樣的制度之所以表現(xiàn)為不同的模式，就在于構(gòu)成經(jīng)濟制度和經(jīng)濟增長要素在不同的文化背景和特定的歷史條件下采取了不同的組合。日本的市場經(jīng)濟模式在二戰(zhàn)后經(jīng)過60年代的經(jīng)濟恢復(fù)，在80年代的高速增長中，逐漸定型。 從構(gòu)成經(jīng)濟增長的各要素的關(guān)系看，日本市場經(jīng)濟模式有以下一些特征：

1、從市場與政府的關(guān)系看，是典型的政府導(dǎo)向型市場經(jīng)濟模式

從所有制的角度看，日本的市場經(jīng)濟屬于資本主義體系的市場經(jīng)濟。從市場與政府的關(guān)系看，日本的市場經(jīng)濟屬于政府導(dǎo)向型市場經(jīng)濟。從大范圍來看，具有西方文化背景的西歐和北美的市場經(jīng)濟大都屬于市場導(dǎo)向型市場經(jīng)濟，具有東亞文化背景的東亞地區(qū)的市場經(jīng)濟大都屬于政府導(dǎo)向型的市場經(jīng)濟模式。而日本的市場經(jīng)濟則是東亞地區(qū)最典型的政府導(dǎo)向型市場經(jīng)濟。

從明治維新開始，日本是亞洲地區(qū)最早從封建社會走向資本主義社會的國家。二戰(zhàn)之后，也是最早以政府導(dǎo)向的市場經(jīng)濟模式實現(xiàn)經(jīng)濟高速增長的國家。 政府導(dǎo)向型的市場經(jīng)濟主要表現(xiàn)為政府對社會資源的配置方向和配置方式具有更大的權(quán)利。日本政府對社會資源配置的調(diào)控，主要通過這樣一些途徑來進行。

一是運用產(chǎn)業(yè)政策誘導(dǎo)社會資源向政府調(diào)控的領(lǐng)域和方向配置。從戰(zhàn)后50年代重點發(fā)展纖維等輕工業(yè)，到60年代重點發(fā)展鋼鐵和化學(xué)工業(yè)，從80年代轉(zhuǎn)向重點發(fā)展電器機械和汽車業(yè)，到90年展電子機械和信息產(chǎn)業(yè)的選擇，每一次產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換選擇，都是在政府產(chǎn)業(yè)政策的誘導(dǎo)下進行的。

二是通過政府與企業(yè)之間建立的“保護”關(guān)系，保證企業(yè)投資和管理符合政府的產(chǎn)業(yè)調(diào)控的方向。日本政府與企業(yè)的關(guān)系，并不是歐美國家那種純粹的納稅關(guān)系。日本政府與企業(yè)之間，有一種約定俗成的指導(dǎo)和保護的關(guān)系。政府與企業(yè)的關(guān)系，不僅表現(xiàn)在一系列政策指導(dǎo)上，還表現(xiàn)在人際關(guān)系上。如在日本存在的“神仙下凡”制度，就是從人際關(guān)系方面加強了政府對企業(yè)指導(dǎo)。在日本存在著論資排輩年功序列制的官員升遷制度，由于越往高層，其職位越少。為了解決到一定年限需要提升的官員，而沒有空缺職位的矛盾，采取了從政府派到企業(yè)任職的制度。這種制度就是所謂的“神仙下凡”。大量政府官員“下凡”到企業(yè)，從人際關(guān)系上強化了政府與企業(yè)之間的聯(lián)系。

三是運用政府計劃和財政政策對社會資源進行直接配置。日本政府對社會資源的直接配置主要表現(xiàn)為兩大方面。一是80年代末經(jīng)濟不景氣以來，通過發(fā)行國債來刺激經(jīng)濟增長。其次就是從50年代開始的每10年制定一次的“國土開發(fā)綜合計劃”。為了解決地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，推行的國土綜合開發(fā)計劃，是日本政府按照計劃對開發(fā)地區(qū)進行直接投資的計劃。盡管這種投資主要是基礎(chǔ)設(shè)施的投資，但對整個社會資源的配置具有一定引導(dǎo)作用。

2、從國際與國內(nèi)市場看， 是對國際市場高度依賴的外向型經(jīng)濟

由于兩大原因，使日本的市場經(jīng)濟表現(xiàn)對國際市場的高度依賴性：一是國內(nèi)資源的短缺。二戰(zhàn)后日本推進大規(guī)模的制造業(yè)發(fā)展過程中，必須大量進口原料和能源。日本對海外能源的依賴程度高達87％，美國是20％，英國9.3%，西德57.7%，法國80.3%，遠(yuǎn)高于其他發(fā)達國家。為了解決在大量進口中形成對外匯的大量需求和實現(xiàn)國際收支平衡的需要，在增加進口的同時，必須增加出口。所以對國際市場的高度依賴性，就成為日本市場經(jīng)濟發(fā)展不可缺少的條件。二是二戰(zhàn)之后支撐日本經(jīng)濟發(fā)展所需要的技術(shù)和資本的積累，也需要在引進中進行。這些因素使得日本的市場從一開始，就表現(xiàn)出很高的開放性。

從50年代開始，日本就確立了“貿(mào)易立國” 的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在60到80年代，日本利用歐美國家和西歐國家進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機會，抓住有利時機逐步建立和完善了對外貿(mào)易體制，實現(xiàn)了國內(nèi)市場與國家市場的接軌。不斷根據(jù)國際市場的需求變化，根據(jù)互補優(yōu)勢原則，確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點，不斷調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在較短的時間內(nèi)，使日本經(jīng)濟在國家分工體系中充分利用國際市場資源方面表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢和強大的競爭力。

戰(zhàn)后日本市場經(jīng)濟發(fā)展過程，是一個不斷在“貿(mào)易立國”戰(zhàn)略指導(dǎo)下走向國際化的過程。從50年代開始這個過程經(jīng)歷了三個時期：

第一次國際化（1949年～1961年）是以振興出口和促進產(chǎn)業(yè)合理化為目標(biāo)的國際化。處于戰(zhàn)后恢復(fù)時期的日本經(jīng)濟，采取了振興出口，限制進口的國際化政策。

第二次國際化（1960年～1973年）是適應(yīng)國際經(jīng)濟自由化而進行的。在這一時期，日本經(jīng)濟進一步走向自由化的過程經(jīng)歷了三步。在60年代以前實行的主要是限制外資進入重點產(chǎn)業(yè)扶持的政策，通過關(guān)稅和數(shù)量限制來限制進口。第二步是從限制進口走向貿(mào)易自由化時期。第三步是從貿(mào)易自由化走向資本投資的自由化。

第三次國際化（70年代到90年代）是以解決貿(mào)易摩擦政策對應(yīng)為主要內(nèi)容的國際化。日本的貿(mào)易收支自1962年起完全盈余化，70年代后期對歐美的貿(mào)易盈余呈現(xiàn)劇增，如何對應(yīng)貿(mào)易摩擦成為日本外貿(mào)政策的中心。

3、從宗法關(guān)系與市場關(guān)系混合中生成的企業(yè)制度，是一種團隊精神很強的企業(yè)制度

在80年代，人們總結(jié)日本經(jīng)濟高速發(fā)展成功的經(jīng)驗中，曾將充滿團隊精神日本企業(yè)制度作為主要經(jīng)驗予以研究。高度敬業(yè)和充滿團隊的企業(yè)精神是如何形成的，這曾是理論界關(guān)注的一個熱門話題。日本企業(yè)高度敬業(yè)的團隊精神來自其特有的企業(yè)制度。這種企業(yè)制度從總體上看，是由兩種力量或兩種因素相互作用的結(jié)果。即從封建社會遺留下來的宗法依附關(guān)系與市場競爭關(guān)系相互作用的結(jié)果。

在市場經(jīng)濟中發(fā)展起來的日本的企業(yè)制度，也具有現(xiàn)代企業(yè)制度的一些特征，如現(xiàn)代日本的企業(yè)大都是股份制企業(yè)，在日本也存在龐大的證券市場，企業(yè)的經(jīng)營活動也都遵循市場競爭規(guī)律。但這些并不是日本企業(yè)制度的全部，有些東西在現(xiàn)代日本企業(yè)制度中，則是某種形式的存在。如所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，在日本企業(yè)只是一種形式的存在。構(gòu)成日本企業(yè)制度的主要內(nèi)容，或者說構(gòu)成日本企業(yè)制度的獨特性，是存在于日本企業(yè)中的另一種關(guān)系，即自上而下的具有濃厚宗法色彩的依附關(guān)系。

這種宗法依附關(guān)系，分這樣幾個層次存在。第一個層次是政府與企業(yè)的關(guān)系。即政府對企業(yè)指導(dǎo)、保護的“護送船隊”關(guān)系。政府對企業(yè)除了通過產(chǎn)業(yè)政策誘導(dǎo)和管制外，還通過“神仙下凡”派往企業(yè)的官員，對企業(yè)進行滲透。第二個層次的關(guān)系是行業(yè)關(guān)系。行業(yè)關(guān)系通過行業(yè)協(xié)會和財界組織來實現(xiàn)。行業(yè)協(xié)會沒有政府背景，主要協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)事宜，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第三個層次的企業(yè)之間的“序列關(guān)系“。企業(yè)之間的序列關(guān)系主要表現(xiàn)為三種關(guān)系。（1）隸屬于企業(yè)集團（財團）的序列關(guān)系。日本不同的財團在歷史上屬于同一財閥延續(xù)下來的。每個財團以銀行和商社為中心形成松散的聯(lián)系。同一集團之間在商業(yè)上相互照顧。如企業(yè)之間的商品采購要優(yōu)先從本財團內(nèi)的企業(yè)采購。如在日本研修中參加富士通舉行的多次酒會上，所用啤酒是和富士通屬于同一財團的企業(yè)的啤酒。（2）主銀行關(guān)系。日本企業(yè)的金融業(yè)務(wù)都由一家銀行承擔(dān)，銀行向企業(yè)派遣干部，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)問題時銀行出手救濟。（3）大企業(yè)和小企業(yè)之間的“專屬配套關(guān)系”。中小企業(yè)依附某一大企業(yè)專門為其提品配套，大企業(yè)保證中小企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)、向中小企業(yè)派遣干部、提供技術(shù)并壓其降低成本。政府的指導(dǎo)、行業(yè)協(xié)會和財團、主銀行隸屬、專屬配套等構(gòu)成了企業(yè)的存在外部關(guān)系。企業(yè)內(nèi)部的勞資關(guān)系主要通過企業(yè)內(nèi)部的工會、雇傭終身制、年功序列制等制度來維系。

市場競爭的關(guān)系是一種橫向的關(guān)系，而自上而下的從政府到財團、從銀行到中小企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)是縱向關(guān)系。將企業(yè)劃分在不同的條塊之中自上而下的序列關(guān)系具有一定的依附性。某個企業(yè)一旦脫離或背叛隸屬的某個財團或他的主銀行，可能會為企業(yè)的生存帶來意向不到的危機和災(zāi)難。任何一個日本企業(yè)都面臨著兩種關(guān)系的約束，即競爭關(guān)系和依附的關(guān)系的約束。這種自上而下的依附關(guān)系并不是在市場競爭中形成的，而是對既定歷史關(guān)系的承襲。是古代自上而下的封建宗法關(guān)系在現(xiàn)代社會的再現(xiàn)。如日本的財團就是日本歷史上財閥關(guān)系的沿襲。同樣政府對企業(yè)的保護，銀行對企業(yè)的控制，這種變相的依附關(guān)系也是古代封建社會存在的自上而下的封建皇權(quán)對超經(jīng)濟控制的另一種形式的再現(xiàn)。正是在這個意義上，我們才把這種自上而下企業(yè)關(guān)系稱其為古代宗法依附關(guān)系的遺留。這種關(guān)系的存在同日本的近代歷史有關(guān)。日本從古代的封建社會走向資本主義社會，走的是一條改良道路?，F(xiàn)代的資本主義關(guān)系是在保留古代封建關(guān)系的框架下漸進形成的?，F(xiàn)代的日本企業(yè)存在于市場關(guān)系與遺留的宗法關(guān)系混合生成的制度中，也就不足為奇。

以終身雇傭制和年功序列制為主要內(nèi)容的企業(yè)制度，在本質(zhì)上也是使員工不得不依附企業(yè)的一種宗法關(guān)系。因為在日本所有企業(yè)都是隸屬某個財團或某個銀行，所有的企業(yè)都實行終身雇傭，而且是所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)是形式上分離，實際上的不分離，所以在日本并不存在像西方國家那樣的發(fā)達的勞動力市場和企業(yè)家市場。從表面上看，這種變相的依附關(guān)系的存在是對市場競爭關(guān)系的抑制。特別是按照西方的古典經(jīng)濟學(xué)觀點，這種變相的依附關(guān)系是不利于市場經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。但是在現(xiàn)實日本市場經(jīng)濟中，正是這種依附關(guān)系在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中卻成了日本企業(yè)精神的形成根源。這種從古代社會遺留下的依附關(guān)系，在市場競爭的壓力和日本特定文化的背景下，變成了員工對企業(yè)、小企業(yè)對大企業(yè)，大企業(yè)對銀行、企業(yè)對政府的服從和忠誠關(guān)系。員工對企業(yè)的服從和忠誠在日本企業(yè)的內(nèi)部又變成了高度的敬業(yè)精神和相互配合的團隊精神。企業(yè)對政府的服從，使政府的調(diào)控信息以最少摩擦得以實現(xiàn)。小企業(yè)對大企業(yè)的服從，企業(yè)對財團的服從，使以高度分工為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化生產(chǎn)體系以最少摩擦而形成。如果說歐美的大企業(yè)是在長期的競爭中形成的，那么日本的大企業(yè)集團則是在歷史上遺留下來的宗法關(guān)系框架中形成的。與歐美的大企業(yè)相比，日本企業(yè)集團形成時期短，摩擦成本小。這可以說是在短期內(nèi)日本跨國公司迅速成長的秘密所在。

總之，在市場關(guān)系與古代遺留下宗法關(guān)系混合中形成的日本企業(yè)制度，在80年代以前，表現(xiàn)出了很強生命力和競爭力。這種獨特的企業(yè)制度，也成了其他國家很難模仿的構(gòu)成日本經(jīng)濟特點的一種制度。

4、從產(chǎn)業(yè)政策與技術(shù)創(chuàng)新上看，是趕超性學(xué)習(xí)模式

二戰(zhàn)后至80年代末發(fā)生泡沫經(jīng)濟前，日本產(chǎn)業(yè)政策的實施大致分為四個時期：第一個時期，主要為了恢復(fù)市場，克服通貨膨脹，確立了以經(jīng)濟自力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)政策；在產(chǎn)業(yè)選擇上，主要推進了以纖維紡織品為主的輕工業(yè)的發(fā)展。第二個時期，是以產(chǎn)業(yè)合理化為中心，培育新型產(chǎn)業(yè)，充實社會資本。在這一時期重點發(fā)展了資本密集型的鋼鐵、化學(xué)等行業(yè)。第三個時期，適應(yīng)貿(mào)易自由化、資本自由化，為了實現(xiàn)日本經(jīng)濟的快速增長，邁向經(jīng)濟大國的目標(biāo)，采取強化產(chǎn)業(yè)競爭力的產(chǎn)業(yè)政策。這一時期也是日本的汽車、電器機械迅速發(fā)展和走向世界的時期。第四個時期是產(chǎn)業(yè)政策多樣化的時期，主要是謀求振興電子產(chǎn)業(yè)和發(fā)展知識密集型企業(yè)的時期。

日本產(chǎn)業(yè)政策主要有三大特點：一是產(chǎn)業(yè)政策的出發(fā)點主要是追求規(guī)模經(jīng)濟、鼓勵企業(yè)間的合并與聯(lián)合，追求卡特爾效應(yīng)；二是適應(yīng)日本經(jīng)濟外向型特點，鼓勵出口始終是日本產(chǎn)業(yè)政策的主要內(nèi)容；三是堅持將技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步置于產(chǎn)業(yè)政策的核心，使產(chǎn)業(yè)推進和升級始終在技術(shù)進步的中進行。日本產(chǎn)業(yè)政策這三大特點與日本戰(zhàn)后趕超性總體發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)。利用西方的先進技術(shù)，通過大規(guī)模生產(chǎn)提高引進技術(shù)的重復(fù)使用效率，然后在開拓的國際市場中進行銷售，在短期內(nèi)實現(xiàn)趕超西方發(fā)達國際的目標(biāo)，這就是日本戰(zhàn)后推行產(chǎn)業(yè)政策的核心所在。實踐證明，日本的趕超產(chǎn)業(yè)政策是成功的。正是這種趕超政策使日本在短期內(nèi)，創(chuàng)造出了一個可以和美國相抗衡的工業(yè)制造大國。

通過產(chǎn)業(yè)政策、外匯政策和財政金融政策鼓勵技術(shù)進步和技術(shù)創(chuàng)新是日本在80年代以前實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的另一個經(jīng)驗。日本的技術(shù)進步經(jīng)驗從總體講是一個學(xué)習(xí)的經(jīng)驗或二次創(chuàng)新的經(jīng)驗。日本戰(zhàn)后技術(shù)革新是在引入西方先導(dǎo)技術(shù)的前提下，將尖端技術(shù)與具體工業(yè)流程、產(chǎn)品開發(fā)相結(jié)合進行追加創(chuàng)新的技術(shù)革新。所以在日本的技術(shù)創(chuàng)新體系主要由兩大部分組成：一部分是國家通過產(chǎn)業(yè)政策、外匯金融政策激勵下對西方尖端技術(shù)的引進、學(xué)習(xí)和消化的系統(tǒng)，另一部分是將尖端技術(shù)與生產(chǎn)工程和產(chǎn)品開發(fā)項結(jié)合，進行的技術(shù)再創(chuàng)新的。由于屬于工程學(xué)和實用技術(shù)的創(chuàng)新是與市場緊密相聯(lián)系的創(chuàng)新，所以日本的技術(shù)創(chuàng)新是以民間部門為主體的創(chuàng)新，是以市場為導(dǎo)向的創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新所需資金的供給也是以民間部門為主。日本擁有全世界一流的工程師和各種各樣民間技術(shù)人員，日本也擁有世界一流的高素質(zhì)工人。這些都是日本80年代在制造業(yè)技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先世界的原因所在。這也是日本技術(shù)創(chuàng)新體系的特點所在。同歐美的技術(shù)創(chuàng)新體系相比，在研究開發(fā)領(lǐng)域，日本工程學(xué)占優(yōu)勢，歐美則在理學(xué)占優(yōu)勢。

5、從經(jīng)濟發(fā)展的階段看，是適應(yīng)制造業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟模式。

二戰(zhàn)以后是制造業(yè)迅速發(fā)展的經(jīng)濟時代，適應(yīng)制造業(yè)發(fā)展成長起來的日本市場經(jīng)濟模式，表現(xiàn)出對制造業(yè)適應(yīng)性和強大的競爭力優(yōu)勢。

在技術(shù)上，制造業(yè)技術(shù)需要兩次創(chuàng)新。第一次是屬于理學(xué)上的原理性創(chuàng)新，第二次是在原理的指導(dǎo)下面向終端產(chǎn)品的屬于工程學(xué)上的適用技術(shù)或工藝流程的創(chuàng)新。二戰(zhàn)后建立日本技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，是一個直接面向市場、面向終端產(chǎn)品的二次技術(shù)革新系統(tǒng)。80年代以前，如果說歐美在第一次科學(xué)創(chuàng)新占據(jù)優(yōu)勢，那么日本則在第二次技術(shù)革新中占據(jù)優(yōu)勢?？梢哉f，在制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中，日本充當(dāng)了歐美二傳手角色。雖然日本在第一次科學(xué)原理的創(chuàng)新中不占據(jù)優(yōu)勢，但通過學(xué)習(xí)、引入的途徑彌補了這個不足。由于日本所擁有的技術(shù)革新優(yōu)勢是在直接面對市場的終端產(chǎn)品中顯示出來的，所以日本所具有的技術(shù)優(yōu)勢直接變成了市場競爭優(yōu)勢。而歐美所具有的第一次創(chuàng)新技術(shù)優(yōu)勢，由于缺乏二次創(chuàng)新優(yōu)勢，所以在市場競爭中輸給日本。

在企業(yè)組織方式上，制造業(yè)所需要的是“雙高式”的企業(yè)組織方式。所謂“雙高”式是指建立在高度分工基礎(chǔ)上中小企業(yè)群與高度綜合的大企業(yè)集團相配套的企業(yè)組織。日本存在的大企業(yè)控制中小企業(yè)的“企業(yè)系列”制度，解決了將分散的中小企業(yè)納入社會化大生產(chǎn)問題； 大銀行控制大企業(yè)集團的“主銀行制度”，再加上政府對企業(yè)指導(dǎo)保護關(guān)系，使日本走了一條以最小的摩擦成本組建其與歐美相抗衡的制造業(yè)集團和跨國企業(yè)的捷徑。從古代封建社會遺留下來的自上而下的宗法關(guān)系，雖然抑制了國內(nèi)企業(yè)之間的競爭，但將遺留的宗法關(guān)系改造成適應(yīng)社會大生產(chǎn)的有序的企業(yè)組織關(guān)系，卻成為日本以最小的摩擦成本組建現(xiàn)代企業(yè)集團最經(jīng)濟的選擇。為日本高超歐美爭得了時間。

二戰(zhàn)之后制造業(yè)發(fā)展的時期，是貿(mào)易自由化發(fā)展的時期。在關(guān)貿(mào)總協(xié)定推動下的貨物貿(mào)易自由化，產(chǎn)品國際化成為制造業(yè)時代的市場特征。在特殊的自然稟賦和歷史條件下，形成了對國際市場高度依賴的“貿(mào)易立國”戰(zhàn)略，使日本適應(yīng)界貿(mào)易自由化大勢，不僅獲得了發(fā)展制造業(yè)所需要的技術(shù)、原材料和能源、而且開拓了產(chǎn)品銷售的國際市場。

在日本的市場經(jīng)濟模式中，最具有生命力的是在特定企業(yè)制度中形成的以“忠誠”為核心價值的高度敬業(yè)的團隊精神。正是這種日本精神與市場競爭相結(jié)合，才使日本的“企業(yè)系列制度”、“主銀行制度”“終身制”“、年功系列制”等制度，變成了使內(nèi)部的摩擦內(nèi)耗降低到最小程度，使整體的團隊作用充分發(fā)揮的優(yōu)勢。特別是在企業(yè)內(nèi)部，正是這種敬業(yè)精神與日本一流工程技術(shù)相結(jié)合才創(chuàng)造了風(fēng)靡世界市場的一流的日本產(chǎn)品。

綜上所述，80年代日本在制造業(yè)競爭中所表現(xiàn)的優(yōu)勢，并不是某一個方面作用的結(jié)果，而是構(gòu)成日本市場經(jīng)濟模式的各因素相互作用的結(jié)構(gòu)。日本在80年代所具有的優(yōu)勢，從總體上講，是日本市場經(jīng)濟模式的優(yōu)勢。

二、在新經(jīng)濟時代失靈的日本市場經(jīng)濟模式

80年代后期因日元升值引起的泡沫經(jīng)濟破滅后，日本經(jīng)濟陷入長期的不景氣之中。日本經(jīng)濟為什么長期無法恢復(fù)，成為日本經(jīng)濟發(fā)展的難題。長期以來，日本政府主要致力于泡沫經(jīng)濟遺留下來的銀行壞帳、投資需求不足、企業(yè)經(jīng)營困難等問題的解決。經(jīng)過十多年的實踐證明，如果將日本經(jīng)濟陷入不景氣的原因僅僅歸結(jié)為泡沫經(jīng)濟的破壞力，這顯然是一個認(rèn)識上的誤區(qū)。日本經(jīng)濟在90年代遇到的問題，已不僅僅是一個解決泡沫經(jīng)濟后的遺留問題，而是面對掀起的新一輪新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，如何進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從制度與結(jié)構(gòu)的深層進行改革的問題。從更廣的范圍看，實質(zhì)上是一個如何從創(chuàng)造了制造業(yè)輝煌的光環(huán)效應(yīng)走出，對日本市場模式進行反思的問題。

1、政府導(dǎo)向型模式今后如何走？

如果說在80年代以前，顯示的主要是政府導(dǎo)向型市場模式的優(yōu)點，那么90年代以來則頻頻顯示了政府導(dǎo)向型模式的種種弊端。 泡沫經(jīng)濟破滅之后，政府面對不景氣的企業(yè)和銀行大量壞帳，仍然貫徹“護送船隊”的政策時，則變成對破產(chǎn)企業(yè)和落后企業(yè)保護。由于對應(yīng)該處理的銀行壞帳未能及時處理，延誤了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時機。在政府導(dǎo)向型市場模式左右的慣性思維方式的作用下，過分相信政府調(diào)控力量的結(jié)果是希望通過政府的調(diào)控力量來走出經(jīng)濟發(fā)展的不景氣，大量發(fā)行國債刺激經(jīng)濟發(fā)展，不僅未能達到預(yù)期的目的，巨額國債反而成為經(jīng)濟發(fā)展的包袱。

90年代以來，政府導(dǎo)向型市場模式在解決泡沫經(jīng)濟破滅后的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整上，在新一輪高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭中頻頻失靈行為，迫使人們不得不提出這樣一個問題，政府導(dǎo)向型模式，今后如何走？這個問題不僅是一個日本的經(jīng)濟發(fā)展模式的重新選擇問題，實際是一個一個亞洲經(jīng)濟發(fā)展模式的重新選擇問題。90年代經(jīng)濟增長不景氣，使日本的政府導(dǎo)向型模式受到了時代的質(zhì)問，1999年發(fā)生的東亞金融風(fēng)暴的背后，也以同樣的方式向亞洲的政府導(dǎo)向型經(jīng)濟模式提出質(zhì)問。

2、缺乏原創(chuàng)性的技術(shù)革新成為昨日黃花

在引入西方尖端技術(shù)的前提下，在具體的工藝流程和產(chǎn)品中進行追加的技術(shù)革新的路徑，可以說是一條學(xué)習(xí)、引入西方技術(shù)的最佳路徑。80年代之前日本的這種作法，堪稱發(fā)展中國家學(xué)習(xí)和引進西方技術(shù)的典范。但是80年代以來出現(xiàn)的新一輪的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的革命，所依托的技術(shù)是原創(chuàng)型的技術(shù)。傳統(tǒng)的制造業(yè)技術(shù)，從原創(chuàng)性的科學(xué)理論轉(zhuǎn)化為可實用的技術(shù)和產(chǎn)品，需要兩次創(chuàng)新才能完成，90年代以來的新經(jīng)濟時代的信息技術(shù)革命，從原創(chuàng)技術(shù)的出現(xiàn)到產(chǎn)品的問世，不僅在很短時間內(nèi)完成，而且也是在同一個研究室中完成的。特別是信息技術(shù)時代的軟件產(chǎn)品，制造技術(shù)相對與軟件開發(fā)技術(shù)而言幾乎是零。這說明現(xiàn)代的高技術(shù)不需要二傳手。原創(chuàng)技術(shù)的發(fā)明者，完全可以依靠自身的力量將技術(shù)變成產(chǎn)品，直接投向市場。如果說在制造業(yè)時代，獲利最大的是面向終端產(chǎn)品的二次技術(shù)創(chuàng)新，在新經(jīng)濟時代獲利最大的像比爾蓋茨這樣的擁有原創(chuàng)技術(shù)者，而不是面向市場的硬件制造商。美國的比爾蓋茨，根本不需要日本一流的工程技術(shù)人員，就可以將他的產(chǎn)品推向全球。在制造業(yè)時代，日本和歐美共同分享來自同一源頭的水，日本比歐美甚至分享的更多。但在高新技術(shù)革命時代，來自歐美之源的水，不需要通過日本就可以流向全世界。 在新經(jīng)濟時代，缺乏原創(chuàng)性技術(shù)體系成為昨日黃花。

3\缺乏競爭、創(chuàng)新力的企業(yè)制度對新經(jīng)濟對應(yīng)遲緩

在市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中，沒有永恒的李嘉圖，也沒有永恒的凱恩斯，當(dāng)然也不可能有永恒的企業(yè)制度。日本企業(yè)制度的優(yōu)勢則是相對于70到80年代的市場環(huán)境和經(jīng)濟條件而言，經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境一旦變化，許多優(yōu)勢的東西不僅不能繼續(xù)保持，甚至還會走向其反面，變成企業(yè)發(fā)展的障礙。在70年代，具有高度競爭性和獨立性的美國企業(yè)，在傳統(tǒng)的制造業(yè)競爭中輸給日本。但從80年代開始從傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中，在充滿優(yōu)勝劣汰的市場競爭中存在的具有獨立性的美國企業(yè)和高度流動性的勞動力和人才市場，卻表現(xiàn)出高度的適應(yīng)性。從80年代開始，在風(fēng)險投資的支持下，一大批高科技的新型中小企業(yè)紛紛誕生，到了90年代這些企業(yè)已成為推動美國新經(jīng)濟的發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)而出現(xiàn)。與此形成鮮明對比的日本企業(yè)，在面對新經(jīng)濟和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)中，表現(xiàn)出對應(yīng)遲緩。在政府保護下缺乏淘汰機制的企業(yè)序列制度，缺乏人才流動的終身雇傭制，很難使新型企業(yè)在傳統(tǒng)的企業(yè)制度體系的夾縫中產(chǎn)生。在這一時期，日本企業(yè)制度的封閉性，成為產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的障礙。從80年代以來，日本的一些跨國公司和大的企業(yè)集團，適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和研究開發(fā)方向上，也進行了很大調(diào)整，但這是在保留原企業(yè)制度下進行的，所以其競爭力和創(chuàng)新活力有限。

4、日本經(jīng)濟市場化、全球化、信息化的發(fā)展前景

由于結(jié)構(gòu)和制度的原因使日本經(jīng)濟走出不景氣的道路艱難而曲折，日本經(jīng)濟什么時候能夠走出低谷的時間表，即使日本的專家與學(xué)者也很難確定。但經(jīng)過十多年漸進的改革和探索，以及對日本經(jīng)濟發(fā)展過程中的經(jīng)驗和教訓(xùn)的反思，日本經(jīng)濟未來發(fā)展與改革的方向越來越明確。從日本專家和學(xué)者講述的內(nèi)容中，可以發(fā)現(xiàn)，市場化、全球化和信息化是現(xiàn)代日本經(jīng)濟發(fā)展的三大趨勢，也是日本經(jīng)濟改革中需要解決的三大問題。

日本的政府和學(xué)者已認(rèn)識到政府導(dǎo)向型經(jīng)濟模式的弊端，放松行政管制，更多發(fā)揮市場機制的作用，建立適應(yīng)因特網(wǎng)時代需要的更加靈活的市場經(jīng)濟，是目前日本經(jīng)濟改革的主要方向。 在金融體制方面推進更加自由化、更加有選擇性的金融體系。 在金融機構(gòu)的合并中，允許銀行、保險、證券等業(yè)務(wù)的自由化。在企業(yè)關(guān)系上，開始進行打破束縛企業(yè)之間競爭的序列關(guān)系的改革，在企業(yè)內(nèi)部，對終身雇傭制進行改革，打破大鍋飯鐵飯碗，鼓勵人員開始流動、競爭，促使勞動力市場發(fā)展。在對外開放上，鼓勵外資進入日本，收購日本的企業(yè)和不良資產(chǎn)。這些改革都是圍繞一個目標(biāo)進行的，就是使日本市場機制更加具有競爭性和開放性。

在新一輪的新經(jīng)濟競爭中，日本企業(yè)未能抓住有利機會，獲得其應(yīng)有的市場份額。面向全球，實現(xiàn)日本企業(yè)的再造，成為日本企業(yè)努力的目標(biāo)。如富士通株式會社全力推行的面向全球性的經(jīng)營戰(zhàn)略，代表了目前日本跨國企業(yè)改革的方向。富士通作為一個從事電子通訊的跨國企業(yè)，適應(yīng)因特網(wǎng)時代技術(shù)發(fā)展的要求，提出兩大經(jīng)營戰(zhàn)略。，將富士通的全部資源集中于互聯(lián)網(wǎng)世界，使富士通的品牌成為全球性的品牌。富士通的這兩大戰(zhàn)略與建立因特網(wǎng)時代無國籍企業(yè)的發(fā)展趨勢非常吻合。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代經(jīng)濟全球化的發(fā)展，新一輪的國際競爭，將是以全球化經(jīng)營為戰(zhàn)略目標(biāo)的無國籍企業(yè)之間的競爭。在未來的國際市場中，越是全球化的企業(yè)，越具有生命力和競爭了。

日本政府鑒于在80年代以來IT革命的對應(yīng)遲緩，提出了21世紀(jì)日本經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略是“e－Japan”，圍繞“建立網(wǎng)上日本”戰(zhàn)略，制定了三大戰(zhàn)略目標(biāo)：（1）實現(xiàn)全體國民都得到IT利益的社會；（2）建立在自由競爭原理之上的有效率的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；（3）實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時代的國際貢獻。實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的4個重點政策領(lǐng)域是：（1）依靠民間進行超高速網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)實施建設(shè)，依靠政府，實現(xiàn)自由而公平的競爭環(huán)境；（2）建立電子商務(wù)交易的規(guī)則，為電子商務(wù)創(chuàng)造環(huán)境；（3）建立電子政府實現(xiàn)行政、公共領(lǐng)域的信息化；（4）為了適應(yīng)信息社會而開展教育，培養(yǎng)IT技術(shù)人員，進行技術(shù)研究。

三、日本市場經(jīng)濟模式對中國經(jīng)濟的借鑒與啟示

二戰(zhàn)后經(jīng)歷過經(jīng)濟恢復(fù)、高速增長和不景氣，目前又處于制度改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整時期的日本經(jīng)濟，既有成功的經(jīng)驗，也有失敗的教訓(xùn)。通過對日本市場經(jīng)濟研修考察，可以發(fā)現(xiàn)日本的市場經(jīng)濟模式在某些方面與中國有相似之處。日本與中國都屬于東亞農(nóng)耕文化體系，東亞農(nóng)耕文化有一個共同的特點是政府在市場經(jīng)濟中組織和對資源配置的作用相對較大。日本是亞洲最早進入資本主義，實行工業(yè)化的國家，但日本仍屬于西方市場經(jīng)濟體系之外的在趕超中實行工業(yè)化的國家，目前中國推進的工業(yè)化戰(zhàn)略也屬于這種類型。日本雖然沒有像中國那樣搞過計劃經(jīng)濟，但日本政府對經(jīng)濟管理的某些作法與中國計劃經(jīng)濟有相似之處。日本的企業(yè)系列制、終身雇傭制和年功序列制與中國計劃經(jīng)濟體制下國有企業(yè)制度有某些相似。日本在發(fā)展市場經(jīng)濟中的經(jīng)驗，對于我國發(fā)展市場經(jīng)濟有許多借鑒和啟示。

1、面對日本市場經(jīng)濟模式在新經(jīng)濟時代的失靈，需要反思的第一個問題是，在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，正如沒有永動機一樣，也沒有永遠(yuǎn)有效的模式，只有不斷的改革與創(chuàng)新。在80年代以前政府導(dǎo)向型的市場經(jīng)濟模式曾創(chuàng)造了日本經(jīng)濟增長的奇跡，但并不意味著這種模式是永恒的，面對世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種模式就面臨著一個改革的問題。目前中國的經(jīng)濟改革也面臨同樣的問題，改革開放以來中國經(jīng)濟取得了巨大的成就。目前中國經(jīng)濟正處在轉(zhuǎn)型時期。適應(yīng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，就有一個走出應(yīng)有的思維定勢和改革思路，以新的思維方式、新的知識、新的改革思路進行新的改革問題。特別是面臨即將進入WTO的挑戰(zhàn)，更是如此。

2、目前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，面臨著兩大任務(wù)，一是適應(yīng)新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的任務(wù)，一是用尖端技術(shù)提升和完善中國制造業(yè)的任務(wù)。 盡管日本的市場經(jīng)濟模式在新經(jīng)濟時代對應(yīng)遲緩，但日本在發(fā)展制造業(yè)方面的許多經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí)借鑒。日本在發(fā)展制造業(yè)方面，通過組建面向國際市場的大企業(yè)集團的作法值得我國學(xué)習(xí)與研究。在發(fā)展我國制造業(yè)上，應(yīng)當(dāng)考慮根據(jù)競爭優(yōu)勢組建企業(yè)集團，面向國際和國內(nèi)兩個市場發(fā)展制造業(yè)戰(zhàn)略。青島的海爾集團在這方面已先走了一步。面向國際市場組建具有國際競爭力的制造業(yè)集團，應(yīng)當(dāng)成為中國21世紀(jì)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要任務(wù)之一。此外日本在發(fā)展制造業(yè)中，一方面積極引進尖端技術(shù)，另一方面大力進行二次技術(shù)創(chuàng)新的做法也值得我們學(xué)習(xí)。在產(chǎn)業(yè)政策實施上，日本始終堅持將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)進步與進口政策緊密聯(lián)系的作法值得我們借鑒。

3、雖然日本是一個政府導(dǎo)向型的市場經(jīng)濟國家，但政府對經(jīng)濟的調(diào)控和管理也是法制程度較高的國家。日本的產(chǎn)業(yè)政策實施，社會保障制度建立，都有一套嚴(yán)密的法律依據(jù)。在戰(zhàn)后不斷提出的產(chǎn)業(yè)扶植政策，都是以制定的法律為依據(jù)。如在扶植纖維產(chǎn)業(yè)時，有“個別產(chǎn)業(yè)振興法“。在60年展汽車、機械電子產(chǎn)業(yè)時，曾制定了“國用車扶植綱要”、“振興機械工業(yè)臨時法”、“振興電子工業(yè)臨時措施法”等。依法治國，依法對經(jīng)濟進行調(diào)控，這是我們值得學(xué)習(xí)的。

4、適應(yīng)我國制造業(yè)的發(fā)展，一方面學(xué)習(xí)日本大力推進面向市場的二次技術(shù)創(chuàng)新做法的同時，適應(yīng)新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，我們必須吸取日本的教訓(xùn)，大力發(fā)展適應(yīng)新技術(shù)革命的原創(chuàng)技術(shù)系統(tǒng)。盡管高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展勢頭很強，但我們必須清醒地認(rèn)識到，支持中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展源頭，并不是中國自己原創(chuàng)技術(shù)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中很大一塊屬于二次性的制造業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值。

5、50年代以來日本政府進行了5次“全國綜合開發(fā)計劃”，但日本的學(xué)者認(rèn)為這5次全國綜合開發(fā)計劃大部分沒有達到預(yù)期的目的。其原因有兩方面：一是在各種利益集團和政治勢力的作用下，影響了計劃的科學(xué)性，偏離了原計劃的目標(biāo)；二是在解決地區(qū)發(fā)展不平衡問題上，過多地利用了計劃對資源配置的作用，忽視了市場配置資源的功能。這些教訓(xùn)對于目前中國實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略具有借鑒的意義。政府的投資方向和開放計劃必須考慮到利用市場調(diào)節(jié)的功能，這應(yīng)當(dāng)是我國開發(fā)西部必須堅持的一個原則。特別是西部地區(qū)的地方政府，如果將西部大開發(fā)的注意力過多集中在向中央要錢上，而忽視了本地區(qū)的市場環(huán)境和開發(fā)資源的培育，可能欲速而不達。

參考資料：

1、中華人民共和國國家行政學(xué)院赴日第四期市場經(jīng)濟研討會的講座材料：株式會社富士通總研朱炎、 金堅敏：《日本市場經(jīng)濟概要》；一橋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部 田近榮治：《日本財政政策和稅制》。橫濱國立大學(xué) 若杉隆平：《日本的產(chǎn)業(yè)政策》；鳥取大學(xué)教育地域科學(xué)部 光多長溫：《日本的地區(qū)振興政策》；株式會社富士通總研 田邊敏憲：《日本金融系統(tǒng)的未來展望》；富士通株式會社 森寺章夫：《富士通的經(jīng)營方針》。

2、（日）大內(nèi)乒衛(wèi)等：《日本經(jīng)濟圖說》，吉林人民出版社1978年版。

經(jīng)濟發(fā)展特點范文第4篇

本文通過梳理現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)演變發(fā)展歷程中的三個重要階段，主要學(xué)派形成的歷史條件、思想淵源，以及其理論要點、政策主張和實踐，分析其演變發(fā)展過程的特點。

總體而言，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生和演變發(fā)展，是隨著西方國家經(jīng)濟發(fā)展過程中一些重要歷史事件的出現(xiàn)而發(fā)生的，一直圍繞著國家干預(yù)和經(jīng)濟自由這兩大主題進行爭論和融合。這兩種基本力量此消彼長，相互批判，相互融合，不斷深入發(fā)展，從而豐富了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)理論和經(jīng)濟政策的實踐。

一、凱恩斯主義：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的形成

(一)凱恩斯主義

1929-1933年，資本主義國家出現(xiàn)了普遍性的經(jīng)濟大蕭條。首先是股市的暴跌風(fēng)波，接著是生產(chǎn)大幅度下降，企業(yè)大批破產(chǎn)，失業(yè)急劇增加。資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)下降了37.2%,倒退到20世紀(jì)初的水平；失業(yè)和處于半失業(yè)狀態(tài)的人數(shù)接近5000萬。據(jù)估計，危機期間所造成的經(jīng)濟損失總額達到了2600多億美元。傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論對此一籌莫展，既無法從理論上給予解釋，也無法從政策上提出擺脫困境的辦法。1這場危機促使人們對資本主義經(jīng)濟生產(chǎn)和基本矛盾進行新的思考。統(tǒng)治階級迫切希望有一種新的經(jīng)濟理論，既要承認(rèn)資本主義經(jīng)濟危機和失業(yè)的存在，并且能提出應(yīng)對的政策，但又不要將危機的根源歸咎于資本主義制度。

在這種背景下，凱恩斯在理論、方法和政策上，都提出了與傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)不同的觀點，其思想主要體現(xiàn)在1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中。凱恩斯主義的思想淵源是重商主義的國家干預(yù)學(xué)說、馬爾薩斯的有效需求不足學(xué)說、孟德維爾的高消費促進繁榮的學(xué)說和霍布森的過度儲蓄導(dǎo)致失業(yè)和經(jīng)濟蕭條的學(xué)說。

理論上，凱恩斯反對古典和新古典經(jīng)濟學(xué)理論遵循的“供給會自動創(chuàng)造需求”的薩伊定律,強調(diào)總需求是決定國民收入的關(guān)鍵。他提出三大心理規(guī)律：邊際消費傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律和流動偏好規(guī)律。在它們作用下，有效需求不足將導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)和生產(chǎn)過剩，而市場機制無法自動調(diào)節(jié)并實現(xiàn)充分就業(yè)均衡。方法上，凱恩斯開創(chuàng)了宏觀經(jīng)濟的分析方法，即總量分析法，將貨幣經(jīng)濟和實物經(jīng)濟合為一體，克服了此前傳統(tǒng)的將貨幣經(jīng)濟和實物經(jīng)濟分開的“二分法”。政策上，凱恩斯反對“自由放任”和“無為而治”的傳統(tǒng)做法，主張國家通過財政政策和貨幣政策對經(jīng)濟生活進行積極干預(yù)來消除失業(yè)和擺脫經(jīng)濟蕭條。

第二次世界大戰(zhàn)后，西方國家相繼接受凱恩斯理論，并根據(jù)“有效需求理論”來制定宏觀經(jīng)濟政策。例如，1945年，英國政府了就業(yè)政策白皮書》，聲稱政府將穩(wěn)定就業(yè)水平作為主要目標(biāo)和責(zé)任；加拿大和澳大利亞政府也宣布將充分就業(yè)作為戰(zhàn)后施政的重要目標(biāo)。1946年美國通過的“就業(yè)法案”規(guī)定“促進最大限度的就業(yè)、生產(chǎn)和購買力是聯(lián)邦政府的一貫職責(zé)”。50年代以后，凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論進入鼎盛時期，成為西方國家制定經(jīng)濟政策的理論基礎(chǔ)和行動指南。

(二）新古典綜合派--凱恩斯主義的發(fā)展

第二次世界大戰(zhàn)以后，資本主義世界的經(jīng)濟逐漸恢復(fù)，此后的20多年是相對繁榮和穩(wěn)定發(fā)展的時期。凱恩斯的經(jīng)濟理論和政策主張，主要是針對經(jīng)濟危機提出的，追隨者必須對其理論進行新的解釋，以適應(yīng)新的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這個時期資本主義世界的經(jīng)濟發(fā)展比較緩慢，又面臨著通貨膨脹的威脅，需要對凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》中所忽視的長期發(fā)展、價格和工資問題進行研究。此外，凱恩斯主義和新古典經(jīng)濟學(xué)的理論的不一致性，需要加以調(diào)和；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變，也要求將反映市場經(jīng)濟的微觀經(jīng)濟學(xué)和反映國家干預(yù)的宏觀經(jīng)濟學(xué)結(jié)合起來。在這種理論和現(xiàn)實背景下，形成了新古典綜合派。

新古典綜合派的思想淵源是凱恩斯的經(jīng)濟理論和新古典經(jīng)濟理論。該學(xué)派理論的最大特點體現(xiàn)在“綜合”上：①綜合凱恩斯的經(jīng)濟理論和新古典經(jīng)濟學(xué)的理論，把凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué)的總需求所引起的“收入效應(yīng)”，與傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學(xué)的價格變動所引起的“替代效應(yīng)”結(jié)合起來。②綜合凱恩斯的短期分析方法與古典學(xué)派的長期分析方法。③將傳統(tǒng)的對市場自行調(diào)節(jié)的機制與凱恩斯所主張的政府干預(yù)機制結(jié)合起來。④把新古典經(jīng)濟學(xué)強調(diào)的貨幣政策與凱恩斯強調(diào)的財政政策結(jié)合起來。⑤把非均衡分析方法與一般均衡分析方法結(jié)合起來。⑥80年代以后，其“綜合”的特征還表現(xiàn)為對凱恩斯主義反對派各種理論的綜合。其代表人物薩繆爾森曾經(jīng)說“星期一、三、五，我可以是一名薩伊定律的侍從，而星期二、四、六，我卻可以是一名凱恩斯分子?！?/p>

新古典綜合派的核心政策主張是“需求管理”思想，提倡由政府采取財政政策、貨幣政策和收入政策，對社會總需求進行適時適度調(diào)節(jié)，穩(wěn)定經(jīng)濟增長。1950年代，新古典綜合派的政策主張是補償性財政政策和貨幣政策。1960年，肯尼迪總統(tǒng)采納了新古典綜合派代表人物托賓和奧肯的政策建議，削減個人所得稅，生產(chǎn)與就業(yè)得到了恢復(fù)和發(fā)展，但這又對1970年代的“滯脹”困境起了推波助瀾的作用。為了應(yīng)對這種困境，新古典綜合派又提出運用多種政策工具實現(xiàn)多種經(jīng)濟目標(biāo)的策略。

二、新自由主義宏觀經(jīng)濟學(xué)的興起

第二次世界大戰(zhàn)以后，由于資本主義國家紛紛推行凱恩斯主義的需求管理政策，實施擴張性財政政策和貨幣政策，雖然緩和了階段矛盾，推遲了周期性危機的爆發(fā)，剌激了生產(chǎn)與經(jīng)濟的發(fā)展，但是卻造成了通貨膨脹的加劇。20世紀(jì)60年代后期，美國發(fā)生了急劇的通貨膨脹，并在70年代初形成了高通貨膨脹率和低增長率并存的“滯脹”局面，凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)對此束手無策。。5在這種情況下，新自由主義宏觀經(jīng)濟學(xué)，包括現(xiàn)代貨幣主義和供給學(xué)派在反對凱恩斯主義的論戰(zhàn)中迅速崛起。

(一)現(xiàn)代貨幣主義

現(xiàn)代貨幣主義的思想淵源是費雪的貨幣數(shù)量論和芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟自由主義理論。該學(xué)派強調(diào)貨幣問題的重要性，主張通過貨幣政策來消除通貨膨脹。其最重要的代表人物米爾頓?弗里德曼從50年代中期起，根據(jù)費雪和芝加哥大學(xué)的傳統(tǒng)觀點，對貨幣數(shù)量理論作了新的論述，主要觀點是：貨幣是唯一重要的因素，貨幣數(shù)量變動既影響物價水平，又影響商品和勞務(wù)的生產(chǎn)量或國民收入的變動；通貨膨脹不僅被看成是純粹貨幣現(xiàn)象，而且被認(rèn)為是國家干預(yù)破壞市場機制作用的后果；反對凱恩斯主義的“需求管理”政策，提出有計劃地穩(wěn)定貨幣供應(yīng)量增長率（即按照國民收入增長率有比例地增加貨幣供應(yīng)量）的政策主張。

現(xiàn)代貨幣主義者曾提出過六大政策命題：中央銀行的首要任務(wù)是控制通貨膨脹，而不是失業(yè)；中央銀行需要使用明確而有效的目標(biāo)框架和工具變量；合適的工具變量是全額準(zhǔn)備金（制度）；中央銀行能夠充分精確地控制貨幣供給；貨幣供給是適宜的高層目標(biāo)；貨幣應(yīng)以穩(wěn)定或不變的比率增長。。]

貨幣主義在整個80年代成為撒切爾主義的理論基礎(chǔ)。撒切爾的通貨緊縮政策使失業(yè)率一路攀升：50-60年代，失業(yè)率只有1%-2%左右，1979年撒切爾上臺時為4.5%,1981年猛增至9.1%,1985年高達13%。

1979年，美國進行了一場“貨幣主義者的實驗”，美聯(lián)儲不再以利率為中心，而是使銀行儲備和貨幣供給遵循事先確定的增長路徑。這項政策在控制通貨膨脹方面取得了成功，從1978年到1982年，通貨膨脹率從13%降到了4%,失業(yè)率從6%上升到10%；但是卻使貨幣周轉(zhuǎn)率變得越來越不穩(wěn)定，因此美聯(lián)儲漸漸不再以它作為貨幣政策的風(fēng)向標(biāo)。

(二）供給學(xué)派

供給學(xué)派強調(diào)要注重經(jīng)濟運行的“供給方面”，其理論與政策的核心是說明財政政策的變化，尤其是邊際稅率的變化，對剌激勞動積極性、儲蓄與投資等的作用，進而對總供給和經(jīng)濟增長有著極為重要的影響。

供給學(xué)派的學(xué)術(shù)淵源主要是古典經(jīng)濟學(xué)，具體來說，主要是指從亞當(dāng)?斯密到約翰?穆勒，并由薩伊建立的“從供給出發(fā)，將生產(chǎn)、成本、生產(chǎn)率作為研究重點，并以經(jīng)濟自由主義為主要政策主張的經(jīng)濟理論體系”。供給學(xué)派反對凱恩斯“需求管理”的國家干預(yù)主義，認(rèn)為它是導(dǎo)致產(chǎn)生“滯脹”的根源，針鋒相對地提出了“供給管理”，強調(diào)財政政策的作用應(yīng)該影響供給而不是影響需求，以促進私人儲蓄和投資，主張全面恢復(fù)新古典經(jīng)濟學(xué)的自由主義精神，尤其是薩伊定律。

供給學(xué)派的政策主張在經(jīng)濟陷入“滯脹”和凱恩斯主義失靈的背景下被里根政府所采納。里根政府大幅減稅：1981年第一次總統(tǒng)預(yù)算將非勞動所得收入的最高稅率從70%降到50%,把資本收益的最高稅率由28%降到20%。1983-1984年，美國成功地實現(xiàn)了經(jīng)濟復(fù)蘇，失業(yè)率降低。1986年，失業(yè)率回到70年代末期水平。

里根政府推行供給經(jīng)濟學(xué)，目的是通過增加供給提高生產(chǎn)率、消除“滯脹”。但推行減稅卻使稅收降低、赤字高漲，并造成低儲蓄率、低投資率、低生產(chǎn)率、高匯率，投資下降，國際市場競爭力下降。

三、新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)

(一)新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)（理性預(yù)期學(xué)派）

在20世紀(jì)70年代時，西方國家經(jīng)濟面臨“滯脹”和大量失業(yè)的困境，凱恩斯主義和現(xiàn)代貨幣主義的經(jīng)濟理論和政策主張都未能改變這種局面，一些經(jīng)濟學(xué)家從現(xiàn)代貨幣主義中分離出來，形成新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)派。

新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的學(xué)術(shù)淵源是古典經(jīng)濟學(xué)和新古典經(jīng)濟學(xué)的自由市場經(jīng)濟理論。該學(xué)派有3個重要的假設(shè)：理性預(yù)期（經(jīng)濟行為人對經(jīng)濟變量的主觀預(yù)期將符合這些變量實際的或者客觀的條件數(shù)學(xué)期望）、持續(xù)市場出清（工資和價格變動非常迅速，因此市場總是處于均衡狀態(tài)）、經(jīng)濟當(dāng)事人最大化。從這些假設(shè)中可以推導(dǎo)出一些重要的政策主張：①政策無效主張。如果貨幣當(dāng)局宣布打算增加貨幣供給，理性的經(jīng)濟行為人會考慮這一信息并完全預(yù)見貨幣供給增加對一般物價水平的影響，因此，產(chǎn)出和就業(yè)保持在自然水平上不變。②減少通貨膨脹的產(chǎn)出和就業(yè)成本。為了減少通貨膨脹，經(jīng)濟體要承受產(chǎn)出和就業(yè)的損失。③動態(tài)時間的不一致性、信譽和貨幣規(guī)則。最優(yōu)政策選擇是在動態(tài)過程中發(fā)生變化的，由于存在試圖預(yù)期政策行為的當(dāng)事人，會導(dǎo)致政策制定者在一定時期內(nèi)的相機抉擇政策不會導(dǎo)致社會目標(biāo)函數(shù)的最大化。因此，要制定一些長期不變的政策規(guī)則，而不是相機抉擇，建立對規(guī)則的信譽比具體的規(guī)則本身更重要。④中央銀行的獨立性。獨立的中央銀行更能建立信譽，以更低的代價實施抑制通貨膨脹的政策。⑤宏觀經(jīng)濟政策增加總供給的作用。附加預(yù)期變量的總供給曲線自然隱含著增加總供給的微觀經(jīng)濟政策，即增加產(chǎn)出或者減少失業(yè)的適宜政策是那些促使廠商和工人提供更多產(chǎn)出和勞動的微觀經(jīng)濟動機的政策。盧卡斯曾指出“福利的潛力來自較好的、長期的、供給方的政策，其收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過短期穩(wěn)定政策進一步提高所帶來的福利。”⑥政策評價的“盧卡斯批判”。盧卡斯批判使用宏觀經(jīng)濟計量模型來評價不同政策方案的效果，因為當(dāng)事人會隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化而調(diào)整他們的行為，參數(shù)可能因政策規(guī)則的不同而發(fā)生變化,所以無法比較不同政策產(chǎn)生的效果，即宏觀經(jīng)濟模型對于政策評價沒有用處。

(二）新凱恩斯主義

20世紀(jì)60年代末到70年代初，長期在西方宏觀經(jīng)濟學(xué)處于主流地位的凱恩斯主義在應(yīng)對“滯脹”問題時一籌莫展，陷入困境。新凱恩斯主義的產(chǎn)生的理論條件是凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)在解釋現(xiàn)實問題時的軟弱無力。凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟理論缺乏微觀基礎(chǔ)，沒有清楚闡釋名義工資剛性和價格剛性。盡管新古典綜合派的薩繆爾森后來把古典微觀理論引入凱恩斯經(jīng)濟理論中，但是卻沒有形成有機的結(jié)合體。新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)雖然發(fā)展了一種有微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟理論，但是過于追求理論結(jié)構(gòu)和分析方法的完美無暇，其市場出清的微觀分析嚴(yán)重脫離了現(xiàn)實，宏觀政策無效性的結(jié)論也難以令人信服。在這種背景下，新凱恩斯主義產(chǎn)生了。由于主張政府干預(yù)，它被看成是凱恩斯主義的復(fù)也。

相比舊凱恩斯主義，新凱恩斯主義的“新”主要體現(xiàn)在：①在解釋經(jīng)濟周期波動方面，強調(diào)的是名義價格剛性，而不是名義工資剛性。新凱恩斯主義的重要內(nèi)容包括“菜單成本”理論、“近似理性”模型、長期合同理論或價格交錯調(diào)整理論。②強調(diào)實際不完全，主要是不完全競爭和不完全信息，并用它們來解釋工資剛性和價格剛性。③試圖為解釋工資和價格粘性現(xiàn)象提供一個可以接受的微觀基礎(chǔ)。新凱恩斯主義把名義不完全與實際不完全的相互作用和理性預(yù)期假說、自然率假說結(jié)合在一起，說明名義總需求的波動如何能夠?qū)Ξa(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生重大的實際效果，并在此基礎(chǔ)上進一步說明干預(yù)政策如何可以穩(wěn)定經(jīng)濟。

四、現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的演變發(fā)展特點

雖然現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)在產(chǎn)生和演變發(fā)展過程中，存在不少爭論和分歧，但是在也存在一些共識：①真實GDP的運動方向基本上是由供給方面的因素推動的。M②真實GDP在長期內(nèi)是螺旋上升的，而短期內(nèi)實際GDP的波動基本上是由總需求的沖擊引起的。③通貨膨脹和失業(yè)率之間的替代關(guān)系在短期內(nèi)存在，但在長期內(nèi)不存在。④在長期內(nèi)，貨幣供給的增長率決定通貨膨脹率，貨幣政策的主要目標(biāo)應(yīng)該是追求一個較低且穩(wěn)定的通貨膨脹率。⑤不主張政府使用不謹(jǐn)慎的“微調(diào)”總需求的政策，來使產(chǎn)出和失業(yè)水平接近或保持在它們充分就業(yè)時或自然的水平上。⑥經(jīng)濟穩(wěn)定被看成是一個博弈理論的問題。政府的政策體系能夠影響人們的預(yù)期和行為，因此建立政策的可信度和相關(guān)的制度很重要。

20世紀(jì)30年代現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生后，經(jīng)歷了凱恩斯主義的產(chǎn)生和興起、新自由主義宏觀經(jīng)濟學(xué)取代凱恩斯主義成為經(jīng)濟理論的主流、新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)的趨同與綜合這三個重要的演變發(fā)展階段。

經(jīng)濟發(fā)展特點范文第5篇

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展 區(qū)域經(jīng)濟增長 主要特點 趨勢

自“九五”計劃以來，我國對于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展就投入了足夠的重視，先后制訂了振興東北老工業(yè)基地、西部大開發(fā)、促進中部崛起、支持東部地區(qū)率先發(fā)展等系列的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，對于促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮著巨大的推動作用。近幾年國家更是加快了區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的建設(shè)步伐，從中央到地方都達成了經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的共識，部分地區(qū)還制定了區(qū)域規(guī)劃與發(fā)展戰(zhàn)略，促使我國區(qū)域經(jīng)濟出現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢。

一、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的研究方法

（一）我國對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的理解。究其區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的具體含義，學(xué)術(shù)界至今仍沒有個統(tǒng)一的說法，這也是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究方法存在分歧的主要原因。有些學(xué)者認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展屬于區(qū)級經(jīng)濟關(guān)系，而有些學(xué)者認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展就是指區(qū)域內(nèi)部環(huán)境、社會、人口、資源等子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。針對我國為促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展而制定的政策、發(fā)展戰(zhàn)略，不難看出國家將區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展當(dāng)作了國民經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的部分，這些政策、戰(zhàn)略的提出都是為了解決區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題。因此，對于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的評價就是對區(qū)域經(jīng)濟能否實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展進行分析。

（二）對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)暗戰(zhàn)的定義和評價方法。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展就是構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟相互促進、協(xié)同發(fā)展的局面，使各個區(qū)域之間的經(jīng)濟聯(lián)系逐漸密切，相互的依賴性增強，促進區(qū)域間的經(jīng)濟差距逐步縮小。區(qū)域經(jīng)濟差異、區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系是評價區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要標(biāo)準(zhǔn)，本文正是基于這三個標(biāo)準(zhǔn)建立了區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的評價方法。

（三）區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度的評價方法。對于區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系狀態(tài)的計算和測量需要借助公式Moran's系數(shù)，本文收集了我國四大區(qū)域和31個省市區(qū)在2001年到201O年間的人均GDP、區(qū)域之前的空間相鄰權(quán)重矩陣等數(shù)據(jù)，并將其帶入Moran’s系數(shù)公式，判斷區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系狀態(tài)主要依據(jù)Momn's系數(shù)的正負(fù)范圍，當(dāng)Moran's系數(shù)處于正數(shù)范圍內(nèi)時就表明區(qū)域之間的經(jīng)濟增長是正相關(guān)的關(guān)系，即區(qū)域之間的經(jīng)濟聯(lián)系比較密切。如果Moran's系數(shù)處于負(fù)數(shù)范圍內(nèi)，就表示區(qū)域區(qū)域之間的經(jīng)濟增長是負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即區(qū)域之間經(jīng)濟聯(lián)系相對較弱。利用區(qū)域經(jīng)濟增長率變異系數(shù)可以算出區(qū)域經(jīng)濟增長狀態(tài)，需要用到的數(shù)據(jù)是兩個區(qū)域的平均增長率和GDP增長率，算出的增長率變異系數(shù)越大就意味著區(qū)域經(jīng)濟增長的相對差異越大，也就是說在兩個區(qū)域之間缺乏必要的經(jīng)濟增長的促進作用。反之，如果得到的變異系數(shù)越小，就表示區(qū)域經(jīng)濟增長差異越小，即兩個區(qū)域之間經(jīng)濟增長的促進作用較強。另外，通過區(qū)域經(jīng)濟增長水平變異系數(shù)可以得出區(qū)域經(jīng)濟差異狀態(tài)，在利用平均賦權(quán)法經(jīng)得到的企業(yè)經(jīng)濟差異值、區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系結(jié)合成個可以反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平的有效綜合性質(zhì)變，通過這樣系列的計算就可以測出區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度。

二、全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢和特征

（一）全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體顯著提高。2001年我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度是0.1264，到2010年增長至1，增幅為691.2%，這表明我國區(qū)域經(jīng)濟已朝著協(xié)調(diào)發(fā)展前進了大步，但是其中在2007年-2009年問，由于受到金融危機的影響，區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度出現(xiàn)了下降，2007區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度是0.8217，2008年是0.4191，2009年是0.2310，之后才開始出現(xiàn)回升，但是從整體上講我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平得到了顯著的提高。

（二）四大區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢和特征。我國東部地區(qū)2001年的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度為0.2010間就達到了0.8257，其中雖然也因為經(jīng)濟危機的沖擊發(fā)展度出現(xiàn)過下降，但區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)上升的趨勢。中部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度穩(wěn)重有降，但總體上也處于較高的發(fā)展水平。西部地區(qū)2001年區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度是0.8520，2009年下降到0.2979，降幅為65%，其區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平出現(xiàn)了明顯的下降。同時期東北地區(qū)在2001年的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度是0.4833，到2010年上升到1，增幅是106.9%，其發(fā)展軌跡是先下降后穩(wěn)定再上升。

（三）我國省市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢和特征。