前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇資產負債情況范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:計稅基礎;暫時性差異;遞延所得稅資產;遞延所得稅負債
中圖分類號:F810.41 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2011)13-0031-02
中國新所得稅會計準則要求采用資產負債表債務法核算企業所得稅,這種方法是從資產負債表出發,通過比較資產負債表上列示的資產、負債的賬面價值與其按照稅法規定確定的計稅基礎,對于兩者之間的差額分別可抵扣暫時性差異與應納稅暫時性差異,確認相關的遞延所得稅資產與遞延所得稅負債,并在此基礎上確定每一期間利潤表中的所得稅費用。
一、可抵扣暫時性差異不確認遞延所得稅資產的情況
1.如果企業發生的某項交易或事項不是企業合并,并且交易發生時既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額,且該項交易中產生的資產、負債的初始確認金額與其計稅基礎不同,產生可抵扣暫時性差異的,企業會計準則中規定在交易或事項發生時不確認相應的遞延所得稅資產。其原因在于,如果確認遞延所得稅資產,則需調整資產、負債的入賬價值,對實際成本進行調整將有違會計核算中的歷史成本原則,影響會計信息的可靠性,該種情況下不確認相應的遞延所得稅資產。
(1)符合資本化條件的內部研發支出形成的無形資產。對于內部研究開發形成的無形資產,企業會計準則規定有關研究開發支出區分兩個階段,研究階段的支出應當費用化計入當期損益,而開發階段符合資本化條件以后發生的支出應當資本化作為無形資產的成本;企業所得稅法規定,企業為開發新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用,未形成無形資產計入當期損益的,在按照規定據實扣除的基礎上,按照研究開發費用的50%加計扣除;形成無形資產的,按照無形資產成本的150%攤銷。
例如,某企業于2008年度共發生研發支出400萬元,其中研究階段支出40萬元,開發階段不符合資本化條件支出120萬元,符合資本化條件支出240萬元形成無形資產,假定該無形資產于2008年7月30日達到預定用途,采用直線法按五年攤銷。該企業2008年稅前會計利潤為1 000萬元,適用的所得稅稅率為25%。不考慮其他納稅調整事項。假定無形資產攤銷計入管理費用。
無形資產2008年按準則規定計入管理費用金額= 40+120+240÷5÷12×6=184(萬元)
按稅法規定2008年應計入損益的金額=184+184×50%=
276(萬元)
2008年應納稅調減金額=184×50%=92(萬元)
2008年應交所得稅=(1 000-92)×25%=227(萬元)
2008年12月31日無形資產賬面價值=240-240÷5÷12×6=216(萬元),計稅基礎=216×150%=324(萬元),可抵扣暫時性差異=324-216=108(萬元),但不能確認遞延所得稅資產。
(2)承租方融資租入固定資產。對于承租方融資租入固定資產,企業會計準則規定,在租賃期開始日,承租人應當將租賃開始日租賃資產公允價值與最低付款額現值兩者中較低者作為租入資產的入賬價值,將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值,其差額作為未確認融資費用。承租人在租賃談判和簽訂租賃合同過程中發生的,可歸屬于租賃項目的手續費、律師費、差旅費、印花稅等初始直接費用,應當計入租入資產價值。企業所得稅法規定,融資租入的固定資產,以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎,租賃合同未約定付款總額的,以該資產的公允價值和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎。
例如,甲鋼鐵公司2008年7月從乙公司融資租入一套生產設備,合同約定租賃期限為十年,最低租賃付款額合計為1 500萬元,最低付款額現值為1 200萬元。該生產設備公允價值為1 400萬元。則該生產設備會計入賬價值為1 200萬元,按稅法規定該生產設備的計稅基礎為1 500萬元,形成可抵扣暫時性差異300元,但不能確認遞延所得稅。
(3)分期付款購入固定資產。對于分期付款購入固定資產,與融資租入固定資產類似。
2.按照權益法核算的長期股權投資。對于按照權益法核算的長期股權投資,在投資持有期間,長期股權投資隨著被投資方實現凈損失而按照持股比例計算應享有的部分,相應調整長期股權投資的賬面價值,同時確認為各期損失。而稅法中并沒有權益法的概念,長期股權投資的計稅基礎通常并不發生改變。這樣就存在暫時性差異。但如果企業準備長期持有,則該投資成本的調整所產生的暫時性差異在可預計的未來期間不大可能轉回,因而也不會產生未來期間的所得稅影響,一般不確認遞延所得稅的影響。
3.按照稅法規定可以結轉以后年度的未彌補虧損和稅款抵減,應視同可抵扣暫時性差異處理。在可抵扣暫時性差異轉回的未來期間內,企業無法產生足夠的應納稅所得額用以抵減可抵扣暫時性差異的影響。
二、應納稅暫時性差異不確認遞延所得稅負債的情況
1.除企業合并以外的其他交易或事項中,如果該項交易或事項發生時既不影響會計利潤,也不影響應納稅所得額,則所產生的資產、負債的初始確認金額與其計稅基礎不同,形成應納稅暫時性差異的,交易或事項發生時不確認相應的遞延所得稅負債。該類交易或事項在中國企業實務中并不多見,一般情況下有關資產、負債的初始確認金額均會為稅法所認可,不會產生兩者之間的差異。
2.商譽的初始確認。在非同一控制下企業合并形成的商譽=合并成本-被購買方可辨認凈資產公允價值,在免稅合并的情況下,商譽計稅基礎為0,商譽的賬面價值大于計稅基礎,產生應納稅暫時性差異,若確認遞延所得稅負債,則減少被購買方可辨認凈資產公允價值,增加商譽,由此進入不斷循環狀態,故不確認遞延所得稅負債。
例如,A企業以增發市場價值為15 000萬元的自身普通股為對價購入B企業100%的凈資產,對B企業進行吸收合并,合并前A企業與B企業不存在任何關聯方關系。假定該項合并符合稅法規定的免稅合并條件,購買日B企業各項可辨認資產、負債的公允價值及其計稅基礎(如下表所示):
分析:B企業適用的所得稅稅率為25%,預期在未來期間不會發生變化,該項交易中應確認遞延所得稅負債及商譽的金額計算如下:
可辨認凈資產公允價值12 600
遞延所得稅資產 (750×25%)187.5
遞延所得稅負債 (4 125×25%)1 031.25
考慮遞延所得稅后
可辨認資產、負債的公允價值11 756.25
商譽 3 243.75
企業合并成本15 000
因該項合并符合稅法規定的免稅合并條件,當事各方選擇進行免稅處理的情況下,購買方在免稅合并中取得的被購買方有關資產、負債應維持其原計稅基礎不變。被購買方原賬面上未確認商譽,即商譽的計稅基礎為零。
該項合并中所確認的商譽金額3 243.75萬元與其計稅基礎零之間產生的應納稅暫時性差異,按照準則中規定,不再進一步確認相關的所得稅影響。
不考慮遞延所得稅的商譽=15 000-12 600=2 400萬元
借:遞延所得稅資產 187.5
貸:商譽 187.5
借:商譽 1 031.25
貸:遞延所得稅負債1 031.25
需要說明的是,在非免稅合并的情況下,非同一控制下的企業合并形成的商譽,若將被合并方出售時,商譽的價值可計入應納稅所得額,則初始確認商譽時,商譽的賬面價值與計稅基礎相等。
3.按照權益法核算的長期股權投資。對于按照權益法核算的長期股權投資,在投資持有期間,長期股權投資隨著被投資方實現凈利潤而按照持股比例計算應享有的部分,相應調整長期股權投資的賬面價值,同時確認為各期收益。同樣稅法中并沒有權益法的概念,長期股權投資的計稅基礎通常并不發生改變。這樣就存在暫時性差異。但同時滿足以下兩個條件的除外:一是投資企業能夠控制暫時性差異轉回的時間;二是該暫時性差異在可預見的未來很可能不會轉回。滿足上述條件時,投資企業可以運用自身的影響力決定暫時性差異的轉回,如果不希望其轉回,則在可預見的未來該項暫時性差異即不會轉回,從而無須確認相應的遞延所得稅負債。
總之,中國現行所得稅會計準則和所得稅法之間暫時性差異有許多,以上列舉的幾種情況,僅是基于平常個人理解,在進行所得稅會計處理時可作一定的參考。
參考文獻:
[1]崔剛.暫時性差異對納稅影響的特殊處理[J].財務與會計,2009,(12).
[2]柳一波.新會計準則下遞延所得稅如何確認[J].西部論叢,2009,(8).
[3]王思敏.長期股權投資暫時性差異的會計處理[J].資治文摘,2009,(6).
[4]財政部.企業會計準則――應用指南[Z],2006.
摘 要 本文首先對資產負債表日后事項的會計處理進行淺析,然后分別資產負債表日后調整事項與資產負債表日后非調整事項的會計處理進行探析,最后對這兩種事項的區別和注意事項進行淺述,旨在與同行交流,以完善資產負債表日后事項的處理。
關鍵詞 資產負債表 日后事項 調整 會計處理 稅務處理
資產負債表日后事項就是:對資產負債表日與財務會計報告批準報出日之間出現的,需要調整或者需要說明事項的簡稱。通過披露這些事項,可以給企業資產出現的問題提供新的證據,也可以給企業的實際財務狀況或企業的效益做重要的參考標準,從而提高投資者投資判斷的準確性,避免一些不必要的麻煩。
一、淺析資產負債表日后事項的會計處理
資產負債表日后事項的會計處理包括:對資產負債表日后調整事項和資產負債表日后非調整事項的處理。資產負債表日后調整事項,即是對資產負債表日已有的情況提出一些新的或者進一步證據的有關事項。資產負債表日后非非調整事項,則是表明資產負債表日后出現情況的有關事項。
二、資產負債表日后調整事項的會計處理探析
一是當資產負債表日后事項的訴訟案件已經結案,法院的判決證實企業在會計年末和會計中期期末已在現行的條件下承擔義務,需要調整原來已經確認并與該訴訟案件有關的企業或有事項可能產生的負債,也可以確定一項新的負債。
二是資產負債表日后得到了確切的證據,能表明一項或多項資產在資產負債表日出現減值或是需要調整一項或多項資產已確定的減值金額。
三是資產負債表日后更加確定資產負債表日以前已購資產的成本或者已售資產的收入。
四是資產負債表日后找出財務報表有舞弊的嫌疑或者出現差錯。
三、資產負債表日后非調整事項的會計處理探析
資產負債表日后發生的非調整事項,應當在報表附注中披露每項重要的資產負債表日后非調整事項的性質、內容,及其對財務狀況和經營成果的影響。無法作出估計的,應當說明原因。
(一)資產負債表日后出現重大訴訟、仲裁和承諾
資產負債表日后出現重大訴訟、仲裁和承諾等事項,給企業帶來了重大的影響,為避免出現投資者和財務報告使用者誤用,所以在會計報表附注中予以披露就顯得尤為重要。
(二)資產負債表日后資產價格、稅收政策及外匯匯率出現的重大變化
資產負債表日后資產價格、稅收政策及外匯匯率出現的重大變化,固然對資產負債表日的企業財務報表中有關項目的相關數據沒有很大的影響,但是給企業的資產負債表日后期的財務狀況與經營成果造成負面的影響,所以應在會計報表附注中披露。
(三)資產負債表日后由于自然災害致使資產出現重大損失
資產負債表日后由于自然災害致使資產出現的重大損失,嚴重影響企業在資產負債表日后的財務狀況。應當予以披露,否則就會導致財務報告的使用者作出錯誤的抉擇,所以應以非調整事項在會計報表附注中予以披露。
(四)資產負債表日后所發行的股票、債券及其它的巨額舉債
資產負債表日后所發行的股票、債券及其它的巨額舉債等重大事項,雖然這些事項對企業資產負債表日的存在與否沒有什么關聯,但披露這些重大事項能夠讓財務報告使用者更加了解與這些事項有關的情況和帶來的重大影響,所以應在會計報表附注中予以披露。
(五)資產負債表日后資本公積金轉增資本
資產負債表日后資本公積金轉增資本對企業的資本結構有很大的影響,所以應在會計報表附注中予以披露。
(六)資產負債表日后出現巨額虧損
企業資產負債表日后出現巨額虧損會給企業報告期之后的財務狀況與經營成果帶來重大影響,所以應在會計報表附注中披露該事項,從而為投資者或財務報告使用者提供投資、判斷的能力。
(七)資產負債表日后出現合并或者處置子公司的行為
資產負債表日后出現合并或者處置子公司的行為給企業的股權結構和經營范圍帶來很大的影響,從而阻礙企業的發展。因此,應在會計報表附注中予以披露。
四、調整事項與非調整事項之間的區別
判斷資產負債表日后所出現的事項是調整事項或是非調整事項,主要就在于該事項存在是時間,是在資產負債表日或者資產負債表日以前就存在還是在這之后才出現。假如該事項是在資產負債表日或者資產負債表日以前就存在,且出現在資產負債表日后,那么該事項就是資產負債表后的調整事項;假如該事項是在資產負債表日或者資產負債日之后才出現,并不是出現在資產負債表日后,那么該事項就是資產負債表日后的非調整事項。
五、調整資產負債表日后事項需要注意的方面
(一)調整時注重科目使用
即凡是與損益事項有關的全部損益科目都應經過以前年度損益調整的科目核算;凡是與利潤分配有關的事項,直接在利潤分配、未分配利潤進行科目核算;凡是不符合以上兩種事項的,直接將其調整至各相關科目。
(二)財務報告年度調表不調賬
即調整報告年度中的現金流量表、資產負債、報表附注、利潤表及有關附表的有關項目,而不調整賬項的會計賬簿記錄,只是將其反映在資產負債表日后時期所在的年度賬戶之中。
(三)應做好會計分錄工作
對損益類科目的調整和報表中的損益類項目調整經常出現不一致的現象,例如對銷售退回進行調整時,與損益類有關的調整有主營業務收入、成本和所得稅等項目,當進行分當編制調整時則應反映在以前年度損益調整的科目之中,但進行利潤表調整時,則應一一調整主營也無收入、成本和所得稅等項目。
總而言之,資產負債表日后事項的會計處理是一項非常重要的工作。它通過對一些事項的披露,能夠為企業資產問題提供相關的證據,也是企業財務實際情況和經濟效益的重要參考,能夠使投資者判斷的準確性大大提高。因此,我們應高度重視資產負債日后事項的會計處理工作,創新工作方法,提高工作成效。
參考文獻:
關鍵詞:資產負債觀;收入費用觀;財務會計
中圖分類號:F23 文獻標識碼:A
收錄日期:2013年7月24日
會計準則的制定,需遵循一定的概念基礎,以特定的會計理念為指導。資產負債觀、收入費用觀和非環接觀三種不同的會計報表概念基礎是基于三種不同的企業收益計量理論,其中非環接觀(認為資產負債表和收益表各自獨立,數據不需銜接)已被摒棄。目前爭論比較激烈的是資產負債觀和收入費用觀,其中資產負債觀是基于資產和負債的變動來計量收益,而收入費用觀則通過收入與費用的直接配比來計量企業收益,再計量資產或是負債的變動。資產負債觀和收入費用觀都是財務會計的計量主張,對企業收益的確定有著重大影響、起著決定性作用,但兩者之間存在諸多不同,主要表現在認識、理念不同,主張、出發點不同,確認范圍、計量方法、屬性、步驟、程序不同,目的、側重點、服務對象不同,等等。資產負債觀和收入費用觀各有側重,能在不同程度上滿足不同信息使用者的需求。理性化認識資產負債觀和收入費用觀,可以增強執行企業會計準則的自覺性,更好地提供會計信息。現分別闡述資產負債觀和收入費用觀對財務會計的影響:
1、會計目標。它是指在一定的會計環境中,人們希望通過會計活動達到的境地或結果,主要分為受托責任觀和決策有用觀。收入費用觀強調以交易為核心,收益的計量以利潤表為核心,且須符合權責發生制原則、歷史成本原則,通過收入和費用的配比直接計算收益,這決定了其會計目標是受托責任觀,即向資源所有者如實反映資源的受托者對受托資源的管理和使用情況,其理論基礎和計量基礎是交易觀和歷史成本。而資產負債觀強調交易事項的實質,收益的計量以資產負債表為核心,更加關注企業一定期間內資產、負債價值的變化情況,并引入“現行價值或公允價值”這一計量屬性,強調信息的相關性、有用性,這決定了其會計目標是決策有用觀,即向會計信息的使用者提供對他們決策有用的信息,其理論基礎和計量基礎為事項觀和公允價值。
2、企業收益的計量。它包括傳統收益計量和全面收益計量。傳統的收益計量是建立在權責發生制基礎之上的,在一定程度上導致了會計收益計算的混亂,也使得收益計量缺乏邏輯一致性;全面收益計量是指一個主體在某一期間與非業主方面進行交易或發生其他事項和情況所引起的權益變動,包括這一期間內除業主投資和派給業主款以外的權益的一切變動。收入費用觀和資產負債觀在具體會計處理中的一個顯著差異就是對未實現損益的會計處理。在收入費用觀下,收益是根據權責發生制原則、配比原則和實現原則,以歷史成本為計量基礎,這決定了計算的收益屬于傳統的計量收益,不考慮外界造成的資產負債的價值增值,確認收益僅包括已實現的收益,導致該收益只能反映賬面業績而不能反映企業的真實業績,以及收益的易操作性均給企業留下了盈余管理的空間。收入費用觀只注重當期的經營成果,是一種非常狹隘的經營成果觀。而資產負債觀引入“公允價值”概念,關注的是凈資產的計量,收益確認的實質,是對企業期初與期末資產和負債的計量過程,收益只是資產和負債計量的副產品,這一點與全面收益的確定不謀而合。同時,對與全面收益息息相關的資本保全理論,資產負債觀也符合“實物資本保全”,即所有資產、負債的價格變動所產生的利得和損失都計入收益的基本要求,而收入費用觀僅僅體現了“財務資本保全”的概念。我國新會計準則中,雖然還沒有規定編制全面收益表,但在收益的確認原則上已體現了全面收益(如政府補助)的要求,對部分未實現的收益也予以確認。比如,在利潤表中增加了“資產減值損失”和“公允價值變動損益”項目,將未實現的資產的持有利得和損失計入利潤表,資產負債觀比收入費用觀更符合經濟收益的概念。
3、資產的計量。資產計量是以特定的計量尺度對資產進行的貨幣性量化過程,資產計量一般采用兩種計量模式,一種是歷史成本計量模式,一種是公允價值計量模式。收入費用觀與本期營業觀是一致的,所關注的是當期的利潤,強調收益的“本期”和“營業性”,關注的是當期收入是否實現,當期費用是否與其相配比,而資產的計價處于從屬地位。在這種情況下,采用歷史成本計量模式更符合可靠性原則,也更能體現收入費用觀的要求。在資產負債觀下,從資產的實質出發,強調資產要素的定義是其他會計要素定義的基礎。資產負債觀關注的是凈資產的計量,采用公允價值來計量資產的價值才最接近現實,向投資者提供的財務狀況、經營成果和現金流量才是最相關、最真實、最有用的。因此,我國新會計準則在17個具體準則中不同程度引用了“公允價值”這一計量屬性,如金融工具、投資性房地產等。由于我國資產市場并不成熟,導致會計環境具有一定的特殊性,新準則對公允價值的運用仍較為謹慎,企業采用何種計量屬性是一項由具體準則明確規定的會計政策更能體現資產負債觀的要求。另外,存貨核算取消了后進先出法,其可以更加真實地反映企業所擁有的資源;引入了研發費用資本化制度,這有助于加大科技與研發活動的投入。
4、財務報告。收入費用觀下,將會計視為一個收入與費用的配比過程,確立了利潤表在會計報表體系中的核心地位,資產負債表反映一定時點上的財務狀況,并不代表整個企業以及企業各種資源的真實價值,其精義在于反映當期企業經營者履行職責的信息,為受托責任觀服務。收入費用觀主要目的是確定一定時期的收益,不重視資產負債表的經濟實質,使得資產負債表只是確認與合理計量收益的跨期攤配中介,大量性質不明的遞延費用和遞延貸項等進入資產負債表中,而其本身并不符合資產或負債的定義。資產負債觀強調是經濟交易的實質,要求在交易發生時須先弄清因該項交易產生的相關資產和負債或者該項交易對相關資產和負債所造成的影響,然后再根據資產和負債的變化來確認和計量企業收益。由此,資產負債觀的核心報表是資產負債表,利潤表是對用資產負債變化計算出的全面收益的附屬說明。如果資產負債表信息不完整或不可靠,則收益表信息必然不完整且沒用,因此認為資產負債表是會計準則規范的重點和一切會計核算的首要出發點。另外,新會計準則取消了利潤分配表,增加了所有者權益變動表,其充分反映了一定時期所有者收益變動情況,這在一定程度上體現了“全面收益”的概念。
5、所得稅會計。所得稅準則中引入了新概念,即遞延所得稅資產/負債、暫時性差異和資產負債表債務法。資產負債觀和收入費用觀在所得稅會計目標、稅前會計利潤與應稅所得之間差異的分類以及會計處理方法選擇方面均存在顯著差異:第一,資產負債觀下所得稅會計的首要目標是確認并計量會計與稅法差異對企業未來經濟利益流入或流出帶來的影響;而收入費用觀則強調過去交易或事項,強調實現原則;第二,資產負債觀下產生暫時性差異,而收入費用觀下劃分永久性差異和時間性差異;第三,資產負債觀要求只能采用資產負債表債務法進行所得稅會計核算,而收入費用觀則允許采用利潤表債務法、遞延法或應付稅款法進行所得稅會計核算。資產負債表債務法認為,所得稅會計的首要目的應是確認并計量由于會計和稅法差異給企業未來經濟利益流入或流出帶來的影響,將所得稅核算影響企業的資產和負債放在首位。與收入費用觀相比,資產負債表債務法不僅強調暫時性差異,更強調產生暫時性差異的根源在于資產和負債,因而能夠真實地反映企業所得稅的核算和繳納過程;資產負債表債務法確認的遞延項目揭示的是資產負債表日存在的在繳納所得稅時產生的資產或負債在未來期間導致企業現金流入或流出的情況,有助于報表使用者分析企業的未來現金流量等財務信息并做出決策。
綜上所述,收入費用觀的會計目標是受托責任觀,其核心是利潤表,強調反映當期企業經營者履行職責的信息,這種觀念可能更為會計實務界所歡迎,但為企業進行盈余管理打開了方便之門,使得資產負債表成為垃圾堆。隨著我國經濟的發展、會計環境的變化以及金融衍生工具的廣泛應用,傳統收入費用觀所提供的信息已不能完全滿足決策的需要;資產負債表的會計目標是決策有用觀,其核心是資產負債表,強調反映企業的財務狀況,由于資產負債觀下的收益以價值計量為基礎,盡可能排除了人為主觀因素的影響,更具有決策價值。從傳統的收入費用觀轉變為資產負債觀,強調了資產負債觀的基礎地位,真正實現了新會計準則與國際財務報告準則的實質性趨同。然而,收入費用觀的存在有一定的合理性。在過去,產業資本占統治地位,產業資本的盈利模式是:制造產品和提供服務,通過產品或服務的營業收入和營業成本的差額來盈利,所以自然持收入費用觀;后來,金融資本(包括房地產業)逐漸占據統治地位,它的利潤來自資產本身的升值,收入費用觀對它不適用,它要求凈利潤的確認采用資產負債觀。而對于傳統行業來說,大部分收益仍來自提供商品和服務,因此根據現行會計準則編制的利潤表,很好地體現了收入費用觀對資產負債表的包容,增加了“公允價值變動損益”、“資產減值損失”科目,但大部分科目仍是收入費用科目,仍然是以收入費用觀為主體,這表明收入費用觀的主體地位不是人為能夠改變的。
主要參考文獻:
[1]李勇,左連凱,劉亭立.資產負債觀與收入費用觀比較研究:美國的經驗與啟示[J].會計研究,2005.12.
【關鍵詞】中小商業銀行;資產負債;管理;意義
中小商業銀行和其他企業一樣都是以追求利潤最大化為目標,而盈利的方式就是存貸利率差,因此就很有必要就銀行所擁有的資產和負債進行良好的管理,同時加強整理整合銀行自身的客戶資源,形成核心競爭力,在如今金融市場環境不佳的情況下取得發展機遇和空間。
一、我國中小商業銀行資產負債管理現狀
在經濟新常態下,我國中小商業銀行雖然在資產和負債管理方面取得了很大的進步,不管是事前預測、事中控制還是事后的監督方面相較以前都有十分明顯的提高,主要體現在以下幾點。
(一)資產負債管理規模不斷擴大
本來我國中小商業銀行和國內那些大型的商業銀行比起來資產負債規模就相對更小,但是隨著社會經濟的不斷發展以及中小商業銀行自身的不斷努力,目前他們的資產負債管理規模逐漸擴大,盈利水平也得到了更大的提升。究其原因有二:首先這些年來,我國絕大部分的中小商業銀行為了提高整行的利潤,往往都將擴大自身的經營規模作為首要目標,而為了達到這一目標制定了不少策略,付出了很多的努力,在產品、業務方面都做出了新的規劃,接觸新產品,拓寬業務范圍。其次是我國中小商業銀行在服務態度方面做出了極大的改善,在維持原本客戶良好關系的基礎上,不斷發掘新客戶,間接性的擴大銀行的資產負債管理。
(二)資產負債管理水平顯著提高
這些年來我國中小商業銀行為了盈利的終極目標在不斷的努力,國外先進銀行以及國內大型商業銀行的成功經驗給他們指明了一條道路,在不斷學習新知識新技術的同時,注重對銀行資產和負債的全方位全過程管理,不論是事前預測、事中控制還是事后監督都進行了有效的管理,與此同時,還注重對銀行資產和負債的來源、使用的方式方法、期限以及利益相關者等等都進行了適當的配置和改善,提高了中小商業銀行的資產負債管理水平。
(三)中間業務盈利收入逐漸增加
其實對于中小商業銀行來說,盈利的主要方式是靠存貸利率差,存貸利率差越大盈利越大,但這些年來,中小商業銀行在吸取了國外商業銀行的成功經驗上,也逐漸拓展自己的中間業務,不斷創新,不斷引進新產品新理念,拓寬業務范圍,利用當下發達的互聯網技術做到與時俱進,既多元化又獨有化,提高中間業務的盈利收入。
二、我國中小商業銀行資產負債管理存在的問題
(一)資產負債結構單一
對我國中小商業銀行來說,資產的來源比較單一,主要是靠客戶的存款,很少主動尋求資金,諸如發行相關的金融債券,一方面是由于資格審查不過關、資質不合格;另一方面金融債券只能作為輔的資金來源,所以很多中小商業銀行這方面的資金相對較少。而負債這塊中小商業銀行大部分的都是被動性的放貸出去,主動借款的比例還很少,一旦客戶還貸不及時,后果可想而知。中小商業銀行由于資產結構單一,一旦一方面出現一點問題,蝴蝶效應十分嚴重,可能危及整行,經營中的風險間接性的增加了,不利于銀行的長遠發展。
(二)資產負債管理方法單一
對于資產負債管理來說,西方的中小商業銀行管理方式方法都多種多樣,比如利率敏感性管理、聲譽風險管理以及資金流動性風險管理等等,管理的效果也很好;然而對比我國中小商業銀行來看,我國的中小商業銀行主要應用的是資產與負債的簡單比例管理,管理效果也不甚理想,并沒有結合我國的實際情況,制定相應的資產負債管理方法,管理方式方法的過于單一會增加中小商業銀行的利率風險。
(三)資產負債管理辦法落后
對于中小商業銀行來說,有一套科學合理的資產負債管理辦法十分重要,我國目前中小商業銀行整體管理辦法都比較落后,使用的主要是事前的一些比例確定辦法,這種管理的方式方法還比較傳統,不能做到與時俱進,在未來的應用價值并不大。不單單是資產負債的管理辦法落后,資產負債管理的工具也并不先進,體現在以下幾點:首先,目前來說我國中小商業銀行主要是通過對資產負債的數量進行管制,還沒對其進行數據的分析比對,很難實現銀行利潤的最大化。其次,目前A段我國中小商業銀行還主要使用凈利差。靜態的缺口管理等方法,而動態的管理方法卻基本沒有涉及到,目前還是一片空白。
(四)風險管理系統不完善
首先,目前我國商業銀行的工作人員的風險意識還不強,大家對風險管理還沒有很清楚的認識,整個行業的風險管理系統也不健全不完善,很多的地方都做的不到位,風險的事前預測、事中的控制以及事后的監督反饋等整個流程都缺乏有效的機制,對風險沒有詳細的等級劃分以及當風險切實發生時如何及時有效的應對等等都還需要向西方發達國家中小商業銀行學習和借鑒。與此同時,還應該建立有梯度的風險意識管理人才,配備專業的風險管理人才團隊,共同為銀行的風險服務,降低整行的總體風險。
三、完善我國中小商業銀行資產負債管理的建議與意見
(一)建立一套完善的資產負債管理信息系統
中小商業銀行有其本身的特殊性,建議一套完善的資產負債管理信息系統對加強資產負債的有效管理十分必要。在原本的資產負債管理系統中結合我國中小商業銀行的實際情況引進一些西方先進的決策模型作為設計相關統計計量軟件的標準,增強軟件的性能和實用性;要建立一套完善的資產負債管理信息系統需要從資產負債的整個使用流程加以強化,資產負債的來源、使用方式、期限等等,從各個方面進行信息系統的記錄,并運用相應的科學合理的模型進行對應的分析,對銀行業務實現精細化管理。
(二)優化資產負債結構體系
前面我們談到了目前我國中小商業銀行的資產負債結構還比較單一,這對中小商業銀行防范風險還十分不利。因此,中小商業銀行在綜合考慮和衡量資金的安全性、盈利性以及流動性的情況下,對銀行的資產負債結構進行必要的調整,對象、地區以及時間上都進行合理的搭配,實現銀行的終極目標即利潤最大化。優化資產負債結構體系的措施主要可以從以下三方面入手:首先,對于資產負債結構的單一化可以考慮從產品的多樣性和獨有性方面作為突破口,擴大產品的種類,經常對金融產品進行更新,給客戶更多選擇的余地,這在一定程度上也能降低中小商業銀行的金融風險。其次,在資產和負債的搭配上可以下功夫,兩者之間很多情況下是可以進行有效的對應的,時間較短、成本較低的負債可以搭配收益更低的資產,而對于那些時間更長、成本更高的負債則與收益更高的資產進行匹配,實現資產負債之間的相互轉化。最后,建立一套專門針對自身的風險指標體系,諸如借貸比以及資本的充足率等等,控制和約束銀行的風險資產的總體規模,降低整體風險。
(三)加強資產負債的主動管理
相對于西方中小商業銀行來說,我國目前階段的中小商業銀行還十分被動,對資產負債的管理也不夠積極,很少主動管理整行的資產負債,造成目前中小商業銀行資產負債管理混亂,銀行整體有多少資產,有多少負債其實銀行的管理者很多情況下都不甚了解和清楚,資產負債的期限以及用途等也都模棱兩可,就是中小商業銀行疏于對資產負債的管理,使我國的中小商業銀行的競爭力不足,所以很有必要加強資產負債的主動管理,可以通過建設專門的資產負債管理團隊,培養每一位員工的資產負債管理意識,在日常經營中嚴格執行,提升銀行的核心的競爭力。
四、加強中小商業銀行資產負債管理的意義
(一)宏觀上對社會經濟穩定有促進作用
從宏觀角度上來說,中小商業銀行加強資產負債管理對整個社會經濟來說意義重大。首先中小商業銀行作為社會經濟主體不可或缺的一部分,它們的發展是建立在一個穩定健康的社會生活環境中的,這是中小商業銀行所必須的社會空間;與此同時,中小商業也應為社會的長治久安和發展做出自己的貢獻,扮演好自己的社會角色,兩者之間是相互的,相互促進相互發展。中小商業銀行加強自身的資產負債管理,不單單是能降低銀行自身的各項風險,實現銀行資源的有效配置,更重要的是能夠維持更好的金融市場秩序,促進社會的長治久安。
(二)微觀上有利于銀行自身的長遠發展
在經濟新常態背景下,中小商業銀行要想更好地適應這個新的時代,提高自己的發展動力,更大部分是取決于對整行的有效管理。對于中小商業銀行來說,加強資產負債管理的意義是多方面的,不僅可以幫助自身優化整行的資產負債結構;也能提高閑置資金的使用效率和效益,提高盈利性水平;還能增強銀行產品的多樣性,實現服務的優質化,降低銀行風險發生的可能性等等。諸如此類的益處還有很多,對中小商業銀行自身的長遠發展能起到很大的作用,也能幫助中小商業銀行提高核心競爭力。
五、結Z
在經濟新常態背景下,國家整體的經濟狀況和金融市場都不穩定,想要在如此經濟不景氣的情形下取得發展的空間,中小商業銀行所面臨的壓力還很大,資產負債的管理任務還很重,需要做出的努力也還很多,中小商業銀行理應在結合我國的國情下,有針對性的改善目前資產負債管理存在的問題,制定相應的措施和策略,只有這樣才能實實在在的解決中小商業銀行的資產負債管理問題,提高中小商業銀行在行業里的核心競爭力。
參考文獻:
[1]韓冰.我國商業銀行資產負債管理問題研究[D].河北大學,2014
[2]馮鵬熙.我國商業銀行資產負債管理的實證研究[D].華中科技大學,2006
[關鍵詞]格力 資產負債率 財務
資產負債率是指企業負債總額占企業資產總額的百分比。這個指標反映了在企業的全部資產中由債權人提供的資產所占比重的大小,反映了債權人向企業提供信貸資金的風險程序,也反映了企業舉債經營的能力。
珠海格力電器股份有限公司成立于1991年,是目前全球最大的集研發、生產、銷售、服務于一體的專業化空調企業,1996年11月18日經中國證券監督管理委員會證監批準于深圳證券交易所上市。2011年格力電器實現營業收入835.17億元,同比增長37.35%,實現歸屬母公司凈利潤52.36億元,同比增長22.48%。連續八年上榜美國《財富》雜志“中國上市公司100強”。
近年來格力電器在A股家電上市公司中資產負債率第一,2008年以來,公司的資產負債率就在78%以上,截至2011年第三季度,其資產負債率更是超過80%。
公司的資產負債率過高往往會帶來極大的財務風險,如果資產負債率達到100%的臨界值,公司將資不抵債導致破產,因此格力電器作為一家發展勢頭良好的上市公司,其資產負債率為何如此之高值得我們深入研究和分析。
一、 格力電器的資產情況
格力電器2009—2011年主要資產數據如下:
在2009—2011年期間,格力電器公司資產結構中部分資產項目發生了較大的變化,固定資產2011年同比增加39.46%,主要是鄭州、武漢等生產基地的房屋建筑物及機器設備增加所致。2009年至2011年應收票據增長都在50%以上,主要是原因是公司在國內市場銷售事繼續執行先收款后出貨的銷售政策,經銷商以銀行承兌匯票形式預付貨款,預收款項大幅增長所致。而應收賬款和預付賬款變化幅度不大。總資產每年增長20%—30%,說明格力電器發展較為穩健,發展勢頭良好。
二、 格力電器的負債情況
格力電器2009—2011年主要負債數據如下:
在2009—2011年期間,格力電器公司資產結構中部分負債項目發生了較大的變化,短期借款和長期借款大幅增加主要是公司外匯質押借款增加所致。
值得關注的是,在2011年格力電器負債項目中應付票據占15.93%,應付賬款占23.40%,預收賬款占29.55%,經營負債占負債總額69%。而由短期負債和長期負債構成的金融負債占負債總額僅7.96%,之前年度的負債情況也非常相似。
所以雖然2011年格力電器資產負債率高達78.43%,債務負擔很大,但從負債結構來看,有息負債非常的小,無息負債比例高達95%以上,大量無息負債使得財務費用非常小甚至為負,而且不會出現還款不及時被銀行的風險,所以就實際情況來看企業財務風險并不高。
三、 同類行業公司比較
2011年度就家電行業而言,我們選擇具有代表性的幾家上市公司與格力電器進行同期比較:
通過四家上市公司財務指標的對比可以看出,雖然格力電器資產負債率最高,其凈利潤比美的電器多42.6%,凈利潤增長率和營業收入增長率均排在前列,說明格力電器的財務結構雖然不夠穩健,負債雖然過高,但管理者對公司現金流控制能力很強,獲取利潤能力很強,發展前景良好。
四、 結論
在對格力電器資產負債率進行詳細的研究和分析后,我們可以看出格力電器的優勢和長處,同時也意識到格力電器存在的問題,而這些問題不僅僅只是格力這一家電器企業的問題,而是代表了目前我國上市公司普遍存在的問題。
盡管我們分析得出格力電器負債程度中大部分為經營負債,對比金融負債而言壓力較小,并且格力電器營業收入和凈利潤持續增高,公司盈利能力并沒有收到影響,但必須承認的是,過高的負債率仍然會導致過高的財務風險。
綜合以上分析,我們建議如下:
1.適當降低資產負債率。債權人在評估企業的舉債能力的大小時,通常會考慮企業的債務與權益的比率。在籌資活動中,一定要根據用資計劃安排籌資額度,同時要考慮籌資結構,正確處理負債和所有者權益的比例關系,在適度的財務風險下,盡可能降低資金成本;
2.管理層應該注重總資產擴張計劃中是否存在無效率投資,不能夠只看總資產增長率,更要重視凈利潤增長率。這樣才能夠達到企業的目標——股東權益最大化;
3.提高服務水平留住客戶才是高現金流的保證,提高售前和售后的服務水平是非常重要的,所以格力必須在服務方面進一步加強。
參考文獻:
[1] 斯蒂芬A.羅斯等.公司理財[M].機械工業出版社,2010