前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數字貿易研究范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

數字貿易研究范文第1篇

【關鍵詞】融資約束；企業；貿易行為

一、引言

融資約束盡管是公司金融領域里一個熱門的研究課題。在當期階段，越來越多的學者跳出了從公司金融的角度去研究融資約束，使得現在關于融資約束的文獻浩如煙海。關于融資約束的研究大致分為以下兩類：把融資約束當被解釋變量，考察什么因素會影響企業或者一個經濟體的融資約束；把融資約束當做解釋變量，考察融資約束會影響企業或者一個經濟體的哪些方面，即研究融資約束的杠桿屬性和比價屬性。本文余下部分主要分別對融資約束的相關研究以及融資約束對企業貿易影響的研究進行評述。

二、融資約束與企業貿易的相關研究

1.融資約束的定義

根據Fazzari et al. （1988）的定義，融資約束只是由于市場不完備而導致企業外源融資成本過高，并因此使得企業投資無法到達最優水平的情況。Bernake和Gertler（1989）以及Gertler認為問題也會在不完備的資本市場中推高企業的外源融資成本，使得企業遭遇融資約束。戰明華、王曉軍和應城煒（2013）認為，金融市場普遍的信息不對稱使得信貸配給成為了信貸市場的常態均衡，同時也使得證券市場和票據市場等融資出現供給不足，讓企業遭遇了不同程度的外部融資約束。才國偉和劉建雄（2014）認為，金融發展的滯后，居民無法通過金融市場為教育投資進行融資，使得個人遭遇了融資約束。Maria Bas、Antoine Berthou和Dario Fauceglia都認為企業的生產率不足導致企業沒有足夠的內源資金為特定的固定成本融資，使得企業遭遇了融資約束。

2.融資約束的刻畫

（1）基于內源融資視角的融資約束

對于企業遭遇的內源融資約束，現在的學者大致使用了以下指標來刻畫：企業的利潤（李志遠和余淼杰2013）、現金流（Minjia Chen、Alessandra Guariglia2010，韓劍、王靜2012，孫靈燕、李榮林2013）、自有資金的依賴度（許志偉、薛鶴翔、羅大慶2010）、投資-現金流敏感（Stephen Bond、Costas Meghir1994，郭麗虹、馬文杰2009，羅長遠、陳琳2011，屈文洲、謝雅路、葉玉妹2011，戰明華、王曉軍、應誠煒2013，Vlad Manole、Mariana Spatareanu 2009）、現金-現金流敏感性（張純、呂偉2007，于蔚、汪淼軍、金祥榮2012）等。具體而言，企業的利潤以及現金流可以緩解企業遭遇的內源融資約束。如果企業對自有資金依賴度過高，那么企業會遭受不同程度的內源融資約束問題。投資/現金持有-現金敏感性分析間接判斷了企業內源融資約束情況。使用這種分析范式的學者認為，如果現金流比例的回歸系數顯著為正，則企業就遭受到了內源融資約束。并且該系數的絕對大小可以用來比較企業遭遇內源融資約束的嚴重程度。

（2）基于外源融資的視角

相對于內源融資約束的刻畫，外源融資的刻畫就更多元化一些。具體的指標如下：利息支出（李志遠、余淼杰2013，孫靈燕、李榮林2011）、、銀行貸款（邵敏、包群2013，韓劍、王靜2012）無形資產占比（Jerome Hericourt、Sandra Poncet 2013）、研發支出與銷售收入的占比（Jerome Hericourt、Sandra Poncet2013）、外源融資依賴性即資本支出源于非經營性現金流的占比（Jerome Hericourt、Sandra Poncet 2013，Kalina Manova 2012）、有形資產占比（Kalina Manova 2012）、應付賬款（韓劍、王靜2012）、應收賬款（于紅霞、龔六堂2011）以及實際利率（才國偉、劉劍雄2014）等。具體來看，利息支出越多，無形資產占比越低，有形資本占比越高，研發支出與銷售收入的占比越低，應收賬款越少，外源融資依賴性較低，銀行貸款可以獲得且數額較多，應付賬款越多以及面臨的實際利率較低的企業，在控制了企業其他一些因素后，遭遇的外源融資約束相對較弱。

3.融資約束對企業貿易的影響

很多學者都對固定成本對貿易的影響進行了相關的理論推導。根據李志遠、余淼杰（2013），Dario Fauceglia（2015）等分析，若企業遭遇到融資約束，那么企業只能抵押自身部分的營業利潤進行融資。部分學者認為，企業融資約束的緩和可以促進企業的出口貿易。持這種觀點的學者有于紅霞、龔六堂 （2011），陽佳余（2012），Kalina Manova（2009），孫靈燕與李榮林（2011），Jerome Hericourt和Sandra Poncet（2013），李志遠和余淼杰（2013），Dario Fauceglia（2015）等。一方面，他們認為企業融資約束的緩解可以提高企業的出口傾向；另一方面，企業融資約束的緩和也可以提高企業的出口額。Kalina Manova（2009）的研究細化了融資約束對出口貿易的影響。她認為企業融資約束的緩解，企業更容易通過“自我篩選”參加全球出口貿易。

三、總結與未來研究展望

總的看來，融資約束的研究早就脫離了公司金融的范疇。融資余額的影響不僅局限在微觀層面，它也通過不同的渠道對宏觀經濟產生了一定的影響。融資約束來自微觀企業，但也受到宏觀經濟政策和制度的制約。但縱觀現存文獻，學者們并沒有對融資約束形成一個統一、全面的認識。筆者認為，融資約束后續的研究首要認為是形成一個統一觀點，在此基礎上去探究融資約束的比價屬性和杠桿屬性，去研究融資約束與微觀金融與宏觀經濟的相互影響機制，形成一個嚴密的邏輯分析框架與分析體系。

參考文獻：

[1] 張杰，蘆哲.融資約束，融資渠道與企業R&D投入[J].世界經濟，2012（10）.

[2] 于紅霞，龔六堂.出口固定成本融資約束與企業出口行為[J].經濟研究，2011（4）.

[3] 孫靈燕，李榮林.融資約束限制中國企業出口參與嗎？[J].經濟學（季刊），2011（1）.

[4] Maria Bas、Antoine Berthou， “Financial reforms and foreign technology upgrading： firm level evidence from India”， CEPII， [J]， August 5，2011.

[5] Maria Bas、Antoine Berthou， “Acess to finance and foreign technology upgrading： Firm level evidence from India”， CEPII，[J]，August 25，2010.

數字貿易研究范文第2篇

關鍵詞：數字文化產品；國際貿易；關稅

經濟全球化的趨勢不可避免，在經濟全球化的大背景下，國際間的貿易往來越來越頻繁，規模也越來越大。數字化文化產品作為國際貿易的重要內容之一，其關稅的征收直接關系到國民經濟的發展，更關系到經濟。因此，應加大數字化文化產品關稅征管力度，保障經濟效益。但是由于數字化文化產品自身的獨特性，其關稅征管的難度比較大，這對數字化文化產品稅收征管模式及方法提出了新的挑戰。

1.數字化文化產品國際貿易中關稅征收存在的問題

關于數字化文化產品國際貿易中關稅征收問題，主要表現在以下三個方面：（1）以往，在對數字化文化產品的國家貿易進行關稅征收的時候，對關稅是否征收一直存在不同的“聲音”，并且盡管對關稅征收保持統一的意見，但是真正實施起來在技術方面也存在很大的問題。（2）對數字化文化產品征收關稅的成本要遠高于對數字化文化產品所征收的關稅所得。新技術出現后，在線視頻點播技術取得了顯著的成績，這就給數字化文化產品的關稅征收問題帶來了更大的難度，尤其是付費電影的下載，如何對其進行關稅征收更是存在很大的難度。以A、B兩國為例，A國消費者通過服務器從B過電影網站上下載電影，并以電子支付的形式完成交易，這其中并未索取發票，因而A國相關部門對交易的發生與否并不知情。（3）不同國家對數字化文化產品國際貿易的關稅征收立場不同，絕大多數發達國家不主張征收，而大部分發展中國家則認為不征收關稅會對自己本國數字化文化產品以及國民經濟的發展造成影響。

2.世界貿易組織暫時免征數字化文化產品關稅計劃

一直以來，世界貿易組織對數字化文化產品國際貿易的關稅征收問題都比較重視。1997年，經合組織組織的會議中，制定了適用于電子商務稅務框架條件，提出了“電子商務：稅務政策框架條件”的報告。1998年，世界貿易組織就與電子商務相關問題開始進行審查，并對數字化文化產品的關稅征收提出了一個工作計劃，即以電子傳輸方式進行貿易延遲征收關稅。但是對于這一計劃，世界各國有著不同的看法，主要表現在西方發達國家與其他廣大發展中國家對關稅的征收存在分歧，但是發展中國家最終也贊同了世界貿易組織關于暫時免征數字化文化產品關稅的計劃，認為這一計劃符合他們的國家利益。然而關于永久性免征關稅方面，相關成員都不愿意做出承諾。一方面，有的認為永久性免征將會導致相關關稅永久喪失；另一方面，發展中國家考慮到長遠國家利益，只是希望通過暫時免征來獲取發達國家更多技術和資金上的支持。無論如何，在數字化文化產品關稅征收問題上，世界貿易組織各成員仍未達成一致。

3.數字化文化產品國際貿易中暫時免征關稅的弊端

暫時免征關稅，從全局出發考慮的，既有利也有弊，因為暫時免征關稅這一舉措存在很大的不確定性，這種確定性既表現在發達國家，有表現在發展中國家。綜合當前數字化文化產品國際貿易的發展來看，暫時免征關稅的弊端主要表現在以下四個方面:（1）以電子傳輸方式進行的貿易所涵蓋的范圍不是十分清晰。目前，世界貿易組織各國對什么是電子交付并沒有形成共識，各成員國之間對電子傳輸的理解存在分歧。因此，就導致了對數字化文化產品關稅征管難度增大。各成員國具有不同的國情及對電子傳輸貿易標準的定義，并且在電子支付及電子傳輸中有不同的方式，所征收的關稅比例和種類難免不同。因此各成員國制定的數字化文化產品及所征關稅的標準具有差異，為保障各自國家的經濟主體及利益，暫時免征關稅也是難免。（2）暫時征稅作為世界貿易組織成員達成的政治性共識不能在世界貿易組織的爭端解決機制中援用。暫時免征關稅從其名字就不難看出，該舉措其實是世界貿易組織的無奈之舉，是一個無法通過世界貿易組織爭端解決機制得以強制執行的政治義務。（3）暫時征收關稅在解決影響服務貿易歧視性原則上還存在很大問題。國際貿易中存在一定的貿易歧視、貿易壁壘，暫時免征關稅的舉措并沒有在解決這一問題上有何實質性的作用。針對數字化文化產品國際貿易進行暫時免征關稅只是在一定程度上拖延了國際貿易中問題的爆發，并且正在制造新的貿易問題。因此，暫時征收關稅存在很大的弊端，影響了國際貿易正常進行。（4）暫時免征關稅在實踐中并沒有阻止對電子商務征稅。從目前暫時免征關稅的實踐來看，以歐盟為例，認為數字化文化產品作為一種新的貿易形式不應該承擔傳統貿易不存在的稅收形式，并不希望將電子商務活動作為一種新的貿易形式而增加新的稅種。上述種種問題的存在，導致暫時免征關稅舉措的實施難度非常大，且實施這一舉措可能造成更大的國際貿易中服務貿易問題，對各成員國數字化文化產品國際貿易經濟主體、經濟造成損害。

4.結語

總之，關稅問題是國際貿易開展過程中最為關鍵、最為主要的問題。數字化文化產品作為國際貿易的重要內容之一，應當處理好關稅征收的問題，凈化數字化文化產品的貿易環境，及早提出一個能夠長久解決數字化文化產品關稅征收爭端的舉措，為構建一個可以預測的數字化文化產品貿易自由化框架奠定堅實的基礎。

參考文獻：

[1]徐雨微.數字化文化產品國際貿易中的關稅問題研究[J].楚天法治,2015,12(7):191-192.

數字貿易研究范文第3篇

關鍵詞：電子商務信息安全數據加密數字簽名

一、引言

隨著信息技術和計算機網絡的迅猛發展，基于Internet的電子商務也隨之而生，并在近年來獲得了巨大的發展。電子商務作為一種全新的商業應用形式，改變了傳統商務的運作模式，極大地提高了商務效率，降低了交易的成本。然而，由于互聯網開放性的特點，安全問題也自始至終制約著電子商務的發展。因此，建立一個安全可靠的電子商務應用環境，已經成為影響到電子商務發展的關鍵性課題。

二、電子商務面臨的安全問題

1.信息泄漏。在電子商務中主要表現為商業機密的泄露，包括兩個方面:一是交易雙方進行交易的內容被第三方竊取；二是交易一方提供給另一方使用的文件被第三方非法使用。

2.信息被篡改。電子的交易信息在網絡上傳輸的過程中，可能被他人非法修改、刪除或被多次使用，這樣就使信息失去了真實性和完整性。

3.身份識別。身份識別在電子商務中涉及兩個方面的問題：一是如果不進行身份識別，第三方就有可能假冒交易一方的身份，破壞交易、敗壞被假冒一方的信譽或盜取交易成果；二是不可抵賴性，交易雙方對自己的行為應負有一定的責任，信息發送者和接受者都不能對此予以否認。進行身份識別就是防止電子商務活動中的假冒行為和交易被否認的行為。

4.信息破壞。一是網絡傳輸的可靠性，網絡的硬件或軟件可能會出現問題而導致交易信息丟失與謬誤；二是惡意破壞，計算機網絡本身遭到一些惡意程序的破壞，例如病毒破壞、黑客入侵等。

三、電子商務的安全要素

1.有效性。電子商務作為貿易的一種形式，其信息的有效性將直接關系到個人、企業或國家的經濟利益和聲譽。因此，要對一切潛在的威脅加以控制和預防，以保證貿易數據在確定的時刻和地點是有效的。

2.機密性。電子商務是建立在一個較為開放的網絡環境上的，維護商業機密是電子商務全面推廣應用的重要保障。因此，要預防非法的信息存取和信息在傳輸過程中被非法竊取。解決數據機密性的一般方法是采用加密手段。

3.完整性。由于數據輸入時的意外差錯或欺詐行為，可能導致貿易各方的差異。此外，數據傳輸過程中的丟失、重復或傳送的次序差異也會導致貿易各方的不同。因此，要預防對隨意生成、修改和刪除，同時要防止數據傳送過程中的丟失和重復并保證傳送次序的統一。

4.不可抵賴性。電子商務可能直接關系到貿易雙方的商業交易，如何確定要進行交易的貿易方正是進行交易所期望的貿易方這一問題則是保證電子商務順利進行的關鍵。在交易進行時，交易各方必須附帶含有自身特征、無法由別人復制的信息，以保證交易后發生糾紛時有所對證。

四、電子商務采用的主要安全技術手段

1.防火墻技術。防火墻就是在網絡邊界上建立相應的網絡通信監控系統，用來保障計算機網絡的安全，它是一種控制技術，既可以是一種軟件產品，又可以制作或嵌入到某種硬件產品中。所有來自Internet的傳輸信息或發出的信息都必須經過防火墻。這樣，防火墻就起到了保護諸如電子郵件、文件傳輸、遠程登錄、在特定的系統間進行信息交換等安全的作用。實現防火墻技術的主要途徑有：分組過濾和服務。分組過濾：這是一種基于路由器的防火墻。它是在網間的路由器中按網絡安全策略設置一張訪問表或黑名單，即借助數據分組中的IP地址確定什么類型的信息允許通過防火墻，什么類型的信息不允許通過。防火墻的職責就是根據訪問表（或黑名單）對進出路由器的分組進行檢查和過濾。這種防火墻簡單易行，但不能完全有效地防范非法攻擊。目前，80%的防火墻都是采用這種技術。服務：是一種基于服務的防火墻，它的安全性高，增加了身份認證與審計跟蹤功能，但速度較慢。所謂審計跟蹤是對網絡系統資源的使用情況提供一個完備的記錄，以便對網絡進行完全監督和控制。通過不斷收集與積累有關出入網絡的完全事件記錄，并有選擇地對其中的一些進行審計跟蹤，發現可能的非法行為并提供有力的證據，然后以秘密的方式向網上的防火墻發出有關信息如黑名單等。防火墻雖然能對外部網絡的功擊實施有效的防護，但對網絡內部信息傳輸的安全卻無能為力，實現電子商務的安全還需要一些保障動態安全的技術。

2.數據加密技術。在電子商務中，數據加密技術是其他安全技術的基礎，也是最主要的安全措施，貿易方可根據需要在信息交換的階段使用。目前，加密技術分為兩類，即對稱加密和非對稱加密。

(1)對稱加密。對稱加密又稱為私鑰加密。發送方用密鑰加密明文，傳送給接收方，接收方用同一密鑰解密。其特點是加密和解密使用的是同一個密鑰。使用對稱加密方法將簡化加密的處理，每個貿易方都不必彼此研究和交換專用的加密算法，而是采用相同的加密算法并只交換共享的專用密鑰。比較著名的對稱加密算法是：美國國家標準局提出的DES(DataEncryptionStandard，數據加密標準)。對稱加密方式存在的一個問題是無法鑒別貿易發起方或貿易最終方。因為貿易雙方共享同一把專用密鑰，貿易雙方的任何信息都是通過這把密鑰加密后傳送給對方的。

(2)非對稱加密。非對稱加密又稱為公鑰加密。公鑰加密法是在對數據加解密時，使用不同的密鑰，通信雙方各具有兩把密鑰，即一把公鑰和一把密鑰。公鑰對外界公開，私鑰自己保管，用公鑰加密的信息，只能用對應的私鑰解密。同樣地，用私鑰加密的數據只能用對應的公鑰解密。RSA(即Rivest，ShamirAdleman)算法是非對稱加密領域內最為著名的算法。貿易方利用該方案實現機密信息交換的基本過程是：貿易方甲生成一對密鑰并將其中的一把作為公開密鑰向其他貿易方公開，得到該公開密鑰的貿易方乙使用該密鑰對機密信息進行加密后再發送給貿易方甲；貿易方甲再用自己保存的另一把私有密鑰對加密后的信息進行解密。貿易方甲只能用其私有密鑰解密由其公開密鑰加密后的任何信息。為了充分發揮對稱和非對稱加密體制各自的優點，在實際應用中通常將這兩種加密體制結合在一起使用，比如：利用DES來加密信息，而采用RSA來傳遞對稱加密體制中的密鑰。

3.數字簽名技術。僅有加密技術還不足以保證商務信息傳遞的安全，在確保信息完整性方面，數字簽名技術占據著不可替代的位置。目前數字簽名的應用主要有數字摘要、數字簽名和數字時間戳技術。

(1)數字摘要。數字摘要是對一條原始信息進行單向哈希（Hash）函數變換運算得到的一個長度一定的摘要信息。該摘要與原始信息一一對應，即不同的原始信息必然得到一個不同的摘要。若信息的完整性遭到破壞，信息就無法通過原始摘要信息的驗證，成為無效信息，信息接收者便可以選擇不再信任該信息。

(2)數字簽名。數字簽名實際上是運用公私鑰加密技術使信息具有不可抵賴性，其具體過程為：文件的發送方從文件中生成一個數字摘要，用自己的私鑰對這個數字摘要進行加密，從而形成數字簽名。這個被加密的數字簽名文件作為附件和原始文件一起發送給接收者。接收方收到信息后就用發送方的公開密鑰對摘要進行解密，如果解出了正確的摘要，即該摘要可以確認原始文件沒有被更改過。那么說明這個信息確實為發送者發出的。于是實現了對原始文件的鑒別和不可抵賴性。

(3)數字時間戳。數字時間戳技術或DTS是對數字文件或交易信息進行日期簽署的一項第三方服務。本質上數字時間戳技術與數字簽名技術如出一轍。加蓋數字時間戳后的信息不能進行偽造、篡改和抵賴，并為信息提供了可靠的時間信息以備查用。

五、小結

本文分析了目前電子商務領域所使用的安全技術：防火墻技術，數據加密技術，數字簽名技術，以及安全協議，指出了它們使用范圍及其優缺點。但必須強調說明的是，電子商務的安全運行，僅從技術角度防范是遠遠不夠的，還必須完善電子商務立法，以規范飛速發展的電子商務現實中存在的各類問題，從而引導和促進我國電子商務快速健康發展。

參考文獻:

[1]謝紅燕:電子商務的安全問題及對策研究[J]．哈爾濱商業大學學報(自然科學版),2007,(3):350-358

[2]彭禹皓蘭波曉玲:電子商務的安全性探討[J]．集團經濟研究,2007,(232):216-217

數字貿易研究范文第4篇

【關鍵詞】數字化產品；課稅；征稅方法

中圖分類號：D92文獻標識碼：A文章編號：1006-0278(2012)05-081-02

一、數字化產品國際立法模式比較

目前，國際社會關于數字化產品課稅立法措施和實施現狀主要有以下幾種情況：

國家或組織聯網免稅法案年5月通過，2007年10月31日決定延長至2014年盟增值稅改革法案年開始對數字化產品征稅有明確的立法措施作發展組織（OECD）在線銷售消費稅課稅指南年通過，對于C2C模式銷售產品如何征稅并沒有涉及，存在一定的缺失組織（WTO）子商務計劃品貿易適用GATS，但保證GATT層次上的準入上述圖表，可以看出數字化產品課稅立法模式缺乏國際統一協調，主要有美國免稅模式、歐洲的增值稅法案、南非隱含立法模式。具體來說，第一種模式，以美國為代表的免稅法案。其實，最早自1996年起美國就主張網絡貿易免稅方案。1998年5月獲參議院通過的《因特網免稅法案》規定了3年免征期。隨后，該法案多次延長免稅期限。尤其是，《英特網免稅法修正案》在2007年10月31日經美國總統簽署正式生效，將免征禁令期限延長至2014年。但是，美國實施雙軌制方案，規定在1998年10月1日前對電子商務征稅的約10個州可以繼續適用“祖父條款”。

第二種模式，以歐盟為代表的增值稅法案。歐盟對從事數字化產品貿易的企業和消費者征收增值稅始于1998年。尤其是，2008年2月又通過了增值稅改革方案。主要內容體現在：第一，今后在歐盟范圍內對購買者不再由服務商注冊所在國征稅，而轉由發生實際服務消費的國家征收；第二，為了協調個別低稅國家的利益，服務商所在國對轉交給發生實際服務消費的國家的增值稅仍有權留存一定的比例：2015—2016年均為30%，此后遞減為每年15%，直至2019年1月1日終止。

第三種模式，以南非為代表的隱含征稅制，雖然其國內增值稅法案沒有明確規定是否對數字化產品征稅，但從其條款隱含的實質來看，應予以征稅。然而，該模式也具有一定不確定性。如OECD在2006年《國際增值稅/貨物服務稅指南》中指出：除非一國在立法中明確規定對企業征稅，否則企業不應承擔額外稅負。

二、數字化產品交易性質及征稅分歧問題

關于數字化產品交易的性質及是否征稅問題，國外學者主要存有三種不同的態度：第一種觀點以美國為典型的免稅派認為，不應對數字化產品征稅，否則會嚴重阻礙其貿易的發展。關于數字化產品交易的性質，美國學者采取了雙重標準。一則，在國內，主張數字化產品交易不受貨物買賣法的規制；二則，在國際上，基于美國在數字化產品交易中處于強勢地位，堅決反對歐盟通過的增值稅法案。究其原因，主要在于美國為維護其國家利益的需要，而非從立法角度作出的科學論斷。如美國學者Roy Rohatgi等。

第二種觀點，以歐盟為代表的征稅派主張，數字化產品既不應承擔超額稅負，但也不能予以免稅。而且，基于美國在全球數字化產品交易上的主導地位，如不對其征稅，將會使得歐盟企業在競爭中處于絕對劣勢地位。因為歐盟企業向其成員國內外銷售數字化產品，均需繳稅。關于征稅的具體地點，歐盟多數學者認為，應由發生實際服務消費的國家征稅。

第三種觀點，以發展中國家為代表折中派認為，如果不對數字化產品征稅，則可能造成對本國稅基的侵蝕。但是對于征稅的稅種，觀點各異。如印度學者認為，數字化產品交易應視為一種特許權轉讓，進而征收預提稅。新加坡學者主張，數字化產品交易應視為提供勞務，繳納一定比率的貨物與勞務稅。南非學者Oberholzer也指出，對數字化產品征稅是合理的。但他強調，南非并沒有對其如何征稅提供確切的立法指引。總之，國際上對數字化產品是否征稅及所使用的征稅方法，存在嚴重的分歧，各國學者間也缺乏共識。

三、數字化產品交易性質的應然分析

（一）WTO體制下的應然分析

究竟數字化產品應視為貨物抑或服務，國際社會也存在嚴重分歧。雖然美國為了維護其數字化產品貿易的優勢地位，強調在其國內不能適用貨物買賣法，但卻在WTO體制下主張應適用GATT。究其原因，主要在于如果數字化產品交易屬于貨物銷售而非提供服務，則有利于其數字化產品貿易的自由化，鞏固美國的貿易優勢地位。與之相對，歐盟則主張，數字化產品并不具備任何物理特征，因而應視為服務提供，進而適用GATS。甚至，一些國家主張數字化產品既非貨物貿易，也非服務貿易，應適用TRIPs協議。

綜上，可以看出，各國對于在WTO體制下，數字化產品的交易性質并沒有取得一致意見。由于各自主張的不同，因而適用于不同的WTO協議。實際上，為了維護技術中性原則，WTO電子商務計劃提出的建議具有一定的合理性：適用GATS，但保證GATT層次上的市場準入。

（二）OECD框架下應然分析

關于數字化產品屬于服務抑或貨物，OECD的態度是明確的，應將其視為一種服務提供。關于征稅方法， OECD稅務委員會第9工作組于2001年2月一份報告建議，對B2C交易情形，實際消費地應為接收方擁有慣常居所的國家；對B2B交易情形，應將接收方擁有商業存在所在地視為跨國交易的消費地。隨后，OECD在2006年2月又了《國際增值稅/貨物服務稅指南》，再次確認了上述建議。尤其是，2008年1月OECD了三份有關跨國遠程在線銷售勞務和無形資產的消費稅課稅指南，使得2001年報告和2006年指南建議的征稅方法，更具有實際操作性。

四、我國的路徑選擇

近年來，我國學者開始對數字化產品交易的性質進行了相應的探討。部分學者認為，數字化產品應視為貨物銷售，且贊成WTO電子商務計劃所提出的建議。也有個別學者認為，我國有關稅法應將其視為現行營業稅意義上的銷售勞務或無形資產，而非現行增值稅意義上的有形貨物銷售。有的學者主張，數字化產品分類不同，其所得性質應不同。尤其，對于下載、訂購已經獲得版權保護的數字化產品，并供商業開發利用的應視為特許權使用費。但是，對于具體征稅方法，國內學者則較少展開深入分析。總之，與國外相比，我國目前對于數字化產品課稅的立法研究仍處于初步階段，仍需要就中國的路徑作出明確的選擇：現階段不征稅，但可借鑒美國模式，規定合理的免稅期限。

參考文獻：

數字貿易研究范文第5篇

關鍵詞：數字經濟；湖南高職教育；商科專業；人才培養

在疫情防控常態化背景下，數字經濟優勢不斷凸顯，成為推動傳統產業升級改造的重要推動力。指出，“要推進互聯網、大數據、人工智能同實體經濟深度融合，做大做強數字經濟。”中國經濟轉型和產業升級離不開大量職業工人和職業技能人才，數字經濟時代的來臨，不管是生產、流通還是消費環節，將會誕生出更多新的職業和職業技能要求，因此職業教育將會是中國未來高等教育中的兩條腿，要持續推動傳統職業教育向現代化職業教育轉化，為行業和企業供應大量符合時代要求的應用型復合技能人才。

1湖南省數字經濟發展現狀

從數字創新要素、數字基礎設施、核心數字產業、數字融合應用、數字經濟需求、數字政策環境等指標進行數據分析和研究，《中國區域與城市數字經濟發展報告》(2020年)中指出，湖南在2019年數字經濟競爭力指數排名中位列全國第15位。湖南屬于中部地區，數字經濟發展勢頭良好，呈現產業集群特點，長沙作為省會和數字經濟發展的領頭羊，初步形成了“一園五區兩山”的產業發展格局。2020年在疫情持續的背景下，云計算、大數據、人工智能、工業互聯網等數字經濟核心技術對湖南數字經濟發揮出了巨大作用，湘江鯤鵬首臺服務器下線、中國首條“智慧公交”投入使用、“和包支付產業園”的持續發展、長沙高新區互聯網企業的上市、5G技術在工程設施等方面的應用、傳統零售與數字經濟的深度融合、湖南自由貿易試驗區的獲批，使得湖南區域經濟轉危為機。2020年湖南移動電商、社交新零售、跨境電商、鄉村振興、電商扶貧、網絡視頻、在線教育、移動辦公等細分領域融合創新，逆勢上漲。2020年，為做大做強數字經濟，推動湖南省經濟高質量發展，湖南省了《湖南省數字經濟發展規劃(2020-2025年)》，大力推動數字產業化、產業數字化。但是數字經濟在湖南省經濟總量中占比依舊相對較低，低于全國平均水平10個百分點，問題主要集中在自主創新能力偏弱、高端復合型人才和應用技能型人才雙重短缺等方面。

2數字經濟對高職院校商科專業人才的需求

我國數字經濟發展已進入新時代，數字貿易快速向前發展，移動電商、跨境電商、農村電商扶貧、社交新零售等行業快速崛起，企業的數字化進程不斷加快，對人才的職業技能需求也在不斷升級，傳統的高職商科人才培養模式已經不符合數字經濟快速發展對人才的需求。數字化轉型不僅使企業和行業急需稀缺行業的高學歷高級人才，也急需經驗豐富的職業工人和職業應用型技能人才。因此，企業的轉型升級和對人才需求更新也是高職院校商科專業人才培養必須要認真考慮的問題。高職院校商科不再是一門單獨的學科，而是需要把大數據、人工智能、云計算等先進的數字時代新科技結合起來，轉變人才培養思路，以培養具備專業知識、職業技能、人文素養等具有綜合技能的高素質復合型應用型人才。目前在數字經濟方面最熱門的行業有互聯網服務行業、教育和培訓行業、農業、傳媒行業、移動互聯網行業(見表1)；而在商科專業方向，互聯網/電子商務、貿易/進出口領域招聘需求增長較快，互聯網/電子商務行業也是競爭最激烈的行業之一，比2020年第二季度有所下降(見表2)；隨著出口貿易的逐漸恢復，進出口貿易行業在就業上也受到利好影響，競爭指數相對降低，職位供給比較大，在長沙地區商科方向薪水方面，貿易/進出口行業薪水相對較高(見表3)。從這些數據中可以發現，職位供給旺盛的互聯網/電子商務行業其競爭壓力也是比較大的，體現在企業在快速發展的數字時代對專業人才的需求和本身求職人員職業素養不匹配的問題，如何培養符合企業需求的高素質人才也是高校一直在摸索和研究的課題。

3人才培養瓶頸分析

隨著數字經濟的發展，跨境電商、農村電商扶貧、社交新零售等新產業、新業態的出現，商科專業人才需求結構也發生變化，同時受疫情持續影響，中美貿易摩擦等各方面壓力，2020年大學生就業遭受重大沖擊，中小企業校招崗位需求減少，大企業崗位競爭壓力激增，導致崗位要求不斷升級，不斷向名校傾斜，不斷向高學歷傾斜，出現研究生學歷搶占本科生職位、本科生搶占專科生職位的局面，進一步壓縮高職院校畢業生的求職空間，高職院校商科專業人才培養面臨巨大瓶頸期。如何為湖南區域經濟發展輸送高質量的應用型人才，是高職院校商科類專業人才培養需要不斷研究的問題。

3.1專業定位偏差。專業定位偏差包括認知性偏差和結構性偏差。數字經濟時代的來臨，湖南數字經濟發展的特性，使得企業對高職院校學生的職業技能有了更深層次的要求和標準，但是存在高職院校所開設的商科專業定位不清晰的問題，容易導致學生的專業認知存在偏差，比如國際商務專業學生認為國際商務和國內電子商務類似，市場營銷專業學生認為營銷等同于推銷。結構性偏差主要體現在高職商科專業定位及設置結構與企業職業人才需求結構及規模之間的偏差。在數字經濟和疫情的雙重影響下，消費模式和銷售模式已經發生重大變化，商科專業所培養的學生大有可為，因此，高職院校在商科專業建設方面，應該結合湖南省區域經濟發展特點，比如2020年湖南自貿區成立等利好信息，結合本校和企業資源，明確專業定位，為湖南地區經濟發展輸入應用技能型人才添磚加瓦。

3.2人才培養方式認知偏差。迎合市場需求，追求就業率，過度注重學生職業技能培養，忽視專業理論基礎知識和人文素養的培養，也是高職院校容易走入的人才培養極端。高職院校商科專業人才培養應該與社會職業技能培訓機構區分開來，避免陷入重技能輕人文素養的誤區，要注重專業知識、職業技能、人文素養的深度融合與綜合培養。專業知識是高職學生職業能力培養的理論基礎，在課程設置上應從專業對應性、崗位適用性和知識前沿性等方面進行考慮，提高所學知識和崗位需求的匹配度，同時加強師資隊伍建設、實訓實驗室建設、學習氛圍、教學模式和專業群方面的建設，這些都是提升教學效果的關鍵，對學生扎實的理論基礎培養具有重要的理論與現實意義。《中國制造2025》報告中提出，高職院校應當向國家輸送更多德才兼備的人才。但是當前高職商科學生人文素養缺失很明顯，不利于他們融入企業和社會。如何在專業知識和職業技能的教學中，適當融入社會、歷史、思想政治、品德教育、藝術、法律、工匠精神等信息，從而全面提升高職商科學生的人文素養，達到商科人才培養的最終目標———為企業輸送高素質技能型人才，促進地方經濟快速發展，也是高職院校需要不斷深入摸索和研究的問題。

3.3教師隊伍培養單一。高職院校教師隊伍的綜合素質也是學生綜合能力培養中的關鍵環節。但是，大部分高職院校教師都是從“高校”到“高校”，有扎實專業理論知識，人文素養較高，職業技能相對缺乏；高職院校引入的高層次人才平時重點也放在了科研能力的培養上，職業技能培養有所忽略，這些問題導致教師隊伍培養比較單一和單薄。但是在大數據時代，經濟環境瞬息萬變，行業和企業也在對用人標準不斷進行更新和調整，單純只追求專業知識授課和科研能力，可能不能為學生提供新鮮的資訊和信息，比如國際商務專業的關務知識，海關每年都會有信息變更，如果教師只守著自己的固定教材認真上課，不去經常與外貿企業交流獲取最新信息，所傳授的過時的知識對學生也將是無用的。因此，高職院校不僅要加強學生職業技能訓練，通過創新創業、校企合作、頂崗實習等方式提高學生的綜合技能水平，也要鼓勵和激勵高校教師多到企業中去實踐學習，多與相關商科行業協會、行業龍頭企業交流和學習，獲取最新的專業知識和職業技能，也將有助于更好的提升教學質量。

3.4企業參與高職院校人才培養積極性不高。湖南省出臺關于深入推進企業與職業院校合作辦學的若干意見，但是具體如何操作及其實施細則條款并沒有出臺，具體操作細則并不完善。大企業因為人才需求層次不同，一般較少與高職院校合作辦學，參與高職院校人才培養積極性不高，另外，中小型企業比較注重眼前的利益，缺乏人才培養的長遠意識和戰略意識，合作意愿和合作主動性不強；同時企業也會擔心自己的投入與回報不成正比，擔心人才培養成本和人才流失問題。這些瓶頸問題都制約企業不能高質量的參與到高職院校商科專業的人才培養中來。

3.5學生參與校企合作積極性有待提升。對高職院校商科專業學生人文素養培養環節缺失，將直接體現在參與校企合作的積極性方面。除了職業技能和專業知識的培養，部分學生容易出現參與學校組織的校企合作實習主動性不高，學習主動性較差、自律性較差、責任感缺失、不能很好的遵守學校和企業的各種規章制度等問題。高職院校教師和輔導員應該在平時注重對學生進行職業道德教育、人文素養宣講，先成人后成才。

4對策研究

4.1專業定位精準化和動態化。高職商科專業定位應該精準化，在給學生做學前教育和專業宣講時著重明確學生的職業方向和定位，糾正專業認知偏差。但是根據職業不斷變遷的社會現實，專業培養又不能陷入一成不變的困局，要實施動態化的專業定位調整，既要使學生明白所學專業是干什么的，又要考慮學生就業和企業的用人需求，在制定人才培養目標時要至少考慮3~4年的因為社會經濟環境變化引發的周期性風險，確保專業定位和人才培養圍繞一個核心內容和方向，在不超出職業方向和定位的范疇內，從學生入學到畢業，學生的學習方向可以根據社會經濟環境變化和企業用人需求的變化進行動態調整。

4.2注重人才培養方式的融合和多樣化。高職院校應該根據數字經濟背景下湖南區域經濟發展對人才的要求，與時俱進的調整專業人才培養方式，注重人才培養方式的融合和多樣化，培養適合湖南地區所需要的技能型人才。善于根據湖南地區經濟發展的特點，及時進行高職院校商科專業課程調整和人才培養方案的更新，以滿足湖南區域經濟和企業對人才的需求，商科專業設置應緊跟數字經濟發展步伐，深入行業和企業進行調研，通過對商科對應崗位和職業的深入分析，合理調整商科專業設置。

4.3提升教師實踐技能水平。高職院校應該加大對提升教師實踐技能水平項目的財政投入，鼓勵剛出校門的青年教師積極申報省培、國培、企業掛職鍛煉、參加企業組織的師資“1+X”證書培訓，獲取行業前沿知識和新動態；鼓勵老師帶隊參加湖南省技能競賽以及商科行業技能賽項，如互聯網+國際貿易賽項、電子商務技能賽項、商務數據分析與應用技能賽項等等，通過參與技能比賽達到以賽促課、以賽促教的目的，提高教師的實踐教學水平。

4.4提高企業參與人才培養積極性。高職院校大力提倡的校企合作、產教融合等產學研方面工作的順利開展離不開政府、行業、企業、學校的通力合作和互相配合。政府層面需要制定和完善能夠激勵企業參與高職院校人才培養的具體政策和制度，給予政策傾斜和支持，如政府撥款鼓勵企業參與到學校人才培養中來，企業稅收優惠等措施。同時政府聯合地方行業協會，鼓勵企業參與行業標準的制定，定期舉辦行業、企業、教師專業知識實操能力培訓，調動企業參與的積極性。針對學生流失問題，學校可以與企業簽訂第三方協議，明確“高職院校—企業—學生”的權利和義務，同時加大對學生的職業道德培養，解決企業的后顧之憂。

4.5加強學生的人文素養教育。人文素養內涵包括法律意識、職業道德、誠信意識、通識教育等內容。高職院校不光要培養商科專業學生過硬的專業知識和從商技能，同時也要加強人格教育，幫助學生樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀，把立德樹人作為辦學的方向。高職院校應該鼓勵教師把人文素養教育融入到日常教學中來，同時鼓勵學生積極參加國家、湖南省、行業組織的各項專業技能比賽，通過比賽培養學生的團隊協作精神，提高學生的專業認同感，更好激發學生的學習興趣和熱情。

5結語

綜上所述，在數字經濟高速發展的時代，湖南高職院校商科專業人才培養應結合湖南數字經濟發展情況，結合各校發展情況，在專業定位、人才培養、教師培養、企業積極性提升、學生人文素質培養等方面下功夫，采取適合各校的人才培養路徑，為湖南數字經濟快速發展添磚加瓦。

參考文獻

[1]王博，楊延.職業教育專業定位偏差所致就業風險的應對策略研究[J].職教論壇，2018(12)：18~23.

[2]吳旻.浙江數字貿易發展的人才瓶頸及對策研究[J].中國商論，2020(6)：246~248.