前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇自由貿(mào)易區(qū)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

自由貿(mào)易區(qū)范文第1篇

國(guó)家立法需明確規(guī)定建立自貿(mào)區(qū)的條件、允許入?yún)^(qū)的商品、授權(quán)操作以及海關(guān)監(jiān)管程序，具體包括對(duì)適用性、自貿(mào)區(qū)建設(shè)及其布局的專(zhuān)門(mén)要求。海關(guān)有權(quán)對(duì)自貿(mào)區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)貨物進(jìn)行自由查驗(yàn)。不僅進(jìn)口商品，國(guó)內(nèi)商品也須經(jīng)過(guò)授權(quán)方可進(jìn)入自貿(mào)區(qū)。對(duì)進(jìn)口貨物的進(jìn)入限制通常出于公共道德、安全、健康和動(dòng)植物檢疫等方面的考慮，或是出于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。海關(guān)通常要求申報(bào)人提供抵押，如繳納相關(guān)稅費(fèi)，以確保相關(guān)海關(guān)義務(wù)得以履行。在自貿(mào)區(qū)內(nèi)，應(yīng)允許以保存貨物為目的而對(duì)貨物進(jìn)行處理。另外，應(yīng)明確規(guī)定加工和制造業(yè)務(wù)的規(guī)則。國(guó)家立法需明確規(guī)定，哪些商品在自貿(mào)區(qū)內(nèi)部消費(fèi)時(shí)可享受關(guān)稅和其他稅費(fèi)全免待遇。除特殊情況外，貨物在自貿(mào)區(qū)內(nèi)的停留時(shí)間需符合規(guī)定。允許轉(zhuǎn)讓區(qū)內(nèi)貨物的所有權(quán)。對(duì)于已進(jìn)入或在自貿(mào)區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的商品，應(yīng)允許其轉(zhuǎn)運(yùn)到另一自貿(mào)區(qū)或是適用其他海關(guān)程序。若貨物從自貿(mào)區(qū)轉(zhuǎn)出內(nèi)銷(xiāo)，則國(guó)家立法須對(duì)確定貨物數(shù)量、價(jià)值的時(shí)點(diǎn)加以明確，同時(shí)確定所應(yīng)適用的關(guān)稅稅率。若自貿(mào)區(qū)要關(guān)閉，應(yīng)給予有關(guān)人員足夠的時(shí)間，以便他們將貨物轉(zhuǎn)運(yùn)到另一個(gè)自貿(mào)區(qū)，或是根據(jù)海關(guān)有關(guān)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行安置。

WTO規(guī)則下的自由貿(mào)易區(qū)

原則上，WTO規(guī)則適用于成員國(guó)的全關(guān)境，當(dāng)然也包括自貿(mào)區(qū)。此外，WTO規(guī)則明確要求成員國(guó)“在國(guó)內(nèi)法律法規(guī)、管理程序上與附約中所規(guī)定的責(zé)任保持一致”，因此自貿(mào)區(qū)的法律組織形式必須符合WTO的相關(guān)要求。

WTO新成員的加入文本中，明確定有自貿(mào)區(qū)適用的四類(lèi)規(guī)則：(1)非歧視性；(2)補(bǔ)貼；(3)貿(mào)易相關(guān)的投資手段(TRIMs)；(4)貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(TRIPs)。

在自貿(mào)區(qū)適用非歧視原則的問(wèn)題上，需從縱橫兩方面考慮。從縱向看，由于自貿(mào)區(qū)經(jīng)常給予投資者大量額外激勵(lì)，以致區(qū)內(nèi)外的法律管理機(jī)制可能有所不同，這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：這種優(yōu)惠能否擴(kuò)展到WTO成員國(guó)全關(guān)境。持縱向觀點(diǎn)的人認(rèn)為，自貿(mào)區(qū)的存在動(dòng)搖了非歧視性原則的基礎(chǔ)，擾亂了世界貿(mào)易體系，并將無(wú)可避免地導(dǎo)致欺詐。而持橫向觀點(diǎn)的人認(rèn)為，政府在自貿(mào)區(qū)內(nèi)外采取了平等的政策，且自貿(mào)區(qū)內(nèi)外的政策無(wú)需完全相同。

政府為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者提供補(bǔ)貼會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易扭曲，因此被WTO所規(guī)制。大部分自貿(mào)區(qū)坐落于機(jī)場(chǎng)、港口、鐵路、高速公路附近，提供此類(lèi)一般性基礎(chǔ)設(shè)施不能被視作補(bǔ)貼。但是，政府為自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)提供低于市價(jià)的土地、電力、水以及其他公共設(shè)施，將被視為補(bǔ)貼。一般而言，非商業(yè)性的政府貸款、貸款擔(dān)保和其他財(cái)務(wù)支持將被視為津貼和福利。在自貿(mào)區(qū)內(nèi)，出于商業(yè)考慮而采取的措施不被視為補(bǔ)貼。退稅方案同樣不被視為補(bǔ)貼，因此可在自貿(mào)區(qū)內(nèi)運(yùn)用。

WTO規(guī)則禁止與貿(mào)易有關(guān)的投資措施(TRIMs)，例如本土原料要求、貿(mào)易平衡要求、外匯管制或出口限制。各國(guó)政府設(shè)立自貿(mào)區(qū)的目的是為了吸引投資，因此他們傾向于放松或者不執(zhí)行TRIMs。與補(bǔ)貼情況不同，TRIMs的特殊差異化待遇并沒(méi)有在自貿(mào)區(qū)被廣泛適用。一個(gè)可能的原因是，許多國(guó)家在許可的轉(zhuǎn)變期內(nèi)，并沒(méi)有披露其自貿(mào)區(qū)內(nèi)前后不一致的TRIMs。也就是說(shuō)，WTO成員國(guó)不愿使用禁止陛的TRIMs，也不愿將其告知WTO。

自由貿(mào)易區(qū)范文第2篇

關(guān)鍵詞：東盟自由貿(mào)易區(qū) 農(nóng)產(chǎn)品

在自由貿(mào)易區(qū)的框架下，農(nóng)業(yè)將被作為重點(diǎn)的貿(mào)易對(duì)象，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位，一直以來(lái)雙方均將農(nóng)產(chǎn)品作為合作的重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行開(kāi)展。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易呈現(xiàn)出多變性和復(fù)雜性，為了更好地把握自由貿(mào)易的形式和格局，就要對(duì)東盟自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況進(jìn)行研究。這對(duì)促進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易具有重要的意義，本論文也就是在這個(gè)背景下提出研究的。

一、早期收獲計(jì)劃和貨物貿(mào)易協(xié)議簡(jiǎn)介

和其他的貿(mào)易區(qū)相比，東盟自由貿(mào)易區(qū)可以說(shuō)是在中國(guó)最具影響的一個(gè)，而這早期收獲計(jì)劃和貨物貿(mào)易協(xié)議作為自由貿(mào)易區(qū)建立的主要法律條文。早期收獲計(jì)劃針對(duì)的產(chǎn)品是一些農(nóng)產(chǎn)品，將01―08章之前的產(chǎn)品都被成為早期收獲的產(chǎn)品。同時(shí)為了照顧到東盟國(guó)家的利益，將之外的產(chǎn)品也稱(chēng)為早期的獲利產(chǎn)品，并將其稱(chēng)為特定產(chǎn)品一并參與降稅。同時(shí)考慮到不同國(guó)家的發(fā)展水平，將一些國(guó)家的部分產(chǎn)品排除在早期收獲產(chǎn)品之外。早期收獲計(jì)劃是于2004年1月1日開(kāi)始啟動(dòng)的，并且納入到早期范圍之內(nèi)的產(chǎn)品其關(guān)稅稅率最終將減小到零。

貨物貿(mào)易協(xié)議是于2004年11月簽訂的，2005年7月全面降稅活動(dòng)正式開(kāi)始。這對(duì)于早期收獲產(chǎn)品是一個(gè)補(bǔ)充的協(xié)議，他將為納入早期收獲計(jì)劃的產(chǎn)品納入到了貨物貿(mào)易協(xié)議之中。同時(shí)也對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行了分類(lèi)，即正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。對(duì)于正常產(chǎn)品其關(guān)稅稅率最終會(huì)降到零，而敏感產(chǎn)品的關(guān)稅將保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平上。

早期收獲計(jì)劃和貨物貿(mào)易協(xié)議對(duì)待東盟成員是不同的，對(duì)新成員給予較長(zhǎng)的過(guò)渡期。在2007年中國(guó)與東盟的一些成員簽訂了一些服務(wù)貿(mào)易的協(xié)議，2010年1月，中國(guó)與東盟的老成員將正常產(chǎn)品的關(guān)稅均較小到零，此時(shí)也就是東盟自由貿(mào)易區(qū)的正式建立。

二、東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.自由貿(mào)易區(qū)建立推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展

自90年以來(lái)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額就以一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)字在增長(zhǎng)，根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來(lái)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額一度超過(guò)日本，其成為中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴。在這其中，中國(guó)與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額也迅速的增長(zhǎng)，特別是2001年以來(lái)，自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速明顯的加快。

2.中國(guó)與東盟早期下蔬菜水果貿(mào)易進(jìn)展順利

自2004年1月到2006年1月，中國(guó)與東盟的早期收獲計(jì)劃降稅過(guò)渡為東盟的老成員將早期收獲產(chǎn)品全部降稅的計(jì)劃。因?yàn)橹袊?guó)與東盟的地域特征與生產(chǎn)種植的結(jié)構(gòu)存在差異，產(chǎn)生的結(jié)果不僅是兩者之間的種植結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性，也會(huì)由于同質(zhì)原因而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。自由貿(mào)易區(qū)的建立促進(jìn)了中國(guó)向貿(mào)易區(qū)出口蔬菜，以及自由貿(mào)易區(qū)向中國(guó)出口水果。

東盟自由貿(mào)易區(qū)向中國(guó)進(jìn)口的主要蔬菜品種不僅有冷凍的大蒜、馬鈴薯，還有洋蔥、花椰菜等，進(jìn)口的水果以柑桔、蘋(píng)果和葡萄為主，并且維持著較高的進(jìn)口規(guī)模。而東盟向中國(guó)出口的蔬菜相對(duì)較少，他們主要是出口熱帶水果，特別是最近幾年對(duì)水果的進(jìn)口增長(zhǎng)較為迅速。由于中國(guó)的水果市場(chǎng)較為廣闊，有了從東盟地區(qū)進(jìn)口水果的需求，但是水果的進(jìn)口擴(kuò)大了供給，不僅影響了國(guó)內(nèi)的水果市場(chǎng)銷(xiāo)售，同時(shí)也給南方地區(qū)水果的生產(chǎn)和銷(xiāo)售帶來(lái)了負(fù)面的影響。

3.東盟自由貿(mào)易區(qū)老成員與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以逆差為主

東盟有10個(gè)成員國(guó)，新成員有4個(gè)，其余的為老成員，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展條件都有一定的差異，進(jìn)而農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)情況也各不相同。6個(gè)老成員中的泰國(guó)、馬來(lái)西亞、越南和印度具有較為富饒的土地，并且勞動(dòng)力也相對(duì)比較廉價(jià)。他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，他們的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額所占的比例就較高；而那些屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)的國(guó)家，如老撾、緬甸和柬埔寨等經(jīng)濟(jì)狀況較差，農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平也低于世界各國(guó)；菲律賓在出口上也喪失了比較優(yōu)勢(shì)；新加坡在農(nóng)產(chǎn)品出口中方面表現(xiàn)出的不足，原因是農(nóng)業(yè)資源的缺乏。

通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析得知在1995-2001年之間，東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易狀況比較穩(wěn)定，但之后農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易就出現(xiàn)了較大的提高。貿(mào)易提高的主要表現(xiàn)是中國(guó)向東盟的國(guó)家出口的貿(mào)易額不斷的加大，而東盟各國(guó)很少向中國(guó)出口大量的農(nóng)產(chǎn)品，即使有出口，也是少量的。2004年以來(lái)，東盟貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差差距更大，整體上形成了一個(gè)逆差的局面。東盟各國(guó)向中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品較為分散，而中國(guó)一些需要從東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品，國(guó)家相對(duì)集中，主要是馬來(lái)西亞、印尼、泰國(guó)和越南等國(guó)。

三、小結(jié)

東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易狀況與東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有直接的關(guān)系，東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立促進(jìn)了東盟與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深入發(fā)展，但是也加大了其貿(mào)易的逆差。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立加大了貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，東盟各國(guó)與貿(mào)易的對(duì)象國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，雖然由于同質(zhì)的原因會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)，但互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)還是大于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)的。東盟各國(guó)出口的產(chǎn)品主要有熱帶水果、植物油以及部分的水產(chǎn)品，其進(jìn)口的主要有溫帶水果和蔬菜。受東盟各國(guó)與貿(mào)易國(guó)之間的地域限制，東盟各國(guó)從貿(mào)易國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品較為多樣。而東盟的地域原因造成其只有一兩個(gè)成員國(guó)向貿(mào)易國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立在一定程度上實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，同時(shí)也為比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際貿(mào)易上的應(yīng)用提供了一定的借鑒。

參考文獻(xiàn)：

自由貿(mào)易區(qū)范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū);貿(mào)易創(chuàng)造;貿(mào)易轉(zhuǎn)移;巴拉薩模型

[中圖分類(lèi)號(hào)] F74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3283(2012)09-0010-02

一、引言

2002年11月,中國(guó)與東盟正式簽署《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》,標(biāo)志著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)正式開(kāi)始建立。自2005年7月開(kāi)始,雙方全面啟動(dòng)降稅進(jìn)程,中國(guó)和東盟雙邊貿(mào)易在各自的對(duì)外貿(mào)易總額中的比重不斷增加,至2010年,在中國(guó)和東盟走過(guò)了近10年的共建自貿(mào)區(qū)之路后,中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式全面啟動(dòng),標(biāo)志著雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上升到新的歷史高度,為中國(guó)和東盟各國(guó)的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)合作增添了新動(dòng)力。

近年來(lái),很多學(xué)者對(duì)CAFTA的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了相關(guān)的研究,一部分事前研究運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型(CGE)對(duì)貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行預(yù)測(cè),也出現(xiàn)很多運(yùn)用引力模型對(duì)CAFTA的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)進(jìn)行的事后研究。

二、建立模型

(一)巴拉薩模型介紹

為了研究歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的貿(mào)易效應(yīng),巴拉薩在1967年建立了巴拉薩模型,之后很多學(xué)者運(yùn)用這一模型對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化地區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行研究,Perera(1998)運(yùn)用修正的巴拉薩模型對(duì)東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了研究,其結(jié)果顯示不同的成員國(guó)以及不同的商品會(huì)產(chǎn)生不同的貿(mào)易效應(yīng)。巴拉薩模型廣泛應(yīng)用于測(cè)量區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),原巴拉薩模型的基本假設(shè)是進(jìn)口需求的收入彈性在區(qū)域一體化前后分別保持不變,而建立一體化區(qū)域會(huì)改變出口需求的收入彈性。如果進(jìn)口需求的收入彈性增加就表明存在總的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),即國(guó)內(nèi)產(chǎn)品被從區(qū)域內(nèi)成員國(guó)或區(qū)域外貿(mào)易伙伴的進(jìn)口所替代。對(duì)區(qū)域外進(jìn)口需求的收入彈性減小表明存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),即對(duì)一體化區(qū)域外的進(jìn)口被區(qū)域內(nèi)進(jìn)口或本國(guó)產(chǎn)品所替代。

三、實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

由于考慮到國(guó)際金融危機(jī)對(duì)全球貿(mào)易的影響,本文選取了1992—2007年的數(shù)據(jù), 2002年CAFTA正式開(kāi)始建立,把2002年作為CAFTA建立的分界點(diǎn)。中國(guó)進(jìn)口總額和自東盟各國(guó)進(jìn)口額由COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)獲得,中國(guó)對(duì)區(qū)內(nèi)和區(qū)外進(jìn)口額在此基礎(chǔ)上計(jì)算得到。模型中用人均GDP代替收入水平,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。

從回歸結(jié)果可以看到,各系數(shù)的符號(hào)與預(yù)期相吻合,進(jìn)口值與人均GDP正相關(guān),從修正的R2、F統(tǒng)計(jì)量以及D-W檢驗(yàn)值可以看出模型擬合非常好,而且各變量的系數(shù)至少在10%的顯著水平上顯著,變量能夠很好地解釋被解釋變量。由上述回歸結(jié)果可以得到中國(guó)進(jìn)口需求的收入彈性估計(jì)值,見(jiàn)表2。

由表2可以看出中國(guó)進(jìn)口總需求、區(qū)內(nèi)進(jìn)口需求和區(qū)外進(jìn)口需求的收入彈性在建立CAFTA后都大于建立之前,這表明存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),但不存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。這說(shuō)明中國(guó)國(guó)內(nèi)高成本的產(chǎn)品被國(guó)外低成本進(jìn)口產(chǎn)品所替代。沒(méi)有檢測(cè)到貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),一方面可能由于目前CAFTA產(chǎn)生的轉(zhuǎn)移效應(yīng)還比較有限,中國(guó)與東盟全面減稅開(kāi)始于2005年7月,由于考慮到國(guó)際金融危機(jī)的影響選取數(shù)據(jù)時(shí)間截至2007年,所以自貿(mào)區(qū)真正發(fā)揮效力的時(shí)間還比較短,另一方面很多企業(yè)并沒(méi)有真正意識(shí)到中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的重要性,這也可能導(dǎo)致了CAFTA貿(mào)易效應(yīng)的局限性。另一個(gè)解釋是由于中國(guó)于2001年加入WTO后對(duì)CAFTA區(qū)外許多國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅大幅下降導(dǎo)致的。

四、結(jié)論

本文運(yùn)用修正的巴拉薩模型分析了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明,截至2007年CAFTA下中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易只存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)而不存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

由于巴拉薩模型變量比較簡(jiǎn)單,模型對(duì)諸如價(jià)格、關(guān)稅等對(duì)貿(mào)易影響較大的變量并沒(méi)有考慮,所以本文對(duì)貿(mào)易效應(yīng)的解釋可能比較有限。另外,我們不能對(duì)貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)作精確的測(cè)量,今后應(yīng)對(duì)不同行業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移進(jìn)行具體測(cè)量。

[參考文獻(xiàn)]

[1]薛敬孝,張伯偉東亞經(jīng)貿(mào)合作安排:基于可計(jì)算一般均衡模型的比較研究[J]世界經(jīng)濟(jì),2004(6):51-59

[2]陳漢林,涂艷中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析[J]國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007(5):47-50

[3]郎永峰,尹翔碩中國(guó)—東盟FTA貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證研究[J]世界經(jīng)濟(jì)研究,2009(9):76-80

自由貿(mào)易區(qū)范文第4篇

關(guān)鍵詞：中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)；國(guó)際投資；投資環(huán)境

中圖分類(lèi)號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2013年6月6日

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)，縮寫(xiě)CAFTA，是中國(guó)與東盟十國(guó)（緬甸、泰國(guó)、老撾、越南、柬埔寨、馬來(lái)西亞、新加坡、印度尼西亞、文萊、菲律賓十個(gè)東亞國(guó)家）于2010年1月1日正式組建的自由貿(mào)易區(qū)，該貿(mào)易區(qū)是目前世界人口最多的自貿(mào)區(qū)，也是發(fā)展中國(guó)家間最大的自貿(mào)區(qū)。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，促進(jìn)了各國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，提高各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，同時(shí)也促進(jìn)了各國(guó)對(duì)外直接投資、相互投資的增長(zhǎng)，發(fā)揮了國(guó)際投資的效應(yīng)作用。

一、中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資環(huán)境分析

（一）中國(guó)和東盟相互之間投資的有利因素。中國(guó)和東盟各國(guó)有著有利的環(huán)境基礎(chǔ)：1、相互間有著深厚的傳統(tǒng)友誼和相似的歷史狀況，而且規(guī)模龐大的華人也分布在東盟各國(guó)，這一分布網(wǎng)絡(luò)成為中國(guó)和東盟在相互投資方面的重要聯(lián)系和紐帶；2、地理上的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)與東盟各國(guó)相距短，雙方可以就近投資，從而可以在一定程度上降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)等；3、中國(guó)與東盟各國(guó)資源稟賦各具優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各有優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，雙方的互補(bǔ)性較強(qiáng)，合作潛力強(qiáng)，有利于區(qū)域內(nèi)的相互投資和吸引國(guó)際直接投資等等。

隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙邊通過(guò)不斷地削弱貿(mào)易關(guān)稅，降低或是取消貿(mào)易壁壘，為各國(guó)之間的相互投資減少阻礙，為國(guó)際直接投資和間接投資提供了更加便利和更加廣闊的發(fā)展空間。同時(shí)，隨著雙邊貨物貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展，也促進(jìn)了投資自由化的發(fā)展，使得投資的阻礙因素不斷削弱。

（二）中國(guó)和東盟各國(guó)的官方推動(dòng)作用與支持。從2002年11月4日的《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)《10+1協(xié)議》），到2009年8月15日《中國(guó)與東盟成員國(guó)政府全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議投資協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)《投資協(xié)議》），再到《中國(guó)與東盟農(nóng)業(yè)合作的諒解備忘錄》等等一系列文件的簽訂，這些協(xié)議是服務(wù)于自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域性投資安排，它為投資者及其投資提供了高水平的保護(hù)，為在中國(guó)和東盟間建立自由、便利、透明及競(jìng)爭(zhēng)的投資體制奠定了基礎(chǔ)。在簽訂協(xié)議的基礎(chǔ)上，雙方互為合作戰(zhàn)略伙伴，建立的多種磋商機(jī)制，如“10+1”（即是東盟十國(guó)與中國(guó)）、“10+3”（即是中國(guó)和東盟十國(guó)、日本、韓國(guó)）、“APEC”（亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織）等，以及永久性的中國(guó)-東盟博覽會(huì)（南寧）的建立，都為雙方的投資與合作提供了廣闊的平臺(tái)，有助于推動(dòng)中國(guó)與東盟各國(guó)擴(kuò)大相互投資合作的范圍。

（三）經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和政治的和平穩(wěn)定。中國(guó)與東盟相互之間的投資是建立在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和政治穩(wěn)定的前提下的。當(dāng)今世界，世界的主題是和平與發(fā)展，中國(guó)通過(guò)不斷努力發(fā)展，在世界中的政治地位不斷上升，經(jīng)濟(jì)也快速增長(zhǎng)，而東盟各國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中也進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，新的發(fā)展戰(zhàn)略、新的發(fā)展目標(biāo)的制定，都有利于雙方之間的相互投資和吸引國(guó)際直接投資的發(fā)展。

二、中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資作用分析

國(guó)際直接投資既會(huì)對(duì)東道國(guó)，也會(huì)對(duì)投資國(guó)產(chǎn)生影響，在不同的國(guó)家、不同的發(fā)展階段，產(chǎn)生的影響都不具相同，應(yīng)將橫向分析和縱向分析相結(jié)合。以下主要從國(guó)際貿(mào)易、資本、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化等方面來(lái)闡述中國(guó)和東盟的投資作用。

（一）國(guó)際投資會(huì)引起資本在國(guó)際之間的流動(dòng)。對(duì)東道國(guó)的投資會(huì)導(dǎo)致東道國(guó)的資本增加，而投資國(guó)的資本減少，提高資本在市場(chǎng)的配置作用和資本資源的利用率。通過(guò)國(guó)際投資產(chǎn)生的利潤(rùn)或是虧損，會(huì)導(dǎo)致資本流入或是流出，從而導(dǎo)致國(guó)際收支順差或是逆差。在中國(guó)和東盟的相互投資中，主要是東盟對(duì)我國(guó)的投資，在一定程度上也導(dǎo)致我國(guó)的國(guó)際順差。

（二）國(guó)際投資作為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)物，反過(guò)來(lái)也會(huì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。國(guó)際投資中的對(duì)外直接投資可以避開(kāi)東道國(guó)和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，使得投資者和東道國(guó)的企業(yè)在同等的條件下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且投資國(guó)選擇是否對(duì)外直接投資取決于東道國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，比較投資還是貿(mào)易，通過(guò)比較出口貿(mào)易中的運(yùn)輸成本和直接投資生產(chǎn)中所需要付出的固定成本來(lái)選擇是投資還是貿(mào)易。從這個(gè)角度看對(duì)外直接投資可以代替對(duì)外直接貿(mào)易，投資成為貿(mào)易的另外一種形式，從而在一定程度上促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展。中國(guó)和東盟各國(guó)通過(guò)相互之間進(jìn)行投資，代替對(duì)外直接貿(mào)易，減少相應(yīng)的成本，促進(jìn)利潤(rùn)的提高，同時(shí)也提高了產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，及時(shí)有效地占領(lǐng)市場(chǎng)，加強(qiáng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，國(guó)際投資越來(lái)越成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

（三）國(guó)際投資會(huì)促進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移，對(duì)東道國(guó)和投資國(guó)產(chǎn)生技術(shù)效應(yīng)，而技術(shù)效應(yīng)的產(chǎn)生取決于技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式，可以是轉(zhuǎn)移給直接投資建成的獨(dú)資企業(yè)以及參與的合資企業(yè)，等等。技術(shù)轉(zhuǎn)移有利于東道國(guó)的技術(shù)升級(jí)和優(yōu)化，為東道國(guó)帶來(lái)示范作用，引領(lǐng)著東道國(guó)企業(yè)的學(xué)習(xí)與改進(jìn)、完善；也會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，促使東道國(guó)企業(yè)加大研發(fā)投入，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，提升技術(shù)水平，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)與東盟的直接投資既是技術(shù)轉(zhuǎn)移的手段，也是學(xué)習(xí)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

（四）國(guó)際投資在促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也會(huì)直接關(guān)系到投資國(guó)和東道國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工的發(fā)展。技術(shù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的技術(shù)效應(yīng)會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化。投資國(guó)通過(guò)改變東道國(guó)的要素配置結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)消費(fèi)需求，以及對(duì)當(dāng)?shù)氐氖痉逗透?jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，促進(jìn)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。根據(jù)弗農(nóng)的生命周期理論和小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論，可以得出：適當(dāng)?shù)膰?guó)際投資也會(huì)對(duì)投資國(guó)產(chǎn)生積極效應(yīng)，在投資國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，開(kāi)發(fā)研究新的更高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)本國(guó)的技術(shù)升級(jí)。

（五）從對(duì)東道國(guó)和投資國(guó)的社會(huì)效應(yīng)看，國(guó)際投資會(huì)提高東道國(guó)的就業(yè)率、提高人們的居民收入、消費(fèi)水平和生活水平，適時(shí)的直接投資還會(huì)為東道國(guó)提供及時(shí)的幫助，幫助部分處于資金匱乏期的企業(yè)，使得它們能夠渡過(guò)難關(guān)。中國(guó)和東盟相互之間的投資，一方面為東道國(guó)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和通過(guò)培訓(xùn)和指導(dǎo)員工們?yōu)闁|道國(guó)開(kāi)發(fā)了人力資源，在一定程度上提高東道國(guó)的人才素質(zhì)和質(zhì)量；另一方面相互交流與溝通人才相互互補(bǔ)，也會(huì)在一定程度上導(dǎo)致投資國(guó)的人才流失，給投資國(guó)造成一定的損失。

三、中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資前景分析

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，為中國(guó)與東盟各國(guó)相互之間的投資提供了廣闊的平臺(tái)，使得國(guó)際投資在這一貿(mào)易區(qū)內(nèi)發(fā)揮著資本流動(dòng)效應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與優(yōu)化、促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的作用。當(dāng)然，在中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展中，中國(guó)與東盟的相互投資也存在著許多的問(wèn)題。但是中國(guó)和東盟各國(guó)要堅(jiān)信未來(lái)的發(fā)展是一片光明的，只要中國(guó)和東盟各國(guó)齊心協(xié)力，共同合作，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，堅(jiān)持互惠互利，共同應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，抓住各種發(fā)展的機(jī)遇。

在當(dāng)代的發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)全球化是主流，區(qū)域一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的變現(xiàn)形式，推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。在區(qū)域一體化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)程中，歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織扮演著領(lǐng)先者們的角色，它們創(chuàng)造著一個(gè)個(gè)矚目的成績(jī)，在它們的引領(lǐng)下，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)以它們?yōu)榍拌b，從中汲取營(yíng)養(yǎng)，又注入新穎的因素，揚(yáng)長(zhǎng)避短，趨利避害，使得中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域集團(tuán)化的進(jìn)程中不斷向前發(fā)展著。

在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)際投資方面一直主要是東盟對(duì)中國(guó)的投資，中國(guó)國(guó)際收支順差。鑒于此，在以后中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)東盟的直接投資和間接投資，發(fā)揮中國(guó)的潛力，提高中國(guó)在這一投資體系中的作用，也為東盟各國(guó)提供更多的支持與幫助、促進(jìn)東盟各國(guó)的技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與優(yōu)化；東盟各國(guó)應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)于我國(guó)的投資，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率，為東道國(guó)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在實(shí)施中，首先應(yīng)該發(fā)揮政策的扶持作用，通過(guò)雙方的官方支持，更好地促進(jìn)雙邊投資的發(fā)展；其次，要保持雙邊投資的平衡，避免失衡，中國(guó)要加強(qiáng)對(duì)東盟各國(guó)的投資，使得這一體系內(nèi)的投資額得以平衡；再者，雙方應(yīng)積極擴(kuò)大和創(chuàng)新投資領(lǐng)域，把投資領(lǐng)域不僅僅局限于工業(yè)，擴(kuò)展至服務(wù)業(yè)，例如旅游行業(yè)、環(huán)境保護(hù)行業(yè)等等，既能夠?qū)崿F(xiàn)雙方的利益，又有利于環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，符合科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展要求。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]薛榮久.國(guó)際貿(mào)易.

[2]李榮林，宮占奎，孟夏.中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)研究.

自由貿(mào)易區(qū)范文第5篇

【摘要】

本文從對(duì)東盟的歷程和與建立自由貿(mào)易區(qū)的由來(lái)及貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來(lái)的成果開(kāi)始，了中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的效應(yīng)。從正面效應(yīng)來(lái)說(shuō)能增進(jìn)雙方的發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的。從負(fù)面效應(yīng)來(lái)說(shuō)，會(huì)增加區(qū)域內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)、減少對(duì)外貿(mào)易并且內(nèi)部貿(mào)易無(wú)增長(zhǎng)和來(lái)自區(qū)域外對(duì)貿(mào)易區(qū)建設(shè)的影響。針對(duì)貿(mào)易區(qū)建設(shè)的負(fù)面效應(yīng)，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加進(jìn)口和對(duì)外投資以及加強(qiáng)多領(lǐng)域合作三方面來(lái)對(duì)中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)提出建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū) 效應(yīng)分析 對(duì)策

點(diǎn)擊查看全文