前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇互聯(lián)網(wǎng)加項目范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+ 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 大學(xué)生 對策研究
一、互聯(lián)網(wǎng)與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相結(jié)合是時展的要求
“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)與各傳統(tǒng)行業(yè)的相加,是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新常態(tài),是知識社會創(chuàng)新推動下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進及其催生的經(jīng)濟社會發(fā)展新形態(tài)。
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”為大學(xué)生提供更多創(chuàng)業(yè)崗位和創(chuàng)新可能
“互聯(lián)網(wǎng)+”將互聯(lián)網(wǎng)與各個產(chǎn)業(yè)“相加”,當(dāng)然,這種相加并不是簡單意義的累加或總和,而是真正將互聯(lián)網(wǎng)融入各大產(chǎn)業(yè)。在此種背景下,大學(xué)生作為當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力強的群體,他們對新事物的反應(yīng)、接受與吸收程度更迅速、更徹底,從而為其創(chuàng)新靈感的激發(fā)提供了契機,更為其探尋更加廣闊的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)途徑提供了可能。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”給大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供了新的手段。
互聯(lián)網(wǎng)有其他傳統(tǒng)教育手段沒有的優(yōu)勢,它既是學(xué)生創(chuàng)新的工具,又是信息傳遞的平臺,既是學(xué)生創(chuàng)新的對象,又是具有無限空間和創(chuàng)意的載體。通過互聯(lián)網(wǎng)進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),成本較低,門檻較低,風(fēng)險較低,易于向高科技、智能化轉(zhuǎn)變,這為我們高校工作者開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供了很好的教育思路和手段。
二、當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育所面臨的問題與困難
(一)缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍
要滿足大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實際需要,高等院校必須建立一支專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍。以江西理工大學(xué)南昌校區(qū)為例,我校在大一為各專業(yè)學(xué)生開設(shè)了《職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)》,大四也為個別專業(yè)學(xué)生開設(shè)了《創(chuàng)業(yè)學(xué)概論》,但擔(dān)任課程的主講教師都是來自學(xué)生工作部門的行政人員,大多缺乏創(chuàng)業(yè)的專業(yè)知識和系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)知識的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,更沒有創(chuàng)業(yè)實踐經(jīng)歷,都是為了完成教學(xué)任務(wù)而“趕鴨子上架”。盡管學(xué)校會不定期地邀請學(xué)者、企業(yè)家來作講座,但缺乏系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)和實踐基礎(chǔ),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育效果不是很明顯。
(二)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)富有激情,但不能持之以恒
隨著近年來就業(yè)壓力逐漸增大,越來越多的大學(xué)生投身到網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)的浪潮中,但創(chuàng)業(yè)之路并不平坦,絕大部分的創(chuàng)業(yè)失敗不是因為項目本身,而是創(chuàng)業(yè)心態(tài)。我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者大多數(shù)缺乏對開發(fā)項目的全面了解、分析與評估,盲目選擇,懷揣“一夜暴富”夢想,缺乏理性看待創(chuàng)業(yè)過程的艱苦與奉獻,缺乏務(wù)實精神。一旦創(chuàng)業(yè)失敗,就產(chǎn)生了強烈挫敗感,喪失了毅力和恒心。
(三)大學(xué)生普遍缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的專業(yè)知識與技能,目標不明確
“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要具備專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)知識和技能。雖然現(xiàn)在計算機基礎(chǔ)課和C語言早已是大一的必修課,但對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)來說還是遠遠不夠。其次,許多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)目標不明確,缺乏實際的執(zhí)行能力,一些常見的問題如產(chǎn)品大眾化、技術(shù)不全面等都會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗。
三、解決“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育問題的對策
(一)加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍建設(shè)。高校要定期對教師、輔導(dǎo)員進行有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作的培訓(xùn),引進各類創(chuàng)業(yè)師資培訓(xùn)課程,培養(yǎng)教師專業(yè)能力。聘請一些有經(jīng)驗、成功的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專業(yè)化、實踐化。
(二)建立大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地,為學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供場地、設(shè)施、設(shè)施、師資等支持。要鼓勵學(xué)生申請入駐孵化基地,入園項目應(yīng)具備良好的市場潛力,鼓勵項目與專業(yè)相結(jié)合。
(三)加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)宣傳力度。高校要多宣傳有關(guān)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的知識和新聞,在校園里營造一種雙創(chuàng)氛圍。借助QQ群、網(wǎng)站、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺,多角度全方位地宣傳各級政府出臺的鼓勵支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策,以及已經(jīng)獲得相應(yīng)成果的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型案例,讓每個大學(xué)生都投身其中,激活創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能,學(xué)習(xí)艱苦創(chuàng)業(yè)精神與務(wù)實品格。
(四)舉辦并鼓勵學(xué)生多參加“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽。全國“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽至今已舉辦兩屆,其中涌現(xiàn)出許多含金量高、投資價值大的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,給我們開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與培訓(xùn)提供了很多案例和借鑒。高校應(yīng)以全國“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽為契機,在校內(nèi)開啟各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽欣欣向榮的局面,讓學(xué)生們在參賽中激發(fā)興趣和靈感,結(jié)交更多伙伴,學(xué)會團隊精神和分工合作。
“互聯(lián)網(wǎng)+”新常態(tài)越來越深刻地改變著人們的工作、學(xué)習(xí)以及生活方式,甚至影響著整個社會進程。在這個信息爆炸的時代,誰擁有創(chuàng)新型人才誰就擁有主動權(quán),誰就能在各種競爭中獲得優(yōu)勢,而互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用極大地推動創(chuàng)新的發(fā)生和創(chuàng)業(yè)的實現(xiàn)。作為大學(xué)生培養(yǎng)基地的高校,需要建立“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維,不斷改革創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新模式,強化學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)能力,鼓勵大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)平臺,進行創(chuàng)業(yè)實踐,實現(xiàn)“以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)”的新目標。
參考文獻:
[1]雷霖,江永亨.大W生創(chuàng)業(yè)指南[M].武漢:中南大學(xué)出版社,2001.
[2]高珊.網(wǎng)絡(luò)社會與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育新模式研究[J].教育教學(xué)論壇,2015,(01).
[3]蔣安琦,尚超.關(guān)于大學(xué)建立眾創(chuàng)空間的思考: 基于創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的視角[J].安徽行政學(xué)院學(xué)報,2015,(04).
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng);文化產(chǎn)業(yè);融資模式;融資渠道;政策法規(guī)
文化產(chǎn)業(yè)具有附加值高、環(huán)境污染小以及資源消耗少的特點,具有超強的可持續(xù)發(fā)展力。一直以來,我國高度重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,多次出臺各種政策予以扶持。2015年5月,中央部委層面為支持小微文化企業(yè)發(fā)展還制定了首個專項年度工作計劃方案———《2015年扶持成長型小微文化企業(yè)工作方案》。隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的需要,文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用將越來越明顯,文化產(chǎn)業(yè)融資問題也日益受到關(guān)注。
一、文獻綜述
我國最早提出“互聯(lián)網(wǎng)+”這一概念的是易觀國際董事長于揚,他認為互聯(lián)網(wǎng)將改變所有的傳統(tǒng)行業(yè),所有的企業(yè)都將借助互聯(lián)網(wǎng)開展業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)化勢不可擋。2015年3月,馬化騰在兩會中提出以“互聯(lián)網(wǎng)+”為驅(qū)動,推動我國經(jīng)濟社會持續(xù)創(chuàng)新的想法。史林東指出,“互聯(lián)網(wǎng)+”即互聯(lián)網(wǎng)與各個傳統(tǒng)行業(yè)相加,但這并不是指簡單的兩兩相加,而是利用現(xiàn)代通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺,使互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)深度融合。[1]文化產(chǎn)業(yè)的特點是附加值高、環(huán)境污染小以及資源消耗少,但是大部分文化企業(yè)規(guī)模偏小,固定資產(chǎn)缺乏;企業(yè)的價值大部分體現(xiàn)在無形資產(chǎn)及知識產(chǎn)權(quán)中;品牌的知名度不高、經(jīng)營形式不健全,流動資金也無法得到長期的投入。諸如此類的不利因素給文化產(chǎn)業(yè)的融資帶來了很大的困難。楊吉認為,目前中國文化產(chǎn)業(yè)“一靠政府,二靠銀行”的投融資現(xiàn)狀嚴重制約了其自身發(fā)展。[2]以往有很多關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)融資模式的探討,近年來伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,以及“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出,基于互聯(lián)網(wǎng)的文化產(chǎn)業(yè)融資問題倍受關(guān)注。金元浦和歐陽神州認為,文化產(chǎn)業(yè)融資模式應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢,改變傳統(tǒng)融資的運營模式與發(fā)展方式,進而滲透到投融資商業(yè)生態(tài)的諸多方面,并改變文化產(chǎn)業(yè)的融資生態(tài)金融格局與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)為文化產(chǎn)業(yè)擴寬了融資渠道和增添了創(chuàng)新融資模式。[3]向勇認為,在互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)下,以小微企業(yè)為主的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),應(yīng)把內(nèi)容、設(shè)備、平臺和網(wǎng)絡(luò)進行結(jié)合,利用互聯(lián)網(wǎng)進行融資,促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。[4]
二、我國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有融資模式及問題分析
(一)我國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有融資模式
近年來,我國文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增速在15%以上,遠高于國民經(jīng)濟的增長速度。從近5年的數(shù)據(jù)(表1)來看,我國文化產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢,且發(fā)展較為平穩(wěn)。但是文化產(chǎn)業(yè)占GDP比重仍偏低,為3%左右。目前,我國文化產(chǎn)業(yè)投融資體系結(jié)構(gòu)并不合理,適合文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品形態(tài)的資產(chǎn)融資方式和多年以來銀行業(yè)固有的融資模式有很大的不同。比如說文化企業(yè)大部分資產(chǎn)為無形資產(chǎn),資產(chǎn)價值難以評估;有形資產(chǎn)少,又很少盈利;企業(yè)還款的資金來源也不明確,這些問題給我國文化產(chǎn)業(yè)的融資帶來了巨大的困難。我國文化企業(yè)融資的主要渠道包括:自有資金、銀行類資金、民間資本、風(fēng)險投資、私募股權(quán)基金、并購、股權(quán)融資、政府資助。此外,由于文化產(chǎn)業(yè)的特殊性,常見的融資渠道還有知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、播映權(quán)質(zhì)押融資、版權(quán)信托融資、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金等融資模式。在文化產(chǎn)業(yè)投融資結(jié)構(gòu)中,銀行類資金約占10%,金融對文化企業(yè)的融資支持有限。目前,中國共有文化企業(yè)130多萬家,其中80%以上是小微文化企業(yè),小微企業(yè)發(fā)展仍主要依靠自有資金和社會資金投入。例如,初創(chuàng)期的中小型文化企業(yè),其資金來源主要以自籌資金為主。自籌資金主要有三個途徑:一是動用創(chuàng)始人私人銀行儲蓄來投資;二是向親戚朋友告借;三是內(nèi)部集資。
(二)我國文化產(chǎn)業(yè)融資的制約因素
盡管我國出臺了一系列政策方針支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是文化產(chǎn)業(yè)中以中小型企業(yè)居多,和其他行業(yè)的中小型企業(yè)一樣,它們一直為融資難問題所困擾。由于文化產(chǎn)業(yè)本身的特性,加上大多數(shù)文化企業(yè)的財務(wù)管理體制不完善,盈利的方式又不明確,并且文化企業(yè)的不良貸款率通常較高,導(dǎo)致傳統(tǒng)金融機構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)融資的信心較低。另外,無形資產(chǎn)融資的操作程序相對繁瑣、傳統(tǒng)金融機構(gòu)在風(fēng)險識別上缺少創(chuàng)新意識,也是導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)融資難的重要影響因素。
1.文化發(fā)展的非產(chǎn)業(yè)化。
目前,我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,作為最具有傳統(tǒng)計劃體制色彩的文化產(chǎn)業(yè),很容易形成非產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的局面。產(chǎn)業(yè)資本在擴張過程中遭遇現(xiàn)有投融資體制的缺陷,勢必會阻礙文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進程。文化產(chǎn)業(yè)本身就存在很多不穩(wěn)定因素。事實上,雖然我國給予了文化產(chǎn)業(yè)很多政策扶持以及大量資金支持,但是,國家資金投入后,因沒有十分明確的終端目的性,使得投資與盈利不成正比。因文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資模式?jīng)]有實現(xiàn)市場化,政府的相關(guān)政策和資金支持也就變得有心無力了。
2.直接融資渠道不暢。
民間資本參與產(chǎn)業(yè)投資,一般不是通過資本市場直接對企業(yè)進行融資,這樣可以降低產(chǎn)業(yè)擴張的成本。在我國,上市融資的文化企業(yè)僅局限于發(fā)達城市,而且數(shù)量很少。有很多文化企業(yè)由于無法滿足直接融資的條件而失去了融資機會,再加上文化企業(yè)上市融資和發(fā)行債券的限制較多,準許其上市的條件較高,導(dǎo)致了直接融資渠道不通暢。
3.間接融資渠道單一。
目前,從商業(yè)銀行獲得貸款是我國文化產(chǎn)業(yè)間接融資最主要的渠道之一,但是由于其產(chǎn)品大部分為無形資產(chǎn),無法拿出有效抵押資產(chǎn)進行抵押,往往遭銀行拒貸。這是文化企業(yè)融資難的重要原因之一。這種情況的占比高達75%。在市場經(jīng)濟迅速發(fā)展的過程中,單一的融資模式已經(jīng)不能滿足企業(yè)的資金需求。
三、互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動下文化產(chǎn)業(yè)融資模式設(shè)計
為了使文化產(chǎn)業(yè)成為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè),在融資上不僅要利用好現(xiàn)有的渠道,而且需要大力創(chuàng)新。文化產(chǎn)業(yè)作為最具創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)之一,與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系尤為密切,與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合,將有效發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用,也將提升文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力,形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新態(tài)勢。對于文化企業(yè)而言,選取適宜的融資模式至關(guān)重要。在互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動下,文化產(chǎn)業(yè)融資體系正向著多元、多層次的方向發(fā)展。文化企業(yè)在選取融資模式時,不僅可以采用一種融資模式,還可以將幾種適合的融資模式結(jié)合使用。這主要看文化企業(yè)不同的發(fā)展階段、自身特點、發(fā)展需要及資金狀況。
1.互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資模式。
眾籌的意涵即大眾籌資。互聯(lián)網(wǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合有多種形式,其中和文化創(chuàng)意類結(jié)合最為緊密的就是眾籌產(chǎn)業(yè)。美國最大的眾籌網(wǎng)站是基于文化藝術(shù)類和創(chuàng)意類產(chǎn)品起家的,其成功融資項目中文化產(chǎn)業(yè)類項目占到70%。在整個美國眾籌網(wǎng)站中,文化創(chuàng)意類項目總數(shù)占到50%~70%。文化企業(yè)有好的創(chuàng)意或者作品時,可以通過互聯(lián)網(wǎng)方式籌款項目并募集資金。在我國“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新形勢下,眾籌模式蘊含著巨大的發(fā)展空間,因為它具有低門檻、多樣性、依靠大眾、需要創(chuàng)意等特點。而文化產(chǎn)業(yè)則具有創(chuàng)意性、大眾性、風(fēng)險性等特點,相對傳統(tǒng)的投資模式不會傾向投資于文化產(chǎn)業(yè),但是眾籌融資作為新型互聯(lián)網(wǎng)融資方式,是對以往融資模式的創(chuàng)新突破,可以服務(wù)文化產(chǎn)業(yè),擴寬融資渠道。例如京東金融推出的京東眾籌,旨在打造出門檻極低、新奇好玩、全民都有真實參與感的眾籌平臺。它的主打眾籌產(chǎn)品是流行文化。對那些有創(chuàng)意和想法的文化企業(yè)而言,京東眾籌是一個籌資平臺、孵化平臺。眾籌可分為購買模式和投資模式,購買模式分為捐贈模式和獎勵模式,投資模式分為股權(quán)模式和債券模式。目前國內(nèi)基本上都是無擔(dān)保股權(quán)眾籌,眾籌為更多小本經(jīng)營或有創(chuàng)意、想法但是沒有啟動資金的小微文化企業(yè)提供了便利的融資平臺。互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資深刻地改變著文化產(chǎn)業(yè)融資模式。通過不少成功的案例,我們看到了互聯(lián)網(wǎng)眾籌的力量。眾籌與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合將為文化產(chǎn)業(yè)帶來巨大變化。
2.O2O模式。
O2O意思為OnlinetoOffline,即利用互聯(lián)網(wǎng)將線下商機轉(zhuǎn)移為線上交易。雖然目前O2O模式在文化產(chǎn)業(yè)融資中的應(yīng)用還比較少,但是可以預(yù)見,其未來有著廣闊的發(fā)展前景。例如2014年某明星在北京舉辦演唱會就采用了O2O模式,即在現(xiàn)場演出的同時進行付費直播,觀眾既可以選擇購票親臨演唱會現(xiàn)場觀看,也可以選擇在主辦方合作的視頻網(wǎng)站高清同步在線收看,而價格只有現(xiàn)場演唱會票價的10%甚至更低。這種運作方式為文化產(chǎn)業(yè)其他形式的演出帶來了啟示。利用互聯(lián)網(wǎng)及電商,文化企業(yè)可以不再單純地依靠線下售票這一種方式盈利。
3.天使投資平臺。
天使投資一般指個人以資本進行投資的形式,屬于風(fēng)險投資的一種形式。文化企業(yè)可以利用現(xiàn)有的天使投資平臺進行信息匯集與交流,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在線上平臺匯聚大量的天使投資人和有資金需求的項目。文化產(chǎn)品不同于其他產(chǎn)品,具有滿足人們精神需求的特點,因此更容易觸動天使投資人。目前我國也有許多天使投資人投資影視傳媒業(yè),例如影視人梁東欲拍攝電影《我的奮斗》,天使投資人徐小平出資1800萬,依靠這筆資金,梁東成立了響想電影公司,將效仿美國傳奇電影公司的商業(yè)模式進行運作。中國電影行業(yè)發(fā)展速度驚人,許多天使投資人看中了這一市場。天使投資人為文化產(chǎn)業(yè)中的影視傳媒企業(yè)融資帶來了全新的思路。
4.中國文化要素市場線上交易。
文化產(chǎn)業(yè)革命與互聯(lián)網(wǎng)金融革命的融匯,文化要素市場從線下向線上的邁進,將成為中國文化產(chǎn)業(yè)投融資發(fā)展中最令人期待的景觀。近年來,各類文化產(chǎn)權(quán)交易所風(fēng)起云涌,但多數(shù)并不專業(yè),不具備成為重要的文化產(chǎn)業(yè)投融資平臺的潛質(zhì)。中國文化產(chǎn)權(quán)交易市場需要進行調(diào)整以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需求,將更多的文化產(chǎn)權(quán)交易項目由線下轉(zhuǎn)移至線上,大力發(fā)展在線交易。[5]
5.P2P網(wǎng)貸平臺融資模式。
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速崛起,P2P網(wǎng)貸平臺不斷涌現(xiàn),文化產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品作為一種新的資產(chǎn)類型(垂直細分領(lǐng)域)開始出現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸平臺中。根據(jù)收集到的平臺信息,目前專注于文化產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的有手投網(wǎng)、藝投金融等,其他大部分平臺則將文化產(chǎn)權(quán)作為其眾多業(yè)務(wù)中的一種,整體來看文化產(chǎn)權(quán)垂直領(lǐng)域?qū)I(yè)性的P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量還較少。但從2015年開始越來越多的平臺開始關(guān)注于文化產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),并且大部分平臺采用與第三方簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議的方式開展業(yè)務(wù)。從文化產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品類型來看,目前P2P網(wǎng)貸平臺合作的文化產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品主要有影視作品、郵幣卡、藝術(shù)品(玉器、書畫)等。平臺的借款項目均來自于第三方文交所,目前線上融資項目主要來自全國一線文交所,如北京金馬甲、北交所福麗特、南京文交所等,資金去向用于線上交易的護盤資金和線下新品現(xiàn)貨采購。平臺的“C2P”模式是指有融資需求且持有文交所郵幣卡電子現(xiàn)貨產(chǎn)權(quán)的個人通過手投網(wǎng),向有理財需求的個人進行融資。手投網(wǎng)是于2015年7月22日正式上線的P2P網(wǎng)貸平臺,平臺自身定位是一家C2P(culturalassetstopeer)平臺,是當(dāng)前少有的僅關(guān)注郵幣卡(郵票、錢幣、紀念卡)垂直細分領(lǐng)域的P2P網(wǎng)貸平臺。P2P網(wǎng)貸平臺為文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)提供相關(guān)融資服務(wù)。此類模式與市場上其他的企業(yè)借款類型無太大差異,只不過融資企業(yè)來自于文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。主要針對的產(chǎn)品是影視、動漫、游戲等,通過直接抵押影視、動漫、游戲的收益權(quán)作為還款保障。P2P網(wǎng)貸平臺切入文化產(chǎn)權(quán)融資垂直細分領(lǐng)域,是平臺不斷尋找新的資產(chǎn)類型的探索。[6]
6.郵票、錢幣、磁卡電子盤交易市場融資。
郵幣卡電子盤是將傳統(tǒng)需要在現(xiàn)貨交易市場完成的交易轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮踊灰住F洳僮髂J接行╊愃朴诠善笔袌觯咳毡P的漲跌幅控制在10%以內(nèi)。與字畫、珠寶等藏品相比,郵幣卡具有現(xiàn)貨交易的特點,流動性強,且有投資價值。郵票、錢幣、磁卡電子盤交易市場屬于文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式,也是投融資的新模式。在國家大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”和“互聯(lián)網(wǎng)+文化”的新形勢下,未來郵幣卡文化投資產(chǎn)業(yè)有很大的發(fā)展?jié)摿Α5趯嶋H交易方面,郵幣卡電子盤投資是有一定風(fēng)險的。可采用郵幣卡質(zhì)押模式,平臺借款人均為各個文交所的會員,且持有已上市的郵幣卡電子現(xiàn)貨市值100萬元以上。已上市的郵幣卡已經(jīng)通過文交所層層審核,審核通過后質(zhì)押物(郵幣卡)的實物交由文交所監(jiān)管,從而確保質(zhì)押物的真實性和安全性。按照質(zhì)押物發(fā)行價的40%~60%申請貸款,風(fēng)險相對可控。
7.“融資租賃+互聯(lián)網(wǎng)金融”的A2P融資模式。
對于個人投資者來說,文化產(chǎn)業(yè)投資門檻比較高,很難通過銀行理財產(chǎn)品、股票等方式參與。通過e租寶這樣的A2P平臺,把債權(quán)和收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給個人投資者,用以投資到文化產(chǎn)業(yè)項目上,可以真正實現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,讓每一個人都有參與文化產(chǎn)業(yè)投資的機會。互聯(lián)網(wǎng)是A端的項目和P端的投資人之間的橋梁,打通了產(chǎn)品與消費者和投資者之間的通道。文化產(chǎn)業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)尋找市場,連接廣大消費者和投資者,消費者和投資者可以參與到產(chǎn)品的設(shè)計過程中,所有的投資者同時也是產(chǎn)品的消費者。文化企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng),可以精準定位市場,不僅獲得客戶,更獲得資金,同時還打通了銷售終端。在具體運作過程中,首先由投資公司與文化、金融兩大行業(yè)的專家團隊組成第三方文化投資基金,用基金的形式收購文化產(chǎn)業(yè)項目,然后進行相應(yīng)的分拆、孵化和包裝,最后做成債權(quán)、股權(quán)、股加債、債加股或者股債互轉(zhuǎn)的產(chǎn)品,通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對接投資者,盤活社會閑散資金,這樣就可以使文化企業(yè)獲得融資,也可以讓更多的投資者參與到文化金融項目中,分享投資收益。[7]
8.第三方支付平臺融資。
通過第三方支付平臺,利用自身的虛擬網(wǎng)關(guān),擁有能提供巨大的業(yè)務(wù)潛力和盈利空間的龐大的客戶基礎(chǔ),憑借在信息處理方面的優(yōu)勢,可以根據(jù)文化企業(yè)的信息流、資金流與預(yù)期盈利能力,針對中小文化企業(yè)融資需求“短、小、急、頻”的特點設(shè)計融資流程及金融產(chǎn)品,搭建資金盈余方與中小文化企業(yè)的對接洽談交易平臺,為其提供精準、適時、適度的融資支持,從而使這一平臺在與傳統(tǒng)金融模式的競爭中獲得更大更強的博弈籌碼與市場影響力。
四、互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動下文化產(chǎn)業(yè)融資的對策建議
互聯(lián)網(wǎng)依托自身強勁的優(yōu)勢,正在逐步改變?nèi)谫Y生態(tài),其所帶來的機遇與挑戰(zhàn)為文化產(chǎn)業(yè)融資模式的創(chuàng)新提供了全新視角,有助于破解文化企業(yè)融資難的困境。但是,互聯(lián)網(wǎng)在帶來機遇的同時也伴隨著高風(fēng)險,利用互聯(lián)網(wǎng)進行文化產(chǎn)業(yè)融資需要相關(guān)部門進一步完善政策保障機制,需要文化企業(yè)做出相應(yīng)改變和調(diào)整,也需要互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范化和法制化。文化企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的風(fēng)險管理控制、信息甄別分析、信用體系建設(shè)以及融資渠道與自身發(fā)展需求深度融合是不可繞開的。首先,政府應(yīng)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺,并完善相關(guān)法律體系。搭建文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺,更多地依靠互聯(lián)網(wǎng)吸收社會資本,切實拓寬文化企業(yè)的融資渠道,讓企業(yè)更多地依靠自身力量去融資。搭建這一融資平臺的重點在于構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)的專業(yè)文化融資擔(dān)保體系和綜合性的文化金融服務(wù)體系。此外,要加快出臺專門針對“互聯(lián)網(wǎng)+文化”產(chǎn)業(yè)投融資活動的法律法規(guī),有效約束各方利益主體的行為,劃清權(quán)利和責(zé)任歸屬,使得文化產(chǎn)業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)進行的各項投融資活動有法可依、有章可循。其次,文化企業(yè)自身應(yīng)積極拓展融資渠道。資本生產(chǎn)要素對于文化企業(yè)的發(fā)展來說,其重要性無可取代。文化企業(yè)應(yīng)選擇合適的融資方式,不僅是選取一種融資模式,而是選取多種融資模式,使其相互合作,相互補充,促進文化企業(yè)的發(fā)展和成長。文化企業(yè)不能單純地依靠政府扶持、銀行信貸,要打破傳統(tǒng),積極了解互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的新動態(tài)、新動向與新發(fā)展,根據(jù)自身發(fā)展的階段特征探索新形勢下的融資方式與渠道,克服盲目、被動與缺乏針對性、有效性的融資方式。但也要指出的是,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加需要創(chuàng)意,沒有創(chuàng)意的文化產(chǎn)業(yè)是沒有前途的;即使有充足的資金保障,也難以做大做強。最后,互聯(lián)網(wǎng)金融體系自身也有待完善,規(guī)范化和法制化是當(dāng)務(wù)之急。文化企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的風(fēng)險管理控制、信息甄別分析、信用體系建設(shè)以及融資渠道與自身發(fā)展需求的深度融合是其必須面對的新課題。基于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)還處于“野蠻”生長狀態(tài)的現(xiàn)實,只有積極探索中小文化企業(yè)的融資機制與融資模式,培育良性、聯(lián)動發(fā)展的融資生態(tài)系統(tǒng),才能為互聯(lián)網(wǎng)金融模式下文化產(chǎn)業(yè)的健康、科學(xué)、可持續(xù)的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
[參考文獻]
[1]史林東.“互聯(lián)網(wǎng)+”:新常態(tài)下中國經(jīng)濟發(fā)展的新引擎[J].甘肅金融,2015,(3).
[2]楊吉.我國文化產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè)的經(jīng)濟學(xué)動因及意義分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2011,(3).
[3]金元浦,歐陽神州.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下文化中小企業(yè)的融資[J].學(xué)習(xí)與探索,2014,(6).
[4]互聯(lián)網(wǎng)思維和文化創(chuàng)意投融資趨勢
[5]魏鵬舉.中國文化產(chǎn)業(yè)投融資的現(xiàn)狀與趨勢[J].前線,2014,(10).
[6]詳解P2P文化產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域平臺[EB/OL].
企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)導(dǎo)者
創(chuàng)立26年的用友經(jīng)過三個發(fā)展階段。在早期的部門信息化時代,用友主要做財務(wù)軟件,那是十億級的市場;在后來的企業(yè)管理信息化時代,用友主要做ERP,那是百億級的市場;而現(xiàn)在開始的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化時代,用友的業(yè)務(wù)體系將是企業(yè)應(yīng)用軟件+互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)+互聯(lián)網(wǎng)金融,并將打造一個公共服務(wù)平臺,那會是一個千億級的市場。正是洞察到企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的悄然來臨,用友未雨綢繆,于2014年年初成立用友優(yōu)普信息技術(shù)有限公司(下稱用友優(yōu)普)。
企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代有什么特征呢?在用友優(yōu)普助理總裁吳平看來,主要是商業(yè)價值鏈的變革。之前以BAT為代表的個人互聯(lián)網(wǎng)時代,本質(zhì)上都是以B2C、C2C模式為核心,現(xiàn)已達到頂峰狀態(tài)。但是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以B2B模式為核心的,它打通了后端制造型企業(yè)中間的流通服務(wù),并延伸到消費者。甚至有一些企業(yè)已經(jīng)開始把中間的流通服務(wù)去掉了,直接加強了后端制造型企業(yè)和消費者的聯(lián)系,即C2M(Customer to Manufactory)模式。目前來看,C2M模式已經(jīng)具備了一些基礎(chǔ)。比如紅領(lǐng)集團用了10年時間跳出傳統(tǒng)的批量生產(chǎn)模式,開創(chuàng)了大規(guī)模、個性化定制模式,就是C2M模式的典型應(yīng)用。在服裝企業(yè)飽受高庫存煎熬的2014年,紅領(lǐng)集團靠定制服裝實現(xiàn)了150%以上的同比增長。這種趨勢蘊含著用友進軍企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大機會。
吳平認為,企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)很重要的一點是,一定要打通企業(yè)內(nèi)部的管理和數(shù)據(jù)與外部企業(yè)間的融合。如果僅打通企業(yè)間的連接,很難實現(xiàn)真正的融合。相較于互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)做企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言,用友20多年的積累,在企業(yè)信息化管理方面具有明顯的優(yōu)勢。這就像理科生轉(zhuǎn)文科生相對比較容易,而文科生轉(zhuǎn)理科生難度就比較高。為什么?互聯(lián)網(wǎng)公司的人才都是80后、90后為主,要讓他們深刻理解企業(yè)管理,難度比較大。
從用友優(yōu)普一年實踐的項目來看,目前已經(jīng)實現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的收費,比如企業(yè)空間和U網(wǎng)銀等業(yè)務(wù),這也是很重要的。另外,用友優(yōu)普擁有60萬家非常有活力的中型企業(yè)客戶,它們會帶來巨大的互聯(lián)網(wǎng)機會。“既有收費的基礎(chǔ),又有規(guī)模,所以現(xiàn)在是進入企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最好的時機。”吳平透露,目前用友優(yōu)普有十多個互聯(lián)網(wǎng)項目正在運行,其中有3個殺手級的項目,一是企業(yè)空間。企業(yè)空間是把社交化和結(jié)構(gòu)化ERP進行了融合,最后展現(xiàn)出一種虛擬企業(yè);二是U網(wǎng)銀。U網(wǎng)銀也可以理解為企業(yè)支付寶;三是Open API平臺。“我們希望和大家一起努力,一起創(chuàng)富,一起成為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)富一代。”
打響互聯(lián)網(wǎng)人才爭奪戰(zhàn)
2014年,用友優(yōu)普率先了企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模型,在USMAC方面都做了很多有益的探索,包括了企業(yè)空間,微信營銷,還有移動端的ERP,但是也僅僅邁出了萬里的第一步。從2015年開始,用友優(yōu)普會在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)上全面發(fā)力。但是在做整個業(yè)務(wù)規(guī)劃的時候發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)研發(fā)和推廣人員奇缺。
在做軟件管理業(yè)務(wù)的時候,用友優(yōu)普在營銷、實施、運維和開發(fā)人才方面,已經(jīng)儲備了大量的管理專家和技術(shù)型專家,但是轉(zhuǎn)做互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的時候就會發(fā)現(xiàn),同樣是研發(fā)人員,互聯(lián)網(wǎng)人才更關(guān)注的是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的客戶體驗,而傳統(tǒng)軟件人才更追求的是先進的技術(shù)和架構(gòu)實現(xiàn)。另外,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的營銷模式也會有很大的變化。這直接導(dǎo)致用友優(yōu)普在營銷和開發(fā)端對于人才的極大需求。“用友優(yōu)普在互聯(lián)網(wǎng)運營、產(chǎn)品經(jīng)理和開發(fā)方面都有很大的人才缺口,一共有四類十八個職位,200個崗位的整體需求。尤其急需技術(shù)型人才和運營人才,我們打算花300萬年薪聘請一位互聯(lián)網(wǎng)界的CTO,花100萬年薪聘請一位運營總監(jiān)。除了年薪,他們還將獲得項目成果和收益的分享。”作為用友優(yōu)普人力資源部總經(jīng)理,劉莉深感壓力巨大,“現(xiàn)在市場上互聯(lián)網(wǎng)人才的供需是非常緊張的,甚至可以用‘人才戰(zhàn)爭’來形容。”
用友優(yōu)普將怎樣開展互聯(lián)網(wǎng)人才招聘呢?劉莉介紹說,首先借助互聯(lián)網(wǎng)思維和手段,從渠道選擇上拓展了互聯(lián)網(wǎng)人才的垂直渠道和社交化渠道,包括與拉勾網(wǎng)、內(nèi)推網(wǎng)、周伯通這三大網(wǎng)站都有合作;其次是借助自有的官網(wǎng)、官微,推出人才招聘專題。比如針對聚集的10萬U粉,用友優(yōu)普就發(fā)起了一次“聚才行動”,請U粉推薦人才、聚合人才,并提供一個百萬“伯樂基金”。如果U粉推薦的人才最后入職、轉(zhuǎn)正了,會有“伯樂基金”獎勵,最高金額上萬元。
在招聘的做法上,用友優(yōu)普也會在地鐵站開通面試直通車,來回在園區(qū)和地鐵站之間運送候選人。“我們有一個定位,把候選人當(dāng)成客戶。我們推出了定制面試,候選人可以定制時間、定制地點、定制方式。我們可以上門到候選人方便的地點面試,也可以用遠程面試方式。我們還提出極速入職,從面試到發(fā)Offer,24小時之內(nèi)解決。在招聘的時候,不是我們考候選人,而是和候選人一起做一個深入的溝通和交流。我們也會和候選人建立面試官評價機制,候選人在面試之后也可以給我們留言,跟面試官溝通他對業(yè)務(wù)方向的看法。”
近期,隨著“996”之爭在行業(yè)內(nèi)的持續(xù)發(fā)酵,互聯(lián)網(wǎng)公司的員工加班問題又一次被放在了輿論風(fēng)口。由于加班行為存在著“主動加班”和“被動加班”的區(qū)別,所以在此并不想探討這個行為本身的合規(guī)、合法性,而是從加班行為背后的效率問題出發(fā),談一談互聯(lián)網(wǎng)公司的效率管理問題,這才是解決問題的關(guān)鍵。
效率管理,你在意了嗎?
曾幾何時,日韓企業(yè)的加班文化被國內(nèi)高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追捧至極。一些人甚至將歐美經(jīng)濟衰退的原因歸結(jié)為“5點準時收起桌板的工作文化”。
但管理者是否想過,如果員工在工作時間“磨洋工”,即使加再多的班也于事無補。只有提升工作效率才是核心所在。
所謂工作效率(Work Efficie ncy),一般是指工作的投入與產(chǎn)出比。產(chǎn)出大于投入,就是正效率;產(chǎn)出小于投入,就是負效率。一個人的工作能力如何,很大程度上是看其工作效率的高低。而一個企業(yè)的經(jīng)營情況如何,一定程度上取決于員工群體的效率高低。
從數(shù)學(xué)計算的角度來談效率的提升,無非就是在同等產(chǎn)出下盡量減少工作的投入,或者在同等投入下盡量增加工作的產(chǎn)出。
問題是企業(yè)如何在保證產(chǎn)出的情況下,降低單位工作投入?
在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,經(jīng)驗值萬金。同等KPI的工作,由熟手來做也許只需要半天,但對于新人來說需要三天或者更多時間。因此,加速新人的“催熟”,是互聯(lián)網(wǎng)公司提高工作效率的路徑之一。那么,催熟劑是什么?
1.工作流程標準化。
在一些大型的互聯(lián)網(wǎng)公司,許多業(yè)務(wù)部門已經(jīng)開始在人力資源部門的協(xié)同下進行部門工作流程的標準化梳理,包括崗位職責(zé)的標準化、招聘需求的標準化以及崗位執(zhí)業(yè)流程的標準化。這能夠幫助企業(yè)的某類崗位快速匹配適宜人群,也能幫助新人快速上手新工作。
2.工作經(jīng)驗顯性化。
每個互聯(lián)網(wǎng)公司都存在一批高效員工代表,他們能夠又快又好地完成本職工作。對于這部分員工,企業(yè)可以引進知識管理手段,引導(dǎo)他們將工作方法、工作訣竅由個人的“內(nèi)隱性”經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為團隊的效率提升操作指引,在企業(yè)內(nèi)部進行推廣和強化。
3.利用BPO機制將非核心業(yè)務(wù)剝離。
BPO(商務(wù)流程外包)也是目前企業(yè)管理領(lǐng)域的熱門選項。隨著輕資本化運作漸成趨勢,通過BPO解決人員冗余、實現(xiàn)核心業(yè)務(wù)聚焦成為了很多互聯(lián)網(wǎng)公司的新選擇。就筆者所在的中智公司而言,目前已經(jīng)承接了十余家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的BPO工作,為企業(yè)人力資源部、行政部、營銷部等部門提供外包型基礎(chǔ)事務(wù)服務(wù)。
人力資源效能被釋放了嗎?
近幾年,“人效”(人力資源效能)一詞成為了人力資源管理的熱門詞匯。“人效”理論中,在同等投入情況下,同一行業(yè)不同企業(yè)的人均產(chǎn)出具有明顯差異,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)一方面受企業(yè)自身經(jīng)營狀況影響,但另一方面也說明了通過采取某些措施能夠一定程度推動“人效”的提升,即在同等投入的情況下能夠獲得更多的產(chǎn)出。
如何讓人才真正提升效能,而不是使用延長工作時間等這些簡單粗暴的方式?
1.引入項目激勵制度。項目激勵能夠快速將員工調(diào)動起來,通過明確自身在項目中所處的地位和將獲得的權(quán)限以及收獲,能夠提升員工的主人翁意識。例如:一些互聯(lián)網(wǎng)公司開始嘗試將日常招聘工作項目化,通過制定項目KPI、項目激勵,有效提升單位時間內(nèi)的招聘成果。
2.內(nèi)外培訓(xùn)有效結(jié)合。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快節(jié)奏決定了員工知識儲備的更新頻次,因此,在企業(yè)常規(guī)的入職培訓(xùn)、在崗培訓(xùn)、輪崗培訓(xùn)之外,應(yīng)加大行業(yè)化培訓(xùn)的比重,為員工提供接觸行業(yè)前沿知識、技術(shù)的學(xué)習(xí)平臺。例如騰訊、華為的企業(yè)大學(xué),就是內(nèi)外部培訓(xùn)有效結(jié)合的典范。
3.巧用新工具。隨著員工的應(yīng)用習(xí)慣從PC端向移動端遷移,企業(yè)管理也要發(fā)生相應(yīng)變革。目前市場上存在著一些基于員工移動化辦公趨勢的企業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品,例如阿里釘釘、網(wǎng)易有道云協(xié)作等。員工通過手機就能實現(xiàn)項目管理、團隊溝通、流程審批等各項工作,讓工作突破辦公室的限制,隨時隨地都能進行。僅以網(wǎng)易有道云協(xié)作產(chǎn)品為例,目前已經(jīng)有超過55萬個團隊在上面進行實時協(xié)作。
王小川先講了一個故事,某著名汽車公司希望在車里內(nèi)置搜狗輸入法,但雙方的開發(fā)節(jié)奏實在是不合拍2008年簽的協(xié)議,最終要在2010年下線出廠的車里面安裝。
王小川說,這是讓我很崩潰的一件事情,從此就對與汽車公司合作有心理陰影了。他希望能通過出色的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),倒逼汽車公司加快改變,主動找互聯(lián)網(wǎng)公司合作。
現(xiàn)在談到汽車公司如何在互聯(lián)網(wǎng)時代生存,總會談到電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)快速迭代的挑戰(zhàn)。但其實這只是這兩類公司之間巨大差異的一個具體表現(xiàn)。本質(zhì)在于汽車公司和互聯(lián)網(wǎng)公司,有著完全不同的產(chǎn)品開發(fā)理念。
從李書福對智能汽車的理解中,你就能感受到這種理念的差異。
而在對話中,還是看得出來李書福有著很強的危機意識和自我革命的態(tài)度。他認為王小川的倒逼理論,就是互聯(lián)網(wǎng)公司要革汽車公司的命。李書福說:“倒逼可以把人逼死、把企業(yè)逼垮,其實就是革命,只不過是個不一樣的表達方式。”
當(dāng)年一句“汽車就是四個輪子加一個沙發(fā)”讓李書福聞名天下。在這場爭論中,他是這么描述未來的汽車:一定是四個輪子加一臺計算機,然后加上一大堆電池。
隨后李書福談了很多發(fā)動機小排量化、電驅(qū)動化和自動駕駛智能化的趨勢。他認為未來的汽車將會由電腦接管,減少人為影響因素,從而實現(xiàn)真正高效和安全,即所謂的智能汽車。
對李書福來說,無人駕駛技術(shù)需要互聯(lián)網(wǎng),但不依賴互聯(lián)網(wǎng),最重要的是汽車中的電腦擁有應(yīng)對各種復(fù)雜路況的能力,它自身足夠聰明。
李書福對智能汽車的分析,其目標是讓每一輛汽車變成一個超級電腦。這跟互聯(lián)網(wǎng)或者說互聯(lián)網(wǎng)思維沒有多大的關(guān)系。其實,這個思路代表了很多汽車公司的真實想法。你會看到沃爾沃、奧迪、奔馳、福特等很多公司都在努力開發(fā)自動駕駛、無人駕駛技術(shù)。
他們竭盡全力把汽車的硬件性能提升到極致,認為這就是與科技公司、互聯(lián)網(wǎng)公司對抗的方法。
這樣的產(chǎn)品開發(fā)理念有兩個特點。第一,召集大批工程師為某個大項目集中開發(fā),通常用幾年時間一次產(chǎn)品;第二,除了一些小規(guī)模用戶調(diào)研外,主要由公司高管和少數(shù)工程師定義產(chǎn)品的功能和體驗。
而互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品開發(fā)理念則是,第一,以用戶體驗為中心,盡可能把用戶行為數(shù)據(jù)化,然后根據(jù)分析用戶數(shù)據(jù)來決定如何定義產(chǎn)品功能和體驗;第二,根據(jù)用戶的行為數(shù)據(jù),快速迭代產(chǎn)品,不斷尋找用戶需求痛點去解決。
之前在科技行業(yè),傳統(tǒng)科技公司與互聯(lián)網(wǎng)公司在產(chǎn)品開發(fā)模式上,就曾經(jīng)發(fā)生過類似的碰撞。就像微軟會耗費幾年時間開發(fā)出新版本的Windows,而谷歌則隨時修改自己搜索引擎的代碼,優(yōu)化自己的搜索結(jié)果,提高用戶體驗。
當(dāng)然,由于汽車產(chǎn)品的復(fù)雜程度,其開發(fā)模式與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的開發(fā)模式融合到什么程度,這里還有不少爭論。但僅把互聯(lián)網(wǎng)公司進入汽車行業(yè)的威脅,理解為尖端技術(shù)的競爭,是有一些誤解的。
就像王小川所說的那樣,互聯(lián)網(wǎng)并不是代表著智能化、自動化的尖端技術(shù)。這并不是科技公司,或者互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢所在。
很多互聯(lián)網(wǎng)公司并不代表技術(shù)至高無上的堡壘,他們的競爭力在于利用內(nèi)部、外部的技術(shù)體系,打造出色的用戶體驗。
所以說,汽車公司對 Tesla 現(xiàn)象的討論,如果僅僅停留在純電動技術(shù)層面,也是不夠的。Tesla 代表的是一種產(chǎn)品開發(fā)理念。
易到用車創(chuàng)始人周航在論壇上就說:“我覺得Tesla 的魅力一半在電動,還有一半在于實時在線的架構(gòu)和體驗。”
互聯(lián)網(wǎng)論文 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)金融概念 互聯(lián)網(wǎng)課堂教學(xué) 互聯(lián)網(wǎng)金融細分市場 互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展趨勢 紀律教育問題 新時代教育價值觀