前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析范文第1篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析 實(shí)踐 改進(jìn)

企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析是指借助企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算資料，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中人、財(cái)、物等資源的配備和使用情況進(jìn)行分析，不斷尋求有效地利用企業(yè)資源、合理地安排生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑。

十多年來(lái)，SH集團(tuán)一直堅(jiān)持定期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，收到了良好成效。本文試圖從SH集團(tuán)的管理實(shí)踐入手，闡述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的意義和實(shí)際工作中存在的不足，以期進(jìn)一步改進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析質(zhì)量。

一、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的內(nèi)容、作用與目的

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的內(nèi)容，決定于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)。一般應(yīng)當(dāng)包括：第一，企業(yè)經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)決策。第二，人力資源與生產(chǎn)設(shè)備的配備。第三，資金占用及資源運(yùn)用效率。第四，成本/費(fèi)用的升降變動(dòng)。第五，營(yíng)業(yè)收入和經(jīng)濟(jì)效益。有效開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，目的在于：

（1）促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的全面完成。通過(guò)對(duì)計(jì)劃完成情況的分析，促使各級(jí)管理人員認(rèn)清差距，提高計(jì)劃執(zhí)行的主動(dòng)性、自覺(jué)性，推出相應(yīng)的保證措施，使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃能夠順利執(zhí)行。另一方面也可借此了解是否存在預(yù)測(cè)不準(zhǔn)、計(jì)劃不周、執(zhí)行失控、監(jiān)督不嚴(yán)等問(wèn)題，以利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)計(jì)劃管理工作。

（2）促進(jìn)依法治企、合法經(jīng)營(yíng)。堅(jiān)持經(jīng)常性地開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析工作，能夠?qū)ζ髽I(yè)遵守國(guó)家政策法令和規(guī)章制度起到一定的督促作用，樹(shù)立企業(yè)依法治企、合法經(jīng)營(yíng)的理念。

（3）促進(jìn)企業(yè)健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析工作開(kāi)展的深度、廣度，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的效果，同經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的建立健全密切相關(guān)。通過(guò)建立健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任制，把企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)層層分解，使之成為各部門(mén)的責(zé)任目標(biāo)，把經(jīng)濟(jì)責(zé)任的考核同經(jīng)濟(jì)利益的獎(jiǎng)罰密切結(jié)合起來(lái)，有利于加強(qiáng)各部門(mén)的責(zé)任心。

（4）提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平。通過(guò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、糾正偏差、堵塞漏洞，提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控能力和經(jīng)營(yíng)管理水平。

二、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與財(cái)務(wù)/報(bào)表分析的關(guān)系

財(cái)務(wù)/報(bào)表分析和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，有著相同或相近的分析程序、分析方法、分析形式等。同時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)告以及財(cái)務(wù)/報(bào)表分析是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的重要數(shù)據(jù)來(lái)源之一，但兩者存在一定的區(qū)別：

（1）對(duì)象不同。財(cái)務(wù)/報(bào)表分析的對(duì)象是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的對(duì)象除了財(cái)務(wù)活動(dòng)之外，還包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

（2）信息基礎(chǔ)不同。財(cái)務(wù)/報(bào)表分析的信息基礎(chǔ)主要是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的信息基礎(chǔ)除了財(cái)務(wù)報(bào)告之外，還包括企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)計(jì)資料和技術(shù)或業(yè)務(wù)資料、企業(yè)外部的經(jīng)營(yíng)環(huán)境等。

（3）分析主體不同。財(cái)務(wù)/報(bào)表分析的主體具有多元性，可以是企業(yè)的投資者、債權(quán)人也可以是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)職工及其他利益相關(guān)的部門(mén)、單位或個(gè)人；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的主體是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者。

三、SH集團(tuán)“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析”制度的運(yùn)作模式

自20世紀(jì)90年代初SH集團(tuán)成立之后不久，就實(shí)施了定期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的制度。

制度執(zhí)行前期，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析主要結(jié)合財(cái)務(wù)例會(huì)進(jìn)行，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的主要是集團(tuán)本部和成員企業(yè)的各級(jí)財(cái)務(wù)人員，與會(huì)人員對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況的了解，以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的深度、廣度、分析質(zhì)量都存在一定的局限性，分析成果的運(yùn)用也往往大打折扣。

近年來(lái)，隨著集團(tuán)內(nèi)各成員企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，SH集團(tuán)及時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析模式進(jìn)行了調(diào)整，要求各成員企業(yè)組織財(cái)務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)、供應(yīng)、生產(chǎn)等部門(mén)，在每月初對(duì)上月經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況進(jìn)行認(rèn)真分析，按照集團(tuán)統(tǒng)一制定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析模板，形成本單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析報(bào)告，在集團(tuán)公司月度經(jīng)營(yíng)例會(huì)上進(jìn)行匯報(bào)，集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)和各職能部室有關(guān)人員對(duì)基層單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)提出質(zhì)詢，在集團(tuán)公司層面進(jìn)行二次分析，參加分析的人員也由單純的財(cái)務(wù)人員，擴(kuò)大到各專(zhuān)業(yè)部室負(fù)責(zé)人、基層單位負(fù)責(zé)人等，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的水平有了極大提高，帶動(dòng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理向規(guī)范化、精細(xì)化方向不斷前進(jìn)。

四、目前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析中存在的困難與不足

（1）高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員相對(duì)匱乏，客觀上限制了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析質(zhì)量的提升。SH集團(tuán)按照國(guó)網(wǎng)公司統(tǒng)一部署進(jìn)行改革改制后，在人力資源管理上采取了只出不進(jìn)的管理模式，隨著財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)等部門(mén)員工退休、轉(zhuǎn)崗等，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員越來(lái)越少，高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員相對(duì)匱乏，客觀上限制了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析質(zhì)量的提升。同時(shí)，上級(jí)主管單位一方面打著“規(guī)范管理”、“定員定編”的旗號(hào)，盲目而不切實(shí)際地一味壓縮財(cái)務(wù)人員編制，使得在崗財(cái)務(wù)人員任務(wù)畸重，超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，“五加二”、“白加黑”成為常態(tài)；另一方面又要求基層單位頻繁報(bào)送各種名目的快報(bào)、周報(bào)、臨報(bào)……財(cái)務(wù)人員窮于應(yīng)付，根本無(wú)力靜下心來(lái)做好分析工作。

（2）個(gè)別基層單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析重視不夠，使之流于形式。由于單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析重視不夠，具體參與分析的人員更是樂(lè)得清閑，應(yīng)付了事，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析流于形式，以至于分析報(bào)告中出現(xiàn)自相矛盾的論述都不自知。例如，某單位2015年上半年利潤(rùn)總額同比出現(xiàn)較大幅度下滑，對(duì)此，該單位的分析結(jié)果是“……營(yíng)業(yè)收入較上年同期數(shù)據(jù)增長(zhǎng)20.05%，……自新廠房建成后，產(chǎn)量有很大提高，成本也有所降低；……利潤(rùn)總額降低5.54%”。換句話說(shuō)，因?yàn)槭杖朐黾印⒊杀窘档停岳麧?rùn)總額下降了，簡(jiǎn)直荒誕之至。

（3）個(gè)別財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理人員不重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的積累，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析缺乏足夠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。個(gè)別參與分析的人員對(duì)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)變動(dòng)及其經(jīng)濟(jì)含義、成因等缺乏敏感性，對(duì)一些重要的指標(biāo)變動(dòng)熟視無(wú)睹，不能就其變動(dòng)意味著什么、有何潛在問(wèn)題、為什么會(huì)出現(xiàn)這種變動(dòng)、最本質(zhì)的驅(qū)動(dòng)因素是什么、如何扭轉(zhuǎn)不利趨勢(shì)等深入進(jìn)行分析。

五、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析工作的措施

（1）適時(shí)修訂《經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析報(bào)告模板》，使分析模板切合基層單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際、順應(yīng)經(jīng)營(yíng)管理工作的最新變化。由統(tǒng)一模板細(xì)化為安裝業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)三個(gè)專(zhuān)業(yè)模板，進(jìn)一步滿足不同單位的實(shí)際需要。

（2）雖然修訂分析模板在一定程度上改善經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析質(zhì)量，但應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，模板并不是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析質(zhì)量的決定性因素，即便在制定模板時(shí)考慮得再仔細(xì)，也無(wú)法預(yù)見(jiàn)隨機(jī)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)事件和瞬息萬(wàn)變的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)，下列因素才更為重要：1）管理層重視程度與報(bào)告編制者責(zé)任心。2）分析工作組織與參與人員覆蓋面及其業(yè)務(wù)能力。3）參與者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作全局的了解程度。4）參與者對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變動(dòng)的敏感性與發(fā)掘數(shù)據(jù)變動(dòng)深層次原因及指標(biāo)變動(dòng)原始驅(qū)動(dòng)力的能力。5）參與者是否了解經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告使用者的關(guān)切并有針對(duì)性地進(jìn)行重點(diǎn)分析。

針對(duì)上述限制因素采取相應(yīng)措施，如定期開(kāi)展培訓(xùn)等，才是解決經(jīng)濟(jì)分析質(zhì)量欠佳的根本途徑。

（馬慶坤單位為阜陽(yáng)三環(huán)電力工程有限公司經(jīng)營(yíng)策劃部；王哲單位為阜陽(yáng)三環(huán)電力工程有限公司財(cái)務(wù)部；馬繪宇單位為安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)系；翟大慶單位為安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院）

[作者簡(jiǎn)介：馬慶坤，高級(jí)會(huì)計(jì)師，研究方向：財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算，企業(yè)管理。]

參考文獻(xiàn)

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析范文第2篇

樊行健教授的這一系列叢書(shū)被納入了西南財(cái)經(jīng)大學(xué)“十五”、“211工程”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“現(xiàn)代財(cái)務(wù)研究”之中，是由其及其博士生團(tuán)隊(duì)歷時(shí)兩年完成的，包括《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》、《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析國(guó)際比較研究》和《上市公司財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析理論與實(shí)證》三本著作。分析這三本著作之間的關(guān)系，如果把《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》比喻成這一系列叢書(shū)的核心和基石，在系列中起到提綱挈領(lǐng)的作用；那么《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析國(guó)際比較研究》和《上市公司財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析理論與實(shí)證》就是這一系列的兩翼和深化，在系列中起到支撐襯托的作用。

《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》是樊行健教授多年來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科深入思考的心血結(jié)晶，是其多年來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科潛心研究的集大成作品。在這一本書(shū)中，樊行健教授在認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，吸收國(guó)外研究成果，通過(guò)在新形勢(shì)下研究財(cái)務(wù)報(bào)表分析和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的內(nèi)在聯(lián)系，將財(cái)務(wù)報(bào)表分析和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析有機(jī)地融合在一起，創(chuàng)建了具有鮮明中國(guó)特色的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析新學(xué)科。

《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析國(guó)際比較研究》是樊行健教授與其2003級(jí)博士研究生共同承擔(dān)的科研課題，他們通過(guò)大量查閱文獻(xiàn)資料，理論聯(lián)系實(shí)際，試圖通過(guò)對(duì)各個(gè)國(guó)家財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的概念與模式、目標(biāo)與信息、組織與程序、方法與技術(shù)、內(nèi)容與指標(biāo)等進(jìn)行比較與述評(píng)，了解財(cái)務(wù)分析學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)，獲得財(cái)務(wù)分析學(xué)科完善有益的啟示，客觀上為財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科所具有的中國(guó)特色作了進(jìn)一步的注解與闡述。

《上市公司財(cái)務(wù)分析理論和實(shí)證》是樊行健教授與其2004級(jí)博士研究生共同承擔(dān)的科研課題，他們通過(guò)深入進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)合中國(guó)資本市場(chǎng)實(shí)際，試圖通過(guò)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析理論與實(shí)務(wù)內(nèi)容框架的搭建，探討上市公司與一般企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的共同特征與區(qū)別之處，達(dá)到深化現(xiàn)行財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析廣度與深度的目的，以適應(yīng)提高上市公司質(zhì)量，促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的需要。這一課題成果的形成實(shí)際上是體現(xiàn)了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析基本原理在上市公司實(shí)踐中的具體應(yīng)用。

限于篇幅，無(wú)法對(duì)這三本著作一一做深入點(diǎn)評(píng)，在此以系列叢書(shū)中奠基之作――《財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》為代表，談?wù)勛约旱膶W(xué)習(xí)體會(huì)。

一、財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)內(nèi)涵辨析 ：財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析概念的創(chuàng)新

財(cái)務(wù)分析的概念究竟如何界定？財(cái)務(wù)分析等同于財(cái)務(wù)報(bào)表分析或者財(cái)務(wù)報(bào)告分析？如果不是，這三者之間究竟存在什么樣的區(qū)別？這不僅是財(cái)務(wù)分析學(xué)科不可回避的一個(gè)重要理論問(wèn)題，同時(shí)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。盡管從一般意義而言，人們并不在意財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)報(bào)表分析及財(cái)務(wù)報(bào)告分析的區(qū)別，如目前出版的關(guān)于這方面的書(shū)名就是這樣五花八門(mén)，說(shuō)明上述概念的本質(zhì)是相同或相近的。然而仔細(xì)斟酌，它們又有所區(qū)別：財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對(duì)象是財(cái)務(wù)報(bào)表；財(cái)務(wù)報(bào)告分析的對(duì)象是財(cái)務(wù)報(bào)告；財(cái)務(wù)分析的對(duì)象是財(cái)務(wù)活動(dòng)。顯然，財(cái)務(wù)報(bào)表與財(cái)務(wù)報(bào)告的區(qū)別是清楚的，因此，財(cái)務(wù)報(bào)表分析和財(cái)務(wù)報(bào)告分析的內(nèi)涵是明確的。但是，財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告和財(cái)務(wù)活動(dòng)之間的關(guān)系決定了區(qū)別財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)報(bào)表分析和財(cái)務(wù)報(bào)告分析的復(fù)雜性。可見(jiàn)，對(duì)財(cái)務(wù)分析概念進(jìn)行辨析是財(cái)務(wù)分析學(xué)科建立與發(fā)展的關(guān)鍵所在。樊行健教授通過(guò)回顧我國(guó)財(cái)務(wù)分析學(xué)科的發(fā)展歷程，比較財(cái)務(wù)分析西方模式和東方模式的異同，融合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析和財(cái)務(wù)報(bào)表分析，創(chuàng)造性地提出了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析概念，使人們對(duì)于財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)內(nèi)涵有了一個(gè)清晰的了解。

追本溯源，我國(guó)的財(cái)務(wù)分析學(xué)科發(fā)展最早源于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析課程，這一課程是沿襲前蘇聯(lián)財(cái)務(wù)分析模式建立起來(lái)的，這一模式也可稱(chēng)之為東方財(cái)務(wù)分析模式。企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析曾經(jīng)是我國(guó)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的主干課程之一，但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展，由于其傳統(tǒng)的理論與實(shí)務(wù)已不在適應(yīng)新形勢(shì)的要求，存在著內(nèi)容陳舊過(guò)時(shí)、分析方法單調(diào)弊病，因此成為了改革的熱點(diǎn)所在。在這一過(guò)程中，有人提出了“取消論”和“替代論”。 理所當(dāng)然這兩種模式都遭到大多數(shù)人的反對(duì)，作為折中，許多高等院校在暫停開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析課程的同時(shí)，大都以“財(cái)務(wù)報(bào)表分析”課程取而代之。眾所周知，財(cái)務(wù)報(bào)表分析起源于美國(guó)，傳播于西方，因此可稱(chēng)之為西方財(cái)務(wù)分析模式。問(wèn)題在于，財(cái)務(wù)報(bào)表分析就是財(cái)務(wù)分析的全部嗎？

在樊行健教授看來(lái)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析還是財(cái)務(wù)報(bào)表分析，無(wú)論是東方財(cái)務(wù)分析模式還是西方財(cái)務(wù)分析模式，都是各有利弊，不能以偏概全；更重要的是，這兩門(mén)課程或者其分別反映的兩種分析模式存在相互彌補(bǔ)的特性，完全可以實(shí)現(xiàn)相互融合。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析包括生產(chǎn)分析、成本分析和財(cái)務(wù)分析兩部分（這里的財(cái)務(wù)分析主要是針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)核算資料展開(kāi)分析）。它所代表的東方財(cái)務(wù)分析模式的優(yōu)點(diǎn)是“內(nèi)容全面，能對(duì)整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程展開(kāi)分析”；其缺點(diǎn)是“各部分互相孤立，彼此分離，是一種重點(diǎn)不突出的板塊式結(jié)構(gòu)”。財(cái)務(wù)報(bào)表分析所代表的西方財(cái)務(wù)分析模式是以財(cái)務(wù)報(bào)表及會(huì)計(jì)核算資料為依據(jù)，以財(cái)務(wù)狀況分析和財(cái)務(wù)成果分析為主要內(nèi)容，其優(yōu)點(diǎn)是“突出了財(cái)務(wù)能力分析和現(xiàn)金流量分析”，其不足之處是“沒(méi)有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程相聯(lián)系，不能對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)做因素分析”。因此，這兩種模式完全可以取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互交融的。

基于此，樊行健教授提出了財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這一全新概念。一方面，以財(cái)務(wù)分析為主；另一方面，把生產(chǎn)分析和成本分析作為影響財(cái)務(wù)指標(biāo)變動(dòng)的原因來(lái)展開(kāi)分析。這樣，形式上保留了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上則是變板塊式結(jié)構(gòu)為滲透式結(jié)構(gòu)，突出了財(cái)務(wù)分析的重要地位。為了突出以財(cái)務(wù)分析為中心，并體現(xiàn)財(cái)務(wù)活動(dòng)與整個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的緊密聯(lián)系，樊行健教授將兩者合并稱(chēng)為財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析，并指出它是以經(jīng)濟(jì)核算信息為起點(diǎn)，以財(cái)務(wù)資金分析和財(cái)務(wù)能力分析為中心，并運(yùn)用專(zhuān)門(mén)方法和指標(biāo)體系評(píng)價(jià)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程諸要素對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的影響，借以考核企業(yè)過(guò)去的業(yè)績(jī)，評(píng)估目前財(cái)務(wù)狀況和預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析還是財(cái)務(wù)報(bào)表分析，都無(wú)法反映財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)與全部?jī)?nèi)涵；無(wú)論是東方財(cái)務(wù)分析模式還是西方財(cái)務(wù)分析模式，都無(wú)法完全適應(yīng)我國(guó)目前的實(shí)際情況。“財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析”概念的提出是一種有益的探索，其理論意義在于探討財(cái)務(wù)分析學(xué)科內(nèi)容與方法上的繼續(xù)和發(fā)展的關(guān)系，既吸收了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的長(zhǎng)處，又發(fā)展了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的內(nèi)涵；既反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與財(cái)務(wù)報(bào)表分析的融合，又促進(jìn)東方財(cái)務(wù)分析模式與西方財(cái)務(wù)分析模式的協(xié)調(diào)。

二、財(cái)務(wù)分析的學(xué)科地位界定：財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科的創(chuàng)立

關(guān)于財(cái)務(wù)分析的學(xué)科定位問(wèn)題一直存在較大爭(zhēng)議，有人將其劃歸會(huì)計(jì)學(xué)，有人將其劃為財(cái)務(wù)管理，還有人將其劃為金融學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等。財(cái)務(wù)分析之所以定位較難是因?yàn)樗且粋€(gè)與上述學(xué)科都相關(guān)的一個(gè)邊緣性學(xué)科，這從另一個(gè)方面也說(shuō)明財(cái)務(wù)分析應(yīng)該外在于上述學(xué)科而獨(dú)立存在。樊行健教授根據(jù)學(xué)科發(fā)展的沿革，指出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理等其他學(xué)科存在區(qū)別，是作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科而存在的。

作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，必須具有獨(dú)特的研究對(duì)象，否則難以建立本學(xué)科的理論框架。樊行健教授認(rèn)為財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的研究對(duì)象與會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)等學(xué)科存在根本區(qū)別。根據(jù)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的本質(zhì)內(nèi)涵，其研究對(duì)象可以概括為“諸因素影響下的財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程及其結(jié)果”。所謂財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程及其結(jié)果，集中表現(xiàn)為企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況本身好壞的任務(wù)直接由會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理完成，而揭示財(cái)務(wù)狀況好壞的原因則由財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析來(lái)進(jìn)行。因此財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的研究對(duì)象強(qiáng)調(diào)的并不是財(cái)務(wù)活動(dòng)本身，而是各種因素（主要是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素）影響財(cái)務(wù)活動(dòng)形成過(guò)程及其結(jié)果。

作為一名財(cái)務(wù)分析理論工作者，我是認(rèn)同將財(cái)務(wù)分析學(xué)科作為一門(mén)獨(dú)立性、邊緣性的學(xué)科的。這一判斷還可以從研究財(cái)務(wù)分析學(xué)科與會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)等其他學(xué)科的關(guān)系得出。實(shí)際上，在研究會(huì)計(jì)學(xué)與財(cái)務(wù)學(xué)等學(xué)科的關(guān)系中，涉及到會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展如何滿足關(guān)財(cái)務(wù)學(xué)科發(fā)展的信息需求；財(cái)務(wù)學(xué)科發(fā)展如何有效利用會(huì)計(jì)信息的問(wèn)題。這是因?yàn)椋环矫娈吘箷?huì)計(jì)學(xué)并不是單純滿足某一信息使用者的需求，因此，會(huì)計(jì)提供的信息往往需要分析與轉(zhuǎn)換而成為信息需求者的有用信息；另一方面，財(cái)務(wù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的復(fù)雜性也不能要求會(huì)計(jì)學(xué)者完全或直接掌握其會(huì)計(jì)信息的需求，對(duì)相關(guān)學(xué)科決策需求的分析，轉(zhuǎn)換為會(huì)計(jì)信息的需求，也是會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展所需要的。在會(huì)計(jì)學(xué)與相關(guān)學(xué)科關(guān)系的信息轉(zhuǎn)換中，財(cái)務(wù)分析起著重要的作用。財(cái)務(wù)分析就是根據(jù)相關(guān)學(xué)科或人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，將標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息分析轉(zhuǎn)換為決策與管理所需要的信息；同時(shí)，財(cái)務(wù)分析又根據(jù)相關(guān)學(xué)科理論與實(shí)務(wù)所需求的信息，分析轉(zhuǎn)換為會(huì)計(jì)應(yīng)該提供的信息。可見(jiàn)，財(cái)務(wù)分析在會(huì)計(jì)學(xué)與財(cái)務(wù)學(xué)關(guān)系發(fā)展中體現(xiàn)的是一種橋梁的地位，發(fā)揮的是中介的作用。這說(shuō)明財(cái)務(wù)分析學(xué)科具有獨(dú)立性、綜合性與邊緣性特征。

從財(cái)務(wù)分析在會(huì)計(jì)學(xué)與相關(guān)學(xué)科關(guān)系中的地位與作用看，隨著會(huì)計(jì)學(xué)科地位的提升，隨著相關(guān)學(xué)科對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)信息需求范圍、數(shù)量與質(zhì)量要求的提高，財(cái)務(wù)分析學(xué)將在分析主體、分析對(duì)象、分析內(nèi)容和學(xué)科地位上有進(jìn)一步的擴(kuò)展與提升。財(cái)務(wù)分析不僅要滿足投資者、債權(quán)人等外部信息需求者的需要，而且要滿足管理者、員工等內(nèi)部信息需求者的需要；不僅要滿足管理學(xué)理論與實(shí)務(wù)發(fā)展的需要，而且要滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)務(wù)發(fā)展的需要；財(cái)務(wù)分析不僅是一門(mén)獨(dú)立的邊緣性學(xué)科，而且將成為一個(gè)獨(dú)立于會(huì)計(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)等的專(zhuān)業(yè)方向。

樊行健教授在著作中還指出，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析、財(cái)務(wù)報(bào)表分析都與會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)等學(xué)科具有深刻的淵源和密切的關(guān)系，因此由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與財(cái)務(wù)報(bào)表分析交融結(jié)合起來(lái)的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)該同時(shí)屬于會(huì)計(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)兩個(gè)學(xué)科體系。這是符合財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的發(fā)展規(guī)律的，也是符合財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的現(xiàn)實(shí)情況的。但是也應(yīng)該看到，隨著會(huì)計(jì)學(xué)科地位的提升，隨著相關(guān)學(xué)科對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)信息需求范圍、數(shù)量與質(zhì)量要求的提高，財(cái)務(wù)分析將在分析主體、分析對(duì)象、分析內(nèi)容和學(xué)科地位上有進(jìn)一步地?cái)U(kuò)展與提升。財(cái)務(wù)分析不僅要滿足投資者、債權(quán)人等外部信息需求者的需要，而且要滿足管理者、員工等內(nèi)部信息需求者的需要；不僅要滿足管理學(xué)理論與實(shí)務(wù)發(fā)展的需要，而且要滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)務(wù)發(fā)展的需要；財(cái)務(wù)分析不僅是一門(mén)獨(dú)立的邊緣性學(xué)科，而且將成為一個(gè)獨(dú)立于會(huì)計(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)等的專(zhuān)業(yè)方向。

三、財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容框架建立：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與財(cái)務(wù)報(bào)表分析的整合

作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，應(yīng)該具有自身的內(nèi)容框架體系。這是學(xué)科的核心所在。樊行健教授在其著作中對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這一新學(xué)科的內(nèi)容框架進(jìn)行了探討。樊行健教授指出財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容框架可以分為原理、實(shí)務(wù)和拓展三個(gè)層次，這三個(gè)層次依次遞進(jìn)。原理主要介紹財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的基本理論、基本方法、基本內(nèi)容；財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)務(wù)主要是指財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的分析內(nèi)容與分析方法；拓展實(shí)際上是針對(duì)財(cái)務(wù)分析殊業(yè)務(wù)或特殊情況所進(jìn)行的分析，如通貨膨脹情況下的財(cái)務(wù)分析和基于合并報(bào)表的財(cái)務(wù)分析。

從財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的本質(zhì)內(nèi)涵出發(fā)，由于財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析是基于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與財(cái)務(wù)報(bào)表分析的整合，因此在探討其實(shí)務(wù)部分的內(nèi)容框架時(shí)，需要將上述兩門(mén)課程取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互結(jié)合。一方面以財(cái)務(wù)分析為主，另一方面把生產(chǎn)分析和成本分析作為影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的原因來(lái)展開(kāi)分析。這樣，在形式上保留了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的三大部分內(nèi)容，但實(shí)質(zhì)上是變?cè)瓉?lái)的板塊結(jié)構(gòu)為現(xiàn)在的滲透結(jié)構(gòu)，突出了財(cái)務(wù)分析的主角地位。

進(jìn)一步地講，財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析實(shí)務(wù)內(nèi)容框架應(yīng)該建立在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析與財(cái)務(wù)報(bào)表分析揚(yáng)棄的基礎(chǔ)之上，也就是說(shuō)，應(yīng)該“展其二者之長(zhǎng)，去其二者之短”。財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析突出財(cái)務(wù)分析，強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)能力的分析與評(píng)價(jià)，無(wú)疑從研究深度對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析進(jìn)行了挖掘；與此同時(shí)，財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析要求聯(lián)系生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程展開(kāi)分析，并要求對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的完成情況進(jìn)行因素分析，實(shí)際上是從研究廣度上對(duì)財(cái)務(wù)分析進(jìn)行了拓寬。

遵循這一思路，樊行健教授的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析實(shí)務(wù)的內(nèi)容框架大致如下：以經(jīng)濟(jì)核算信息為起點(diǎn)，主要是以資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表為分析依據(jù)；其次進(jìn)行的是財(cái)務(wù)報(bào)表分析，包括財(cái)務(wù)狀況分析和財(cái)務(wù)成果分析，前者著重通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表分析反映企業(yè)償債能力的強(qiáng)弱，后者通過(guò)利潤(rùn)表分析表明企業(yè)盈利能力的高低；而要分析影響財(cái)務(wù)狀況及其結(jié)果變動(dòng)的深層次原因，需要單獨(dú)進(jìn)行成本效益分析；在以上對(duì)外對(duì)內(nèi)分析的基礎(chǔ)上，最后應(yīng)形成財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的綜合評(píng)價(jià)部分，即充分運(yùn)用財(cái)務(wù)比率指標(biāo)體系，并通過(guò)它們之間的關(guān)系，說(shuō)明財(cái)務(wù)狀況與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之間彼此影響、相互依存的關(guān)系，以體現(xiàn)財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的整體性。可見(jiàn)，樊行健教授所建立的財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容框架還是具有鮮明的邏輯性，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析和財(cái)務(wù)報(bào)表分析有機(jī)地結(jié)合起來(lái)了，而沒(méi)有簡(jiǎn)單的拼湊和疊加。

財(cái)務(wù)分析的產(chǎn)生和發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及由此產(chǎn)生的理論與實(shí)踐的發(fā)展是一脈相承的。我國(guó)的財(cái)務(wù)分析從企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析演變而來(lái)，在近十幾年的發(fā)展歷程中，財(cái)務(wù)分析的理論、實(shí)踐及學(xué)科建設(shè)經(jīng)歷了各種各樣的挑戰(zhàn)。可喜的是，我們看到財(cái)務(wù)分析始終在不斷地發(fā)展、不斷地改革、不斷地創(chuàng)新、不斷地完善。任何一個(gè)方向、專(zhuān)業(yè)或?qū)W科都要經(jīng)歷從無(wú)到有、由弱而強(qiáng)的發(fā)展過(guò)程，任何一個(gè)學(xué)科的發(fā)展過(guò)程都需要人們的不懈努力。樊行健教授的新著為財(cái)務(wù)分析學(xué)科發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。

應(yīng)當(dāng)指出，財(cái)務(wù)分析學(xué)科或?qū)I(yè)方向的建立還存在許多值得探討的問(wèn)題，如關(guān)于是否需要用財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這一概念取代財(cái)務(wù)分析，財(cái)務(wù)分析能否包含財(cái)務(wù)報(bào)表分析和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，財(cái)務(wù)分析實(shí)務(wù)是將財(cái)務(wù)報(bào)表分析與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析融合為一體，還是將為外部財(cái)務(wù)報(bào)告使用者服務(wù)的財(cái)務(wù)分析和為內(nèi)部管理者服務(wù)的財(cái)務(wù)分析分開(kāi)，財(cái)務(wù)分析學(xué)科應(yīng)歸屬于會(huì)計(jì)學(xué)科、財(cái)務(wù)學(xué)科還是其他學(xué)科等等，這些都需要熱衷于財(cái)務(wù)分析的學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者去不斷探索，不斷完善。

作者單位：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院/內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析范文第3篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 預(yù)測(cè)模型 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)諸如商品價(jià)格走勢(shì)、生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)量預(yù)測(cè)、加工的投入產(chǎn)出分析、工廠的成本控制等方面都是重要的技術(shù)經(jīng)濟(jì)層面。定量化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的必由之路，而建模是量化分析的基礎(chǔ)，這是因?yàn)槟Ｐ蜑榭茖W(xué)分析和質(zhì)量、成本等控制提供了理論依據(jù)。本文針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中大多數(shù)研究對(duì)象都具有的非線性特點(diǎn)，給出了用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Artificial Nerve Network）模型建立經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)模型的原理和方法，并描述了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與各種先進(jìn)的建模方法相結(jié)合的模型化方法，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析、預(yù)測(cè)與控制提供了理論基礎(chǔ)。

1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型方法

現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)極其復(fù)雜的非線性系統(tǒng)，客觀上要求建立非線性模型。傳統(tǒng)上使用回歸與自回歸模型刻畫(huà)的都是線性關(guān)系，難于精確反映因變量的變化規(guī)律，也終將影響模型的擬合及預(yù)報(bào)效果。為揭示隱含于歷史記錄中的復(fù)雜非線性關(guān)系必須借助更先進(jìn)的方法———人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)方法。

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有并行處理、自適應(yīng)、自組織、聯(lián)想記憶及源于神經(jīng)元激活函數(shù)的壓扁特性的容錯(cuò)和魯棒性等特點(diǎn)。數(shù)學(xué)上已經(jīng)證明，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以逼近所有函數(shù)，這意味著神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能逼近那些刻畫(huà)了樣本數(shù)據(jù)規(guī)律的函數(shù)，且所考慮的系統(tǒng)表現(xiàn)的函數(shù)形式越復(fù)雜，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這種特性的作用就越明顯。

在各類(lèi)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，BP（Back－Propagation誤差后向傳播）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是最常用的也是最成熟的模型之一。本質(zhì)上，BP模型是對(duì)樣本集進(jìn)行建模，即建立對(duì)應(yīng)關(guān)系RmRn,xk∈Rm,ykRn。數(shù)學(xué)上，就是一個(gè)通過(guò)函數(shù)逼近擬合曲線/曲面的方法，并將之轉(zhuǎn)化為一個(gè)非線性優(yōu)化問(wèn)題來(lái)求解。

對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，一般選用三層非循環(huán)網(wǎng)絡(luò)。假設(shè)每層有N個(gè)處理單元，通常選取連續(xù)可微的非線性作用函數(shù)如Sigmoid函數(shù)f(x)=1/(1+e-x)，訓(xùn)練集包括M個(gè)樣本模式{(xk,yk)}。對(duì)第P個(gè)訓(xùn)練樣本（P＝1，2，…，M），單元j的輸入總和記為apj，輸出記為Opj，則:

apj=WQ

Opj=f(apj)=1/(1+e-apj)

（1）

對(duì)每個(gè)輸入模式P，網(wǎng)絡(luò)輸出與期望輸出（dpj）間誤差為：

E=Ep=((dpj-Opj)2)

（2）

取BP網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值修正式：

Wji(t+1)=Wji(t)+?濁?啄pj+?琢(Wji(t)-Wji(t-1))

（3）

其中，對(duì)應(yīng)輸出單元?啄pj=f’,(apj)(dpj-Opj)；對(duì)應(yīng)輸入單元?啄pj=f’,(apj)?啄pkWkj；

?濁是為加快網(wǎng)絡(luò)收斂速度而取值足夠大又不致產(chǎn)生振蕩的常數(shù)；?琢為一常數(shù)項(xiàng)，稱(chēng)為趨勢(shì)因子，它決定上一次學(xué)習(xí)權(quán)值對(duì)本次權(quán)值的影響。

BP學(xué)習(xí)算法的步驟：初始化網(wǎng)絡(luò)及學(xué)習(xí)參數(shù)；提供訓(xùn)練模式并訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)直到滿足學(xué)習(xí)要求；前向傳播過(guò)程, 對(duì)給定訓(xùn)練模式輸入，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的輸出模式，并與期望比較，如有誤差，則執(zhí)行下一步，否則返回第二步；后向傳播過(guò)程,計(jì)算同一層單元的誤差?啄pj, 按權(quán)值公式（3）修正權(quán)值; 返回權(quán)值計(jì)算公式（3）。BP網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)一般均需多周期迭代，直至網(wǎng)絡(luò)輸出與期望輸出間總體的均方根誤差ERMS達(dá)到一定要求方結(jié)束。

實(shí)踐中，BP網(wǎng)絡(luò)可能遇到如下問(wèn)題：局部極小點(diǎn)問(wèn)題；迭代收斂性及收斂速度引起低效率問(wèn)題。此外還有，模型的逼近性質(zhì)差；模型的學(xué)習(xí)誤差大，記憶能力不強(qiáng)；與線性時(shí)序模型一樣，模型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及節(jié)點(diǎn)作用函數(shù)不易確定；難以解決應(yīng)用問(wèn)題的實(shí)例規(guī)模與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模之間的矛盾等。為克服這樣的一些問(wèn)題，同時(shí)為了更好地面向?qū)嶋H問(wèn)題的特殊性，出現(xiàn)了各種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型或與之結(jié)合的模型創(chuàng)新方法。

2 灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

灰色預(yù)測(cè)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)一樣是近年來(lái)用于非線性時(shí)間序列預(yù)測(cè)的引人注目的方法，兩種方法在建模時(shí)都不需計(jì)算統(tǒng)計(jì)特征，且理論上可以適用于任何非線性時(shí)間序列的建模。灰色預(yù)測(cè)由于其模型特點(diǎn)，更合用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具有指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)的問(wèn)題，而對(duì)于其他變化趨勢(shì)，則可能擬合灰度較大，導(dǎo)致精度難于提高。

對(duì)于既有隨時(shí)間推移的增長(zhǎng)趨勢(shì)，又有同一季節(jié)的相似波動(dòng)性趨勢(shì)，且增長(zhǎng)趨勢(shì)和波動(dòng)性趨勢(shì)都呈現(xiàn)為一種復(fù)雜的非線性函數(shù)特性的一類(lèi)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，根據(jù)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有較好的描述復(fù)雜非線性函數(shù)能力特點(diǎn)，用其對(duì)季節(jié)性建模；最后根據(jù)最優(yōu)組合預(yù)測(cè)理論，建立了兼有GM（1，1）和ANN優(yōu)點(diǎn)的最優(yōu)組合預(yù)測(cè)模型。該模型能夠同時(shí)反映季節(jié)性時(shí)間序列的增長(zhǎng)趨勢(shì)性和同季波動(dòng)性的雙重特性，適用于一般具有季節(jié)性特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)。

首先，建立GM（1，1）模型，設(shè)時(shí)間序列x(0)=(x(0)(1),x(0)(2),?撰,x(0)(n))，作一階累加生成：

x(1)=(x(1)(1),x(1)(2),?撰,x(1)(n))　 （4）

其中x(1)(k)=(x(0)(i),k=1,2,?撰,n

構(gòu)造一階線性灰色微分方程并得到該方程的白化微分方程：

+ax=u

用最小二乘法求解參數(shù)a，u，得到x(1)的灰色預(yù)測(cè)模型：

(1)(k+1)=(X(0)(1)-u/a)e-ak+u/a,(k=0,1,2,?撰)

（5）

其次，根據(jù)上節(jié)方法建立BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

第三，將兩模型優(yōu)化組合。設(shè)f1是灰色預(yù)測(cè)值，f2是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)值，fc是最優(yōu)組合預(yù)測(cè)值，預(yù)測(cè)誤差分別為:e1,e2,ec，取w1和w2是相應(yīng)的權(quán)系數(shù)，且w1+w2=1,有fc=w1f1+w2f2，則誤差及方差分別為ec=w1e1+w2e2,Var(ec)=w21Var(e1)+w22Var(e2)+2w1w2cov(e1,e2)

對(duì)方差公式求關(guān)于w1的極小值，并取cov(e1,e2)=0，即可得到組合預(yù)測(cè)權(quán)系數(shù)的值。

2 基于粗糙集理論的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

粗糙集理論與模糊集理論一樣是研究系統(tǒng)中知識(shí)不完全和不確定問(wèn)題的方法。模糊集理論在利用隸屬函數(shù)表達(dá)不確定性時(shí)，為定義一個(gè)合適的隸屬函數(shù)，需要人工干預(yù)，因而有主觀性。而粗糙集理論由粗糙度表示知識(shí)的不完全程度，是通過(guò)表達(dá)知識(shí)不精確性的概念計(jì)算得到的，是客觀的，并不需要先驗(yàn)知識(shí)。粗糙集通過(guò)定義信息熵并進(jìn)而規(guī)定重要性判據(jù)以判斷某屬性的必要性、重要性或冗余性。

一般來(lái)說(shuō)，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)模型輸入變量的選擇和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定等都基本憑經(jīng)驗(yàn)或通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)確定，這種方法的盲目性會(huì)導(dǎo)致模型質(zhì)量變差。用粗糙集理論指導(dǎo)，先對(duì)各種影響預(yù)測(cè)的因素變量進(jìn)行識(shí)別，以此確定預(yù)測(cè)模型的輸入變量；再通過(guò)屬性約簡(jiǎn)和屬性值約簡(jiǎn)獲得推理規(guī)則集；然后以這些推理規(guī)則構(gòu)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型，并采用加動(dòng)量項(xiàng)的BP的學(xué)習(xí)算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化。有效改善了模型特性，提高了模型質(zhì)量。其建模步驟為：由歷史數(shù)據(jù)及其相關(guān)信息歷史數(shù)據(jù)構(gòu)造決策表； 初始化； 對(duì)決策表的決策屬性變量按劃分值域?yàn)閚個(gè)區(qū)域的方式離散化；采用基于斷點(diǎn)重要性的粗糙集離散化算法選擇條件屬性變量和斷點(diǎn)（分點(diǎn)），同時(shí)計(jì)算決策表相容度，當(dāng)決策表相容度為1或不再增加時(shí)，則選擇條件屬性變量和分點(diǎn)過(guò)程結(jié)束；由選擇的條件屬性變量及其樣本離散化值構(gòu)造新的決策表，并對(duì)其約簡(jiǎn)，得到推理規(guī)則集；由推理規(guī)則集建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型； 對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練； 若神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合誤差滿足要求，則結(jié)束， 否則，增加n。必須指出，區(qū)間分劃n太小，會(huì)使得擬合不夠，n太大，即輸出空間分得太細(xì)，會(huì)導(dǎo)致過(guò)多的區(qū)域?qū)?yīng)，使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜，影響泛化（預(yù)測(cè)）能力。

3 小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型存在的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及節(jié)點(diǎn)函數(shù)不易確定問(wèn)題，結(jié)合小波分析優(yōu)良的數(shù)據(jù)擬合能力和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)特性建模，即用非線性小波基取代通常的非線性S型函數(shù)。

設(shè)非線性時(shí)間序列變化函數(shù)f(t)∈L2(R)，定義其小波變換為：

Wf(a,b)==f(t)?漬()dt

（6）

式中，?漬ab(t)稱(chēng)為由母小波?漬t（定義為滿足一定條件的平方可積函數(shù)?漬(t)∈L2(R)如Haar小波、Morlet小波、樣條小波等）生成的依賴于參數(shù)a、b的連續(xù)小波，也稱(chēng)小波基。參數(shù)a的變化不僅改變小波基的頻譜結(jié)構(gòu)，還改變其窗口的大小和形狀。對(duì)于函數(shù)f(t)，其局部結(jié)構(gòu)的分辯可以通過(guò)調(diào)節(jié)參數(shù)a、b，即調(diào)節(jié)小波基窗口的大小和位置來(lái)實(shí)現(xiàn)。

用小波級(jí)數(shù)的有限項(xiàng)來(lái)逼近時(shí)序函數(shù)，即：

(t)=wk?漬()

（7）

式中(t)，為時(shí)間序列y(t)的預(yù)測(cè)值序列；wk,bk,ak分別為權(quán)重系數(shù)，小波基的平移因子和伸縮因子；L為小波基的個(gè)數(shù)。參數(shù)wk,bk,ak采用最小均方誤差能量函數(shù)優(yōu)化得到，L通過(guò)試算得到。

4 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

模糊集合和模糊邏輯以人腦處理不精確信息的方法為基礎(chǔ)，而人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是以大量簡(jiǎn)單神經(jīng)元的排列模擬人腦的生理結(jié)構(gòu)。二者的融合既具有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的計(jì)算能力、容錯(cuò)性和學(xué)習(xí)能力，又有對(duì)于不確定、不精確信息的處理能力，即同時(shí)具有底層的數(shù)據(jù)處理、學(xué)習(xí)能力和高層的推理、思考能力。

一種應(yīng)用模糊理論的方法是把模糊聚類(lèi)用來(lái)確定模糊系統(tǒng)的最優(yōu)規(guī)則數(shù)，從而確定模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。這樣確定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)成為四層：第一層為直接輸入層；第二層為模糊化層，對(duì)輸入做模糊化處理；第三層為模糊推理層，對(duì)前層模糊結(jié)果做模糊推理；第四層為非模糊化層，可以采用重心非模糊化法，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)輸出。該網(wǎng)絡(luò)采用動(dòng)態(tài)處理法，增強(qiáng)了其處理能力，且適用性強(qiáng)、精度高。

5 結(jié)語(yǔ)

除上述幾種結(jié)合式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法之外，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在算法設(shè)計(jì)方面一直在取得巨大的進(jìn)步。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型方法是一種先進(jìn)的具有智能的非線性建模方法，其在自然科學(xué)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、社會(huì)活動(dòng)等方面的應(yīng)用正在不斷深化，把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法引入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析和預(yù)測(cè)中，并緊密聯(lián)系諸多先進(jìn)的建模方法，是使工業(yè)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)規(guī)律的研究等各項(xiàng)工作推向前進(jìn)的重要理論武器。

參考文獻(xiàn)

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析范文第4篇

關(guān)鍵詞:燃?xì)怆姀S;經(jīng)濟(jì)性;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析

一、燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組簡(jiǎn)介

重型燃機(jī)制造技術(shù)被譽(yù)為機(jī)械制造工業(yè)皇冠上的明珠,歷來(lái)被世界上幾大跨國(guó)公司壟斷,在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)電裝機(jī)比例構(gòu)成中,燃機(jī)可占據(jù)30%以上的市場(chǎng)空間。中國(guó)從2000年以后開(kāi)始起步,國(guó)家發(fā)改委采用以“市場(chǎng)換技術(shù)”的方式,分批對(duì)燃機(jī)電廠建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)展了本地化捆綁招標(biāo)。通過(guò)招標(biāo)鄭州燃?xì)怆姀S引進(jìn)德國(guó)西門(mén)子公司生產(chǎn)的2臺(tái)390MW燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組,于2007年4月完成建設(shè)并投產(chǎn)發(fā)電。雖然燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組具有熱效率高、調(diào)峰能力強(qiáng)、綠色環(huán)保、節(jié)能減排等優(yōu)點(diǎn),但由于燃料的特殊性和進(jìn)口技術(shù)的壟斷,自項(xiàng)目投產(chǎn)之日起,就面臨著發(fā)電成本的居高不下以及氣量和電量協(xié)調(diào)難度大等問(wèn)題,加之電網(wǎng)中燃機(jī)多為近兩年新投產(chǎn)的發(fā)電機(jī)組,不同調(diào)度運(yùn)行方式、環(huán)境工況和燃料供應(yīng)對(duì)機(jī)組運(yùn)行的影響相差較大,因此必須摸索出一套適合自身生產(chǎn)發(fā)電特點(diǎn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系,并在實(shí)際工作中深入開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析,以提高燃機(jī)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。

二、建立符合燃機(jī)特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析指標(biāo)體系

指標(biāo)表示企業(yè)在計(jì)劃期內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所要達(dá)到的目標(biāo)和水平的數(shù)值。對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言,按照不同的研究目的、不同的角度可進(jìn)行不同的指標(biāo)分類(lèi),燃?xì)怆姀S的指標(biāo)分類(lèi)方法與常規(guī)發(fā)電廠基本一致,其特殊性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:

(一)由于機(jī)組設(shè)備和發(fā)電燃料不同,需要補(bǔ)充建立新的指標(biāo)

燃料來(lái)源為“西氣東輸”天然氣,統(tǒng)計(jì)調(diào)查過(guò)程中,應(yīng)注重氣質(zhì)分析結(jié)果和氣量交接的收集匯總,在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系內(nèi)增加氣耗指標(biāo)。另外,由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有燃料存儲(chǔ)系統(tǒng),如何衡量營(yíng)銷(xiāo)爭(zhēng)取氣量是否得以有效利用和氣電協(xié)調(diào)程度,在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系內(nèi)增加批復(fù)氣量使用率指標(biāo)。

(二)由于工藝流程和運(yùn)行方式不同,原有常規(guī)電廠指標(biāo)需調(diào)整計(jì)算分析方法

第一、鍋爐的效率。燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)電廠的鍋爐是利用燃?xì)廨啓C(jī)的排煙余熱來(lái)產(chǎn)生蒸汽供汽輪機(jī)做功發(fā)電,其自身無(wú)燃燒系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)和除灰系統(tǒng),余熱鍋爐的效率主要由受熱面的傳熱效率、排煙熱損失和爐體的散熱損失影響。鍋爐效率即為鍋爐產(chǎn)生蒸汽所吸收的總熱量占進(jìn)入鍋爐的煙氣總熱量的百分比。

第二、供電煤耗。燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)電廠的供電煤耗由氣耗和天然氣發(fā)熱量折算而來(lái),其主要受到運(yùn)行負(fù)荷率、機(jī)組啟停的頻繁程度和聯(lián)合循環(huán)投入率的影響,數(shù)值波動(dòng)較大。第三,機(jī)組負(fù)荷率。該指標(biāo)是機(jī)組平均負(fù)荷和最高負(fù)荷的比值,通常在計(jì)算平均負(fù)荷的時(shí)候按照計(jì)劃期的日歷小時(shí)考慮,但是燃機(jī)啟停次數(shù)多、備用時(shí)間長(zhǎng),應(yīng)該采用機(jī)組發(fā)電小時(shí)計(jì)算,才能真正反映出生產(chǎn)運(yùn)行期間的設(shè)備帶負(fù)荷的基本情況。

三、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析方法提高機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性

在燃?xì)怆姀S的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中,對(duì)經(jīng)濟(jì)性運(yùn)行起決定性作用的因素是運(yùn)行方式,而具體到指標(biāo)體系中,直接體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)性運(yùn)行的指標(biāo)主要是氣耗、廠用電率、水耗等指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)分析這些實(shí)際發(fā)生的信息數(shù)據(jù),運(yùn)用科學(xué)的分析方法找出其內(nèi)在的必然聯(lián)系,將為公司科學(xué)決策和強(qiáng)化管理提供有效的技術(shù)支持。

(一)優(yōu)化機(jī)組運(yùn)行方式,降低燃料消耗

通過(guò)對(duì)典型工況下天然氣流量的變化測(cè)算出發(fā)電氣耗,并且多次進(jìn)行校核后統(tǒng)計(jì)出機(jī)組在220MW聯(lián)合循環(huán)運(yùn)行期間氣耗約為0.2022方/KWh,在250MW負(fù)荷下運(yùn)行氣耗約為0.196方/KWh,機(jī)組負(fù)荷越高氣耗越低,機(jī)組在380MW滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)氣耗可以達(dá)到0.1816。以100萬(wàn)立方米氣量為標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算,機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行和250MW負(fù)荷運(yùn)行期間比220MW運(yùn)行期間多發(fā)電約56.7萬(wàn)KWh和15.8萬(wàn)KWh,由于受到電網(wǎng)調(diào)峰因素的影響,燃?xì)鈾C(jī)組也不可能一直采用滿負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行,因此力爭(zhēng)保持機(jī)組在250MW以上運(yùn)行。另外,對(duì)機(jī)組的啟停運(yùn)行、連續(xù)運(yùn)行下日電量和耗氣量進(jìn)行對(duì)比分析,測(cè)算出機(jī)組冷態(tài)啟動(dòng)需暖機(jī)8小時(shí)左右,期間負(fù)荷150MW,燃?xì)饬髁棵啃r(shí)4.45萬(wàn)立方米,氣耗高達(dá)0.2999方/KWh,溫態(tài)啟動(dòng)及100分鐘的單循環(huán)時(shí)間,期間氣耗與暖機(jī)氣耗接近。再者依據(jù)現(xiàn)有主要生產(chǎn)成本價(jià)格以及其它相關(guān)費(fèi)用測(cè)算出機(jī)組盈虧平衡的單次啟動(dòng)最低運(yùn)行氣量不能低于40萬(wàn)立方米。

通過(guò)經(jīng)濟(jì)分析,在實(shí)際工作中制定出降低機(jī)組運(yùn)行發(fā)電氣耗的幾個(gè)措施:一是首先氣量不能低于40萬(wàn)立方米,一旦供氣量低于這個(gè)數(shù)值,每次啟動(dòng)并網(wǎng)發(fā)電的收入都無(wú)法彌補(bǔ)成本支出;二是提高機(jī)組的負(fù)荷率,除了電網(wǎng)特殊調(diào)峰要求必須降低到220MW運(yùn)行外,峰段力保機(jī)組滿出力,其它時(shí)段負(fù)荷力爭(zhēng)維持在250MW運(yùn)行;三是爭(zhēng)取機(jī)組的連續(xù)運(yùn)行時(shí)間,由于燃?xì)鈾C(jī)組啟動(dòng)和停機(jī)過(guò)程中都存在有將近100分鐘的單循環(huán)時(shí)間,單循環(huán)期間機(jī)組的氣耗接近0.3方/KWh,氣耗遠(yuǎn)高于聯(lián)合循環(huán)220MW時(shí)的0.2022方/KWh,因此在供氣量達(dá)到120萬(wàn)立方米的時(shí)候,根據(jù)電網(wǎng)負(fù)荷情況盡可能的爭(zhēng)取單機(jī)連續(xù)運(yùn)行方式。

(二)調(diào)整循環(huán)水泵運(yùn)行方式,提高機(jī)組效率

在機(jī)組運(yùn)行期間,單臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行,聯(lián)鎖投入與兩臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行兩種運(yùn)行方式均能保證機(jī)組安全運(yùn)行。從經(jīng)濟(jì)性來(lái)講,循環(huán)水泵作為電廠的主要輔機(jī),其耗電量是廠用電構(gòu)成的一大部分,但是從機(jī)組整體經(jīng)濟(jì)性考慮,兩臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行與單臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行相比,增加了循環(huán)水量,降低了循環(huán)水溫升,使凝汽器真空得以好轉(zhuǎn),提高了汽機(jī)負(fù)荷。根據(jù)技術(shù)規(guī)范,一臺(tái)循環(huán)水泵在夏季工況下的額定功率為0.745MW,只要汽機(jī)因啟動(dòng)循環(huán)水泵得以提高的負(fù)荷大于0.745MW,即可認(rèn)為運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性得以提高;在機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),還能同時(shí)增加機(jī)組的發(fā)電量。究竟在什么樣的情況下開(kāi)啟兩臺(tái)水泵運(yùn)行,特選取2009年5月份幾個(gè)不同負(fù)荷工況下的數(shù)據(jù):

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析范文第5篇

現(xiàn)在，我向大會(huì)報(bào)告集團(tuán)公司上半年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。

一、公司系統(tǒng)在集團(tuán)公司黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，真抓實(shí)干，克服困難，實(shí)現(xiàn)了“時(shí)間過(guò)半、任務(wù)過(guò)半”的目標(biāo)

上半年集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要呈現(xiàn)以下特征：

（一）電力生產(chǎn)和基建安全形勢(shì)總體良好。

上半年，未發(fā)生電力生產(chǎn)、基建人身死亡事故和群傷事故，未發(fā)生特別重大事故，未發(fā)生責(zé)任性重大設(shè)備事故，未發(fā)生垮壩和水淹廠故，未發(fā)生重大火災(zāi)事故。發(fā)生發(fā)電生產(chǎn)人身重傷事故1次，同比增加1次；發(fā)生一般設(shè)備事故2次，同比減少7次；發(fā)生設(shè)備一類(lèi)障礙77次，同比減少48次；發(fā)生非計(jì)劃停運(yùn)108次，同比減少135次。

（二）在電力供應(yīng)緊張形勢(shì)下，充分挖掘現(xiàn)有機(jī)組潛力，克服煤炭供需矛盾突出和南方來(lái)水偏枯等不利因素影響，發(fā)電量和售電量保持穩(wěn)步增長(zhǎng)。

上半年，集團(tuán)公司發(fā)電量637.91億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)5.84%，完成全年計(jì)劃的50.49%。其中：火電537.48億千瓦時(shí)，占總發(fā)電量的84.26%，同比增長(zhǎng)4.97%；水電100.43億千瓦時(shí)，占總發(fā)電量的15.74%，同比增長(zhǎng)10.75%。

從區(qū)域來(lái)看，華北地區(qū)的發(fā)電量占集團(tuán)公司總發(fā)電量的20.45%，同比增長(zhǎng)6.55%；東北地區(qū)占16.5%，同比增長(zhǎng)7.82%；華東地區(qū)占31.4%，同比增長(zhǎng)1.48%；華中地區(qū)占23.21%，同比降低3.03%；西北地區(qū)占8.45%，同比增長(zhǎng)65.28%。

火電機(jī)組利用小時(shí)進(jìn)一步提高。上半年火電設(shè)備平均利用小時(shí)達(dá)3167小時(shí)，同比增加130小時(shí)。比全國(guó)火電設(shè)備平均利用小時(shí)高出207小時(shí)。

水電來(lái)水呈現(xiàn)“北豐南枯”態(tài)勢(shì)。福建、江西、湖南由于降水量少，來(lái)水相對(duì)偏枯，發(fā)電量均有所下降。福建減少2.51億千瓦時(shí)，同比降低43.36%；江西減少2.26億千瓦時(shí)，同比降低64.51%；湖南減少7.05億千瓦時(shí)，同比降低15.12%。西北地區(qū)的青海、甘肅、寧夏來(lái)水較好，發(fā)電量增加21.28億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)65.28%。

新投產(chǎn)機(jī)組對(duì)發(fā)電量增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。新投產(chǎn)機(jī)組發(fā)電量11.37億千瓦時(shí)，占發(fā)電量增量的32.3%，為緩解電力供需矛盾和發(fā)電量穩(wěn)步增長(zhǎng)發(fā)揮了積極作用。

上半年，售電量增長(zhǎng)速度高于發(fā)電量增長(zhǎng)。集團(tuán)公司售電量593.05億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)5.93%。其中：火電493.78億千瓦時(shí)，水電99.27億千瓦時(shí)。

（三）供電煤耗和綜合廠用電率均有下降，節(jié)能降耗工作取得成效。

上半年，集團(tuán)公司綜合廠用電率7.03%，同比下降0.43個(gè)百分點(diǎn)。其中：火電8.13%，同比下降0.33個(gè)百分點(diǎn)；水電1.16%，同比下降0.62個(gè)百分點(diǎn)。

上半年，集團(tuán)公司供電煤耗366.74克/千瓦時(shí)，同比下降1.04克/千瓦時(shí)。

（四）銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)幅度高于電量增長(zhǎng)。售電量的增加和火電售電單價(jià)的提高推動(dòng)了電力收入的增長(zhǎng)。

上半年，集團(tuán)公司實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入137.87億元，同比增長(zhǎng)10.11%，與預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度基本同步。其中：電力銷(xiāo)售收入132.76億元，占總銷(xiāo)售收入的96.29%，同比增長(zhǎng)9.97%；熱力銷(xiāo)售收入3.74億元，占總銷(xiāo)售收入的2.71%，同比增長(zhǎng)7.65%。