前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇調查報告數據分析范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
【關鍵詞】報告質量 問卷調查 水平質量一、定量調查的方法及選取
(1)定量調查方法:市場調研常用的問卷定量調查的方法包括以下幾個:街頭定點攔訪,電腦協助電話訪問,網上定量調查等。隨著電腦的普及率急劇提高,在線定量調查未來10年內將逐漸成為市場調研行業的主要調研方法。
(2)調查方法的選取:各種定量調查方法各有各的優缺點(下表),因此,調查方法的選取在一定程度上也會影響調查報告的質量,所以研究人員應該根據各種定量調查方法的優缺點,恰當地選取相應的調查方法。
要想控制費用成本時,最好選擇在線定量調查;對于涉及到敏感信息時,保密性較高時,采取的方法是計算機輔助電話訪問或者在線定量調查;問卷較長,與社會環境和家庭氛圍氛圍有關的研究,通常采用入戶調查;街頭定點攔訪常用于需進行實物顯示或特別要求有現場控制的探索性研究,或需進行實驗的因果關系研究,如廣告效果測試。
二、問卷調查的質量控制
問卷調查的質量高低很大程度上決定著調查報告的質量。問卷調查調查的質量越高,報告的水平和質量也就越高;反之,質量控制的效果不好,報告的質量也得不到保證,因此問卷調查質量控制是非常關鍵的。而控制問卷調查質量的關鍵是找出調查中的缺點和錯誤,并及時糾正調查過程中已經發生的錯誤并預防可能產生的各種誤差。導致定量調查質量降低的因素有很多,例如研究員對市場背景了解的不充分,對抽樣總體的選取的偏差,選取的抽樣方法不當,問題設計的不清楚或者太專業,答案不完整或相互包容,訪問員調查水平低下,記錄或登記錯誤,研究員數據分析有錯誤及報告撰寫時任意拔高或降低結論等等。問卷調查的質量控制必須建立在完善的控制體系基礎上, 使問卷質量在問卷設計階段、問卷執行階段和數據處理階段階段都能得到控制。
問卷的質量管理思路為:以問卷調查的有效度和可信度為目標,以通過對參與該調查的工作人員系統的組織培訓, 及時搜集資料, 再進問卷修改、審核并檢查結果的反饋, 最后得出結論進而加以開發利用。根據以上質量管理思路的, 本文認為定量調查中的質量控制應遵循以下原則: 第一:客觀控制原則。即對調查質量的衡量與評價應當是客觀的,不能隨便改變評價標準。第二:全面控制原則。即對調查的整個流程全程控制,每個過程、每個環節、每個參與調查人員都要進行質量控制。第三:超前控制原則。也就是說調查人員根據調研項目的背景和經驗對已經出現的誤差進行修改并對有可能出現的誤差加以預防控制。
(一) 問卷設計階段的質量控制
決定調查的成敗及影響調查結果的可靠與否取決于問卷設計的科學與否。
首先,在問卷調查設計之前,問卷設計人員應該深入了解調查項目的背景知識,花幾天甚至更長的時間搜集相關信息,只有充分了解項目背景之后,才能做到心中有數,才能保證問卷的質量。其次,問卷問題設計應該通俗易懂,措辭得當,盡量減少專業術語的使用,確保所有的被訪者對問題含義的理解一致;同時,還得避免出現復合的問題,即一個問題會出現兩個方面,例如:你喜歡蘋果手機和惠普筆記本嗎?這樣的話,被訪者會不知道怎么回答。再次,涉及到敏感問題時,訪問員應該盡量安撫被訪者,向被訪者宣傳此次調研的嚴格的保密規定, 使他們相信個人信息不會被第三方知道,那么,被訪者就能夠順利而真實地做出回答。另外,研究員對問題順序的安排也得下一番功夫,將最具有價值的題放在問卷中間。最后,調查問卷確定后, 最好在小范圍內進行問題的預調查,對問卷進行必要的可信度和有效度檢驗評價,只有經過評估證明可信度和有效度高的問卷才能進行正式測量。在評價問卷的可信度和有效度的時候,如果發現有效度和可信度沒有達到要求,則必須對相應的問卷項目進行修改,然后再進行評估,直至得到較為滿意結果為止。
(二) 問卷執行中的質量控制
問卷執行的如何直接關系到本次調查的質量高低。因此訪問員素質的重要性不言而喻。訪問員具備的素質如下:敬業,有責任心,良好的溝通技巧,一定的市場調查經驗。但是在問卷執行之前,不僅要對訪問員進行調研項目背景知識的培訓,還有訪問技能、職業道德、應變能力和溝通技巧的培訓。
在調查進行階段,訪問員務必要按照培訓的方法進行, 依照問卷上的問題逐字逐句進行提問, 不能擅自更改問題的措辭或次序。當訪問員沒有聽清楚被訪者的回答時, 應立刻請被訪問者復述他們剛才的答案。在結束前應把問卷答案重新核實一遍, 有錯誤時立即向被訪者進行詢問,待審核問卷答案合格后,方可贈送紀念品給被訪者, 并請被訪者離開。
訪問的進程中, 訪問督導應該主動及時檢查訪問員的答案, 檢查整個問卷答案的完整性,看是否有問題漏答的現象,并及時采取適當的追訪措施。假如督導發現問卷有邏輯錯誤或者問卷有什么不清楚的地方時,應該及時反饋給問卷研究人員,等待研究人員的反饋。問卷訪問結束之后,督導要對問卷進行邏輯檢查,以此來判斷被訪者是否是認真答題,假如被訪者應付作答,相應的問卷應立即作廢。
提高問卷的回答率。問卷的回答率是指選中的樣本中能夠接受訪問的人所占的比率。部分符合條件的樣本不接受調查是一個復雜并且重要的調查誤差的來源,甚至會對研究結果產生重大影響,直接影響調查的質量,因此,提高問卷的回答率是至關重要的。本文認為,提高問卷的回答率的途徑有如下幾種:(1)、加大市場調研的宣傳力度,使公民了解調研的目的,并且讓他們知曉他們的信息及隱私會得到很好的保護,讓他們放心地接受調查。(2)提高訪問員的訪問技巧及個人素質。(3)采用最新的網上調研方法。將互聯網調查計算機及網絡等先進的技術運用到調查中, 可以大大提高問卷調查的質量。
(三) 數據處理階段的質量控制
數據處理包括數據的編碼和數據的錄入兩個方面。
編碼是一種答案轉化成數字或者把數字轉化成字母的規則。通過編碼設計可以最大限度地減少發生在編碼和分析過程中的誤差,提高了問卷調查的質量。其中開放題的編碼值得注意。具體操作如下:(1)、抽取一定比例的問卷進行編碼。500份以內要抽100份以上,樣本越多,抽取的樣本比率也就越低,1000份問卷時,只需抽取10%的樣本就可以了;(2)、根據研究目的合并相同的答案。研究員制定編碼表時應該了解它和研究目的關系,應該考慮多方面的情況;(3)、正負兩方面對應的答案盡量使用相對應的代碼;(4)、“其他”/“無”/“沒有”/“不知道”或那些含義相距甚遠的可以用“其他”來概括為一組;(5)編碼員對全部回收問卷的開放式問題答案進行編碼。
數據錄入是一個影響問卷調查質量的重要因素。因此,提高數據錄入的正確率是提高調查質量的一個途徑。所以,數據錄入一定要有經驗的錄入公司接手,保質保量的完成數據錄入。
最后,將所有數據錄入數據庫之后,數據主控督導還得進行數據檢查,假如發現數據有錯誤立即和問卷執行部門聯系,查找原始問卷,看是訪問環節出現了問題還是問卷設計出現了問題。假如問卷設計出現了問題,那么采集的數據立即作廢,同時通知研究人員立即對問卷審查,修改出現的問題,并重新進行數據采集。
三、數據分析及報告撰寫
(1)數據分析階段。研究人員得根據自己的經驗和對項目的了解,撰寫數據報告分析大綱,然后再將數據報告大綱轉發給數據分析人員,數據人員運用專業的統計軟件對數據進行分析,得出數據報告。
(2)報告撰寫階段。調研的結論和建議最終都得通過報告呈現出來,因此報告撰寫的質量如何直接決定著調查的質量。首先,研究員選取合適的分析模型,接著從數據報告中尋找具有研究意義的數據,用合適的圖表和語言描述出來。可以看出,研究員的作用舉足輕重,因此,對研究員也要進行培訓。培訓的內容包括數據分析方法和報告的撰寫技巧等。
四、小結
通過合適的調查方法的選取,對問卷設計、問卷執行、數據處理、數據分析及報告撰寫等階段進行有效的質量控制,問卷的可信度和有效度都會得到了保證,問卷的質量得到保證,問卷調查報告的水平也就會得到保證。
參考文獻:
[1]隗斌賢.調查統計學[M]. 北京:中國統計出版社, 1997.
[2]曾五一.黃炳一.調查問卷的可信度和有效度分析[J].統計與
信息論壇,(20).
[3]王瑛.問卷調查的質量控制[J].商業經濟與管理,2003,(4).
由Oracle和埃森哲共同發起、獨立調研機構Longitude Research負責執行的CFO調查,基于對全球共計930名CFO的在線調查和訪談,對該群體未來的運營環境、技術投資和專業能力提出預測和指引,最終形成《CFO2013年度調查報告》(以下簡稱“《調查報告》”)。樣本當中,50%的受訪企業的年收入超過10億美元,另一半企業的年收入在2.5億美元至10億美元之間。
角色轉換
《調查報告》的關鍵發現可以概括為:亞太地區,現金流及盈利能力管理仍是CFO的重點工作,但必須提高對財務和業務轉型的關注,從而實現必要的平衡。同時,CFO的職責正變得更加具有戰略性和影響力,但各種挑戰依然存在。CFO們正成為更有效的企業變革催化劑,但這一群體需要更多技術上的投資,其中,數據質量和整合問題是其最為關切的領域。技術創新為其提供機會,使他們能夠通過重塑信息技術來支持更廣泛的業務目標。另外,財務管理團隊在溝通交流、數據分析法和變革管理方面還存在技能差距。
埃森哲大中華區董事總經理李忠寶介紹說,“研究的背景基于CFO所處的運營環境正在發生轉變,應對新的挑戰他們必須拿出新的解決方案;同時,技術需要不斷創新,單純維持現狀不足以應對CFO這個角色面對的新需求;CFO還要面向未來,注重對自己技能和能力的投入。”
埃森哲全球董事總經理Donniel Schulman長期以來負責全球客戶的財務和企業績效咨詢服務,為企業客戶的首席財務官及財務總監提供改善績效、向戰略角色轉變的咨詢。他表示,“過去10年,CFO在角色轉型和價值貢獻方面均表現出顯著進步。他們逐漸成為決策層推動業務發展所需要的值得信賴的建議者和戰略伙伴。與此同時,通過過去幾年在成本控制和現金流管理上的努力,表現卓越的CFO們一次又一次將自己所在的公司帶出困境。”
根據對CFO的訪談,盡管展望未來,風險及合規管理的優先次序將呈現下降趨勢,但在過去3年里以及未來3年的規劃中,現金流量和營運資金管理、盈利能力和成本管理、風險管理和控制的有效性始終是CFO頭腦中的3個最為關鍵的優先事項,需要著力處理。
根據《調查報告》,未來CFO的職責不僅是管理,還要通過鑒別商業模式、產品和服務幫助企業實現利潤和可持續發展。現階段,大多數CFO尚不能充分融入管理層的決策過程當中,缺乏主動權和話語權,因此,對于未來財務表現的預期也不盡如人意。“關于CFO職能演化,我們做了很多研究,發現CFO角色確實出現轉變,化‘事后’為‘事前’。在很多公司當中,CFO已經成為公司治理的二把手,具備出色的洞察能力,在推動企業價值、維護股東價值、控制業務流程等方面發揮重要作用。金融危機爆發之前,他們幫助推動財務自動化包括部署軟件ERP系統。然而,隨著財務管理系統完成向標準化的過渡,CFO作為資金管控的負責人,在實現最大限度撬動資金的前提下,有了更多精力和機會履行自己的戰略角色職責。這主要表現在他們有了更大的職權范圍,能夠在業務開展的過程中干預項目流程、主動積極推進決策或停止某些業務活動,更多地融入企業創造價值當中。”Donniel表示,“CFO介入企業決策的能力已經越來越強,這一變化主要源于2008年金融危機,70%的CFO表示已經通過了解并制訂計劃,參與到戰略管控當中,另外50%的受訪者表示期待更多的控制權以實現更好的戰略管控。隨著財務最佳實踐在全球范圍的輻射,中國CFO也逐漸被賦予同樣的機會。”
技術投資
云計算、大數據、數據分析法、移動通信和社交技術正在公司業務職能和活動的各個方面發揮著重要影響。為實現業務目標,CFO必須和CIO和其他管理團隊通力合作,包括提高效率、改善財務部門和業務部門之間的合作和可見性、提高組織敏捷性以及推動創新。受訪者表示,CFO和CIO之間的合作在過去3年已有所增加;獲取信息是令所在組織更為敏捷的關鍵因素;57%的受訪者認為適當投資于大數據和分析法,可以為公司業務構建起關鍵競爭優勢。
信息技術目前作為CFO職責的一項基本組成部分,要求其制定預算用于信息技術開發、維護現有信息系統,且不斷進行新的戰略投資。受到大數據和分析法的推動,由CIO負責的IT職能正加快向CFO進行轉移。然而,很多CFO表示在推動技術發展方面,他們缺乏必要的知識。具體表現在財務部門內的數據分析技能正變得越來越稀缺且成本高,用以衡量財務工作的關鍵績效指標未能跟隨其職責范圍擴大而進行調整,更為嚴重的是,較差或不相關的數據質量甚至會導致企業做出錯誤決定。由此來看,個人專業技能的培養和財務系統的升級成為企業提高自身實力的優先投資方向不無道理,作為CFO,要慎重衡量其中風險,履行投資實踐。
借力共享服務
獲取成本控制紅利對于未來企業將會變得更有難度,因此,CFO應當通過內生和非內生渠道為企業不斷創造價值。具體說來,再投資和并購作為非內生增長的兩種代表方式,受到眾多公司和市場青睞,然而,融資實力、并購重組、風險控制、現金流管理、文化整合貫穿整個非內生增長過程。對于目前國際市場范圍內的并購熱潮,Donniel表示,“我們看到,世界范圍內的一個趨勢,是共享服務一體化的業務服務,這對于CFO來說是一個非常重要的工具,能夠正向推動公司盈利能力的增長。在并購管理領域,為確保被收購公司可以創造價值,一個有效的做法就是將并購公司融入共享服務中心當中。CFO具備了更好的管控手段,可以在更高程度上實現可控性,真正從事前、事中、事后控制并購風險。
“我們可以看到的是,CFO在并購過程中的指導管控行為已經越發一致。在確定某一項目開展之前,財務部門會要求業務部門出具正式計劃,加以審議,針對內部回報率和投資回報率做出預測,并定期回顧和調整,通過審計和必要干預,很大程度上推動公司的盈利。”Donniel強調,“最優秀的CFO不僅要實施干預,還要制定一整套的要求,主動創造價值。”
Donniel還介紹說,CFO需要面對的困境之一,正是財務部門和業務部門之間的矛盾。二者雖然都致力于推動業務增長,但財務部門的落點之一是收入增長與成本控制,某些情況下與業務部門預先制定的計劃存在沖突。對于CFO來說,為實現管控并緩解風險,有時和推動業務增長是相悖的,且這一過程不能通過EXCEL表格進行精確測算。財務技能和領悟能力在此時變得格外重要,并非團隊中的所有人都具備這種能力。
Donniel強調,解決這個問題的途徑,一是將財務部門人員外派到業務部門,熟悉業務流程之后再調回財務部門擔任CFO一職,培養業務智慧和評價能力,同時提高財務操作的可見性和透明度,形成良性循環;二是通過制定時間節點,對項目實施定期及時的回顧追蹤與評估,這樣,一旦出現問題,便可以通過干預盡早停止負面或錯誤決策。
1課程性質
本課程是云南經濟管理學院商學院為經濟管理、商務管理、國際經濟與貿易、市場營銷、藥品經營與管理專業學生開設的一門專業基礎課。本課程開設的目的就是通過市場調查與預測的學習,使學生對市場調查與預測的基本理論和方法有一個大致的了解。本門課程的主要內容有市場的調查的方式和步驟、市場普查、重點調查、典型調查、抽樣調查、市場觀察調查法、詢問法、文案調查法、實驗調查法等;市場的預測方法主要有專家預測法、德爾非法、頭腦風暴、時間序列、相關回歸分析等。
2改革思路
2.1課程改革的目的在本門課程的教學中,要求學生能較好地完成調查方案設計、問卷設計、調查分析報告撰寫、預測分析報告撰寫等模擬訓練項目;切實提高了學生市場調查設計能力,數據處理與分析能力,調查報告和預測報告的寫作能力,達到了課程教學目標的需求。教學的效果要求主要體現在以下幾個方面:
2.1.1培養高學生的解決實際市場調研方案撰寫和問卷設計的能力,絕大部分學生都能設計出較好的市場調查方案和調查問卷。
2.1.2培養學生數據獲取、數據處理、數據分析與建模能力。
2.1.3培養學生的市場調查分析報告和預測分析報告的寫作能力。
2.1.4培養學生的統計軟件的使用能力。讓大部分學生都能利用Excel、SPSS等統計軟件進行數據處理、生成統計圖表,建立預測分析模型。
2.1.5鞏固了學生所學的其他專業知識。比較好地解決了知識轉化為能力的問題,相關專業學科知識走向整合,最終形成良好的專業技術技能。
2.1.6通過本門課程的教學改革,讓學生畢業以后能夠真正的學會運用本門課程相關知識來解決工作中的實際問題。
2.2課程改革的必要性市場調查與預測課程教學改革的必要性主要體現在以下幾個方面:
2.2.1學院辦學指導思想的要求該院定位于“職業教育院校”、“培養應用型專業人才”等辦學指導思想,為《市場調查與預測》課程建設和改革提供了導向。我們認為作為商學院的經濟管理、商務管理、市場營銷等專業的學生應具備較強的市場調研和市場預測能力,才能體現商學院培養應用型專業人才的內在要求。為此,市場調查與預測確立強化案例與項目驅動教學法,著力培養學生的市場調研和市場預測的意識,符合學院的辦學指導思想和定位的要求。
2.2.2課程性質的要求《市場調查與預測》是在《管理學》、《經濟數學》、《市場營銷學》等課程基礎上開設的。因此,市場調查與預測單純講授市場調查的理論和方法,勢必與其他相關學科在教學內容上造成很大程度上的重復,達不到培養應用型人才的教學要求。因此,市場調查與預測課程需要從應用的角度組織教學,重視實踐性教學。
2.2.3教學實訓、實踐提供的啟示過去我們在市場調查與預測課程教學中,存在著重理論、輕實踐的教學傾向,導致學生在學習本門課程后,仍然不會設計市場調查方案和問卷,不會數據的獲取、處理和分析,寫不出符合要求的市場調查報告和市場預測報告。后來,我們嘗試采用案例與模擬教學法,學生的市場調研和市場預測能力有了較大的提高。因此,市場調查與預測只有確立“強化案例與教學模擬、動手實踐”的教學法,才能使本課程建設和改革具有特色。
3課程教學改革的路徑
根據近幾年的教學實踐來看,我們從教學目標、教學內容、教學模式、教學方法手段、考核考試方式、實訓實踐教學課等方面展開教學改革。
3.1改革課程教學目標我們認為作為商學院的經濟管理、商務管理、市場營銷等專業的學生,通過本課程的學習,除了應掌握市場調查和市場預測的基本理論和基本方法外,應重點獲得五種能力:市場信息(數據)獲取、處理與分析能力;調查方案與問卷設計能力;調查分析報告所撰寫能力;市場預測分析與建模應用能力;市場預測報告撰寫能力。因此,本課程的教學目標應從過去以傳授知識為主向知識傳授與能力培養相結合、強化能力培養的方向改革。
3.2改革教學內容根據作為商學院的經濟管理、商務管理、市場營銷等專業特點和培養應用性能力原則,我們增加了市場環境研究、市場供求研究、銷售潛力研究、消費者市場研究、顧客滿意度研究、生產者市場研究、銷售潛力研究、產品市場研究、產品銷售市場分析、產品品牌研究、廣告研究等市場調研內容的教學。同時增加統計軟件在數據處理和分析的應用等等。
3.3改革課程教學模式《市場調查與預測》課程教學模式,是以市場調研和預測能力培養為教學目標,以教學內容更新和優化為基礎,以案例和模擬訓練為實踐教學平臺,以案例和項目分析為教學手段。
3.4改革教學方法手段主要采用能力培養為導向的課程教學方法手段。總體思路是將案例教學法、項目試驗教學法、計算機軟件輔助教學法、模擬教學法引入教學中。
3.5改革考試方式傳統的閉卷考試以基本理論、基本知識和基本方法測試為主,難以測試學生的綜合應用能力。本課程的教學目標在于提高學生的調查方案和問卷設計能力,數據處理與分析能力,調查報告與預測分析報告的寫作能力。為了適應本課程教學目標的要求,我們采用綜合性測評的考核方式。
3.6改革實訓、實踐教學模式本著提高學生市場調研和市場預測能力,實現教學目標的要求,構建了包括課程設計、計算機軟件應用、案例教學、課外實踐教學等方式相結合的實訓、實踐教學體系式。
4教學內容、教學模式,考核考試方式、實訓,實踐改革操作初步設計
4.1教學內容、教學模式初步設計根據作為商學院的經濟管理、商務管理、市場營銷等專業特點和培養應用性能力原則,我們將教學體系分為市場調查和市場預測兩部分考慮,再分別從理論和實踐部分進行設計。
4.1.1市場調查部分①市場相關概念、市場類型等相關教學內容介紹。②市場調查的主要內容指標介紹討論。主要內容包括市場環境(宏觀、中觀、微觀)、市場供求、銷售潛力、消費者市場、顧客滿意度、生產者市場、銷售潛力、產品市場、產品銷售市場分析、產品品牌、廣告等市場調研內容的指標體系提示討論。③市場調查方案、方式方法介紹。主要內容包括市場調研方案的設計,市場普查、重點調查、典型調查、抽樣調查等,文案調研法、觀察調研法、詢問調研法、實驗調研法,還增加網絡調研法。④數據收集與整理理論教學,回顧統計基礎計算知識,EXCEL、SPSS軟件簡單常見功能介紹。⑤實踐教學部分設計初步。在第一堂課的時候,就將學生按自由組合的方式,以6~8人為一組,成立“模擬調查公司”,并讓學生為自己的公司取一個名稱,確定公司總經理及內部人員分工。在成立公司之后,告訴他們,先學理論知識,在學完市場調查的相關知識后將讓他們以模擬公司為單位,開展一次真實的市場調查活動,并且每個公司要完成一份調查報告,還要在課堂上來介紹分享自己的調查過程和調查結果。期望讓學生以這種特有的身份投入到學習中來,以提高他們的學習興趣,并且通過實際體驗,更好地理解和掌握理論知識,也希望真實的調查活動能激發他們認真學習的興趣。在調查過程中主要讓學生體驗幾種調查方法:文案調研法、觀察調研法和詢問調研法。讓學生根據本組確定項目設計調研過程。過程中將涉及調查方案策劃、調研方法、時間安排、資料整理與分析、調查報告撰寫等一系列環節。通過真實的調查活動不僅能加深學生對理論知識的理解。還能在活動中提高他們的團隊合作能力、人際交往能力、思考問題和解決問題的能力以及口頭表達能力。課堂情景模擬。觀察調研法、詢問調研法兩種方法可采用課堂模擬教學。數據的收集與整理。對調查部分的數據進行處理,包括圖表在EXCEL、SPSS等軟件中的制作。提出調查報告,進行PPT概述介紹。
4.1.2市場預測部分①預測理論學習。包括預測相關概念、類型,對于我們學院學生主要從定型預測方法的學習討論和定量的時間序列、相關回歸預測、抽樣調研的基本估計進行教學。②實踐教學。觀看頭腦風暴的視頻,看后確定學生關注熱點話題進行模擬頭腦風暴,讓學生切實了解頭腦風暴的相關概念、操作步驟、實際應用的意義。引入上機實訓,提高學生利用計算機處理數據的能力。筆者設想在講授市場預測的內容時引入上機實訓。根據一些簡單數據預測未來的數據走勢,設計簡單模型。
4.2考核考試方式初步設計
《市場調查與預測》考試改革先采用班級試點的形式開展,實際操作成熟后進行推廣至全部班級。主要采用能力測試為導向的考試方式。改革方案的總體思路是成績分兩個學期進行評定,最后合成本課程的成績,最后按比例與平時成績合成總成績,分段測試的內容如下:
4.2.1第一學期,創業計劃書撰寫大賽階段根據問卷設計、創業計劃書市場調查問卷設計及實際調研報告撰寫情況進行能力評估。由班級內部對市場調查與預測部分撰寫情況進行評定,分5等級進行,即優、良、中、及格、不及格,其中,90分(優秀)以上按10%的比例進行,80~90分(良好)按20%的比例進行,其他不限比例。
4.2.2第二學期,市場調查校外實踐階段調研方案再加工,校外調查效果,調查報告再加工能力評估。成績評定應根據調查方案和調查問卷設計、調查數據分析與報告寫作測試、市場預測分析與報告寫作測試的質量、篇幅大小、觀點(結論)是否正確,分析方法是否科學,內容是否完整、要素是否齊備等評定成績。以上各階段以100分為滿分,按完成情況,由教師和學生組成考評小組進行審核打分。
4.2.3平時成績,主要用到課率來衡量。平時表現不及格者,期末成績不予認定,作缺考處理。總評成績=第一學期創業大賽成績、第二學期評定成績均值×70%+平時成績×30%
5市場調查與預測課程的改革效果
市場信息(數據)獲取、處理與分析能力;調查方案與問卷設計能力;調查分析報告所撰寫能力;市場預測分析與建模應用能力;市場預測報告撰寫能力。學生應用能力和綜合素質得到了明顯提高,也培養了學生的團隊精神,鍛煉了學生獲取相關市場、產品等方面信息的能力,口語表達能力、發現問題、分析問題、解決問題的能力。
5.1課程改革效果
5.1.1提高學生獲取數據、處理數據、分析數據與建模的能力。
5.1.2提高學生軟件使用能力,特別是Excel的統計功能,大部分學生能利用Excel進行數據處理、生成統計圖表,建立簡單的預測分析模型;部分學生對SPSS軟件應用能力也有一定的提高。
5.1.3提高學生市場調查方案撰寫和調查問卷設計的能力,大部分學生能設計出較好的市場調查方案和調查問卷,解決實際工作中遇到的難題。
5.1.4提高學生市場調查分析報告、預測分析報告的寫作能力,大部分學生基本掌握了調查分析報告、預測分析報告的寫作過程、技巧、方法和要求。
5.1.5鞏固了學生所學的其他專業知識,較好地解決了知識轉化為能力的問題,通過市場調查、預測模擬等實踐,真正整合了《管理學》、《統計學》、《市場營銷》等學科知識。
5.1.6通過教學改革,我們正在將《市場調查與預測》申報為云南省精品課程。2012年由王召寶完成本校商學院輔導員工作情況調查報告、學生參與完成本校商學院班級管理情況調查報告,成果提交學校相關領導,為學院學生管理工作提供決策依據,本年度商學院被授予“平安學院”;經過本門課程的實踐,對學生參加創業大賽起到一定的幫助,據學校相關就業統計數據,參與省級、國家級“挑戰杯”創業計劃大賽等競賽的獲獎大學生就業率100%;2013年參加云南省“高等職業院校技能大賽”高職組市場調查分析比賽(主辦方未公布最終結果);2014年榮獲海峽兩岸市場調查大賽一等獎。另外,由于該院學生數學基礎較差,學生很難通過筆算掌握本門課程預測定量計算題,經過考核方式改革,改變了過去出卷考試計算題空檔而導致分數不高的尷尬局面。
5.2課程改革小結與不足
關鍵詞:市場調查;內容;方式與方法;成績評定
中圖分類號:G642.3 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)11-0-02
目前在本科院校尤其是獨立學院的統計學專業教學中,市場調查實務課程的教學現狀大都沿用傳統方式,即重視理論知識的灌輸,缺少學生的主動投入和實踐技能培訓。這種模式對于傳統理論性較強的課程,其教學效果的弊端尚不明顯,然而對于實踐性要求較高的就顯得很不適宜。隨著經濟和管理現象日益復雜,市場情況瞬息萬變,社會對人才素質的要求越來越高,這也促使目前以講授為主導的課程教學模式培養的學生必須加以改革。
一、課程的培養目標
西安財經學院行知學院(以下簡稱西財行知學院)統計學專業的課程培養目標是培養具有良好的數學與經濟學素質,掌握統計學的基本理論和方法,具有統計數據搜集、加工、整理、傳輸與分析的能力,能在企事業單位從事統計和管理工作或在科研、教育部門從事研究和教學工作,適應社會經濟與科學技術發展要求,富有創新精神和實踐能力的應用型高級專門人才。
《市場調查實務》課程是繼西財行知學院統計學專業開設《統計學》、《抽樣調查》、《市場營銷學》、《多元統計分析》、《市場預測與決策》、《SPSS統計分析軟件》等課程之后開設的一門教學實踐課程。該課程的開設目的主要是運用上述課程的理論知識來進行市場調查、市場分析、以及市場研究,是我院統計學專業的核心實踐課程之一。
二、現有的課程教學存在的問題
(一)教學方法的實際缺陷。目前在西財行知學院的統計學專業教學中,市場調查實務課程的教學是沿用傳統方式,即重視理論知識的灌輸,缺少學生的主動投入和實踐技能培訓。這種教學模式對于傳統理論性較強的課程,其教學效果的弊端尚不明顯,然而對于實踐性要求較高的專業課顯得很不適宜。市場調查實務課程教學存在的問題主要有:教學方法手段缺乏靈活性,重視理論灌輸,輕視職業能力培養;教學內容為書面知識,忽視綜合素質和就業能力的培養;沒有圍繞用人單位對人才的需要進行教學等。傳統的教學模式導致調動學生學習的積極性和參與性方面效果欠佳,不僅缺乏對學生主動性學習精神的激發,也不利于培養學生真正的分析問題和解決問題的能力。隨著我國經濟又快又好的發展,市場情況的瞬息萬變,社會對人才素質的要求越來越高,這也要求我們必須對目前以講授為主導的實踐課程教學培養模式加以改革。
(二)考核方式單一。學院現有的市場調查實務的成績評定為平時作業占30%與閉卷考試占70%相結合的考核方式,閉卷考試側重理論知識的考核,學生需要靠死記硬背,而學院則以成績定學生的優劣,嚴重束縛了學生的創新意識和實踐動手能力。
(三)市場需要。市場調查已逐漸成為各類企業獲取市場信息的主要工具。市場經濟越發展,競爭越激烈,市場信息就越重要。傳統的海量市場調查數據大都是人工整理的,工作量大,準確性差,工作效率低下。在計算機快速發展的今天,如果《市場調查實務》引入計算機技術后,其分析計算能力將會得到突飛猛進的發展。近年來,我國的市場調查發展很快,涌現出大批從事市場調查、咨詢的專業性機構。這些調查企業對專業的市場調查人才需求也是很龐大的,如何培養專業的市場調查人員是統計學專業的培養目前,也是市場調查實務課程的主要目標。
三、課程教學改革的內容
本文試圖研究適合西財行知學院統計學專業學生學習《市場調查實務》課程的理論體系和技能,達到培養統計學專業綜合型人才的要求。具體從市場調查實務課程的教學時間安排、教學內容、教學方式與方法以及成績評定三個方面進行初步的改革與探索。
第一,在教學內容的選取方面,根據統計學專業的先修課程及市場調查能力的需求對傳統學科內容進行了取舍,并且對不同的調查能力有所側重。第二,課時的安排方面,將原有的純理論課時分配成“理論課時+實踐課時”的模式。第三,對《市場調查實務》課程的教學方式和方法進行改革。研究和探索如何改進教學方法,增加實踐教學環節,使學生更好的掌握市場調查的流程和技巧,能將所學知識靈活應用到實際調查中。第四,試圖設計出一套公平、公正、合理、可行的課程考試方式。
四、課程教學改革的具體措施
(一)調整課程時間安排。在教學體系安排方面將市場調查實務課程安排在《統計學》、《抽樣調查》、《市場營銷學》、《多元統計分析》、《SPSS統計分析軟件》等課程之后,為學生學習市場調查實務課程知識打下良好的理論基礎。通過多年教學,我們發現有相當多的學生未先行修學《市場營銷學》、《SPSS統計分析軟件》等課程,導致教師的授課難度加大,教學效果降低,因此學院對學生開設該課程的先修課程應該有一條剛性規定,即先學習《統計學》、《抽樣調查》、《市場營銷學》、《多元統計分析》、《SPSS統計分析軟件》等課程,再學習《市場調查實務》。
目前學院將《市場調查實務》課程安排在本科教學階段的第七學期,這個時間段剛好是大四學生考研、考公務員、找工作等重要事情的關鍵期,對于此學期的課程的學習積極性不高,嚴重的影響了教學目標的完成,教學效果不是很明顯。因此建議學院盡量將時間課程安排在第七學期之前或者第六學期,保證教學任務的完成,提高教學質量。
(二)整合課程內容。課程內容的調整具體如下:
1.教學內容的調整。(1)在調查內容方面,側重于消費者行為及態度調查,淡化其他內容甚至可以省略。(2)在調查方法方面,加強一手資料調查方法的運用能力訓練、加強定性調查方法深度訪談的運用能力訓練、加強觀察調查方法運用能力訓練。(3)在抽樣方法方面,因為先修的抽樣調查課程對各類抽樣方法做了詳細的學習,該部分內容可以略去。(4)調查流程方面,側重對擬定調查方案、設計問卷、調查數據整理與分析、調查報告撰寫等能力培養,并增加學生對實地調查方案的設計與實施的實踐教學環節。(5)數據分析方面,側重將SPSS數據分析軟件,R軟件等引入教學,加強學生的數據分析能力,提高數據分析工作的效率。
2.教學內容次序的安排。教學內容的次序完全可以遵循市場調查項目開展的工作流程展開,打破傳統按知識體系的章節結構開展教學的模式。根據調查主題將工作流程可以拆分成六個階段的工作任務,學生在開始每個階段任務之前,教師先提出任務的要求,由學生去探索完成。完成后學生展示成果,教師進行點評并補充必要的知識,學生在此基礎上進一步完善工作,然后再展示成果,教師再進行點評。這樣反復幾次后,學生對相關知識印象深刻,并且相關能力得到重復訓練。
3.整合課程內容,壓縮課堂學時,增加實踐指導。根據實際授課經驗,即使不考慮學生實踐能力的培養,僅采用教師“滿堂灌”的方式授課,要在18課時內將“市場調查”部分的全部原理、方法、技巧等知識講述清楚也是有一定時間壓力的,更何況在“實踐能力訓練”的教育理念下,還必須抽出部分時間加強學生在課程實踐環節的培養,這就使課時壓力進一步加大。初步的構想是將原來18課時的教師課堂授課時間改變為6課時(課堂講授課) +12課時(實踐指導課),以促進課堂教學與課外實踐的結合,理論知識與實際運用的結合。具體實施方式為:課堂教學6學時僅講授重點和難點,并結合案例,突出知識的應用性,其余內容則少講或不講。通過布置實踐作業來引導學生,促使其帶著問題去思考和自學,在此階段教師應及時跟進實踐指導環節,對學生在課外按照教師要求完成的與課程有關的實踐調查作業實施指導。
(三)教學方式方法的改革。課堂教學方法的改革。改進傳統的純理論課堂教學方法,加入項目教學、課堂模擬調查、學生討論等方法,激發學生的學習興趣,提高學生數據分析的效率,鍛煉學生的獨立性,培養學生的專業綜合能力。
1.案例教學法。教師在教學中可以試圖加入經典案例的教學。在課堂上,教師可以講解一個具有代表性的案例,引導學生對案例進行分析、討論、從而有效地掌握理論知識。課后給學生留多個經典的調查案例進行自學,并要求撰寫讀后感。
2.影視教學。隨著計算機技術和多媒體技術大量地引入到大學生的課堂教學中,視頻教學的應用越來越廣泛,也深受大學生的歡迎。因此授課教師可以構想將收集到的經典的市場調查視頻在課堂上播放,也可以留給學生課后自己觀看。
3.情景模擬教學法。目前學院的實踐教學課程都有課時限制,并且該門課程由一個教師講授,如果讓老師全程跟蹤學生的調查過程不太符合現實情況,因此可以考慮在課堂上讓學生進行模擬實施調查,發現學生實際調查中的問題,教師給予現場指導,要求學生將模擬調查過程中存在的問題進行指導和總結、
4.小組討論學習法。市場調查實務課程重在實踐上,教師可以組織將班級學生分成幾個小組,各個小組成員一起討論與思考。各個小組確定出一個調查主題,并且進行調查問卷設計、調查問卷修改、調查數據整理和分析、調查報告撰寫等。分小組討論學習法,一方面減輕了個人調查的工作壓力;另一方面培養了大學生團隊合作的意識和精神。
5.競賽教學。目前社會上關于大學生市場調查的各類競賽很多。學院可以鼓勵和組織大學生積極報名參加。大學生通過參與競賽,可以在較短的時間內學習和熟悉市場調查的流程和相關知識,達到教學的目的。
(四)成績評定方式的改革。初步探索采用平時成績占30%),實踐考核占70%相結合的適合當前該課程的新考核方式。平時成績的評定主要考察學生出勤情況、課堂提問、課堂討論等方面的表現情況,實踐考核內容包括提交作業、實施具體調查項目,提交調查報告、分小組答辯等環節。增加的分小組答辯考核可以讓教師更清楚地知道學生對該課程的學習和掌握情況。
自費出版的地位,已經不可否認。傳統出版和自費出版,只是供作者選擇的圖書出版的模式之一。現在大家爭論的問題是:傳統出版和自費出版,哪一種模式對作者更有利。
2013年年底,出版專業網站“數字圖書世界”(Digital Book World)和《作者文摘》雜志(Writer’s Digest)聯手在網上進行了一項作者收入調查。問卷發放的對象是《作者文摘》電子新聞的訂戶(《作者文摘》電子新聞免費訂閱,《作者文摘》雜志的訂閱收費),以及美國愛情小說作者協會會員和美國科幻小說作者協會的會員。一共有9210人參加了調查,但是其中四分之三的人是《作者文摘》電子新聞的訂戶。
調查將作者分為四類:①“尚未出版的作者”(aspiring authors,指那些正在做作家夢,一本書也沒有出版的人),②“傳統出版作者”,③“自費出版作者”,④“混合出版作者”(指既傳統出版又自費出版的作者)。
接受調查的9210人中,5972人是“尚未出版的作者”(其中只有36.4%的人已經完成了書稿),1636人是“自費出版作者”,774人是“傳統出版作者”,598人是“混合出版作者”,其余的人因填報信息不全,無法歸類。另外,所有作者中,80.4%寫的是小說。
溫伯格解釋,這個調查不是一個很科學的調查,因為調查對象不是隨機選擇的,而是收到《作者文摘》雜志的通知后自愿參加,因此不一定代表所有作者。但是,溫伯格又認為,9210人回答了問卷調查,數目可觀,超過任何新聞記者所能做的調查,因此也能從中得到一些結論。
調查報告的作者是“數字圖書世界”網站主編杰里米?格林菲爾德(Jeremy Greenfield)和紐約市立大學皇后學院社會學教授達納?貝絲?溫伯格(Dana Beth Weinberg)。溫伯格擁有哈佛大學博士學位,在皇后學院主持“數據分析及應用社會研究碩士課程”(MA Program in Data Analytics and Applied Social Research),在康奈爾大學出版社出版過一本學術專著,也自費出版了一本驚險小說,所以她自認為是一個混合出版作者。溫伯格對與康奈爾大學出版社的合作非常滿意,因此對傳統出版充滿好感。
溫伯格稱,從調查結果看,盡管現在自費出版似乎轟轟烈烈,但是總體而言,接受調查的作者們更傾向通過傳統出版方式出版他們的下一本書。其中,87.2%的傳統出版作者希望下一本書仍舊用傳統方式出版,76.8%的尚未出版的作者傾向傳統出版,53.5%的自費出版作者傾向傳統出版,57.8%的混合出版作者傾向傳統出版。
格林菲爾德也在《福布斯》雜志上寫文章,宣傳他們的調查結果,題目是《自費出版的作者能賺多少錢?》(How Much Money Do Self-Published Authors Make?),他在文章的第一句亮出答案:“簡單地說:賺不到錢。”
格林菲爾德列舉讀者調查的數據為證:“自費出版作者的平均收入不足5000美元,近20%的自費出版作者報告,他們從寫作上沒有得到一分錢的收入。相比之下,傳統出版作者的平均收入在5000美元至9999美元之間,混合出版作者的平均收入在1.5萬美元至1.9999萬美元之間。6%的傳統出版作者和3%的混合出版作者在去年一年沒有寫作收入。”
高收入的自費出版作者更是少得可憐。格林菲爾德透露:“在那些成功的作者中,1.8%的自費出版作者去年從寫作上獲得了10萬美元以上收入,而8.8%的傳統出版作者和13.2%的混合出版作者去年從寫作獲得10萬美元以上收入。0.6%的自費出版作者獲得20萬美元以上的寫作收入,4.5%的傳統出版作者和6.7%的混合出版作者獲得20萬美元以上的寫作收入。”
格林菲爾德和溫伯格得出結論,以寫作為職業不容易,更別說靠寫作發財了。但是從這次調查的數據看,如果想有一個經濟上穩定可靠的寫作生涯,最佳途徑還是混合出版和傳統出版。
這份調查報告給傳統出版業打了一針強心劑,令許多傳統出版社揚眉吐氣。但是,自費出版界對這個調查卻嗤之以鼻,指出調查對象四分之三來自《作者文摘》電子新聞訂戶,而《作者文摘》是業界公認的鼓吹傳統出版的喉舌,其訂戶多是正在做傳統出版夢的所謂“尚未出版的作者”,而大多數自費出版作者壓根就沒有聽說這個作者調查。著名的自費出版作者,《羊毛》一書作者休?豪伊撰文反駁這份調查報告,指出格林菲爾德和溫伯格的調查方式使用了雙重標準。
傳統出版業里有一個貶義詞叫“爛泥堆”(slush pile),指那些被文學人和出版社拒絕的書稿。根據業界公認的數據,所有投給文學人和傳統出版社的稿件中,95%-98%都被拒絕,也就是說,傳統出版業里“爛泥堆”的規模占所有傳統出版稿件量的95%-98%。
豪伊指出,在比較傳統出版與自費出版的盈利和銷售數字時,傳統出版方面必須包括所有那些被文學人和傳統出版社拒絕的書稿,即“爛泥堆”,因為這些都是拼命要走傳統出版途徑的作者和圖書。而格林菲爾德和溫伯格的調查方法,是將所有自費出版作者的收入與2%―5%的傳統出版作者的收入進行比較。
假設一個作者,書稿已經完成,萬事俱備,只欠出版。這時,他有兩個選擇:傳統出版或自費出版。
如果選擇傳統出版,作者先要尋找一個文學人,接受書稿,然后向出版社推銷。假設所有的文學人都拒絕了書稿,作者得到的只是一摞回絕信。這時,作者收到《作者文摘》的問卷調查。因為他的書稿被人拒絕了,進入“爛泥堆”,沒有出版,就不算“傳統出版作者”,所以《作者文摘》的問卷調查對他忽略不計。
如果同一作者,選擇將同一書稿自費出版,這時他不需要人,不需要出版社,自己花錢雇人,編輯書稿,設計封面,上傳到亞馬遜電子書店,出版便大功告成。但是這位作者運氣不佳,一本書也沒有賣掉。這時,作者收到《作者文摘》的調查,雖然他沒有賺一分錢,但是他屬于“自費出版作者”,他的“零”收入被匯總到自費出版作者的總收入,用來計算“自費出版作者”的平均收入。
一個作者,如果傳統出版失敗,進入“爛泥堆”,《作者文摘》的調查就對他忽略不計,因此他對傳統出版作者的平均收入沒有影響;同一個作者,如果自費出版失敗,分文不進,《作者文摘》的調查卻把他算進自費出版作者的總數,他的零收入就會影響自費出版作者這個類別的平均收入。
豪伊認為,如果《作者文摘》的調查計算所有的自費出版作者,他們也必須計算所有嘗試傳統出版但被拒絕的作者,即那些留在“爛泥堆”里的作者。但是,現在這個調查,對傳統出版只計算其中少數的勝利者,對自費出版卻計算所有的失敗者和勝利者。
豪伊進一步指出,雖然調查數據中收入達10萬美元的自費出版作者只有1.8%,而收入達10萬美元的傳統出版作者有8.8%,考慮到《作者文摘》的調查是拿整個自費出版界的收入與一小部分成功的傳統出版界的收入相比,這說明收入達10萬美元的自費出版作者人數大大超過傳統出版作者人數,而且,這些收入達10萬美元的傳統出版作者往往從出版商得到所有的促銷支持和經費,自費出版作者憑借的全是個人的努力。