前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇齊魯證券范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

齊魯證券范文第1篇

在國內(nèi)制度變遷、宏觀經(jīng)濟高速增長以及國際資本流動的背景下，我國產(chǎn)業(yè)整合將進入加速期。在產(chǎn)業(yè)整合期，企業(yè)的發(fā)展將呈現(xiàn)強者恒強的格局，投資者只有把握整合期產(chǎn)業(yè)與企業(yè)發(fā)展的機遇與規(guī)律，才能充分分享產(chǎn)業(yè)整合與企業(yè)發(fā)展的成果，獲得豐厚的回報。

產(chǎn)業(yè)加速整合是必然趨勢

我國經(jīng)濟二十幾年的高速增長形成了強大的生產(chǎn)能力，產(chǎn)能過剩、行業(yè)集中度低，行業(yè)基礎(chǔ)成為產(chǎn)業(yè)整合的內(nèi)在經(jīng)濟基礎(chǔ)。國家鼓勵產(chǎn)業(yè)整合的產(chǎn)業(yè)政策與相關(guān)制度規(guī)則的完善，為產(chǎn)業(yè)整合提供了良好的制度環(huán)境。人民幣升值、資源價格上漲與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提升為產(chǎn)業(yè)整合提供了外在壓力。全球資本的流動與全流通的股票市場加快了產(chǎn)業(yè)整合的步伐。

我國多數(shù)行業(yè)產(chǎn)能過剩，行業(yè)集中度不高，產(chǎn)業(yè)整合是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。工業(yè)化國家的歷史經(jīng)驗表明，進入工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)整合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方式。美國在1897～1904年的第一次并購浪潮與日本20世紀(jì)60年代的并購高發(fā)期均發(fā)生在經(jīng)濟高增長之后的調(diào)整期。從1978年始，我國經(jīng)過了二十多年的經(jīng)濟高速增長，各行業(yè)形成了較大的生產(chǎn)能力，已全面擺脫了短缺經(jīng)濟環(huán)境。新一輪經(jīng)濟周期啟始于2002年，經(jīng)歷了連續(xù)五年的投資高峰期，許多行業(yè)產(chǎn)能迅速擴張，出現(xiàn)了比較明顯的產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。國家發(fā)改委曾指出，鋼鐵、電解鋁、鐵合金、焦炭、電石、汽車、銅冶煉存在突出的產(chǎn)能過剩問題，水泥、電力、煤炭、紡織也存在潛在產(chǎn)能過剩。國務(wù)院發(fā)展研究中心的《中國大型工業(yè)企業(yè)發(fā)展報告》顯示：我國產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)過度分散，主要行業(yè)的行業(yè)集中度CR₄一般都小于30%，CR₈一般都小于40%，即屬于競爭型行業(yè)。

從中國目前的行業(yè)集中度水平來看，多數(shù)行業(yè)的行業(yè)集中度偏低。煤炭行業(yè)的集中度一直處于較低水平，目前國內(nèi)最大的10家煤炭生產(chǎn)企業(yè)總產(chǎn)約為4億噸，約占當(dāng)年國內(nèi)煤炭產(chǎn)量的1/4。我國1400余家鋁加工企業(yè)平均產(chǎn)量僅0.42萬噸，超過20萬噸的企業(yè)僅1家。

從國際范圍的經(jīng)驗來看，成熟行業(yè)最終會走向寡頭壟斷。寡頭市場結(jié)構(gòu)實現(xiàn)主要基于收購兼并，而非因為企業(yè)內(nèi)部的擴張或收縮，這一點可以從近年來頻頻發(fā)生的金融業(yè)和汽車業(yè)的大合并中得到說明。從總體趨勢來看，我國行業(yè)集中度在逐步提高，成熟行業(yè)的行業(yè)集中度將明顯提高，其中蘊含的意義是，在未來的若干年，我國將迎來一個行業(yè)之間的收購兼并熱潮，其內(nèi)在的需要是通過公司控制權(quán)市場收縮行業(yè)的過剩生產(chǎn)力，并使得市場份額向優(yōu)勢企業(yè)集中。

人民幣升值、要素價格上漲、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提升是我國產(chǎn)業(yè)整合的外在壓力。“十一五”規(guī)劃對資源和能源的認識提升到了前所未有的高度，節(jié)約資源成為未來發(fā)展經(jīng)濟首要考慮的問題。伴隨著經(jīng)濟增長方式的改變，以往依賴粗放式的產(chǎn)能擴張或加大投入的方式獲得經(jīng)濟增長的陳舊模式逐步淡出，取而代之的是內(nèi)涵式的增長。這種內(nèi)涵式的增長注重效率的提高，因此資源或能源的價值將被重估。從現(xiàn)實情況來看，由于我國能源、原材料價格持續(xù)上漲，上游行業(yè)獲利頗豐，而中下游行業(yè)無法轉(zhuǎn)移成本，經(jīng)營壓力加大。因此，在這種情況下，無論是上游行業(yè)還是中下游行業(yè)，都存在強烈的并購重組需求。人民幣的長期升值趨勢也提升了產(chǎn)業(yè)整合速度，以出口為主要市場的中小企業(yè)的生存環(huán)境進一步惡化，只有在技術(shù)、品牌、營銷渠道占據(jù)全面優(yōu)勢的企業(yè)才能生存，從而在客觀上推動行業(yè)集中度的進一步提高。

多數(shù)行業(yè)的開放，股票市場的全流通及持續(xù)發(fā)展，推動了產(chǎn)業(yè)整合的步伐。首先是對外資并購政策的放寬將會加速外資進入中國市場。相關(guān)部門出臺了外資并購的專項法律規(guī)定，例如《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》中外資戰(zhàn)略投資上市公司A股的具體方式包括協(xié)議轉(zhuǎn)讓、上市公司定向發(fā)行新股以及國家法律法規(guī)規(guī)定的其他方式，較以往單一的協(xié)議轉(zhuǎn)讓有了一定的突破。中國資本市場的重大變化，例如新證券法、新公司法的出臺成為國內(nèi)各個行業(yè)和企業(yè)加速重組的催化劑，特別是股權(quán)分置試點改革成功后，股票市場全流通及持續(xù)發(fā)展使得不少行業(yè)股票的二級市場價格和內(nèi)在價值重新評估，從而促進并購市場的發(fā)展。

一般性領(lǐng)域國退民進和重點行業(yè)做大做強推動產(chǎn)業(yè)整合趨勢。國家鼓勵鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭等行業(yè)的兼并重組，支持優(yōu)勢企業(yè)做強做大，提高行業(yè)集中度。這說明未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的政府工作重點，是引導(dǎo)中國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟走向健康發(fā)展的新階段，也必將帶來一個新的產(chǎn)業(yè)整合。國資委成立之初，監(jiān)管的央企達196家，通過幾年的重組后，央企名錄已縮減至169家，國資委也頻頻強調(diào)要打造30～50家具有國際競爭力的央企集團，中央企業(yè)進不了行業(yè)前三位就重組。國家發(fā)改委陸續(xù)出臺了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》、《關(guān)于制止銅冶煉行業(yè)盲目投資的若干意見》、《鋁工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》與《鋁工業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃》、《煤炭工業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》。在產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下，我國的鋼鐵、電解鋁、銅加工、煤炭等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合會逐步展開。與重點領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)整合相對應(yīng)，在競爭性領(lǐng)域的國退民進同樣為并購重組提供了廣闊空間。

產(chǎn)業(yè)整合下的投資思路

在產(chǎn)業(yè)整合期，市場競爭方式由停留在外部的價格惡戰(zhàn)、概念比拼,轉(zhuǎn)向內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新、品牌影響、實力提升等內(nèi)部要素的競爭,這也預(yù)示著成熟行業(yè)的發(fā)展將趨于緩慢,而更為激烈的是整體實力的博弈。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進入強者恒強階段。在產(chǎn)業(yè)整合期，競爭會非常激烈，行業(yè)集中度將得到提高，資源進一步向龍頭公司集中，呈現(xiàn)出“強弱分化，強者恒強”的特點，在許多競爭性行業(yè)會產(chǎn)生未來的寡頭壟斷的龍頭公司。目前，不少行業(yè)競爭的格局已初步顯現(xiàn)，如房地產(chǎn)、白酒、乳制品、水泥等行業(yè)，其龍頭公司近幾年發(fā)展速度已遠高于行業(yè)增長速度。投資者未來的投資策略應(yīng)該從單純挑選高增長行業(yè)轉(zhuǎn)為發(fā)掘具有明顯行業(yè)競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè)，分享行業(yè)增長成果的最優(yōu)策略就是持有最好的公司。

在此背景下，筆者認為四類公司將成為產(chǎn)業(yè)整合的勝出者：自然壟斷型公司，如電信、鐵路、供水、港口、機場、路橋類；具有品牌優(yōu)勢的消費類公司，隨著居民消費結(jié)構(gòu)的升級，消費者對于商品的安全性、可靠性以及商品與服務(wù)的聲譽越來越敏感，從而給予品牌公司越來越多的價格溢價；自主創(chuàng)新型公司，在激烈的競爭環(huán)境中，只有在產(chǎn)品、技術(shù)、營銷模式或管理等方面具有核心競爭力的公司才能獲取超過同行的毛利率，成為行業(yè)的整合者；具有國際競爭優(yōu)勢的行業(yè)龍頭企業(yè)。

整合效應(yīng)為投資者提供了持續(xù)的投資機會。并購是產(chǎn)業(yè)整合的最重要方式之一。在產(chǎn)業(yè)整合期并購活動頻繁發(fā)生，成為股票市場持續(xù)的投資主題。

并購有利于提升被收購公司的市場價格，為投資者帶來一次性投資機會。如中石油收購旗下錦州石化、遼河油田、吉林化工；美國凱雷集團3.75億美元收購徐工機械85%股權(quán)；拉法基中國海外控股公司以約3億元人民幣收購四川雙馬投資集團；中國石化并購齊魯石化、揚子石化、中原油氣、石油大明，都引起相關(guān)股票大漲。今后幾年上市公司的并購將在股市中愈演愈烈，給股市不斷提供投資機會。

大型并購尤其是大型外資并購的價格為現(xiàn)有行業(yè)估值水平提供了產(chǎn)業(yè)資本的標(biāo)準(zhǔn)。如全球第二大鋼鐵巨頭阿賽洛與萊鋼集團簽署協(xié)議，阿賽洛的受讓成本遠高于流通股價格。在產(chǎn)業(yè)資本看來，對于鋼鐵、水泥這種周期性非常強的行業(yè)，以波峰、波谷時期的業(yè)績?yōu)榛A(chǔ)進行市盈率定價有失偏頗。從這個意義上看，我國股票市場很多行業(yè)上市公司股價已經(jīng)接近其本身應(yīng)有的市場價值，只有并購才會誘發(fā)股票市場對這些行業(yè)的重新估值。

通過收購母公司資產(chǎn)而不斷壯大的上市公司。如位于交通要塞的港口、機場、收費公路、煤礦等資源類上市公司盈利能力相對比較穩(wěn)定且投資回報具有吸引力，如果公司能夠持續(xù)以凈資產(chǎn)或略高的價格從母公司或當(dāng)?shù)卣召彽酱祟愘Y產(chǎn)，將會提高上市公司的資本收益和股東價值。

股票市場即將進入真正的藍籌股時代。從近期大量的產(chǎn)業(yè)重組與整合案例來看，多數(shù)都是集中在被定義成戰(zhàn)略性部門的國家壟斷領(lǐng)域，例如備受市場關(guān)注的石化系、中鋁系、華源系的整合。近年來國有控股上市公司重組就有50多家。這具有長期投資意義，即我國將會有一大批真正能夠分享行業(yè)與國民經(jīng)濟成長的大型藍籌公司，其將成為股票市場的中流砥柱，投資者只要看好中國經(jīng)濟發(fā)展就可以堅決持有這些股票。這樣，可以大大提升我國股票市場的穩(wěn)定性，有利于緩解目前投資的短期行為。

齊魯證券范文第2篇

一、城市建設(shè)聲像檔案集中管理的難點及存在問題

1拍攝難。一方面，表現(xiàn)在對城市建設(shè)原貌拍攝上難以控制。據(jù)了解，不少城建開發(fā)公司沒有將開工前原貌拍攝記錄下來。另一方面，表現(xiàn)在對正在建設(shè)中的工程項目拍攝不完全。大多數(shù)單位沒有從工程的前期、中期和后期等各環(huán)節(jié)進行拍攝。

導(dǎo)致拍攝內(nèi)容不齊全完整的原因：一是工作人員兼職較多，沒精力去做；二是領(lǐng)導(dǎo)沒有把拍攝工作納入整體計劃，沒辦法去做；三是對城市原貌的拍攝范圍把握不準(zhǔn)，什么位置的、多大規(guī)模設(shè)施的需要拍攝保存，搞不清楚；四是拍攝人員或是由于技術(shù)水平不高，責(zé)任心不強，或是因為計劃性不周，對整個情況不了解，失掉了許多拍攝機會；五是由于經(jīng)費有限，沒資金拍攝。一些單位面對老化的設(shè)備，或因資金困難，無力更換，或因控辦限制，無法購買，使得形態(tài)各異的高大建筑物和與之襯托的環(huán)境背景無法用陳舊的設(shè)備反映出來，直接影響了此項工作的開展。

2收集難。主要是多門拍攝，收集上難以控制。拍攝多為業(yè)務(wù)部門，隨機性強。檔案部門對拍攝時間、內(nèi)容及照片、錄像數(shù)量不好掌握。這些檔案即使交給檔案部門了，也是星星點點，很不完整。在收集上，檔案人員常常叫苦連天，工作往往處于被動。個別人曾在調(diào)離工作時，連同自己拍攝的工作照片也一同卷走，還說這屬于個人知識產(chǎn)權(quán)。

另外，目前由于聲像檔案載體材料成本較高，而且，屬于“賬外”檔案，不易控制。許多城建聲像檔案形成部門，出于使用便利，不愿將其無償交給檔案部門管理，而往往從個人實際工作需要出發(fā)，對聲像資料任意處置，致使照片底片損傷或丟失，錄像制品也因多次使用，將其中一些珍貴資料內(nèi)容丟失。加之保管條件等原因，這部分檔案正受到不同程度的損壞。

3管理難。一方面，體現(xiàn)在保管上的分散性，另一方面，體現(xiàn)在管理上的不科學(xué)性。首先，一些單位在城建聲像檔案資料形成和管理上各行其是，散存在各業(yè)務(wù)科室，檔案不能實行集中統(tǒng)一管理。其次，一些單位形成的城建聲像檔案不能及時歸檔，久而久之，面對一堆照片，沒有人能說清來龍去脈。照片說明，不是缺時間，就是缺內(nèi)容，造成整理上的不規(guī)范，也給日后查找利用帶來麻煩。由于底片需要單張保存，加印費用較高，許多單位索性不存。再有，照片檔案裝具規(guī)格通常固定，而實際照片大小、形狀不一，使整理工作停滯。

二、解決集中管理難的對策

上述問題種種，其原因主要是由于各級領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員對此項工作的重要性和緊迫性缺乏認識。因此，我們要緊急呼吁那些形成城建檔案的各有關(guān)部門把收集、保管和利用好城建聲像檔案當(dāng)作一件大事來抓，盡量避免和減少這部分檔案人為的流失，以保證檔案內(nèi)容的齊全和歷史記錄的完整。解決問題的具體途徑是：

1執(zhí)法建制守規(guī)范。

收集與管理城建聲像檔案的難度主要在一些單位和個人不受行政命令制約，檔案部門無法控制。《檔案法》的實施為解決這個難題提供了合法依據(jù)。它明確規(guī)定，凡屬國家檔案，不管是何種載體檔案，都應(yīng)依法無條件地向本單位檔案部門移交。因此，各單位應(yīng)根據(jù)實際情況，建立各項規(guī)章制度，層層抓落實。要將“依法治檔”宣傳到有關(guān)部門和具體人員，確保國家檔案的齊全和完整。

2領(lǐng)導(dǎo)重視是關(guān)鍵。

解決聲像檔案集中管理難，首先要解決領(lǐng)導(dǎo)認識問題。要認識到城建聲像檔案能形象地、真實地記錄城市建設(shè)發(fā)展的各個方面和不同歷史時期的歷程，具有一般文字檔案所不能替代的作用，對現(xiàn)實和歷史有著重要意義。因此，領(lǐng)導(dǎo)要抱著對歷史高度負責(zé)的態(tài)度，站在全局利益和長遠利益看待這一問題，并且將這項工作納入單位管理工作日程，提供必要的物質(zhì)支持。那種只重建設(shè)項目的結(jié)果，輕形成結(jié)果過程；重企業(yè)有形的經(jīng)濟效益，輕社會無形的歷史影響的短期行為是不可取的。

3人、財、物是條件。

要想從根本上解決收集與管理難問題，沒有與之相應(yīng)的人、財、物，就會成為一紙空談。第一，應(yīng)選派有責(zé)任心，懂拍攝技術(shù)的同志擔(dān)任此項工作。第二，在經(jīng)費使用上應(yīng)給予必要的保證。第三，添置必要的聲像檔案設(shè)備和提供特殊載體檔案保管條件。有條件的單位，可通過光盤保存聲像檔案，這樣提供檔案更便捷，保存更耐久。另外，檔案業(yè)務(wù)主管部門，應(yīng)具體研究解決特殊規(guī)格照片檔案裝具問題，以滿足檔案整理和保管的需求。

4前控工作是手段。

收集工作具有機動、靈活、拾遺補缺的作用，應(yīng)當(dāng)受到重視。檔案部門除加強平時收集照片、錄像檔案外，還應(yīng)處理好與形成檔案的各業(yè)務(wù)部門之間的關(guān)系，向有關(guān)人員及時了解信息，查詢照片檔案的去向，并做好有關(guān)人員的思想工作，盡可能的把散存在個人手中的照片收集起來，集中保管，更好的發(fā)揮其利用價值。

另外，還應(yīng)做好收集前必要的登記和鑒定工作。如，凡為工作照相的，照后都要將照片和底片一并交由檔案室統(tǒng)一保管。否則，不予報銷。

5部門配合共同管。

齊魯證券范文第3篇

臺灣證券市場的發(fā)展始于 20 世紀(jì) 50 年代，但是早期沒有集中的交易場所，股票、債券交易主要在店頭市場進行。1962 年臺灣證券交易所成立，標(biāo)志著臺灣證券業(yè)步入正軌。經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展，臺灣證券市場已經(jīng)相對完善。大陸的證券業(yè)始于 20 世紀(jì) 80 年代中期。1990 年 12 月 3 日，大陸第一家證券交易所———上海證券交易所正式營業(yè)，隨后1991 年7 月3 日，深圳交易所開始營業(yè)。經(jīng)過20 年的快速發(fā)展，大陸的證券業(yè)也形成了一定規(guī)模。不同的經(jīng)濟環(huán)境、發(fā)展歷程使兩岸的證券業(yè)具有各自的特點和不同方面的競爭優(yōu)勢。2009 年 4 月兩岸簽署《海峽兩岸金融合作協(xié)議》，同年 11 月 16日簽署銀行、保險、證券期貨三項金融監(jiān)理合作諒解備忘錄( 簡稱 MOU) ，標(biāo)志著兩岸的證券業(yè)合作將快速發(fā)展。因此，對兩岸證券業(yè)競爭力進行深入分析并探討其合作的空間已顯得十分必要和迫切。

分析一個產(chǎn)業(yè)的競爭力最經(jīng)常使用的是由哈佛大學(xué)教授提出的“鉆石模型”理論。根據(jù)“鉆石模型”理論，影響一個產(chǎn)業(yè)競爭力的因素主要有要素條件、需求狀況、關(guān)聯(lián)和支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭; 另外，機遇和政府也會對產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響。對證券產(chǎn)業(yè)的競爭力國內(nèi)學(xué)者也做了一定的研究。姚秦［1］運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的市場結(jié)構(gòu)分析方法對大陸證券產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和績效進行實證分析，認為大陸證券業(yè)市場集中度過低但是并沒有對績效產(chǎn)生影響，其主要原因是大陸對證券業(yè)的管制和保護。熊劍慶［2］從資本規(guī)模、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和公司治理三方面對中外證券公司進行了競爭力對比，從而提出構(gòu)建大陸證券業(yè)核心競爭力的建議，但該研究只對證券公司內(nèi)部情況進行對比，而忽略了整個行業(yè)及宏觀環(huán)境的差異。張哨軍［3］分別構(gòu)建了針對綜合類證券公司和經(jīng)濟類證券公司的綜合競爭力評價指標(biāo)體系，但并沒有考慮數(shù)據(jù)資料的可獲得性，也沒有運用構(gòu)建的指標(biāo)體系對任何企業(yè)進行競爭力分析。目前對兩岸證券業(yè)競爭力對比分析的文章不多，較具代表性的如李蘭冰等［4］運用 Metafrontier方法對比了兩岸證券業(yè)的效率，認為臺灣證券業(yè)企業(yè)間技術(shù)水平接近且較為貼近技術(shù)前沿; 大陸證券業(yè)的技術(shù)水平明顯低于臺灣且企業(yè)間發(fā)展水平相差較大，參差不齊，從時間序列看呈起伏波動交替上升的態(tài)勢。本文擬從宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面對兩岸證券業(yè)的競爭力進行對比，進而從兩岸證券業(yè)的優(yōu)劣勢出發(fā)分析兩岸的合作空間。

二、兩岸證券業(yè)競爭力對比分析

任何產(chǎn)業(yè)都是在社會經(jīng)濟的大環(huán)境下發(fā)展，從而宏觀經(jīng)濟環(huán)境會影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景和競爭力;產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)效率等指標(biāo)能夠反映整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，不同企業(yè)之間的相互作用形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會對整個產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響。因此本文通過從宏觀層面和證券產(chǎn)業(yè)層面選取衡量證券業(yè)競爭力的指標(biāo)，并運用歷史數(shù)據(jù)對兩岸證券業(yè)的競爭力進行對比分析。

( 一) 經(jīng)濟、金融環(huán)境對比

20 世紀(jì) 70 年代末大陸開始實行改革開放，走上以經(jīng)濟建設(shè)為主的發(fā)展道路。經(jīng)過 30 多年的建設(shè)尤其是 21 世紀(jì)以來的高速增長，目前大陸國民經(jīng)濟持續(xù)維持平穩(wěn)快速發(fā)展。由于經(jīng)濟總量大、增長速度快，國內(nèi)收入水平增長引致的內(nèi)需和投資的擴大，在 2008 年爆發(fā)的世界經(jīng)濟危機期間，大陸經(jīng)濟整體上并沒有受到太大的影響。臺灣經(jīng)濟的快速增長始于 20 世紀(jì) 70 年代的工業(yè)化，隨后臺灣大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，帶動臺灣島內(nèi)經(jīng)濟的快速增長。但是臺灣是典型的外向型經(jīng)濟，因此受世界經(jīng)濟波動的影響比較大，而且臺灣很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始外移，因此有島內(nèi)產(chǎn)業(yè)空洞化的趨勢。由表 1 數(shù)據(jù)可知，大陸經(jīng)濟總量一直保持快速增長，臺灣 GDP 增長率較低且不穩(wěn)定，在國際經(jīng)濟形勢不好的年份往往會受到影響出現(xiàn)負增長。大陸在經(jīng)濟總量高速增長的同時人均 GDP 也在快速增長，在2007 年增速甚至達到 20. 78%，而大陸的儲蓄率水平也一直居高不下，因此可以判斷大陸金融市場資金充裕，對投資產(chǎn)品的需求旺盛。臺灣雖然人均 GDP 增長率較低，但是臺灣的人均收入水平遠高于大陸地區(qū)，可見臺灣的經(jīng)濟發(fā)展水平遠高于大陸。

兩岸經(jīng)濟發(fā)展程度存在較大差距，兩岸金融業(yè)的發(fā)展階段及金融市場完善程度也有較大的不同。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇 2009—2010 年的全球競爭力報告，兩岸的金融市場成熟度存在較大的差異。由表2 可以看出，除了銀行穩(wěn)健程度和法律保護程度這兩項大陸的得分高于臺灣外，其余大部分項目大陸的金融市場都落后于臺灣。臺灣本地股票市場融資的難度和風(fēng)險資本的可獲得性居世界前列，可見臺灣的金融市場為臺灣實體經(jīng)濟和高科技新興產(chǎn)業(yè)提供了很強的支持作用。在臺灣，獲得貸款的難度低，而且證券轉(zhuǎn)換的限制也比較少，同時臺灣金融市場的資本流動限制也比較少。因此整體而言，臺灣金融市場扭曲程度低，金融市場的比較成熟和完善，有助于證券業(yè)健康、良好地運營。

( 二) 證券產(chǎn)業(yè)對比

1． 產(chǎn)業(yè)規(guī)模對比

大陸的經(jīng)濟總量與臺灣相差非常大，因此兩地證券業(yè)規(guī)模有很大的差別。由圖 1 可以看出，大陸的上市公司數(shù)量約是臺灣的 2 倍以上，而且進入 21 世紀(jì)以來，由于大陸經(jīng)濟的高速發(fā)展，每年增加的上市公司數(shù)也比較多。2001 年至 2004 年，大陸增加上市公司數(shù)量分別為 72、64、63 和 90 家，同期臺灣新增上市公司數(shù)目為 53、54、31 和 28 家。2005 年兩岸的股票市場都比較低迷，2006 年以后，兩岸上市公司數(shù)量之間的差距進一步擴大。2006 年臺灣上市公司數(shù)量減少了 3 家，而大陸增加了 53 家; 2007年大陸增加的上市公司數(shù)量更是達到116 家;2008 年和2009 年大陸新增上市公司數(shù)量也遠超臺灣。

2005 年以前，雖然大陸的上市公司數(shù)量是臺灣的 2 倍以上，但是由于股市低迷，兩岸股票市值的比例低于上市公司數(shù)目的比例，而且兩岸市值之間的差距在不斷縮小，2005 年大陸股票市值甚至低于臺灣，只有臺灣股票市值的 81. 5%。2006 年以后，大陸股市大漲帶動股票總市值的飆升，2007 年和2008 年臺灣又遭受國際經(jīng)濟、金融危機影響股市大跌，此后兩地股票市值的距離不斷拉開。

雖然大陸的上市公司數(shù)量和市值在大部分時間都遠高于臺灣，但是成交量和成交額卻是在 2005至 2006 年實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)超越的。2001 年至 2005 年中國大陸股票市場長時間低迷，交易量很低。2005 年4 月 29 日，證監(jiān)會了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點有關(guān)問題的通知》，股權(quán)分置改革大大刺激了大陸股票市場。2006 年大陸股票市場成交量為 16 145 億股，是 2005 年的近 2. 5 倍，首次高于臺灣; 2007 更是漲到 36 404 億股，而臺灣這些年的股票成交量一直保持波動狀態(tài)。兩岸成交額的對比與成交量相似，大陸同樣在 2006 年實現(xiàn)了股票成交額超越，而且兩者之間的差距在不斷擴大。

根據(jù)臺灣“行政院”主計處的數(shù)據(jù)，截至 2010 年 10 月，臺灣有 90 家券商，39 家證券投資基金公司，108 家證券投資顧問機構(gòu)。近些年來，臺灣的證券機構(gòu)數(shù)量不斷下降，2004 年 12 月臺灣還有 216家證券投資顧問機構(gòu)，但是 2010 年就剩下 108 家，下降了 50%; 券商的數(shù)量也只有 20 世紀(jì) 90 年代鼎盛時期的 1/4。大陸截至 2010 年 5 月 26 日，有 106 家證券公司，62 家基金管理公司，90 家證券投資咨詢機構(gòu)。兩岸證券機構(gòu)的數(shù)量差距遠沒有上市公司、股票市值、成交量和成交額的差距那么大。

對比過兩岸證券業(yè)的絕對規(guī)模，現(xiàn)在我們通過對比兩岸的證券化率來衡量兩岸證券業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位，這一指標(biāo)也可看出證券業(yè)的相對發(fā)展規(guī)模。從兩岸證券化率對比( 表 3) 可以看出，臺灣證券業(yè)發(fā)展程度遠高于大陸。2000—2009 年大部分年度，臺灣的證券化率都高于 120%，而且有穩(wěn)步上升的趨勢。大陸方面，2000—2005 年證券化率逐步下降，2005 年達到最低點 17. 54%，之后又快速上升。2007 年大陸資本價格的上升導(dǎo)致證券化率突然上升到 123. 07%，2008 年又急劇下降為38. 65% ，這個證券化率的猛升猛降不能表示為證券市場的發(fā)展，反而表明了大陸證券市場的不成熟，波動幅度巨大。反觀臺灣證券化率，雖然 2008 年受世界經(jīng)濟金融危機影響資本價格大幅度下降從而影響證券化率，但是總體波動幅度比較小，說明了證券市場比較成熟穩(wěn)定。

2． 產(chǎn)業(yè)效率對比

首先可用兩岸證券公司的匯總資產(chǎn)收益率來判斷兩岸證券業(yè)的績效。根據(jù)《中國金融年鑒》2010年的證券公司資產(chǎn)負債表和損益表算得大陸證券公司 2008 年的資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率分別為7. 84% 和 19. 29% ，2009 年分別為 2. 38% 和 13. 45% 。臺灣“行政院”主計處的數(shù)據(jù)顯示 2008 年臺灣的資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)保持率分別為－0. 87%和－1. 89%，2009 年分別為4. 22%和8. 62%。可見大陸證券公司的資產(chǎn)收益率遠高于臺灣。

其次，用兩岸證券市場的換手率衡量證券市場的穩(wěn)定性。從表 4 可看出，大陸股票換手率遠高于臺灣。股票換手率高在一定程度上可反映股票市場活躍，但是過高的換手率則意味著市場投機性強。2000 年大陸兩大證券交易所換手率高達 500% ，但是 2001 年急降一半，隨后直至 2005 年股市一直保持低迷，換手率也在 200% 至 300% 之間波動。2006 年以后，大陸股市又恢復(fù)活躍，換手率在 2007 年達到歷史最高，深圳交易所的換手率將近 1000%。臺灣股票市場的換手率則低得多，2002 年以后則一直低于 200%。通過對比可以發(fā)現(xiàn)，大陸股票換手率在市場低迷的時候都遠高于臺灣市場活躍時期，而且換手率波動程度也很大，說明大陸證券市場較為不穩(wěn)定，投機性也高。

3． 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比

哈佛大學(xué)的麥森和貝恩等人創(chuàng)立了市場結(jié)構(gòu)—企業(yè)行為—經(jīng)濟績效的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論，該理論的核心思想認為市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為決定市場運行的績效。分析一個產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)時通常都使用市場集中度指標(biāo)，市場集中度是指規(guī)模上處于前幾位的企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、資產(chǎn)、利潤等方面的累計數(shù)量占整個行業(yè)指標(biāo)總量的比重，用 CRn 表示( n 表示企業(yè)數(shù)) 。［5］簡單對比大陸與臺灣證券企業(yè)的資產(chǎn)集中度，從表 5 的數(shù)據(jù)可知，臺灣券商的總資產(chǎn)集中度遠高于大陸證券公司。2009 年大陸前五大證券公司的集中度僅為 25. 15%，而臺灣綜合類券商為41. 46% ，經(jīng)紀(jì)類券商為 53. 88% ; 大陸前十大證券公司的集中度為 43. 88% ，不及臺灣經(jīng)紀(jì)類券商的CR5。臺灣券商的凈資產(chǎn)集中度同樣高于大陸證券公司。對比總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)集中度，發(fā)現(xiàn)大陸凈資產(chǎn)的集中度高于總資產(chǎn)，說明與總資產(chǎn)相比凈資產(chǎn)更加集中于大型證券公司，即大型證券公司的負債低于小型公司。臺灣綜合類券商的總資產(chǎn)集中度與凈資產(chǎn)集中度相近，經(jīng)紀(jì)類券商的總資產(chǎn)集中度卻遠遠高于凈資產(chǎn)集中度，可見臺灣經(jīng)紀(jì)類券商的運營更加依賴負債，杠桿比率高。

從表 6 數(shù)據(jù)可知，臺灣交易金額集中度高于大陸，而且其最大的券商所占比重遠遠大于大陸成交規(guī)模最大的券商。兩岸證券企業(yè)營業(yè)收入和凈利潤的集中度差異遠遠大于交易金額的集中度差異( 見表 7) 。在營業(yè)收入方面，臺灣經(jīng)紀(jì)類券商的營業(yè)收入集中度高于綜合類券商很多，同時兩者都遠遠高于大陸證券公司，而凈利潤的集中度甚至還高于營業(yè)收入集中度。2007 年和 2009 年，大陸證券公司營業(yè)收入 CR5 分別為24. 64%和23. 95%，而臺灣綜合類券商為 38. 31%、43. 65%，臺灣經(jīng)紀(jì)類券商為 59. 51%、60. 8%; 大陸證券公司凈利潤集中度 CR5 分別為 26. 52% 和 27. 19%，而臺灣綜合類券商為 50. 5%、41. 43%，臺灣經(jīng)紀(jì)類券商為 71. 78%、70. 83%。

從這個簡單的數(shù)據(jù)對比可以推出兩個結(jié)果。首先，臺灣券商的營業(yè)收入和凈利潤集中度高于大陸，說明在本地區(qū)的競爭中，臺灣大型券商比大陸大型券商更加具有競爭優(yōu)勢。其次，大陸證券公司凈利潤集中度僅略高于營業(yè)收入集中度，而臺灣券商凈利潤集中度遠高于營業(yè)收入集中度，由此可知大陸主要券商的利潤率只是略高于行業(yè)平均水平，而臺灣主要券商尤其是經(jīng)紀(jì)類券商的利潤率是高于行業(yè)整體水平的，因此大陸主要券商更加傾向于粗放型的增長和擴大，規(guī)模增大的同時效率的提升非常微弱，而臺灣主要券商的經(jīng)營更加有效率。

2008 年受世界經(jīng)濟金融危機的沖擊，大陸和臺灣券商的利潤都受到了嚴(yán)重的影響，但是影響的分布卻有很大的不同。2008 年大陸證券行業(yè)的總利潤下降了 85%，臺灣綜合類券商由 2007 年盈利 479億新臺幣轉(zhuǎn)為虧損 110 億，臺灣經(jīng)紀(jì)類券商的凈利潤也下降了 50%。2008 年大陸虧損的證券公司數(shù)量為12 家，占證券公司總數(shù)的11. 2%，而臺灣綜合類券商虧損數(shù)為34 家，占總數(shù)的68%，經(jīng)紀(jì)類券商虧損數(shù)為 18 家，占總數(shù)的 46. 2%。與臺灣綜合類券商相比，大陸證券業(yè)所受的沖擊小得多，但是與臺灣經(jīng)紀(jì)類券商相比，大陸凈利潤的損失卻更大，然而大陸證券公司虧損的企業(yè)比重遠低于以上兩者，這也說明大陸不同證券公司的經(jīng)營績效差別不大，或是所受政策保護比較大，因此在危機前沒有顯現(xiàn)出優(yōu)勝劣汰的局面。

三、兩岸證券業(yè)合作空間分析

從前述對比研究可以看出，兩岸證券業(yè)在不同方面各具優(yōu)勢。臺灣證券業(yè)發(fā)展時間較長，已經(jīng)建立了較為完備的證券交易機制和法律體系，并且具有長期的市場經(jīng)驗，金融市場成熟度高，通過證券市場融資的成本和難度低，政府對證券轉(zhuǎn)換的限制比較少，對投資者的保護也比較完善。許多中小企業(yè)都可以通過證券市場獲得融資，并且這些上市的中小企業(yè)集中于高科技行業(yè)，因此證券市場發(fā)揮了對實體經(jīng)濟的促進作用。但是臺灣市場的總體規(guī)模小，近些年經(jīng)濟增長緩慢，證券業(yè)也陷入低迷狀態(tài)。大陸經(jīng)濟規(guī)模宏大，并且高速增長，與之相對應(yīng)的，證券市場也快速發(fā)展，2010 年總市值已列世界第二位，并且交易活躍。得益于經(jīng)濟的高速增長，大陸有許多企業(yè)發(fā)展勢頭良好，具有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，是潛在的上市資源。但是大陸證券業(yè)發(fā)展時間短，金融產(chǎn)品單一，許多金融衍生品尚未開發(fā)。大陸上市的企業(yè)中很大一部分是國有企業(yè)，企業(yè)的成長性和資產(chǎn)質(zhì)量并不高，而急需發(fā)展資金的中小企業(yè)卻很難從證券市場融資。由此可知，兩岸證券業(yè)在不同方面的優(yōu)勢是可以互補的，兩岸證券業(yè)存在很大的合作空間。具體可從以下幾個方面分析。

( 一) 市場的互通

兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展歷史已久，都已經(jīng)成為對方重要的經(jīng)濟、貿(mào)易合作伙伴，但是證券業(yè)合作的步伐卻遠遠趕不上經(jīng)貿(mào)合作。隨著大陸整體經(jīng)濟環(huán)境的改善，越來越多的臺灣企業(yè)選擇到大陸進行投資。截至 2010 年底，在大陸投資的臺灣企業(yè)已經(jīng)超過 8 萬家，總投資額也達到 500 億美元。［7］

隨著制造業(yè)的外移，臺灣島內(nèi)的資金投資渠道大大減少，使得臺灣金融資本去向不足，金融市場活動停滯、金融企業(yè)競爭壓力大、回報率低。而與此相反的是，大陸實體經(jīng)濟迅速增長，但是融資體制滯后，以銀行貸款為代表的間接融資是企業(yè)獲得資金的主要渠道。大陸的金融體系也是以四大國有商業(yè)銀行為主導(dǎo)的，其貸款嚴(yán)重偏向于大型的國有企業(yè)，中小型企業(yè)、民營企業(yè)獲得銀行貸款的難度比較大。因此融資難一直是限制大陸企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)的重要因素。近兩年政府為了加強流動性管理、調(diào)控貨幣信貸還連續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率和基準(zhǔn)利率，進一步縮小了企業(yè)能夠獲得的資金數(shù)量。因此兩岸證券市場的互通能夠引導(dǎo)臺灣充裕的資金投入大陸高速增長的企業(yè)，從而既提高臺灣資本的收益率又緩解了大陸企業(yè)的資金短缺。

兩岸經(jīng)貿(mào)活動還直接影響臺灣股票市場的波動，臺灣股票市場與大陸股票市場之間聯(lián)動性也不斷提高，因此臺灣投資者逐漸參考大陸股市進行操作。隨著大陸收入水平的不斷提高，儲蓄資金也隨之上升，而現(xiàn)有的投資品種非常有限，大陸投資者亟需有新的投資品種。因此，兩岸證券市場互通、增加大陸和臺灣居民的投資渠道、分散投資風(fēng)險是兩岸投資者共同的企盼。

( 二) 機構(gòu)的合作

中國大陸加入 WTO 后金融服務(wù)業(yè)逐漸開放，雖然兩岸之前的政治原因使得臺灣證券企業(yè)進入大陸的步伐落后于其他國家和地區(qū)，但是由于兩岸券商具有相同的語言、文化易于溝通，而且臺灣券商實力較弱，與歐美大型金融機構(gòu)相比能夠更好地與大陸券商進行互補，而不會形成大陸企業(yè)單方面依賴的不平衡局面。臺灣證券企業(yè)由于資本市場開放度高、市場競爭激烈，在市場經(jīng)驗、專業(yè)人才培養(yǎng)和金融創(chuàng)新等方面具有優(yōu)勢; 大陸證券企業(yè)由于宏觀、金融環(huán)境良好，而且很多證券機構(gòu)都有國有商業(yè)銀行或是其他大銀行、集團持股，因此在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、客戶資源、資本和品牌等方面具有顯著優(yōu)勢。隨著 MOU 的簽訂，兩岸金融合作進一步發(fā)展，這必然導(dǎo)致證券業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步調(diào)整和資源的優(yōu)化配置，從而為兩岸證券業(yè)機構(gòu)提供了更為廣闊的合作空間。

兩岸證券機構(gòu)首先可進行資訊技術(shù)、管理咨詢和人員培訓(xùn)等技術(shù)合作，主要是臺灣機構(gòu)向大陸機構(gòu)進行技術(shù)指導(dǎo)，這方面的合作政策限制少，門檻低，可以作為兩岸合作的開端。隨著兩岸人員流動限制的進一步放松和對從業(yè)人員資格的相互承認，大陸方面可直接聘用臺灣的職業(yè)經(jīng)理人和技術(shù)人員，出讓管理權(quán)，構(gòu)建更加適應(yīng)國際證券業(yè)發(fā)展趨勢的管理和經(jīng)營機制。在政策、磨合方面等都較為成熟以后，兩岸證券企業(yè)則可以進一步進行股權(quán)合作，組建合資證券公司或相互持股。

( 三) 監(jiān)管的合作

在證券業(yè)的監(jiān)管方面，臺灣較早開放外匯管制并積極推進混業(yè)經(jīng)營和金融機構(gòu)的兼并重組，因此有豐富的經(jīng)驗值得大陸監(jiān)管機構(gòu)學(xué)習(xí); 兩岸不斷促進證券市場的互通和證券業(yè)的合作也必然要求兩岸監(jiān)管機構(gòu)進行協(xié)商并密切合作。兩岸在 2010 年簽訂的 MOU 也表明，兩岸證券及期貨監(jiān)管機構(gòu)將在信息交換、機構(gòu)設(shè)立、協(xié)助調(diào)查以及人員培訓(xùn)和交流等方面開展監(jiān)管合作，共同維護兩岸證券期貨市場的穩(wěn)定發(fā)展。因此，兩岸證券業(yè)的監(jiān)管合作具體有以下幾個方面:

齊魯證券范文第4篇

關(guān)鍵詞：蒸汽鍋爐；安全閥；故障；解決措施

安全閥在蒸汽過濾中主要起到保護、分壓作用，主要用于鍋爐管道、容器上，具備一定的壓力限制和自動性，保障蒸汽鍋爐的運行安全，避免發(fā)生重大的安全事故，由于安全閥的工作與安全性存在較大的聯(lián)系，因此必須盡量排除使用中的安全隱患，通過安全閥，一方面提高蒸汽鍋爐的效率，另一方面保障蒸汽鍋爐的運行質(zhì)量。

蒸汽鍋爐安全閥的工作原理

蒸汽鍋爐中的安全閥，種類較多，用途不同，其中安全閥大致分為兩類，第一類是桿式安全閥，此安全閥由于體積大在蒸汽鍋爐中不常用，主要用于特定的閥門控制中；第二類是彈簧式，在蒸汽鍋爐中最為常用，以彈簧彈力為工作的力度來源，彈簧式中可分為封閉、非封閉、扳手和非扳手，根據(jù)蒸汽的特性確定安全閥的類別。

安全閥在蒸汽鍋爐中的工作原理，主要圍繞保護作用展開[1]。假設(shè)蒸汽鍋爐中的標(biāo)準(zhǔn)電壓為P，當(dāng)蒸汽鍋爐內(nèi)的實際壓強P1>P時，安全閥可自動打開，泄壓，避免鍋爐內(nèi)由于壓力過高發(fā)生爆炸事故，在安全閥內(nèi)有感應(yīng)芯片，標(biāo)記為活塞S，高強度的蒸汽壓力會直接作用在活塞S上時，由于芯片可感應(yīng)壓強值，活塞S在氣流的作用下，打開，泄露蒸汽鍋爐內(nèi)的部分壓力，使P1

蒸汽鍋爐安全閥的故障分類及處理方法

安全閥中常見的故障主要有兩種，機械故障、泄露故障，對其進行以下故障表現(xiàn)方式和處理方法的分析：

1 機械故障

1.1 顫振類機械故障

顫振故障表現(xiàn)為：安全閥在泄壓排氣時，不停抖動，在顫振的作用下，容易造成閥門芯片疲勞，導(dǎo)致芯片或其他器件損壞，安全閥在工作中出現(xiàn)顫振，主要是由于蒸汽排放管內(nèi)的阻力較高、安全閥使用不到位。

解決措施：針對阻力較高的處理方法為有效降低管內(nèi)阻力，如：減少安全閥中彎頭的使用數(shù)目、增加蒸汽管道的內(nèi)直徑；針對使用不到位的處理方法為保障安全閥額定與實際排放量的數(shù)值接近，避免安全閥中出現(xiàn)不相符的排放能力。

1.2 頻跳類機械故障

頻跳故障表現(xiàn)：安全閥在蒸汽鍋爐中的處于動態(tài)的工作形態(tài)中，隨壓力的變化而變動，閥門動作具備重復(fù)性，可見：頻跳與蒸汽壓力存直接的關(guān)系。當(dāng)安全閥發(fā)生頻跳故障時，閥門在彈回時，如感應(yīng)到較高的壓力，其會由于排放蒸汽而彈跳，當(dāng)安全閥感應(yīng)到蒸汽鍋爐內(nèi)存在大量氣壓時，仍會跳起，無法保障安全閥工作的正常狀態(tài)[2]。

解決措施：頻跳發(fā)生主要是由于安全閥壓力感應(yīng)出現(xiàn)問題，可采取相關(guān)的措施，增加節(jié)流閥的開合度，降低安全閥的背部受壓。

2 泄露故障

泄露故障不僅會導(dǎo)致蒸汽鍋爐中出現(xiàn)不正常的泄露，而且會增加蒸汽鍋爐的運行負擔(dān)，嚴(yán)重時可導(dǎo)致安全閥事故。安全閥的泄露事故主要分為以下三類：

2.1 密封面泄露

彈簧失效：彈簧在安全閥中具備較高的應(yīng)用價值，由于長時間的工作，導(dǎo)致彈簧形變過大，在強度、彈力方面的性能逐漸下降，或者出現(xiàn)彈簧錯位的現(xiàn)象，導(dǎo)致安全閥非正常工作。

解決措施：定期對彈簧進行調(diào)試、維修、更換，確保彈簧的性能，主要對彈簧的壓緊力采取相關(guān)措施。

安裝不當(dāng)：安全閥中涉及的精密零件，需按照相關(guān)的安裝規(guī)定，因為其零件過多、精密性較高，導(dǎo)致其在安全過程中，出現(xiàn)諸多不到位的地方，例如閥座與閥瓣不整齊、零件縫隙過大等。

解決措施：確保零件安裝尺度、測量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確，實現(xiàn)配套零件的安裝尺寸，對安裝不到位、不合理的零件進行拆卸，再次安裝。

密封面破損：密封面發(fā)生破損的原因有堆焊缺陷，即長期將安全閥的密封面暴露在外，無間隙工作，即安全閥長期處于工作狀態(tài)，導(dǎo)致密封面形成磨損，密封面本身材料性能低，工作過程中老化、腐蝕[3]。

解決措施：根據(jù)密封面的破損程度，采取研磨、磨削、熱化的處理，再次恢復(fù)密封面的原始狀態(tài)，提高密封面使用的注意程度。

密封異物：在安全閥閉合的過程中，受蒸汽力度影響，是密封面內(nèi)進入異物，影響密實度，造成蒸汽泄漏。

解決措施：在蒸汽過濾非工作狀態(tài)，清理密封面上的異物，利用密封面破損的解決措施，重新對打開的密封面進行磨合，達到密封效果。

零件卡組：安全閥受零件的阻礙，導(dǎo)致閥瓣在工作中不能恢復(fù)正常狀態(tài)，導(dǎo)致安全閥非正常運行。

解決措施：拆卸安全閥，解決卡組影響。

密封面過寬：由于受安全閥內(nèi)部的彈簧作用，導(dǎo)致密封面形成過大的面積，降低壓強，如密封面不能和諧處理蒸汽鍋爐的壓強時，即會導(dǎo)致安全閥不受控制，自行泄壓。

解決措施：更換密封面，根據(jù)安全閥的實際大小，研磨、安裝。

2.2 閥體泄露

安全閥泄露屬于故障中較為嚴(yán)重的一項，其在制造工藝上具備一定的嚴(yán)謹性，如出現(xiàn)泄漏，即會導(dǎo)致安全閥不受控制，因為閥體本身具備一定的密閉性，在安裝使用時，很難做到全面的檢查，閥體在長期使用過程中，出現(xiàn)松動、疲勞，致使泄露。

解決措施：針對泄露程度較小的閥體可通過缺陷修補的方式，集中對缺陷處進行修補，滿足蒸汽鍋爐的工作需要；針對閥體泄露程度較大的，需更換新的閥體，避免閥體缺陷增大，影響蒸汽鍋爐的安全。

2.3 法蘭面泄露

法蘭西泄露主要是由于其所處環(huán)境特殊，貫穿于螺栓之間，針對安全閥工作現(xiàn)狀進行研究，一般法蘭面泄露存在三種情況，如下：

螺栓力度不合適。法蘭面的工作環(huán)境處于冷熱溫度內(nèi)，由于排氣時，會產(chǎn)生相應(yīng)的震動，導(dǎo)致法蘭面螺栓松懈。

解決措施：根據(jù)安全閥工作的實際，調(diào)整法蘭面的螺栓緊度，避免松懈或過緊，以對角方式，處理法蘭面，避免空隙不合理。

密封墊圈不達標(biāo)。法蘭密封具備較高的尺寸要求，尺寸不合理，即會導(dǎo)致密封不到位，如：墊圈與封面不對稱、重疊封面等等。

解決措施：按照標(biāo)準(zhǔn)尺寸的要求，選擇法蘭面配套安裝的部件。

面封面異物。與外界接觸較廣，導(dǎo)致異物進入法蘭密封內(nèi)，粘附在密封面上，在工作壓力的作用下，引起密封面故障。

解決措施：拆卸閥門，清除密封面處的雜物，研磨，安裝，在安裝時，一定要注意環(huán)境保護，避免再次受到異物污染。

3 蒸汽鍋爐安全閥故障處理的意義

蒸汽鍋爐在生產(chǎn)中具備較大的輔助作用，因為其接觸的物質(zhì)比較特殊，必須通過安全閥進行控制，因此，導(dǎo)致其在生產(chǎn)中存在較高的安全隱患[4]。針對安全閥故障進行有效的處理，不僅可以降低蒸汽鍋爐工作中事故發(fā)生的機率，而且可提高蒸汽鍋爐的運行效率和質(zhì)量，保障其既可以滿足生產(chǎn)需求，又可以保障自身安全。

4 結(jié)束語

為保障安全閥的穩(wěn)定和安全，一般蒸汽鍋爐中采用雙保險的保護措施，即利用主、輔型的閥門，雖然安全閥的安全工作非常到位，但是不可避免的會出現(xiàn)使用故障，主要是由于安全閥在工作中不易被控制，因此，提高安全閥解決措施的應(yīng)用力度，盡量防止安全閥對蒸汽鍋爐造成的不利影響，確保蒸汽鍋爐穩(wěn)定的運行效果。

參考文獻

[1]周辰冬.淺析鍋爐安全閥的故障與措施[J].鍋爐制造，2011.

[2]張梁.蒸汽鍋爐安全閥常見的幾種故障分析[J].甘肅科技，2012.

齊魯證券范文第5篇

關(guān)鍵詞：SWOT；AHP；熵權(quán)；鐵路貨運

中圖分類號：F260 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）33-0213-03

一、鐵路物流貨運企業(yè)競爭力分析

SWOT方法是一種通過分析企業(yè)的優(yōu)劣勢、機會和威脅來將公司的戰(zhàn)略與企業(yè)內(nèi)部資源、外部環(huán)境有機結(jié)合，進而清楚的確定企業(yè)的資源優(yōu)勢和缺陷，了解企業(yè)所面臨的機會和挑戰(zhàn)，對于制定企業(yè)未來的發(fā)展戰(zhàn)略有著至關(guān)重要的意義。為此，對鐵路貨運業(yè)進行SWOT分析具有極其重要的現(xiàn)實意思，對鐵路貨運的轉(zhuǎn)型提供參考依據(jù)。本文采用了張誠教授在《中國鐵路現(xiàn)代物流發(fā)展戰(zhàn)略》[1]中的指標(biāo)。該指標(biāo)體系較完整的分析了影響鐵路貨運企業(yè)競爭力的SWOT因素，對我們的研究具有一定的指導(dǎo)作用。

二、確定SWOT因素的AHP分析

三、確定SWOT因素的熵權(quán)

六、結(jié)論

采用基于熵權(quán)和AHP結(jié)合的評價模型，研究結(jié)果對于鐵路貨運物流企業(yè)的績效綜合評價意義在于：通過對鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的貨運企業(yè)進行績效綜合評價，從而能確定實力強和有發(fā)展前途的企業(yè)給予高度重視和加大政策扶持力度。在鐵路貨運企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的過程中，可以選擇這些績效良好等級高的企業(yè)進行向第三方物流轉(zhuǎn)型、率先組建區(qū)域物流公司和向現(xiàn)代物流公司發(fā)展等試點工作，為鐵路貨運的大發(fā)展積累經(jīng)驗。

參考文獻：

[1] 姜慶國，王立海，楊學(xué)春.鐵路物流中心績效的模糊綜合評判[J].森林工程，2009，（1）：89-92.

[2] 張誠.中國鐵路現(xiàn)代物流發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：中國物資出版社，2007：98-119.

[3] T.L.SAATY.The　Analytic　Hierarchy　Process[M].New　York：　McGraw-Hill，1980.