前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿易赤字范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

貿易赤字范文第1篇

貿易赤字就是貿易逆差，指一個國家進口大于出口。

貿易順差就是貿易黑字，就是指出口大于進口。

貿易赤字一般指貿易逆差。貿易逆差，Unfavorable Balance 0f Trade ，一國在一定時期內（如一年、半年、一個季度、一個月等）出口貿易總值小于進口貿易總值，即貿易逆差。又稱“入超”、“貿易赤字”。反映的是國與國之間的商品貿易狀況，也是判斷宏觀經濟運行狀況的重要指標。2011年一季度，中國六年來首現季度貿易逆差，在一定程度上緩解了人民幣升值的壓力。

貿易赤字范文第2篇

但會導致咽癢咳嗽，增加腸胃負擔。

1、生栗子洗凈后放入器皿中，加精鹽少許，用滾沸的開水浸沒，蓋鍋蓋。5分鐘后，取出栗子切開，栗皮即隨栗子殼一起脫落。

2、栗子煮熟后，將其冷卻，放入冰箱內冷凍兩小時，可使殼肉分離。

3、將買來的生栗子，用剪刀把外殼剪開，放在微波爐中高溫加熱30秒，里面一層衣和肉即會自動脫離。

（來源：文章屋網 ）

貿易赤字范文第3篇

（佳木斯大學經濟管理學院，黑龍江 佳木斯 154007）

摘　要：對于國際貿易產品，注重國際貿易產品質量是提高產品水平的關鍵，但是，國際貿易高質量產品的研發和生產具有一定的風險性，尤其是在信息不對稱的情況下，導致資本市場發展面臨嚴重的挑戰，因此，本文對資本市場支持、比較優勢與國際貿易質量進行分析，為解決外部融資難的問題提供參考依據。

關鍵詞 ：資本市場支持；比較優勢；國際貿易質量；風險；信息不對稱

中圖分類號：F74文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2014）10-0061-02

所謂比較優勢，是指國際貿易之間進出口比較優勢的產品，即兩優相權取其重，兩劣相衡取其徑，這樣不僅可以節省勞動力，也可以提高勞動生產率，進而提高國際貿易產品質量。因此，資本市場支持可以通過比較優勢的方式來分析國際貿易質量，通過對模型與變量進行理論推導，驗證比較優勢與國際貿易質量的相互關系。

一、資本市場與國際貿易質量概述

隨著改革開放的到來，國內已向世界貿易的方向發展，對外貿易的發展，為國家創造了大量的經濟財富，但是，國家經濟和財富的增長是受國際貿易質量的影響，由于我國資本市場發展比較落后，導致大多數企業融資問題難以解決，自然而然國際貿易質量也不能得到有效提高，由此可知，資本市場支持狀況是直接影響對外貿易發展的主要原因。在2005年，某學者指出資本市場支持狀況對外部融資的影響，對于資本市場發展成熟的地區，對外部融資具有一定的行業優勢，其可以出口高質量的產品；在2012年，某學者也對資本市場支持對進出口外部融資進行了分析，但是，都沒有涉及到資本市場發展對貿易質量的影響，因此，為了分析資本市場支持對提升國際貿易質量的影響，本文利用比較優勢的作用機理對資本市場支持對國際貿易質量的影響進行分析研究。

二、理論機制與經驗分析推導

（一）針對資本市場支持與國際貿易質量的理論指導

由于資本市場支持在信息不對稱情況下容易發生逆向選擇現象，信息不對稱，給企業融資帶來嚴重的挑戰，甚至可能降低企業成本，另外，貿易高質量產品研發和生產的風險不確定性也容易造成逆向選擇現象，因此，為了生產貿易高質量產品，采用理論機制和經驗分析的推導方式，從而提高國際貿易質量。例如以國內外貿易為例，將中國定義為不完善的資本市場A，將外國定義為不完善的資本市場B，以基本模型為基礎，進而分析進出口貿易產品生產函數，其主要包括兩種情況，第一，在貿易條件自由的狀態下，B資本市場主要參與出口貿易高質量的產品，而A資本市場則主要參與出口貿易低質量的產品，兩者相結合，可以將兩者相結合的資本市場假設為C資本市場，在信息對稱情況下，將s控制在0~λc范圍內，在信息不對稱情況下，將s控制在λc~1范圍內，通過分析C資本市場的生產函數關系，即

通過計算信息對稱部門和信息不對稱部門的產品價格，進而得出最終產品加合，公式可以這樣表達為：

若Pc（i）>0，則資本市場發展程度越完善，有助于提高企業的產品生產效率。第二，在信息對稱大于信息不對稱情況下，若產品價格大于最終產品價格，由此可知，完善的資本市場國家主要參與貿易高質量的產品，隨著資本市場的不斷擴大，對貿易質量提出了更高的要求，因此，資本市場發展在貿易質量的產品上具有比較優勢。

（二）模型與變量分析

1、模型，建立資本市場支持影響國際貿易質量的模型，首先應確定國家（i）、年份（t）、國家特定效應（λi）、控制變量（X）、時間特定效應（γt）和隨機干預項（ε），其設定模型公式可以定義為：

其中，etci，t表示產品的比較優勢，采用靜態模型的方式對其估計，雖然該設定模型可以對資本市場支持對提升國際貿易質量進行驗證，但是，該設定模型沒有對中間機制進行分析估計，為了更進一步驗證資本市場支持程度的高低對國際貿易高質量產品的影響，并突出產品比較優勢，可以采用這樣的設定模型對其進行驗證，如：

其中，CAi，k、φk、aextei×etck 、aextei 、etck分別為產品比較優勢、產品特定效應、核心解釋變量、資本市場支持程度、國際貿易質量等，分析這兩種設定模型，并比較兩種產品的出口比較優勢CAi，k，可以發現資本市場支持程度高低的比較優勢變化存在一定的差異。

通過計算資本市場支持程度和貿易質量的高低值，并計算資本市場支持程度和貿易質量的差值，發現資本市場支持程度越高，比較優勢呈現上身趨勢，而資本市場支持程度越低，則不具有比較優勢，通過分析資本市場支持程度高低和國際貿易質量差值，可以表明資本市場支持對國際貿易質量具有重要影響，資本市場支持程度高的國家在貿易高質量產品上具有比較優勢，通過分析比較優勢的差值，計算出比較優勢的差值為正，由此可知，資本市場支持對提升國際貿易質量具有重要影響。

2、變量，分析式（1）中設定模型，其可以采用絕對指標計算和標準指標計算兩種方式來衡量被解釋變量貿易（下轉70頁）（上接61頁）質量水平，第一，絕對指標計算方法，根據資本市場人均GDP、資本市場產品貿易額、所有資本市場產品貿易額來計算貿易進出口數據，進而計算出貿易質量層次水平；第二，標準指標計算，即通過計算資本市場的產品和貿易質量層次水水平的差值來得出結果。對于資本市場支持程度aextei，其是核心變量，可以采用銀行放貸市場量、流動資產量、股票規模量、股票交易量等四種測度方法來測定資本市場支持程度。對于式（2）中的因變量，變量是比價優勢的主要指標，可以通過分析國家產品的出口比值的方式來判斷資本市場支持程度，從式（2）中分析，aextei×etck為核心解釋變量，其也被稱為資本市場支持程度與國際貿易質量水平交叉項，針對aextei的取資本市場支持程度的測度方法，主要包括銀行放貸市場量、流動資產量、股票規模量、股票交易量等四種度量方法，對于交叉項，近幾年大量學者也對交叉項指標進行分析研究，在驗證過程中，通過取對數的方式來獲得交叉項。

3、實證分析，為了驗證式（2）中資本市場與國際貿易質量之間的關系，通對式（2）產品層面進行估計，最終得到回歸結果，通過分析交叉項系數，若資本市場與國際貿易質量的交叉項系數為正，則可以表明資本市場支持提升了貿易高質量產品，交叉項以符號rl表示，若rl為正，則表明資本市場程度高的國家在貿易高質量的產品上具有比較優勢，分析計算的回歸結果，表明資本市場支撐程度高的國家，在國際貿易高質量產品上具有比較優勢，對于不同行業與國家的交叉項，如“國家人資資本與行業人力資本密集度交叉項”、“國家人均物質資本與行業是否為密集型交叉項”，通過分析產品回歸結果，表明這些交叉項均成立。

三、結論

通過理論指導和模型、變量分析，得出資本市場支持對國際貿易質量具有重要影響，資本市場程度高的國家在貿易高質量產品上具有比較優勢，比較優勢越明顯，貿易高質量產品就越顯著，進而提高國際貿易質量，由此可知，資本市場支持程度對國際貿易質量具有重要意義。

總結

采用理論機制和實驗分析的指導方式對資本市場支持、比較優勢與國際貿易質量進行驗證，通過分析驗證，表明資本市場支持程度對提升國際貿易質量具有重要意義，資本市場程度高的國家在貿易高質量產品上具有比較優勢，由此可知，資本市場支持程度高的國家不僅有利于擴大貿易產品數量，也有利于提高貿易產品質量。

參考文獻：

[1] 李玉梅.中國茶葉對外貿易動態比較優勢研究[D].西南大學， 2012.

[2] 張海偉.制度和制度變遷對國際貿易的影響研究[D].東北財 經大學，2012.

[3] 肖嶸.中國花生產品國際競爭力研究[D].華中農業大學，2010.

貿易赤字范文第4篇

什么能夠幫助南歐的“危機經濟體”減少外部債務？這場爭論經常成為“歐豬五國”（葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙）和歐元區經常項目盈余國（特別是德國）之間的沖突。但近幾年出現了新的、更重要的失衡：“歐豬五國”對中國的商品和服務貿易赤字，這提示人們一種解決歐洲經濟不景氣的可能辦法――人民幣升值。

直到2004年，“歐豬五國”最大的商品和服務貿易赤字來自其他歐元區國家。但2005年，它們對世界其他地區的總赤字為372億歐元，比它們對歐元區其他成員國的總赤字多40多億歐元。接著，2008年全球金融危機最兇險時期來臨前，“歐豬五國”全球赤字達到了創紀錄的1165億歐元，其中348億赤字來自中國，首次超過了德國。

關鍵在于，盡管“歐豬五國”對德國、歐元區和世界總赤字在2008年之后的四年大幅下降，但對中國的赤字依然很大――2010年為330億歐元，2011年為290億歐元。

兩大因素有助于解釋為何會如此。第一，在21世紀初，歐元對人民幣快速升值。2001年1歐元平均兌換7.4元人民幣，2007年升至10.4元，接著又在2012年8月貶至7.8元。之所以如此，部分原因在于人民幣盯住了美元，而美元在2002―2004年間對歐元大幅貶值。

歐元票面上的迅速升值，導致歐元區作為一個整體失去了競爭力。其影響對“歐豬五國”尤其明顯――這些繁榮經濟體吸引了巨大的資本流入，推高了通脹和工資。

對競爭力的消極影響被第二項趨勢加劇。南歐經濟體嚴重依賴于紡織、制衣和制鞋部門，它們開始面對來自廉價中國進口品的激烈競爭。IMF發表的一項研究表明，中國紡織品出口是葡萄牙、意大利、希臘和西班牙巨額貿易赤字的主要原因。相反，德國、芬蘭、奧地利和法國的經常項目受到的影響要少得多，這要歸功于它們的出口部門（比如機械，中國在這方面相對較弱）要堅挺得多。

另一項IMF研究也指出，除了中國的崛起，中歐和東歐的融入以及油價走高，也以不同的方式影響了歐元區經濟體的貿易地位，其中“歐豬五國”受沖擊最大。

最壞情形沒有發生，因為歐元區經常項目盈余國為“歐豬五國”的外部赤字提供了融資。

但歐元區決策者怎樣做才有助于現狀改善？低利率、高債務和大額赤字導致貨幣和財政擴張，已無進一步擴大的空間。降低工資的壓力也只能到此為止；事實上，這樣做可能不利于生產，因為這會抑制內需，從而增加衰退風險。

但是，危機經濟體可能發現，在三個條件下實現必要的外部調整會更容易。這三個條件是：更強的外部需求，更友好的融資環境，更弱的歐元。很大程度上，這可以通過人民幣對歐元和其他主要貿易伙伴升值實現。

這將給南歐經濟體帶來必要的外需提振，同時給它們留下減少財政和貿易赤字的空間。事實上，近幾年來，正是外需走強使德國減少了財政赤字。

歐洲決策者或許應該關注外需不振和中國出口可能給南歐造成的困難。在這樣的環境下，走弱的歐元有助于疲軟的歐洲。

貿易赤字范文第5篇

美國的“雙赤字”，即巨額財政赤字和貿易赤字，是世界經濟中一個令人矚目的因素。上世紀80年代，美國同樣有雙赤字問題。當時，家庭儲蓄和公司積累都很充足，政府大規模的赤字最終降低了國民儲蓄水平，引起了貿易赤字。

目前，美國財政赤字相對不大，占GDP比重不到2％，并且正在減少，基本處于平穩的水平上。入主國會后，美國的財政狀況也不會有很大不同，今后幾年不會出現大的變化。費爾德斯坦認為，現在真正的問題不是雙赤字，而是低國民儲蓄，因為若想在低儲蓄的情況下投資，就不得不從國外籌資。20世紀80年代的低儲蓄是財政赤字導致的，而現在國民儲蓄率低是因為家庭儲蓄實際為負值。

最近幾個月以來，美國房地產市場走軟，儲蓄率上升，2006年三季度GDP增長也有所放緩。因此，就美國短期貨幣政策而言，提高利率已不像幾個月前那么合乎時宜。另一方面，價格數據表現不錯，但幾乎所有工資指數都比一年前上升了5％－6％――如果情況果真如此，很可能引起美聯儲不希望見到的通貨膨脹。因此，目前聯儲采取等待和觀望的立場不足為奇，這是一個恰當的選擇。

費爾德斯坦為美聯儲和美國政府開出的一個適用更廣泛的宏觀經濟處方是：在美國國內推行強勢美元政策，在國外則使美元匯率保持在具有競爭力的水平上。這一辦法的著眼點在于通貨膨脹。

在實踐中，美國政府除了嘴上說說“強勢美元”的好處，沒有做任何有助于提升美元匯率的事。布什政府一再表示，從羅伯特魯賓（克林頓時期的美國財長）時期甚至更早時開始，美國一直受益于強勢美元。這使金融市場形成了一個印象，即強勢美元是美國政府的一項既定政策。由于相當一部分國家都對外匯市場進行干預，這讓人們相信美國政府也會干預，并且正在干預。但是，干預外匯并非美國政府的政策。從克林頓時期起，美國政府對外匯市場的干預就十分微弱，而且這種干預是雙向的。

費爾德斯坦真正期望美聯儲和美國政府做的，是澄清“強勢美元”的含義。人們不一定分得清美鈔和星條旗的區別――當美國人看到“美元被擊垮”這樣的新聞標題時，其愛國情感可能會受傷。但實際上，真正起作用的是貨幣的購買力。美國經濟的主體是國內經濟，進口額僅占美國GDP的15％左右；而人們真正關心的，還是美國的整體物價水平。所以，費爾德斯坦一直認為，應當采取某種政策將美國通脹保持在低水平，同時讓美元保持較高的購買力。

“美國國內實行強勢美元，在國外則實行有競爭力的美元”，這一表述也是對所謂“宣傳口徑”的糾正。費爾德斯坦認為，既然美國的真正目的是保持國內的低通脹，并樂于見到美元匯率的調整，那就不要用“強勢美元”的聲音迷惑市場。近年來，數任美國財長怎么能既說“我們希望人民幣兌美元匯率升值”，又說“我們需要強勢美元”呢？他們應該說的是：“我們希望保持美元的強購買力――就美國國內市場而言”。

在進行必要的匯率調整以減少赤字的同時，保持美元的購買力是可能做到的。因為只要美國國內保持低通脹，即使“美元被擊垮”，美元購買力也不會有問題。比如，20世紀80年代時美元匯率就出現了大幅貶值，而美國國內的通貨膨脹水平卻很低。所以，美元貶值和美國低通脹是可以同時實現的。

追究20世紀80年代美元大幅貶值的原因，人們通常認為是1985年美國財政部推動的“廣場協議”造成的。但是，美元的貿易加權價值自1985年1月就開始下跌了，而廣場協議發生在當年9月。當時，相對于日元而言，美元的確大幅度貶值，但從總貿易權重的角度衡量，美元對歐洲貨幣的波動并不大。

費爾德斯坦說，早有學術論文指出，當本幣下跌時，財政部長通常會遭到解雇。這精彩地解釋了為什么財政部長們不希望看到他們的貨幣貶值。在“廣場協議”前后任美國財長的詹姆斯貝克就經常說，“如果歐洲不振興自己的經濟，以減輕美國的貿易赤字，美元就要下跌。”他的本意并不是“我（貝克）要讓美元貶值”，而是“如果貿易赤字繼續擴大，市場的力量將導致美元下跌”。但他自己避免了麻煩，因為如果美元真的貶值，他就可以歸咎于歐洲，而不是等著市場來向他問罪。

今天亞洲的情況有所不同。中國對市場進行了干預，超過1萬億美元的外匯儲備就是一個證據。目前中國正準備減少干預，并允許人民幣升值。問題是升值的速度。如果僅僅升值三到四個百分點的話，外匯儲備的積累只會繼續增加。

中國的信心正在提高，即通過擴大內需，可以允許人民幣升值，即使這會造成出口下降。中國不希望被韓國或泰國占領市場。因此，很自然地，中國會對他的鄰居們說：“美元對亞洲貨幣的貶值已不可避免，我們需要協調地完成這一過程。中國將采取行動，同時希望你們合作，不要讓你們的貨幣相對人民幣貶值。”

這就是費爾德斯坦為什么主張一個亞洲版的“廣場協議”，而非美國的政策干預；不僅美國不應當干預外匯市場，中國也應當減少這種干預，并與其他亞洲國家就此保持協調。這是一個非常主張發揮市場作用的立場。

通常，關于匯率的國際合作不會產生很大效果。每一次G7峰會和其他類似的場合，美國都宣稱要削減預算赤字，歐洲則說要加快增長，但實際效果很小。比如，從美國的角度來看，財政部長可以承諾一切，但他未必能夠履行，因為他需要面對國會的制衡。

不過，中國、韓國、日本之間是能夠合作的，因為中國對其他兩國的經濟都有巨大的影響。中國是加工貿易模式下的大買家和長期投資的集聚地。如果中國對他的鄰居說“我們這樣做吧”，那么事情就會發生。

那么，中國為什么能夠成功地擴大國內需求，減少對出口導向增長的依賴？費爾德斯坦認為，中國有很多備選的政策工具去實現這一目標。其中之一是政府創造需求，如修建學校和醫院，增加更多的雇員以提供公共衛生服務。目前中國還不能提供足夠的教育和醫療服務，特別是在農村地區，政府可以在這些方面增加投入。中國的國民儲蓄率已經超過了40％，其中很大一部分是企業儲蓄，也有家庭儲蓄。如果社會保障、醫療保險、教育等得到改善，人們可能就不會如此大量地儲蓄了。