前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇孫權簡介范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:橋梁結構 損傷檢測 安全性評估
引言
近年來,隨著我國交通運輸事業的發展,橋梁的重要性越來越大,其通行能力、承載能力和結構安全是交通正常運行的關鍵,但由于交通量的增大、重型汽車的增加以及人類或自然環境影響,我國現役橋梁劣化程度嚴重。對橋梁結構損傷進行檢測和安全性評估,及早發現橋梁結構上的缺隱或損傷,對于保證橋梁的安全運行有著極為重要的實際意義。
一、橋梁損傷檢測技術現狀
為了掌握橋梁的技術狀態,及時進行加固整修,確保橋梁運營安全,延長橋梁結構的使用壽命,防止交通安全事故的發生,目前全球各國都在積極開發橋梁結構損傷檢測技術和安全性評估技術,包括振動測試法、沖擊振動試驗法、超場波檢測法等多種橋梁結構損傷檢測技術。在具體應用中,對既有橋梁進行損傷檢測和安全性評估時,主要采用靜力評估法和動力評估法兩種方法。其中,靜力評估法又稱為荷載試驗法,其基本思路是用等效于設計荷載的車輛荷載來對橋梁進行加載,以測量橋梁的應變和撓度等指標,同設計值進行比較,從而通過檢驗系數來對橋梁的狀態進行評估。動力評估法是利用振動檢測技術對橋梁結構損傷進行檢測的方法,其基本思路是對結構模態參數進行檢測,從結構模態參數的改變來判定橋梁結構是否存在損傷,并利用結構破壞前后動力學特性的變化來診斷出結構的損傷。
總的來說,近年來在橋梁損傷檢測和安全性評估方面的研究,已經取得了極大的發展,但依然存在眾多問題,究其主要原因,一方面是因為橋梁結構的復雜性和材料的多樣性,其各個部分的應力狀態、動力特性、剛度等差異較大,用單一的動力特性變化指標很難評估橋梁結構的整體狀態。另一方面則是因為現有的檢測及評估指標對環境因素的考慮不足,對于橋梁結構損傷后整體結構呈現的非線性特性把握不全面,無法全面或者正確的反映橋梁結構損傷的實際情況。此外,測量儀器的精度和效率也有待提高。
二、橋梁結構損傷檢測方法
橋梁結構損傷檢測通常分為局部檢測和整體檢測兩類,局部檢測是對橋梁重點部位進行細致的檢測,主要是為了清楚結構局部的物理、力學、構造特性的實際狀態。整體檢測是從全局上把握橋梁結構的實際狀態。
對于橋梁設計、施工和維修加固的質量和效果,可采用表觀檢測法進行檢查,分析橋梁結構各部分的運行情況,分析出現結構損傷的原因。此外,還可以采用各種儀器,如X射線、超場波、顯微鏡、聲學儀器、光學儀器等,對橋梁結構局部進行檢測,這些設備價格昂貴,在檢測前需要對損傷的部位有一定的了解。對于與橋梁承載能力有關的變形、撓度、應變、裂縫等結構的檢測,則可以通過靜載試驗進行,包括靜應變測量、靜位移測量,通過實際測量得到的應變和位移推算出橋梁結構有關的內力值和撓度值,從檢測得出的參數中分析得出結構的強度、剛度和抗裂性能。對于橋梁結構的動力性能,則需要通過動態檢測的方法進行動態荷載試驗,以判斷橋梁運營狀況和承載能力,比如通過動力放大系數確定車軸荷載對橋梁的動力作用,這種理論的根據來源于結構損傷必然導致結構參數的改變。
除了傳統的檢測技術外,隨著計算機和網絡技術的發展,近年來還發展出了一些新興橋梁損傷檢測技術,如基于GPRS技術的橋梁檢測遠程數據傳輸技術,可以迅速、安全的將橋梁結構檢測數據遠程傳輸,對橋梁結構運行狀態進行遠程監測。再如神經網絡在橋梁檢測技術中的應用,采用人工神經網絡方法構造BP模型,與橋梁結構受力狀態建立映射關系,僅需對部分橋索受力情況進行實地檢測,便可得除其余橋索受力情況。此外,數字圖像處理技術、光纖應變傳感器測試系統等新興技術,在橋梁結構損傷檢測中都得到了極大的發展,有效的消除了檢測盲區,降低了單點檢測成本。
三、橋梁損傷識別方法
近年來,動力破損評估法是橋梁結構損傷識別上常用的方法,其中基于模態參數損傷識別方法在實際應用中被采用較為廣泛。其主要損傷識別方法包括以下幾類:
1.基于固有頻率的損傷識別法
由于新材料、新技術在橋梁建設工程中的廣泛應用,橋梁結構形狀日趨復雜,在進行結構損傷和安全性評估時,有些位置不適合布置測試點進行檢測,這種情況下基于模態振型的損傷識別方法很難適用,但采用基于固有頻率的識別方法,卻有著測試簡單、方法成熟、精度高的優點,尤其是測試數據較長,進行多數據點頻譜分析時,更可以得到較精確的頻率分析,真實的反映出結構損傷引起的頻率變化。實際測試中,一般僅需要對一兩個測試點進行固有頻率測試,即可得出結構多階自振頻率。
2.剛度和柔度矩陣法
橋梁結構損傷通常表現為橋梁結構剛度下降,所以采用剛度矩陣來判斷結構的損傷,運用損傷結構與未損傷結構進行判斷得出剛度差,從而來對結構損傷進行定位具有極大的可行性,這種方法對于橋梁結構大的損傷非常有效。但是,這種采取誤差對比的方法來判斷結構損傷的檢測技術,需要包含足夠多的振蕩模型,尤其是對結構剛度矩陣影響較大的振蕩模型。柔度矩陣法則通過測量結構低階振型,根據高階所占份量由于頻率的增大而迅速減小的原理,準確的估計出結構的柔度矩陣變化。
3.靈敏度結構損傷識別法
利用靈敏度檢測橋梁結構損傷,首先需要得到橋梁結構的模態參數或者在動力響應時結構物理參數的靈敏度矩陣,再對結構損傷前后的模態參數變化或者動力響應結構物理參數的變化,來判斷橋梁結構損傷。目前常用的靈敏度結構損傷識別法, 有實驗靈敏度識別法、解釋靈敏度識別法、特征參數靈敏度分析法、噪聲靈敏度分析法、水平靈敏度分析法、正交關系靈敏度分析法等。各種基于靈敏度的結構損傷識別方法, 其主要的區別在于形成靈敏度矩陣的方法上。
4.小波變換法
小波變換法可以看作是傅里葉變換法的擴展,采取可調整的視頻窗口,以“可變焦”性能對局部信號進行多尺度刻畫,其實質是對結構損傷的原始信號進行濾波處理,這種技術在損傷識別上有著極大的優勢。可以根據結構損傷的動力特性進行分析,以動力響應信號作為結構損傷的原始數據,進行有效的分析的判斷。
5.橋梁結構安全性評估
橋梁結構安全性評估一般分為初步評估和詳細評估兩個層次,初步評估主要用于橋梁安全性程度的評測,以根據橋梁重要性程度決定是否進行詳細評估。初步評估主要是對橋梁耐震、耐荷、耐沖刷能力進行評測。詳細評估則是根據橋梁實際情況,結合相關設計規范,對橋梁結構進憲詳細分析以計算出橋梁的耐震和耐荷能力,最終評測橋梁安全性程度。
參考文獻
關鍵詞:壓電陶瓷傳感器;鋼筋混凝土框架結構;動力荷載;裂縫損傷;全過程監測
中圖分類號:TU375文獻標志碼:A
Cracking Damage Process Monitoring of RC Frame Structure
Based on Piezoceramic Ceramic TransducersSUN Wei1,2, YAN Shi2, JIANG Shaofei1, CHEN Xin2
(1. School of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350108, Fujian, China; 2. School of Civil
Engineering, Shenyang Jianzhu University, Shenyang 110168, Liaoning, China)Abstract: Based on piezoceramic ceramic transducers, a cracking damage process monitoring of reinforced concrete (RC) frame structure under dynamic loading was conducted. In the test, some piezoceramics transducers were buried into a twospan and twostory RC frame structure; the pseudo dynamic loads and static loads were applied on the model structure respectively. The cracking damage process of structure under the load was monitored. Moving average method was used in data smooth processing. The results show that the method is effective for monitoring the development tendency of structure health situation in longterm. But monitoring data has volatility caused by environmental factors, which brings certain difficulty for damage identification. It will get better results after the data processing by moving average method. The concrete crack damage monitoring method based on piezoceramic ceramic transducers is fit for a longterm monitoring of structure, and the effective measure of data processing is significant for the damage identification.
Key words: piezoelectric ceramic transducer; RC frame structure; dynamic loading; crack damage; process monitoring
0引言
混凝土結構是土木工程領域中最為常見的結構形式。隨著中國經濟的迅速發展,各類大型混凝土結構不斷涌現,結構可靠性備受重視,對結構進行的定期檢測工作就顯得尤為必要[16]。近年來,基于壓電陶瓷傳感器的混凝土結構裂縫損傷監測方法受到學術界的普遍關注。壓電陶瓷材料以其靈敏度高、響應快、具有傳感與驅動的雙重功能以及造價低廉等諸多優點而成為理想的結構健康監測傳感器制作材料[7],特別是針對混凝土結構裂縫損傷監測,壓電陶瓷傳感器更有優勢[89]。
目前,利用壓電陶瓷傳感器的混凝土裂縫損傷監測已取得豐富的研究成果[1016]。但是以往開展的研究工作多是針對單體構件的試驗,鮮有大尺寸模型結構的監測試驗。本文中筆者將壓電陶瓷傳感器埋入到鋼筋混凝土框架模型結構中的關鍵部位,開展動力荷載作用下的鋼筋混凝土框架結構損傷監測試驗。在試驗中,探索利用壓電陶瓷傳感器對整體結構進行監測的技術措施,以驗證該技術對結構整體監測的有效性,同時采用移動平均法對監測數據進行平滑處理,使結構損傷識別結果更加準確。本文的研究工作為該方法進一步應用于實際工程打下基礎。
1試驗概況
1.1模型結構
試驗模型結構為1個2層2榀鋼筋混凝土框架,第1層層高2.1 m,第2層層高1.5 m,底座高0.4 m。模型的橫向軸線跨度為3.0 m,縱向軸線跨度為1.5 m,框架柱截面尺寸為200 mm×200 mm,框架梁截面尺寸為150 mm×200 mm。模型結構框架柱部分的混凝土強度等級為C60,梁、板及底座的混凝土強度等級為C40。模型結構所使用的鋼筋包括高強鋼筋和普通鋼筋。高強鋼筋為預應力鋼棒,直徑為7.1 mm和10.7 mm兩種,分別用于框架柱中的縱筋和箍筋;普通鋼筋采用HPB235級和HRB335級鋼筋,HPB235級用作梁中箍筋及板中配筋,HRB335級用作梁中縱向配筋。模型結構尺寸如圖1所示。圖1中,黑色圓點表示壓電陶瓷傳感器,其中,傳感器SA1與SA2構成的監測單元負責柱根部的監測,SA1作為信號驅動器,SA2作為信號傳感器;傳感器SA3與SA4構成的監測單元負責第1層梁柱節點的監測,SA3作為信號驅動圖1模型結構尺寸(單位:mm)
Fig.1Model Structural Sizes (Unit:mm)器,SA4作為信號傳感器;傳感器SA3與SA5構成的監測單元負責第1層柱頂和第2層柱底的節點監測,SA3作為信號驅動器,SA5作為信號傳感器;傳感器SA6與SA7構成的監測單元負責第2層梁、柱節點的監測,SA6作為信號驅動器,SA7作為信號傳感器。
1.2試驗加載
在試驗中對模型結構同時施加水平荷載與豎向荷載,如圖2所示。水平方向施加的荷載作為動力荷載,加載裝置采用2臺MTS電液伺服加載作動器;豎直方向施加的荷載為恒載,加載裝置采用4臺500 kN油壓千斤頂,通過水平滑板將4個豎向荷載分別施加在各柱頂部。
圖2試驗加載裝置
Fig.2Test Loading Device水平加載過程分為2個部分:前一部分為對結構施加擬動力荷載,后一部分為對結構施加擬靜力荷載。在對結構模型施加擬動力荷載過程中,選取El Centro波、Taft波以及天津波用于模擬地震力對結構的作用;在對結構模型施加擬靜力荷載過程中,按照位移控制原則,從±20 mm開始為第1個加載等級,荷載逐級增加直至試件破壞,每一個加載等級進行2次循環。試驗加載工況見表1。
擬靜力試驗 倒三角形分布力,直至試件完全破壞1.3壓電陶瓷傳感器的布設
模型結構在試驗中以承受水平荷載為主,易損部位為梁、柱節點處,因此,選取梁、柱節點進行裂縫損傷監測。由于結構的對稱性,選擇其中1根柱作為監測對象。選取PZT4型壓電陶瓷片作為傳感器,將其以“智能骨料”(Smart Aggregate,SA)的形式封裝,并埋置在結構的相應位置,如圖1所示。試驗監測平臺由dSPACE實時仿真系統構建,監測系統硬件包括PC機、dSPACE數據采集系統以及壓電陶瓷驅動電源。監測系統如圖3所示。
圖3監測系統
Fig.3Monitoring System2損傷診斷方法
研究結果表明,監測信號的能量可作為裂縫損傷識別的特征參量。以結構健康狀態下的監測信號能量Eh作為基準信號,結構處于某一損傷狀態下的監測信號能量為Ei,那么該時刻結構的損傷程度Di可定義為[17]
Di=1-Ei Eh=(1-+∞ n=0|xi(n)|2 +∞ n=0|xh(n)|2)×100%(1)
式中:xh(n),xi(n)分別為結構健康狀態和損傷狀態下傳感器采集到的離散信號。
顯然,Di的取值范圍在0~1之間。當Di=0時,表示結構處于健康狀態;當Di=1時,表示結構處于功能完全失效狀態。
由于基于壓電陶瓷傳感器的混凝土裂縫損傷監測是一種針對結構相對狀態的監測方法,結構的健康狀態是損傷評判的基礎。但是自結構開始服役起,判斷其在哪個時間范圍內是處于嚴格意義上的健康狀態是不容易的,這就給健康基準信號的提取帶來了困難。因此,為使本次試驗與工程實際更加接近,將式(1)進行適當改進,則有
Di=1-Ei+1 Ei=(1-+∞ n=0|xi+1(n)|2 +∞ n=0|xi(n)|2)×100%(2)
式中:Ei+1為監測采樣點傳感器采集的監測信號能量;xi+1(n)為所對應的離散信號。
式(2)表明,在監測過程中,每次傳感器采集到的監測數據都以它前一次采集到的監測數據作為基準參照。理論上,結構處于同一狀態時,Ei+1=Ei,Di值恒為0。但是如果結構出現損傷或損傷發展恰好介于2次數據采集之間,則采集數據應該表現為 Di
Dt=+∞ i=1Di(3)
以Dt作為結構監測損傷程度長期走勢的判定依據,可以有效區別Di曲線突變是由結構損傷的發展所引起還是環境因素干擾所引起。因為由環境干擾引起的Di值的波動是無序的,其長期累積的結果是Dt趨勢線仍將處在0軸附近。而由損傷引起的Di值的突起,其長期累積的結果是Dt脫離0軸并穩定在一定的數值附近波動。3試驗現象及結果分析
3.1試驗現象
模型結構在最大加速度為0.35,1.0 m·s-2的地震波作用下,均未出現目測可見的裂縫。在加速度峰值為2.0 m·s-2的El Centro波作用下,第1層梁端處出現第1條垂直裂縫;繼續加載,柱底處出現水平裂縫,接近柱下端約12 cm,縫寬約0.1 mm。當加速度峰值為4.0 m·s-2時,隨著柱底剪力的增大,已有裂縫繼續延伸和加寬,同時又出現了一些新的裂縫。特別是柱根部的裂縫出現較多,說明柱底部受力較大,從而使柱的裂縫集中在底層,其余各層基本上無裂縫,僅在第1層柱頂部與連梁連接的角區出現了一些彎曲裂縫。此時,第1層梁端截面鋼筋率先屈服,第1層柱底部的普通鋼筋亦已屈服。在加速度峰值為6.0 m·s-2的El Centro波作用下,裂縫基本上是原有裂縫的不斷延伸和擴展。第1層梁端鋼筋均達到了屈服應變,第1層柱頂和第2層柱底部的部分普通鋼筋已經屈服,同時第1層柱底部的高強鋼筋應變亦有很大增幅。最后,在加速度峰值為7.0 m·s-2時,第2層梁端的鋼筋也達到屈服應變,第1層柱底部的混凝土裂縫較寬,柱根部的混凝土被壓裂,第2層柱根部普通鋼筋也達到屈服應變,柱中的高強縱筋及高強箍筋應變亦有很大增幅,由于高強縱筋強度很大,整體結構并未形成破壞機構,擬動力試驗結束。
在第2階段的擬靜力試驗中,試驗采用位移控制,根據擬動力試驗結束時測得的結構抗側移剛度,按倒三角形分布力。每級位移增量為20 mm,當頂點位移達到120 mm時,結構的破壞急劇增加,剪切滑移已非常明顯,當位移達到160 mm時,邊柱底部的混凝土被壓酥,梁、柱節點部位的混凝土剝落,荷載下降至最大荷載的85%左右,標志著模型結構完全破壞。結構被監測部位的最終破壞形態如圖4所示。
圖4被監測部位的最終破壞形態
Fig.4Final Failure Modes for Monitored Locations3.2監測數據
在試驗加載前的一段時期內,每間隔2 h采集1次數據,連續采集30次。在結構受荷載期間,每組荷載工況間隙采集1次數據。在試驗結束后,仍每間隔2 h采集1次數據,連續采集6次。這樣,每個監測部位共采集47次數據,利用這些數據對鋼筋混凝土框架模型結構的損傷狀況及其發展趨勢進行有效判斷。圖5為埋置在模型結構內部的壓電智能骨料的健康監測數據,其中,圖5(a)為第1層柱底處監測點的監測結果,圖5(b)為第1層柱頂和第2層柱底處的監測結果,圖5(c)為第1層梁、柱節點處的監測結果,圖5(d)為第2層梁、柱節點處的監測結果。從各監測結果可以看出,監測數據的走勢能夠很好地反映結構損傷狀態的發展趨勢。進一步對數據進行分析可知,結構在荷載工況1~8的作用下裂縫損傷發展較為緩慢;而在荷載工況9~11的作用下圖5模型結構的監測數據
Fig.5Monitoring Data of Model Structure損傷發展較為明顯,在數據曲線的長期走勢中表現為Di產生較為明顯的向上突變,而Dt值則明顯向上偏離0軸。從圖5中Dt值的最終結果可以判斷:第1層梁、柱節點處的破壞最為嚴重,這時的累積損傷指標Dt大約在70%左右;其次是柱根處,Dt值接近60%。受損較輕的部位是第1層和第2層的柱節點位置,Dt值不到20%。將上述監測數據的分析結果與圖4中各監測部位的最終破壞形態進行對比,可以看出,監測結果較好地反映了結構的實際破壞過程。
3.3監測數據的平滑處理
從圖5中監測數據曲線的長期走勢情況可以看出,Di值和Dt值具有一定的波動性,波動范圍在-10%~10%之間,個別采樣點偏離0軸的幅度接近20%。數據的波動主要是由環境干擾等因素所致,數據的波動性給損傷識別帶來一定的困難,因此,有必要對監測數據采取相應的平滑處理。
本文中采取移動平均法[18]對Dt曲線進行平滑處理,將Dt曲線上的數據點從第m個采樣點開始取m點及前m-1個點的平均值,即
t(j)=[Dt(j-m+1)+Dt(j-m+2)+…+
Dt(j)]/m(4)
式中:t為Dt經過光滑處理后的趨勢線平均值;m為平均點數;j為數據點數;m,j均為正整數,且m
圖6為平均點數m分別取5,10時的平滑結果MA5,MA10與原始曲線的對比。從圖6可以看出,光滑處理可以明顯改善原始數據波動性較大的缺點,并能突出結構健康狀態的走勢。隨著n值的增大,曲線走勢漸趨平緩,但也對損傷識別結果產生影響。這種影響表現為在相同的采集點數下m值越大,損傷指標的敏感性越低。采用移動平均法進行數據平滑處理,若想獲得結構實際的損傷指標,至少需要多采集m-1個數據。雖然利用此方法可以使數據得到平滑處理,但是有效解決數據波動性的根本方法還需要從提高監測系統的抗干擾能力等方面入手。
圖6監測數據的平滑處理
Fig.6Smooth Processing for Monitoring Data4結語
利用壓電智能骨料傳感器,開展了動力荷載作用下的鋼筋混凝土框架模型結構的裂縫損傷監測試驗。試驗結果表明,基于壓電陶瓷傳感器的混凝土結構健康監測方法能有效地用于結構健康狀態的長期監測,通過監測數據可以有效判別結構健康狀態的發展趨勢。由于受環境等因素的影響,傳感器采集數據存在一定的波動性,這給損傷識別造成一定困難,特別是對結構初級破壞階段損傷識別的影響尤為顯著。采用移動平均法對數據進行平滑處理可以有效降低數據的波動性,突出損傷的發展趨勢,但是該方法對損傷識別的敏感性造成一定影響。因此,尋找更加有效的數據處理手段濾除數據波動性以及提高傳感器的抗干擾能力將是今后的工作重點。本文中的主要工作著眼于基于波動法的壓電智能混凝土結構主動健康監測技術在實際工程中的應用,試驗結果證明了該技術應用于實際工程中的可行性。參考文獻:
References:[1]李宏男,李東升.土木工程結構安全性評估、健康監測及診斷述評[J].地震工程與工程振動,2002,22(3):8290.
LI Hongnan,LI Dongsheng.Safety Assessment,Health Monitoring and Damage Diagnosis for Structures in Civil Engineering [J].Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2002,22(3):8290.
[2]姜紹飛,楊博,黨永勤.易損性分析在結構抗震及健康監測中的應用[J].建筑科學與工程學報,2008,25(2):1523.
JIANG Shaofei,YANG Bo,DANG Yongqin.Application of Vulnerability Analysis in Structural Seism and Health Monitoring[J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2008,25(2):1523.
[3]王春生,高珊,任騰先,等.鋼板混凝土組合加固帶損傷鋼筋混凝土T梁的抗彎性能試驗[J].建筑科學與工程學報,2010,27(3):94101.
WANG Chunsheng,GAO Shan,REN Tengxian,et al.Bending Behavior Experiment of Damage RC Tbeams with Steel Plate and Concrete Composite Strengthening[J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2010,27(3):94101.
[4]楊佑發,熊麗,陳遠.基于神經網絡的框架結構損傷多重分步識別[J].建筑科學與工程學報,2011,28(1):106113.
YANG Youfa,XIONG Li,CHEN Yuan.Multistage Damage Identification for Frame Structures Based on Neural Network[J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2011,28(1):106113.
[5]姜增國,張楨.基于應變頻響函數曲率的結構損傷識別[J].建筑科學與工程學報,2009,26(4):4043.
JIANG Zengguo,ZHANG Zhen.Structural Damage Identification Based on SFRF Curvature[J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2009,26(4):4043.
[6]陸鐵堅,許軍.高層鋼框架鋼筋混凝土核心筒混合結構破壞過程的數值模擬[J].建筑科學與工程學報,2008,25(1):3237.
LU Tiejian,XU Jun.Numerical Simulation of Failure Process of Highrise Steel FrameRC Corewall Hybrid Structure[J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2008,25(1):3237.
[7]張福學,張麗坤.現代壓電學(上)[M].北京:科學出版社,2001.
ZHANG Fuxue,ZHANG Likun.Modern Piezoelectricity (Ⅰ)[M].Beijing:Science Press,2001.
[8]孫明清,李卓球,侯作富.壓電材料在土木工程結構健康監測中的應用[J].混凝土,2003(3):2224.
SUN Mingqing,LI Zhuoqiu,HOU Zuofu.Application of Piezoelectric Materials in Structural Health Monitoring of Civil Engineering Structures[J].Concrete,2003(3):2224.
[9]李宏男,趙曉燕.壓電智能傳感結構在土木工程中的研究和應用[J].地震工程與工程振動,2004,24(6):165172.
LI Hongnan,ZHAO Xiaoyan.Research and Application of Piezointelligent Sensors in Civil Engineering [J].Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2004,24(6):165172.
[10]SONG G,GU H,MO Y L.Smart Aggregates:Multifunctional Sensors for Concrete Structures—A Tutorial and a Review [J].Smart Materials and Structures,2008,17(3):959968.
[11]GU H,SONG G,DHONDE H,et al.Concrete Earlyage Strength Monitoring Using Embedded Piezoelectric Transducers [J].Smart Materials and Structures,2006,15(2):18371845.
[12]SONG G,GU H,MO Y L,et al.Concrete Structural Health Monitoring Using Embedded Piezoceramic Transducers [J].Smart Materials and Structures,2007,16(4):959968.
[13]GU H,MOSLEHY Y,SANDERS D,et al.Multifunctional Smart Aggregatebased Structural Health Monitoring of Circular Reinforced Concrete Columns Subjected to Seismic Excitations [J].Smart Materials and Structures,2010,19(6):11251136.
[14]劉智,閻石,孫威.PZT混凝土結構裂縫監測敏感因子提取試驗[J].水利與建筑工程學報,2010,8(1):1518.
LIU Zhi,YAN Shi,SUN Wei.Experimental Research on Damagesensitive Factor Extraction in Crack Detection for PZT Concrete Structure[J].Journal of Water Resources and Architectural Engineering,2010,8(1):1518.
[15]孫威,閻石,蒙彥宇,等.壓電陶瓷混凝土結構應力波衰減特性試驗[J].沈陽建筑大學學報:自然科學版,2010,26(5):833837.
SUN Wei,YAN Shi,MENG Yanyu,et al.Experimental Research on Stress Wave Attenuation Behavior of Concrete Structure with Piezoelectric Ceramic Sensors[J].Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science,2010,26(5):833837.
[16]孫威,閻石,蒙彥宇,等.基于壓電波動法的混凝土裂縫損傷主動被動監測對比試驗[J].沈陽建筑大學學報:自然科學版,2012,28(2):193199.
SUN Wei,YAN Shi,MENG Yanyu,et al.Contrast Tests for the Active and Passive Monitoring Technologies of Concrete Crack Based on Piezoelectric Wave Method[J].Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science,2012,28(2):193199.
[17]孫威,閻石,焦莉,等.基于壓電波動法的混凝土裂縫損傷監測技術[J].工程力學,2013,30(增1):206211.
SUN Wei,YAN Shi,JIAO Li,et al.Monitoring Technology for Crack Damage of Concrete Structure Based on Piezoelectric Wave Method[J].Engineering Mechanics,2013,30(S1):206211.
關羽失荊州——驕兵必敗
簡介:
大意失荊州,即三國時期,名將關羽失去荊州三郡(南郡、武陵、零陵)的典故。故事概況為:赤壁之戰后,荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,劉備入蜀(四川),留關羽鎮守占據的荊州五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵),其中南郡是劉備向東吳借的。劉備得到蜀川后,將長沙、桂陽兩郡還給了孫權(相當于還了南郡)。后來關羽出兵攻打曹操的襄樊地區,孫權派呂蒙乘虛偷襲荊州三郡(南郡、武陵、零陵)失陷,導致荊州三郡失陷。大意失荊州,現比喻因疏忽大意而導致失敗或造成損失,有粗心大意、驕傲輕敵的意思。
意思解釋:
粗心大意、驕傲輕敵的意思。三國時期,諸葛亮派關羽鎮守荊州。關羽出兵攻打曹操,孫權乘虛而襲荊州,導致荊州失陷。現比喻因疏忽大意而導致失敗或造成損失。可用來勸誡他人不要“大意失荊州”;也可以用來為自己的失誤作辯解,我這是“大意失荊州”啊。
梗概
三國時期,諸葛亮派關羽鎮守荊州,關羽出兵攻打曹操,而孫權又趁機襲擊荊州,導致荊州淪陷,這不能不說是關羽的一大失誤,是足以致命的失誤。荊州十分重要,它北據漢陔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占據天時地利,對蜀吳兩方都有著非常重要的意義。而關羽的一時大意,不僅使他失了這樣一塊寶地,也給他自己提前鋪了一條走向死亡的道路。
故事起因:
荊州,《三國志》說“北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀”,諸葛隆中之對已經明確說,占據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下。其戰略位置之重要可見一斑。赤壁鏖戰曹操敗北,劉備迂回百折,方達到“劉備借荊州有去無還”的目的。
劉備所以會言而無信(直把魯肅做掌上觀的態度后人當有評述)一而無信、再而無信,荊州已不僅是諸葛亮所說的聯吳抗曹的重要地理依據,更逐漸成為三國政治、經濟、軍事、文化的交叉、匯聚點。點以帶面,面關全局。劉備借荊州后,誰來鎮守已經顯得尤為重要。()
趙云似乎是最早考慮的人選。其時趙云經過長坂坡的嚴峻考驗(趙子龍單騎救主非小說家言):復雜多變的混亂局勢中救劉備的獨子,舍棄劉備的夫人,至少表明趙云的政治頭腦十分清醒而堅定;千軍萬馬、血染戰袍、歷盡艱苦磨難顯示出趙云對主子的忠誠耿耿;左沖右突、如入無人之境、匹馬縱橫充分證明趙云的戰斗能力——實萬人敵也!趙云的最大缺陷是沒有參加“桃園結拜”,如此重要的位置交給這個自己還算相信又不是最相信的,劉備不太放心。
諸葛亮也是劉備的思考軸心。諸葛亮是聯吳的倡導者,昔司馬德操言之曰“此間有俊杰。得臥龍即得天下”,雄才大略、驚天地泣鬼神!荊州的重要性諸葛亮既是發現者,也會是全力守護者。但諸葛亮的哥哥諸葛謹恰是江東孫權的謀士,劉備私下以為諸葛亮雖有經天緯地之才,但在荊州恐不大超脫(也就是不大自然,誰知道劉備怎么想的。不大超脫含義甚多),或者就是不大放心。我好不容易借來了,沒準因為你哥哥你再還回去!那可不是劉備的本意。
一、先抑蓄勢
根據教學需要,暫對某個人物(或事物),“貶低”,為最終褒揚而蓄勢,一旦蓄勢成功再褒揚,使課堂頓起波瀾。這樣欲揚先抑,能有效地促使閱讀教學的深入。如:閱讀《跳水》為引導學生理解船長的特點,我問:“孩子爬上橫木時,船長是用什么方法逼孩子跳水的?”(用開槍的方法)“船長竟然用槍逼孩子跳水,這也太狠心了,你們說是嗎?”學生大多數贊成。我接著問:“如果是你,會用什么可靠的方法救小孩呢?”(引導發言)學生有說墊棉被的,有說圍人墻的,有說讓小孩蹲下身子抓緊橫木的。我見火侯已到猛一轉折:“大家想一想,如果運用上述這些方法,結果如何”(回文驗證)此時課堂頓起,通過驗正比較,學生恍然大悟,從而深刻理解到船長和機智果斷。
二、懸念疊起
在教學中妙珠連串,懸念疊起,是顯示教學波瀾的好方法。如閱讀《草船借箭》揭題時初設波瀾,在簡介東漢末年孫、劉聯合抗曹,劉備派諸葛亮配合孫權作戰的史實后我問:既然諸葛亮是來幫助孫權抗曹的,他為何雙向曹操借箭呢?為何又用草船借箭呢?學生頓生疑竇,課堂波瀾初起。初讀后二設波瀾,學生初讀課文,了解周瑜要請諸葛亮十天要交十萬只箭,以應抗曹之用后,我又問:“既然周瑜急著等十萬支箭用”,為何要在造箭的材料上百般阻撓呢?”這樣課堂波瀾又起,學生則開始了對課文的深入研究,從而了解了周瑜的真正目的和其特點。理解課文后我再沒波瀾:課文閱讀結束,我問:“事情結果如何?周瑜是否真正佩服諸葛亮呢?”以引導想象,并把課堂波瀾引入課外,要學生通過課外閱讀解決疑難。
三、推動助瀾
課堂教學中經常有這樣的現象,微波初起則稍縱即逝,因此教學要善于察微觀細,把握契機,一旦微波起興,則興風作浪,促成波瀾。(一)是“迷路自返”。小學生理解出錯是常事,有時可直接撥正,有時則將錯就錯,引入“歧途”,促其碰壁,讓其自悟。(二)使矛盾引發。教學中可抓住學生理解中的矛盾點,引發辯論,促其理解。
羅貫中,名本,字貫中,號湖海散人,山西太原人,元末明初小說家,是中國章回體小說的鼻祖。羅貫中的主要作品有小說《三國志通俗演義》、《殘唐五代史演傳》、《三遂平妖傳》等,其中《三國志通俗演義》,又稱《三國演義》,是他的力作,這部長篇小說對后世文學創作影響深遠。羅貫中的創作才能是多方面的,除小說創作外,尚存雜劇《趙太祖龍虎風云會》。羅貫中在創作完了這些作品以后,已是六十幾歲的老人了。他為了出版這些作品,特地從杭州來到了福建,因為當時福建的建陽是出版業的中心之一。但是,羅貫中的這一目的未能實現。羅貫中活了七十歲,在宋代民族英雄文天祥的故里廬陵(今江西吉安)逝世。
【名著梗概】
《三國演義》是中國古代第一部長篇章回體小說,是歷史演義小說的經典之作。小說描寫了公元3世紀以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和斗爭。在廣闊的社會歷史背景下,展示出那個時代尖銳復雜又極具特色的政治軍事沖突。由于各國后主過于無能而亡國。蜀后主劉禪被鐘、鄧合軍擒于成都,吳后主懼戰而降,魏后主曹奐被迫移位于司馬炎,改國號為晉,從此天下皆歸司馬掌控。正所謂:“天下大勢,合久必分,分久必合。”
本書語言生動、場面宏大、個性鮮明,塑造出曹操、劉備、關羽、張飛等許多不朽的歷史人物形象,其出色的文學成就,使它的影響事實上已深入到中國文學、藝術以及社會生活的方方面面。
【相關人物描寫】
諸葛亮:孔明身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概。
周瑜:面如美玉,唇若點朱,姿質風流,儀容秀麗,胸藏緯地經天之術,腹隱安邦定國之謀。
趙云:看那少年,生得身長八尺,濃眉大眼,闊面重頤,威風凜凜。
張飛:身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎須,聲若巨雷,勢如奔馬。
孫權:生得方頤大口,碧眼紫髯。
劉備:生得身長七尺五寸,兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳,面如冠玉,唇若涂脂。
關羽:身長九尺,髯長二尺,面如重棗,唇若涂脂,丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜。
曹操:身長七尺,細眼長髯,膽量過人,機謀出眾。
名著詞語
七擒七縱 一舉兩得 封金掛印 望梅止渴
三顧茅廬 下筆成章 不出所料 不由分說
不知所云 不容偏廢 乘虛而入 五內如焚
伯仲之間 投桃報李 作奸犯科 偃旗息鼓
出言不遜 初出茅廬 刮目相待 危在旦夕
【文段選摘一】
次日,于桃園中,備下烏牛白馬祭禮等項,三人焚香再拜而說誓曰:“念劉備、關羽、張飛,雖然異姓,既結為兄弟,則同心協力,救困扶危,上報國家,下安黎庶。不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死。皇天后土,實鑒此心。背義忘恩,天人共戮!”誓畢,拜玄德為兄,關羽次之,張飛為弟。祭罷天地,復宰牛設酒,聚鄉中勇士,得三百余人,就桃園中痛飲一醉。來日收拾軍器,但恨無馬匹可乘。正思慮間,人報有兩個客人,引一伙伴當,趕一群馬,投莊上來。玄德曰:“此天佑我也!”三人出莊迎接。原來二客乃中山大商,一名張世平,一名蘇雙,每年往北販馬,近因寇發而回。玄德請二人到莊,置酒管待,訴說欲討賊安民之意。二客大喜,愿將良馬五十匹相送,又贈金銀五百兩,鑌鐵一千斤,以資器用。