前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇年齡問題范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

年齡問題范文第1篇

關鍵詞：刑事責任； 起始年齡； 降低

刑事責任年齡，是指刑法規定的主體為自己實施的刑法所禁止的危害行為負刑事責任必須達到的年齡。達到刑法規定的刑事責任年齡，是刑法推定自然人具備刑事責任能力的起碼要求，因此也是任何自然人犯罪主體都必須具備的條件。［1］

應對刑法所禁止的危害行為負刑事責任，是決定主體的行為能夠構成犯罪的必要條件。所以，刑事責任年齡既是主體承擔刑事法律后果必須達到的“責任年齡”，也是決定行為人的行為能否構成犯罪的“犯罪年齡”。

一個人的年齡與一個人的刑事責任能力（即對犯罪行為的辨認能力和控制能力）之間具有內在的規律性聯系；沒有達到一定的年齡，一般就不可能具有對犯罪行為的辨認和控制能力。因此，只有達到法定的刑事責任年齡的人，刑法才要求其對刑法所禁止的危害行為負刑事責任。刑法明文規定主體應為自己行為負刑事責任的年齡，實際上是用法律規定的形式推定：沒有達到法定刑事責任年齡的人，一律不具有對犯罪行為的辨認能力和控制能力。盡管存在個別行為人的年齡和刑事責任能力不相稱的情況，但是，不用這種辦法就難以避免鑒定行為人刑事責任能力而在司法實踐中引起混亂。

一、我國刑法關于刑事責任年齡的規定

我國現行刑法根據我們國家一貫的對少年兒童的危害行為以教育為主、懲罰為輔的政策為指導，從我國政治、經濟、文化教育狀況、少年兒童的成長過程以及各類犯罪的情況等實際出發，并適當借鑒別國的立法經驗，考慮刑法的世界發展趨勢,采用“四分制”,在《刑法》第十七條里對責任年齡作了較為集中的規定:1、完全不負刑事責任年齡階段。不滿14周歲,是完全不負刑事責任年齡階段。對不滿14周歲的人所實施的任何危害社會的行為,一概不追究刑事責任。但是，必要時可依法責令其家長或監護人加以管教，也可由政府收容教養。2、相對負刑事責任年齡階段。已滿14周歲不滿16周歲，是相對負刑事責任年齡階段。達到這個年齡階段的人，已經具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力，法律要求他們對自己實施的嚴重危害社會的行為負刑事責任。3、完全負刑事責任年齡階段。法律推定已滿16周歲的人已經具備了基本的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力，規定已滿16周歲的人可以構成刑法中任何的犯罪，要求他們對自己實施的刑法所禁止的一切危害行為承擔刑事責任。4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰［2］。

二、降低刑事責任年齡的必要性

以來一直到現在，我國刑法規定了最低刑事責任年齡為14周歲。這種規定在相當一段時期內是合理科學的。但是面對當今的中國，特別是改革開放帶來經濟的發展，文化的變遷，觀念的更新，以及在社會進步的同時，一些不良的行為和思潮也隨之介入。這些未成年人在心理和生理上的成長即刑事責任年齡規定的依據因此也發生了巨大變化。

(一)伴隨著我國市場經濟體制的逐步建立和完善，我國的經濟建設在改革開放中取得了舉世矚目的成就，社會的發展提供了物質基礎，據專家初步測算，當代人的發育比20年前至少提前了2至3年。

(二)由于社會的激烈發展，大眾傳媒對人們生活的方方面面產生了越來越廣泛的影響。電視、廣播、報紙等媒體的發展，特別是互聯網的產生和發展，使得現在的未成年人思想狀態已超出其原有生理年齡，如果目前仍然局限于生理年齡來判斷其刑事責任能力是不通的。

(三)后引起的青少年缺乏信仰一直延續到現在，整個社會處于一種信仰缺失的狀態下。在這種情況下，繼續以14周歲作為最低刑事責任年齡，顯然是不合適的。

(四)不考慮適當降低刑事責任年齡，對受害人來說是不公平的。任何一部良法的規定都必須兼顧侵權行為人和受害者雙方的利益，任何片面強調保護一方而忽視另一方利益的規定都是不公平的。目前我國未達到法定最低刑事責任年齡的未成年人“犯罪”的大案、要案、惡性案件屢有發生，這些“犯罪人”因其未滿14 周歲，而未受到任何刑事處分，最多收容教養一、二年，這絕對不足以安撫受害人，尤其是相當一部分這類案件受害人民事賠償還得不到實現。長此以往，人們可能會對法律失去信心。

三、降低刑事責任年齡的緊迫性

我國刑法將“已滿14周歲”作為追究刑事責任和適用刑罰的起始點，即未滿14周歲的未成年人實施了任何危害社會的行為，不管危害后果的嚴重程度，情節惡劣程度，都不認為是犯罪，排除了不滿14周歲未成年人實施嚴重危害社會行為構成犯罪從而承擔刑事責任的可能性。這是由于不滿14周歲的未成年人生理、心理和智力的發育尚不夠成熟，對自身行為的認識能力較差，法律才作出了這樣的規定。但由于營養等多種原因，人的心理、生理和智力上的成熟程度都已經發生了很大變化。據測算，發育年齡比20年前至少提前了2至3年，致使未成年人犯罪呈現出低齡化的傾向。而造成這一現象的原因，很主要的還在于這些孩子都不到刑事責任年齡，刑法對其沒有威懾力，導致對法律肆無忌憚。

刑法規定刑事責任年齡是為了保護未成年人合法權益，這正是體現法律的公正的，但同時也給了一些不法分子以可乘之機。有些是因為未成年人自身犯罪以年齡小獲取別人同情，而規避法律嚴懲；有些則是成年人包庇未成年人犯罪而逃避法律追究。無論哪種結果都會給社會帶來巨大的負面作用。如未成年人王某將盜竊物品放于謝某租賃的屋內，謝明知其系盜竊所得仍為代為保管，法院判決謝的行為不構成犯罪。理由是:在本案中，王某未滿16周歲，其盜竊行為不構成犯罪，因此其所盜得的贓物也不是犯罪所得的贓物。根據《刑法》第三百一十二條“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏 ……”的規定，從法律條文語義上理解，明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏的行為能構成窩藏贓物罪，如果不是犯罪所得的贓物而予以窩藏的行為不能構成窩藏贓物罪，故謝的窩藏行為不構成犯罪。以上案例盜竊者和窩贓者雙雙逃避了法律的追究，其結果不僅達不到杜絕違法的目的，反而會提醒犯罪分子繼續作案，因為他們知道最終的結果仍然是法律對他們束手無策，反而更有了作案的經驗，這樣惡性循環下去，后果不堪設想。像這樣的案例比比皆是，不得不讓人覺得現行刑法在刑事責任年齡方面的規定已經不太適合現實社會發展的需要。各地頻繁出現犯罪人員低齡化，且有些犯罪對社會造成極大的危害，但由于行為人不到刑事責任年齡，雖然有犯罪事實,卻無法律追究，使犯罪分子逍遙法外。所以我們應該反思，在兒童普遍早熟的今天，14周歲和16周歲，還是一個合適的刑事責任年齡嗎？對于一些慣偷、殺人、放火的青少年需要進行一些強有力的管教，以使他們不危害社會。同時，將他們及時改造成為對社會有用的人。這就需要盡快調整現行刑法關于刑事責任年齡，特別是應降低不負刑事責任年齡的界限。這一問題在一些發達國家早就引起重視。英美一些國家法律明文規定嚴懲少年罪犯。英國內政部正在研究一個方案，將問題少年的平均年齡由現在的13歲降低至8歲。美國針對少年犯罪的司法程序由各州自行決定，在 20世紀80年代之后，各地降低了追究刑事責任的年齡，加大了對少年犯的嚴懲力度。一些州可以在成人法庭審判10歲的少年犯。

四、降低刑事責任年齡的設想

筆者認為適當降低刑事責任年齡已是勢在必行，現在的未成年人犯罪中，12至16周歲的犯案比例最高，同時由于兒童的心智成熟程度和認識能力不斷提高，12周歲是現代兒童向成年人轉型時期，所以，筆者主張將刑事最低年齡降低至12周歲。

注釋：

［1］ 林.刑法散得集［M］.北京:法律出版社，2003.

［2］ 馬克昌.犯罪通論［M ］.武漢:武漢大學出版社, 1999 .

年齡問題范文第2篇

老夫少妻型:

【分析】 這是大部分人可接受的一種婚姻,也是三種婚姻中,相對最穩定的婚姻。首先,先生年長,生活經驗豐富,知識面廣,事業起步早,在經濟方面有很大優勢;其次,年齡大的男人已形成穩定的性格和生活習慣,對生活要求簡單,女性適應起來容易;再次,年長的男子對生活有更好的適應能力,大風大浪經過了,心理素質好,對生活少抱怨,也不會把過錯責任推給別人,即便太太耍脾氣使性子,先生也能大度容忍;最后,兩個人年齡差異比較大,可構成豐富的生活情境。先生年長,喜歡熟悉按部就班,太太年輕喜歡變化和探索,先生冷靜,而太太熱烈。先生求穩,而太太激進,不同的價值觀碰撞,讓生活更精彩,而且年齡的差距,一方面可以讓男人青春常駐,另一方面也可以讓女性保持持久的魅力。

?幸福建議:首先,年長的老公不要倚老賣老,而年輕的妻子也不要覺得自己年齡小,就隨意撒潑,針鋒相對,兩不相讓。有問題多探討,不要固執己見;其次,婚姻是人第二次成長的地方,先生要給太太足夠的空間和信任讓她長大,不要覺得她的成熟,獨立判斷是對自己的冒犯。太太也不要覺得,我先生什么都有,可隨心所欲,且不用長大,這樣的后果只會縮短婚姻的命運;最后,因年齡的差距,在性生活方面,兩人既是最和諧的,也是最不和諧的。結婚初期,太太年齡小,對沒什么認識,而先生已成熟,不再像年輕小伙子一樣追求速度,更看重完美的過程,此時兩人互動會比較好。但太太可能無法體會勇猛的感覺。當太太成熟時,先生的已趨于衰退,所以在性方面會出現某些不和諧。不過很快男人會迎來第二次的成長期,所以從生理角度和經濟角度來說,這種婚姻最穩定。

姐弟戀:

【分析】 有句俗話,女大三抱金磚。太太比先生年長,更懂得呵護和關愛男性,讓男人有更多的自由,經濟方面也可提供一定的支持。母性心態是女人的天性,而“大姐姐”的母性心態會更強一些,這又正好滿足了男人是個長不大的小孩的心靈。

?幸福建議:這種家庭尤其注意,喜歡“大姐姐”的男人,其實就是喜歡被愛著寵著,他付出的愛與索取的愛是不大可能成正比的。所以,女方要有足夠心理準備,謹記以“大姐姐”姿態多讓著男方,而不宜扮演母親的角色去過多過高要求、管束他。另外,女人要適當的撒撒嬌,示示弱,讓男人有體現自己男子魅力的機會。再有,“大姐姐”的優勢從來不在年輕,而在成熟。跟“小弟弟”在一起,會顯得老得更快。所以,女方要放下年齡的心理包袱,別過分在乎是否年輕這個問題。作為“小弟弟”,最重要的是防止過度依賴心態。既是“姐弟戀”,就不可避免有男方對女方的心理依賴。但如果這種心理依賴過度,將是“姐弟戀”最大隱患。“小弟弟”也要長大,不能把“姐弟戀”當成永遠的“心靈庇護所”,不能沒完沒了地靠在“大姐姐”身上,應該在共同的生活中讓自己的心靈成長起來,強化自我獨立性。只有成熟而獨立的兩個人,才能創造出美滿和諧的婚姻。而且,再成熟獨立的女人,都有希望得到男人呵護的需要。所以,“小弟弟”要適當地扮演一下“大哥哥”,讓女人當一回“小妹妹”。不過因為女性衰老比較快和某些社會原因,姐弟戀是三種婚姻中最不穩定的婚姻。

雙方年齡相仿

【分析】 這里所謂的同齡人,并非是狹義的同歲,而是雙方年齡大同小異,基本屬于同一代人。在我國,同齡人結婚是最普遍的現象。同齡婚姻大家因為年齡相當,經歷類似,價值觀差異不大,而且有共同話題,所以溝通起來比較容易。但可能經濟比較薄弱,需要共同奮斗。不過共同的奮斗經歷,如果利用好了,也可以加深兩人的感情,增加兩人的默契,使婚姻穩固。另外,同齡人由于年齡相仿,可能會出現互不相讓的局面,吵架的幾率也就很大。

?幸福建議:在同齡婚姻中最需要注意的是大家需要彼此尊重、理解、信任和贊美,讓彼此成為事業上的伙伴,心靈上的朋友。

【鏈接】

男大5歲最般配?

年齡問題范文第3篇

關鍵詞：老齡化；養老模式；居家養老；年齡；決策樹

2000年時，60歲及以上人口占總人口的比例達到了7%，這標志著我國進入了老齡型社會。2012年，我國60歲及以上人口占總人口的比例為14.3%，處于快速老齡化階段。2015年，我國60歲及以上老年人已達到2.22億，占全國人口總數的16.1%。

我國處在社會主義初期，屬于中等收入國家，人口老齡化呈現以下特點：一是老年人口增加快、峰值高。二是高齡、失能老人數量多。三是老齡化分布不平衡。四是家庭空巢化、獨居化加速。五是老年撫養比快速攀升。六是“未富先老”矛盾凸顯。

“養老”是一個持續發展的問題，隨著社會的發展，人們觀念的改變，養老方式的選擇也在發生著變化。想要正確應對這個問題，并有針對性地改善處理這個問題，就需要調查社會中不同年齡層的人們對養老的看法，為解決老齡化提供可持續的參考方案。

一、研究目的

在社會經濟發展快速轉型和相關政策影響下，老年人的生活方式和養老觀念正在發生轉變，新型養老理念和養老模式進入構筑期。面對巨大的需求，如何科學地把握居民的養老服務需求，并據此進行相關資源的配置，是社會養老服務體系建設的關鍵課題。本課題通過進行分年齡段養老調查及數據分析，客觀分析了居民的養老服務需求，并對其合理性和可能性進行科學的評價，為調控需求、合理解決養老服務的供需矛盾提供科學支撐。

此外，同時調查不同年齡段的人群對養老的看法是一個極具創新意識的、開創性的研究方案，結合所采集數據的科學分析，將得到更多關于養老的可持續發展的結論。

二、調查方法

本課題研究以問卷調查為主。調查針對北京市10～20歲（未來預測）、20～40歲（未來的養老主體）、40～60歲（當今養老主體與未來被養老主體）以及60歲及以上（當今被養老主體）四個年齡段的人群進行，調查內容涵蓋社保覆蓋率、家屬與老人的溝通、養老需求、養老方式選擇、養老責任分配等內容，調查于2016年2月至5月進行，共收回有效問卷1381份。

三、調查結果及分析

1.養老現狀統計

有近三分之一的調查對象家里老人沒有社保，說明社保在老人中的普及率有待提升。社保率偏低的原因可能是部分受調查者來自于社保覆蓋率相對低的農村。社保是參保老人的一種生活保障，無社保的老人在日常用度、醫療支出等方面可能存在問題，由于農村社保覆蓋率低，在老齡化的巨大壓力下，農村養老可能出現較大經濟壓力。

每周一次、介于每月一次與每年一次之間兩種情況占比最高，這表明我國目前家屬與老人溝通情況存在兩極分化現象，這可能體現了本地人與外來務工人員在養老問題上的差異。有30%以上的老人，一年只能和子女見面幾次， 情感需求難以滿足。

當面溝通與打電話仍是主要的溝通方式，60歲以上老人對登門拜訪的要求更為強烈，這與老年人對感情和精神娛樂需求是相吻合的。視頻聊天、短信息等新興技術仍未得到廣泛運用，其中20～40歲的人對于視頻聊天的應用率高于40～60歲。視頻聊天的應用率較低，應該與老人對新技術的學習和接受能力較低有關，鑒于視頻聊天比語音更能滿足老人的情感需求，新興通信手段的適老化設計是一個具有前景的研究課題。

2.養老需求統計

10～20歲、20～40歲、40～60歲年齡段對養老需求的優先考慮順序一致，順序為生活條件>醫療條件>感情需求>精神娛樂。60歲及以上老人自身將精神需求（精神娛樂+感情需求）放在首位的占40%以上，而20～60歲之間的人這一比例在30%以下，說明現在養老主體與預備主體對于老人精神需求的重視程度不夠，應該要同時注重老人的物質需求和精神需求，才能全面提升老人生活質量。

3.養老方式選擇統計

家庭當前養老方式在各個年齡段人群中表現出一致性，絕大多數（90%以上）的人選擇居家養老（子女同住或獨立生活），其中獨立生活比例略高于子女同住。這表明未來的養老仍然以居家養老為主要形式，社區、機構養老為輔。獨居老人本身行為能力受限，生活存在安全隱患，同時獨居老人往往易受孤獨、沮喪等負面情緒干擾，獨居老人的照料是養老中必須解決的問題。

由于大部分人的選擇是居家養老，這解釋了為什么民辦養老機構空置率高，然而養老機構的存在屬于剛性需求，特別是在對于獨居老人、失能老人的照料方面，因此在養老機構的建設上，政府應該起到主導作用。

關于養老方式的影響因素，除20～40歲以外尊重老人意愿占多數，而20～40歲人群卻更看重經濟問題。此外主張尊重子女意愿的人在20至60歲的人中的比重也相對較大，超過40%。中年人承擔的經濟負擔較大可能是主要因素，但大多數老年人把財產留給了子女，也可能是他們會選擇看子女意愿的原因之一。

4.養老責任分配統計

80%以上的人都認識到了自己的養老責任，養老主體中有接近20%的人覺得負擔太重，喘不過氣來，這可能是由于中國特有的“4+2+1”的主流家庭結構造成的。獨生子女政策導致一個家庭有4位老人，1位小孩，只有2個主要收入來源，經濟壓力大，二胎政策放開后，這一負擔會逐步減輕，但是未來十數年內養老負擔仍十分沉重。

認為政府應當承擔主要養老責任的人中，20歲以上的人占了大多數，20～60歲的人中認為子女負首要責任的僅次于認為政府應負首要責任的，在實際承擔養老壓力的人（20～60歲）看來，養老責任更需要有政府和社會的分擔。

四、數據挖掘

為了進一步挖掘問卷數據中的有用信息，本文使用關聯規則學習的方法，挖掘數據中的頻繁項，并分析其意義。

1.關聯規則發現及其在問卷數據分析中的應用

定義1

考慮一個離散的項集I，以及一個事務數據庫T，其中每條事務都是I的子集。關聯規則是一種形如XY的蘊涵式，其中X，Y I，稱X為關聯規則的先導，Y為后繼，并且稱T中事務同時包含X，Y的百分比為XY的支持度，稱T中事務在包含X的條件下，包含Y的百分比為XY的置信度。關聯規則發現（Associate Rule Discover， ARD）指從給定的項集以及事務數據庫中挖掘出關聯規則集合的方法。

目前常見的問卷數據分析方法為圖表分析，這一方法對于分析兩個因素之間的互相作用具有非常好的效果，然而對于多因素較為無力，同時只能分析研究者預先設定的一對因素，難以挖掘數據中隱藏的關聯。ARD能夠挖掘多因素的關聯，并且生成的規則解釋性高，因此天然適合于問卷數據分析，只需對問卷數據進行一定的處理。

（1）對單選題和判斷題，將其所有選項被放入項集中，并編號為QxAy，其中x為問題編號，y為選項編號。

（2）對多選題，將其轉換為復數個判斷題，并按判斷題處理。

（3）對排序題，將其轉換為復數個單選題，并按單選題處理。

（4）對問答題，設定數個關鍵詞，然后把問答題看做關鍵詞的多選，參照（2）處理。

（5）對缺失項，ARD可以直接忽略缺失項。

對問卷進行如上處理后，可得一項集，其中每一項對應一個問題的一個選項，則問卷數據庫可以視為該項集上的事務數據庫，可以進行ARD。本文使用基于Aprior算法的ARD，分為兩步進行，第一步挖掘出頻繁項集，第二步根據頻繁項集生成關聯規則。Aprior算法的主要參數為最小支持度Smin以及最小置信度Cmin，前者表示頻繁集必須滿足的最小支持度，后者表示強關聯規則必須滿足的最小置信度。

在問卷數據中，不可避免地出現大量的二項頻繁集，而兩因素的關聯在前述圖表已經分析過，本部分更關注多因素的關聯，因此本文對不同大小的頻繁集使用不同的最小支持度，經過試驗，確定Smin，1=0.1，Smin，2=0.2，Smin，3=0.14， Smin，>=4=0.1，問卷數據分析更關注于因素的關聯而非如何預測回答結果，因此本文忽略關聯規則，只考慮頻繁集。

2.頻繁項挖掘

對本文收集的所有問卷數據進行挖掘，得出頻繁集如下（忽略大小二及以下的頻繁項，頻繁項名已經從QxAy的形式轉換為問題答案，可能混淆的答案對應的問題使用上標標出）。

ARD得出4條三頻繁項，設計的問題包括：您最贊同的養老方式、當前養老方式、感覺到的養老責任、是否考慮自身養老問題、養老責任分配。此外，最贊同的養老方式與當前養老方式表現出較高的一致性。

ARD總共得出四條四頻繁項，涉及五個方面：年齡、當前養老方式、感覺到的養老責任、選擇養老方式的主要影響因素、是否考慮自身養老問題，說明受調查者在這5個問題的回答上表現出較高的關聯性。

五、結論

通過對調研數據的分析，可以得出以下結論。

1.居家養老為主、機構養老為輔是未來一段時間主要的養老方式

根據本次調研的數據顯示，從養老方式的選擇上看，所有年齡段都以傳統的家庭養老模式為主體。然而，在現存體系內，家庭養老的功能在不斷弱化， 傳統家庭格局已經改變，應逐漸完成養老支持由家庭到社會的轉型。社區養老實際上是建立一個支持家庭養老的社會化服務體系，它具有服務方式多樣化、服務對象公眾化、服務主體多元化的特點。需要增加養老投入與補助，同時完善社會福利體系，增強社區建設。

在本次調研中，隨著年齡增長，對機構養老的認可度也在提升，說明養老機構也逐步得到老年人的關注。對于失去生活自理能力的老人、失去親人的孤寡老人或親人無力照顧的老人，機構養老集中供養、集中居住的方式仍然有很大的優勢。

因此，以家庭為核心、以社區為依托、以專業化服務為依靠，為居住在家的老年人提供以解決日常生活困難為主要內容的居家養老服務模式更容易得到推廣，同時將機構養老與家庭養老、社區服務、醫療保健結合起來形成互為補充的社會養老服務體系，應該是一個好的發展方向。

2.老年人的需求存在多樣性，但感情與精神需求應得到關注

在問卷設置中，從考慮養老問題時優先考慮老人哪些需求以及與老人聯系的主要方式兩方面來關注老年人的需求。兩個問題得到的結果基本吻合，老年人對感情和精神的需求不亞于對生活和醫療的需求，老年人更加渴望與子女進行面對面的交流。這也是目前大多數做養老產業的人所忽略的問題。

從看望頻率與當前生活方式來看，在家養老與子女養老正在逐步分離，大多數老人獨自在家。而子女因為生活忙碌看望老人次數減少，甚至數年不去看望的情況不再是個例，也表明家庭養老的功能在逐漸弱化。這也需要我們加強社會福利制度建設與養老、助老投入，以免讓養老問題進一步惡化。

3.年輕一代愿為養老承擔更多責任

在養老責任上，大多數人認為政府應負主要責任。但唯有10至20歲的不同，認為子女當居首位，責任與義務是促使他們作此選擇的主導因素。表明新一代人的道德感和家庭責任意識是很高的，他們更愿意承擔撫養老人的責任，看重老人幸福，也更看重老人或子女的意愿以及情感而非經濟等客觀條件。因其未走向社會，對經濟等條件不太重視，但正是他們即將面臨著人口老齡化帶來的嚴重后果，不僅將面臨極強的就業競爭，還要面對兩人供四老的局面，現在雖能意識到自己的責任與義務，但將來勢必會出現心有余而力不足的問題。如果他們能力不足，政府需要提前防范各種社會矛盾。

六、展望

養老服務需求的客觀分析和評價，為合理地調控需求和配置公共資源，解決養老服務的供需矛盾提供了科學依據。當然，本課題的范圍仍然十分有限。我國的社會養老服務的需求存在巨大的區域差異和城鄉差異，在實際中，城鄉老年人的生活質量不但受到自然環境、經濟發展條件和文化因素的影響，還受到一系列制度因素的約束。要想真正建立起符合我國國情的社會養老服務體系，需要加強各個層面、各個領域的信息交流，還需要結合不同區域、不同城市和農村、不同社區的特點，進行更加深入、全面而綜合的研究。

參考文獻：

年齡問題范文第4篇

有的年齡問題信息量比較大，學生即使多遍閱讀題目也摸不著頭腦，不會歸納分析。比如北師大版七年級上冊196頁的習題：希臘數學家丟番圖(公元3―4世紀)的墓碑上記載著：“他生命的六分之一是幸福的童年；再活了他生命的十二分之一，兩頰長起了細細的胡須；又度過了一生的七分之一，他結婚了；再過5年，他有了兒子，感到很幸福；可是兒子只活了他全部年齡的一半；兒子死后，他在極度痛苦中度過了4年，與世長辭了。”(1)他結婚時的年齡是多少?(2)他去世時的年齡是多少?教材編寫者的意圖是想通過數學家特別的墓碑激發學生的興趣和好奇心，從而激發學生熱愛數學的情感和主動的自我發展的愿望。可讀完題目后，學生一臉茫然，竟然還有學生恨恨地說：“什么數學家，真討厭，死后還留下個題目害人。”讓我驚訝的是竟然有大部分學生附合。看孩子們的表現，不是故意的，而是數學學習中受挫的真實心情。如果這個題目找不到好的解決方法，讓學生豁然開朗，會給他們以后的數學學習留下很大的陰影，打擊他們學習數學的熱情和信心。面對他們的抱怨，我微笑著說：“這個題目確實有點難，不過我有個好方法大家可以試試，很快就可以解決。”學生很期待，我在黑板上畫了一條線段作為丟番圖的年齡x歲，然后，按照題目的每一句話，在線段上標注年齡段。如圖1所示：

復雜的題目信息都被歸納到了一條線段上，學生一目了然，很快找到了等量關系，列出了方程。剛才對這個題目的深惡痛絕全沒有了影子，滿臉的歡喜，嚷嚷著：“原來就這么簡單啊!我們剛才怎么沒有想到啊?”我也釋然，滿臉的輕松，一條線段就可以讓孩子的情緒變化這么快!由此可見，借助線段可以將抽象的年齡段具體化，可以將變化的年齡靜止化，可以將復雜的信息簡單化，從而幫助學生更好的理解題目，降低尋找等量關系的難度。

有的年齡問題雖然信息量較少，但學生對其中的動態的變化分析不到位，或是只關注一個年齡的變化，仍然找不到正確的等量關系。比如北師大版七年級上冊195頁的習題：兒子今年13歲，父親今年40歲，是否有哪一年父親的年齡恰好是兒子年齡的4倍?學生讀完題目后，大喊簡單，立刻動筆，可結果出來大部分同學的方程卻是錯誤的。原因是學生只關注了題目中兒子的年齡變化，忽視了父親的年齡變化，將父親的年齡固定在40歲不變。如果采用線段來表示變化過程，就會避免產生這樣的錯誤。在分析題目時，先畫一條線段，然后設*年后父親的年齡是兒子年齡的4倍，用線段表示x年，線段的兩個端點分別表示今年和x年后，如圖2所示：

采用這樣的線段來分析，可以很明確的表示出父子兩人的年齡同時變化的情況，有助于學生找到正確的等量關系。當學生按照正確的等量關系列出方程后，解出x為-4時，有些困惑，但很快學生就明白了從今年到x年后相當于正方向，出現負數應該向負方向考慮，所以-4應該表示4年前。所以借助線段分析年齡問題，在關注所有變化的年齡的同時，還可以給學生一種正負數意義的暗示，讓學生對解題的結果有恰當合理的解釋。

有的年齡問題信息量不是很大，但涉及到的年齡關系比較復雜，學生讀題后理不清思路，找不到題目信息的脈絡，找不到解題的思維切入點。如這樣一道題目：甲對乙說：“當我像你現在這么大時，你那時的年齡是我現在年齡的一半；當你像我現在這么大時，我們倆的年齡和是63歲。”問甲、乙兩人今年各是多少歲?筆者在處理這個題目時，也是借助了線段來幫助學生理解。以甲現在的年齡x歲作為切入點，用線段的兩個端點分別表示過去和將來的兩個時間，中間一個點表示現在。如圖3所示：

年齡問題范文第5篇

（一）適婚男女比例嚴重失調，男多女少

由于傳統的重男輕女思想根深蒂固，再加上計劃生育政策的實行已經持續了幾十年，中國的男女比例已經嚴重失衡。以20世紀80年代初我國出生人口性別比為標準，推算出從1980年到2010年間我國出生人口性別比情況，出生的男性為2.9億，女性為2.54億，男性比女性多出了3600萬。而且隨著這一代人陸續進入了適婚年齡，男女失衡的問題也將被無限放大，從2010年開始，我國男性將面臨長達幾十年的“婚姻擠壓”。尤其是1980年以后出生的男性，將有10%甚至15%的男性找不到或者很難如期找到配偶，而這種情況多出現在農村，尤其是那些地處偏遠，貧困落后的農村。

（二）農村大齡未婚男青年收入水平低，文化水平低，思想落后

受自然和歷史條件的限制，農村地區產業機構單一，生產力相對落后，經濟發展滯后，大部分農村居民生活仍比較貧困，大部分農村大齡未婚男青年文化水平較低，生產生活的技能低下，且絕大部分因為家庭和思想上的限制，沒有理想和奮斗的目標，在這樣的惡性循環中，部分大齡未婚男青年成為村中的貧困戶，甚至需要政府的幫助和社會救濟來維持日常的生活。

（三）農村彩禮過重，大齡青年難以負擔

近年來，農村結婚的彩禮持續飆升，猶如一道無情的屏障，讓許多經濟條件較差的農村未婚青年“望婚心嘆”。當金錢綁架了婚姻，彩禮變成了衡量愛與不愛的標準，有情人終成不了眷屬，兩個不相愛的人卻卻陰差陽錯得被高價彩禮“綁”在了一起。這樣的婚姻沒有感情基礎，還產生了惡劣的社會影響，相互攀比之風盛行。許多農村地區更是明碼標價，按農村女孩的學歷索要彩禮，本科生10萬，專科生8萬。

二、農村大齡男青年娶妻難造成的社會問題

（一）婚姻觀念畸形發展，金錢至上，農村婚姻文明遭到踐踏

日益興盛的農村彩禮文化，無疑給人一種“賣女”的感覺，在崇尚婚姻自由的今天，那女雙方的感情基礎理應比物質上的索取更為重要，而現在的農村婚姻，男方沒有足夠的彩禮去結婚，女方彩禮到位后結婚缺乏足夠的人格尊嚴，花錢買來的婚姻，注定是一種悲哀。在很多相對貧困的農村地區，索要高價彩禮的現象愈演愈烈，女孩出嫁甚至成為了一些家庭發家致富的手段。

（二）威脅基層農村社會穩定，擾亂農村正常生活秩序

農村大齡未婚青年已經成為一個龐大的社會群體，已經逐漸演變為社會邊緣人員。因為長期處于單身生活狀態，得不到關懷和心理撫慰，他們中的大多數人性格孤僻，情緒喜怒無常，思想偏激，經常會因為一些小事而動怒，對社會存在反抗思想。由于缺乏生活目標和動力，且文化水平低下，極易受組織的影響，報復社會。由于沒有精神寄托，無牽無掛，很容易沾染“黃、賭、毒”等不良風氣，為了一己私欲，偷盜、，墮入犯罪的深淵，威脅社會治安的穩定。滋生腐化墮落的生活習慣，敗壞當地的社會風氣，給國家，給社會，給村子帶來不可估量的惡劣影響和沉重負擔。

三、解決農村大齡男青年娶妻難的相關對策

（一）大力發展經濟，擺脫貧困，優化農村生活環境

依托農村區位優勢，因地制宜地發展農村經濟，整合優質項目，為農村大齡未婚青年提供工作崗位。鼓勵農村大齡未婚青年創業致富，重視大齡未婚青年素質培訓，提高農村大齡未婚青年的職業素質和能力，對大齡未婚青年進行文化知識的教育和道德素質的修養，努力提高其自身素質。努力幫助大齡未婚青年修建改造房屋，改善他們的居住條件和生活條件，增強大齡未婚青年的生活品味和生活修養，為擇偶提供物質條件。