前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇小兔子故事范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

小兔子故事范文第1篇

丹青講故事-----人和小兔子

從前，有一個小男孩叫圓圓。他養了一只小兔子，很神奇----會說人話！

有一天，他去鄰居家，把小兔子帶到鄰居家。鄰居家的鄰居說：“這小兔子真奇怪！還會說人話？我也來試試！”

小兔子說：“你好啊！”

鄰居聽了哈哈笑了，說：“這還真好玩！”

小兔子故事范文第2篇

小兔的名字。

六只小兔，各有各的名。

你瞧，那只毛色是灰色的、最大最調皮的那只，叫小灰；毛色是白色的、看起來最機靈的，叫小白；毛色是黑色的那只，叫小黑；毛色是黑白相間的那只，叫雙毛；毛色灰黑的那只，叫半毛。六只小兔，模樣不同，卻同樣可愛。

和小兔玩“捉迷藏”

可能是待在兔籠太久想出去透透氣了吧，也可能是太想見識一下外面的世界了吧。暑假的中午，不知道是那只調皮搗蛋的小兔，趁我看電視的時候，拱開了兔籠的蓋子，來了個“中華人民大解放”六只小兔東躲，逼得我只得硬著頭皮一個個去找它們。

我為了快點抓到小兔，特地請來了捉迷藏大師——弟弟（要不是看他捉迷藏厲害，打死我也不會找這個小搗蛋鬼的！）

“開始抓小兔嘍！”弟弟開心的說。平時玩捉迷藏覺得什么地方都好找，而如今卻得一個一個地方找，真麻煩！正在我發愁時，弟弟卻叫了起來，“哥哥，我找到雙毛了！”

“什么！找到了？這么快！”我非常驚訝——這么快？才過了一分鐘！我走進一看，果然是雙毛！這吃貨嘴里還叼著一根青菜！我恍然大悟，不由得佩服起弟弟來——還會利用小兔貪吃的特點來引誘小兔吃，從而抓住小兔！

我故伎重演，拿了一根青菜，伸進一切我認為小兔躲藏的地方。我經過重重考驗，終于在柜子下面看到了一個毛茸茸的尾巴，我把青菜伸進去，過了一會兒，青菜伸進去的一頭突然沉重起來，“哈，‘上鉤’了！”我一拉，小黑就出來了。可小黑一點也不乖，老是拿腿當武器踢我。

經過了我和弟弟的不懈努力后，終于，小兔崽子全都被我們“擒拿歸案”了。

哎，這次和小兔玩捉迷藏真累！但愿以后再也不要出現“小兔捉迷藏”了！

帶小兔散步

今天陽光高照，風和日麗，是個帶小兔散步的好日子。所以，我決定帶小兔散步。沒想到，弟弟也來瞎摻和，我說不過他，只好答應了。

我們來到公園，正巧有苜蓿草，我們便讓兔子們大吃一頓。待這群“兔大爺”吃飽喝足后，我們牽著小兔子來到了假山。沒想到，小兔竟然躍躍欲試地想爬上假山山頂！我們也很想看一下小兔是怎么爬上山頂的，于是就放開束縛它們的繩子，讓它們爬。

我原以為它們會逃跑，沒想到它們竟然一個比一個厲害，都腿一伸縮，猛地一跳，哈，竟然只用了30秒就到達了假山山頂！我們的話，起碼要用1分鐘！看不出它們這幾個小吃貨還挺有本事的呢！

它讓我們看了這么精彩的表演，我們當然不能白看。散步完后，我和弟弟又請小兔吃了一頓。

小兔子故事范文第3篇

“小馬，小馬。”有一只兔子在他后面追啊追啊很著急，小馬看到小兔就問：“小兔，什么事啊？”

小兔說：“你的米袋子漏了，如果你馱到院子里，那些米都漏掉一半啦。”

小馬說：“那應該怎么辦啊？”

小免說：“那我們倆個一起想想辦法吧！”

小馬說：“好啊，看看我們誰想得好！”

小馬想出三個辦法：一是用草來補洞，二是用泥巴補洞，三是用木棍來補。

他用草試著補洞，沒用，米還是掉出來了；用泥巴，洞沒補上，米倒臟了，用木棍補更不行，洞沒補上反而更大了。他的辦法不行。

小馬說：“那怎么辦啊？”

小兔只有一個辦法，他直接用手將洞拿住，米一點都沒掉出來了。

小馬說：“小免你聰明！”

小免說：“你沒有手，所以你想不出這個辦法啊，我有手，所以可以想出這個辦法呀。”

小馬說：“好啊，那我們一起出發吧。”

小兔子故事范文第4篇

股權融資是中小企業的現實選擇

我國中小企業的發展,特別是創新發展,不僅需要具有良好發展潛力的企業自身努力,同時也需要我國政府出臺相應的政策、提供良好環境等外部條件,從而保證它們的迅速成長。當然,最為重要的是我國中小企業要得到資金的支持,進而形成內部運行良好的造血機制,于是資金問題成為中小企業的重中之重,而股權融資無論在理論上還是在實踐上都是一個全新的運作方法。因此,股權融資是中小企業的一個現實選擇。

金融經濟學理論指出,企業應當根據自身的成長特性進行融資。因此對于具有高風險、高收益特征的中小企業來說,更適于股權融資渠道而不是債務融資渠道。股權融資對于不具備銀行融資和資本市場融資條件的中小企業而言,不僅便捷、可操作性強、符合金融學原理,而且有利于完善企業的公司治理。私募股權投資在介入后,會利用自身多層次的專業知識幫助被投資企業穩健有序地發展,而這部分管理技能是很多處于初創期和成長期企業的管理層所不具備的。正是投資者不同程度地參與企業管理,并將投資者的優勢與融資企業結合,必然會為企業發展帶來科學的管理模式、豐富的資本市場運作經驗以及市場渠道、品牌資源和產品創新能力等好處。蒙牛公司的發展實踐就是一個很好的例證。蒙牛公司在發展初期大膽引進戰略投資者摩根大通、英聯和鼎輝3家國際機構,這不僅為蒙牛彌補了資金缺口,而且幫助蒙牛重組了企業法律結構與財務結構,使其規范化,并為企業規劃好了一個未來能被市場看好的、清晰的商業模式。

可見,股權融資具有資金成本低,利于國際資本介入,化解企業經營風險,實現快速擴張的優勢,對于無法滿足銀行貸款和上市要求的中小企業有著非常積極的意義。目前,不少中小企業負責人紛紛看好股權融資渠道。

構建中小企業股權融資的渠道

中小企業融資難是一個世界性的難題,進行股權融資也是世界各國通行的作法。實踐證明,很多國家在政府的支持與引導下,民間參與的方式能吸引到大量的民間資本來參與對中小企業的股權投資。結合中國的實際并借鑒國外股權融資的成功模式,我國中小企業的股權融資也可采用政府啟動、支持民間投資、管理的運作方式。這樣不僅減少了民營企業在初期開辦投資公司的風險與成本,而且投資后一旦有市場、有盈利,民間資金就會自動進入。于是,一個新的投資行業就可以產生,政府也就不必再對新開設的投資公司進行投資了。澳大利亞、以色列等國家都采取了這種模式,并取得了較好的效果。

當前,為推動股權融資的順利進行,政府需要做好以下幾方面工作:

制定并出臺股權投資基金管理辦法。其管理辦法應富于彈性,使得不同地方可以。同時,管理辦法應具有前瞻性,即對某些重大問題做出超前考量,例如股權基金投資上市企業、能否發放貸款等等。到目前為止,在中國內地市場活躍的股權投資基金中,無論從數量還是從募集資金的情況看,基本還是外資占主要部分。要想充分發揮國內股權投資基金的作用,必須從多方面予以完善和推動。盡管已有越來越多的資本獲得參與股權投資的許可,但如何有效運作股權融資還需完善制度建設,包括完善投資的退出機制等,以便為股權基金的方便“進出”構筑更為順暢的通道。事實上,保險、企業年金等機構投資者進入股權投資領域還存在制度約束,個人投資者的廣泛參與也需要一個過程。相信國家管理辦法出臺后,將會有力地推動更多的投資者出資股權投資基金。

實施激勵股權投資的政策措施。為推動股權融資的順利開展,政府應根據本地的實際,切實實施一些激勵政策和措施,以吸引股權投資機構的投資。天津、上海和重慶先后出臺了相應的激勵政策和措施。例如,重慶出臺了4條優惠政策,包括私募基金投資在重慶的各種企業項目只收15%法人所得稅;管理公司的高級管理人員不收取個人所得稅;私募股權投資機構新建或購置自用辦公用房,按每平方米1000元給予一次性補償;租賃的自用辦公用房,3年內每年按房屋租金30%給予補償等。這三個城市的激勵政策出臺后,股權投資基金紛紛在天津、上海和重慶注冊或設立分支機構。實踐證明,相應的政策措施發揮了應有的激勵效應。

設立政府啟動資金。地方政府可根據其財力以及所屬中小企業的數量和需要,設立相應的啟動資金,以吸引境內外的私募股權資本進入,重點支持本地優秀中小企業發展。在這方面,蘇州經驗值得借鑒。蘇州市政府于2007年1月設立了專項引導資金,成立蘇州國發創新資本投資有限公司,公司注冊資本3億元。一年半之后便取得意想不到的效果:投資公司從設立之初的幾家發展到50余家,注冊資本84.5億元,政府以3億元的引導資金,吸引了80余億元的私募股權資金落戶蘇州工業園,放大近30倍,在極短的時間內充分發揮了以資引資的放大效應。此外,對于一些剛剛起步的處在種子期的微型企業,政府和當地的高新產業區等研發區設立專項基金予以支持,如成都高新區設立種子基金予以支持這些種子期的企業,對一些發展勢頭比較好、產品也符合市場要求的企業,政府可以向它們提供扶持資金。2009年年初,啟動種子基金5000萬元,對一些大學生創業的項目和種子期的企業提供8萬元或者10萬元的無息信用貸款。這一作法為一大批潛力較大的中小企業解決了燃眉之急,截至2010年7月,成都高新區已有19家海外上市的公司。

搭建中小企業股權融資的交易平臺。一方面,中小企業項目與資金對接會、股權融資洽談會、股權融資論壇等需要適時舉辦,邀請境內外股權投資機構進行合作洽談;另一方面,“場外市場”建設還需要加強,這是因為很多中小企業還達不到上市的條件,解決這類企業股權融資,就需要一個有效的場外市場。有效的場外市場有兩個途徑:首先是推動非上市股東公司進入證券公司掛牌交易,如湖南省于2006年便開始啟動了這項工作;其次是可以設立相應的股權交易所,如2008年末天津市政府批準設立、唯一被準許從事“兩高兩非”(即國家級高新技術產業園區內的高新技術企業和非上市非公眾股份有限公司)公司股權和私募基金份額交易的天津股權交易的成立。天津股交所門檻低、開放性高,憑借其多層次、多板塊的組織結構,可容納大量各類企業和私募基金等產品,讓中小企業和投資者成為市場主體,以可接受的較低成本主動參與市場。各類掛牌公司、投資機構、投資基金等都能享受到客觀、公正、透明的交易氛圍,這樣就起到了降低市場成本,提高市場效率,防范市場風險的作用。

結論

小兔子故事范文第5篇

關鍵詞：軟土、十字板抗剪強度、有效固結壓力、固結度、風險評估

Abstract: Deduction of vertical effective consolidation pressure of soft soil from vane shear strength had practical value in aspects on the risk assessment of soil foundation bearing capability, as well as slope stability. From stress mechanism of vane shear test, according to the soil strength growth rule, the function between soil vane shear strength and vertical effective consolidation pressure was deduced. Through introduction of the inequality mathematical method, the effective consolidation stress calculation formulas were given out for engineering estimation. The formulas, good effect when used in the engineering application, could be referenced by in design and construction, as well as in-site test.

Keywords: soft clay;vane shear strength; effective consolidation pressure;degree of consolidation;risk assesment

中圖分類號： TU447 文獻標識碼：A文章編號：

1 前言

十字板剪切試驗可在現場原狀土體受力環境及保持土結構性的條件下進行，是一種較為有效的測定軟土不排水強度現場強度測試方法。十字板剪切儀于1928年由瑞典學者J.Olsson發明[1]，1947年開始在歐美大規模推廣；1954年傳入我國[2]；十字板剪切試驗在國內工程迅速得到推廣應用，并且得到不斷發展，目前已發展有多種規格型號[3]。我國沿海地區廣泛存在著的深厚淤泥、淤泥質土沉積層，具有結構疏松、含水量高、孔隙比大等特性，在荷載的作用下容易產生較大的變形，具有顯著的結構性。十字板強度通過現場試驗取得，比較符合天然狀態，對于難以取原狀樣及不能在自重下成形的軟土，十字板強度指標幾乎成為獲取土體強度指標的關鍵手段。

限于當前認識水平，十字板強度對軟土十字板剪切強度主要用于分析邊坡穩定性，地基承載力，檢驗軟基加固效果，測定軟弱地基破壞后滑動面位置。進一步認識及研究，將有利于工程建設安全、經濟地走向海洋。眾多學者通過現場試驗與室內試驗工作實踐，采用統計分析、理論推導方法，不斷發展十字板強度指標應用范圍。陳惠元 [4]、李洪增[5]總結過十字板剪切強度與無側抗壓強度、快剪強度及不排水強度指標間相互關系，分析了十字板剪切建議值。喬春生、侯晉芳、閆澍旺等 [6-8]利用十字板強度推算過地基土抗剪強度指標。Skempton [9]提出過粘土不排水強度隨有效上覆壓力計算經驗公式。商文軍等 [10]采用十字板試驗和高壓固結試驗結果評價過軟土固結歷史。

土體經歷的有效固結壓力是沉降、穩定計算所需的重要指標。隨著國家海洋戰略的大開發，十字板剪切試驗將伴隨著海洋工程大量開展而應用更為廣泛及深入。使用十字板強度推算土體豎向有效固結壓力，用于地基承載力、邊坡穩定風險評估具有實用價值。本文參考眾多學者[1-10]十字板剪切試驗研究成果，從十字板剪切試驗受力機理出發，推導了十字板強度解析表達式，根據土體強度增長規律，推導了十字板強度與有效固結壓力間的函數關系，建立了計算土體有效固結壓力表達式，引進不等式方法用于工程估算，在浙江東部某圍堤工程十字板剪切試驗中進行了應用，效果良好。

2 十字板強度解析

2.1 軟土強度增長

根據Mohr-Coulomb抗剪強度理論[11]，軟土抗剪強度可用數學式(1)描述。

(1)

式中，-抗剪強度；-粘聚力；為內摩擦角；-剪切面法向壓力。

軟土在外力作用下的固結壓縮，有效固結壓力增長，剪切面上有效法向應力增加，抗剪強度因而增長。

Fig.1 Triaxial shear strength of soil

飽和軟粘土土體強度變化可通過土體有效固結壓力的數學式描述[12]，其抗剪強度增長為：

(2)

式中，-地基中某點的附加應力；-地基中某點的某時刻的固結度；-內摩擦角（固結不排水剪）。

圖2 Mohr-Coulomb強度包絡圖

Fig.2 Mohr-Coulomb Strength envelope

天然條件下某深度處土體水平面不排水強度為：

(3)

天然條件下某深度處土體豎向面不排水強度為：

(4)

式中：-豎向面上的抗剪強度；-水平面上的抗剪強度；-土的側向壓力系數；-土體平均固結度；-土的有效重度。

2.2 十字板強度計算模式

常用的電測十字板，板身高H=10cm，剪切直徑D=5cm，軸桿直徑Dt=1.3cm，長徑比為H/D=2。

十字板剪切工作模型假定：

(1)破壞面：破壞面為十字板旋轉帶動土體形成的圓柱體頂底面及側面；

（2）破壞程度：十字板剪試驗達到強度峰值時，圓柱體側面發生破壞。圓柱體兩端最外側發生破壞；

（3）剪應力分布：圓柱側面上強度均勻分布；底端面上，以轉軸線為0剪力點，圓弧上為強度值，線性分布；頂端面上，以轉軸表面為0剪力點，圓弧上為強度值，線性分布；不考慮轉軸的摩擦；。

（4）土體的豎向與橫向的固結度相等；

（5）粘性土在豎直方向和水平方向強度不同，豎向面，水平面剪切強度分別為、，側向壓力系數為。不同深度內摩擦角相同，內摩擦角各向同性。強度不同的原因是有效固結應力不同。

Fig.3 Shear stress distribution of soil cylinder surface due to vane shearing

頂面的剪切力分布按線性分布從轉軸中心從0增至Cu。

(5)

式中，Cu-土體抗剪強度，kPa；D-十字板直徑，cm；H-十字板頭高度，cm；d-十字板剪切軸桿直徑，cm；

側面剪切力產生的扭矩：

(6)

底面的剪切力分布按線性分布從轉軸中心開始0增至Cu。

(7)

令 (8)

將式（5）、（6）、（7）相加，得到由各剪切面剪切力產生扭矩的合力矩：

(9)

式（9）中的Cu，即為我們常在使用的十字板強度指標，是描述土體豎向剪切面剪切強度指標。經過變換，得到的表達式：

(10)

令 (11)

式中，為十字板系數；

則有：

(12)

式(12)與通常使用的提供的公式（13）[13]，有所不同。

(13)

主要的差別：(1)考慮了十字板剪切圓柱體側面與頂底端面的固結應力不同，引入了側向壓力系數K0；(2)考慮軸桿對頂面的影響，主要考慮頂面面積的減少；(3)考慮端面上剪力呈線性分布。

2.3 K0對十字板強度換算的影響

土體K0系數是十字板扭矩換算成十字板強度的關鍵參數。土的側壓力系數K0是土體側向壓力與豎向力的比值。可用式(14)表達：

(14)

不同的K0取值將導致不同的十字板系數。楊金鐘 [15]對天津市25m以上的淺層土進行K0大量試驗，總結了不同土層K0的分布規律。姜安龍等 [16]詳細地介紹過K0試驗方法。對于軟粘土K0一般在0.62左右且變化不大［17］。趙玉花等[18]分析了軟黏土的側壓力系數K0階段性特征，得出不圍壓下K0標準差介于0.03~0.07。

本文考慮土體側壓力系數K0分布服從正態概率分布規律，均值為0.62，標準差為0.07。使用蒙特卡羅法[19]生成1000個K0指標(介于0.35~0.83)隨機樣本，以分析K0對十字板強度可能的影響。不同的K0計算得出不同的十字板系數及十字板強度比（本文考慮K0的十字板系數與規范法計算得到的十字板系數的比值）。K0系數概率分布以及十字板強度比隨K0的變化規律見圖4。

圖4 K0分布及十字板強度比隨K0的變化

Fig.4 Distribution of K0 as well as the change of vane shear strength ratio by K0

K0對十字板系數存在一定的影響。十字板強度比隨著K0系數的增大而增大；K0=0.35時，十字板強度比為0.86；K0=0.75時兩方法等價。在工程中應考慮側壓力系數對十字板強度換算帶來的影響，特別是K0小于0.75時。

2.4 豎向有效固結壓力的計算

實踐證實飽和軟土十字板強度隨著深度成比例增加[14]，這與土體強度增長理論相互驗證，灘涂面下z深度處土的不排水剪強度可表示為：；式中，強度隨深度增長線在地面的截距；λ為強度沿深度的增長率。典型的十字板強度隨深度分布曲線可見圖5。

圖5 十字板強度典型分布曲線

Fig5 Typical distribution curve of vane shear strength

天然條件下，土體豎向側面強度：

(15)

對于排水固結后的土體，土體豎向側面強度可以用下式進行描述：

(16)

式(15)、（16）中，-側向壓力系數、－土體在天然條件荷載下的固結度、－土體的固結不排水內摩擦角、c－土體的固結不排水粘聚力、－預壓處理后天然條件荷載下的固結度、－豎向壓力、－預壓處理荷載下的固結度。

根據沉降觀測數據可計算獲得地基平均固結度。

令(17)

(18)

定義豎向有效固結力：

(19)

則有：

(20)

對于經歷堆載預壓的土體，

(21)

(22)

利用不等式的推理：

（1）上限

(23)

（2）下限

(24)

真實的豎向有效固結壓力介于上限與下限之間。

對于天然或大面積荷載條件下，十字板深度范圍內固結度均勻分布的土體：

(25)

則有:

(26)

(27)

土體固結不排水強度內摩擦角：

(28)

利用不等式的推理：

(29)

上限：

(30)

下限：

(31)

豎向有效固結壓力的上限可用于土壓力、壓縮變形計算；而下限可用于強度增長、承載力、邊坡穩定性計算及風險評估中。

3 工程應用

3.1 工程概況

浙江東部某圍涂工程堤身結構為土石混合堤結構，堤頂防浪墻頂高程為7.83～8.03m，堤頂凈寬寬4.5m。根據地質資料，灘海沉積著深厚的淤泥質軟土，具有結構疏松、含水量高、孔隙比大等特性，在荷載的作用下容易產生較大的變形，具有顯著的結構性。各土層的力學指標值如表1所示。

表1圍堤各土層的力學指標表

Tab.1 Mechanical indicators of soil layers under embankment

3.2 現場試驗

現場十字板剪切試驗采用常用的電測十字板。在海堤原位觀測主控斷面處進行前后2次十字板剪切試驗 (插板后施工前1次，堆石體加載完后1次)。

電測十字板剪切儀試驗抵抗力矩M按式(32)計算

(32)

式中，ξ-傳感器率定系數，N·cm/με；Ry-土剪切破壞時的讀數，με。

試驗得到的十字板強度深度變化規律用線性方程擬合。擬合過程中去除了中間粉砂透鏡體的試驗點。

圖7 SZ1+2孔強度隨深度變化曲線

Fig.7 Strength changing with depth

in borehole SZ1+3

根據十字板附近實測沉降數據統計到的地基土平均固結度：

3.4 有效豎向固結壓力推算

由于未提供K0值測試及固結不排水剪強度指標φcu，推算過程中K0和φcu的不確定性給計算帶入不少難度。這里，根據地區經驗，給K0和φcu取參范圍，設定K0取值步長采用試算推理法。

根據地區經驗，軟土固結不排水剪內摩擦角指標介于13°~16°，即，；K0參數的取值范圍0.35~0.83，取值步長0.1。

根據現場堤身回填厚度為9m，相應填土荷載為180kPa，有效豎向固結壓力小于180kPa；而30m深度附加應力不應小于0值的通過邊界條件進行約束，去除不合理計算結果。得到0.65

取K0=0.66，可得Ut1=0.436；進而可計算得豎向有效固結壓力的上限解與下限解。豎向有效固結壓力上、下限值隨深度分布如圖1所示。推算得到的豎向有效固結壓力隨深度逐漸減小，符合固結壓力隨深度應力擴散逐漸衰減的規律。

圖8 豎向有效固結壓力的上限和下限

Fig.7 Upper and lower level of vertical

effective consolidation pressure

由于土體豎向固結壓力難以使用彈性布氏解析解確定。采用文中提到的方法，可以為土體豎向有效固結壓力的分布解答提供一種途徑。

4 結論及建議

(1)十字板剪切試驗不僅可較好測試原狀土不排水強度，還可以通過本文方法較好地了解土體固結狀況及豎向有效固結壓力。

(2)豎向有效固結壓力上限解可用于土壓力和壓縮變形計算，而下限解可用于承載力及穩定性風險評估。

(3)側壓力系數K0對十字板強度換算有一定的影響，在重點項目十字板試驗應考慮K0。

(4)十字板剪切試驗存在一定的誤差，建議發展機電控制自動化剪切儀，以減少人為因素影響。

參考文獻

[1]盛崇文.原位十字板試驗[J].巖土工程學報,1985,7(5):66 -73.

[2]張善明.關于現場十字板強度[J].工業建筑,1980,9:18- 22.

[3]程謹.十字板剪切試驗的綜合應用[J].工程勘察,2008,增(1):83-91.

[4]陳惠元.十字板剪切試驗在長江口深水航道治理二期工程的應用[J].港工技術,2001,4:52-53.

[5]李洪增.電測式十字板剪切試驗的研究與應用[J].巖石力學與工程學報,2004,23(增1):4446-4449.

[6]喬春生,閆澍旺,張麗麗,趙洪亮.用十字板強度計算軟粘土土坡的安全系數的研究[J].中國港灣建設,2002,2:49-53.

[7]侯晉芳,閆澍旺,劉愛民.十字板強度推算的抗剪強度指標在箱筒型基礎設計計算中的應用[J].港工技術,2008,6:47-50.

[8]閆澍旺,封曉偉,侯晉芳,李偉.用十字板強度推算軟黏土抗剪強度指標的方法及應用[J].巖土工程學報,2009,31(12):1805-1810.

[9]SKEMPTON A. W. Residual strength of clays in landslides folded strata and the laboratory[J]. Geotechnique, 1985,35:1–18.

[10]商文軍,程世泉.根據十字板試驗判字軟土地基應力史[J].土工基礎,2003,17(2):28-32.

[11]錢家歡,殷宗澤.土工原理與計算[M].2版.北京：中國水利水電出版社,1996.

[12]地基處理手冊編委會.地基處理手冊[M].北京:中國建筑工業出版社,1988:76-77.

[13]南京水利科學研究院.土工試驗規程(SL237-1999)[S]. 北京:中國水利水電出版社,1999:353.

[14]陳愈炯,吳有茗,胡中雄,等.工程實踐中土體抗剪強度的確定[J].巖土工程學報,1986,8(1):106-119.

[15]楊金鐘.天津市淺層土的靜止側壓力系數K0規律探討[J].河北工業大學學報,2003,32(5):110-114.

[16]姜安龍,張少欽,曹慧蘭,郭云英,高大釗.靜止側壓力系數及其試驗方法[J].南昌工業學院學報（自然科學版）.2004,18(4):57-61.

[17]劉祖德.土的抗剪強度的取值標準問題[J].巖土工程學報,1987,9(2):11-19.

[18]趙玉花,沈日庚,李青.軟黏土側壓力系數K0階段性特征研究[J].巖土力學,2008,29(5):1264-1268.

[19]吳海真,張文捷.參數互相關條件下土石壩邊坡穩定的隨機模擬[J].江西水利科技.2007,33(2):90-93.