前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全審計范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

安全審計范文第1篇

關鍵詞：山區道路；安全審計；內容；步驟

道路安全審計(Road Safely Audits，簡稱RSA)是從預防交通事故、降低事故產生的可能性和嚴重性人手，對道路項目建設的全過程，即規劃、設計、施工和服務期進行全方位的安全審核，從而揭示道路發生事故的潛在危險因素及安全性能，是國際上近期興起的以預防交通事故和提高道路交通安全為目的的一項新技術手段。其目標是：確定項目潛在的安全隱患；確保考慮了合適的安全對策；使安全隱患得以消除或以較低的代價降低其負面影響，避免道路成為事故多發路段；保障道路項目在規劃、設計、施工和運營各階段都考慮了使用者的安全需求，從而保證現已運營或將建設的道路項目能為使用者提供最高實用標準的交通安全服務。

1　道路安全審計的起源與發展

1991年，英國版的《公路安全審計指南》問世，這標志著安全審計有了系統的體系。從1991年4月起，安全審計成為英國全境主干道、高速公路建設與養護工程項目必須進行的程序，使英國成為安全審計的重要發起與發展國。而我國則是在20世紀90年代中期開始發展安全審計，主要有兩個渠道：①以高等院校為主的學者通過國際學術交流與檢索國外文獻，從理論體系的角度引入道路安全審計的理論；②通過世界銀行貸款項目的配套科研課題。在工程領域開展道路安全審計的實踐。

目前，在澳大利亞、丹麥、英國、冰島、新西蘭和挪威等國已定期地執行道路安全審計，德國、芬蘭、法國、意大利、加拿大、荷蘭、葡萄牙、泰國以及美國正處于實驗或試行階段，其他許多國家也在就道路安全審計的引入進行檢驗，比如希臘等國家。國外研究表明，道路安全審計可有效地預防交通事故，降低交通事故數量及其嚴重度，減少道路開通后改建完善和運營管理費用，提升交通安全文化，其投資回報是15～40倍。

道路安全審計在我們道路建設中的重要性，不僅僅是在提高安全性方面，對經濟性也有幫助。而山區道路的安全比起一般道路來講，就更應該引起我們的注意，畢竟山區道路的崎嶇以及地勢的高低相對與一般道路對駕駛者來說是一個很大的挑戰，而且其發生事故的死亡率也比其他道路高很多，因此，審計對于山區道路來說是至關重要的。

2　山區道路安全審計內容

加拿大等國家認為，在項目建設的初步設計階段進行道路安全審計最重要、最有效，因而早期的道路安全審計主要重點是在項目建設的初步設計階段。現世界各國都普遍認為可在已運營的道路和擬建道路項目建設期的全過程實行安全審計，即在規劃或可行性研究、初步設計、施工圖設計、道路通車前期(預開通)和開通服務期(后評估階段)都有所側重地實行審計。山區道路安全審計同樣與其他道路的安全審計工作內容一樣。

3　審計要素

典型的道路安全審計過程為：組建審計組+設計隊介紹項目情況及提供資料+項目實施考察－安全性分析研究－編寫安全審計報告+審計組介紹項目審計結果+設計隊研究、編寫響應報告－審計報告及響應報告共同構成項目安全文件。

整個安全審計的時間一般為兩周左右。為保證安全審計的質量，審計組人員的構成至關重要。審計組的人數依項目的規模大小一般由26人組成，審計組應由不同背景、不同經歷、受過培訓、經驗豐富、獨立的人員(與設計隊無直接關聯)組成。審計人員一般應具備交通安全、交通工程、交通運行分析、交通心理、道路設計、道路維護、交通運營及管理、交通法律法規等方面的知識，應保證審計組人員相互間能平等、自由地交流、討論和商議安全問題。審計人員應本著對社會(用戶)負責的態度、安全第一的觀點，依據道路標準規范，對項目各種設計參數、弱勢用戶、氣候環境等的綜合組合，展開道路安全審計。道路安全審計人員(審計組)與設計人員(設計隊)的區別在于：設計人員需要綜合考慮項目投資、土地、政治、地理、地形、環境、交通、安全等方方面面的因數，限于經驗、時間的約束，對安全問題難免有所偏頗。而安全審計人員不考慮項目投資、建設背景等因數，僅僅考慮安全問題，只提安全建議，最后由設計人員決定：采納、改進或不采納。因而可以說道路安全審計的關鍵點為：它是一個正式的、獨立進行的審計過程，須由有經驗的、有資格的人員從事這一工作，要考慮到道路的各種用戶，最重要的一點是只考慮安全問題。

安全審計報告一般應包括：設計人及審計組簡述、審計過程及日期、項目背景及簡況、圖紙等，對確認的每一個潛在危險因素都應闡述其地點、詳細特征、可能引發的事故(類型)、事故的頻率及嚴重度評估、改進建議及該建議的可操作性(實用性)等。審計報告應易于被設計人員接受并實施。響應報告應由項目設計人員編寫，其內容—般應包括：對審計報告指出的安全缺陷是否接受，如不接受應闡述理由，對每一改進建議應一一響應，采納、部分采納或不采納，并闡明原因。

4　現有山區道路的安全審計

對現狀山區道路進行安全審計，主要評估現狀道路潛在事故危險性，同時提出改進措施以降低未來發生事故的可能性。現狀道路的安全審計與新建道路相類似，也需進行上面所提到的工作，但現場調查以及評估資料及文件這兩步與新建道路有所不同。此時事故資料被作為欲審計資料的重要組成部分，同時該資料也包括可能導致事故發生潛在性的一些不利因素的詳細資料。

理想的關于現狀道路網的安全審計應該建立在有規律的基礎之上。它可以以連續幾年審計的結果為基礎，采用滾動式的審計方式對路網中的每條道路都進行評估。對于里程較長的道路(一般>100km)，其安全審計工作可按兩階段進行，即初步審計階段和詳細審計階段。前者主要對道路總體上進行粗略審計，給出存在的主要問題及所處位置，后者則對找到的問題進行進一步的詳細分析并提出相應的改進建議。對里程較短的道路(

由于欲審計道路已修建完成并已經運營，此時現場調查就顯得非常重要。不管是擬建道路或已建道路、線內工程還是線外工程，安全審計工作必須全方位細致地進行。要考慮不同道路使用者對道路安全性能的不同需求。例如：①由于坡度太大或海拔高而使得駕駛員的心理產生恐懼；②半徑太小可能使得駕駛員無法在規定視距范圍內看到對方；③山體的穩定性也可能會影響到駕駛員。

另外，現狀山區道路的安全審計工作還要調查不同的道路類型，例如白天、黑夜、干燥、潮濕等情況對道路的影響。此外，對現有道路網絡的安全審計可結合養護工作同時進行，這樣可減 少相應的成本費用。

5　我國山區道路的審計現狀及問題和解決方法

5.1審計現狀及問題

由于目前審計這個名詞在國內還算比較新鮮，國外從起步發展到現在也不過十來年的時間，各方面都只是處于實驗或者是試行階段，并沒有固定的一套理論依據。而我國相對外國來說又是落后了好幾年，因此我國現在總體的審計現狀也就處于探索階段，各個方面也是處于起步階段，不可能對各個方面的審計工作做到非常的完善。而道路的審計不過是眾多審計工作中的一小部分，由于其本身的“新鮮性”，又對審計人員的要求較高，西部一些貧困地區教育跟不上，審計的人才缺乏也不是沒有可能，設備等亦未全部到位。山區道路安全審計工作的開展較一般道路可能要更加的困難，因為山區道路多是停山臨崖，彎道又多，坡度又大等各方面因素是其工作的開展要難與一般道路；更有甚者像那些偏僻地區的山區道路，可能路面的質量都無法保證，更不要提進行什么安全審計。

5.2解決方法

要改善我國目前的這種安全審計情況，需要全國各個方面的努力與配合，不過政府要有所規定，我們民間也要有這方面的意識。筆者簡單列出幾項：①國家應該頒布相關的法律制度，嚴格要求進行安全審計；②地方政府部門要加強管理；③加強對審計人員的培訓；④提高我國的教育水平和人們的交通安全意識；⑤交通安全部門要深入到偏僻的山區；⑥提高我國的經濟實力。

6　結束語

山區道路的安全審計工作與其他道路的安全審計總體上應該說差不多，當然山區的那種獨特的環境使得審計工作的重點可能不僅僅局限與一般的道路，不要認為山區道路的流量沒有城市道路那么多而忽視它，我國是個多山的國家，山區道路對于我國各個地區的經濟往來的作用不言而譽。通過安全審計，加強了全國各地交流。對于我國的經濟發展有百利而無一害。國內山區道路建設的實際情況對道路安全審計進行了較為系統的分析研究并得出以下結論：

(1)道路安全審計獨立于設計和標準。是以安全為核心的審計，其對象為一切與交通安全相關的工程和設施，它可分階段、按步驟的實施，審計的結果為安全審計報告。

安全審計范文第2篇

電子數據安全是建立在計算機網絡安全基礎上的一個子項安全系統，它既是計算機網絡安全概念的一部分，但又和計算機網絡安全緊密相連，從一定意義上講，計算機網絡安全其實質即是電子數據安全。國際標準化組織(ISO)對計算機網絡安全的定義為：“計算機系統有保護計算機系統的硬件、軟件、數據不被偶然或故意地泄露、更改和破壞。”歐洲幾個國家共同提出的“信息技術安全評級準則”，從保密性、完整性和可用性來衡量計算機安全。對電子數據安全的衡量也可借鑒這三個方面的內容，保密性是指計算機系統能防止非法泄露電子數據；完整性是指計算機系統能防止非法修改和刪除電子數據；可用性是指計算機系統能防止非法獨占電子數據資源，當用戶需要使用計算機資源時能有資源可用。

二、電子數據安全的性質

電子數據安全包括了廣義安全和狹義安全。狹義安全僅僅是計算機系統對外部威脅的防范，而廣義的安全是計算機系統在保證電子數據不受破壞并在給定的時間和資源內提供保證質量和確定的服務。在電子數據運行在電子商務等以計算機系統作為一個組織業務目標實現的核心部分時，狹義安全固然重要，但需更多地考慮廣義的安全。在廣義安全中，安全問題涉及到更多的方面，安全問題的性質更為復雜。

(一)電子數據安全的多元性

在計算機網絡系統環境中，風險點和威脅點不是單一的，而存在多元性。這些威脅點包括物理安全、邏輯安全和安全管理三個主要方面。物理安全涉及到關鍵設施、設備的安全和硬件資產存放地點的安全等內容；邏輯安全涉及到訪問控制和電子數據完整性等方面；安全管理包括人員安全管理政策、組織安全管理政策等內容。電子數據安全出現問題可能是其中一個方面出現了漏洞，也可能是其中兩個或是全部出現互相聯系的安全事故。

(二)電子數據安全的動態性

由于信息技術在不斷地更新，電子數據安全問題就具有動態性。因為在今天無關緊要的地方，在明天就可能成為安全系統的隱患；相反，在今天出現問題的地方，在將來就可能已經解決。例如，線路劫持和竊聽的可能性會隨著加密層協議和密鑰技術的廣泛應用大大降低，而客戶機端由于B0這樣的黑客程序存在，同樣出現了安全需要。安全問題的動態性導致不可能存在一勞永逸的解決方案。

(三)電子數據安全的復雜性

安全的多元性使僅僅采用安全產品來防范難以奏效。例如不可能用一個防火墻將所有的安全問題擋在門外，因為黑客常常利用防火墻的隔離性，持續幾個月在防火墻外試探系統漏洞而未被發覺，并最終攻入系統。另外，攻擊者通常會從不同的方面和角度，例如對物理設施或協議、服務等邏輯方式對系統進行試探，可能繞過系統設置的某些安全措施，尋找到系統漏洞而攻入系統。它涉及到計算機和網絡的硬件、軟件知識，從最底層的計算機物理技術到程序設計內核，可以說無其不包，無所不在，因為攻擊行為可能并不是單個人的，而是掌握不同技術的不同人群在各個方向上展開的行動。同樣道理，在防范這些問題時，也只有掌握了各種入侵技術和手段，才能有效的將各種侵犯拒之門外，這樣就決定了電子數據安全的復雜性。

(四)電子數據安全的安全悖論

目前，在電子數據安全的實施中，通常主要采用的是安全產品。例如防火墻、加密狗、密鑰等，一個很自然的問題會被提出：安全產品本身的安全性是如何保證的?這個問題可以遞歸地問下去，這便是安全的悖論。安全產品放置點往往是系統結構的關鍵點，如果安全產品自身的安全性差，將會后患無窮。當然在實際中不可能無限層次地進行產品的安全保證，但一般至少需要兩層保證，即產品開發的安全保證和產品認證的安全保證。

(五)電子數據安全的適度性

由以上可以看出，電子數據不存在l00％的安全。首先由于安全的多元性和動態性，難以找到一個方法對安全問題實現百分之百的覆蓋；其次由于安全的復雜性，不可能在所有方面應付來自各個方面的威脅；再次，即使找到這樣的方法，一般從資源和成本考慮也不可能接受。目前，業界普遍遵循的概念是所謂的“適度安全準則”，即根據具體情況提出適度的安全目標并加以實現。

三、電子數據安全審計

電子數據安全審計是對每個用戶在計算機系統上的操作做一個完整的記錄，以備用戶違反安全規則的事件發生后，有效地追查責任。電子數據安全審計過程的實現可分成三步：第一步，收集審計事件，產生審記記錄；第二步，根據記錄進行安全違反分析；第三步，采取處理措施。

電子數據安全審計工作是保障計算機信息安全的重要手段。凡是用戶在計算機系統上的活動、上機下機時間，與計算機信息系統內敏感的數據、資源、文本等安全有關的事件，可隨時記錄在日志文件中，便于發現、調查、分析及事后追查責任，還可以為加強管理措施提供依據。

（一）審計技術

電子數據安全審計技術可分三種：了解系統，驗證處理和處理結果的驗證。

1．了解系統技術

審計人員通過查閱各種文件如程序表、控制流程等來審計。

2．驗證處理技術

這是保證事務能正確執行，控制能在該系統中起作用。該技術一般分為實際測試和性能測試，實現方法主要有：

（1）事務選擇

審計人員根據制訂的審計標準，可以選擇事務的樣板來仔細分析。樣板可以是隨機的，選擇軟件可以掃描一批輸入事務，也可以由操作系統的事務管理部件引用。

（2）測試數據

這種技術是程序測試的擴展，審計人員通過系統動作準備處理的事務。通過某些獨立的方法，可以預見正確的結果，并與實際結果相比較。用此方法，審計人員必須通過程序檢驗被處理的測試數據。另外，還有綜合測試、事務標志、跟蹤和映射等方法。

（3）并行仿真。審計人員要通過一應用程序來仿真操作系統的主要功能。當給出實際的和仿真的系統相同數據后，來比較它們的結果。仿真代價較高，借助特定的高級語音可使仿真類似于實際的應用。

（4）驗證處理結果技術

這種技術，審計人員把重點放在數據上，而不是對數據的處理上。這里主要考慮兩個問題：

一是如何選擇和選取數據。將審計數據收集技術插入應用程序審計模塊（此模塊根據指定的標準收集數據，監視意外事件）；擴展記錄技術為事務（包括面向應用的工具）建立全部的審計跟蹤；借用于日志恢復的備份庫（如當審計跟蹤時，用兩個可比較的備份去檢驗賬目是否相同）；通過審計庫的記錄抽取設施（它允許結合屬性值隨機選擇文件記錄并放在工作文件中，以備以后分析），利用數據庫管理系統的查詢設施抽取用戶數據。

二是從數據中尋找什么？一旦抽取數據后，審計人員可以檢查控制信息（含檢驗控制總數、故障總數和其他控制信息）；檢查語義完整性約束；檢查與無關源點的數據。

（二）審計范圍

在系統中，審計通常作為一個相對獨立的子系統來實現。審計范圍包括操作系統和各種應用程序。

操作系統審計子系統的主要目標是檢測和判定對系統的滲透及識別誤操作。其基本功能為：審計對象（如用戶、文件操作、操作命令等）的選擇；審計文件的定義與自動轉換；文件系統完整性的定時檢測；審計信息的格式和輸出媒體；逐出系統、報警閥值的設置與選擇；審計日態記錄及其數據的安全保護等。

應用程序審計子系統的重點是針對應用程序的某些操作作為審計對象進行監視和實時記錄并據記錄結果判斷此應用程序是否被修改和安全控制，是否在發揮正確作用；判斷程序和數據是否完整；依靠使用者身份、口令驗證終端保護等辦法控制應用程序的運行。

（三）審計跟蹤

通常審計跟蹤與日志恢復可結合起來使用，但在概念上它們之間是有區別的。主要區別是日志恢復通常不記錄讀操作；但根據需要，日記恢復處理可以很容易地為審計跟蹤提供審計信息。如果將審計功能與告警功能結合起來，就可以在違反安全規則的事件發生時，或在威脅安全的重要操作進行時，及時向安檢員發出告警信息，以便迅速采取相應對策，避免損失擴大。審計記錄應包括以下信息：事件發生的時間和地點；引發事件的用戶；事件的類型；事件成功與否。

審計跟蹤的特點是：對被審計的系統是透明的；支持所有的應用；允許構造事件實際順序；可以有選擇地、動態地開始或停止記錄；記錄的事件一般應包括以下內容：被審訊的進程、時間、日期、數據庫的操作、事務類型、用戶名、終端號等；可以對單個事件的記錄進行指定。

按照訪問控制類型，審計跟蹤描述一個特定的執行請求，然而，數據庫不限制審計跟蹤的請求。獨立的審計跟蹤更保密，因為審計人員可以限制時間，但代價比較昂貴。

（四）審計的流程

電子數據安全審計工作的流程是：收集來自內核和核外的事件，根據相應的審計條件，判斷是否是審計事件。對審計事件的內容按日志的模式記錄到審計日志中。當審計事件滿足報警閥的報警值時，則向審計人員發送報警信息并記錄其內容。當事件在一定時間內連續發生，滿足逐出系統閥值，則將引起該事件的用戶逐出系統并記錄其內容。

常用的報警類型有：用于實時報告用戶試探進入系統的登錄失敗報警以及用于實時報告系統中病毒活動情況的病毒報警等。

安全審計范文第3篇

[關鍵詞]信息安全審計；審計應用；審計實現 ；APP

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.08.012

[中圖分類號]TP393.08 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）08-0019-01

近年來，隨著辦公業務對手機軟件相關信息系統的依賴越來越高，APP應用軟件信息系統存在的風險對業務的潛在影響也越來越大。解決針對業務信息內容的篡改操作行為的監控管理的問題，必須要有一種有效的安全技術手段對內部員工、運行維護人員以及第三方人員的上網行為、內網行為、操作行為等進行有效的監控和管理，并對其行為趨勢進行分析和總結。

1 APP應用信息安全審計定義

為了APP應用信息系統的安全、可靠與有效，由獨立于審計對象的IT審計師，以第三方的客觀立場對以計算機為核心的信息系統進行綜合的檢查與評價，向IT審計對象的最高領導，提出問題與建議的一連串的活動稱為IT審計。IT審計就是信息系統審計，也稱IT監查。

2 APP應用信息安全審計的實現

要實現APP應用信息安全審計，保障計算機信息系統中信息的機密性、完整性、可控性、可用性和不可否認性（抗抵賴），需要對計算機信息系統中的所有網絡資源（包括數據庫、主機、操作系統、網絡設備、安全設備等）進行安全審計，記錄所有發生的事件，提供給系統管理員作為系統維護以及安全防范的依據。

2.1 合規性審計

做到有效控制IT風險，尤其是操作風險，對業務的安全運營至關重要。因此，合規性審計成為被行業推崇的有效方法。安全合規性審計指在建設與運行IT系統中的過程是否符合相關的法律、標準、規范、文件精神的要求一種檢測方法。這作為風險控制的主要內容之一，是檢查安全策略落實情況的一種手段。

2.2 日志審計

基于日志的安全審計技術是通過SNMP、SYSLOG或者其他的日志接口從網絡設備、主機服務器、用戶終端、數據庫、應用系統和網絡安全設備中收集日志，對收集的日志進行格式標準化、統一分析和報警，并形成多種格式和類型的審計報表。

2.3 網絡行為審計

基于網絡技術的安全審計是通過旁路和串接的方式實現對網絡數據包的捕獲，進行協議分析和還原，可達到審計服務器、用戶終端、數據庫、應用系統的安全漏洞，審計合法、非法或入侵操作，監控上網行為和內容，監控用戶非工作行為等目的。網絡行為審計更偏重于網絡行為，具備部署簡單等優點。

2.4 主機審計

主機安全審計是通過在主機服務器、用戶終端、數據庫或其他審計對象中安裝客戶端的方式來進行審計，可達到審計安全漏洞、審計合法和非法或入侵操作、監控上網行為和內容以及向外拷貝文件行為、監控用戶非法行為等目的。主機審計包括主機的漏洞掃描產品、主機防火墻和主機IDS/IPS的安全審計功能、主機上網和上機行為監控、終端管理等類型的產品。

2.5 應用系統審計

應用系統安全審計是對用戶在業務應用過程中的登錄、操作、退出的一切行為通過內部截取和跟蹤等相關方式進行監控和詳細記錄，并對這些記錄按時間段、地址段、用戶、操作命令、操作內容等分別進行審計。

2.6 集中操作運維審計

集中操作運維審計側重于對網絡設備、服務器、安全設備、數據庫的運行維護過程中的風險審計。

運維審計的方式不同于其他審計，尤其是維護人員為了安全的要求，開始大量采用加密方式，如遠程桌面協議（Remote Desktop Protocol，RDP）、SSL等，加密口令在連接建立的時候動態生成，一般的針對網絡行為進行審計的技術是無法實現的。

3 審計系統的實現

通過對6類審計產品的綜合應用，可以形成較完備的APP應用信息系統安全審計應用系統，對整個網絡與信息系統中的網絡、主機、應用系統、數據庫及安全設備等進行安全審計，且可以支持分布式跨網審計，并進行集中統一管理，達到對審計數據綜合的統計與分析，更有效地防御外部的入侵和內部的非法違規操作，最終起到保護信息和資源的作用。

參考網絡與信息系統安全審計應用模型，企業既可以采取單項逐一建設方式，也可以采用多項綜合建設方式建立內部審計應用系統。對于擁有分（子）公司且不在同一地區的企業，也可以通過城域網絡把多個分（子）公司統一起來，進行集中建設，統一管理。

4 結 論

通過整合市面上多種不同類型的審計產品，按照網絡與信息系統安全審計應用模型，采用“統一規劃、分步實施”的方式，可以在企業內部建立起嚴格監控的網絡與信息系統安全審計應用平臺，提升企業信息化日常運維及操作的安全性。

主要參考文獻

[1]胡克瑾.IT審計[M].北京：電子工業出版社，2002.

安全審計范文第4篇

國內外一些公司和研究單位分別從信息內容本身安全角度展開研究，提出了一些網絡信息安全的整體解決方案，嚴格規范建立了一些網絡信息的安全機制，但總體上仍處于分散和新興的階段，并未產生一個被廣為接受的技術方案。

2002年華東師范大學計算機應用研究所與上海市國家保密局簽訂項目合同，致力該方面研究，力求通過研究和實驗解決以下問題：如何確保信息內容整個生命周期的安全，對信息內容進行全程跟蹤以改善信息產品在網絡中分發無序的現狀；如何滿足用戶對信息內容保護中的不同保護粒度的需求；以及如何支持不同DRM系統之間的協作。同時，基于解決上述問題的技術策略實現信息全程跟蹤及應用安全審計保護系統。

研究內容：

本項目提出了安全容器技術，顆粒技術，DRM系統協作服務架構：

（1）安全容器技術－既可以保證信息的存儲和傳輸安全，又可以保證信息內容本身的應用審計安全，還可以對信息的分發路徑進行全程跟蹤，從而能保證網絡中信息在其整個生命周期內的全面安全性。

（2）顆粒技術－細化受保護信息內容的粒度，靈活支持用戶更細粒度的保護要求以及和保護要求的變更。從信息內容本身的安全性出發，以任意大小信息內容（可以為整個信息內容）為受保護對象，在確保被保護內容表示形式安全性的同時定義其上操作的安全策略，兩者結合形成的獨立受保護單元。

（3）DRM系統協作研究－提出通用的安全服務架構，該架構提供基礎（用戶管理、服務發現、身份認證等服務）、事務服務（翻譯、轉換、協調服務等）和安全服務（定義安全策略、跟蹤、審計等服務），實際中各種應用（如電子商務、電子政務）可以根據需求直接利用這些服務、對現有服務進行調制得到所需服務或直接創建自己所需的服務。現有不同廠商推出的信息內容保護解決方案和各種DRM系統可依托該服務架構實現彼此間的協作。

查新結果：

由華東師范大學信息學院計算機應用研究所委托查新的信息全程跟蹤及應用安全審計保護課題具有如下的特點：

1）項目提出了安全容器技術，顆粒技術以及支持不同DRM系統協作的安全服務架構。

2）其安全容器技術既可以保證信息的存儲和傳輸安全，又可以保證信息內容本身的應用審計安全，還可以對信息的分發路徑進行全程跟蹤，從而保證信息在其生命周期內的安全性。

3）顆粒技術細化了受保護信息內容的粒度，靈活支持用戶更細粒度的保護要求和保護要求的變更，從信息內容安全性出發，以任意大小信息內容為受保護對象，在確保被保護內容表示形式安全性的同時，定義其上操作的安全策略，兩者結合形成的獨立受保護單元。

4）DRM系統協作研究提出了

安全審計范文第5篇

論文關鍵詞：安全審計　日志　數據挖掘

論文摘要：該文提出了無線網關安全審計系統的系統模型，詳細介紹了該系統的設計思想和流程。在系統中通過改進syslog機制，引入有學習能力的數據挖掘技術，實現對無線網關的安全審計。

無線網關作為無線網絡與布線網絡之間的橋梁，所有的通信都必須經過無線網關的審計與控制。在無線網絡中，無線網關放置在無線網絡的邊緣，相當于無線網絡的大門，當無線網關遭到攻擊和入侵時，災難會殃及整個無線網絡，使無線網絡不能工作或異常工作，由此可見，對無線網關進行安全審計是十分有意義的。

一、系統概述

本文研究的安全審計系統是北京市重點實驗室科研項目智能化無線安全網關的一部分。智能化無線安全網關在無線網關上集成具有IDS和防火墻功能的模塊，以及控制和阻斷模塊，這些功能模塊在統一操作系統的基礎上，既各司其職，又密切合作，共同完成防范、預警、響應和自學習的功能，構成一個有機的安全體系。

無線網關的安全審計系統，其主要功能就是在事后通過審計分析無線安全網關的日志信息，識別系統中的異常活動，特別是那些被其他安全防范措施所遺漏的非法操作或入侵活動，并采取相應的報告，以有利于網絡管理員及時有效地對入侵活動進行防范，確保網絡的安全。無線網關安全審計系統是針對無線網絡的安全運作而提出的，主要包括數據控制、數據采集、日志歸類、日志的審計與報警等幾大基本功能。

首先，審計系統的數據控制模塊對進出的數據信息進行嚴格的控制，根據預定義的規則進行必要的限制，適當地降低風險。其次，安全審計系統的數據采集模塊收集無線安全網關的網絡日志、系統日志、及用戶和應用日志。隨后，采集部件收集到的日志記錄被送到日志歸類模塊，根據日志記錄行為的不同層次來進行分類。最后，使用審計與報警模塊對日志記錄進行審計分析。這時可以根據預先定義好的安全策略對海量的日志數據進行對比分析，以檢測出無線網關中是否存在入侵行為、異常行為或非法操作。管理員可以初始化或變更系統的配置和運行參數，使得安全審計系統具有良好的適應性和可操作性。

二、系統設計

1、系統結構組成

2、設計思想

系統從數據采集點采集數據，將數據進行處理后放入審計數據庫，采用有學習能力的數據挖掘方法，從“正常”的日志數據中發掘“正常”的網絡通信模式，并和常規的一些攻擊規則庫進行關聯分析，達到檢測網絡入侵行為和非法操作的目的。

3、系統的詳細設計

(1)數據的控制

數據控制模塊使用基于Netfilter架構的防火墻軟件iptables對進出的數據信息進行嚴格的控制，適當地降低風險。

(2)數據的采集

數據采集模塊，即日志的采集部件，為了實現日志記錄的多層次化，即需記錄網絡、系統、應用和用戶等各種行為來全面反映黑客的攻擊行為，所以在無線安全網關中設置了多個數據捕獲點，其主要有系統審計日志、安全網關日志、防火墻日志和入侵檢測日志4種。

(3)日志的歸類

日志歸類模塊主要是為了簡化審計時的工作量而設計的，它的主要功能是根據日志記錄行為的不同層次來進行分類，將其歸為網絡行為、系統行為，應用行為、用戶行為中的一種，同時進行時間歸一化。進行日志分類目的是對海量信息進行區分，以提高日志審計時的分析效率。

(4)日志審計與報警

日志審計與報警模塊側重對日志信息的事后分析，該模塊的主要功能是對網關日志信息進行審計分析，即將收到的日志信息通過特定的策略進行對比，以檢測出不合規則的異常事件。隨著審計過程的進行，若該異常事件的可疑度不斷增加以致超過某一閾值時，系統產生報警信息。該模塊包括日志信息的接收、規則庫的生成、日志數據的預處理、日志審計等幾個功能。

三、系統的實現

1、系統的開發環境

智能無線安全網關安全審計系統是基于linux操作系統開發的B/S模式的日志審計系統。開發工具為前臺：Windows XPprofessional+html+php后臺：Linux+Apache+Mysql+C++。

2、系統的處理流程

前面已經詳細介紹了該系統的設計思想，系統的處理流程如圖2所示：

3、日志歸類模塊的實現

無線網關的日志采用linux的syslog機制進行記錄，syslog記錄的日志中日期只包含月和日，沒有年份。在本模塊中，對日志記錄的syslog機制進行一些改進，克服其在日志中不能記錄年的問題。

下面以無線網關的日志為例，說明其實現過程。網關日志的保存文件為gw.log，用一個shell腳本，在每月的第一天零點，停止syslogd進程，在原來的文件名后面加上上一個月的年和月，如gw.log200603，再新建一個gw.log用于記錄當月的日志，再重啟syslogd記錄日志。這樣就把每月的日志存放在有標志年月的文件中，再利用C++處理一下，在記錄中加入文件名中的年份。

4、日志審計與報警模塊的實現

(1)日志審計模塊的處理流程

(2)規則庫生成的實現

安全審計系統所采用的審計方法主要是基于對日志信息的異常檢測，即通過對當前日志描述的用戶行為是否與已建立的正常行為輪廓相背離來鑒別是否有非法入侵或者越權操作的存在。該方法的優點是無需了解系統的缺陷，有較強的適應性。

這里所說的規則庫就是指存儲在檢測異常數據時所要用到的正常的網絡通信及操作規則的數據庫。規則庫的建立主要是對正常的日志信息通過數據挖掘的相關算法進行挖掘來完成。首先系統從數據采集點采集數據，將數據進行處理后放入審計數據庫，通過執行安全審計讀入規則庫來發現入侵事件，將入侵時間記錄到入侵時間數據庫，而將正常日志數據的訪問放入安全的歷史日志庫，并通過數據挖掘來提取正常的訪問模式。最后通過舊的規則庫、入侵事件以及正常訪問模式來獲得最新的規則庫。可以不停地重復上述過程，不斷地進行自我學習的過程，同時不斷更新規則庫，直到規則庫達到穩定。

(3)日志信息審計的實現

日志審計主要包括日志信息的預處理和日志信息的異常檢測兩個部分。在對日志進行審計之前，我們首先要對其進行處理，按不同的類別分別接收到日志信息數據庫的不同數據表中。此外，由于我們所捕獲的日志信息非常龐大，而系統中幾乎所有的分析功能都必須建立在對這些數據記錄進行處理的基礎上。而這些記錄中存在的大量冗余信息，在對它們進行的操作處理時必將造成巨大的資源浪費，降低了審計的效率。因此有必要在進行審計分析之前盡可能減少這些冗余信息。所以，我們在異常檢測之前首先要剔除海量日志中對審計意義不大及相似度很大的冗余記錄，從而大大減少日志記錄的數目，同時大大提高日志信息的含金量，以提高系統的效率。采用的方式就是將收集到的日志分為不同類別的事件，各個事件以不同的標識符區分，在存放日志的數據庫中將事件標識設為主鍵，如有同一事件到來則計數加一，這樣就可以大大降低日志信息的冗余度。

在日志信息經過預處理之后，我們就可以對日志信息進行審計了。審計的方法主要是將日志信息與規則庫中的規則進行對比，如圖3所示，對于檢測出的不合規則的記錄，即違反規則的小概率事件，我們記錄下其有效信息，如源，目的地址等作為一個標識，并對其設置一懷疑度。隨著日志審計的進行，如果屬于該標識的異常記錄數目不斷增加而達到一定程度，即懷疑度超過一定閾值，我們則對其產生報警信息。

四、數據挖掘相關技術

數據挖掘是一個比較完整地分析大量數據的過程，它一般包括數據準備、數據預處理、建立數據挖掘模型、模型評估和解釋等，它是一個迭代的過程，通過不斷調整方法和參數以求得到較好的模型。

本系統中的有學習能力的數據挖掘方法，主要采用了三個算法：

（1）分類算法　該算法主要將數據影射到事先定義的一個分類之中。這個算法的結果是產生一個以決策樹或者規則形式存在的“判別器”。本系統中先收集足夠多的正常審計數據，產生一個“判別器”來對將來的數據進行判別，決定哪些是正常行為，哪些是入侵或非法操作。

（2）相關性分析　主要用來決定數據庫里的各個域之間的相互關系。找出被審計數據間的相互關聯，為決定安全審計系統的特征提供很重要的依據。

（3）時間序列分析　該算法用來建立本系統的時間順序模型。這個算法幫助我們理解審計事件的時間序列一般是如何產生的，這些所獲取的常用時間標準模型可以用來定義網絡事件是否正常。

本系統通過改進syslog機制，使無線網關的日志記錄更加完善，采用有學習能力的數據挖掘技術對無線網關正常日志數據進行學習，獲得正常訪問模式的規則庫，檢測網絡入侵行為和非法操作，減少人為的知覺和經驗的參與，減少了誤報出現的可能性。該系統結構靈活，易于擴展，具有一定的先進性和創新性。此外，使用規則合并可以不斷更新規則庫，對新出現的攻擊方式也可以在最快的時間內做出反應。下一步的工作是進一步完善規則庫的生成以及審計的算法，增強系統對攻擊的自適應性，提高系統的執行效率。

參考文獻

[1]Branch，JW，Petroni，NL，VanDoorn，L.，Safford，D.，Auto-nomic802.11WirelessLANSecurityAuditing，IEEESecurity&Privacy，May/June 2004，pp.56-65.

[2]李承，王偉釗.　基于防火墻日志的網絡安全審計系統研究與實現.計算機工程　2002.6.