前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇小時代顧源范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

小時代顧源范文第1篇

關鍵詞：書院；民辦高校

中圖分類號：G710　文獻標志碼：A　文章編號：1009-4156(2012)08-008-02

中國自古以來有民間辦學的傳統，我國辦民間高等教育的歷史綿延數千年。其中興起于隋唐五代時期，興盛于宋、元、明、清的書院是我國古代民辦高等教育的最巔峰形式。對古代書院與現代民辦高校的對比研究將對現代民辦高校走出困境有很大的啟示。

一、古代書院與現代民辦高校的比較

(一)古代書院與現代民辦高校辦學定位的不同

1.古代書院始終把辦學定位于“培養人才”。中國古代書院的教育目的是為了“講學修身以待上之選擇者”，希望用教育來消融圣徒的利祿之心，培養“傳斯道而濟斯民”的人才，但是他們并不反對書院生徒應舉出世，只是要求其在研習儒家經典的基礎上，將儒家思想內化為良好的道德修養，然后應舉博取功名，為國家作貢獻。一方面，書院接受不同階層地域，甚至是地位低下、經濟困難的貧困子弟，讓他們有機會通過努力考取功名，改變命運；另一方面，有不同觀點的學術大家通過建立書院，傳授自己的觀點來為社會培養人才。因此，書院的辦學定位始終是為社會培養所需人才。

2.現代民辦高校辦學定位模糊是其自身發展的最大問題。我國現代民辦高校是在20世紀80年代，政府為彌補我國高等教育投入不足，為更多的學生提供接受高等教育的機會，緩解稀缺的高等教育資源與強烈求學愿望間的矛盾，開始允許民間辦學。創辦初期可以說大都是以營利為目的的培訓式學校，雖然也關注培訓某一方面人才，但它更關注擴張以賺取更多的學費，因此，它的發展更缺少穩定性，更盲目。

1999年，大量民辦培訓機構迅速轉變為民辦高校，并將招生規模迅速擴大。民辦高校要想保住現有發展成果。就必須獲得教育行政部門的認可，接受教育部的教學評估，按照公立高校的路子辦學。至此，走上了與公辦高校比肩的規范化發展之路，但其自身發展定位也越發不清晰。加之大學適齡人口減少，高校招生出現了困難，民辦高校招生首先受到沖擊，本就依靠學費收入度日的民辦高校突然倍感壓力。

(二)書院與民辦高校辦學特色的比較

1.古代書院的辦學特色。古代書院辦學門戶開放，實行講會制度；學習方法是自學與指導相結合，要求學生注重自行研究；師生感情深厚，關系融洽。古代書院不僅接納各階層求學者，而且書院盛行“講會”制度。“講會”即允許不同學派共同講學，爭鳴討論。這大大促進了書院間的學術交流，有利于書院人才培養。

書院的學習活動是以在教師的指導下自學為主，即使教師給予講解，也是提綱挈領，對重點部門進行分析以解決學生的疑惑。把學生產生的疑惑和教師有針對性的解答結合起來，經過日夜相伴共同學習探討，書院師生結下了深厚的情感，教師對學生關懷備至，充滿愛心，盡最大努力傳道、授業、解惑。學生常年追隨教師左右，不但學習知識還學習做人。有些學生在教師去世后，自建書院，廣招門徒，傳承、研究、發展教師的學說。

這些特色培養出了基礎扎實、能力強、思想活躍的大批人才，從而對中國古代社會的發展產生了重要影響。

2.現代民辦高校缺少辦學特色。民辦高校在擴大規模、追求規范辦學的過程中，逐漸失去了它曾經有的學費低廉、短期技能集中培訓的特色，轉變為與公辦高校培養模式和性質相似的大量接受公辦高校落榜生的三表院校。在仿效公辦高校辦學模式的過程中，很快失去了原有特色。

而在現有條件下，新的特色也很難形成。民辦高校教師大多數是從外校請來的教師、在讀碩士生或退休教師，師資不穩定，教學質量難以保證，教師講完課就走，缺少與學生共處的時間，師生間很難產生深厚的情意，難以使學生產生歸屬感及認同。由于實驗設施設備不足，缺少可供學生實踐的場所，教師教學往往以灌輸式的講授為主，缺少師生間的討論，忽視實踐教學，教學與實踐內容脫節，培養的學生缺乏實踐技能，缺少探索精神，不適應社會需要，結果是既影響了學生的就業又影響了學校的形象和聲譽。

(三)書院與民辦高校在經費來源的比較

1.古代書院經費來源穩定。中國古代是一個宗族社會，有血緣聯系的名門望族，設置學田，請來名師，設立書院，通過各種辦法資助本族子弟接受教育，通過科舉考試，取得功名。古代統治者鼎力支持書院的發展，通過給予多方面的表彰和贊助，如賜學田、經書或院額，或兼而有之，使書院的數量、規模、組織都得到了空前發展。書院可以說是中國古代最為規范的民辦高校，其經費來源也較為穩定。

2.現代民辦高校經費來源不足。民辦高校與公辦高校區分的主要依據是辦學經費來源不同。公辦高校經費主要是財政撥款，民辦高校經費則主要是來自民間個人投入。因此，其財力、師資等無法與公辦高校相競爭。廈門大學鄔大光教授曾對39所民辦高校進行調研，全靠自身經費辦學的占80％，得到政府資助的占20％，且資助額度極為有限。說明我國民辦高校往往是用收取的學費來辦學，經費來源有限，先天存在不足。

二、書院教育對現代民辦高校辦學的啟示

(一)要保持辦學特色

古代書院之所以避免了被官學兼并的命運，重要原因就是它堅持了自己的特色。當今民辦教育面臨著激烈的競爭，如果沒有自己的特色，就很難生存下去。民辦教育發展至今，更應思考如何發揮自己自主性、獨立性強，受約束少的優勢，堅持人無我有、人有我優的辦學特色，以增強自身吸引力，應該保持自身傳統，設置一些社會急需的專業和課程，把培養適應新興產業、新興職業以及具有實踐操作和動手能力的人才作為自己的辦學目標。

透視民辦高校發展狀況，感覺就是拋開了自身辦學傳統，沒有從民辦教育的實際出發，沒有處理好公辦與民辦的差異化特色，對民辦高校的社會價值缺乏正確認識。

(二)要積極爭取來自各方的經費支持。

民辦高校要想辦好學校，有穩定的經費來源非常重要。教育作為公益事業，民辦高校不僅要有私人資金注入，而且也應積極爭取社會各方的援助和政府扶持。

辦高校是一項投資大、見效慢的，具有準公益性質的事業，單靠私人投入難以形成穩定的資金來源，容易形成靠收學費來維持學校的運轉。可以仿效古代書院把培養學生對學校的認同感作為學校重要的工作，從招生到學生就業，要求學校全體教職工對學生實施人性化的培養。古代書院之所以經費來源渠道多，不僅僅是由于當時的社會環境支持教育，學生對書院有強烈認同感，在博取功名之后，以各種方式回報書院，也很重要。現代民辦高校也應汲取此經驗，意在長遠，通過培養學生認同感，獲得更多的社會資助。此外，民辦高校應在辦出特色，彌補公辦教育不足的基礎上，積極爭取政府教育投入。

小時代顧源范文第2篇

【關鍵詞】肩關節;鎖骨;脫位;骨折內固定術,內

作者單位:162650內蒙古扎蘭屯市醫院骨科

自2000~2007年,本院分別采用克氏針加張力帶鋼絲與AO鎖骨鉤鋼板治療鎖骨遠端移位骨折并重度肩鎖關節脫位84例,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組84例均為新鮮肩鎖關節脫位與鎖骨遠端骨折,被隨機分到克氏針加張力帶固定組(A)組和鎖骨鉤鋼板內固定組(B)組按Allman分型,患者均屬Ⅲ型損傷,受傷至手術時間為1~7 d,A組44例,男30例,女14例;中位年齡30歲;左側16例,右側28例;B組40例,男24例,女16例;中位年齡31歲;左側14例,右側26例;2組性別、年齡、脫位類型情況等方面,具有可比性(P>0.05)。

1.2 手術方法 患者取仰臥位,采用基礎加局部浸潤麻醉,患肩墊高,頭偏向健側。A組沿鎖骨外側1/4并繞過肩峰做切口,顯露肩鎖關節或骨斷端。清除肩鎖關節內破碎的關節盤殘余,將鎖骨向下頂壓至肩鎖關節或骨折復位,用二根克氏針經肩峰穿過肩鎖關節或骨斷端,針尖穿透鎖骨后緣骨皮質。鋼絲在肩鎖關節上面“8”字交叉后繞過克氏針下于前方打結。修復肩鎖韌帶及肩鎖關節囊,重疊縫合三角肌、斜方肌覆蓋肩鎖部。術后三角巾懸吊傷肢2周后逐步加強肩關節鍛煉。B組:取肩鎖關節前上方弧形切口,暴露鎖骨遠端,肩鎖關節及肩峰,清除破碎軟骨,關節復位。合并鎖骨遠端骨折應同時復位,鉤與鋼板交界部適當折彎后插入肩峰下方,分左、右行鎖骨鉤鋼板固定,近端3~5枚螺絲釘固定,縫合關節囊及肩鎖韌帶。術后3 d即可行肩關節主動活動并逐漸加大肩關節活動范圍。

1.3 療效評價標準參考Karlsson[1]術后療效分級標準分A,B,C三級。優:無痛,上肢肌力正常,肩關節活動自如,X線檢查肩鎖關節間隙≤4 mm;可:肩部無痛或微痛,上肢肌力≥4級,肩關節活動輕度受限,X線檢查肩鎖關節間隙≤7 mm;差:肩痛或夜間痛,肌力≤3級,肩關節活動受限,x線檢查肩鎖關節間隙≥8 mm 。

1.4 統計學處理 采用χ2 檢驗,比較2組患者的手術效果,患者滿意率及各種手術并發癥發生率。

2 結果

A組(44例)中A級32例,B級10例,C級2例,其優良率為95.5%,B組(40例)中A級28例,B級10例,C級2例,兩者療效差異無統計學意義(P>0.05)。

3 討論

3.1 喙鎖及肩鎖韌帶的修復肩鎖關節穩定性靠關節囊及其加厚的部分形成的肩鎖韌帶、喙鎖韌帶和三角肌和斜方肌的部分腱性組織參與,共同組成一個穩定的動力結構系統。喙鎖韌帶是穩定肩鎖關節的主要組織,而肩鎖韌帶提供90%鎖骨后脫位阻力[2]。Allman111型損傷骨折不穩定的原因是近側骨折端失去了鎖骨的完整性而引起喙鎖韌帶的聯結破壞,而遠端骨折塊靠肩鎖韌帶和關節囊完整與肩峰相連,因此治療的關鍵在于解決骨折的愈合問題。有文獻報道對Allman11型損傷術中不必做特殊的暴露與修復韌帶而加重其損傷,在實際操作中也難以進行滿意的修復,一旦骨折脫位得到復位并有持久可靠的固定后,損傷的組織自然對合靠近,由瘢痕形成而得到修復[2]。

3.2 內固定的選擇克氏針加張力帶鋼絲并用方法,起到了固定克氏針的作用,同時在肩鎖關節上獲得均勻的加壓,充分吸收了肩鎖關節水平及縱向的張力,滿足了局部生物力學的要求,從而維持骨折和脫位的復位與固定,使其能夠早期主動活動。AO鎖骨鉤鋼板對于合并肩鎖關節脫位的鎖骨遠端粉碎性骨折可同時復位、固定,不損傷肩鎖關節面,鎖骨鉤板設計符合局部的生物力學環境,為肩鎖、喙鎖韌帶和軟組織愈合提供一個穩定無張力的環境,固定確實可靠,提高了韌帶愈合的質量,為早期功能鍛煉提供了穩定的力學環境,可使患者早期的關節活動就達正常范圍,避免了長時間固定造成的關節廢用和關節僵硬。兩者均是比較理想的內固定方法。

參 考 文 獻

[1] Karlsson J.Acromioclavicular dislocation treated by corocoacromioligamenttransfer.Arch Orthop Tmuma Surg,1986,106:8.

小時代顧源范文第3篇

附帶民事訴訟原告人卜凡告（系被害人卜祥奎之父），1945年9月8日出生于山東省東平縣，漢族，初中文化，山東省東平縣宿城鎮稻屯村農民，住該村。

附帶民事訴訟原告人高玉英（系被害人卜祥奎之母），1948年11月15日出生于山東省東平縣，漢族，山東省東平縣宿城鎮稻屯村農民，住該村。

訴訟人卜祥印（系卜凡告之子），1965年5月29日出生于山東省東平縣，漢族，初中文化，山東省東平縣宿城鎮稻屯村農民，住該村。

訴訟人韋麗，北京市眾好誠成律師事務所律師。

被告人張永利，化名張懷海，男，1962年12月31日出生于山東省淄博市，漢族，高中文化，無業，住山東省淄博市張店區賈莊鐵四村18－2號。1996年6月因私藏槍支被處以勞動教養三年，1998年7月17日脫逃。因涉嫌犯搶劫罪，于2002年4月20日被羈押，同年5月30日被逮捕。現羈押在北京市看守所。

指定辯護人陳雅楠，北京市京鼎律師事務所律師。

被告人隋杰，男，1957年10月3日出生于遼寧省沈陽市，滿族，初中文化，無業，住遼寧省沈陽市沈河區十三緯路山東廟巷4號224.1976年11月因犯罪被判處有期徒刑八年；1987年3月因犯詐騙罪被判處有期徒刑二年；1989年8月因流氓被處以勞動教養三年。因涉嫌犯搶劫罪，于2002年4月9日被羈押，同年5月1日被逮捕。現羈押在北京市看守所。

辯護人崔秀峰，北京市中翔律師事務所律師。

被告人游波，男，1976年6月1日出生于安徽省九龍縣，漢族，文盲，無業，住安徽省壽縣壽春鎮倉巷64號。因涉嫌犯轉移贓物罪，于2002年1月28日被羈押，同年3月6日被逮捕。現羈押在北京市看守所。

被告人葉瑞，別名郝澤紅，女，1983年1月14日出生于安徽省壽縣，漢族，高中文化，無業，住安徽省壽縣壽春鎮農機巷2棟102室。因涉嫌犯搶劫罪，于2002年4月20日被羈押，同年5月30日被逮捕。現羈押在北京市看守所。

被告人蘇立華，男，1966年7月14日出生于北京市，漢族，初中文化，無業，住北京市豐臺區樊家村張家路口86號。因涉嫌犯銷售贓物罪，于2002年1月28日被羈押，同年3月6日被監視居住，同年3月19日被取保候審；2002年4月4日再次被羈押，同年5月1日逮捕。現羈押在北京市看守所。

北京市人民檢察院第二分院以（2002）京檢二分審字第216號起訴書指控被告人張永利犯故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪、非法拘禁罪、銷售贓物罪；被告人隋杰、游波、葉瑞犯搶劫罪；被告人蘇立華犯銷售贓物罪，于2003年6月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人卜凡告、高玉英向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，依法公開開庭進行了合并審理。北京市人民檢察院第二分院指派檢察員奚繼軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟人卜祥印、韋麗，被告人張永利及其辯護人陳雅楠、被告人隋杰及其辯護人崔秀峰、被告人游波、葉瑞、蘇立華到庭參加訴訟，附帶民事訴訟原告人卜凡告、高玉英因故未到庭。現已審理終結。

北京市人民檢察院第二分院起訴書指控：

1、被告人張永利、游波、隋杰、葉瑞經預謀后于2002年1月28日8時許，持砍刀、鐵棍竄至本市豐臺區北京路遙物流公司辦公樓內實施搶劫，張永利、游波對王國富進行毆打，搶得人民幣3000余元及“捷達”牌轎車一輛、手機一部等物品。當日，被告人蘇立華、游波駕駛搶得的捷達轎車在銷贓途中被抓獲歸案。

2、被告人張永利伙同陳春生、王漢杰、賈富貴于1999年8月16日1時許，蒙面并持砍刀、獵槍，闖入河北省任丘市東關張村陳東家中，對陳東及其家人，采用暴力手段，搶得人民幣16 000余元、CG125型摩托車一輛。

3、被告人張永利伙同陳春生、何麗蘭、王漢杰、杜立新、董秀華、齊軍等人，于1999年12月29日12時許，以辦理機動車注冊為名，將卜祥奎及其駕駛的紅色“奧迪”A4轎車騙至北京市大興亦莊開發區一煉油廠門前，采用暴力手段，搶得紅色“奧迪”A4轎車一輛及人民幣60 000元。后被告人張永利伙同陳春生、齊軍將卜祥奎帶至廊坊市安次區萬莊鎮三小營村西北口六干渠內殺害。

4、被告人張永利伙同陳春生、王漢杰、杜立新、張恩紅于2000年1月27日24時許，持砍刀竄至北京市朝陽區關西莊煤廠內，采用暴力手段搶得郭尚永、王進忠等人的人民幣10 000余元、移動電話四部以及金戒指等物品。

5、被告人張永利伙同陳春生、王漢杰、杜立新于1999年12月12日4時許，竄至河北省任丘市華北油田商業街，撬鎖進入“褲子王”商店內，盜竊梁玉信的“九牧王”牌褲子十八條、休閑服兩件。所竊物品共計價值人民幣9000余元。

6、被告人張永利伙同陳春生于1999年7月間，在河北省任丘市辛中驛鎮北辛中驛村，強行將彭彩、宋慧琴非法拘禁十天。

7、被告人張永利、蘇立華在明知非法所得的情況下，于2001年11月間，將房新海的“三峰”牌面包車開往內蒙古通遼市東明村進行銷贓，獲利人民幣3000元。

針對指控的事實，公訴機關當庭宣讀和出示了證人李霏、孫美麗、黃越英、張風雨、張永利、王國富、陳東、趙敬、孟慶國、史錄山、何麗珍、劉書站、王磊、張家祥、孫桂珍、來興生、劉壯海、聶圣愛、張守華、朱豪、郭尚永、郭萬忠、王進忠、尤金林、梁玉信、許香平、彭彩、宋慧琴、李全紅、張永奎、馬富、趙萬里的證言、同案犯陳春生、王漢杰、杜立新、何麗蘭、董秀華、齊軍、張恩紅、賈富貴、禹大林的供述、現場勘查筆錄及照片、北京市公安局刑事科學技術鑒定書、河北省滄州市中級法院（2001）滄刑二初字第122號刑事附帶民事判決書、河北省高陽勞動教養所證明材料、張懷海的居民戶口本及身份證、河北省廊坊市公安局廣陽分局刑警大隊尸檢報告及工作說明、機動車銷售發票、北京市公安局豐臺分局人體損傷程度鑒定書、受理案件登記表、北京市涉案財產價格鑒定書、北京市豐臺區價格事務所涉案財產價格鑒定結論書、河北省任丘市公安局提取筆錄、河北省任丘市價格事務所價格報告書、公安機關人口走失登記表、勞動教養決定書、抓獲經過、辨認筆錄及照片、物證照片、公安機關的工作說明、發還清單、沈陽市沈河區人民法院、沈陽市和平區人民法院刑事判決書、勞動教養通知書、被告人張永利、游波、隋杰、葉瑞、蘇立華的供述等證據，以證明被告人張永利、游波、隋杰、葉瑞、蘇立華的犯罪事實，認為被告人張永利、隋杰、游波、葉瑞以非法占有為目的，以暴力手段劫取他人財物，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規定，均已構成搶劫罪，應依法懲處；被告人張永利搶劫后殺人、盜竊財物、非法拘禁他人、明知是犯罪所得的贓物仍代為銷贓，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百六十四條、第二百三十八條、第三百一十二條之規定，已分別構成故意殺人罪、盜竊罪、非法拘禁罪、銷售贓物罪、依法均應懲處。被告人蘇立華明知是贓物而進行銷售，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規定，已構成銷售贓物罪，依法應予懲處。

附帶民事訴訟原告人卜凡告、高玉英訴稱因被告人張永利的犯罪行為，給其造成了一定的經濟損失，要求賠償各種經濟損失人民幣103萬余元，并向法庭提供了部分經濟損失的單據。

在法庭審理過程中，被告人張永利辯稱，其叫張懷海，未伙同陳春生等人進行搶劫、故意殺人、盜竊、非法拘禁的犯罪行為；其辯護人陳雅楠的辯護意見是，指控被告人張永利殺害卜祥奎的證據不足，請求法院對其從輕處罰。被告人游波辯稱，其在搶劫過程中未持刀，只起協助作用。被告人隋杰及其辯護人崔秀峰的辯護意見是，被告人隋杰在搶劫過程中起協助作用，請求法院對其從輕處罰。被告人葉瑞辯稱，其未參與預謀，請求法院對其從輕處罰。被告人蘇立華辯稱，其不明知銷售的轎車是贓物，請求法院對其從輕處罰。

經審理查明：

一、被告人張永利伙同陳春生、何麗蘭、王漢杰、杜立新、董秀華、齊軍（均另案處理）預謀搶劫，遂于1999年12月29日12時許，按預謀后的分工，由何麗蘭、董秀華以給機動車辦理注冊，要給車管所的人送禮為名，將卜祥奎（男，歿年26歲）及其駕駛的紅色“奧迪”A4轎車騙至本市大興亦莊開發區一煉油廠門前，被告人張永利、陳春生、齊軍分別持砍刀、膠帶等兇器在此等候。當卜祥奎駕車到達后，被告人張永利和陳春生、齊軍等人將卜用膠帶捆住，并將其放入被告人張永利等人駕駛的白色“桑塔納”轎車的后背箱里。被告人張永利等人搶得卜駕駛的紅色“奧迪”A4轎車一輛（價值人民幣48.3萬元）及人民幣6萬元，所搶款物共計價值人民幣54.3萬元。搶劫后，被告人張永利等人唯恐罪行敗露，即起意殺人滅口。后被告人張永利伙同陳春生、齊軍駕駛白色“桑塔納”轎車帶著卜祥奎至河北省廊坊市安次區萬莊鎮三小營村西北口六干渠內，將卜祥奎殺害并焚尸。

上述事實有下列證據予以證實，

1、同案犯陳春生的供述證實，1999年12月份，在北京跟張永利、齊軍、王漢杰吃飯時，張永利說，何麗蘭要給一輛紅色“奧迪”車上牌照，張永利讓我們把他們辦牌照的6萬元給搶了。我們讓何麗蘭協助，何麗蘭開始不同意，張永利說，何麗蘭要是不干，就把她的孩子給殺了，何麗蘭就同意了。過了幾天，何麗蘭說聯系好了，她跟董秀華上了“奧迪”車，我們坐著杜立新開的“桑塔納”在后面跟著，當車走到亦莊開發區一個煉油廠門口，何麗蘭跟董秀華下車進了廠子，我們開車將“奧迪”車堵住，我跟張永利、王漢杰、齊軍進了“奧迪”車，王漢杰用膠帶將司機的臉、眼睛、嘴封住，我們將司機的手腳捆住，把司機抬到杜立新開的“桑塔納”車的后背箱里。在“奧迪”車里，我們找到了6萬元現金。后齊軍開著“桑塔納”轎車跟張永利和我朝河北廊坊走，在車上張永利說司機得滅口，買點汽油燒死他，我和齊軍就同意了。在路上張永利買了一個大塑料桶，在一個加油站買了汽油。到廊坊地界，我們到了一個沒人的荒地，我們把司機抬下車，齊軍在車上等我們。我拎著汽油桶，張永利牽著司機走了三、四百米的地方，張永利讓司機跪在溝里，我過去用手掐他，但司機沒死，張永利說用槍打，他拿著我們平時作案時的單管獵槍照著司機的左側太陽穴開了一槍，司機就趴在地上不動了，我把汽油倒在司機的身上，張永利用打火機給點著了，還把汽油桶也扔在火堆里，我們就走了。在回任丘的路上，張永利對我和齊軍說，如果有人問司機的去向，就說給司機吃了失去記憶的藥，給放了。陳春生辨認出自稱張懷海的人就是參與搶劫、殺人的被告人張永利。

2、同案犯齊軍的供述證實情況與被告人陳春生的相符，其稱張永利和陳春生將司機帶走了，回來時司機沒跟著他們。齊軍辨認出自稱張懷海的人就是參與搶劫、殺人的被告人張永利。

3、同案犯王漢杰的供述證實，1999年12月底，有一個男的開一輛紅色“奧迪”車找何麗蘭上牌照，我和張永利就想搶這輛車。我、張永利、陳春生、齊軍拿著三把砍刀、一只單發獵槍坐著杜立新開的“桑塔納”轎車尾隨，找機會下手，但沒搶成。張永利覺得只有找何麗蘭幫忙才能得手。于是張永利找何麗蘭談，讓她將車帶到指定的地點，我們再搶。何麗蘭開始不同意，張永利就威脅，后何麗蘭就同意配合。張永利讓何麗蘭把車約到大興開發區齊軍打工的油廠附近。過了幾天，何麗蘭讓司機帶著錢來給車辦手續。我、張永利、陳春生、齊軍帶了三把刀、一把單發獵槍坐著杜立新開的車到油廠等候。“奧迪”車來后，張永利讓何麗蘭、董秀華去油廠，我望風，張永利、齊軍、陳春生上了“奧迪”車，用膠帶將司機的手、頭捆上、粘上，將司機放到杜立新車的后背箱里，齊軍、張永利、陳春生開著杜立新的車就走了。我、杜立新、何麗蘭、董秀華按照張永利的吩咐，開著“奧迪”車去車管所，假裝辦手續。中途，董秀華下車。我們到了車管所，何麗蘭下車找人假裝辦手續，我跟杜立新開車在停車場轉了一圈，按照張永利的吩咐去了天津。我們搶的“奧迪”車是紅色的，車上有兩付眼鏡，兩個玉墜、一個黑色保齡球。王漢杰辨認出自稱張懷海的人就是參與搶劫的被告人張永利。

4、同案犯杜立新、何麗蘭、董秀華的多次供述均證實，張永利知道何麗蘭幫忙給一輛紅色“奧迪”車上牌照，即提議搶劫，具體分工是，何麗蘭約司機，董秀華負責帶路，杜立新開車，王漢杰望風，張永利、陳春生、齊軍對付司機，搶劫得手后，張永利、齊軍、陳春生將司機帶走。后聽張永利說，給司機吃了失去記憶的藥。何麗蘭、董秀華、杜立新均辨認出自稱張懷海的人就是參與搶劫的被告人張永利。

5、證人孟慶國（北京宣武華夏市政工程處三公司）證言證實，1999年12月29日12時30分，卜祥奎開紅色“奧迪”車與何麗蘭去來廣營車管所上牌照，未回。

6、證人史錄山、何麗珍、劉書占證言均證實，何麗蘭帶司機去上牌照，后她稱車、司機都不見了，劉書占即報警。

7、證人王磊（車管所的保安）證言證實，1999年12月29日15時許，見一男一女駕駛一輛紅色“奧迪”車進院，一刻鐘左右，車就開走了。

8、證人來興生證言證實，張永利是山東人，后張永利托我給他在安徽壽縣辦戶口，我給他辦了。新的戶口他改名叫張懷海。張永利還賣過一輛紅色“奧迪”車，賣給了安徽的朱豪，賣了8萬元。其辨認出自稱張懷海的人就是被告人張永利。

9、證人張家祥（被告人張永利的父親）、孫桂珍（被告人張永利的母親）均辨認出自稱張懷海的就是其兒子張永利。

10、河北省滄州市中級法院（2001）滄刑二初字第122號刑事附帶民事判決書證實，被告人張永利伙同陳春生、王漢杰、杜立新、何麗蘭、董秀華、齊軍參與了此起犯罪。

11、河北省高陽勞動教養所證明材料證實，被告人張永利在勞動教養期間，于1998年7月17日脫逃。

12、證人劉壯海（河北省高陽勞教所管理處副處長）證言證實，張永利于1998年7月脫逃，并辨認出自稱張懷海的人就是被告人張永利。

13、居民身份證及居民戶口本證實，自稱張懷海的住址是安徽省壽縣九龍街道4組89號。

14、證人聶圣愛（安徽省壽縣九龍派出所所長）證言證實，經調查，在安徽省壽縣九龍街道4組89號沒有叫張懷海的人，這人父母的情況及底卡都沒有登記。

15辨認筆錄及照片證實，2003年1月23日11時15分，公安機關將陳春生從河北省任丘市看守所提出，按照陳春生的辨認，其指認伙同張永利、齊軍將被害人卜祥奎殺害的地點在河北省廊坊萬莊三小營附近。

16、證人張守華證言證實，2000年1月初的一天，在廊坊市廣陽區萬莊鎮三小營村六干渠內干活時，見六干渠冒起黑煙，燒了有十多分鐘，附近停著一輛白色“桑塔納”轎車。后發現了一具燒焦的尸體，就打電話報警。

17、受理案件登記表證實，河北省廊坊市公安局廣陽分局刑警大隊接張守華的報案，受理案件的情況。

18、河北省廊坊市公安局廣陽分局刑警大隊尸檢報告證實，在萬莊鎮三小營村六干渠內發現的男尸，頭顱崩裂性骨折，說明死者頭部受過巨大暴力作用，為致命傷；由于尸體大部燒焦碳化，未能檢見其它致命性機械性損傷。

19、現場勘查筆錄及照片證實，2000年1月17日，河北省廊坊市公安局廣陽分局刑警大隊，在萬莊鎮三小營村六干渠南坡發現一具燒焦的男尸；2003年2月19日12時20分至13時40分，北京市公安局在犯罪嫌疑人陳春生指認的地點，位于河北省廊坊市廣陽區萬莊鎮三小營村村西北500米處，挖出部分人體骨骼。

20、北京市公安局刑事科學技術鑒定書證實，從河北省廊坊市廣陽區萬莊鎮三小營村，挖出的人體骨骼，經鑒定，極強力支持死者為卜凡告、高玉英的兒子。

21、河北省廊坊市公安局廣陽分局工作說明證實，提取的死者頭顱碎片，無存放價值，已銷毀。

22、證人朱豪提交的情況說明證實，2000年夏天，從王瑞明處購買了一輛紅色“奧迪”車，花了13.6萬元。我將車改成了黑色，后我將車賣給了鄭明朗。

23、物證照片證實，起獲的黑色“奧迪”車系被告人張永利伙同陳春生等人所搶劫的車輛。

24、機動車銷售發票證實，紅色“奧迪”車價值人民幣48.3萬元。

25、北京市公安局刑事科學技術鑒定書證實，張懷海的指紋經在計算機指紋自動識別系統現場指紋庫中查對，與張永利的指紋相同。

26、被告人張永利的行為確給附帶民事原告人造成了一定的經濟損失。附帶民事訴訟原告人卜凡告、高玉英也向法庭提供了部分經濟損失的單據，證實其經濟損失的情況。

二、被告人張永利、游波、隋杰、葉瑞預謀搶劫，于2002年1月28日8時許，被告人張永利、游波攜帶由被告人隋杰提供的砍刀、鐵管竄至本市豐臺區北京路遙物流公司王國富的辦公室內，被告人葉瑞按照被告人張永利的指使在外守候接應。被告人張永利、游波在王國富的辦公室內對王進行毆打、捆綁，共搶得王國富的人民幣3000余元、“捷達”牌轎車一輛、手機一部等物品，所搶贓款、贓物共價值人民幣5萬余元。被告人蘇立華在明知“捷達”牌轎車為非法所得的情況下，仍于當日伙同被告人游波駕駛所搶車輛到山西省銷贓，在途中被查獲。“捷達”牌轎車已起獲并發還事主王國富。

上述事實有下列證據予以證實：

1、證人王國富證言證實，2002年1月28日8時許，我來到我的辦公室，剛進門我就聽見門開了，進來一名30歲左右男子，他手中拿著一黃色布包，包內好像是槍，他讓我別動。這時又進來一個比他矮的男子，30歲左右，他手中拿著一把刀。他們就用繩子從后面把我雙手、雙腳捆上，把我推進了衛生間，并用膠帶把我的雙眼封上了。他們就在我的辦公室翻東西，還問我行駛證和手機在哪里。之后我的頭不知被什么物品打了一下，他們就直接走了。我被搶了一部紅色“捷達”車，車號京A-93898，一個黑色手包，內有支票夾及兩張支票，汽車行駛證，富建公司的財務章和我的人名章，3000元錢、一部黑色摩托羅拉A6188型手機。王國富辨認出張永利是參與搶劫的人。

2、證人李霏證言證實，2002年1月28日8時30分，我到單位吃早飯，聽見樓上有摔東西的聲音，我聽著不對勁，就往王國富的辦公室走。進門后看見王國富的眼睛用黃色膠帶給貼上了，嘴里被塞了一塊白色的東西，也用黃膠帶貼上，雙手也被綁住，雙腳被繩子綁住，又用膠帶粘了幾圈，地上還有血，我就去報了案。

3、證人張永利（男，36歲，北京豐臺橋梁廠職工，與被告人張永利同名同姓）證言證實，蘇立華外號“華子”，一個多月前，我去蘇立華家，蘇說幫一對內蒙的兩口子租房，我愛人說孟村一女的有閑房，我對蘇立華說了后，第二天蘇帶著一男一女來找我，男的自稱“老張”，大名不知道，最后一次見到老張是2002年1月28日11時許，老張和他愛人說要回家，后他們就沒再回來。

4、證人孫美麗證言證實，張永利、葉瑞案發時租住于豐臺區孟莊村其家中。并于2002年1月28日11時許搬走。

其辨認出張永利、游波在其家租住。

5、證人黃越英（與被告人隋杰同居）證言證實，隋杰有二把刀，葉瑞在橋梁廠住時，還過一把短刀。

6、證人張風雨（豐臺鐵路醫院外科醫生）證言證實，王國富的傷像鈍器傷。

7、北京市公安局豐臺分局人體損傷程度鑒定書證實，王國富身體所受的損傷程度為輕微傷。

8、現場勘查筆錄及照片證實，案發時現場的情況。

9.北京市豐臺區價格事務所涉案財產價格鑒定結論書、北京市涉案財產價格鑒定結論書證實，“捷達”轎車價值人民幣46 200元；摩托羅拉手機價值人民幣1350元，手包價值人民幣20元。

10、機動車行駛證及“捷達”轎車的照片證實，被告人張永利、游波、隋杰、葉瑞搶劫的物品。

11、公安機關的工作說明證實，案發后，被告人葉瑞將張永利等人在搶劫時所使用的兇器還給了與隋杰同居的黃越英，經工作未能起獲。

12、被告人張永利、隋杰、游波、葉瑞、蘇立華供述的犯罪時間、地點、情節和手段與上述證據相符，且可相互印證。

三、被告人張永利與陳春生、王漢杰、賈富貴、齊軍（均另案處理）等人預謀搶劫。1999年8月16日1時許，被告人張永利等人分別持砍刀、獵槍等兇器，蒙面闖入河北省任丘市東關張村陳東的家中，對陳東及其家人，采用毆打、捆綁、堵嘴、蒙頭等手段，搶得陳東的人民幣1.6萬元、CG125型摩托車一輛，所搶款、物共計價值人民幣25 850元。搶劫所得贓款已被伙分揮霍，所搶摩托車被公安機關起獲并發還事主陳東。

上述事實有下列證據予以證實：

1、證人陳東、趙敬證言證實，1999年8月16日1時許，有人持刀、獵槍闖進我們家，拿槍的人讓陳東打開保險柜，把里面的16 000元錢拿走了，還將家里的摩托車也開走了。這些人將我們捆綁后就走了。

2、現場勘查筆錄及照片證實，案發時現場的情況。

3、河北省任丘市公安局的提取筆錄證實，從賈富貴處提取了摩托車。

4、河北省任丘市價格事務所價格報告書證實，被搶的摩托車價值人民幣9850元。

5、河北省滄州市中級法院（2001）滄刑二初字第122號刑事附帶民事判決書證實，被告人張永利伙同陳春生、王漢杰、賈富貴、齊軍參與了此起犯罪。

6、同案犯陳春生多次供述證實，在賈富貴的提議和指認下，同張永利、王漢杰、齊軍來到任丘市東關張村陳東家，陳春生持槍，張永利持刀將陳東及其家人捆綁，搶走人民幣16 000元和一輛摩托車。錢分了，摩托車給賈富貴了。

7、同案犯王漢杰、賈富貴、齊軍的供述與陳春生的相符。

四、被告人張永利伙同陳春生、王漢杰、杜立新、張恩紅、禹大林、齊軍（均另案處理）等人，得知北京市朝陽區關西莊煤廠內有人進行賭博，即起意搶劫。2000年1月27日24時許，被告人張永利等人持砍刀闖入該煤廠內，以暴力相威脅搶得郭尚永、王進忠等人的人民幣1萬余元、移動電話4部以及金戒指等物品。

小時代顧源范文第4篇

關鍵詞：郭敬明；小時代；精致；唯美

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2013）11-0182-01

電影《小時代》是郭敬明根據其同名小說改編而執導的第一部電影，作為青春時尚都市電影，《小時代》從臺詞對白到布景，從演員的選擇到服裝道具，都透著濃濃的精致味兒，給人的整體印象是華美至極。讓人感嘆其精致唯美，其精致唯美風格在影片中主要表現在以下五個方面：

首先，《小時代》的精致在于對白和旁白語言的精美。臺詞中那些精雕細琢的文字、優美的語句是郭敬明一貫的寫作風格。比如：“我們的生命就這樣一天一天轉動著，秒針、分針、時針，拖著虛影轉動成這個龐大的時代，而我和我們，都是這個時代里最最渺小微茫的存在。”電影中諸如此類的對白和旁白很多，帶給觀眾文藝唯美的感受文學和電影同為藝術作品，文學帶給讀者閱讀的愉悅，電影帶給觀眾欣賞的快樂，把二者結合起來，更是給受眾別樣的審美。

其次，電影的精致還在于人物形象的塑造。一個個角色像從書中走來對小說進行完美演繹。千挑萬選出來的演員，五官精致的帥哥美女們本身就讓人們大飽眼福，比如劇中富家子弟顧源的扮演者柯震東，其五官長得非常貴族，一出場便引來無數少女的驚嘆。南湘的扮演者郭碧婷本身就具有一種不食人間煙火的美，精心挑選出來的明星陣容無疑為電影抹上了濃墨重彩的一筆。為了使劇中人物性格更加飽滿，郭敬明從化妝到發型，從服飾到道具都精致到無可挑剔，比如顧里干練的短發、黑色華麗的禮服、永遠細而尖的高跟鞋、脖子上的各種配飾……搭配上她高傲的眼神和昂貴的頭顱，這樣才能凸顯這位高高在上的女王霸道的氣勢。孤傲老板宮永遠嚴肅不茍言笑，一絲不亂的發型、黑色風衣和奢侈品更突顯了他的性格。南湘天生麗質，婉約空靈，飄飛的長發和長裙更符合她空谷幽蘭的美。正因為注重細節的精致，影片成功地塑造了平凡的林蕭、高傲的顧里、空靈的南湘、搞怪的唐宛如……一個個人物形象個性鮮明，躍然熒屏，有血有肉。顧源的帥、宮的酷、周崇光的萌……不時的人物面部特寫讓觀眾驚嘆他們獨具特色的美。

第三，電影的精致還體現在整體畫面的完美。電影中的很多長鏡頭像一幅幅絕美的圖畫。比如簡溪和顧源用單車載著自己心愛的女孩騎車經過校園兩邊長滿樹木的小徑，畫面中不斷有金色的樹葉飄落……顧里舉辦生日聚會的宴會廳，豪華尊貴，苛刻到每一個燭臺、每一朵花。顧里和顧源一起跳探戈的大廳，宮一絲不茍的辦公室，圣誕節上海外灘的高樓和夜空漫天的煙花，電影結尾雪花飄飛的露臺……郭導在電影中營造的精致華麗的場景和小說中的文字一樣唯美，甚至超乎你的想象。漂亮的構圖和布景不勝枚舉，讓觀眾眼前一亮甚至為之驚嘆。

第四是細節的精致完美。這種細節主要體現在夸張地運用道具上面。電影中多次出現顧里穿著長禮服奔跑的鏡頭，禮服的裙擺瀟灑地飄逸，現實生活中沒有人會穿這種不實用的拖地裙擺走路，導演故意夸張地營造出一種氣勢和尊貴。再如顧里經常掏出的香檳和高腳杯，她昂貴的名牌鞋子、包和首飾，宮喝水的每一個玻璃杯……這些道具一方面展示出富家子女生活奢華的一面，另一方面也體現出導演的用心。

第五是音樂的優美精致。電影作為聲畫結合的試聽藝術，音樂音響的成功無疑為之錦上添花。《小時代》里不管是宣傳曲、主題曲、插曲還是片尾曲，從旋律到歌曲的填詞都唯美文藝，引人遐想。如宣傳曲《時間煮雨》的歌詞“風吹雨成花，時間追不上白馬……云翻涌成夏，眼淚被歲月蒸發”，配合歌手清亮純凈的嗓音演繹著文藝與清新，帶給觀眾試聽的享受，讓音樂久久停留在腦海。

電影《小時代》富有這種精致唯美風格的原因筆者總結了以下幾個方面：

首先，郭敬明本身是青春文學作家，其文筆細膩，語言精雕細琢，由作家轉型為導演，是一次新的蛻變，電影是由小說《小時代》為原型的同名電影，自編自導的處女作免不了受其創作風格的影響，電影隨處散發著文藝的氣息。

其次，郭敬明是一名年輕的80后導演，本身生活品味較高，對時尚和美有著自己的解讀和追求，影片中用到了很多名副其實的奢侈品道具。

第三，不管是《小時代》小說的讀者還是電影的受眾以年輕群體居多，電影定位十分明確，郭導對年輕人的品味需求自然更懂，這種精致唯美的風格正好迎合許多年輕人的口味，讓他們產生共鳴。

誠然，電影《小時代》的上映引來頗多爭議和批判，其間不乏批評郭導故事虛假、誤人價值觀等說法，但是作為郭敬明跨界導演的第一部作品，缺陷和不足在所難免，影片毫無粗制濫造也足以看出導演的用心，僅從商業上看票房也不能否認其成功。這種精致唯美的風格讓電影《小時代》拍得華麗而養眼，無疑給觀眾強大的視覺和聽覺的沖擊。我們看過好萊塢驚心動魄的節奏，我們欣賞文藝的小清新風格，我們敬佩大手筆，我們也擁抱精致唯美的《小時代》，愿中國電影市場更加多元化，百家爭鳴、百花齊放。

參考文獻：

[1] 陳海燕.物質與感情的雙重焦慮――《小時代》所映射的當

代青年侯癥[J].西南石油大學學報，2013（03）.

[2] 黃平.郭敬明：歷史的孤兒，物質的病人[J].新民周刊，2013（07）.

[3] 王茜.郭敬明：在批評中涅[J].意林，2013（08）.

小時代顧源范文第5篇

讓時間來見證一切

對于很多粉絲來說，去看《小時代3》的一大原因就是吳亦凡，因為他為《小時代3》演唱了片尾曲《時間煮雨》。

作為電影《小時代》1、2部的宣傳曲同時也是《小時代3》的片尾曲，《時間煮雨》這首歌早已深入人心。導演郭敬明也曾在微博中表示愿將這首《小時代》系列中最愛的歌曲送給吳亦凡。而熟悉吳亦凡的演藝之路的人也一定會感覺到，歌詞里的意境對于吳亦凡個人演藝事業而言也有特殊的意義。“你曾說過不分離，要一直一直在一起，現在我想問問你，是否只是童言無忌”，不知多少CP飯看到這樣的歌詞會潸然淚下呢。

在《時間煮雨》MV的最后一幀，一行文字簡明扼要地宣告：“《小時代4：靈魂盡頭》，2015年春節。我用十年青春，赴你最后之約。”不僅正式揭曉第四部定名《小時代4：靈魂盡頭》，更正式宣布加入明年春節檔。

這將是《小時代》系列電影首部非暑期檔上映的作品，同時也是系列終結篇。自2005年《小時代》小說啟動以來，直至《小時代》系列電影面世、完結，歷經10年，華麗落幕，所謂“十年青春最后之約”實至名歸，整整十年，有多少人是伴著《小時代》一起長大的呢？

讓票房證明一切

2013年6月27日《小時代》上映，最終中國內地收入票房4.88億元。隨后的7月11日，導演郭敬明在網上宣布，《小時代2》定檔8月9日，之后的7月29日又宣布提檔一天。兩部作品實際上間隔不到一個半月上映，《小時代2》最終內地收入2.9億元。《小時代3：刺金時代》于7月17日在全國正式公映，自上映以來票房屢破紀錄，首日票房1.1億元，創造國產2D電影票房紀錄，截止發稿日票房累計已超4.8億元。同時，《小時代》系列電影總票房也超過12億元，成為中國電影史票房最高的系列電影。那些罵《小時代》小說和電影的人，看到這樣的數字，你敢說你不眼紅咩？

如同《小時代》的第一部與第二部為套拍一樣，《小時代》的第三部和第四部同樣是背靠背套拍，所有的內容已經拍攝完畢，只待后期的剪輯與制作。從現在到2015年春節，還有整整半年的時間，郭敬明和他的團隊，大可按照他們的設想以及粉絲的反饋來制作這一系列的最終章，大結局會華麗到什么程度？那畫面太美我不敢看……

不過，跟暑期檔一樣，賀歲檔同樣是兵家必爭之地。以傳聞中的2015大年初一（2月19日）檔期來分析，目前這個檔期內匯集了《天將雄師》、《澳門風云2》、《鐘馗伏魔》、《爸爸的假期》等影片，類型各異，但每一部都大有來頭。成龍主演的古裝戰爭片《天將雄師》，對陣周潤發領銜的賭術電影《澳門風云2》，還有陳坤主演的魔幻片《鐘馗伏魔》出陣，而《爸爸的假期》是《爸爸去哪兒》電影版的衍生作品，每一部電影風格迥異，明顯都是直奔票房而來。

如果《小時代4》當真定在2015大年初一的檔期，那么明年春節檔的擁擠程度是罕見的。接下來，我們只需要等待看哪一部影片能堅持到最后不調檔。不過，擁有前三部的受眾，再加上華麗大結局的威力，《小時代4》能不能飆到8億，整個系列突破20億，打破《變形金剛4》創下的紀錄，成為全國票房冠軍？啊呀呀，想想就讓人有點小激動呢！

讓結局來揭示一切

在吳亦凡的《時間煮雨》4分10秒劇情完整版 MV里， 用的鏡頭是《小時代》系列電影的串剪，而系列電影終結篇《小時代4》的劇情也大量曝光，以下是小編根據MV和原著進行的無責任猜想，如果你也看過全本《小時代》小說，不如來跟小編討論一下，看看對不對：

MV中有南湘身著華麗晚裝的鏡頭，對應著小說里她憑借出眾的相貌與專業的藝術素養，在進入《M.E》之后如魚得水，跟隨宮吵魷大小場合，也成功俘虜了顧準的心，借此徹底擺脫腐爛的人生一躍躋身上流社會成為新星名媛。林蕭嫉妒她的上位，時代姐妹花撕破臉;MV中那段的主角是顧里和衛海，這是顧里為了讓顧源離開自己而故意演的一出戲;在《小時代3》里，Neil和顧準關系曖昧，而在小說里，與Neil與酒店里度過一夜的是宮扯不是顧準，而最終章里，顧準和南湘將有感情線，所以，我們可以盡情期待宮澈Neil的對手戲吧（身為腐女之友的小四，肯定不會放過這么好的CP的）;MV中有一個鏡頭是顧里躺在病床上，小說中她發現自己得了癌癥，于是逼著顧源離自己而去。眾叛親離的顧里致力于商戰，卻一步步掉進了宮掣蓋墜勛精心設計的陷阱，當她發現自己中計時已經破產。顧里病危住進醫院，得到消息的姐妹花義無反顧回到她身邊，同樣擁有極罕見血型的南湘還用自己的血把她從死亡線上拉回來。

而在《小時代3》的結尾，郭敬明設計這樣一句令人心慌的臺詞：“東方明珠、金茂大廈、上海中心，他們每天投射在這個城市的表面的陰影，其實都是死神某一個局部的輪廓，當太陽旋轉到某一個角度，這些陰影就會拼成一個完整的高舉鐮刀的英雄。那時我們就將一起挽手，走向靈魂的盡頭。”雖然小編不太相信郭敬明敢在賀歲檔弄一部大悲劇結尾的電影出來，但看到這句臺詞，小編還是不由自主地想到了《小時代》小說的大結局：

除了林蕭和宮常所有人都被一場大火燒死了，一個也沒有逃出來……（要看小四敢不敢在電影里玩這么大了）