前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇七七事變資料范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

七七事變資料范文第1篇

如同青島背后諸多的傳奇故事一樣，他們的背后也沒那么簡單，經典的“石粉變塑料”項目早已聲名遠播，讓大量創業者改變了命運，過上了購新房買小車的幸福生活。而今，他們又會有哪些新傳奇呢？石粉還能變什么？記者帶著濃厚的好奇，當然也肩負著眾多讀者的關注，來到青島一探究竟。

『幾十年的堅守

石粉傳奇背后的傳奇企業

“1987年成立”，“連續幾十年在全國推廣科技項目”，“幾十年來電話號碼廠址沒變”……有多少家企業在經歷了幾十年風雨后仍然能屹立不倒？不多。但青島平度現代工藝制品廠做到了，從一個很小的企業白手起家，通過不斷的創新加速成長。他們更懂得創業的艱辛。

能夠長久成功的企業，乃至全球知名的500強企業，都有一個共同的特點，那就是以強大的技術研發實力做支撐。讓記者吃驚的是，別看青島平度現代工藝制品廠是一家民營企業，但在科研方面的實力絲毫不遜色于名企。他們集科研開發、產品銷售、專利技術推廣為一體，擁有高級工程師8名，技工50余人，三大生產廠地，占地面積一萬多平方米。擁有這樣的規模，公司老總卻總是說：“我只是個小老板，我也愿意和小老板交朋友，愿意幫他們！”

說起企業的歷史可真的不簡單，在中國百姓幾十年創業史上，可以說他們在每個階段都留下了濃重的一筆，用一個個創新的技術助推著百姓創業。1987年成立，發明的第一個項目是全能蓬松洗衣粉，開創了我國手工生產洗衣粉成功的先例。90年開發成功歐式構件石膏浮雕系列產品。94年開發成功用石粉鋸末生產仿真紅木雕花家具系列。95年開發成功用石粉生產仿玉石瑪瑙廚衛臺面、洗臉盆、浴缸系列。97年開發成功用石粉生產仿真大理石城建浮雕大花盆系列。2000年用石粉、水泥砂子開發成功的仿真漢白玉欄桿、仿真石雕塑門獅、仿玉石瑪瑙浮雕家具、現代仿石磚系列產品獲得國家發明專利。2007年開發成功石粉變塑料。2010年開發成功用石粉生產超級納米膠粘劑。2012年開發成功用石粉生產超級納米陶瓷漆。2013年最新開發成功把石粉變成超級納米膠粘粉。2014年……傳奇還在延續！

在這段傳奇經歷中不難看出，近二十多年來，與石粉有關的項目成為公司重點開發的項目，并成為中國第一家專業開發研究石粉綜合利用的高科技企業，中國第一家在石粉利用領域獲得十幾項發明專利的科研單位。這代表著什么？代表石粉蘊含著巨大商機；代表他們在石粉再生技術領域的專業和領先；更代表大量的投資者通過他們成功創業，培育了大批的百萬千萬富翁，有的甚至成為億萬富豪。

在公司技術總監李龍的帶領下，看著普普通通的石粉神奇地變成各種各樣的新型材料，記者不禁感慨：見證奇跡的時刻到了！

『石粉變成膠粘粉

新傳奇讓你“馬上有錢”

馬年到了，“馬上發財”成為中國人的口頭禪和新年愿望。而創業者們最希望的當然是“馬上有錢”。青島平度現代工藝制品廠無疑將成為你實現愿望變身“大老板”的最佳幫手。因為他們又給石粉賦予了“新魔力”――石粉變成膠粘粉。一個在新型建材市場大有可為的新項目。

中國建材市場幾十年中在生產建筑膠水、膩子粉、涂料、仿瓷膏涂料等建材制品中必須用聚乙稀醇作粘膠劑，每噸聚乙稀醇市售1.5至2萬元，聚乙稀醇粘結力差，生產一噸普通膩子粉也需千分之十以上，而且聚乙稀醇加入水泥砂漿中成本太高，粘結強度差，所以國內水泥砂漿中幾乎不用。為了開發出一種比聚乙稀醇質量好，成本低，市場應用廣的新型膠粘粉，青島平度現代工藝制品廠科研人員進行了三年多的探索，通過上千次試驗，耗資一百多萬元。通過天然橡膠中加入各種活性劑、引發劑，在與石粉乳化中加入納米膠聯劑，加入礦山無聲靜裂劑，利用無聲靜裂劑巨大的膨脹力、沖擊力，促進石粉微分子的裂解，經過一系列密煉聚合反應，使石粉變成了超級納米膠粘粉。每噸生產成本約980―2500元，市售8000―1.5萬元，具備超強的防水性和超霸的粘結神力，只需在水泥砂漿中加入約0.3%―0.8%，可徹底改變普通水泥砂漿的性質，做砌墻砂漿、澆注砂漿、抹面砂漿、地面粘貼砂漿，固化后普通水泥砂漿變成硅鈣石，強硬如鋼。

超級納米膠粘粉可直接在建筑外墻粘貼泡沫系列保溫板，徹底改寫了中國建筑外墻泡沫保溫板只能用保溫釘干掛的歷史，從根本上解決了國內80%墻體滲雨的現象。按傳統施工方式，為達到粘結力，鋪大理石地面和瓷磚需水泥砂漿3.5公分厚度，每平方米需120斤砂子水泥。而加入納米膠粘粉后，只需0.3―0.5公分，僅用8斤左右水泥砂漿，極大地提高了室內空間高度。當李經理在一塊紅磚上用加了千分之三膠粘粉的水泥砂漿貼上一塊石板，只過了一分鐘，李經理用手夾住石板把整塊磚提起來，使記者情不自禁拍手叫好。

據權威部門介紹，目前，我國每年新增建筑面積23億平方米，一座高層大樓需萬噸以上水泥砂子，而建筑商只需使用20噸超級納米膠粘粉，就可使整體大樓成為銅墻鐵壁，為工程節省30%的水泥砂子，節省開支40%以上。利用30多萬元的投入，可節省上百萬至上千萬的支出，而且大樓的質量完全達到和超過中央政府提出的將建筑壽命從30年提高到100年的標準要求，為全國建筑工程施工帶來福音。如今正是投資石粉變膠粘粉的黃金機遇，真正是機器一響，馬上發財！

超級納米膠粘粉填補了市場空白，被國家知識產權局專利局受理發明專利，抓住機遇投資辦廠，利潤驚人，辦廠者只需承攬一家建筑工程公司，保證一年內住豪宅、開豪車，成為響當當的新型建材大老板！

【記者幫你明算賬】

1.生產超級納米膠粘粉需90%以上的石粉為基料，石粉要求是白色石粉，如滑石粉、石灰石、漢白玉、重質碳酸鈣等，細度200目，國內石粉廠出廠價約每噸70―110元。

2.生產車間50平方，倉庫50―100平方，電源380伏，總功率10―18千瓦，不需水源，生產過程無廢水、廢渣、廢氣排放，符合國家環保標準。

3.全套生產線設備及技術13.8―17.8萬元，流動資金2―5萬元。

4.全套設備一人操作，二個人即可辦廠，工人文化程度不限，技術保密性好，無泄密風險。

5.超級納米膠粘粉生產需石粉、化工原料、電費、工資、包裝等，每噸綜合生產成本約980―2500元，市售8000―1.5萬元。目前建材市場的建筑膠水、膩子粉、涂料等常用的聚乙稀醇膠粉，熱水溶化型每噸售1.3―1.5萬元，冷水速溶型每噸售1.5―2萬元。國外進口的每噸售2―2.5萬元。超級納米膠粘粉的粘結力是聚乙稀醇的三倍以上，考察者可帶料前來對比試驗。超級納米膠粘粉生產成本低，永遠無法再突破，按目前市場行情，每噸保證獲利5000―1.2萬元，投資辦廠者只需一套生產線既可生產膠粘粉，又能生產多種新型建材，生產一噸膩子粉成本約150元，、市售500元，生產一噸納米膠粘劑成本約230元，市售1300元…….只要在當地承攬一家建筑工程公司、保溫、膠粘、防水及膩子涂料等全能供貨。年利300萬輕輕松松，抓住機遇辦廠，可獨霸當地建筑工程市場，年利千萬保證夢想成真！

『石粉變塑料

財富神話早已流傳四海

說起青島平度現代工藝制品廠的項目，石粉變塑料不得不提，因為它創造了太多的財富神話，堪稱中國百姓創業項目經典中的經典。耳聞不如一見，記者此行迫不及待地一探究竟。

據記者觀察，榮獲國家發明專利的石粉變塑料技術，是用90%以上的石粉加入化工原料，經混溶乳化，紅外裂解膨化，改性造粒，使石粉變成新型塑料顆粒，廣泛用于吹塑、拉絲、拉管、注塑、造粒五大系列的塑料制品，每噸成本1300元，售2000元―5000元，全套設備一人操作，日產約9噸。自2008年面向全國推廣后，眾多辦廠者一年賺到車和房，全國知名媒體曾多次報道李進勝、熊云江、孫喜友、彭志華等人等創富奇跡。

不過，當初石粉變塑料項目剛剛推出的時候曾經引發不少質疑：石粉怎么可能變成塑料，是真的嗎？

這樣的質疑可以理解，因為它是一項全新的技術，因為之前沒有人做過。而面對新事物，人的第一反應往往就是質疑。但企業并未因此而慌亂，相反，他們信心十足，因為他們有足夠的信心開創石粉再生市場的財富大門。隨后的6年，多家雜志社派記者實地調查，接待加盟者參觀交流，大量接產成功廠家用事實說話，舉辦多屆石粉變塑料創富聯誼會。

事實勝于雄辯，面對成功，面對真金白銀，當初的質疑者只剩后悔了，而大量的創業者都是在一次次的后悔中錯過了一個個的好項目。當記者在廠方塑化劑車間親自把石粉變成塑化劑，又在技術員指導下把塑化劑變成了塑料瓶，那份驚喜和成功的感覺真得太棒了。

如今，公司上下對曾經的質疑早已不屑一顧，他們調侃說：“石粉變塑料己榮獲國家發明專利，得到國家的法律保護，六年多以來多家媒體記者、加盟商來考察過，大量的人加盟成功了，他們都不是傻瓜。何況，我廠幾十年廠址沒變。如果是騙子不會傻到待在一個老地方等警察抓吧？”

【記者幫你明算賬】

1.生產車間50平方米，倉庫60平方米，電源380伏。

2.設備投資12.8―13.9萬元，流動資金1―2萬，全套生產線只需一人操作，文化程度不限。

3.技術保密性好，工人只需按比例在石粉中加入配好的輔料助劑，無任何泄密的風險。

4.按日產約九噸計，石粉每噸約120―250元，每噸耗電約120度，按每度1元共計120元，工資每噸50元，納米裂解劑等助劑每噸成本約300―650元，稅收及管理成本約50元，每噸綜合成本約1000―1300元，市售2000―5000元，按全國最低售價2000元計算，2000元-1300元=700元，700元×9=6300元，每月按29天計算，6300元×29=182700元，每年按十個月計算，182700元×10=1827000元。

『超級納米陶瓷漆

一場新環保革命

我國城市建設正處在一個高速發展的歷史時期，房地產業的興旺，催生了一個巨大的室內外墻體裝飾市場。對于這樣的大商機，青島平度現代工藝制品廠再次借助石粉搶占了自己的一席之地。該項目就是新型超級納米陶瓷漆。

長久以來，墻面裝飾一直是采用先用白粉膩子打底刮平，再滾刷涂料或乳膠漆，由于白粉打底的墻面附著力弱，耐水性差，很容易出現墻面起皮開裂，遇水脫落，墻面易吸潮發霉，這種現象非常普遍，更嚴重的是市場上的膩子粉、涂料、乳膠漆等均含有聚乙稀醇、苯丙乳液等揮發性有機化合物，而甲醛的揮發又是一個很緩慢的過程，長達十年之久，嚴重的危害了人體健康。目前市場上出現了多種抗甲醛功能型涂料漆，但售價十分昂貴，如按噸計算，每噸售價高達十萬元以上，如此天價的墻體漆暢銷證明我們的社會越來越注重居住環境的綠色健康，但是近期中消協在北京市面上購買了15種標有抗甲醛功能的墻面漆，多數夸大了抗甲醛功能。為了讓全社會用上一種真正的無毒無害，綠色健康的墻體漆，青島平度現代工藝制品廠科研人員又進行了大膽的創新，發明成功用99%以上的普通石粉，加入淀粉及納米材料等食品級化工原料，經混溶復合，紅外微波改性，使普通石粉瞬間變成超級納米陶瓷漆，并被中國知識產權局受理發明專利。超級納米陶瓷漆不含 任何揮發性有機化合物，不含苯、二甲苯、甲苯、乙苯溶劑，不含任何可溶性重金屬，鉛、鎘、汞全部為零，甲醛為零排放，是真正的綠色環保墻體漆，已通過國家建材認證。

超級納米陶瓷漆在施工中改寫了傳統的施工方法，不需先刮膩子再刷涂料或乳膠漆，而是打底做面一次完成，使裝飾的墻面達到陶瓷般潔白平滑，溜光如鏡，具備超強的耐水性及抗污性，用水洗刷萬次以上無損傷，不起皮、不開裂、不吸潮，不發霉，表面象陶瓷般堅硬耐磨，耐酸堿，防火阻燃。超級納米陶瓷漆不僅用于內墻體的裝飾，更是外墻裝飾最理想的墻體漆。潔白如瓷的質感將極大地提升城市建筑的外貌，給城市居民帶來美的享受，超級納米陶瓷漆的問世，改寫了我國墻體涂料行業的歷史，是國內首家真正無毒害，純綠色的墻體裝飾材料，應用前景無限美好！當記者親手把陶瓷漆刮到水泥墻面上，看著那潔白如瓷，光光的，滑滑的，如絲綢般的觸感真讓人從心底里生出一種美的享受！

超級納米陶瓷漆的問世將會引發涂料行業的一場新環保革命。

【記者幫你明算賬】

1.原材料石粉各地易購，生產不用鍋爐，不用反應釜，不用水和煤，無廢水廢渣排放，無煙塵排放，完全符合辦廠環保要求。

2.生產車間及倉庫50―200平方，電源380伏，功率7.5千瓦。

3.技術設備投資6.9―11.8萬，流動資金2―3萬。

4.二人即可辦廠，文化程度不限，技術保密性好，無泄密風險。

七七事變資料范文第2篇

[關鍵詞] 便攜式無痛胸腔引流管；傳統胸腔引流管；自發性氣胸

[中圖分類號] R655 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）02（a）-0051-04

Portable painless chest drainage tube in the treatment of spontaneous pneumothorax in clinical research

CAI Weipeng

Chest Cardiac Surgery Department， the Third People's Hospital of DongGuan City， Guangdong Province，Dongguan 523000，China

[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical application of a portable painless chest drainage tube in the treatment of spontaneous pneumothorax. Methods 120 cases with spontaneous pneumothorax treated in Thoracic Surgery Department of The third people's hospital of Dongguan city from July 2015 to June 2016 were selected.All the patients divided into the experimental group and the control group according to the registration order，60 cases in each group.The control group were given conventional chest drainage tube processing，the observation group were given a portable painless chest drainage tube processing，compared the success rate，drainage tube indwelling time，pain score，the length of time，cost，incidence of complications and the status of the patient and family satisfaction rate of the two groups patients after initial recruitment maneuvers.Results The success rateof the initial recruitment maneuvers was higher and the drainage tube indwelling time was shorter，pain score was lower，the hospitalization time was shorter and hospitalization costs was less in the observation group when compared the the control group，with statistically significant difference（P < 0.05）.The pleural reaction，after zhang pulmonary edema，and blockage of the drainage tube，pipe，subcutaneous emphysema，hemorrhage，incidence of incision infection in the observation group were lower than the control group，with statistically significant difference （P < 0.05）.The family satisfaction rate of the observation group was higher than the control group， with statistically significant difference（P < 0.05）. Conclusion The portable painless chest drainage tube in the treatment with spontaneous pneumothorax can improve the clinical curative effect，shorten drainage tube indwelling time，relieve pain，reduce the incidence of complications，with higher security，easily accepted by patients and their families when compared to traditional chest drainage tube.

[Key words] Portable painless chest drainage tube；Traditional chest drainage tube；Spontaneous pneumothorax

自發性氣胸作為臨床上一類較為常見的呼吸內科急癥，多由肺組織和臟層胸膜原有病變或缺陷的基礎上發展而來，因突然發生破裂引起，需采取胸腔閉式引流治療以達到治愈目的[1]。以往臨床工作中采用的傳統胸腔閉式引流因為裝置復雜、攜帶麻煩、患者胸痛明顯、易出現管道滑脫等不足等情況，不利于患者病情恢復。因此，我院在傳統胸腔引流管的基礎上研究了便攜式無痛胸腔引流管，其優勢在于裝置簡單、攜帶方便、可明顯緩解患者的胸痛情、減少了脫管等不良事件的發生，可以很大程度提高治療效果[2]。現我院針對2015年7月～2016年6月期間采用便攜式無痛胸腔引流管及傳統胸腔引流管治療自發性氣胸的患者進行臨床研究，以證明便攜式無痛胸腔引流管的可行性、優越性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取東莞市第三人民醫院胸外科自2015年7月～2016年6月期間收治的自發性氣胸患者120例，均符合氣胸診斷標準[3]，為初次發病，單側氣胸，行胸部X線檢查可見肺尖至胸廓頂部≥3 cm，存在不同程度的呼吸困難、胸悶、煩躁不安、心率增加等臨床癥狀，排除了合并嚴重心腦血管疾病者、肝腎功能障礙者、凝血功能障礙、認知功能障礙者。按照就診時間順序分為對照組與觀察組，每組各60例，對照組中男30例，女30例，年齡27～66歲，平均（40.2±2.4）歲，病程3 h～6 d，平均（3.2±0.5）d。觀察組中男32例，女28例，年齡28～69歲，平均（41.3±2.5）歲，病程4 h～5 d，平均（3.4±0.6）d。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。全部患者均簽署了關于本次試驗的知情權同意書。

1.2 方法

對照組給予傳統胸腔引流管處理，一般以鎖骨中線第2肋間為置管處，常規口服抗生素預防感染，給予止痛藥，囑咐患者多下床活動及進行有效咳嗽；查房時觀察引流管引流情況并行胸部查體，若查體考慮患肺已經復張且患者咳嗽時引流管無明顯氣泡溢出，予復查胸部X光，結合具體情況考慮是否拔管[4]。觀察組給予便攜式無痛胸腔引流管處理，此種引流管采用了支氣管內單向活瓣（商品名：Emphasys Zephyr，是一個單向的鴨嘴產品狀閥門，其支撐架由鎳鈦性能合金制造，外覆一層硅橡結構膠覆膜）套入傳統胸腔引流管組裝而成，一般以腋前線第3或第4肋間為置管處，若為包裹性氣胸，可根據氣胸具置決定，常規口服抗生素預防感染，若查體考慮患肺已經復張，引流管接上引流袋，囑患者咳嗽，如無明顯氣體排出，關閉引流管24 h，期間密切注意患者呼吸情況及是否有胸痛，必要時再開通引流管，若患者無明顯不適，第2天給予復查胸部X線片，結合具體情況考慮是否拔管。

1.3 觀察指標

比較勺榛頰叱醮胃湊懦曬β省⒁流管留置時間、治療后疼痛評分、住院時間、費用情況、治療后并發癥發生率及患者及家屬滿意度調查情況。（1）初次復張成功判斷標準：引流氣體全部消失，行胸片檢查可見肺腹脹，患側呼吸音恢復正常[5]。（2）疼痛采用視覺模擬評分法評價，滿分為10分，指導患者根據自身疼痛在0～10 cm的刻度上表示，疼痛程度越重，得分越高[6]。（3）常見并發癥包括：胸膜反應、復張性肺水腫、引流管堵塞、脫管、皮下氣腫、出血、切口感染。（4）采用我院自制的滿意度調查表進行評價，指導患者及其家屬一起作答，量表中包括體感舒適情況、治療效果、疼痛度等指標，滿分為100分，得分在80分及以上評為非常滿意，得分在60～79分之間評為滿意，得分在59分及以下評為不滿意，以非常滿意及滿意之和作為滿意度[7]。

1.4 統計學處理

采用SPSS18.0統計軟件對本次研究所取得的數據進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床指標比較

觀察組與對照組相比初次復張成功率高，引流管留置時間短，疼痛評分低，住院時間短，住院費用少，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者并發癥發生率比較

觀察組與對照組相比胸膜反應、復張性肺水腫、引流管堵塞、脫管、皮下氣腫、出血、切口感染發生率均較低，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者及家屬滿意度比較

觀察組與對照組相比患者及家屬滿意度較高，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

3 討論

自發性氣胸作為一類發病率較高的胸外科常見病，主要是指由各類原因引起的胸膜腔氣聚積，臨床上可表現為胸悶、呼吸困難、胸痛等癥狀，嚴重者可引起煩躁不安、脈搏細速、呼吸加快、大汗發紺甚至休克等癥狀，據調查研究資料顯示，自發性氣胸約占全部胸外科住院患者中的15%～25%，且發病率呈逐年上升的趨勢，對患者的生命健康造成了較大的負擔[8]。通常根據自發性氣胸的類型分為自發性氣胸與原發性氣胸兩類，其中自發性氣胸是指在無明顯肺部疾病基礎上發展而來的氣胸，繼發性氣胸主要是指發生在某些潛在肺部疾患基礎上的氣胸[9]。目前，胸腔閉式引流仍可作為治療自發性氣胸的首選方法，期間確保引流管通常可保證將胸腔內的氣體排出，從而達到促進肺復張、肺大泡裂口愈合的關鍵。只有當引流管進入到胸腔內并保證胸腔內引流管側孔在胸腔內具有適當長度時，方可保證引流通暢。而在實施胸腔引流時，對置管部位進行合理的選擇至關重要，原因是不正確的引流方式可能會對置管部位造成損傷，甚至會損傷臟器，對患者的生命健康造成威脅[10-11]。大量資料顯示，不恰當的置管可造成肺組織、肺動脈、肋間動脈、膈肌及腹部臟器等部位的損傷，但有研究報道指出，采用傳統胸腔閉式引流裝置處理，為患者帶來極大軀體痛苦，尤其對于年紀較大或需要長期攜帶引流管的患者來說，易出現肺不張、肺部感染等并發癥，對治療效果及預后均造成了不良影響[12-13]。因此，選擇一種為提高治療效果且安全性更高的胸腔引流方法至關重要[14]。

我院在傳統胸腔閉式引流管的基礎上研究出了便攜式無痛胸腔引流管，作用機制可包括以下幾點：（1）當胸腔內壓力明顯高于大于大氣壓力時，支氣管內單向活瓣瓣膜開放，使得胸內氣體可排出體外，當胸腔壓力明顯小于大氣壓力時，支氣管內單向活瓣瓣膜關閉，使得外界氣體無法進入胸腔，因此達到治療氣胸目的[15-16]。（2）在引流管近端組裝了充氣囊，充氣囊隨著肺的復張，引流管對肺的臟層胸膜刺激明顯減小，從而有效緩解疼痛[17]。（3）引流管無需與水封瓶連接，只需在必要時接上引流袋即可，患者在日常生活中的攜帶方便，活動較為自如靈活[18]。

結合本次研究結果顯示，觀察組與對照組相比初次復張成功率高，引流管留置時間短，疼痛評分低，住院時間短，住院費用少，對比并發癥發生率時可見，觀察組與對照組相比胸膜反應、復張性肺水腫、引流管堵塞、脫管、皮下氣腫、出血、切口感染發生率均較低，另外，觀察組與對照組相比患者及家屬滿意度較高。疼痛作為手術后無法避免的一類合并癥，不僅可顯著增加患者的痛苦，甚至可引起其他不同程度的并發癥，若患者持續存在引流疼痛的情況，勢必會對患者的呼吸功能造成不良的影響，甚至危及到患者的生命。本次研究采用VAS評分法對患者主觀感受到的疼痛進行評價，更加的科學準確，結合上述研究結果我們發現采用便攜式無痛胸腔引流管治療自發性氣胸的臨床優勢在于：（1）裝置簡單、操作方便、高效、安全性高；（2）可有效減輕患者痛苦，緩解癥狀及體征，促進患者病情恢復；（3）減少患者住院時間、住院費用，減輕患者及家屬的負擔；（4）減少醫療糾紛不良事件發生，患者耐受性較高，符合王瑞娟、魏樹全等[19-20]的研究報道。

綜上所述，便攜式無痛胸腔引流管相比于傳統胸腔引流管對自發性氣胸進行處理可提高臨床療效，縮短引流管留置時間，緩解疼痛感，降低并發癥發生率，安全性更高，易于被患者及其家屬接受認可，可進一步完善操作方法以獲得更加顯著的治療效果。

[參考文獻]

[1] 劉建光.胸腔閉式引流救治多發肋骨骨折并血氣胸62例分析[J].河北北方學院學報，2012，28（4）：1194-1195.

[2] 韓瑞超，周敏，郭雪君.自l性氣胸的病因學研究進展[J].國際呼吸雜志，2012，32（14）：1109-1112.

[3] 溫小鵬，王道軍，付軍科.腋下細管閉式引流治療自發性氣胸128例臨床分析[J].臨床肺科雜志，2012，17（10）：1895-1896.

[4] 王華麗.自發性氣胸治療進展[J].國際呼吸雜志，2012，32（22）：1756-1760.

[5] 羅立峰，同李平，周勇安，等.創傷性血氣胸合并多發肋骨骨折的臨床療效對比[J].現代生物醫學進展，2012，12（30）：5893-5895.

[6] 倪布清，張石江.關于胸腔引流的若干問題[J].中華胸心血管外科雜志，2012，28（9）：561-564.

[7] 周衍彬，李永松，張廣云.可沖洗胸腔引流管于中心靜脈導管治療氣胸的臨床效果比較[J].中國醫學創新，2012， 9（36）：13-14.

[8] 魏琴.2種中心靜脈導管置換方法在化療患者中的應用效果比較[J].護理學報，2011，18（4B）：54-56.

[9] 冼美蘭.兩種胸腔閉式引流方法治療自發性氣胸的臨床觀察[J].中國現代醫生，2014，52（9）：14-15.

[10] 張映銘，吳靜，王彩英，等.不同術式胸腔閉式引流術治療自發性氣胸的療效觀察[J].中國醫學創新，2011，8（28）：8-10.

[11] 朱藝.ABLE 引流管治療自發性氣胸的臨床觀察[J].臨床肺科雜志，2012，17（5）：950-951.

[12] 左晟，舒麗華，馬紅映，等.三種不同胸腔閉式引流方法在自發性氣胸中的應用觀察[J].臨床肺科雜志，2012， 17（12）：2307-2308.

[13] 黃錫坤，袁小玲，繆炯，等.一次性帶針胸管胸腔閉式引流術治療COPD合并氣胸[J].臨床肺科雜志，2011， 16（11）：1815-1816.

[14] Hidetaka U，Fumihiro T.Natural air leak test without submergence for spontaneous pneumothorax[J].Journal of Cardiothoracic Surgery，2011，6（165）：1-5.

[15] Fengwu L，Chuan Z，Qiang Z，et al. Postoperative pain in treatment of spontaneous pneumothorax with limited two-port thoracoscopy[J].Pak J Med Sci，2014，30（4）：712-715.

[16] ShiLei Q，JinBo H，YanLong Y，et al.Uniportal versus three-port video-assisted thoracoscopic surgery for spontaneous pneumothorax：a meta-analysis[J].Journal of Thoracic Disease，2015，7（12）：2274-2287.

[17] Masaya T，Yosuke S，Yasuo H.Pain following thoracoscopic surgery：retrospective analysis between single-incision and three-port video-assisted thoracoscopic surgery[J].Journal of Cardiothoracic Surgery，2013，8（153）：1-5.

[18] Ansheng M，Yuzhong L，Xiaoping Y，et al.Low-cost biportal endoscopic surgery for primary spontaneous pneumothorax[J].Journal of Thoracic Disease，2015，7（4）：704-710.

[19] 王瑞娟，霍苗，許楊，等.豬尾導管行胸腔閉式引流的療效觀察[J].臨床軍醫雜志，2012，40（1）：97-99.