前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇愛(ài)國(guó)的名言范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

愛(ài)國(guó)的名言范文第1篇

位卑未敢忘憂國(guó)。

天下興亡，匹夫有責(zé)。

忽聞歌古調(diào)，歸思欲沾巾。

長(zhǎng)太息以掩涕兮，哀民生之多艱。

愛(ài)國(guó)的名言范文第2篇

中國(guó)是古老的民族，也是勇敢的民族，中華民族有兩大優(yōu)點(diǎn)：勇敢，勤勞，這樣的民族多么可愛(ài)，我們愛(ài)我們民族（當(dāng)然其他民族也有他們可愛(ài)之處，我們決不忽視這一點(diǎn)），這是我們自信心的泉源。

愛(ài)國(guó)的主要方法，就是要愛(ài)自己所從事的事業(yè)，——謝覺(jué)哉為中華崛起而讀書(shū)。

中國(guó)是古老的民族，也是勇敢的民族，中華民族有兩大優(yōu)點(diǎn)：勇敢，勤勞，這樣的民族多么可愛(ài)，我們愛(ài)我們民族，這是我們自信心的泉源。

大江歌罷掉頭東，邃密群科濟(jì)世窮。面壁十年圖破壁，難酬蹈海亦英雄。

為了國(guó)家的利益，使自己的一生邊為有用的一生，縱然只能效綿薄之力，我也會(huì)熱血沸騰，——果戈理捐軀赴國(guó)難，視死忽如歸！——曹植我們愛(ài)我們的民族，這是我們自信心的泉源。

我們愛(ài)我們的民族，這是我們自信心的泉源。

愛(ài)國(guó)的名言范文第3篇

楚國(guó)青蠅何太多，連城白璧遭讒毀。

名花傾國(guó)兩相歡，長(zhǎng)得君王帶笑看。

予若洞庭葉，隨波送逐臣。

戍客望邊色，思?xì)w多苦顏。

國(guó)恥未雪，何由成名？

中夜四五嘆，常為大國(guó)憂。

愛(ài)國(guó)的名言范文第4篇

大家好，我演講的題目是《生命的支點(diǎn)》。

希臘數(shù)學(xué)家阿基米德曾經(jīng)自信地說(shuō)過(guò)：“給我一個(gè)支點(diǎn)，我可以撬起整個(gè)地球。”可惜的是，這位讓人尊敬的學(xué)者并沒(méi)有找到這樣的支點(diǎn)，他當(dāng)然也沒(méi)有能夠撬起地球，但這句流傳千古的名言足以說(shuō)明一個(gè)最樸素不過(guò)的道理：人的一生要有一個(gè)支點(diǎn)為支撐才能演繹出應(yīng)有的意義與價(jià)值!那么，生活在新時(shí)代的我們，支點(diǎn)又是什么呢?

講到這里，我不得不說(shuō)一說(shuō)我們××××城管辦的優(yōu)秀職工××同志。一提起××，上上下下對(duì)他的評(píng)價(jià)就是一個(gè)“實(shí)”字：實(shí)實(shí)在在的為人，實(shí)實(shí)在在的做事，實(shí)實(shí)在在的成績(jī)。××從事城市綜合協(xié)調(diào)管理工作，事情雜，頭緒多，任務(wù)急，難度大，許多讓別人焦頭爛額的事情卻讓他像釘子般地“攻下來(lái)”了。去年，在他卓有成效的工作下，最終落實(shí)無(wú)障礙住宅小區(qū)改造××個(gè)，賓館、大賣(mài)場(chǎng)××家，××平方米以上餐飲飯店135家，落實(shí)資金××萬(wàn)元，為××區(qū)的無(wú)障礙改造工作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

今年，在迎××開(kāi)發(fā)開(kāi)放××5周年“一道三區(qū)”環(huán)境美化與整治工作中，他在各方的支持下，盡心協(xié)調(diào)，完成工地景觀圍墻改造××萬(wàn)平方米，其規(guī)模為歷次改造之最。更值得稱道的是，這次工地圍墻改造所需的××多萬(wàn)資金，完全是由區(qū)域幾十家企業(yè)共同出資的。當(dāng)同事們不無(wú)敬佩地提起這些成績(jī)，××總是憨厚地一笑，略帶羞赧地說(shuō)到：“別那么夸張，其實(shí)沒(méi)什么的。”

這正是大家熟悉的××，總是忙忙碌碌，不辭辛勞;總是默默無(wú)聞，不善言談;總是從從容容，不計(jì)得失。了解他的人都明白，××有“六字真經(jīng)”——這六字曾被他恭敬地寫(xiě)入《入黨申請(qǐng)書(shū)》——那就是：做一個(gè)善良、有用、快樂(lè)的人。他正是以此為支點(diǎn)，開(kāi)拓出施展才華、燃燒青春的大好舞臺(tái)，為自己譜寫(xiě)了一曲生動(dòng)的奉獻(xiàn)之歌。

善良，是他作為一個(gè)黨員品質(zhì)修養(yǎng)的道德基石。因?yàn)閾碛幸活w善良的心，他才能充分理解殘疾人士的各種苦處，在工作中給予他們恰如其分貼心的關(guān)還。為切實(shí)了解他們的實(shí)際需求，他和同志們一起奔走于各類殘疾人的住所，認(rèn)真聽(tīng)取殘疾人士的意見(jiàn)，優(yōu)先設(shè)計(jì)特殊群體住宅門(mén)棟的改造，在建筑入口三四級(jí)臺(tái)階加裝了安全扶手，受到了普遍稱贊。這樣以心換心的理解，就像一劑可口的調(diào)料，可使原本機(jī)械的工作變得生動(dòng)起來(lái);就像一縷縷春風(fēng)，可使疲倦滿臉的同得輕松起來(lái);就像一位高級(jí)美容師，可使略顯疲憊的心重新充滿了活力與希望。

有用，是他作為一個(gè)黨員奉獻(xiàn)社會(huì)的價(jià)值所在。因?yàn)橛辛擞杏眠@個(gè)基準(zhǔn)，他才有了勇于犧牲、全心投入的干勁與信心。深夜回家，當(dāng)看見(jiàn)等不到爸爸回家的孩子已經(jīng)熟睡眼里還噙著淚珠的時(shí)候，當(dāng)為了改造計(jì)劃陪伴著星星和月亮苦苦燃燒自己思維的時(shí)候，當(dāng)由于加班忙而顧不上吃飯的時(shí)候，或許，那時(shí)候的××也會(huì)想到很多，很多。工作本來(lái)也是一種生活，如果一種工作讓人失去太多，那么，擁有這種工作的人就需要一種精神來(lái)支撐，這種精神就是：犧牲自己，全心為人。正是這種力量，他的奮斗有了更多的滋味與沉淀，他的人生變得更加富有與豐實(shí)。

快樂(lè)，是他作為黨員精彩人生的風(fēng)采展示。生命的真諦，在于微笑著面對(duì)生活。讓自己快樂(lè)，讓別人快樂(lè)。因?yàn)橛辛诉@樣一種對(duì)生命本真的參透，他能夠以一份寬闊的胸懷去體驗(yàn)自己，關(guān)心別人。放下自己的名利，想著大家的利益，把自己的事業(yè)與大眾的利益聯(lián)系在一起，這樣，心胸開(kāi)闊，豁然開(kāi)朗，覺(jué)得陽(yáng)光原來(lái)這么溫暖，空氣原來(lái)這么清新，世界原來(lái)這么美好，人們?cè)瓉?lái)這么可愛(ài)。

朋友們，榜樣的力量是無(wú)窮的。讓我們以此為鏡，用年輕的生命和知識(shí)的精華去創(chuàng)造世界，以不變的信念融入新時(shí)代的強(qiáng)勁脈搏，青春一定會(huì)放射出更加燦爛的光華。

愛(ài)國(guó)的名言范文第5篇

【關(guān)鍵詞】證明妨礙；故意；過(guò)失；賠償；獨(dú)立侵權(quán)訴訟

【中圖分類號(hào)】DF9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1007-4309（2013）03-0102-1.5

一、證明妨礙的概念

在過(guò)去美國(guó)法關(guān)于證明妨礙的規(guī)定中，證明妨礙發(fā)生在一個(gè)可預(yù)期的民事活動(dòng)中，是一方當(dāng)事人破壞另一方當(dāng)事人的證據(jù)并影響其民事活動(dòng)的行為。證明妨礙嚴(yán)格點(diǎn)被定義就是故意毀滅，損毀，變更或隱藏證據(jù)。但是，在現(xiàn)代的民事法律中，在證明妨礙行為干擾了證明活動(dòng)的情況下，證明妨礙更多地被認(rèn)為是既包含故意也包含過(guò)失地對(duì)任何潛在的證據(jù)形式的干擾。這個(gè)單詞本身是由一個(gè)拉丁詞組omnia praesumuntur contra spoliatorem組成的，它被翻譯為“所有的事情被推定為不利于證明妨礙者和行為錯(cuò)誤的人”。

二、美國(guó)法上對(duì)于證明妨礙行為的制裁

美國(guó)法院在考慮采用哪一種法律效果來(lái)制裁證明妨礙行為時(shí)，通說(shuō)和實(shí)務(wù)一般都認(rèn)可三大政策目標(biāo)：救濟(jì)、懲罰和預(yù)防。對(duì)于救濟(jì)目標(biāo)，它的重點(diǎn)在于賠償當(dāng)事人由于他方證明妨礙行為所遭受的損失，目的是回復(fù)在審判中兩方當(dāng)事人的公平地位。懲罰的政策目標(biāo)在于，對(duì)由于當(dāng)事人的證明妨礙行為導(dǎo)致的司法權(quán)公正和發(fā)現(xiàn)真實(shí)的妨礙給予制裁。預(yù)防的政策目標(biāo)則是為了用對(duì)妨礙人不利的制裁確保當(dāng)事人履行他保存和出示證據(jù)的義務(wù)，用來(lái)預(yù)防證明妨礙行為的發(fā)生。由于長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)逐漸形成了三大種處理證明妨礙的方法：

不利推定。證明妨礙推斷或者給陪審團(tuán)不利推定的指導(dǎo)對(duì)于失去證據(jù)的問(wèn)題來(lái)說(shuō)被認(rèn)為是最早和最具有持久性的解決方法。這個(gè)規(guī)則允許審判者假定丟失的證據(jù)不利于破壞證據(jù)的一方當(dāng)事人。在法律學(xué)說(shuō)理論中，這種政策不僅是遏制措施，也是救濟(jì)措施。一方當(dāng)事人毀壞證據(jù)，即被假定為，他們已經(jīng)承認(rèn)他們有罪，丟失的證據(jù)最后會(huì)證明他們的責(zé)任。從這個(gè)假定前提出發(fā)，法院認(rèn)為不利的推定的政策可以在一定程度內(nèi)降低訴訟人通過(guò)證明妨礙行為遮掩他的罪行的可能性。這個(gè)推定也有一個(gè)有效的性能，它努力使得無(wú)辜的當(dāng)事人站在證明材料沒(méi)有丟失時(shí)他本應(yīng)擁有的相同的訴訟位置上去獲得基本相等的權(quán)利。

司法制裁。除了不利推定，法官也會(huì)采取其他的方法來(lái)應(yīng)對(duì)證明妨礙的行為。法官更喜歡應(yīng)用不同的程序制裁來(lái)遏制證明妨礙的行為，因?yàn)檫@些制裁會(huì)自定義地去適合每個(gè)案件的情況。因此法官針對(duì)證明妨礙可以基于不同的目的選擇適合的懲罰措施，這些目的包括預(yù)防犯罪，懲罰犯罪和救濟(jì)措施。這些制裁可能是因?yàn)閷?duì)民事程序的違反而強(qiáng)制進(jìn)行的，也可能是通過(guò)法官的固有權(quán)利進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)審判程序進(jìn)行的。

對(duì)證明妨礙行為提起的侵權(quán)行為之訴。最近幾年，美國(guó)的一些州除了對(duì)證明妨礙采取傳統(tǒng)的救濟(jì)手段以外，也逐漸開(kāi)始對(duì)證明妨礙采用獨(dú)立侵權(quán)訴訟請(qǐng)求的方式，即采用侵權(quán)之訴或者以合同違約之訴來(lái)請(qǐng)求損害賠償。它主要有三種方法：首先是提起證明妨礙侵權(quán)訴訟。截止到現(xiàn)在，不管是主觀上的過(guò)失還是故意引起的，一些州都已經(jīng)將證明妨礙作為獨(dú)立的侵權(quán)行為的理由。盡管這些州中不包含明尼蘇達(dá)州，但是，明尼蘇達(dá)州對(duì)于將來(lái)接受的上述這些原因所引起的訴訟案件采取獨(dú)立侵權(quán)訴訟的方法有所考慮；其次是提起其他侵權(quán)行為之素；再次為提起違約之訴。從證明妨礙制度長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)看，把損害賠償請(qǐng)求權(quán)作為證明妨礙制度的法理基礎(chǔ)是一種新的突破，它不失為現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)對(duì)多發(fā)性的證明妨礙行為的一種好的救濟(jì)措施，它把原來(lái)在訴訟前當(dāng)事人因?yàn)槊袷聶?quán)益受到侵害而享有的損害賠償權(quán)引申到訴訟過(guò)程中，以此方法來(lái)回復(fù)證明妨礙行為造成的不公平訴訟狀態(tài)。

三、中國(guó)借鑒美國(guó)證明妨礙制度之思考

中美證明妨礙制度的相似點(diǎn)與不同點(diǎn)。在證明妨礙的法理基礎(chǔ)中，雖然中國(guó)和美國(guó)各學(xué)說(shuō)陳述方法有所不同，但是，二者均以公平和制裁、預(yù)防為核心思想基礎(chǔ)，在選擇證明妨礙的法律效果的時(shí)候，也都以此為最根本的價(jià)值基礎(chǔ)進(jìn)行思考。無(wú)論理論界還是實(shí)務(wù)界都認(rèn)為在確定證明妨礙的法律后果時(shí)，妨礙者的主觀歸責(zé)要件以及對(duì)妨礙者造成的不公平程度才是兩個(gè)最重要且核心的考慮因素。然而，中國(guó)對(duì)于證明妨礙使用法律效果時(shí)更注重回復(fù)公平，主張責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)該和行為的可則性相一致，不能受之過(guò)重，也不能失之過(guò)輕，力求平衡懲罰程度與當(dāng)事人的受損失程度，而美國(guó)對(duì)于證明妨礙行為則是更注重懲治妨礙人以救濟(jì)受損害當(dāng)事人，通過(guò)懲罰達(dá)到恢復(fù)公平的目的。

美國(guó)的證明妨礙制裁方法是否適合我國(guó)采用。若要從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)來(lái)考慮，我們應(yīng)該借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，采取偏重于制裁的手段來(lái)救濟(jì)受損害的當(dāng)事人，從而抑制證明妨礙行為的頻繁發(fā)生，因?yàn)樘热舯局貜?fù)公平的原則制定懲罰手段，那么妨礙人很可能會(huì)冒險(xiǎn)采取證明妨礙行為，因?yàn)榧词棺C明妨礙行為被發(fā)現(xiàn)并被采取懲罰措施的損失也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于沒(méi)有證明妨礙行為的訴訟失敗帶來(lái)的的損失，更重要的是這種方法忽視了受損害的當(dāng)事人在此證明妨礙行為中遭受的損失問(wèn)題。這樣不會(huì)對(duì)以后的案件起到很好的警示作用，下次還會(huì)有行為人冒險(xiǎn)采取證明妨礙行為，再繼而產(chǎn)生對(duì)證明妨礙行為的相應(yīng)的制裁措施，從而更容易造成不公平-回復(fù)公平-不公平-回復(fù)公平的惡性循環(huán)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益上并無(wú)法滿足達(dá)到民事訴訟公平的要求。而倘若采取的制裁措施略大于證明妨礙人造成的損害，對(duì)妨礙人及世人造成威懾作用，行為人在進(jìn)行妨礙行為之前會(huì)斟酌損失的利弊，其證明妨礙行為造成的損失大于正常訴訟失敗造成的損失，行為人很有可能會(huì)因此放棄證明妨礙行為，而受損害的當(dāng)事人也因此獲得了相應(yīng)的救濟(jì)，進(jìn)而有利于民事訴訟的長(zhǎng)期的公平的實(shí)現(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李浩.民事證據(jù)法的目的[J].法學(xué)研究，2004（5）.

[2]黃國(guó)昌.民事訴訟理論之新展開(kāi)[M].北京：元照出版社，2005.

[3]Elias v.Lancaster General Hospital，710 A.2d 65（Pa.Super.Ct.1998）