前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇北島的詩(shī)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

北島的詩(shī)范文第1篇

詩(shī)歌之夜的詩(shī)人們分別朗誦自己的作品，北島最后一個(gè)登臺(tái)，他讀的是《走吧》和《鄉(xiāng)音》。“這個(gè)年齡都會(huì)有困惑，這是青春期的必然階段，只是我們困惑的來(lái)源不太一樣。”朗讀開(kāi)始前他說(shuō)。

北島參加過(guò)香港中學(xué)生詩(shī)歌朗誦會(huì)，聽(tīng)他們朗誦自己的詩(shī)，他嚇了一跳，“非常夸張，字正腔圓，完全是同一腔調(diào)，因?yàn)橹挥羞@樣才能得高分”。

兒子的經(jīng)歷更讓他痛感學(xué)校教育包括詩(shī)歌教育的問(wèn)題。兒子小學(xué)一年級(jí)就開(kāi)始參加朗誦比賽。老師分配給他一首詩(shī)，題目是《假如我是一支粉筆》，大意是心甘情愿貢獻(xiàn)自己：“我不需要你們的保護(hù)／但求你們不要讓我粉身碎骨。”

北島正和朋友一起編選一本《給孩子讀的詩(shī)》。編輯定位在新詩(shī)，包括外國(guó)詩(shī)歌的翻譯：“或許詩(shī)歌可與教育體系抗衡，救孩子們于水火之中。”

分享活動(dòng)結(jié)束，北島特地站起身來(lái)，囑咐學(xué)生們?nèi)ラT(mén)口購(gòu)買(mǎi)詩(shī)歌之夜專(zhuān)門(mén)制作的詩(shī)集：一本詩(shī)集只是一瓶水的價(jià)錢(qián)。

孩子問(wèn)的總是真問(wèn)題

南方周末：“詩(shī)歌之夜”是怎么辦起來(lái)的？

北島：中文大學(xué)希望我為大學(xué)做些國(guó)際交流活動(dòng)。我想不如從詩(shī)歌入手。從2009年起，我們有兩套計(jì)劃，一個(gè)是“香港國(guó)際詩(shī)歌之夜”，一個(gè)是“國(guó)際詩(shī)人在香港”，相輔相成構(gòu)成某種“織體”，為的是讓詩(shī)歌逐漸成為香港人精神生活的組成部分。

詩(shī)歌節(jié)可以在短期內(nèi)讓人們注意到詩(shī)歌的存在，但沒(méi)有常設(shè)機(jī)構(gòu)不可能每年都辦，但兩年辦一次又容易讓人淡忘，于是我們開(kāi)始推行“國(guó)際詩(shī)人在香港”，每年分別請(qǐng)兩位世界級(jí)詩(shī)人，邀請(qǐng)最優(yōu)秀的譯者把他們的作品譯成中文，由牛津大學(xué)出版社為每位詩(shī)人出版精美的雙語(yǔ)對(duì)照詩(shī)選。在詩(shī)人到訪(fǎng)前，由譯者或?qū)＜医M成專(zhuān)門(mén)的詩(shī)歌工作坊，除了介紹該語(yǔ)種的文化背景與詩(shī)歌源流外，還帶領(lǐng)學(xué)員細(xì)讀作品。詩(shī)人訪(fǎng)問(wèn)期間舉辦一系列活動(dòng)。到目前為止，“國(guó)際詩(shī)人在香港”已請(qǐng)了三位詩(shī)人：日本的谷川俊太郎、美國(guó)的邁克?帕爾瑪和俄羅斯的阿爾卡季?德拉戈莫申科，下一位是美國(guó)詩(shī)人蓋瑞?施耐德。

南方周末：你說(shuō)過(guò)谷川俊太郎來(lái)做工作坊的時(shí)候，中學(xué)生有很多良好的反饋。

北島：我們請(qǐng)谷川到拔萃男書(shū)院，差不多有三四百個(gè)中學(xué)生來(lái)參加。他們和一般觀眾的反應(yīng)不同，非常熱烈，急著問(wèn)各種問(wèn)題，有的孩子是學(xué)日文的，就用日文問(wèn)問(wèn)題，或是用日文朗誦詩(shī)。谷川那天特別高興，最后居然唱起歌來(lái)，顯然他被那種無(wú)拘無(wú)束的熱情打動(dòng)了。孩子們的問(wèn)題乍聽(tīng)起來(lái)幼稚，但都是真問(wèn)題，不像被學(xué)術(shù)馴化過(guò)的人拐彎抹角。

南方周末：好詩(shī)是有的，好讀者是有的，只是他們之間還沒(méi)有建立起聯(lián)系或者說(shuō)好的讀者是需要培養(yǎng)的。

北島：對(duì)，需要培養(yǎng)，最好從小開(kāi)始。這話(huà)像陳詞濫調(diào)，但是實(shí)在話(huà)。到了大學(xué)，他們的整個(gè)思維方式、感知方式已經(jīng)定型了。可以說(shuō)，我們整個(gè)教育系統(tǒng)奠基于西方的工具理性，俄羅斯思想家索洛維耶夫特別反對(duì)的就是西方的工具理性，他認(rèn)為與心靈無(wú)關(guān)的知識(shí)，不僅無(wú)益，甚至有害。

我們?cè)谧约菏芙逃倪^(guò)程中也能體會(huì)到這一點(diǎn)。歐美從19世紀(jì)就開(kāi)始對(duì)此有所反省，提倡通識(shí)教育，一個(gè)大學(xué)的好壞往往首先取決于通識(shí)教育。難道我們真希望子孫后代都成為只懂專(zhuān)業(yè)知識(shí)的準(zhǔn)機(jī)器人嗎?或許詩(shī)歌可與教育體系抗衡，救孩子們于水火之中。

如果有進(jìn)一步的可能，比如得到基金會(huì)支持，我們還想做一套詩(shī)歌活頁(yè)，選一些好詩(shī)，中英文對(duì)照，送給學(xué)生做課上或課外的讀物。

精英教育把孩子“修理”了

南方周末：你在詩(shī)歌之夜的媒體見(jiàn)面會(huì)上，引用了林懷民的一句話(huà)“在水泥上種花”，香港的文學(xué)環(huán)境就是這樣的嗎?

北島：我想臺(tái)灣應(yīng)該比香港好些吧，總體來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣文化破壞得不太厲害，香港問(wèn)題很多，我剛來(lái)時(shí)挺絕望的，但絕望也會(huì)逼出做事的愿望，想試試看有沒(méi)有可能改變絕望的環(huán)境。

南方周末：什么事讓你絕望?

北島：我來(lái)中文大學(xué)，最初是教詩(shī)歌寫(xiě)作課，我原來(lái)在美國(guó)也是教這個(gè)。說(shuō)實(shí)話(huà)，美國(guó)大學(xué)生對(duì)國(guó)際詩(shī)歌的了解非常少，但至少還有一點(diǎn)。第一堂課我問(wèn)學(xué)生，除了美國(guó)詩(shī)人以外，你們還知道幾個(gè)外國(guó)詩(shī)人?一般的學(xué)生大概能舉出三五個(gè)。到了香港我再問(wèn)，幾乎沒(méi)有一個(gè)回答。他們的詩(shī)歌知識(shí)幾乎是零。

我調(diào)查了一下才知道，就整個(gè)香港來(lái)說(shuō)，中文大學(xué)中文系的水平應(yīng)該是最好的。我還誤以為香港是雙語(yǔ)地區(qū)，學(xué)生英文會(huì)非常好，其實(shí)也不是。所謂雙語(yǔ)指的是工具性語(yǔ)言，此外的水平很有限。他們根本不可能讀外文詩(shī)，沒(méi)時(shí)間，也沒(méi)興趣。

關(guān)鍵是年輕人對(duì)世界沒(méi)有好奇心。這是教育的惡果。教育體制往往越是精英化，問(wèn)題就越大。在整個(gè)華語(yǔ)地區(qū)，包括香港、大陸和臺(tái)灣，都是不斷把精英教育提前，為了建立一個(gè)精英教育的金字塔。我在我的兒子身上深有體會(huì)，他今年上小學(xué)一年級(jí)。總體而言，我是反對(duì)精英教育的，但我很快就意識(shí)到，這是配套一條龍――要上精英大學(xué)就要上精英中學(xué)，要上精英中學(xué)就要上精英小學(xué)，再往前就是精英幼兒園，聽(tīng)說(shuō)香港有些父母在孩子出生前就開(kāi)始著手準(zhǔn)備了。整個(gè)教育系統(tǒng)是迫使孩子過(guò)早進(jìn)入社會(huì)化過(guò)程。

我們做過(guò)試驗(yàn)，把一部分詩(shī)歌活動(dòng)放到中學(xué)去做，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)詩(shī)歌既熱情又開(kāi)放。一旦到了大學(xué)階段，他們就被工具理性“修理”了，失去了對(duì)文學(xué)的興趣，失去了對(duì)創(chuàng)造性與想象力的感應(yīng)。

與“行話(huà)”和“俗話(huà)”開(kāi)戰(zhàn)

南方周末：不止一家媒體問(wèn)到詩(shī)歌邊緣化的問(wèn)題，你同意這種說(shuō)法嗎？

北島：這是陳詞濫調(diào)。精神不一定能轉(zhuǎn)化成物質(zhì)，你總不能說(shuō)精神就因此邊緣化了吧?現(xiàn)在中國(guó)不是詩(shī)歌活動(dòng)太少了，如果你看看那些報(bào)道，會(huì)讓你產(chǎn)生詩(shī)歌繁榮的錯(cuò)覺(jué)：幾乎每天都有各種詩(shī)歌事件在發(fā)生，各種詩(shī)歌雜志和詩(shī)集問(wèn)世，可是又有多少好詩(shī)出現(xiàn)呢?從前寫(xiě)過(guò)詩(shī)的人，賺了錢(qián)，現(xiàn)在又回來(lái)寫(xiě)詩(shī)辦刊物，無(wú)論如何，這畢竟是個(gè)好現(xiàn)象。

說(shuō)起國(guó)內(nèi)的詩(shī)歌節(jié)，背后往往都被無(wú)形的手所控制，一個(gè)是權(quán)力，一個(gè)是金錢(qián)，要不是某種政府行為，所謂的政績(jī)；要不是房地產(chǎn)商贊助，總有什么地方不對(duì)勁兒。聽(tīng)說(shuō)廈門(mén)最近搞了一個(gè)什么中國(guó)詩(shī)歌節(jié)，規(guī)模很大，花了上千萬(wàn)，真是勞民傷財(cái)。一些所謂的國(guó)際詩(shī)歌節(jié)，連作品都沒(méi)有互譯，各說(shuō)各的，各念各的，怎么可能進(jìn)行真正的交流?

南方周末：你在這次詩(shī)歌之夜出版的《詞和世界》的序言里面寫(xiě)到：中國(guó)現(xiàn)在生活在各種不同的行話(huà)當(dāng)中，詩(shī)歌界也有很多行話(huà)，在你的心目當(dāng)中，一個(gè)理想的語(yǔ)言表達(dá)方式是怎樣的?

北島：我還是引用序言中的片斷，“詩(shī)歌在詞與世界之間。詩(shī)歌是用語(yǔ)言的鑰匙，打開(kāi)處于遮蔽狀態(tài)的世界……如今，我們正在退入人類(lèi)文明的最后防線(xiàn)――這是一個(gè)毫無(wú)精神向度的時(shí)代，一個(gè)喪失文化價(jià)值與理想的時(shí)代，一個(gè)充斥語(yǔ)言垃圾的時(shí)代。一方面，我們生活在不同的行話(huà)中：學(xué)者的行話(huà)、商人的行話(huà)、政客的行話(huà)，等等；另一方面，最為通行的是娛樂(lè)語(yǔ)言、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言和新媒體語(yǔ)言，在所謂全球化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種雅和俗的結(jié)合構(gòu)成最大公約數(shù)，簡(jiǎn)化人類(lèi)語(yǔ)言的表現(xiàn)力。詩(shī)歌何為?這古老的命題，在當(dāng)今有著特殊的意義。”

我認(rèn)為詩(shī)歌不僅沒(méi)有邊緣化，反而要占領(lǐng)中心，與上述的兩類(lèi)語(yǔ)言開(kāi)戰(zhàn)。盡管眾聲喧嘩，但其實(shí)我們正處在全球化時(shí)代的“失語(yǔ)”狀態(tài)，只有詩(shī)歌，才能讓我們的舌頭得救。

北島的詩(shī)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 祥子　得失　悲劇

由凌子風(fēng)導(dǎo)演的電影《駱駝祥子》雖然已經(jīng)有近三十年的歷史了，但今天再重新審視這部影片，不由地感到導(dǎo)演對(duì)原著主題內(nèi)涵認(rèn)識(shí)的深刻和獨(dú)到視角把握。由于影視改編和小說(shuō)創(chuàng)作的不同，因此在這部影片中導(dǎo)演特別著力表現(xiàn)的就是祥子和虎妞之間的情感悲劇，也就是這部影片的主題――得失倒置的悲劇典型。

因此影片并沒(méi)有按照小說(shuō)原著中的順序來(lái)拍攝，而是在影片中直接就凸顯出祥子和虎妞的關(guān)系。可以這么講影片直截了當(dāng)?shù)陌衍?chē)主的女兒，老姑娘虎妞引進(jìn)祥子的生活圈子，描寫(xiě)了他們感情上生活上的糾葛，使這成為祥子的悲劇性結(jié)局更加合理和必然。因?yàn)樗麄兊慕Y(jié)合，始終都是很不自然的，或者說(shuō)是祥子一直都是在逃避中接受虎妞的。因此對(duì)祥子來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)比丟車(chē)和攢錢(qián)買(mǎi)車(chē)更加難以忍受的災(zāi)難。

這主要還不在于虎妞使用誘騙的手段使他一步一步上鉤，也不在于虎妞的死去使他又一次賣(mài)掉車(chē)子，而是在于這種結(jié)合本身與他作為一個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者的愿望背道而馳。他們之間的兩種生活理想生活態(tài)度的；中突，造就了祥子進(jìn)一步毀滅的根本原因，虎妞找上祥子并不是真的甘心“作一輩子車(chē)夫的老婆”，而是希望得到父親的同意由她經(jīng)營(yíng)車(chē)廠(chǎng)。而祥子卻認(rèn)為只有“憑著自己的本事買(mǎi)上車(chē)，娶上老婆，這才正大光明”。婚后拉不拉車(chē)一直是他們沖突的起因，直到虎妞同意買(mǎi)輛車(chē)讓他拉，他才第一次也是唯一的一次“覺(jué)得虎妞也有點(diǎn)好處”。他們之間沒(méi)有平等的關(guān)系，虎妞仗著經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)，要他按照她的意旨行事，成了夫妻，也沒(méi)有從根本上改變?cè)饶欠N車(chē)主與車(chē)夫的關(guān)系。假如說(shuō)祥子真得當(dāng)上了“車(chē)主”，對(duì)于渴望作個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者的他來(lái)說(shuō)，也不過(guò)是另一種形式的失敗。

我們清晰地看到影片中為了強(qiáng)化祥子的這種痛苦，便特意地去展示祥子是如何試圖去擺脫虎妞的糾纏，但又無(wú)濟(jì)于事的情節(jié)。從影片中我們便可以看出祥子是從一開(kāi)始就不愿接受這種強(qiáng)加于他的關(guān)系，并想方設(shè)法躲避開(kāi)虎妞。雖然比起大兵和特務(wù)，虎妞沒(méi)有可以任意置他于死地的權(quán)力，但是她設(shè)下的圈套使祥子有苦難說(shuō)，他的作為男子漢的責(zé)任感又使他不能當(dāng)她困難的時(shí)候把她拋在一邊，處處碰壁迫使他不得不回到她的身邊，他沒(méi)有別的選擇，他把接受虎妞的安排，看作是“投降”。在這件事情上，他更加清楚地看到了自己的無(wú)能和無(wú)力，因此祥子無(wú)奈地發(fā)出了“命是自己的，可是教別人管著”的悲嘆。這對(duì)于腐蝕他的生活意志，打破他的生活愿望，從奮發(fā)有為到懷疑自己進(jìn)而自甘墮落，起了比前面幾次打擊更為嚴(yán)重的作用。

在這里悲劇的意味表現(xiàn)為祥子不僅不能獲得自己所追求的，甚至無(wú)法拒絕自己所厭惡的。這些充分顯示出了祥子悲劇命運(yùn)的必然性因素。

小福子的存在是祥子最后可能重新振作起來(lái)的唯一救命稻草，在影片中我們多次看到祥子對(duì)小福子的期望和希冀。祥子曾經(jīng)設(shè)想過(guò)“她不僅是朋友，她將把她的一生交給他，兩個(gè)地獄中的人將要抹去淚珠而含著笑攜手前進(jìn)”：“她，現(xiàn)在，就是他的命，沒(méi)有她便什么也算不了一回事”：“天下的女人多了，沒(méi)有一個(gè)象小福子這么好，這么合適!”當(dāng)?shù)弥「Ｗ右呀?jīng)死去后，祥子感覺(jué)到“什么也沒(méi)有了”。更為可怕的是由小福子，祥子看到了努力一世的下場(chǎng)。雖然不能拒絕自己所厭倦的事物，但是如果能夠得到自己所夢(mèng)寐以求的事物也可重新找到生存的勇氣，但是生活卻恰恰將祥子這么一點(diǎn)最后的希望之火也無(wú)情的熄滅。獲得不到自己想得到的，拒絕不了自己所厭惡的，這是對(duì)祥子生存的多么悖論的打擊。

北島的詩(shī)范文第3篇

繼李莊案之后，北海律師案再次令社會(huì)神經(jīng)緊繃，它加劇的絕不僅僅是律師群體的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，更讓每一個(gè)公民都懷揣深切憂(yōu)慮：當(dāng)律師辯護(hù)權(quán)不保之時(shí)，誰(shuí)來(lái)為我們把持權(quán)利的底線(xiàn)？

這起普通刑事案件如一部懸疑大片，反復(fù)刺激著公眾情緒――它直接導(dǎo)致四位律師被抓，繼李莊案后，又一次讓刑事辯護(hù)律師群體意識(shí)到前所未有的執(zhí)業(yè)危險(xiǎn)。

8月6日深夜，一份《延期審理決定書(shū)》送達(dá)北海律師團(tuán)手中，裴金德等故意傷害案延期審理。

此時(shí)，數(shù)十名全國(guó)各地的律師已踏上飛赴北海的航班，欲見(jiàn)證原定8月8月的庭審。

這起普通刑事案件如一部懸疑大片，反復(fù)刺激著公眾情緒――它直接導(dǎo)致四位律師被抓，繼李莊案后，又一次讓刑事辯護(hù)律師群體意識(shí)到前所未有的執(zhí)業(yè)危險(xiǎn)。

案件發(fā)生在中國(guó)西南邊陲北海。起初是一樁普通殺人案，然后逐漸演變成震驚律師界的案中案。它牽連的律師之多、規(guī)模之大、影響之廣，當(dāng)為近年之最。

一切緣于廣西北海村民黃煥海被殺。村民裴金德、裴貴、楊炳棋、黃子富等人隨后成為被告人，四人一審時(shí)除黃子富外均對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，然而在二審時(shí)，由于辯護(hù)律師的法律援助，四人中前三者均翻供，而黃子富一直不承認(rèn)犯罪事實(shí)。

北海市檢察院隨后以涉嫌“偽證”為由將為上述被告人進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武誠(chéng)等四名律師拘捕。楊在新向北京律師楊金柱求助。在他安排下，以陳光武等為代表的律師團(tuán)一行10人，隨即奔赴北海調(diào)查此事。但未曾想，遭到不明身份者的襲擊。

案件繼續(xù)發(fā)酵。7月21日，當(dāng)朱明勇律師及周澤律師會(huì)見(jiàn)被告人時(shí)，被告人在高度緊張狀態(tài)下拒絕回答律師提問(wèn)，在場(chǎng)警察竟然說(shuō)，被告人享有沉默權(quán)，他可以不回答律師的問(wèn)題。

律師譚敏濤憤怒地質(zhì)問(wèn)：沉默權(quán)制度不是拿來(lái)對(duì)付律師的，而是被告人針對(duì)警察審問(wèn)時(shí)享有的拒絕回答權(quán)利，法律賦予被告人沉默權(quán)是防止警方誘供，防止偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供，防止公安侵害被告人合法權(quán)益而設(shè)。而如果北海公安真的懂得沉默權(quán)制度，何不將沉默權(quán)適用于偵辦四律師案及原傷害案件呢？何不采取零口供的方式偵查原傷害案件呢？何不給我們演練一次沉默權(quán)制度在北海的試水呢？

譚敏濤說(shuō)，當(dāng)事人在面對(duì)為其辯護(hù)的律師時(shí)，當(dāng)事人還用得著沉默嗎？“我想，這個(gè)問(wèn)題不需要高深的法理來(lái)解釋?zhuān)龤q小孩都能明白。”

這一連串的案子在律師界及輿論界引起的震動(dòng)是不言而喻的。由此，北海律師案中，表露出中國(guó)律師的群體性焦慮。于是，“北海律師團(tuán)”采取一種在常人看來(lái)極端、無(wú)奈但又最不壞的方式――借助媒體進(jìn)行輿論轟炸――其實(shí)他們心里也沒(méi)底，但即便是這樣，也要孤身犯險(xiǎn)，放手一搏。

當(dāng)然，這其中，每個(gè)律師方式迥異。楊金柱表現(xiàn)出了一種血性和憤慨，陳光武表現(xiàn)出了充分的理智與克制，陳有西善于借助體制內(nèi)的行政力量，扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，而斯偉江則痛陳當(dāng)今律師體制的尷尬與無(wú)奈。

盡管行事方式迥異，但他們都有一個(gè)共同的夙愿：行走于法律正義和社會(huì)正義的軌道之間。

一位知悉案情的法律人士所說(shuō)，如此簡(jiǎn)單的案件，卻被北海方面搞復(fù)雜了。端賴(lài)于北海立功心切，急于定案，但不想?yún)s弄巧成拙。正因如此，“律師團(tuán)”此行之目的，或許并不是要為整個(gè)案子翻案，更不是要制造偽證，只是履行法律的正義。

正如李莊所說(shuō)，律師作為刑法第306條的受害群體，除了，不能不發(fā)出吶喊，盡其份內(nèi)職責(zé)，雖敗，猶榮，何況，勝敗未可知！

毫不夸張地說(shuō)，區(qū)分社會(huì)野蠻與文明，律師能否充分發(fā)揮功能是一把重要標(biāo)尺。

哈佛大學(xué)法學(xué)院教授德肖維茨有一段經(jīng)典論述：律師必須要最大限度地維護(hù)客戶(hù)利益，只有這樣才能形成力的抗衡和平衡。正是律師與控方之間力的制衡，才能夠減少冤枉和司法權(quán)的恣意。

在法律框架下，律師是唯一站在公權(quán)力對(duì)面，為公眾做無(wú)罪或罪輕辯護(hù)的人。縱觀世界各國(guó)，無(wú)不把獲得辯護(hù)權(quán)規(guī)定為被告人首要權(quán)利。然而，刑法第306條卻如同一把利刃，時(shí)刻懸在中國(guó)律師頭頂，讓他們懷揣著恐懼行走于崎嶇的法治之路。

北島的詩(shī)范文第4篇

只是現(xiàn)在的自己，沉默的連自己都覺(jué)得恐怖，傷感的連自己都無(wú)法自控。在別人日志上看到一句話(huà)：每個(gè)整天都玩手機(jī)的孩子是因?yàn)樗齻兪钦娴墓陋?dú)，于是，我便開(kāi)始對(duì)號(hào)入座。

每個(gè)人都會(huì)給我說(shuō)著她們的傷感，而我，也會(huì)很適當(dāng)?shù)陌参繋拙洌皇菂s沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那種安慰是怎樣的蒼白，輪到了自己，才會(huì)猛然發(fā)覺(jué)，那種安慰，還不如沒(méi)有。

有人說(shuō)，你不要那種故做的堅(jiān)強(qiáng)，那樣很累，你可以軟弱，但是要選對(duì)時(shí)間，地點(diǎn)，人物，我卻是不置可否，堅(jiān)強(qiáng)如我，怎會(huì)軟弱？只是從來(lái)想過(guò)，今天的自己，給別人打著電話(huà)，說(shuō)著我累了。最后哭的“酣暢淋漓”。

我總是在以前的朋友面前叫囂著，高歌著，讓她們感覺(jué)自己依舊是從前的自己，只是在每個(gè)午夜夢(mèng)回時(shí)，那些無(wú)助，仿佛蟲(chóng)子一般，開(kāi)始撕咬著自己的神經(jīng)，到最后，自己看著自己，體無(wú)完膚。那種諷刺，是任何一個(gè)人都給不了的。

有個(gè)孩子給我說(shuō)，哭完了就擦干眼淚好好生活，即使心已經(jīng)碎的七零八落。只是，現(xiàn)在的自己，斷然沒(méi)了那般的勇氣，那種淡然，我還是學(xué)不來(lái)，可以說(shuō)，我還是不夠堅(jiān)強(qiáng)。所以，現(xiàn)在，就連哭，我都需要勇氣，能哭的撕心裂肺，都已經(jīng)對(duì)我而言，就是最大的恩賜。( 散文網(wǎng)： )

我是那么的看重感情，我怕失去，所以，我總是很自私，很敏感，你是我的，我不允許有人來(lái)玷污，我沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)真正的愛(ài)情，所以，我不知道什么是愛(ài)情的吃醋，我有真正的友情，所以，這般自私的我，總是吃著友情的醋。只是，如果你是真的背叛，那好，我不會(huì)挽留，正如那句話(huà)所說(shuō)：你我之間，塵歸塵，土歸土。

我一如既往的秉承著高中以來(lái)的壞習(xí)慣，唯一變的，是我的脾氣，我可以不問(wèn)孰對(duì)孰錯(cuò)，不問(wèn)原因，只要你生氣，我可以立馬道歉，然后，便會(huì)開(kāi)始想念那些曾經(jīng)不管對(duì)錯(cuò)，都遷咎著我的她們，然后，又開(kāi)始無(wú)邊無(wú)際的傷感，到最后，被傷感吞沒(méi)。

開(kāi)始很羨慕別人的友情，看著別人鬧矛盾，冷戰(zhàn)，自己就會(huì)著急的仿佛鬧矛盾的是自己一般。她給我說(shuō)，那是典型的看著別人的故事，傷感著自己的傷感，后來(lái)一想，又何嘗不是？因?yàn)楦咧械奈覀儯腿绗F(xiàn)在的她們，然后又開(kāi)始慶幸，我們像她們，又不像她們，因?yàn)槲覀儽舜耍紩?huì)低頭。

她們給我說(shuō)，你怎么又開(kāi)始碼字，我說(shuō)，因?yàn)檫@樣，我才會(huì)感覺(jué)，我不是失語(yǔ)兒童，我還會(huì)說(shuō)話(huà)，還是有自己的思想，這時(shí)的我，有血有肉，是真實(shí)的。只是，我寫(xiě)很多，里面最真實(shí)的感情，只有自己能懂。那是一種悲傷，也是一種解脫。

時(shí)間總是過(guò)的飛快，有很多形容時(shí)間的詞語(yǔ)，白駒過(guò)隙，時(shí)光如梭，可我總覺(jué)得沒(méi)有黃孝瑾的那句說(shuō)的透徹，他說(shuō)：光年是距離，還是時(shí)間？我對(duì)自己說(shuō)，且把光年作時(shí)間。現(xiàn)在已是初秋，她們說(shuō)，香山的紅葉很好看，本打算和最好的朋友去看，現(xiàn)在說(shuō)來(lái)，竟是一種奢侈。

我總是把一切都想的很是美好，友情，愛(ài)情，可是到最后，卻學(xué)會(huì)了一句：冷暖自知。還好，還好，最起碼，在這個(gè)過(guò)程中，我總算把冷暖自知感悟的通透。因?yàn)楝F(xiàn)在，再也沒(méi)有自己胃疼的死去活來(lái)時(shí)輕聲問(wèn)著自己的她，再也沒(méi)有死命拉著自己往藥店走的她，一切變了，而我，也該學(xué)著長(zhǎng)大了。她們不理我，沒(méi)關(guān)系，我的生命里，不需要她們做我的歸人。我可以繼續(xù)沉默，繼續(xù)活在我的世界里。

我還是那般的倔強(qiáng)，只是，倔強(qiáng)的難過(guò)，我已經(jīng)沒(méi)有了那時(shí)的勇氣和堅(jiān)強(qiáng)，我可以給她們打電話(huà)，哭著說(shuō)我的近況，最后弱弱的說(shuō)一句，我是真的累了。大學(xué)就是一個(gè)小型的社會(huì)，現(xiàn)在的自己，也明白了這句話(huà)的含義。

很喜歡兩句話(huà)：不堅(jiān)強(qiáng)，軟弱給誰(shuí)看。難過(guò)還得自己一個(gè)人過(guò)。可是自己永遠(yuǎn)做不到那種灑脫與淡然，有時(shí)候是真的羨慕某人的什么都不顧。起碼那樣，自己不像現(xiàn)在這么傷感。

北島的詩(shī)范文第5篇

清明節(jié)前夕去超市買(mǎi)了幾個(gè)青團(tuán)，我本來(lái)以為會(huì)很好吃的，結(jié)果一打開(kāi)包裝，就聞到了一股說(shuō)不出來(lái)的怪味，但絕對(duì)不是艾草的清香味兒。但我還是吃了，接著才有點(diǎn)后悔——這包裝，肯定或多或少有些問(wèn)題！

清明節(jié)過(guò)去了一段時(shí)間，打開(kāi)自己的電腦上網(wǎng)，立馬看到了一則新聞，說(shuō)是很多品牌的青團(tuán)都不合格，其中，還有我上次買(mǎi)來(lái)吃的品牌。稍稍有一點(diǎn)兒震驚了，我本以為不合格食品離我非常遙遠(yuǎn)，怎么現(xiàn)在連吃到肚子里了都不知道……突然覺(jué)得，那些不合格食品，我們可能很多時(shí)候都在吃。

那位在新聞媒體工作的朋友，告訴我：“許多不合格食品，新聞媒體都沒(méi)敢報(bào)道出來(lái)，報(bào)道出來(lái)的話(huà)，就會(huì)有大批大批的廠(chǎng)家倒閉。這樣一來(lái)，我們也就甭想吃飯了。”

在北京當(dāng)官的親戚，向我透露了一個(gè)有點(diǎn)兒驚人消息——他們海關(guān)在北京順義有蔬菜特供基地，百分百無(wú)公害食品，是特供給公務(wù)員的。