前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇小落秋范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

小落秋范文第1篇

小落秋范文第2篇

當漫天旋轉的枯黃劃出季節更替的軌跡。秋風把夏季殘留的氣息輕輕抹掉，抹上一絲金黃，帶來一縷果實的香氣。

無數片落葉在林中搖擺，像一只只流浪的船兒，隨風飄蕩。一群遷途的大雁不緊不慢的飛過整片林子。天邊一片緋紅，仿佛被鮮血渲染。一陣疾風吹來，整排的喬木發出“嘩嘩”的聲響，仿佛一只美妙的交響樂正在合奏，接著就是被風攬下的無數只“音符”搖搖擺擺地在空中打旋兒。暮色下，我聽到所有樹葉在輕輕地笑。

此時的林徑，還有兩旁的草灘，在成片落葉的點綴下，好似一片飄渺的星空，每一顆“星”都感到滿足與自豪。雖然在那干枯的身軀中再也無法找到那欣欣向榮生命的跡象。但是，那些記憶，那些關于春夏的記憶，在飄零的剎那還清晰地記起過，所以每一片黃葉都以無悔的笑容告已生命的最后一次光輝，像蝶一樣的紛飛、輕舞……

暮色漸沉了，月光下，伸手將秋季泛黃的微笑拾起，想要把把秋天的微笑悄悄珍藏，直到下一個十月……

XXXXXXX六年級：劉凈孜

小落秋范文第3篇

《十字架下的光輝》作者：只因彈殼；

《魔法音靈》作者：染血的童話使；

《露玖與獸耳與少女》作者：宇宙暴虐的二頭肌；

《某不科學的異界航媽》作者：吃地瓜變法師；

《拳皇之血月》作者：木子第一號；

《位面尋找百合之旅》作者：喬治亞；

《不可思議的蘿變》 作者：伊吹濼；

《鳳體龍心》作者：管樂器；

《穿越變蘿莉》作者:白日幻夢；

小落秋范文第4篇

一、有效的教學設計： 基于“學生研究”是前提

說到學生研究，我們當然首先關注教師對學生的研究。研究學生學習今天的數學知識，他們過去有什么？今天他們要做什么？明天他們將會去哪里？簡單點說，有效的教學設計有賴于教師對學生學習新知已經有的知識經驗、思想方法的深入了解，有賴于教師對學生在今天的課堂上將要實施哪些數學學習行為、經歷哪些數學活動的通盤考慮，有賴于教師對學生通過學習掌握新知識以后用今天學習知識去研究掌握更新知識的未雨綢繆的規劃。著眼于上述三個方面來進行教學設計，我們才能做到有效而不無效，高效而不低效，長效而不短效。以《圓的面積》一課為例，教者在課前充分了解學生學習本節課的知識和方法基礎，尤為重要的是學生經過長方形、平行四邊形、三角形、梯形面積的學習，已經掌握了面積計算的途徑：一、通過數方格粗略的計算；二、通過轉化的方法總結出計算公式進行實施精確的計算。不僅如此，教師顯然也充分了解到：學生即使有了上述的知識和方法基礎，但要在今天的課堂上完全自主的遷移過去的方法研究圓面積計算對他們來說依然是個全新的挑戰，因為圓是曲線圓形，它的面積計算不管是用數方格還是去推導面積公式都與以前的平面圖形的面積的學習有著本質的區別。因此，教師在教學設計時就注意設計了合理的、適度的教師示范、引領或暗示行為，從而幫助學生將圓轉化成近似的長方形，這樣就打破學生學習的瓶頸，推動了學生學習活動的順利進行，顯示了教學設計在追求有效課堂教學中的基石力量。

如果說，過去我們理解“學生研究”更多地關注教師對學生的研究的話，那么，今天我們還要關注學生自己的研究。一句話，就是要把“研究”真正交給學生，讓學生去親歷研究的過程。在這其中，教師要做什么呢？我認為教師首先要做到的就是要給學生提供相對充足的研究時間和空間；其次，要做的就是相信你的孩子，相信他們發現問題，提出問題，研究問題，解決問題的能力。還是以蘇教版五年級下冊《圓的面積》一課的教學為例，由于兩方面的原因導致本節課學生的研究活動看似進行而實際是教師示范，學生成了看客，頂多是一個操作工，而不是真正意義的研究者：一是課程設計本身導致本節課課堂教學容量太大，教師因為瞻前顧后，沒能對教材進行大膽在取舍無法提供給學生充足的研究時間，二是教師過份低估了學生的研究能力，過分估計了學生可能遇到研究的難度。一句話，教師沒能在學生研究這方面做適切的分析和研究，從而在教學設計的有效性方面打了折扣。

二、有效教學設計：科學提煉“核心問題”是關鍵

當代美國著名數學家哈爾美斯常說：“問題是數學的心臟。”由此可見問題對數學教學的重要性。而“核心問題”則是指中心問題，是教學過程的諸多問題中最具思維價值的、最利于學生思考及最能提示事物本質的問題。核心問題的成功提煉有利于學生清晰學習目標、促使他們主動思考，發展思考力，以綱舉目張之勢，推動課堂教學節奏分明地前進。教師怎樣才能提煉出數學核心問題呢？筆者認為：教師準確把握教學內容，分析教學的重難點，理清知識之間的聯系是關鍵。還是以《圓的面積》一課為例，一節課聽下來，與會老師雖然感到課堂容量很大，但課程推進的脈絡非常清楚：猜一猜，初步估計圓的面積與半徑平方之間的關系；數一數，粗略驗證猜想；拼一拼，實現從圓到長方形的轉化；算一算，推導出面積計算公式。為什么課堂進行的如此清晰呢？在該備課組的執教反思中，我聽出了他們在設計該課時準確提煉出了本節課的核心問題：要知道圓的面積，可以把圓轉化為什么？如何轉化？轉化后又是如何推導出面積公式的？筆者以為，正是教學圍繞著這些核心問題進行，才使得學生順利掌握了圓面積公式的來龍去脈，并且為學生研究平面圓形面積的方法做了主動的整理、固化，為一類知識的學習畫上了“圓滿”的句號。

三、有效教學設計：合理整合教材很重要

小落秋范文第5篇

［方法］ 選擇宜興市山丘地區2處有螺果園為試驗現場，采用滅螺機噴灑的方法，實驗組用CN按2.0g/、對照組用50％氯硝柳胺乙醇胺鹽可濕性粉劑（WPN）按4.0g /噴灑滅螺，比較兩組有螺面積下降率和活螺密度下降率；以有螺面積下降率和活螺密度下降率作為評價指標進行成本-效果分析。

［結果］ 實驗組用CN噴灑4次，滅螺后30d有螺面積下降率和活螺密度下降率均為100.0％，有螺面積和活螺密度每下降1個百分點的費用均為56.00 元，分別優于對照組WPN的99.00％、92.25％和92.93元、99.73元。

［結論］ 用CN山區滅螺，操作方便，成本低，滅螺效果好，具有良好應用前景。

關鍵詞： 氯硝柳胺懸浮劑； 釘螺； 丘陵山區； 費用-效果評價 中圖分類號：R184.38文獻標識碼： A

Evaluation on the molluscacidal effect and the cost-effectiveness of spraying suspension concentrate of niclosamide in the orchards in hilly and mountainous areaWEI Wen-xue1, YUAN Jian-fen1, CHEN Jian-nong2, ZHOU Ming1, WANG Ting1(1.Wuxi Center for Disease Control and Prevention, Wuxi 214002, China; 2. Yixin Center for Disease Control and Prevention, Yixin 200000, China

Abstract: ［Objective］ To evaluate the molluscacidal effect and the cost-effectiveness of 25% suspension concentrate ofniclosamide (CN in the orchards in hilly and mountainous area.

［Methods］ 2 orchards with spiral shells in the hillr area of Yixing were chosen as the experimental fields, and spray method with molluscacidal machine was used. 2.0g/m2 CN was used in the experimental group and 4.0g/m2 of 50% wettable powder of niclosamide ethanolamine salt (WPN was used in the control group. The decrease rate of the area with spiral shells and the decrease rate of the density of living spiral shell were compared, which were also used as the evaluating indices for cost-effectiveness analysis.

［Results］ Both the decrease rate of the area with snails and the decrease rate of the density of living snails were 100.0% 30 days after spraying with CN for 4 times. The average cost for 1% decrease of the area with snails and the density of living snails was 56.00 Yuan. These indices were better than those of the WPN control group (99.00%, 92.25%and 92.93 Yuan, 99.73 Yuan respectively.

［Conclusion］ The molluscacidal method with CN in mountainous area is convenient with low cost and high effects, which surely has good application prospects.

Key words: uspension concentrate of niclosamide;Oncomelania hupensis;Hilly and mountainous area; Costeffectiveness evaluation

丘陵山區血吸蟲病流行與釘螺分布密切相關，控制傳染源或控制釘螺均可阻斷血吸蟲病傳播，但丘陵山區保蟲宿主眾多，唯有控制傳染源效果顯著，而且易于鞏固。宜興市為江蘇省19個血吸蟲病綜合治理重點項目縣之一，由于山丘地區環境復雜，釘螺復現頻繁，特別在遇暴雨、山洪沖刷時釘螺極易擴散。近20 年來，雖經反復防治，但釘螺面積始終徘徊不下，嚴重影響了當地阻斷血吸蟲病傳播防治目標的如期實現。從滅螺技術方面來看，尋找新的滅螺藥物或劑型成為目前亟待解決的問題。氯硝柳胺懸浮劑(CN是江蘇省血吸蟲病防治研究所研制開發的新型殺螺劑［1、2］,為了解其在丘陵山區，特別是山區果園內的滅螺效果，以推進丘陵山區的血吸蟲病防治進程，我們于2004年選擇了宜興山區2個果園的有螺環境開展滅螺試驗，用藥物滅螺的方法消滅該環境的釘螺，并評價其效果。按照預定方案，2004年進行3次滅螺，2005年進行最后1次滅螺，并進行效果觀察和費用－效果評價，現報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

采用25％氯硝柳胺懸浮劑為滅螺藥物，氯硝柳胺含量25％。由江蘇省血吸蟲病防治研究所提供，批號20040301；另采用羅森化工有限公司2003年生產的50％氯硝柳胺可濕性粉劑(WPN為滅螺藥物。滅螺機為R170柴油機驅動5CL手抬滅螺機，由泰州生產。

1.2 方法

1.2.1 現場調查 將試驗現場按懸浮劑噴灑和可濕性粉劑噴灑分為兩組。現場清理環境后，按環境系統抽樣法設框（每框0.1）進行查螺，計算各組活螺密度（只/框）和釘螺自然死亡率（％）；同時以棋盤式采集土壤樣品，用烘干法測定現場泥土含水率（％）［3］。

1.2.2 滅螺方法 實驗組用25％CN 2.0g/(L?(用水量1L／m2，藥物有效成分含量每平方米0.5g/L,以R170柴油機驅動5CL手抬滅螺機噴灑滅螺；對照組使用50％WPN（每平方米4.0g/L，藥物有效成分含量為每平方米2.0g/L），用同樣方法噴灑。2004年滅螺試驗分別于5月、6月、10月3次進行，2005年滅螺時間安排在4月進行，總的觀察時間為1年。

1.2.3 效果觀察 噴藥后 30d用隨機抽樣法設框查螺，盡數捕捉框內釘螺，經清水沖洗后復蘇24h（將釘螺置于培養皿中，加少量脫氯水觀察2～3h，然后將釘螺置于濕草紙）后觀察釘螺死亡情況，伸厴活動者為活螺，余者用敲擊法鑒定釘螺死活［4］，計算釘螺死亡率、活螺密度，以及釘螺校正死亡率和活螺密度下降率，并進行2種劑型藥物滅螺效果的比較。

1.3 懸浮劑噴灑滅螺費用-效果評價

①記錄兩組現場滅螺人工（工時）、機時、用藥量、消耗材料（柴油等）以及兩組活螺密度、釘螺死亡率等資料，采用費用-效果分析法對其進行比較［5］。②費用分析按價格和用量計算單位面積（1）藥品使用成本（含運輸費）、人工費、滅螺機械折舊費、維修費、材料費采用工作時間法進行分攤。③以有螺面積和活螺密度每下降1個百分點的費用作為評價指標。

2結果

2.1 現場情況

宜興市南部山區屬中亞熱帶常綠闊葉林區，雨水充沛，生物資源豐富，山地土壤較肥沃，發展多種經營優勢明顯。張渚和湖父2個現場距離水源分別為0～20m和0～40m；實驗組面積8 000，張渚水龍劉法大屋前地塊，環境比較雜亂，為板栗園、蔬菜地、雜樹林、排水溝等，地勢低洼，易于積水，釘螺密度以樹林邊緣和排水溝邊較高，現場土壤濕度為15.75％；對照組面積10 000，為湖父陽羨茶場青梅園，環境比較齊整，全部種植青梅樹，行距5m，株距4m，釘螺主要分布在行距間的灌排溝內，現場土壤濕度為25％。

2.2 滅螺效果

實驗組第1次滅螺前有螺面積為8 000，活螺密度為1.47只/0.1，第4次滅螺后30d, 有螺面積為0，活螺密度為0.00只/0.1，有螺面積和活螺密度下降率均為100.00％（表1）。對照組第1次滅螺前有螺面積為1 0000，活螺密度為1.29只/0.1，第4次滅螺后30d, 有螺面積為100，活螺密度為0.10只/0.1，有螺面積下降率和活螺密度下降率分別為99.00％和92.25％。實驗組第4次滅螺后有螺面積和活螺密度下降率均高于對照組。

表1氯硝柳胺懸浮劑噴灑滅螺效果觀察

注：實驗組用25％氯硝柳胺懸浮劑加水稀釋噴灑，對照組用50％氯硝柳胺可濕粉劑加水稀釋噴灑。

2.3 單位成本

25％CN價格為30 100元/t（含運輸費），50％WPN價格為35 000元/t，噴灑滅螺機5 000元/臺套，使用時間480h/年，折舊年限為5年，維修費每年800元/臺，人工費按6元/h計算。懸浮劑噴灑單位成本為0.14元/，可濕性粉劑噴灑單位成本為0.23元/。表2顯示，各項費用均以可濕性粉劑噴灑法為高。

2.4 費用-效果分析

以395 d有螺面積下降率和活螺密度下降率為評價標準，分別計算有螺面積和活螺密度每下降1個百分點的費用，結果懸浮劑噴灑有螺面積和活螺密度每下降1個百分點的費用均為56.00元；可濕性粉劑噴灑有螺面積和活螺密度每下降1個百分點的費用分別為92.93元和99.73元。表3顯示懸浮劑噴灑滅螺的費用-效果明顯優于可濕性粉劑噴灑。

表2 CN和WPN噴灑滅螺單位成本比較（元/）

表3CN和WPN噴灑滅螺費用－效果比較（元/）

3 討論

釘螺作為日本血吸蟲唯一的中間宿主，在血吸蟲病防治中的重要性是顯而易見的，但由于其分布范圍廣，環境類型多，尤其是隨著社會經濟的發展，在滅螺方法日益走向正規化的今天，單一的滅螺藥物或劑型已難以適應復雜多變的環境。氯硝柳胺是WHO唯一推薦使用的滅螺藥物。而目前大量應用的50％氯硝柳胺乙醇胺鹽可濕性粉劑，因其吸濕性強，保存期短，大面積現場使用時常常因為藥物溶解度低，產生黃色沉淀，極易堵塞噴頭，給操作帶來麻煩，并造成滅螺效果不理想,且包裝簡陋，裝卸運輸多有散失，易造成不必要的浪費。

江蘇省血吸蟲病防治研究所研制的25％氯硝柳胺懸浮劑以超細研磨和增加助劑等手段，較好地解決了沉淀問題。由于未添加有機溶劑，故無刺激性氣味，現場操作易于掌握用量，與水能充分混和，對植被和操作人員無不良影響。用10kg塑料桶包裝，方便運輸，利于貯存。

我們本次在山區果園內進行現場實驗，從1年多的實驗效果看，實驗組用25％CN噴灑4次滅螺后30d, 有螺面積下降率和活螺密度下降率均為100.00％，有螺面積和活螺密度每下降1個百分點的費用均為56.00元，分別優于對照組的99.00％、92.25％和92.93元和99.73元。由于本次實驗從氯硝柳胺有效成分含量來看，雖然實驗組僅為對照組的1/4，但前者的滅螺效果勝過后者，可能與其懸浮顆粒很小，分散均勻，藥物覆蓋面大，能與靶生物充分接觸有關［6］。由此可見，利用25％CN殺滅山區釘螺，操作方便，保存期長，性價比高，具有良好的應用前景。

4 參考文獻

［1］戴建榮，徐年鳳，梁幼生，等.氯硝柳胺懸浮劑的研制及其殺螺效果評價［J］. 中國血吸蟲病防治雜志，2003，15（1）：3～6.

［2］戴建榮，梁幼生，徐年鳳，等. 氯硝柳胺懸浮劑殺螺效果研究［J］. 中國血吸蟲病防治雜志，2003，15（3）：173～176.

［3］中國科學院南京土壤研究所.土壤理化分析［M］.上海：上海科學技術出版社，1978.466～467.

［4］ 吳中興，鄭葵陽.實用寄生蟲病學［M］.南京：江蘇科學技術出版社，2003.85～85.

［5］何鴻明，杜樂勛.衛生經濟學與方法［M］.哈爾濱：黑龍江教育出版社，1990.168～170，141～142.