前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇心理測(cè)驗(yàn)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
總有人喜歡神秘又無(wú)法驗(yàn)證的東西,我就是一個(gè)心理測(cè)驗(yàn)的批發(fā)商。
常常聽到朋友們說(shuō),我做過(guò)一個(gè)小測(cè)驗(yàn),那真是太準(zhǔn)了。以后,我只要看到報(bào)紙雜志上有這類文章,都會(huì)興致勃勃地拿來(lái)一做,還迫不及待地推薦給別人。好玩不說(shuō),真是靈驗(yàn)啊。
這類大致以“看穿你的心”為名的小測(cè)驗(yàn),如巫師發(fā)出的咒語(yǔ),具有蠱惑人心的魔性。
有的測(cè)驗(yàn),說(shuō)你想象自己正在畫畫。畫的是什么?國(guó)畫?油畫?山水風(fēng)景?美人佳肴?蘿卜白菜?信筆涂鴉?抽象揮灑?你可知它們說(shuō)明了什么?
有的測(cè)驗(yàn),假設(shè)大家正在等電梯。你是一直仰頭看著表示電梯層數(shù)的數(shù)字,還是不耐煩地頻頻撳著按鈕?要不干脆欣賞一下同樣苦等電梯的美眉的超短裙?
人們充滿了好奇。就算有人對(duì)外部世界不好奇,對(duì)自己也難逃好奇之箭。誰(shuí)不想知道在三千煩惱絲包裹之中的顱骨下,棲息著怎樣的奧秘?
某天,碰到一位美麗女子,長(zhǎng)發(fā)飄飄。她嫵媚一笑說(shuō):我和您是同行。
我這半輩子從事過(guò)好幾種職業(yè),一時(shí)不知道她指的是哪一行。問(wèn),你是軍人嗎?是內(nèi)科醫(yī)生嗎?或是寫作?要不你開了心理診所?
她笑笑說(shuō):都不是,我編心理小測(cè)驗(yàn)。我說(shuō):你在哪里讀的心理學(xué)課程呢?
她第三次笑了,說(shuō):我沒有讀過(guò)心理學(xué)課程。如果我真讀了相關(guān)的課程,很可能就不敢接這活兒了。
我納悶:你的這種測(cè)驗(yàn),是怎么編出來(lái)的呢?
她看了看四周,很神秘地說(shuō):如果是別人問(wèn)我,我就不告訴他。因?yàn)樽鹁茨?所以,全盤告知。
我一下子有點(diǎn)緊張。凡是聽到人談到秘密的時(shí)候,第一個(gè)反應(yīng)就是想上廁所并且有點(diǎn)害怕。
美麗的女子款言道:您不用怕,其實(shí)這也是半公開的訣竅。一般的人,以為是先編好了測(cè)驗(yàn)的故事,再來(lái)確定答案,其實(shí),不然。是先設(shè)計(jì)好了不同的人會(huì)有怎樣不同的反應(yīng),然后再來(lái)設(shè)計(jì)前緣。
我說(shuō):能舉個(gè)例子嗎?我還是不大明白。
美麗女子說(shuō):比如,人們面對(duì)突然的巨響,會(huì)有不同的判斷和應(yīng)對(duì)模式。謹(jǐn)慎而且惜命的人,首先想到的是安全問(wèn)題和自保;勇敢和喜愛助人的人,首先想到的是一探究竟和挺身而出;教條和僵化的人,很可能麻木和遲鈍,不能審時(shí)度勢(shì);膽小如鼠的人,當(dāng)然是驚慌失措和打哆嗦了。你先把各種人不同的反應(yīng)方式找到,然后再反推回來(lái),設(shè)計(jì)出相應(yīng)的情境,不是就水到渠成了嗎?你順勢(shì)即可編一個(gè)心理小測(cè)驗(yàn):春天,你和朋友們正在郊外空曠的草地上用餐,突然電閃雷鳴并且聽到野獸的吼叫,你會(huì)采用哪種方式:
A堵起耳朵,哭泣,癱倒在地。
B 用身體掩護(hù)朋友,說(shuō),不要慌,有我呢!說(shuō)著拿起一根粗壯木棒,警惕地四處巡查。
C 撒腿就跑,看到不遠(yuǎn)處有一個(gè)土坑可以藏身。
D 抬頭看看天,佯作鎮(zhèn)定說(shuō),臨來(lái)之前我查了資料,天氣晴朗,這一帶沒有大型野獸。不必害怕。
按照剛才咱們前面說(shuō)到的逆推理法,相應(yīng)的分析,很容易完成,不過(guò)舉手之勞。
我目瞪口呆,說(shuō):就這么容易?
美麗女子說(shuō):這還算比較復(fù)雜的呢。有時(shí)候,簡(jiǎn)單的心理小測(cè)驗(yàn),我一天能編出十多條呢!一條能賺幾百塊錢。我真要感謝喜歡心理學(xué)的人,他們愛看,報(bào)刊才會(huì)登,我拿了稿費(fèi),才有余力買漂亮的裙子。
我試探地問(wèn):如果我把你的創(chuàng)作過(guò)程告訴更多的人,你會(huì)不會(huì)斷了生意?
1.心理測(cè)驗(yàn)概述。
心理測(cè)驗(yàn)就是通過(guò)觀察人的少數(shù)有代表性的行為,對(duì)于貫穿于人的全部行為活動(dòng)中的心理特征作出推斷和數(shù)量化分析的一種手段。心理測(cè)驗(yàn)被使用于大學(xué)生心理健康教育工作是在80年代,北京、上海等高校先后建立了大學(xué)生心理輔導(dǎo)與咨詢機(jī)構(gòu),對(duì)大學(xué)生心理健康進(jìn)行正規(guī)的引導(dǎo)與教育。隨后,對(duì)大學(xué)生心理健康的普查、建立心理檔案等使心理健康教育工作擺脫了主觀臆斷的不足,也使心理健康教育的工作者對(duì)大學(xué)生的心理健康狀況有了更加準(zhǔn)確的判斷,使心理健康教育工作得以順利地的進(jìn)行。
2.心理測(cè)驗(yàn)在大學(xué)生心理健康教育工作中的作用。
①通過(guò)心理測(cè)驗(yàn)建立心理健康檔案。早在2004年,教育部就頒發(fā)了《關(guān)于教育部直屬高校暨部分地方院校開展大學(xué)生心理健康測(cè)評(píng)工作的通知》,要求從秋季新學(xué)期開始對(duì)教育部直屬高校和部分地方院校開展入學(xué)新生心理測(cè)評(píng)工作,并公布了四種心理健康測(cè)驗(yàn)相關(guān)量表。有《中國(guó)大學(xué)生生活應(yīng)激量表》、《中國(guó)大學(xué)生心理健康量表》、《中國(guó)大學(xué)生適應(yīng)量表》、《中國(guó)大學(xué)生人格量表》,這些量表都從不同角度測(cè)量了大學(xué)生心理健康水平。表明國(guó)家不僅重視大學(xué)生的心理健康問(wèn)題,更是重視心理測(cè)驗(yàn)量表的選擇問(wèn)題。目前各種心理測(cè)驗(yàn)都被應(yīng)用于大學(xué)生心理健康工作中,對(duì)大學(xué)生人群中可能存在的問(wèn)題有了早期掌握和干預(yù)控制,并建立了心理健康檔案。這些心理檔案提供了個(gè)體心理變化的特點(diǎn)以及心理咨詢與輔導(dǎo)的過(guò)程和效果等,為大學(xué)生心理健康教育工作者提供了可供參考查詢的信息,促進(jìn)大學(xué)生心理更加健康的發(fā)展。②心理測(cè)驗(yàn)在心理咨詢與輔導(dǎo)中的診斷和預(yù)防作用。當(dāng)前,許多學(xué)校都有專門的大學(xué)生心理健康教育中心,擁有心理咨詢室,使大學(xué)生心理健康教育工作得以順利進(jìn)行。當(dāng)個(gè)體自感心理不適或心理活動(dòng)不協(xié)調(diào)時(shí)會(huì)前往心理咨詢室咨詢。心理健康工作者為了進(jìn)一步收集來(lái)訪者的資料,確定來(lái)訪者可能存在的心理問(wèn)題,就會(huì)對(duì)其進(jìn)行心理測(cè)驗(yàn),來(lái)鑒別和診斷來(lái)訪者的心理問(wèn)題。心理健康工作者結(jié)合交談中觀察到的和心理測(cè)驗(yàn)的結(jié)果對(duì)來(lái)訪者問(wèn)題進(jìn)行量化分析,確定問(wèn)題性質(zhì)及程度,使接下來(lái)的治療工作能有的放矢。涉及到發(fā)展性心理咨詢,心理測(cè)驗(yàn)可以了解個(gè)體的興趣、性格及價(jià)值觀等方面內(nèi)容,幫助個(gè)體更好地認(rèn)識(shí)自己、提高自己,也為個(gè)體今后發(fā)生心理問(wèn)題起到了預(yù)防作用。總之,心理測(cè)驗(yàn)在心理咨詢與輔導(dǎo)的診斷和預(yù)防中應(yīng)用非常普遍,幫助了廣大心理健康教育工作者更好地、更準(zhǔn)確地了解問(wèn)題所在,使心理健康教育工作更好地進(jìn)行下去。③心理測(cè)驗(yàn)的評(píng)估作用。心理評(píng)估是有針對(duì)性地進(jìn)行大學(xué)生心理健康教育的依據(jù),是檢驗(yàn)大學(xué)生心理健康教育效果的手段。而心理測(cè)驗(yàn)是為心理評(píng)估搜集數(shù)量化資料的常用工具。在對(duì)有心理問(wèn)題的個(gè)別輔導(dǎo)中,心理測(cè)驗(yàn)為每個(gè)階段咨詢效果的評(píng)估提供了有效的指標(biāo),使心理健康工作者有了明確的方向。而且在團(tuán)體輔導(dǎo)中,心理測(cè)驗(yàn)更為省時(shí)、方便??傊睦頊y(cè)驗(yàn)在評(píng)估各種心理干預(yù)措施對(duì)大學(xué)生心理健康的影響效果很大,對(duì)干預(yù)措施的有效性以及調(diào)整心理健康教育工作的策略和方法上都發(fā)揮著作用。
二、在大學(xué)生心理健康教育中心理測(cè)驗(yàn)量表的選擇
心理測(cè)驗(yàn)中量表的選擇決定了在大學(xué)生心理健康教育中發(fā)揮作用的程度。目前已有許多信、效度都很高的量表被采用。在心理健康量表中最早被廣泛應(yīng)用的是SCL-90癥狀自評(píng)量表,有90個(gè)項(xiàng)目,包含9個(gè)因子,雖然已有幾十年的歷史了,但還被許多研究者使用著。在大學(xué)生心理健康教育中,人格量表也發(fā)揮著作用,如大學(xué)生人格問(wèn)卷(UIP),主要是用于大學(xué)新生心理健康狀況普查的非標(biāo)準(zhǔn)化量表,由60個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成,包含了大學(xué)生的各種煩惱;除此之外,卡特爾16種人格因素等也常被應(yīng)用于人格健康測(cè)驗(yàn)中。還有一些智力、能力及焦慮、抑郁量表等也應(yīng)用于心理健康工作中,對(duì)大學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活等方面都起了一定作用。
三、心理測(cè)驗(yàn)在大學(xué)生心理健康教育中存在的問(wèn)題及展望
關(guān)鍵詞:心理測(cè)驗(yàn) 人力資源管理 招聘 人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
一、心理測(cè)驗(yàn)的概述
(一)心理測(cè)驗(yàn)的定義
心理測(cè)驗(yàn),英文為“psychological test”,它起源于對(duì)個(gè)體差異的研究。我國(guó)心理學(xué)家鄭日昌先生認(rèn)為:心理測(cè)驗(yàn)就是通過(guò)觀察人的少數(shù)代表性的行為,對(duì)貫穿在人的全部行為活動(dòng)中的心理特點(diǎn)做出推論和數(shù)量化分析的一種科學(xué)手段。[ 鄭日昌.心理測(cè)驗(yàn)與評(píng).高等教育出版社.2007. ]總之,心理測(cè)驗(yàn)是一種用來(lái)測(cè)量人類行為與心理個(gè)別差異的客觀的標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)鑒工具。
心理測(cè)驗(yàn)屬于人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本方法之一?,F(xiàn)代心理測(cè)驗(yàn)在人力資源招聘中有著廣泛的應(yīng)用。
(二)心理測(cè)驗(yàn)在人力資源招聘中的作用
1. 實(shí)現(xiàn)資源的合理配置
通過(guò)心理測(cè)驗(yàn)了解認(rèn)識(shí)了人才的認(rèn)知能力,人格特征;根據(jù)組織的特點(diǎn),企業(yè)文化,人力資源規(guī)劃,崗位設(shè)置等進(jìn)行工作配置,使不同的人才在不同的崗位上都能充分發(fā)揮自己的特長(zhǎng),在實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的同時(shí),也為個(gè)人的自我實(shí)現(xiàn)提供了空間。
2. 體現(xiàn)以人為本的特點(diǎn)
大量心理學(xué)研究表明制度控制和物質(zhì)激勵(lì)為主的管理手段對(duì)個(gè)人的積極性和主動(dòng)性激勵(lì)作用很少,大部分情況下都是被動(dòng)反應(yīng)型。而通過(guò)心理測(cè)驗(yàn)結(jié)果讓當(dāng)事人了解自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),揚(yáng)長(zhǎng)避短,充分發(fā)揮他們的特長(zhǎng),尊重人才的個(gè)性特征,崗位符合人才的興趣愛好,這種自我實(shí)現(xiàn)型的管理方式下,個(gè)人的工作積極性和主動(dòng)性更大,績(jī)效自然就更好。
3. 有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)人和組織的目標(biāo)
通過(guò)心理測(cè)驗(yàn)指導(dǎo)個(gè)人認(rèn)識(shí)自我,慎重?fù)駱I(yè),充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,在實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo)的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了組織目標(biāo)。
4. 心理測(cè)驗(yàn)?zāi)芨奖?,?zhǔn)確的對(duì)人才進(jìn)行測(cè)評(píng)
認(rèn)知測(cè)驗(yàn)在幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)就能對(duì)一個(gè)人的認(rèn)知能力做一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),在這個(gè)基礎(chǔ)上還能了解不同方面的認(rèn)知能力。因此,心理測(cè)驗(yàn)費(fèi)時(shí)較短,并且可以較為科學(xué)準(zhǔn)確的測(cè)量出一個(gè)人的性格﹑氣質(zhì)等方面的特質(zhì)。 二、心理測(cè)驗(yàn)在人力資源招聘中存在的問(wèn)題
(一)效用不足
1. 直接引用國(guó)外心理測(cè)驗(yàn)產(chǎn)生的問(wèn)題
目前,我國(guó)人力資源管理中使用的心理測(cè)驗(yàn)工具,絕大多數(shù)是從國(guó)外引進(jìn)的,即外生型的量表。由于文化背景和民族特征的差異,從國(guó)外引進(jìn)的測(cè)試量表,必須根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行修訂后才能使用,但是,一般對(duì)引進(jìn)的量表僅作草草的修改就使用。這樣,就出現(xiàn)國(guó)外量表在中國(guó)并不適用的問(wèn)題。
2. 我國(guó)編制的心理測(cè)驗(yàn)的問(wèn)題
雖然我國(guó)心理學(xué)工作者已經(jīng)編制了不少心理測(cè)驗(yàn),但也存在著不少問(wèn)題。首先,根據(jù)公開資料,1998年以前國(guó)內(nèi)自編測(cè)驗(yàn)的形式絕大部分是問(wèn)卷形式,文字形式。這顯得目前國(guó)內(nèi)心理測(cè)驗(yàn)的編制方法有些單一。
(二)心理測(cè)驗(yàn)出現(xiàn)濫編濫用的現(xiàn)象
當(dāng)前,隨著人才交流和心理測(cè)評(píng)的日益普遍,許多機(jī)構(gòu)為了滿足實(shí)踐的需要引進(jìn)或編制了各種各樣的測(cè)評(píng)工具。但也有人認(rèn)為引進(jìn)的心理測(cè)驗(yàn)為一種萬(wàn)能工具,不問(wèn)其應(yīng)用的科學(xué)性,或者編制量表時(shí)缺乏理論依據(jù),程序不完備,以致將一些信度、效度不高的量表引入到實(shí)踐中。
(三)缺乏專業(yè)人員
在國(guó)外,心理測(cè)評(píng)從業(yè)人員都要經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn),至少具有心理學(xué)專業(yè)本科學(xué)歷,并取得執(zhí)業(yè)資格方可上崗。而我國(guó)目前的心理測(cè)評(píng)從業(yè)人員,總體上說(shuō),無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量,與實(shí)際需要都存在不少差距。而且主試者對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的解釋也往往過(guò)于簡(jiǎn)單,僅僅是作一些格式化的評(píng)價(jià),而未能根據(jù)受測(cè)者的實(shí)際情況做進(jìn)一步解釋。
(四)企業(yè)未能正視心理測(cè)驗(yàn)的作用
許多研究表明企業(yè)并未重視心理測(cè)驗(yàn)的作用,下圖為2009年我國(guó)企業(yè)人才甄選的方法:
人才甄選的方法
高層管理者 中層管理者 一般員工
知識(shí)考試 43.62% 56.17% 64.47%
心理測(cè)驗(yàn) 30.43% 30.64.% 18.09%
經(jīng)驗(yàn)型面試 74.04% 83.19% 77.02%
精心設(shè)計(jì)的面試 31.28% 25.32% 13.40%
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論 16.60% 15.11% 8.30%
背景調(diào)查 56.38% 42.13% 20.43%
其他 3.62% 1.28% 1.70%
資料來(lái)源:中國(guó)人力資源開發(fā)網(wǎng)
可見,目前我國(guó)企業(yè)在人才甄選測(cè)評(píng)的方法上,采用較多的是經(jīng)驗(yàn)性面試、知識(shí)考查和背景調(diào)查。目前我國(guó)企業(yè)對(duì)心理測(cè)試在人才甄選中的作用重視程度較低。
三、完善心理測(cè)驗(yàn)在人才招聘應(yīng)用中的對(duì)策
(一)開發(fā)中國(guó)化和個(gè)性化的心理測(cè)驗(yàn)工具
1.聯(lián)合相似性質(zhì)的企業(yè)共同開發(fā)
為了使心理測(cè)驗(yàn)工具更能夠適應(yīng)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求,體現(xiàn)出不同行業(yè)、不同文化對(duì)人才需求以及管理的不同,通過(guò)聯(lián)合相似性質(zhì)的企業(yè),針對(duì)相近的領(lǐng)域進(jìn)行共同開發(fā)、研究出的心理測(cè)驗(yàn)工具能夠更好地滿足不同企業(yè)的個(gè)性化需求。
2.由專業(yè)的測(cè)評(píng)公司進(jìn)行開發(fā)
可以由測(cè)評(píng)公司研制開發(fā)測(cè)評(píng)公司由于具有專業(yè)的心理測(cè)驗(yàn)人員以及心理測(cè)驗(yàn)專家,因此他們?cè)谶M(jìn)行測(cè)評(píng)工具的研制方面更具有專業(yè)實(shí)力。在國(guó)內(nèi)數(shù)家人才測(cè)評(píng)公司中不乏有一些在心理測(cè)驗(yàn)工具本土化過(guò)程中做得比較好的公司,如北森測(cè)評(píng)技術(shù)有限公司。
(二)規(guī)范心理測(cè)驗(yàn)市場(chǎng)
1. 對(duì)進(jìn)入社會(huì)的心理測(cè)評(píng)工具進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證
實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,改變目前面向大眾的測(cè)評(píng)工具無(wú)人管,假冒偽劣產(chǎn)品滿天飛的情況,加強(qiáng)監(jiān)管力度。
2. 加強(qiáng)對(duì)心理測(cè)驗(yàn)專利的保護(hù)
一個(gè)質(zhì)量過(guò)硬的測(cè)評(píng)工具,研究人員要耗費(fèi)好幾年甚至幾十年的時(shí)間,盜版對(duì)心理測(cè)驗(yàn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利,一定要堅(jiān)決打擊,加強(qiáng)對(duì)心理測(cè)驗(yàn)專利的保護(hù)。相信經(jīng)過(guò)整頓和規(guī)范,必定可以營(yíng)造一個(gè)健康、有序的心理測(cè)驗(yàn)工具市場(chǎng)。
(三)加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)
不少文獻(xiàn)都指出,缺乏高質(zhì)量的專業(yè)人才是影響心理測(cè)驗(yàn)進(jìn)一步發(fā)展的主要障礙。要完善心理測(cè)驗(yàn),當(dāng)務(wù)之急加大對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度,一方面要提升其專業(yè)水平,另一方面還要培養(yǎng)他們的職業(yè)道德,兩者都不可偏廢。首先高校應(yīng)該完善人力資源管理和心理學(xué)專業(yè)的學(xué)科設(shè)置。其次對(duì)于人才測(cè)評(píng)的從業(yè)人員,相關(guān)部門還需要建立職業(yè)資格證制度,以建設(shè)一支合格的從業(yè)隊(duì)伍。最后,企業(yè)中應(yīng)有從事心理測(cè)驗(yàn)的相關(guān)專業(yè)人員,了解各種心理測(cè)驗(yàn)及其使用情況,規(guī)范的使用并可以很好的解釋其分?jǐn)?shù),從而可以更好的幫助企業(yè)使用心理測(cè)驗(yàn)招到合適的人才,提高利用率。
(四)引導(dǎo)企業(yè)和公眾正視心理測(cè)驗(yàn)
當(dāng)前公眾對(duì)心理測(cè)驗(yàn)的了解程度不高,且存在認(rèn)識(shí)上的偏差,因此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)心理測(cè)驗(yàn)的正確宣傳,包括心理測(cè)驗(yàn)的使用范圍,適用人群,測(cè)試內(nèi)容等,,中國(guó)一些心理特質(zhì)和行為測(cè)試的部分環(huán)節(jié)還很薄弱,如表面信度、翻譯測(cè)驗(yàn)的適宜推廣性等,因此心理測(cè)驗(yàn)有待進(jìn)一步發(fā)展。
心理測(cè)驗(yàn)必須結(jié)合人才素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的其他的手段,比如履歷分析、面試、評(píng)價(jià)中心等,才能對(duì)求職者做出全面、客觀的評(píng)價(jià)。因此需要健全人才素質(zhì)測(cè)評(píng)體系使之從評(píng)價(jià)性向開發(fā)性,主觀隨意性向客觀化,傳統(tǒng)型向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]鄭日昌.心理測(cè)驗(yàn)與評(píng)估[M].北京:高等教育出版社,2007年1月:13-89.
[2]馬紅霞.心理測(cè)驗(yàn)在銷售人才招聘中的應(yīng)用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(9):87.
【關(guān)鍵詞】應(yīng)急機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì);基層官兵;心理測(cè)驗(yàn);SCL-90
軍人作為國(guó)家的守護(hù)神,身份比較特殊,既要面對(duì)生活和家庭的壓力,又要擔(dān)負(fù)保衛(wèi)祖國(guó)的神圣使命。而近幾場(chǎng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)所表現(xiàn)出來(lái)的軍人心理問(wèn)題給人帶來(lái)的震撼更是不言而喻,所以軍人的心理健康問(wèn)題就特別引人關(guān)注。他們的心理健康與否直接影響著部隊(duì)的戰(zhàn)斗力,影響著部隊(duì)的建設(shè),關(guān)系到能否打贏未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,對(duì)軍人進(jìn)行必要的心理測(cè)驗(yàn),掌握其心理健康狀況,有針對(duì)性地做好心理管理工作,提高其身心健康水平,是提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要基礎(chǔ)。本文采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)對(duì)某應(yīng)急機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)基層官兵的心理狀況進(jìn)行了抽樣測(cè)驗(yàn)和分析。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象本次測(cè)驗(yàn)采用隨機(jī)抽樣調(diào)查方式,被測(cè)驗(yàn)單位是位于南方的某應(yīng)急機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì),共計(jì)調(diào)查基層官兵257名,全部為男性,時(shí)間為2006年7月26~28日。剔除不合格答卷后,符合要求答卷252份,其中士兵231份,軍官21份。
1.2方法評(píng)定工具采用SCL-90。測(cè)驗(yàn)運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查方式,使用統(tǒng)一的書面指導(dǎo)語(yǔ)進(jìn)行集體施測(cè)。為保證測(cè)試真實(shí)可靠,要求被抽樣者獨(dú)立回答,當(dāng)場(chǎng)收回答卷,并采用不記名方式進(jìn)行。
2結(jié)果及分析
2.1結(jié)果測(cè)驗(yàn)資料經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析處理,結(jié)果見附表。士兵組SCL-90平均總分為135.316,平均陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)為27.46,陽(yáng)性項(xiàng)目均分為2.6498。各因子分均值在1.3647~1.6211之間。軍官組SCL-90平均總分為131.048,各因子分均值在1.2109~1.6857之間。
2.2分析
2.2.1士兵組與我國(guó)軍人常模、普通男性常模的比較從結(jié)果來(lái)看,士兵組SCL-90的軀體化、恐怖因子分高于軍人常模,其余因子分均低于軍人常模。跟普通男性常模相比,士兵組軀體化、敵對(duì)、恐怖、精神病性因子分高于普通男性常模,其余5個(gè)因子(強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、偏執(zhí))分低于普通男性常模。綜合看來(lái),雖然有4個(gè)因子分比普通男性常模高,但是該部隊(duì)士兵的心理健康狀況總體好于軍人常模,未達(dá)到病態(tài)的程度。從士兵組因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)大于3項(xiàng)以上的檢出率來(lái)看,因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)大于3項(xiàng)以上的士兵人數(shù)為40(符合標(biāo)準(zhǔn)的士兵答卷為231),比率達(dá)到17.3%。其中因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)為10項(xiàng)的有7人,達(dá)到9項(xiàng)的有15人,達(dá)到8項(xiàng)的有3人。根據(jù)癥狀自評(píng)量表的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),凡有一因子分≥2分,一般認(rèn)為該因子存在問(wèn)題程度達(dá)到輕微水平,即有輕微心理問(wèn)題傾向;若因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)有大于3項(xiàng)的,則表明士兵的心理問(wèn)題趨向較為明顯。可見,個(gè)體士兵心理健康問(wèn)題在一定程度是非常嚴(yán)重的,而且占一定比率,應(yīng)當(dāng)引起重視。
2.2.2軍官組與我國(guó)軍人常模、普通男性常模的比較測(cè)驗(yàn)結(jié)果顯示,軍官組各項(xiàng)因子分均低于軍人常模,作為軍官,雖然接受嚴(yán)格的軍事化管理,也嚴(yán)格遵守軍人的條令條例,但是各方面的承受能力都要比士兵強(qiáng)。和普通男性常模相比,軍官組軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、偏執(zhí)因子分高于普通男性常模,其余5個(gè)因子(人際關(guān)系、焦慮、敵對(duì)、恐怖、精神病性)分低于普通男性常模。
從軍官組因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)大于3項(xiàng)以上的檢出率來(lái)看,其中因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)大于3項(xiàng)以上的軍官人數(shù)有5人(符合標(biāo)準(zhǔn)的軍官答卷為21),比率達(dá)到23.8%。其中因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)大于5項(xiàng)以上有3人,有1人9項(xiàng)因子分均大于2,人際關(guān)系、敵對(duì)情緒表現(xiàn)的尤為嚴(yán)重。這說(shuō)明個(gè)體軍官已經(jīng)有輕微甚至中度病態(tài)心理的傾向,特別是關(guān)系到仕途和自己切身利益的事情,從人際關(guān)系就可以明顯的體現(xiàn)出來(lái),應(yīng)引起重點(diǎn)關(guān)注,做好心理疏導(dǎo)工作。
2.2.3士兵組和軍官組的結(jié)果比較及分析從附表的結(jié)果可以看到:士兵組的軀體化、焦慮、敵對(duì)、恐怖、精神病性、其它因子分均高于軍官組,其余4個(gè)因子(強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、偏執(zhí))分低于軍官組。從總分來(lái)看,士兵組SCL-90平均總分為135.316,高于軍官組平均總分131.048,其中因子分≥2分的項(xiàng)目數(shù)大于3項(xiàng)以上的士兵組比率為16.7%,軍官組更是高達(dá)23.8%。
3討論
3.1關(guān)于士兵組與軍人群體、普通男性群體的心理差異由于被測(cè)單位是位于南方的某應(yīng)急機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì),特殊的地理位置,使其處于對(duì)事斗爭(zhēng)的最前沿,部隊(duì)管理非常嚴(yán)格,戰(zhàn)備工作異常緊張,訓(xùn)練、演習(xí)強(qiáng)度很大,加上首長(zhǎng)機(jī)關(guān)檢查工作比較多,這些可能是導(dǎo)致士兵的軀體化因子分高于軍人常模的主要原因。軍人和普通男性相比,軍人常模的各因子分均比普通男性常模高出很多,這里士兵組5個(gè)因子低于普通男性常模,這說(shuō)明近年來(lái)部隊(duì)重視心理工作,強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和諧軍營(yíng),減輕了戰(zhàn)士的心理壓力,改善了人際關(guān)系,緩解了抑郁、焦慮和偏執(zhí)癥狀,取得了積極的效果。
3.2關(guān)于軍官組與軍人群體、普通男性群體的心理差異軍官作為部隊(duì)的骨干力量,有較高的文化水平和綜合素質(zhì),而且近年來(lái)軍官的工資福利待遇有了一定的提高,部隊(duì)的工作、生活條件有了很大的改善,這可能是軍官心理的各項(xiàng)因子分低于軍人常模的原因。但是基層軍官的工作比較煩瑣,又有特定的紀(jì)律約束,加上部隊(duì)駐地一般都是遠(yuǎn)離城市、家鄉(xiāng),無(wú)法照顧妻兒老小,這些都是造成抑郁、偏執(zhí)的主要原因。經(jīng)過(guò)軍隊(duì)的不斷培養(yǎng)和磨練,人際關(guān)系等因子分?jǐn)?shù)都要比普通男性常模低。
3.3關(guān)于士兵組與軍官組的心理差異從士兵組和軍官組的各個(gè)因子分的差距分析來(lái)看,主要是與士兵和軍官的綜合素質(zhì)和所處的位置有關(guān),士兵是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的主體,他們的訓(xùn)練強(qiáng)度比軍官高,只能服從而沒有選擇的權(quán)利,由于大多數(shù)士兵的文化素質(zhì)偏低,不能很好的進(jìn)行自我調(diào)節(jié),導(dǎo)致敵對(duì)、精神病性因子分遠(yuǎn)高于軍官組,這些從最近幾年部隊(duì)士兵發(fā)生精神疾病的情況可以看出;軍官在一定的范圍內(nèi)是有決定權(quán)的,而且人際關(guān)系比士兵復(fù)雜,但是不能像士兵那樣有更多的傾訴對(duì)象,造成強(qiáng)迫、抑郁、人際關(guān)系、偏執(zhí)因子分較高。從這次抽樣檢測(cè)的結(jié)果和分析可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代軍人的心理狀態(tài)和普通男性存在很大的差異,主要表現(xiàn)在軀體化、強(qiáng)迫、敵對(duì)和精神病性因子分較高,這與從事大量的嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練以及正規(guī)的軍事化管理有關(guān),同時(shí)軍人有時(shí)考慮自己的成長(zhǎng)進(jìn)步過(guò)多,思想過(guò)于復(fù)雜,造成心理壓力過(guò)大,以至出現(xiàn)不同程度的病態(tài)心理。但是從士兵組和軍官組總體看來(lái),他們的心理健康狀況總體屬于正常范圍,當(dāng)然也發(fā)現(xiàn)有少數(shù)士兵和軍官存在嚴(yán)重的心理問(wèn)題傾向。
3.4建議根據(jù)上述分析,我們看到雖然基層官兵的心理總體處于健康狀態(tài),但部分基層官兵存在程度不同的心理問(wèn)題傾向,為加強(qiáng)部隊(duì)的心理管理工作,提出以下建議:①建立心理檔案,掌握官兵的心理健康狀況,盡早發(fā)現(xiàn)心理問(wèn)題,及時(shí)采取疏導(dǎo)措施,解決問(wèn)題;②部隊(duì)軍官應(yīng)加強(qiáng)心理知識(shí)的學(xué)習(xí),提高做好心理工作的能力,增強(qiáng)心理管理工作的主動(dòng)性和針對(duì)性;③部隊(duì)?wèi)?yīng)改善管理方式,堅(jiān)持以人為本,積極實(shí)施人性化管理,構(gòu)建和諧的軍營(yíng);④由于軍人常模是上世紀(jì)90年代的抽樣結(jié)果,部隊(duì)實(shí)際情況變化很大,需要對(duì)軍人常模進(jìn)行修訂。
4參考文獻(xiàn)
[1]王煥林,孫劍,余海鷹,等.我軍軍人癥狀自評(píng)量表常模的建立及其結(jié)果分析.中國(guó)精神科雜志,1999,32(1):38-40
[2]張明園等.正常人群中的抑郁癥狀調(diào)查CES-D的應(yīng)用.中華神經(jīng)精神科雜志,1987,20(1):65-70
[3]林仲賢,武連江,丁錦紅.心理測(cè)驗(yàn).北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2003
[4]Murphy KR, Davidshofer CO. Psychological testing, principles and applications, prentice-Inc, 1998
關(guān)鍵詞:人格測(cè)驗(yàn);學(xué)生;人格心理學(xué);作用
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-6401(2016)02-0074-01
人格心理學(xué)是以人格測(cè)驗(yàn)為基礎(chǔ)的抽象性心理學(xué)課程。恰如其分的人格測(cè)驗(yàn)在很大程度上有利于奠定人格心理學(xué)學(xué)習(xí)基礎(chǔ),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生能夠更好地理解與認(rèn)識(shí)心理學(xué)規(guī)律,為個(gè)人學(xué)習(xí)和生活服務(wù)。目前,人格心理學(xué)課程教學(xué)中部分教師更偏重于心理學(xué)理論教學(xué),人格測(cè)驗(yàn)較少,學(xué)生被枯燥的心理學(xué)理論束縛,失去學(xué)習(xí)興趣。而人格測(cè)驗(yàn)在很大程度上有利于提高人格心理學(xué)教學(xué)質(zhì)量,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。筆者主要對(duì)于人格測(cè)驗(yàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)人格心理學(xué)課程中的作用進(jìn)行了分析。
一、人格測(cè)驗(yàn)有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
興趣是學(xué)習(xí)的前提,否則學(xué)生無(wú)法體會(huì)學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。因此,人格心理學(xué)教學(xué)必須要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生有不斷深入探索人格奧秘的好奇心,而人格測(cè)驗(yàn)則可以實(shí)現(xiàn)。在人格心理學(xué)中,為避免枯燥心理學(xué)理論“霸占”學(xué)生的思維,筆者帶學(xué)生在課上做了“卡特爾16種人格因素測(cè)驗(yàn)”。實(shí)踐證明,這種人格測(cè)驗(yàn)非常受學(xué)生歡迎,不少學(xué)生認(rèn)為,“卡特爾16種人格因素測(cè)驗(yàn)”說(shuō)出了他無(wú)法用語(yǔ)言形容的人格特質(zhì);而一些學(xué)生則認(rèn)為,“卡特爾16種人格因素測(cè)驗(yàn)”把他們從自我認(rèn)識(shí)混沌中抽取出來(lái),能夠大致了解自己。自此,學(xué)生對(duì)人格心理學(xué)的興趣大大提高。由此看出,通過(guò)實(shí)踐積極了解個(gè)人心理學(xué)的內(nèi)涵及其價(jià)值意義,可在很大程度上提高學(xué)生的人格心理學(xué)學(xué)習(xí)興趣。因此,在課堂時(shí)間允許的情況下,心理學(xué)教師應(yīng)盡可能地開展人格測(cè)驗(yàn),提高學(xué)生對(duì)人格心理學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)質(zhì)量,完成教學(xué)目標(biāo)。
二、人格測(cè)驗(yàn)可為學(xué)生學(xué)習(xí)理論提供感性知識(shí)
人格心理學(xué)理論具有極強(qiáng)的抽象性。如人格心理學(xué)的內(nèi)涵,若教師一味向?qū)W生灌輸抽象、枯燥的理論,不但無(wú)法提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,甚至?xí)箤W(xué)生產(chǎn)生反感情緒。但若此時(shí)恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用人格測(cè)驗(yàn),使學(xué)生從人格測(cè)驗(yàn)中獲取感性認(rèn)識(shí),并結(jié)合感性認(rèn)識(shí)理解抽象理論,將大大提高學(xué)生學(xué)習(xí)對(duì)人格心理學(xué)抽象理論的興趣。如筆者帶學(xué)生做艾森克人格問(wèn)卷時(shí),提到了人格的維度理論,強(qiáng)調(diào)人格特征研究必須從人格的特質(zhì)和維度(包括E維度、N維度、P維度、L維度)出發(fā)。做完艾森課人格問(wèn)卷,筆者以某同學(xué)為例,說(shuō)明問(wèn)卷的記分與獲取結(jié)果方式,然后再逐一分析該同學(xué)的特質(zhì)。如他的E量表分高于15,N量表分低于9,P量表分低于8,L量表分低于18,說(shuō)明該同學(xué)是一個(gè)性格外向、情緒穩(wěn)定的人,且其對(duì)危險(xiǎn)環(huán)境較敏感,做事不易出現(xiàn)掩飾傾向。在這種自我測(cè)驗(yàn)下,學(xué)生能更直觀地查看自己的心理特質(zhì)和人格特點(diǎn),進(jìn)而在其學(xué)習(xí)中采取更合適的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)習(xí)慣,滿足自身學(xué)習(xí)需求。為此筆者建議在人格心理學(xué)教學(xué)中,教師可適當(dāng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),以幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí),并有效提高人格心理學(xué)教學(xué)效率。
三、人格測(cè)驗(yàn)可輔助學(xué)生優(yōu)化學(xué)習(xí)方式
據(jù)相關(guān)研究指出,適當(dāng)?shù)娜烁駵y(cè)驗(yàn)有利于幫助心理教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)意識(shí)、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)品質(zhì)。利用人格測(cè)驗(yàn)了解以上幾種心理因素后,即可讓教師有效把握學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),進(jìn)而采取合適的教案與教學(xué)方式,進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)生的學(xué)習(xí)方式。具體來(lái)看,使用人格測(cè)驗(yàn)可使學(xué)生的學(xué)習(xí)方式實(shí)現(xiàn)優(yōu)化效果:一是不再僅僅著眼于單一的學(xué)習(xí)方式,而會(huì)逐漸選擇更多與個(gè)人性格、心理需求相符合的學(xué)習(xí)方式;二是根據(jù)自身的學(xué)習(xí)需要整合運(yùn)用多種學(xué)習(xí)方式,并按照自己的性格特點(diǎn)將多種不同的學(xué)習(xí)方式融會(huì)貫通;三是根據(jù)自己的實(shí)際,改進(jìn)學(xué)習(xí)方式,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量??傮w來(lái)看,心理測(cè)驗(yàn)可在很大程度上幫助學(xué)生了解自己,幫助教師了解學(xué)生,進(jìn)而使教師因材施教,讓學(xué)生逐步改善學(xué)習(xí)方式,最終實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)。
四、結(jié)語(yǔ)
人格測(cè)驗(yàn)最重要的目的是讓學(xué)生在充分掌握人格心理學(xué)理論的基礎(chǔ)上真正認(rèn)清“我是誰(shuí)”,并以此為基礎(chǔ)確定自己的學(xué)習(xí)方式、認(rèn)知方式、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)需求及學(xué)習(xí)方向。心理學(xué)教師應(yīng)盡可能創(chuàng)造更多的人格測(cè)驗(yàn)條件,充分滿足學(xué)生學(xué)習(xí)個(gè)人心理學(xué)的需要,讓學(xué)生真正從人格心理學(xué)學(xué)習(xí)中了解課程開設(shè)的意義及課程學(xué)習(xí)對(duì)自己人格培養(yǎng)的重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳基越,徐建平.五因素取向人格測(cè)驗(yàn)的發(fā)展與比較[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2015(6):740-752.
[2]周爽,陳啟山.人才甄選中的人格測(cè)驗(yàn)作假研究的深入與拓展[J].心理科學(xué),2015(38):490-495.
[3]焦玲艷,張華偉.幾種常用的人格測(cè)驗(yàn)方法及存在的問(wèn)題[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2007(4):17-18.