前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇節(jié)能減排計(jì)劃范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

節(jié)能減排計(jì)劃范文第1篇

1.1發(fā)電調(diào)度計(jì)劃對(duì)節(jié)能減排的考慮從節(jié)能減排的角度看，電力系統(tǒng)發(fā)電計(jì)劃調(diào)度模式主要包括節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式、環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式以及含節(jié)能減排因素的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式[5-6]。其調(diào)度目標(biāo)可分別簡(jiǎn)述為火電機(jī)組的運(yùn)行能耗最低、火電機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)用和污染氣體排放綜合最低、火電機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用最低等三個(gè)方面。1)節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式[5]。該模式是我國(guó)電力行業(yè)結(jié)合其自身特殊的電源結(jié)構(gòu)，在原有的“三公”經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃基礎(chǔ)上提出的。其主要原因在于目前我國(guó)電力行業(yè)以火電為主，且火電機(jī)組的煤耗率較高(或稱能耗水平較低)，其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)是降低一次能源的消耗問題，即節(jié)能問題。2)環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式[6]。該模式主要由歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家首先提出，由于這些國(guó)家火電機(jī)組的煤耗率較低以及其電源結(jié)構(gòu)以清潔能源為主，其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是火電機(jī)組調(diào)度運(yùn)行中的污染氣體排放(即減排問題)和經(jīng)濟(jì)性的協(xié)調(diào)。3)含節(jié)能減排因素的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式[7]。該模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式的框架內(nèi)將電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行中各機(jī)組對(duì)應(yīng)的能耗價(jià)值、環(huán)保價(jià)值以及對(duì)系統(tǒng)安全運(yùn)行的影響等諸多因素采用可量化的貨幣價(jià)值，再利用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式進(jìn)行發(fā)電調(diào)度。需指出的是，這種模式本質(zhì)上是采用了市場(chǎng)化的方法將各機(jī)組的能耗、污染氣體以及對(duì)系統(tǒng)安全運(yùn)行等的影響轉(zhuǎn)化到了統(tǒng)一的貨幣化度量平臺(tái)，其運(yùn)行條件必須依賴于電力市場(chǎng)的成熟以及交易規(guī)則的完善。

1.2電力市場(chǎng)對(duì)節(jié)能減排的考慮基于市場(chǎng)化的手段考慮電力系統(tǒng)節(jié)能減排主要包括以下五種模式：節(jié)能電力市場(chǎng)模式、基于外部成本內(nèi)置法的電力市場(chǎng)模式、基于排放權(quán)交易的電力市場(chǎng)模式、基于可再生能源電價(jià)政策的電力市場(chǎng)模式以及基于發(fā)電權(quán)交易的電力市場(chǎng)模式。1)節(jié)能電力市場(chǎng)模式[8]。該模式主要借鑒了節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的思想，通過在電力市場(chǎng)中增加能耗懲罰或者能耗約束的方式，使得購(gòu)電單位在滿足自身經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)，還要兼顧社會(huì)效益最大化，從而達(dá)到促進(jìn)電力系統(tǒng)節(jié)能減排的目的。2)基于外部成本內(nèi)置法的電力市場(chǎng)模式[9]。該模式采用了外部成本內(nèi)置法的方法對(duì)火電機(jī)組的化石燃料外部環(huán)境成本進(jìn)行測(cè)算和貨幣化，并將其計(jì)入到發(fā)電燃料的內(nèi)部成本中。該方法本質(zhì)上是對(duì)市場(chǎng)交易中各售電單位的原始報(bào)價(jià)進(jìn)行了環(huán)境因素的修正，從而使得電力市場(chǎng)的交易主體在追求經(jīng)濟(jì)效益最大化的過程中蘊(yùn)含了環(huán)境污染最小化的思想。3)基于排放權(quán)交易的電力市場(chǎng)模式[10]。排放權(quán)交易是為減少溫室氣體排放而設(shè)立的，其本質(zhì)思想是任何企業(yè)要排放溫室氣體，則其必須擁有相應(yīng)數(shù)量的排放權(quán)。排放權(quán)不足的企業(yè)可以從排放權(quán)市場(chǎng)上購(gòu)買排放權(quán)；而排放權(quán)剩余的企業(yè)可在市場(chǎng)上出售排放權(quán)，獲得收益。排放權(quán)的價(jià)格由市場(chǎng)供需決定，排放權(quán)交易產(chǎn)生的成本或者收益其實(shí)就是外部環(huán)境成本的貨幣化體現(xiàn)。4)基于可再生能源電價(jià)政策的電力市場(chǎng)模式[11]。該模式主要是為了促進(jìn)可再生能源的發(fā)展，為避免可再生能源由于技術(shù)成本較高無(wú)法參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種保護(hù)政策。該模式為可再生能源企業(yè)提供了有利的市場(chǎng)環(huán)境，可以更好地促進(jìn)電力系統(tǒng)節(jié)能減排效益的最大化。5)基于發(fā)電權(quán)交易的電力市場(chǎng)模式[10]。發(fā)電權(quán)是指各類發(fā)電機(jī)組在政府下發(fā)的年度發(fā)電量計(jì)劃或者通過發(fā)電權(quán)交易競(jìng)爭(zhēng)獲得的發(fā)電電量，而發(fā)電權(quán)交易是指發(fā)電企業(yè)將部分或全部發(fā)電權(quán)電量有償轉(zhuǎn)讓給有剩余發(fā)電能力的高效率機(jī)組。該交易作為現(xiàn)階段電力市場(chǎng)節(jié)能減排的重要品種，是通過市場(chǎng)化手段實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)節(jié)能減排目標(biāo)的重要手段，而實(shí)際中也取得了節(jié)能降耗和保護(hù)環(huán)境的雙重實(shí)效。

2考慮節(jié)能減排的發(fā)購(gòu)電計(jì)劃研究述評(píng)

2.1考慮節(jié)能減排的發(fā)電調(diào)度計(jì)劃研究述評(píng)節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃是實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的重要手段，現(xiàn)有文獻(xiàn)無(wú)論從國(guó)家層面還是結(jié)合節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃試點(diǎn)運(yùn)行均產(chǎn)生了大量研究成果。如2007年8月，文獻(xiàn)[5]從國(guó)家層面制定的《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法(試行)》成為指導(dǎo)節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃工作開展的綱領(lǐng)性文件。在此背景下，文獻(xiàn)[12-14]分別結(jié)合廣東、四川和貴州節(jié)能發(fā)電的實(shí)施情況建立了節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。其中文獻(xiàn)[12]重點(diǎn)考慮了網(wǎng)絡(luò)約束、時(shí)段耦合和網(wǎng)損等3個(gè)問題，并提出了啟發(fā)式的2階段算法求解所建模型，該算法能夠較好地處理“尋優(yōu)”與“時(shí)段耦合”之間的關(guān)系。文獻(xiàn)[13]重點(diǎn)從實(shí)時(shí)節(jié)能調(diào)度的角度建立線性化的增量交易模型，并基于等微增率原理最優(yōu)次序法求解所建模型，該算法具有計(jì)算快速、魯棒性好的優(yōu)點(diǎn)。文獻(xiàn)[14]重點(diǎn)考慮網(wǎng)損對(duì)節(jié)能調(diào)度計(jì)劃的影響，該模型采用了2階段算法求解。然而，上述文獻(xiàn)均在日或?qū)崟r(shí)調(diào)度的時(shí)間范疇內(nèi)研究節(jié)能發(fā)電問題，為了實(shí)現(xiàn)節(jié)能效益時(shí)間尺度上的統(tǒng)籌，也有一些文獻(xiàn)在月度范疇內(nèi)建立了節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型并給出了求解算法。如文獻(xiàn)[15]定性提出了建立月度節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型的基本框架，并給出了其與日發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的協(xié)調(diào)方法和求解該類問題的通用算法，即將模型中的約束條件適當(dāng)轉(zhuǎn)化后利用標(biāo)準(zhǔn)的非線性優(yōu)化軟件包求解。文獻(xiàn)[16-17]則利用機(jī)組有序啟停方式建立了月度節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，以實(shí)現(xiàn)在“三公調(diào)度”基礎(chǔ)上系統(tǒng)煤耗最小，所建模型采用啟發(fā)式算法求解。上述文獻(xiàn)重點(diǎn)從發(fā)電側(cè)節(jié)能降耗的角度開展研究，沒有考慮需求側(cè)對(duì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能降耗的影響，而實(shí)際中通過需求側(cè)管理也能在一定程度上實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。由此，文獻(xiàn)[18-19]提出一種基于需求側(cè)節(jié)能降耗的節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型；文獻(xiàn)[20-21]則建立了考慮采暖需求管理的節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。上述模型均采用了成熟的非線性規(guī)劃軟件包求解。

鑒于上述文獻(xiàn)的優(yōu)化空間均在一個(gè)省網(wǎng)內(nèi)，其優(yōu)化空間有限，為了在更大的空間范疇實(shí)現(xiàn)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能降耗的統(tǒng)籌，文獻(xiàn)[22]提出了建立考慮空間尺度協(xié)調(diào)的節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃基本框架；文獻(xiàn)[23-25]則重點(diǎn)引入了經(jīng)濟(jì)學(xué)中高低匹配的思想在跨省的區(qū)域電力市場(chǎng)范疇內(nèi)建立了節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，其中文獻(xiàn)[24-25]還給出了基于撮合交易的啟發(fā)式算法求解所建模型的思路。考慮到采用集中式的節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃時(shí)發(fā)電企業(yè)的自受到較大約束，從而影響了節(jié)能發(fā)電調(diào)度的深入開展，文獻(xiàn)[26]通過授予發(fā)電企業(yè)較大自的方式，更有效地將發(fā)電指標(biāo)從能耗高機(jī)組向能耗低機(jī)組的轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)了發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的節(jié)能降耗。而文獻(xiàn)[27]則進(jìn)一步考慮發(fā)電側(cè)、用戶和調(diào)度中心的三方互動(dòng)，初步構(gòu)建了智能電網(wǎng)環(huán)境下互動(dòng)式節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃體系的基本框架。目前該類問題還處于定性探索性研究階段，未見具體的模型和求解算法的研究文獻(xiàn)報(bào)道。上述文獻(xiàn)均沒有考慮污染氣體排放對(duì)節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的影響，為了兼顧污染氣體排放的控制，文獻(xiàn)[28-30]從節(jié)能和減排2個(gè)角度建立節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃多目標(biāo)模型。其中，文獻(xiàn)[28]采用了拉格朗日松弛算法求解模型；文獻(xiàn)[29]通過對(duì)煤耗微增率特性曲線分段線性化后，采用線性規(guī)劃法求解所建模型；文獻(xiàn)[30]采用了非線性多目標(biāo)加權(quán)模糊優(yōu)化算法求解所建模型。在環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃中，文獻(xiàn)[31-32]提出了在經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃中考慮污染氣體排放管理的基本思想。文獻(xiàn)[33-35]建立了純火電系統(tǒng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。前者采用了混沌遺傳混合優(yōu)化算法求解；后兩者均采用經(jīng)典的非支配排序遺傳算法解。文獻(xiàn)[36]重點(diǎn)研究了水火電力混合系統(tǒng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，采用了多目標(biāo)差分進(jìn)化算法求解所建模型。文獻(xiàn)[37]建立了考慮含熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，模型采用了經(jīng)典的遺傳算法求解。另外，也有文獻(xiàn)重點(diǎn)在市場(chǎng)環(huán)境下展開了對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型的研究。如文獻(xiàn)[38]在排污權(quán)交易的市場(chǎng)背景下建立了環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型；文獻(xiàn)[39]則強(qiáng)調(diào)了更廣域的市場(chǎng)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排來(lái)建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，所建模型采用了基于電網(wǎng)分解與協(xié)調(diào)原理的分布式并行算法求解。顯然，上述文獻(xiàn)均沒有考慮風(fēng)電出力、負(fù)荷功率的隨機(jī)性對(duì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能減排的影響，無(wú)法滿足未來(lái)大規(guī)模綠色能源接入以及負(fù)荷需求多樣化的需要。考慮風(fēng)電出力，負(fù)荷隨機(jī)性的節(jié)能減排發(fā)電調(diào)度模型，其重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)如何兼顧風(fēng)電良好的節(jié)能減排特性和出力隨機(jī)性之間的矛盾，以使得所建立的發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型能夠確保在風(fēng)電出力和負(fù)荷功率隨機(jī)性造成電網(wǎng)運(yùn)行條件惡化的環(huán)境下，盡可能實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)效益的綜合最優(yōu)化。考慮風(fēng)電出力隨機(jī)性對(duì)節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的影響，文獻(xiàn)[40-41]在日調(diào)度周期內(nèi)分別建立了負(fù)荷分配和機(jī)組組合節(jié)能發(fā)電調(diào)度模型。前者采用了遺傳算法求解，后者采用了量子遺傳算法求解。文獻(xiàn)[30]綜合考慮風(fēng)電、水電的隨機(jī)性，采用MonteCarlo隨機(jī)模擬的方法首先模擬出風(fēng)電、水電電量，再以此作為已知值建立節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。由于在建立模型前，模型中的風(fēng)電和水電等數(shù)據(jù)是已知的模擬值，故本質(zhì)上該模型仍屬于確定性的模型范疇。同時(shí)還需指出的是，由于該模型研究的是月度時(shí)間范疇，忽略負(fù)荷隨機(jī)性有待商榷。電力市場(chǎng)環(huán)境下考慮風(fēng)電等隨機(jī)性的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃，其基本思想是將各類機(jī)組的環(huán)境價(jià)值、能耗價(jià)值以及對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行的正面或者負(fù)面影響，均折算成經(jīng)濟(jì)價(jià)值，再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的決策。如文獻(xiàn)[43]就是這一思路的最好佐證。

基于上述思路的延續(xù)，文獻(xiàn)[44]進(jìn)一步考慮了風(fēng)電備用容量補(bǔ)償成本及風(fēng)電場(chǎng)“負(fù)效率”運(yùn)行的影響，建立了基于風(fēng)電場(chǎng)極限穿透功率懲罰成本的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。考慮所建模型是一個(gè)復(fù)雜的非線性問題，該模型采用了遺傳算法求解。文獻(xiàn)[45]則通過加入備用罰函數(shù)、風(fēng)電盈余罰函數(shù)和污染評(píng)估罰函數(shù)來(lái)建立考慮風(fēng)電成本的發(fā)電調(diào)度模型，該模型也采用了遺傳算法求解。文獻(xiàn)[46]通過分析風(fēng)電出力可能被高估和低估的概率，對(duì)風(fēng)電接入將導(dǎo)致系統(tǒng)維持穩(wěn)定運(yùn)行的成本增加風(fēng)險(xiǎn)加以考慮，構(gòu)建了含風(fēng)電機(jī)組的電力系統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，所建模型采用了非劣排序微分進(jìn)化的多目標(biāo)優(yōu)化算法求解。文獻(xiàn)[47]則重點(diǎn)通過引入利潤(rùn)備用容量懲罰成本構(gòu)建含風(fēng)電機(jī)組的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，由于所建模型是在含機(jī)會(huì)約束的隨機(jī)規(guī)劃框架內(nèi)建模，該模型采用了MonteCarlo和遺傳算法相結(jié)合的智能算法求解。鑒于目前全球溫室效應(yīng)突出，考慮節(jié)能減排的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃中，也有重點(diǎn)從溫室氣體CO2排放的角度研究低碳發(fā)電調(diào)度。本質(zhì)上而言，該類模型是節(jié)能減排發(fā)電調(diào)度模型的具體化(即將多種排放氣體的控制改變?yōu)橹苯俞槍?duì)CO2)。如文獻(xiàn)[48-49]均將CO2的排放作為一類可調(diào)度的資源，在綜合考慮低碳電力技術(shù)、碳成本和碳約束等要素的基礎(chǔ)上，建立了低碳電力調(diào)度模型以協(xié)調(diào)“電平衡”與“碳平衡”。一般而言，考慮節(jié)能減排的發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型會(huì)在一定程度上增大系統(tǒng)網(wǎng)損，而在隨機(jī)環(huán)境下發(fā)電調(diào)度的系統(tǒng)網(wǎng)損會(huì)變得愈加明顯，基于這一思考，文獻(xiàn)[50]建立考慮交流潮流安全約束的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，從而確保了優(yōu)化結(jié)果的最優(yōu)性。該模型采用了細(xì)菌覓食算法(BacterialForagingAlgorithm)求解。鑒于風(fēng)電出力隨機(jī)性較大，傳統(tǒng)文獻(xiàn)中只考慮上旋轉(zhuǎn)備用的發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型已不能夠滿足發(fā)電調(diào)度的需要，由此，含風(fēng)電出力隨機(jī)性的發(fā)電調(diào)度模型需要考慮上下兩種旋轉(zhuǎn)備用。其中，上旋轉(zhuǎn)備用用來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)出力突然較少或者火電機(jī)組強(qiáng)迫停運(yùn)；下旋轉(zhuǎn)備用用于應(yīng)對(duì)負(fù)荷突然減少或風(fēng)電場(chǎng)出力突然增加。基于這一客觀事實(shí)，文獻(xiàn)[51]重點(diǎn)考慮系統(tǒng)上、下旋轉(zhuǎn)備用容量的影響，構(gòu)建了含風(fēng)電場(chǎng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型，所建模型采用了差分進(jìn)化算法求解。文獻(xiàn)[52]通過計(jì)算下一個(gè)調(diào)度日風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際出力的條件期望與計(jì)劃出力的差值，確定了風(fēng)電對(duì)系統(tǒng)上、下旋轉(zhuǎn)備用的需求來(lái)建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度模型，所建模型采用了粒子群算法求解。文獻(xiàn)[53]則提出了考慮風(fēng)電滲透功率的增、減出力旋轉(zhuǎn)備用量化模型，所建模型采用了粒子群算法求解。文獻(xiàn)[54]通過定義風(fēng)電功率間歇波動(dòng)引起系統(tǒng)備用緊張程度指標(biāo)以規(guī)范化風(fēng)電備用風(fēng)險(xiǎn)，從而建立了一體化制定經(jīng)濟(jì)發(fā)電與旋轉(zhuǎn)備用的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。所建模型采用分解交替迭代求解策略，即將原問題分解為經(jīng)濟(jì)發(fā)電和旋轉(zhuǎn)備用2個(gè)混合優(yōu)化子問題求解。為應(yīng)對(duì)風(fēng)電隨機(jī)性導(dǎo)致的電網(wǎng)運(yùn)行安全問題，也有文獻(xiàn)將風(fēng)電出力作為“可控”的優(yōu)化變量。如文獻(xiàn)[41,55]認(rèn)為在風(fēng)電預(yù)測(cè)出力范圍之內(nèi)其出力可向下調(diào)整，從而避免了風(fēng)電出力隨機(jī)性可能帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全問題。本質(zhì)上而言，這種思路在風(fēng)電出力無(wú)法不滿足電網(wǎng)運(yùn)行安全要求時(shí)，采用了“棄風(fēng)”手段來(lái)確保調(diào)度方案的可行性。這在風(fēng)電等隨機(jī)性綠色能源的滲透率較高，以及其隨機(jī)性較大時(shí)的電網(wǎng)系統(tǒng)中具有一定實(shí)用價(jià)值。

嚴(yán)格意義上講火電機(jī)組的出力存在“閥點(diǎn)效應(yīng)”，為了使得建立的發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能減排模型更具合理性，應(yīng)該考慮火電機(jī)組閥點(diǎn)效應(yīng)對(duì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能減排的影響。基于這一認(rèn)識(shí)，文獻(xiàn)[56-57]建立了含火電機(jī)組閥點(diǎn)效應(yīng)的發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。但需指出的是，閥點(diǎn)效應(yīng)的考慮改變了機(jī)組能耗與出力之間函數(shù)關(guān)系的單調(diào)性，大幅增加了模型的求解難度。基于此，上述文獻(xiàn)均采用了智能算法中的粒子群算法求解。文獻(xiàn)[57-59]考慮風(fēng)電出力、負(fù)荷功率的隨機(jī)性，建立了多場(chǎng)景環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模型。這類模型的優(yōu)點(diǎn)在于充分描述了風(fēng)電出力和負(fù)荷隨機(jī)性對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的影響，但其優(yōu)化結(jié)果的準(zhǔn)確性依賴于場(chǎng)景數(shù)的多少。當(dāng)場(chǎng)景數(shù)較大時(shí)模型求解非常困難；當(dāng)場(chǎng)景數(shù)較少時(shí)其優(yōu)化結(jié)果的最優(yōu)性又得不到保證。上述模型均采用了改進(jìn)的粒子群算法求解，以提高模型求解效率和優(yōu)化結(jié)果的最優(yōu)性。縱觀發(fā)電調(diào)度計(jì)劃節(jié)能減排優(yōu)化方法的研究現(xiàn)狀，節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃、環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃以及到考慮節(jié)能減排因素的經(jīng)濟(jì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃三者本質(zhì)上均是在追求在滿足機(jī)組和電網(wǎng)安全等各種約束條件下，如何兼顧節(jié)能減排以及經(jīng)濟(jì)效益最大化問題。現(xiàn)有文獻(xiàn)重點(diǎn)研究了各類隨機(jī)因素對(duì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃內(nèi)在運(yùn)行條件的影響，如旋轉(zhuǎn)備用、電網(wǎng)安全、網(wǎng)損等因素。但是，針對(duì)發(fā)電調(diào)度計(jì)劃中節(jié)能減排問題，現(xiàn)有文獻(xiàn)均停留在含確定性的節(jié)能減排評(píng)估指標(biāo)優(yōu)化模型的研究范疇，特別是還缺乏節(jié)能減排的風(fēng)險(xiǎn)防范和管理意識(shí)。

2.2市場(chǎng)環(huán)境下考慮節(jié)能減排的購(gòu)電計(jì)劃研究述評(píng)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，由于建立了嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)管體系、提高了排放稅收額度、引入了大氣排放物(主要是CO和NOX)的額度交易等措施，其考慮節(jié)能減排的市場(chǎng)機(jī)制較為成熟，從而使得電力行業(yè)中的發(fā)電企業(yè)不得不將環(huán)保上的成本和效益體現(xiàn)在發(fā)電報(bào)價(jià)中，通過市場(chǎng)機(jī)制執(zhí)行了政府在節(jié)能和環(huán)保上的導(dǎo)向作用。所以，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境下的購(gòu)電計(jì)劃模型，在考慮節(jié)能減排因素后依然適用。在我國(guó)，由于電力市場(chǎng)還處于發(fā)展的初級(jí)階段，且還面臨節(jié)能減排的巨大壓力，故非常有必要結(jié)合我國(guó)電力系統(tǒng)節(jié)能減排的實(shí)際情況，再借鑒成熟電力市場(chǎng)的研究經(jīng)驗(yàn)來(lái)研究基于市場(chǎng)化手段的電力系統(tǒng)節(jié)能減排問題。基于以上認(rèn)識(shí)，有學(xué)者針對(duì)我國(guó)電力系統(tǒng)節(jié)能減排的實(shí)際情況提出了節(jié)能電力市場(chǎng)的概念，并對(duì)其進(jìn)行了探索性研究。文獻(xiàn)[60]提出了采用市場(chǎng)機(jī)制的節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃安排原則及節(jié)能發(fā)電的調(diào)度模式，為節(jié)能減排與電力市場(chǎng)的結(jié)合打下了基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[8]定性探討了節(jié)能優(yōu)先、能耗電價(jià)和能耗約束三種節(jié)能電力市場(chǎng)模式的初步方案。文獻(xiàn)[61]則明確提出了兼顧節(jié)能減排和電力市場(chǎng)的初步方案，但對(duì)于如何進(jìn)行節(jié)能減排與電力市場(chǎng)的深度結(jié)合還需作深入研究。文獻(xiàn)[62]明確提出了節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃與電力市場(chǎng)兩個(gè)層面的節(jié)能降耗模型，在節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃的技術(shù)層面中考慮煤耗、網(wǎng)損、排污等因素確定調(diào)度優(yōu)先級(jí)；而在電力市場(chǎng)層面則根據(jù)交易雙方的報(bào)價(jià)水平以及引起網(wǎng)損的變化來(lái)確定交易優(yōu)先級(jí)。延續(xù)上述研究思路，文獻(xiàn)[63]結(jié)合我國(guó)湖北省在電力市場(chǎng)開展節(jié)能減排的實(shí)際情況，初步設(shè)計(jì)了涵蓋年度與月度電力市場(chǎng)的節(jié)能減排交易模式，其核心思路是首先確保新能源、清潔機(jī)組分配到合理的發(fā)電空間，然后再以購(gòu)電費(fèi)用最小(社會(huì)福利最大)為原則安排火電等機(jī)組的電能交易。文獻(xiàn)[64]明確提出了準(zhǔn)市場(chǎng)化的節(jié)能發(fā)電調(diào)度計(jì)劃模式。文獻(xiàn)[65]提出了能耗權(quán)交易和能耗折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的概念，實(shí)現(xiàn)了能量、能耗、排污三者統(tǒng)一的市場(chǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上再按照社會(huì)綜合成本最小化的目標(biāo)來(lái)優(yōu)化調(diào)度發(fā)電機(jī)組。在上述研究成果基礎(chǔ)上，文獻(xiàn)[66]進(jìn)一步提出了細(xì)分節(jié)能電力市場(chǎng)模式的概念，但市場(chǎng)細(xì)分后由于各市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者較少，該市場(chǎng)模式存在市場(chǎng)力干擾的可能性極大。上述文獻(xiàn)還處于對(duì)節(jié)能電力市場(chǎng)模式設(shè)計(jì)的初步階段，具體表現(xiàn)在：這些節(jié)能電力市場(chǎng)模式以定性研究為主，沒有形成完整的節(jié)能電力市場(chǎng)模式；沒有涉及到市場(chǎng)主體在節(jié)能電力市場(chǎng)環(huán)境下購(gòu)電方法的研究；沒有考慮綠色能源和負(fù)荷需求隨機(jī)性對(duì)市場(chǎng)交易節(jié)能減排的影響。另一方面，就區(qū)域電力市場(chǎng)環(huán)境下的購(gòu)電計(jì)劃模型來(lái)看，文獻(xiàn)[67]只考慮了電量的優(yōu)化分配問題，也沒有考慮綠色能源、負(fù)荷需求等隨機(jī)性因素的影響，其研究成果無(wú)法滿足我國(guó)廣域電力市場(chǎng)環(huán)境下通過跨省交易實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的需要。

3電力系統(tǒng)節(jié)能減排還需深入研究的問題

節(jié)能減排計(jì)劃范文第2篇

論文摘要：計(jì)劃行為理論認(rèn)為，行為的意愿是影響行為最直接的因素，行為意愿反過來(lái)受態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺行為控制的影響。基于課題“企業(yè)節(jié)能減排意愿調(diào)查”的研究及計(jì)劃進(jìn)行為理論視角，就相關(guān)因素進(jìn)行實(shí)地調(diào)查分析，提出企業(yè)節(jié)能減排行為影響因素的研究框架，并為江西省企業(yè)節(jié)能減排工作順利進(jìn)展提出建議。

論文關(guān)鍵詞：企業(yè)節(jié)能減排；計(jì)劃行為理論；意愿

1引言

在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境壓力的矛盾日趨尖銳，為解決該矛盾和確保兩者間的動(dòng)態(tài)平衡，必須有效推進(jìn)節(jié)能減排工作——大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)節(jié)能減排的研究主要有以下幾類：第一，國(guó)家部門對(duì)各類企業(yè)進(jìn)行的節(jié)能減排摸底調(diào)查，目的在于明確當(dāng)前節(jié)能減排工作的形勢(shì)和任務(wù)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果開展節(jié)能減排研究，制訂促進(jìn)節(jié)能減排的工作思路、目標(biāo)及政策措施。第二，針對(duì)家庭和個(gè)人在生活方面的節(jié)能減排調(diào)查，能夠有效提高公民節(jié)能意識(shí)，促進(jìn)節(jié)能減排良好社會(huì)風(fēng)氣的形成。第三，關(guān)于企業(yè)節(jié)能減排工作的調(diào)查，通過調(diào)查，能夠及時(shí)了解企業(yè)節(jié)能、排污狀況，為企業(yè)決策提供有效參考，并促進(jìn)節(jié)能減排相關(guān)技術(shù)和措施的改進(jìn)。

這一研究，不僅囊括了大部分以前與此相關(guān)的各種調(diào)查結(jié)果，也獲得了影響企業(yè)節(jié)能減排意愿的因素的原始資料和數(shù)據(jù)，補(bǔ)充當(dāng)前針對(duì)企業(yè)節(jié)能減排意愿調(diào)查的空白。

同時(shí)，希望研究成果可以引起相關(guān)部門的關(guān)注，能為政府的節(jié)能減排工作提出建議，并通過研究人員的努力，提高企業(yè)承擔(dān)環(huán)保公共責(zé)任的主動(dòng)性，發(fā)揮企業(yè)在環(huán)保低碳事業(yè)中的重要作用。

2計(jì)劃行為理論(TPB)

計(jì)劃行為理論(TPB)，是由美國(guó)學(xué)者Ajzen和Fishbein在理性行為理論(TRA)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域研究行為意愿方面廣為認(rèn)可的一種理論，在各個(gè)領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。因其對(duì)行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制這些中間變量的引入，使得態(tài)度與行為之間的聯(lián)系表現(xiàn)的更加明顯，也同時(shí)增強(qiáng)了該理論對(duì)實(shí)際行為的解釋力和預(yù)測(cè)力。

計(jì)劃行為理論從信息加工的角度、以期望價(jià)值理論為出發(fā)點(diǎn)解釋主體行為的～般決策，該理論認(rèn)為人的行為是經(jīng)過深思熟慮計(jì)劃的結(jié)果，行為的意愿是影響行為最直接的因素，行為意愿可以由態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制來(lái)預(yù)測(cè)，其中感知行為控制間接或直接地影響著行為。計(jì)劃行為理論主要包含以下幾個(gè)觀點(diǎn)：

(1)非完全意志控制的行為不僅受行為意愿的影響，還受個(gè)人能力、機(jī)會(huì)、資源等實(shí)際控制條件的制約，在實(shí)際控制條件充分的情況下，行為意愿直接決定行為；

(2)實(shí)際控制條件通過準(zhǔn)確的感知行為反映，因此感知行為可作為實(shí)際控制條件的替代指標(biāo)，直接預(yù)測(cè)行為發(fā)生的可能性，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性依賴于感知行為控制的真實(shí)程度；

(3)行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制的認(rèn)知與情緒基礎(chǔ)是信念，但在特定時(shí)間和環(huán)境下，只有少量信念可以被獲取；

(4)個(gè)人和社會(huì)文化等因素(如性別、年齡、教育程度、經(jīng)驗(yàn)、人格等)通過信念間接影響行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制，從而最終影響行為意愿和行為。一般來(lái)講，行為態(tài)度越積極，得到的重要支持越大，感知行為控制越強(qiáng)，行為的意愿就越大，反之就越小。

關(guān)于節(jié)能減排的決策是企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的戰(zhàn)略性選擇，而企業(yè)的戰(zhàn)略性選擇行為是企業(yè)管理者主體如CEO或由主體組成機(jī)構(gòu)基于內(nèi)外環(huán)境分析的理性決策行為；鑒于TPB理論對(duì)主體行為的良好解釋力結(jié)合國(guó)內(nèi)企業(yè)管理現(xiàn)狀，本文力圖將TPB理論引入影響企業(yè)的節(jié)能減排意愿因素的分析中，從計(jì)劃行為理論出發(fā)，提出分析企業(yè)節(jié)能減排行為影響因素的研究框架，并就相關(guān)因素進(jìn)行定性與定量的分析。

TPB認(rèn)為行為意愿(BI)即主體執(zhí)行特定目標(biāo)行為的意愿，反映了主體完成特定行為的意愿強(qiáng)度。就企業(yè)節(jié)能減排行為而言，節(jié)能減排意愿越強(qiáng)，就越有可能推行節(jié)能減排活動(dòng)。

行為態(tài)度(AB)指主體對(duì)某種行為所存在的一般而穩(wěn)定的傾向或立場(chǎng)。就企業(yè)節(jié)能減排行為態(tài)度而言，則是指企業(yè)對(duì)節(jié)能減排所持的積極或消極的態(tài)度。一般地，企業(yè)的節(jié)能減排行為態(tài)度受主體擁有的大量有關(guān)企業(yè)節(jié)能減排行為的可能結(jié)果和對(duì)行為結(jié)果評(píng)估的信念影響，對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的戰(zhàn)略作用認(rèn)識(shí)越深刻、對(duì)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任感越強(qiáng)，對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的結(jié)果預(yù)期收益越好，則態(tài)度越積極。具體包括以下可能素：經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、消費(fèi)需求、競(jìng)爭(zhēng)水平等。

主觀規(guī)范(SN)即是主體在決策是否執(zhí)行某特定目標(biāo)行為時(shí)感知到的社會(huì)壓力，它反映的是重要他人或團(tuán)體，如：政府，輿論媒體，股東對(duì)主體決策行為的影響。就企業(yè)節(jié)能減排的主觀規(guī)范而言，它受企業(yè)對(duì)重要他人或團(tuán)隊(duì)對(duì)其是否執(zhí)行企業(yè)節(jié)能減排行為的意向和期望的信念影響。具體包括以下可能因素：政府壓力、媒體壓力、市場(chǎng)壓力、內(nèi)部阻力等。

知覺行為控制(PBC)是指主體感知到執(zhí)行某特定行為容易或困難程度，它反映的是主體對(duì)促進(jìn)或阻礙行為因素及其影響強(qiáng)度的影響。就有關(guān)企業(yè)節(jié)能減排的知覺行為控制而言，它由企業(yè)對(duì)促進(jìn)或阻礙行為因素及其影響強(qiáng)度感知的信念決定。具體包括以下可能因素：政策優(yōu)惠、金融支持、節(jié)能技術(shù)、專業(yè)人才、自有資金、制度安排、管理水平、協(xié)作交流等。

課題選取了46個(gè)具有代表性的江西省內(nèi)企業(yè)進(jìn)行問卷和訪談?wù){(diào)研，搜集原始資料和數(shù)據(jù)，可供深入研究各相關(guān)因素對(duì)企業(yè)節(jié)能減排意愿的影響。

通過調(diào)查并結(jié)合TPB模型分析，歸納出各種影響因素，如圖所示：

依據(jù)TPB的觀點(diǎn)，在做出節(jié)能減排(行為)決策時(shí)，企業(yè)的管理者所擁有的大量相關(guān)信念，在特定時(shí)間和環(huán)境下只有少量能夠突顯，這些突顯的信念通過影響企業(yè)管理者關(guān)于節(jié)能減排的行為態(tài)度、決策時(shí)感知的社會(huì)壓力和對(duì)可能促進(jìn)或阻礙節(jié)能減排執(zhí)行的因素與強(qiáng)度的認(rèn)知來(lái)影響企業(yè)最終的節(jié)能減排行為意愿和行為。

3企業(yè)節(jié)能減排的TPB分析

3．1企業(yè)節(jié)能減排中的行為態(tài)度

行為態(tài)度，指決策者對(duì)目標(biāo)行為所持的積極或者消極的主觀評(píng)價(jià)，即決策者認(rèn)為該行為是有利或是不利的。在節(jié)能減排決策中，決策者對(duì)節(jié)能減排的主觀評(píng)價(jià)更為積極，則越容易實(shí)施行為，反之則難以實(shí)施行為。節(jié)能減排行為所帶來(lái)的影響主要有四個(gè)方面，即經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、消費(fèi)需求、競(jìng)爭(zhēng)水平。在調(diào)查中，46．7％的企業(yè)認(rèn)為本單位的節(jié)能減排措施對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率低于5，其余企業(yè)則認(rèn)為貢獻(xiàn)率處于5％到10％之間。同時(shí)，74．8％的企業(yè)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愿意自主開展環(huán)保和節(jié)能降耗工作(其中34．8％的企業(yè)認(rèn)為“非常愿意”)。由此可以看出，大多數(shù)的企業(yè)認(rèn)為節(jié)能減排有利于企業(yè)滿足消費(fèi)需求、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，節(jié)能減排行為的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可控，并且能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力水平上有所提升。

這些因素整體產(chǎn)生的積極影響，能促使企業(yè)加強(qiáng)行為信念，對(duì)行為的實(shí)現(xiàn)將產(chǎn)生正面影響。

3．2企業(yè)節(jié)能減排中的主觀規(guī)范

主觀規(guī)范是指，決策者在進(jìn)行該行為時(shí)所感受到的社會(huì)壓力，通常表現(xiàn)為對(duì)決策者最具影響力的個(gè)人或團(tuán)體對(duì)該行為的影響作用大小。在企業(yè)節(jié)能減排中，這種社會(huì)壓力反映為管制壓力、輿論壓力和市場(chǎng)壓力三個(gè)方面。管制壓力來(lái)自政府監(jiān)督，輿論壓力來(lái)自消費(fèi)者和社會(huì)公眾，而市場(chǎng)壓力來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者等。例如，2008年江西省相關(guān)監(jiān)督部門對(duì)全省18家“千家節(jié)能行動(dòng)企業(yè)”和百家重點(diǎn)耗能企業(yè)進(jìn)行節(jié)能目標(biāo)考核，考核結(jié)果向社會(huì)公布，表?yè)P(yáng)超額完成任務(wù)企業(yè)，并通報(bào)批評(píng)未完成年度節(jié)能目標(biāo)企業(yè)，勒令未完成目標(biāo)企業(yè)在限定日期內(nèi)報(bào)送整改專題報(bào)告，深刻分析未完成目標(biāo)原因，并著手整改，管制壓力可見一斑。此外，32．6％的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為，其單位開展節(jié)能減排工作的主要因素之一是上級(jí)部門要求在當(dāng)前全世界呼吁“低碳經(jīng)濟(jì)”的背景下，對(duì)任何一家企業(yè)而言，無(wú)論是消費(fèi)者還是社會(huì)大眾，對(duì)于企業(yè)的低碳環(huán)保、節(jié)能減排正從期望向要求過度，同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的企業(yè)都已不得不接受行業(yè)內(nèi)生存和競(jìng)爭(zhēng)的壓力，不可避免的向節(jié)能減排邁出步伐。企業(yè)的重要影響個(gè)人或團(tuán)體中，無(wú)論從哪一方面來(lái)講，企業(yè)都承受著空前的節(jié)能減排壓力。

3．3企業(yè)節(jié)能減排中的知覺行為控制

知覺行為控制指的是，決策者在實(shí)施行為時(shí)所意識(shí)到的促進(jìn)和阻礙這一行為的因素，即當(dāng)決策者認(rèn)為自己所掌握的資源和機(jī)會(huì)越多，可能碰到的阻礙越少，則知覺行為控制越強(qiáng)，亦即是說越可能實(shí)施行為企業(yè)節(jié)能減排中，影響知覺行為控制的因素概括有，政策優(yōu)惠、金融支持、節(jié)能技術(shù)、專業(yè)人才、自由資金、制度安排、管理水平、協(xié)作交流等幾個(gè)方面。

本研究中，被調(diào)查企業(yè)所使用過的節(jié)能技術(shù)，技術(shù)所屬企業(yè)中有93．5％的企業(yè)認(rèn)為節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品能起到明顯效果，只是效果大小存在差異。65．2％的企業(yè)設(shè)置了節(jié)能減排專職人員，在節(jié)能減排上的資金投入54．3％的企業(yè)低于100萬(wàn)元人民幣，而投入100萬(wàn)元以上的企業(yè)有l(wèi)8家(其中包含投入1000萬(wàn)以上的企業(yè)2家)，占被調(diào)查企業(yè)的39．1％。企業(yè)節(jié)能減排相關(guān)制度建立方面，能源計(jì)量制度、能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)與報(bào)告制度、節(jié)能減排考核制度，節(jié)能減排工作責(zé)任制四項(xiàng)制度中，對(duì)于其中任一制度而言，大約均有一半的企業(yè)已經(jīng)建立，另外，有36．8％的企業(yè)制定了年度節(jié)能減排計(jì)劃。以上包含了企業(yè)節(jié)能減排行為，在知覺行為控制中被促進(jìn)的方面。

對(duì)于知覺行為控制中的阻礙因素方面，本項(xiàng)調(diào)查中54．3％的企業(yè)不知道實(shí)施清潔生產(chǎn)項(xiàng)目方面的申請(qǐng)補(bǔ)貼情況，這意味著監(jiān)管方與企業(yè)關(guān)于政策優(yōu)惠方面的信息并不對(duì)稱。被調(diào)查企業(yè)中，認(rèn)為節(jié)能降耗成本太高、嚴(yán)重影響企業(yè)未來(lái)的發(fā)展的企業(yè)占36．8％，認(rèn)為企業(yè)還不具備相應(yīng)的技術(shù)資金條件的占43．5，認(rèn)為環(huán)保、節(jié)能降耗的相關(guān)優(yōu)惠政策太少的占56．5％，同時(shí)，19．6％的企業(yè)認(rèn)為自己未能全面掌握有關(guān)環(huán)保及節(jié)能降耗標(biāo)準(zhǔn)方面的信息，50．0％的企業(yè)認(rèn)為缺乏行之有效的新技術(shù)、新材料和新管理模式的推廣交流平臺(tái)，無(wú)法準(zhǔn)確及時(shí)的了解和選擇節(jié)能降耗技術(shù)產(chǎn)品，41．3％的企業(yè)認(rèn)為市場(chǎng)上的節(jié)能技術(shù)成熟度不高、無(wú)法真正讓企業(yè)節(jié)能，13．0％的企業(yè)認(rèn)為節(jié)能降耗投資較大，缺少銀行貸款方面優(yōu)惠。以上因素的阻礙作用，成為了抑制企業(yè)節(jié)能減排有效實(shí)施的關(guān)鍵。

3．4綜述

根據(jù)TPB模型，在行為態(tài)度上，被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為節(jié)能減排對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)而言影響是積極的，并且在企業(yè)決策者的主觀規(guī)范信念中，企業(yè)因受到各方面的壓力，不得不開展和進(jìn)行節(jié)能減排。在計(jì)劃行為理論中，行為意向是導(dǎo)致行為的直接因素，而以上兩個(gè)因素加強(qiáng)了企業(yè)節(jié)能減排的行為意向，然而，在影響行為意愿的第三因素——知覺行為控制中，企業(yè)雖已掌握一定可利用的資源和機(jī)會(huì)，如節(jié)能減排的政策優(yōu)惠、信貸支持、節(jié)能制度建設(shè)等，但企業(yè)切實(shí)的節(jié)能減排行為仍受到較大的阻礙，如資金不足、缺少更加有效的技術(shù)、節(jié)能收益較低，綜上而言，企業(yè)面臨的問題是節(jié)能減排成本過高而所獲得的支持和收益不足，由此得出，解決這一問題的根本原則是，為企業(yè)提供更多的資源、機(jī)會(huì)和支持，破除阻礙節(jié)能減排行為的障礙。

4結(jié)論與展望

通過以上對(duì)影響企業(yè)節(jié)能減排意愿的因素的分析，要提高企業(yè)的積極性必須從影響企業(yè)管理者感知企業(yè)節(jié)能減排工作控制的影響因素著手。

節(jié)能減排計(jì)劃范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 節(jié)能減排；績(jī)效評(píng)價(jià)；投資節(jié)能率；投資減排率

“節(jié)能減排”是指節(jié)約物質(zhì)資源和能量資源，減少?gòu)U棄物和環(huán)境有害物（包括“三廢”和噪聲等）排放。化工行業(yè)能源消耗大、廢棄物多、產(chǎn)品有毒性、技術(shù)創(chuàng)新快的特點(diǎn)決定化工行業(yè)是國(guó)家“節(jié)能減排”的九大重點(diǎn)行業(yè)之一，做好化工企業(yè)的“節(jié)能減排”工作，對(duì)于實(shí)現(xiàn)江蘇乃至全國(guó)的“十二五”節(jié)能減排目標(biāo)，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)意義重大。

近幾年來(lái)，為實(shí)現(xiàn)“節(jié)能減排”目標(biāo)，我國(guó)各級(jí)政府和企業(yè)都加大了資金投入，然而對(duì)于企業(yè) “節(jié)能減排”項(xiàng)目投資普遍缺乏科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從而在一定程度上影響企業(yè)“節(jié)能減排”工作的效果，影響各級(jí)政府及企業(yè)所投“節(jié)能減排”資金的使用效益。化工企業(yè)要提高“節(jié)能減排”投資效益，首先應(yīng)建立健全 “節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，及時(shí)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資的效果，發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和“節(jié)能減排”工作中存在的問題，以便及時(shí)采取措施，加以改進(jìn)，從而促進(jìn)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。本文主要探討化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則和指標(biāo)設(shè)計(jì)。

一、化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不是一系列指標(biāo)的簡(jiǎn)單堆積和隨意組合，而是根據(jù)一定的原則設(shè)計(jì)的，能從不同側(cè)面、不同層次反映化工企業(yè) “節(jié)能減排”投資效果的相關(guān)指標(biāo)構(gòu)成的有效組合。因此，該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)內(nèi)容全面、層次清晰，必須堅(jiān)持以下幾個(gè)基本原則。

（一）科學(xué)性

科學(xué)性指應(yīng)針對(duì)企業(yè)“節(jié)能減排”的內(nèi)涵設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，設(shè)計(jì)的指標(biāo)概念要科學(xué)，含義要明確，范圍界定要清楚，統(tǒng)計(jì)口徑要一致。或者說，企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須根據(jù)企業(yè)“節(jié)能減排”的涵義，結(jié)合化工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征進(jìn)行設(shè)計(jì)，要能體現(xiàn)投資帶來(lái)的節(jié)能和減排的效果。

（二）系統(tǒng)性

企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)系統(tǒng)，因此該指標(biāo)體系要涉及“節(jié)能減排”的各個(gè)方面，在不同方面選取不同的指標(biāo)，各指標(biāo)既相互聯(lián)系，又相互獨(dú)立，以利于全面評(píng)價(jià)企業(yè)“節(jié)能減排”投資的效果。

（三）綜合性

化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，應(yīng)廣泛考慮各種可能影響到化工企業(yè)“節(jié)能減排”的因素，盡可能將那些較為重要的影響因素適當(dāng)?shù)匾胫笜?biāo)體系中，要力求全面、客觀地反映和描述化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資的效果。

（四）代表性

化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)力求精簡(jiǎn)明了，所選的指標(biāo)要具有代表性，能夠較好地說明化工企業(yè)“節(jié)能減排”資金使用效益，相同或類似的指標(biāo)不能重復(fù)出現(xiàn)。

（五）可比性

化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)適當(dāng)考慮不同時(shí)期的縱向?qū)Ρ纫约安煌髽I(yè)之間橫向?qū)Ρ鹊男枰粫r(shí)期同行業(yè)的不同企業(yè)，同一企業(yè)不同時(shí)期各指標(biāo)的計(jì)算口徑必須一致，便于進(jìn)行縱向或橫向的比較分析和評(píng)價(jià)。

（六）可操作性

為了使化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠有效地應(yīng)用于化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)踐，指標(biāo)的計(jì)算方法盡量簡(jiǎn)單明確，具有易測(cè)性，具備相應(yīng)的數(shù)據(jù)支持，數(shù)據(jù)容易獲得，并且較為可靠。

二、化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

根據(jù) “節(jié)能減排”的含義，結(jié)合化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)的要求和原則。化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要應(yīng)從節(jié)能效果、減排治污效果、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益四方面設(shè)計(jì)。

（一）節(jié)能效果指標(biāo)

節(jié)能效果指標(biāo)主要反映化工企業(yè)通過“節(jié)能減排”投資，加強(qiáng)能源、資源的循環(huán)利用、生產(chǎn)余熱的回收利用等所產(chǎn)生的能源、資源節(jié)約的效果，充分利用可再生資源代替不可再生資源等所產(chǎn)生的對(duì)不可再生資源的保護(hù)效果。

1.能源、資源循環(huán)利用率

能源、資源循環(huán)利用率是指一定時(shí)期內(nèi)，循環(huán)使用的能源、資源量占消耗能源、資源總量的百分比。能源、資源循環(huán)利用是指在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過程中，對(duì)已經(jīng)使用過的能源、資源（如：水、氣、生產(chǎn)余熱等）經(jīng)過回收（處理），再用于企業(yè)的后續(xù)生產(chǎn)過程。

能源、資源循環(huán)利用率=循環(huán)使用的能源、資源量/消耗能源、資源總量×100%。該指標(biāo)越高，表明企業(yè)能源、資源循環(huán)利用率越高，企業(yè)能源、資源節(jié)約意識(shí)越強(qiáng)，加大了對(duì)能源、資源的循環(huán)利用，同時(shí)節(jié)約了能源、資源，減少了對(duì)能源、資源的耗費(fèi)。

2.單位能耗（或材料消耗）收入

單位能耗（或材料消耗）收入是企業(yè)一定時(shí)期消耗單位能源（或材料）所實(shí)現(xiàn)的收入額。

單位能耗（或材料消耗）收入=營(yíng)業(yè)收入/能耗量（或材料消耗量）

單位能耗（或材料消耗）收入指標(biāo)反映了企業(yè)每消耗單位能源、資源所實(shí)現(xiàn)的收入。單位能耗（或材料消耗）收入越大，表明企業(yè)每消耗單位能源、資源所獲得的收入越多，實(shí)現(xiàn)一定收入所消耗的能源、資源越少，企業(yè)能源、資源利用效率越高，節(jié)能效果越好，企業(yè)在“節(jié)能減排”方面的投資效果也越好。

3.可再生能源、資源利用率

可再生能源、資源利用率是指企業(yè)一定時(shí)期利用可以再生的能源或資源量占同期企業(yè)能源或資源消耗總量的比重。

可再生能源、資源利用率=可再生能源、資源消耗量/能源、資源消耗總量×100%

可再生能源、資源利用率指標(biāo)反映了企業(yè)在生產(chǎn)過程中對(duì)可再生能源、資源使用比率的大小。該指標(biāo)越大，說明企業(yè)對(duì)可再生能源、資源的消耗越多，不可再生能源、資源消耗越少，表明企業(yè)對(duì)不可再生能源、資源的保護(hù)越重視。

4.投資節(jié)能率

投資節(jié)能率是指企業(yè)年單位收入節(jié)電（水、煤或氣）量占年單位收入節(jié)能減排投資額的比率。

投資節(jié)能率=年單位收入節(jié)電（水、煤或氣）量/年單位收入節(jié)能減排投資額×100%

年單位收入節(jié)電（水、煤或氣）量=上年單位收入耗電（水、煤或氣）量-本年單位收入耗電（水、煤或氣）量

單位收入“節(jié)能減排”投資額=“節(jié)能減排”項(xiàng)目年均占用資金額/年?duì)I業(yè)收入

投資節(jié)能率指標(biāo)反映化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資產(chǎn)生的能源節(jié)約效果。該指標(biāo)越大，說明企業(yè)在節(jié)電、節(jié)水、節(jié)煤、節(jié)氣等方面的投資效果越好，也反映企業(yè)的“節(jié)能減排”投資效果越好。

（二）減排、治污效果指標(biāo)

減排、治污效果指標(biāo)主要反映化工企業(yè)通過“節(jié)能減排”投資，加強(qiáng)“三廢”回收利用、加強(qiáng)“三廢”綜合治理等所產(chǎn)生的“三廢”達(dá)標(biāo)率的提高、 “三廢”排放減少和污染治理的效果。

1.“三廢”回收利用率

“三廢”回收利用率是指一定時(shí)期內(nèi)化工企業(yè)廢氣（廢水、廢渣）回收利用量占廢氣（廢水、廢渣）排放總量的百分比。廢氣（廢水、廢渣）排放總量是指企業(yè)廠區(qū)內(nèi)燃料燃燒和生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的各種廢氣（廢水、廢渣）總量。

“三廢”回收利用率=廢氣（廢水、廢渣）回收利用量/廢氣（廢水、廢渣）排放總量×100%

“三廢”回收利用率指標(biāo)反映了化工企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣、廢渣的回收使用能力。企業(yè)加強(qiáng) “三廢產(chǎn)品”的回收利用，將廢氣（廢水、廢渣）作為資源回收利用，減少?gòu)U氣（廢水、廢渣）對(duì)環(huán)境的影響，既節(jié)能又環(huán)保。該指標(biāo)越大，說明企業(yè)對(duì)“三廢”的回收利用越重視，企業(yè)的減排、治污效果越好；該比率越小，說明企業(yè)減排治污的效果越差。

2.“三廢”排放達(dá)標(biāo)率

“三廢”排放達(dá)標(biāo)率是指一定時(shí)期內(nèi)，化工企業(yè)已達(dá)標(biāo)的廢水（氣、渣）排放量占廢水（氣、渣）排放總量的百分比。廢水（氣、渣）排放達(dá)標(biāo)量是指企業(yè)一定時(shí)期排放的各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到國(guó)家和行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的外排工業(yè)廢水（氣、渣）量，這其中包括經(jīng)過處理的外排達(dá)標(biāo)廢水（氣、渣）量和未經(jīng)過處理外排達(dá)標(biāo)廢水（氣、渣）量?jī)蓚€(gè)部分。廢水（氣、渣）排放總量是指一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)過企業(yè)廠區(qū)的所有排放口排出的廢水（氣、渣）量。

“三廢”排放達(dá)標(biāo)率=排放達(dá)標(biāo)的廢水（氣、渣）量/廢水（氣、渣）排放總量×100%。該比率越小，說明企業(yè)“節(jié)能減排”的投資效果較差；該比率越高，說明企業(yè)“節(jié)能減排”的投資效果較好。

3.單位 “三廢”排放收入

單位“三廢”排放收入是指一定時(shí)期企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入與企業(yè)年“三廢”（廢水、廢氣或廢渣）排放總量之比。

單位“三廢”排放收入=營(yíng)業(yè)收入/廢水（氣或渣）排放量

單位“三廢”排放收入指標(biāo)反映化工企業(yè)每排放單位廢水、廢氣或廢渣給企業(yè)帶來(lái)的收入。單位廢水（氣、渣）排放收入越大，表明企業(yè)每排放單位廢水、廢氣或廢渣給企業(yè)帶來(lái)的收入越多，或者說企業(yè)實(shí)現(xiàn)一定收入所排放的廢水（氣、渣）越少，企業(yè)減排效果越好。

4.投資減排率

投資減排率是指年單位收入“三廢”排放降低量占年單位收入“節(jié)能減排”投資額的百分比。

投資減排率 = 年單位收入“三廢”降低量/年單位收入節(jié)能減排投資額×100%

年單位收入“三廢”排放降低量是指上年單位收入“三廢”排放量與本年單位收入“三廢”排放量之差。單位收入“節(jié)能減排”投資額是“節(jié)能減排”項(xiàng)目或投資年均占用資金額與年?duì)I業(yè)收入的比率。投資減排率指標(biāo)反映了化工企業(yè)節(jié)能減排投資在治理“三廢”方面的效果。該指標(biāo)越大，企業(yè)耗用單位“節(jié)能減排”投資所產(chǎn)生的減排效果越好。

（三）“節(jié)能減排”經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

“節(jié)能減排”投資所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益主要包括企業(yè)投入“節(jié)能減排”項(xiàng)目使得企業(yè)節(jié)約能源、材料等而降低的成本，增加的凈收益；企業(yè)“節(jié)能減排”項(xiàng)目投資運(yùn)營(yíng)后，充分回收利用“三廢”產(chǎn)品，減少的成本，獲得的凈收益；通過“節(jié)能減排”，企業(yè)將一些“三廢”產(chǎn)品加工為可銷售的附產(chǎn)品而獲得的凈收益等。

1.“節(jié)能減排”投資收益率

“節(jié)能減排”投資收益率是指化工企業(yè)年“節(jié)能減排”投資相關(guān)的凈收益額占“節(jié)能減排”投資項(xiàng)目年平均占用資金額的百分比。

“節(jié)能減排”投資收益率= “節(jié)能減排”相關(guān)凈收益額/“節(jié)能減排”項(xiàng)目占用資金額×100%。該指標(biāo)越高，表明企業(yè)對(duì)“節(jié)能減排”投入的資金使用效率越高，帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益越好。

2.“節(jié)能減排”成本費(fèi)用收益率

“節(jié)能減排”成本費(fèi)用收益率是指化工企業(yè)一定時(shí)期“節(jié)能減排”產(chǎn)生的凈收益額占企業(yè)當(dāng)年“節(jié)能減排”設(shè)備的折舊修理及項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)支出等成本費(fèi)用的百分比。

“節(jié)能減排”成本費(fèi)用收益率=“節(jié)能減排”相關(guān)凈收益額/“節(jié)能減排”成本費(fèi)用額×100%

“節(jié)能減排”成本費(fèi)用收益率指標(biāo)反映了企業(yè)“節(jié)能減排”相關(guān)耗費(fèi)所實(shí)現(xiàn)的收益率。“節(jié)能減排”成本費(fèi)用收益率越大，表明企業(yè)“節(jié)能減排”耗費(fèi)給企業(yè)帶來(lái)的收益越大。

（四）“節(jié)能減排”社會(huì)效益指標(biāo)

1.環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)化度

化工企業(yè) “節(jié)能減排”工作的直接目標(biāo)是促進(jìn)其產(chǎn)品生產(chǎn)過程節(jié)能降耗，減少有害物的排放。化工企業(yè)的“節(jié)能減排”工作效果越好，其所在地區(qū)的大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境受企業(yè)的影響應(yīng)越來(lái)越小，環(huán)境質(zhì)量應(yīng)不斷優(yōu)化。環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)化度可以由環(huán)保部門定期或不定期檢測(cè)確定。所以若化工企業(yè)所在地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量越好，企業(yè)“節(jié)能減排”投資的社會(huì)效益越好；反之，則企業(yè)“節(jié)能減排”投資的社會(huì)效益往往越差。

2.居民生活環(huán)境滿意度

居民生活環(huán)境滿意度，是指在化工企業(yè)周圍一定范圍內(nèi)居住的居民對(duì)自身周圍生活環(huán)境的滿意程度，以及對(duì)企業(yè)的滿意程度。該指標(biāo)為定性指標(biāo)，可以通過居民評(píng)議調(diào)查確定。如果化工企業(yè)將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的廢水，未經(jīng)任何處理或處理不達(dá)標(biāo)就隨意排放出去，污水橫流；或者將未經(jīng)過處理的煙塵、粉塵、廢氣直接排放到大氣當(dāng)中，污染空氣；或化工企業(yè)的噪聲不斷，干擾居民的正常生活，這樣居民對(duì)該企業(yè)滿意程度一定很低。該指標(biāo)越高，表明居民的生活環(huán)境越好，對(duì)企業(yè)滿意程度也越高，同時(shí)也反映企業(yè)“節(jié)能減排”投資的社會(huì)效益越好。

三、“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有效應(yīng)用的條件

（一）增設(shè)“節(jié)能減排”投資相關(guān)的會(huì)計(jì)核算賬戶

在“固定資產(chǎn)”賬戶增設(shè)“節(jié)能減排用固定資產(chǎn)”明細(xì)賬，在“累計(jì)折舊”賬戶增設(shè)“節(jié)能減排用固定資產(chǎn)累計(jì)折舊”明細(xì)賬，便于核算節(jié)能減排項(xiàng)目年均占用資金額。在收入類、成本類相關(guān)賬戶中增設(shè)節(jié)能減排收入或費(fèi)用明細(xì)賬，便于準(zhǔn)確計(jì)算企業(yè)與節(jié)能減排項(xiàng)目有關(guān)的成本費(fèi)用和收益。安裝專門的儀器測(cè)算企業(yè)年循環(huán)利用的能源或資源數(shù)量及企業(yè)年回收利用的廢水、廢氣或廢渣量。

（二）建立環(huán)境檢測(cè)和居民調(diào)查制度

建立化工企業(yè)周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)制度，由環(huán)保部門定期或不定期（至少每個(gè)月一次）對(duì)化工企業(yè)周邊一定范圍內(nèi)的大氣、水、土壤等進(jìn)行抽樣檢測(cè)，監(jiān)測(cè)化工企業(yè)周邊環(huán)境的變化。建立化工企業(yè)周邊居民調(diào)查制度，由社區(qū)居委會(huì)或相關(guān)環(huán)保部門定期或不定期（至少三個(gè)月一次）對(duì)化工企業(yè)周邊一定范圍內(nèi)的居民進(jìn)行評(píng)議調(diào)查，了解化工企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)周圍群眾生活的影響狀況，以便進(jìn)行化工企業(yè)節(jié)能減排投資的社會(huì)效益評(píng)價(jià)。

（三）數(shù)據(jù)資料真實(shí)可靠，檢測(cè)、調(diào)查由第三方獨(dú)立進(jìn)行

化工企業(yè)提供的會(huì)計(jì)賬簿、報(bào)表等資料必須真實(shí)，計(jì)算的“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)才可靠，相關(guān)的評(píng)價(jià)才準(zhǔn)確；環(huán)境檢測(cè)或居民調(diào)查必須獨(dú)立于化工企業(yè)之外進(jìn)行，每次檢測(cè)或調(diào)查前相關(guān)工作進(jìn)程或計(jì)劃不應(yīng)讓化工企業(yè)知曉，避免化工企業(yè)的干預(yù)，影響檢測(cè)或調(diào)查的準(zhǔn)確性和可靠性。

綜上所述，本文從“節(jié)能減排”和投資績(jī)效評(píng)價(jià)的定義出發(fā)，從節(jié)能效果、減排效果、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益四個(gè)方面設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。化工企業(yè)“節(jié)能減排”投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確確定，還必須及時(shí)提供企業(yè)“節(jié)能減排”投資項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)相關(guān)的會(huì)計(jì)核算資料，建立環(huán)境檢測(cè)制度、居民調(diào)查制度，提高會(huì)計(jì)核算資料的真實(shí)性和檢測(cè)、調(diào)查制度的獨(dú)立性。對(duì)化工企業(yè)節(jié)能減排投資績(jī)效的全面綜合評(píng)價(jià)還必須建立科學(xué)的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)方法。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 鄧學(xué)衷，蔡萍，等.基于節(jié)能減排戰(zhàn)略的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建［J］.財(cái)會(huì)月刊，2010 （3）: 25-26.

［2］ 王彥彭.我國(guó)節(jié)能減排指標(biāo)體系研究［J］.煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2009（2）:31-32.

［3］ 楊華峰，等.企業(yè)節(jié)能減排效果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（10）: 55-58.

節(jié)能減排計(jì)劃范文第4篇

關(guān)鍵詞：電力工業(yè)；節(jié)能減排；資源優(yōu)化配置；發(fā)電權(quán)交易

中圖分類號(hào)：F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）23-0070-03

1 基于政策面落實(shí)節(jié)能減排思路

首先要將可再生能源的作用充分發(fā)揮出來(lái)，全面推行節(jié)能調(diào)度工作模式，提高水電廠來(lái)水預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，保證水電廠水庫(kù)可以保持穩(wěn)定高水位，提高水電機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性與穩(wěn)定性。其次，全面推行火電減排政策，遵循“上大壓小”的原則，通過市場(chǎng)補(bǔ)償機(jī)制、發(fā)電權(quán)置換交易等技術(shù)，按照既定計(jì)劃關(guān)停小火電機(jī)組，提高機(jī)組的運(yùn)行效率與效能。再次，提高電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，降低輸電損耗，主要是對(duì)電網(wǎng)的運(yùn)行電壓進(jìn)行合理調(diào)整，提高負(fù)荷功率等。最后，要對(duì)污染排放進(jìn)行嚴(yán)格控制，與政府環(huán)保部門互相配合，做好電廠排污的監(jiān)管工作，針對(duì)某些排污不達(dá)標(biāo)的發(fā)電企業(yè)可以采取相應(yīng)的懲治措施，比如降低其發(fā)電利用小時(shí)數(shù)等；如果電廠機(jī)組的排放總量大于其年度指標(biāo)，則要堅(jiān)決對(duì)其發(fā)電生產(chǎn)進(jìn)行限制管理，必要時(shí)可以勒令停止。

2 電力節(jié)能減排技術(shù)的應(yīng)用

2.1 發(fā)電權(quán)交易

2.1.1 發(fā)電權(quán)交易相關(guān)概念闡釋。所謂發(fā)電權(quán)交易主要是針對(duì)一些無(wú)法執(zhí)行合約發(fā)電量合同的發(fā)電機(jī)組而制定的一種多邊協(xié)商交易或集中撮合交易。在電力生產(chǎn)過程中，某些發(fā)電機(jī)組可能由于某種原因無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行其所簽訂的合約發(fā)電量合同，那么可以通過專門的電力調(diào)度交易組織的集中撮合交易或者多邊協(xié)商等手段，購(gòu)買節(jié)能環(huán)保機(jī)組一定的電量，將這些電量合同用于對(duì)沖自身無(wú)法執(zhí)行的合約發(fā)電量合同，其目的是為了降低違約損失。而有些高效節(jié)能環(huán)保機(jī)組，其在完成所簽訂的電量合同后，可能還會(huì)剩余一些發(fā)電能力，這部分剩余的發(fā)電能力可以通過上述手段以合理的價(jià)格出售，從中獲取利潤(rùn)。由此可見，通過發(fā)電權(quán)交易，可以實(shí)現(xiàn)買、賣雙方的共贏，當(dāng)然，前提條件是發(fā)電權(quán)出讓機(jī)組的邊際發(fā)電成本要高于受讓機(jī)組的邊際成本，其中燃料成本占機(jī)組邊際發(fā)電成本的大部分比例。通過發(fā)電權(quán)交易，一些高耗、高排、高成本的機(jī)組可以被一些低耗、低排、低成本的機(jī)組取代，最終實(shí)現(xiàn)降低發(fā)電總能耗、總成本的節(jié)能減排目標(biāo)。

2.1.2 發(fā)電權(quán)交易的種類。嚴(yán)格說來(lái)，發(fā)電權(quán)交易屬于期貨交易的范疇，其通過市場(chǎng)的方式實(shí)現(xiàn)發(fā)電機(jī)組之間的電量替代交易行為。相應(yīng)的發(fā)電權(quán)交易的種類包括以下四種：首先，將小火電的全部發(fā)電權(quán)電量關(guān)停，以高效、大容量的火電機(jī)組取而代之；其次，以大代小交易及用高效、大容量的火電機(jī)組取代火電機(jī)組的部分發(fā)電權(quán)電量；再次，水火置換交易，即采用更加環(huán)保的水電機(jī)組取代火電機(jī)組的部分發(fā)電量；最后，利用不受電網(wǎng)約束的高效、節(jié)能、環(huán)保機(jī)組取代受電網(wǎng)約束的低效機(jī)組等。一般情況下，發(fā)電權(quán)電量轉(zhuǎn)讓屬于二次交易，與初次取得的發(fā)電權(quán)電量有很大差別，所以在發(fā)電企業(yè)內(nèi)部以及不同的發(fā)電企業(yè)之間可以進(jìn)行發(fā)電權(quán)電量的轉(zhuǎn)讓。

2.1.3 發(fā)電權(quán)交易的影響。現(xiàn)階段發(fā)電權(quán)交易在省內(nèi)應(yīng)用的相對(duì)較多，原因如下：跨省、跨區(qū)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易，發(fā)電權(quán)電量出讓省的稅收就可能受到影響。通常省政府會(huì)將省內(nèi)的發(fā)電指標(biāo)做出明確規(guī)定，即確定發(fā)電權(quán)電量，如果電力裝機(jī)有剩余，跨省、跨區(qū)轉(zhuǎn)讓發(fā)電權(quán)電量，則出讓地區(qū)的發(fā)電利用小時(shí)數(shù)會(huì)受到影響而降低。在本省內(nèi)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易過程中，涉及到的相關(guān)單位部門相對(duì)較少，比如出讓企業(yè)、受讓企業(yè)及省電力公司，關(guān)系簡(jiǎn)單，協(xié)調(diào)過程相對(duì)容易；而跨省跨區(qū)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易，則僅在輸電過程中就需要調(diào)節(jié)出讓企業(yè)、受讓企業(yè)、區(qū)域電網(wǎng)公司等多家單位，增加了協(xié)調(diào)工作的難度。此外，受大環(huán)境體制的影響，跨省跨區(qū)進(jìn)行發(fā)電權(quán)交易會(huì)對(duì)出讓省電網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生負(fù)面影響。不過，跨省跨區(qū)發(fā)電權(quán)交易也存在一定的積極影響，比如跨省跨區(qū)電力生產(chǎn)過程中，電煤供應(yīng)、水電季節(jié)性來(lái)水影響等多個(gè)因素，可能會(huì)導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)各省電力供應(yīng)出現(xiàn)季節(jié)性發(fā)電不足的問題，此時(shí)進(jìn)行跨省發(fā)電權(quán)交易可以緩解這一問題；如果電煤供應(yīng)普遍緊張，也可以借助外省政府及電力企業(yè)的支持，營(yíng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。由此可見，如果跨省跨區(qū)發(fā)電權(quán)交易可以保證各方合理利益，同樣可以將其積極性充分發(fā)揮出來(lái)，實(shí)現(xiàn)多方共贏。

2.2 大用戶直購(gòu)電交易

所謂大用戶直購(gòu)電交易是指電力企業(yè)的大用戶向發(fā)電企業(yè)直接購(gòu)電或者向售電商直接購(gòu)電的行為。在購(gòu)電過程中，用戶與電力企業(yè)通過協(xié)商或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等形成具體的交易價(jià)格。可以預(yù)見，隨著電力產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制的不斷形成與完善，大用戶直購(gòu)電交易將是大用戶實(shí)施其選擇權(quán)的重要方式，并且該方式還會(huì)促進(jìn)電力市場(chǎng)形成良性競(jìng)爭(zhēng)，提高電力市場(chǎng)資源配置的有效性。

一般情況下，大用戶直購(gòu)電交易是基于省電力市場(chǎng)交易平臺(tái)來(lái)完成的，具體交易模式包括集中撮合交易、掛牌交易等，分年度、月度來(lái)進(jìn)行。不過，現(xiàn)階段我國(guó)大用戶直購(gòu)電交易模式還存在一定的問題，比如公平性問題。現(xiàn)行的電價(jià)機(jī)制中存在嚴(yán)重的交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象，而且電力市場(chǎng)中未形成一套合理的輸配電定價(jià)機(jī)制，因此現(xiàn)階段的大用戶直購(gòu)電試點(diǎn)其實(shí)就是在回避交叉補(bǔ)貼問題的情況下進(jìn)行的優(yōu)惠電價(jià)，那么不同的用戶、不同的發(fā)電企業(yè)就存在一個(gè)公平性的問題，并且會(huì)降低輸配電價(jià)水平，損害電網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。因此，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，業(yè)界還需針對(duì)大用戶直購(gòu)電交易模式中的多個(gè)問題進(jìn)行深入研究，比如市場(chǎng)準(zhǔn)入問題、交叉補(bǔ)貼問題以及交易模式等等。

2.3 年度差別電量計(jì)劃

所謂差別電量計(jì)劃就是在進(jìn)行機(jī)組省內(nèi)年度發(fā)電利用小時(shí)數(shù)的安排過程中，不再延用傳統(tǒng)的對(duì)各類機(jī)組平均分配發(fā)電利用小時(shí)數(shù)的“一刀切”的安排方式，而是充分考慮影響機(jī)組發(fā)電能力的各個(gè)因素后再進(jìn)行計(jì)劃安排。影響機(jī)組發(fā)電能力的因素包括機(jī)組類型、實(shí)際容量與能耗、環(huán)保、區(qū)域等等。在年度差別電量計(jì)劃模式中，一些容量大、效率高、環(huán)保性好的機(jī)組的發(fā)電小時(shí)數(shù)會(huì)增加，而一些能耗高、排放大的小機(jī)組其發(fā)電小時(shí)數(shù)會(huì)減少，實(shí)現(xiàn)電力生產(chǎn)的節(jié)能減排。具體操作過程中，要針對(duì)機(jī)組類型、機(jī)組能耗、機(jī)組容量、環(huán)保差別、區(qū)域差別等五個(gè)因素，通過科學(xué)計(jì)算得出合理權(quán)重，以保證年度發(fā)電利用小時(shí)數(shù)計(jì)劃安排的科學(xué)性與合理性，引導(dǎo)電源投資，優(yōu)化電源

布局。

3 結(jié)語(yǔ)

總之，在環(huán)境能源問題日益突出的今天，電力產(chǎn)業(yè)實(shí)行節(jié)能減排、資源優(yōu)化配置是必然趨勢(shì)，而現(xiàn)階段我國(guó)電力工業(yè)市場(chǎng)化程度還相對(duì)較低，因此，要逐步建立健全市場(chǎng)機(jī)制，采用各種節(jié)能減排與資源優(yōu)化配置策略，比如發(fā)電權(quán)交易、跨省外送電交易、大用戶直購(gòu)電交易等方法，摸索出一條電力節(jié)能減排的新路子，增加大容量、高效率、環(huán)保機(jī)組的市場(chǎng)占有率，最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的社會(huì)效益與企業(yè)多方和諧共贏的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 張振，譚忠富，胡慶輝.中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)能效分析及節(jié)能減排途徑[J].電力學(xué)報(bào)，2010，（5）：360-365.

[2] 楊春，王靈梅，劉麗娟.電力工業(yè)節(jié)能減排政策及現(xiàn)狀分析[J].節(jié)能技術(shù)，2010，（3）：232-235.

[3] 劉達(dá)，宋曉華，洪悅.電力工業(yè)對(duì)節(jié)能減排的影響分析[J].陜西電力，2011，（2）：13-16.

[4] 楊卓，毛應(yīng)淮.電力行業(yè)的節(jié)能減排與低碳經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（1）：1-4.

[5] 欒士巖，蔣傳文，張焰，等.含風(fēng)電場(chǎng)的電力系統(tǒng)節(jié)能減排優(yōu)化調(diào)度研究[J].華東電力，2010，（1）：39-43.

[6] 張焱，高賜威，王磊.華東電力節(jié)能減排監(jiān)管現(xiàn)狀及措施分析[J].電力需求側(cè)管理，2010，（4）：

5-10.

[7] 敖慧，敖熠.我國(guó)電力產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排技術(shù)支撐體系的建立[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）：24-27.

節(jié)能減排計(jì)劃范文第5篇

顧名思義，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)便是資源的循環(huán)再利用，按照資源不同梯次的能量產(chǎn)生，在生產(chǎn)的不同階段合理利用，從而使企業(yè)的生產(chǎn)最大程度上對(duì)資源的物盡其用，保證資源的最小浪費(fèi)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的依據(jù)是自然的自解能力，在大自然中，各種物品在廢棄后經(jīng)過一段時(shí)期的分解又通過其他方式被利用，因此循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上也是在生產(chǎn)過程中形成生產(chǎn)、消費(fèi)、分解、再利用的循環(huán)系統(tǒng)，從而達(dá)成資源的最大程度的利用，資源的物盡其用意味著所排解的廢氣、廢物、廢水自然相應(yīng)也會(huì)減少。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在實(shí)際生活中的應(yīng)用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)在資源開采環(huán)節(jié)，要盡可能對(duì)資源實(shí)現(xiàn)綜合開發(fā)，提高回收利用率(2)在資源消耗環(huán)節(jié)，要通過技術(shù)方面的提升資源的利用率，避免資源的淺層次開發(fā)利用；(3)在廢棄物環(huán)節(jié)，用通過相應(yīng)的回收技術(shù)，使廢棄物得以再利用(4)在再生資源產(chǎn)生環(huán)節(jié)，要把各種廢舊資源盡可能回收利用。從以上循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)分析，可以看出循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：(1)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以充分利用資源，降低資源浪費(fèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)所主張的對(duì)資源的綜合開發(fā)、綜合利用、充分利用廢棄物、再生資源重新利用可以實(shí)現(xiàn)資源的最大限度利用，最少程度浪費(fèi)，資源的產(chǎn)能得以充分利用。(2)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與自然生態(tài)的和諧共生在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，資源得到最大程度利用，廢棄物零排放或者盡可能少量的排放，一方面減少了資源開發(fā)對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞，有助于自然生態(tài)的自我修復(fù)，維持生態(tài)環(huán)境平衡，另一方面又減少了大量廢棄物排放對(duì)環(huán)境的污染，維護(hù)了自然生態(tài)的潔凈，減少?gòu)U棄物對(duì)生態(tài)鏈的損害，因此循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然生態(tài)環(huán)境維護(hù)最大程度上達(dá)成了一致，兩者實(shí)際上是和諧共生的發(fā)展態(tài)勢(shì)。(3)循環(huán)經(jīng)濟(jì)有助于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，大量的資源被消耗，較多的資源被浪費(fèi)，相對(duì)于人類對(duì)于資源的無(wú)限度索求，自然環(huán)境中的大多數(shù)資源又是不可再生的，因此資源的大量消耗實(shí)際上是對(duì)未來(lái)發(fā)展資源的提前開支，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，資源的控制利用和再生資源的充分利用，從實(shí)踐上減少了對(duì)資源的過度利用，同時(shí)再生資源的開發(fā)利用也為未來(lái)資源的開發(fā)提供了新的方向，因此循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想和可持續(xù)發(fā)展思想的具體表現(xiàn)，兩者在內(nèi)在上是一致的。

2基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的化工企業(yè)的節(jié)能減排實(shí)施

2.1加大資金投入

與其他企業(yè)不同，化工企業(yè)具有自身的運(yùn)作特點(diǎn)，其在資源上對(duì)煤炭、石油有高度依賴性，且其三廢現(xiàn)象相對(duì)于其他企業(yè)，更為嚴(yán)重，因此其在節(jié)能減排上有更大的壓力。循環(huán)經(jīng)濟(jì)所倡導(dǎo)的低消耗、低排放雖然可以有效改善當(dāng)前化工企業(yè)的資源利用模式，降低資源消耗，減少?gòu)U物排放，但是循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)施也貫穿于整個(gè)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)流程，對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)施，實(shí)際上是對(duì)原有傳統(tǒng)模式的顛覆，而對(duì)每個(gè)一個(gè)環(huán)節(jié)的顛覆，自然需要付出相應(yīng)資本投入，因此對(duì)于化工企業(yè)而言，其在循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的節(jié)能減排實(shí)施首先是加大資金投入。目前國(guó)家正在通過各種方式推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，化工企業(yè)可趁此機(jī)會(huì)，借助國(guó)家在資金政策等方面的優(yōu)惠，加大資金投入，調(diào)整生產(chǎn)流程，促進(jìn)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)節(jié)能減排工作的進(jìn)行。

2.2推進(jìn)科技創(chuàng)新

循環(huán)經(jīng)濟(jì)所倡導(dǎo)的“低消耗、低排放”模式也是化工企業(yè)所樂意看到的景象，對(duì)于化工企業(yè)來(lái)說，能夠綜合充分利用資源可以減少資源浪費(fèi)，可以減少企業(yè)資源成本，另外在“三廢”的處理措施上，企業(yè)同樣也是不愿意接受更多的經(jīng)濟(jì)懲罰或者法律制裁后果，對(duì)于廢舊物品的循環(huán)利用處理是企業(yè)所期望的理想的循環(huán)模式。而制約企業(yè)把這一切設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的是技術(shù)，缺乏技術(shù)，企業(yè)便不能充分利用資源，資源的使用只能是淺層次或者不充分利用，缺乏技術(shù)，企業(yè)的“三廢”只能排放不能再回收循環(huán)利用。雖然當(dāng)前國(guó)外在資源利用及廢物處理方面已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，但是對(duì)于技術(shù)的引進(jìn)需要付出巨大的經(jīng)濟(jì)成本，且因不同企業(yè)的在各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)需求有一定特殊性，因此對(duì)于化工企業(yè)來(lái)說，科技創(chuàng)新才是實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心舉措。

2.3優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程