前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇南京大專院校范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
英文名稱:Journal of The National Library of China
主管單位:文化部
主辦單位:國家圖書館
出版周期:季刊
出版地址:北京市
語
種:中文
開
本:16開
國際刊號:1009-3125
國內(nèi)刊號:11-4099/G2
郵發(fā)代號:18-251
發(fā)行范圍:
創(chuàng)刊時間:2000
期刊收錄:
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
期刊榮譽:
聯(lián)系方式
隨著招生規(guī)模的擴大,攝影與影像專業(yè)的畢業(yè)生也呈逐年增長之勢。科學(xué)家預(yù)言,21世紀最有前途的兩個行業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。而攝影與影視產(chǎn)業(yè)正是信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)間的紐帶,是兩者有機的結(jié)合。攝影與影像既是純藝術(shù)產(chǎn)業(yè)(文化產(chǎn)業(yè)),同時又具有廣泛的應(yīng)用功能(信息產(chǎn)業(yè))。它是集資金密集型、科技密集型與知識密集型于一身的重要文化產(chǎn)業(yè),是21世紀開發(fā)潛力巨大的朝陽產(chǎn)業(yè),在全球文化產(chǎn)業(yè)中扮演著極其重要的角色。
攝影與影像藝術(shù)隨著改革開放的不斷深入和國民經(jīng)濟的日益發(fā)展,作為當今社會應(yīng)用最廣泛、傳遞最快捷、關(guān)涉經(jīng)濟發(fā)展和人們精神生活最為普及的一種行業(yè),受到極大關(guān)注與重視。攝影與影像藝術(shù)因此成為對全球貢獻最大的視覺藝術(shù)門類之一。目前,我國攝影與影像從業(yè)人員大約有近萬人,這個數(shù)字與攝影影像發(fā)達國家相比還是較少的。
目前在這近萬人的隊伍中,具有大專和本科學(xué)歷的專業(yè)人員比例很小。攝影人才的匱乏,尤其是兼通藝術(shù)與技術(shù)的復(fù)合型影像人才的不足,已經(jīng)成為制約中國攝影、影像業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、西安美術(shù)學(xué)院版畫系攝影專業(yè),浙江大學(xué)、南京大學(xué)、哈爾濱師范大學(xué)等大學(xué)攝影專業(yè)的設(shè)置,為社會培養(yǎng)了多層次的攝影專門人才。而這些遠遠不能滿足當今讀圖時代市場對影像相關(guān)人才的需求。社會對攝影、影視專業(yè)人才的需求與日俱增。攝影與攝像行業(yè)在國內(nèi)應(yīng)用范圍廣泛,大到新華社、中央電視臺、文化部、中國文聯(lián),小到每個基層企事業(yè)單位與社區(qū)文化站等近十萬個相關(guān)行業(yè)。
就遼沈地區(qū)而言,僅各類大小新聞媒體、影視機構(gòu)、群文機構(gòu)、藝術(shù)研究院所、大專院校等企事業(yè)單位大概有千余所,市場對人才的需求量極大。隨著中央文化體制改革的深入,文化事業(yè)向產(chǎn)業(yè)化與商業(yè)化轉(zhuǎn)型,走向企業(yè)管理模式,文化人才流動增大,這使得文化藝術(shù)行業(yè)就業(yè)呈直線增長。以新聞行業(yè)為例,從以前的新聞行業(yè)只有幾名攝影記者到數(shù)年前的數(shù)十名報外聯(lián)絡(luò)員,再到如今的以稿(片)論酬,自由攝影人這個行業(yè)才開始真正出現(xiàn)。
如果不是事先介紹,你無法把眼前這個人,同一個資產(chǎn)過億的公司總裁聯(lián)系起來。
樊燕成,是個低調(diào)的人。他說,把事情做好、把人做好就行,不要太高調(diào)太張揚。以至于,社會上對錢康復(fù)器材公司的報道幾乎沒有,網(wǎng)上搜索算得上宣傳的報道也就兩篇,顯然,作為國內(nèi)目前康復(fù)企業(yè)的領(lǐng)軍人物的錢康復(fù)器材公司,這一點頗讓人費解。
一個低調(diào)的人
樊燕成的確是低調(diào)的。
他的低調(diào),不是刻意為之,而是隱藏于點滴的生活之中。一件深棕色的休閑夾克,罩上一件深藍色的圓領(lǐng)毛衣,一副白邊眼鏡,簡單隨意,又不失儒雅。他不刻意地穿著修飾,就像普通的路人,雖身價過億,但是他沒有億萬富豪那種逼人的氣息。低調(diào)隨意,是樊燕成骨子里的性格,沒有掩飾,沒有矯揉造作,他就是他,一如既往。
他的生活很簡單,簡單到兩點一線,家和公司。家住在無錫,每天早上7點鐘起來,路上花一個小時,8點鐘到公司,開始一天忙碌的工作,晚上隨意在外面吃些東西,回公司繼續(xù)工作,直到10點。當然也有偶爾的應(yīng)酬。一天24小時,他有近16個小時都在辦公,他說,事情太多了,有時候也會覺得累。覺得累了的樊燕成,不去泡溫泉,也不去KTV,他喜歡游泳,從小就喜歡,一個人,靜靜地游,有時候會想一些事情,有時候讓大腦處于空白,他很享受那樣的時光。
他的低調(diào)更在于他對成績的態(tài)度。他做了很多好事,但很少宣傳自己,用他自己的話說,就是把事情做好就行。“把事情做好就行”別的都不重要,對于名利,他很淡然。樊燕成做的是康復(fù)器材,主要的對象是殘疾人。他說因為這個工作性質(zhì),他得以有機會了解很多殘疾人的生活狀況,他同情他們,希望盡自己的努力能幫到他們。多年來,他一直在資助困難的殘疾兒童。前年開始,他通過基金會捐助了100名殘疾兒童,每年每個殘疾兒童1800元,連續(xù)6年,另外從他公司直接捐助的也有50多個。樊燕成說,以前資助殘疾兒童都是散的,通過基金會可以形成一個系統(tǒng),是這項系統(tǒng)工程的開始,各地殘聯(lián)把需要幫助的殘疾人的名單報給基金會,我再通過基金會幫助他們,以后每年捐助的人數(shù)都會增加。
就在前不久,樊燕成去寧夏出差,看到一個家庭中兩個孩子都是腦癱,家里很困難,他當場決定每年給他們5000元,連續(xù)5年。我以為這會是一個很好的故事,就進一步追問,希望能得到一些細節(jié),可是他說,我也記不清楚了,只記得他們家庭困難,我當時看了心里很難受,就捐了,別的沒多想。很簡單,很純凈的想法。又一次印證了,樊燕成的確是一個低調(diào)的人,他對自己所做的善事聊聊幾句,很有些“敷衍了事”。
在記者的一再追問下,得到了這些簡單的事跡材料,可是樊燕成和他的錢康復(fù)器材公司所做的慈善事業(yè)遠遠不止這些,據(jù)不完全統(tǒng)計,全國因為使用錢康復(fù)器材受益的已達1000萬人。只是所有的慈善事業(yè)都沒有正面報道過,樊燕成覺得低調(diào)一點好,他說我也是從這個事業(yè)掙的錢,一年拿個幾百萬是微不足道的。
隨著捐贈越來越多,樊燕成說他會有一種滿足感,他坦言,現(xiàn)在什么都不缺了,掙錢對他來說已經(jīng)不是最終的目的,而當他看到殘疾人,因為他的捐助改善了生活,從不能走到能走,從不能上學(xué)到能順利地畢業(yè),這是一種成就感,是金錢買不來的,是賺多少錢都無法替代的。
一項高調(diào)的事業(yè)
做人低調(diào)的樊燕成做事卻不低調(diào)。經(jīng)過10多年的發(fā)展,從一無所有到現(xiàn)在,凈資產(chǎn)1個多億,批準用地5.5萬平方米,建筑面積3.2萬平方米,年生產(chǎn)能力近12萬臺件,現(xiàn)有員52268人的公司,從零銷售,到現(xiàn)在年2個億的銷售額,其中的挫折和艱辛都深深埋在樊燕成和與他一起打拼直到現(xiàn)在的錢公司的員工心里。他們不提成績,更不提困難,但是從樊燕成溫和的語調(diào),我們聽出了一個企業(yè)家的勃勃雄心,還有對殘疾人深深的同情和拳拳的愛心。
錢康復(fù)器材有限公司地處江蘇省武進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),臨太湖,依長江。它正憑借獨特的管理理念和文化內(nèi)涵,打造中國康復(fù)器材研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)、培訓(xùn)為一體的新型專業(yè)企業(yè)。目前已擁有19個系列近300個品種的產(chǎn)品,在國內(nèi)的市場份額超過60%,已經(jīng)成為國內(nèi)康復(fù)器材生產(chǎn)的龍頭企業(yè)。隨著企業(yè)對研發(fā)能力要求的不斷提高,公司加大了與大專院校建立產(chǎn)學(xué)研對接的步伐。“在確立合作后,公司負責提出新品研發(fā)的方案,各類院校進行研發(fā),實行成果共享。”產(chǎn)學(xué)研模式的初步探索可謂一炮打響,南京大學(xué)捧著項目來了,復(fù)旦大學(xué)拋來了橄欖枝愿意與企業(yè)長期合作,東南大學(xué)也表達了與企業(yè)一同研發(fā)新品的強烈愿望……眾多大專院校看上了錢,紛紛開始“聯(lián)姻”。公司開發(fā)新品的力度得到了前所未有的增強,每年都有2~3個高端產(chǎn)品問世,已擁有自主研發(fā)的專利10余件。
“2015年中國要實現(xiàn)全面小康,這個小康不小康主要還是要看弱勢群體有沒有達到小康水平。大部分健全人已經(jīng)達到小康,如果殘疾人弱勢群體沒有達到小康,就談不上全社會的奔小康。以后無障礙的發(fā)展會很好,”樊燕成說,“我相信以后國家也會投入很大精力去發(fā)展這個事情,我也看中了這個市場。”于是他又成立了江蘇錢無障礙器具發(fā)展有限公司。
蘇州頂裕節(jié)能設(shè)備有限公司坐落于風景秀麗、設(shè)施完善、投資環(huán)境一流的江蘇吳江汾湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。該公司致力于研發(fā)、生產(chǎn)、銷售玻璃鋼風機等質(zhì)量過硬、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的節(jié)能減排型風機,產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于電子、機械、化工、生物等各類行業(yè)。
近年來,在董事長林耀朋先生的精心經(jīng)營下,蘇州頂裕節(jié)能設(shè)備有限公司走上了一條由院士專家引領(lǐng)、面向科技成果轉(zhuǎn)化、為用戶打造“量體裁衣”型高效節(jié)能風機的高科技發(fā)展之路,公司去年實現(xiàn)銷售額1.65億元,稅收增長率達50%以上,在全國同行業(yè)中銷售量排名第三,是江蘇吳江市納稅大戶、專利示范單位、江蘇省高新技術(shù)企業(yè),公司擁有博士、研究生20多名,擁有多項專利,目前公司正與南京大學(xué)、上海交通大學(xué)等一批知名高校牽手合作,籌建院士工作站,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定了科技基礎(chǔ)和人才支撐。
在采訪中,林耀朋告訴我們,統(tǒng)計顯示,目前與風機配套應(yīng)用的電機耗電量,占有全國總發(fā)電量的一定比例,在這種背景之下,風機節(jié)能的重要性不言而喻。目前市場上使用較為普遍的是110KW功耗的風機,但是蘇州頂裕公司生產(chǎn)的風機只需90KW功耗就能達到運行要求,節(jié)約了20KW的電耗;即使是沿用原來110KW的電機,但如果通過改善風機性能,降低輸出的電流值,同樣也達到了節(jié)能的實際效果;即使保持原有的電力輸出,但如果根據(jù)實際情況涉及改變風機的輸出參數(shù),風量增大或風壓提高,在某些行業(yè)也可以達到提高產(chǎn)能的成效。眾所周知,節(jié)約了電能就等于降低了電力需求,減少了發(fā)電量,從而達到減少礦產(chǎn)資源的開發(fā)而實現(xiàn)節(jié)能的目的,因此,風機的節(jié)能減排對整個工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)能降耗具有十分重要的意義。
林耀朋向我們舉了具體的實例,闡述了蘇州頂裕公司風機產(chǎn)品的節(jié)能效果。他說,高效節(jié)能風機一般具有兩大特征,第一是高效,即風機既能滿足配套設(shè)備的運行需要,又能使用電量最小,在江西某草甘膦項目中,一期與二期項目分別采用了蘇州頂裕公司的設(shè)備,在同樣功率的情況下,頂裕風機的實際運行性能要高出傳統(tǒng)風機10%以上;在寧波鋼鐵公司的一項技改項目中,蘇州頂裕公司的風機為寧波鋼鐵公司熱扎廠重新設(shè)計和改造了通風冷卻系統(tǒng),通過風機的電力耗損計算得知,每年可以為其節(jié)省200萬元的電費,而整體改造成本只有400萬元,也就是說兩年時間全部收回了改造成本,節(jié)能率卻達到30%以上,目前蘇州頂裕公司的這一技術(shù)項目已經(jīng)申請了專利。第二是低噪音,即噪聲小于85dB,蘇州頂裕公司為了實現(xiàn)風機的低噪聲,創(chuàng)造性地運用計算機程序優(yōu)化風機機殼型線,增加“#”型加強筋,改善葉輪流道,設(shè)計合理葉片安裝角,從而減少了渦輪噪聲,大大提高了葉輪氣動性能。
在日常生活中,風機的應(yīng)用十分廣泛,每個企業(yè)的自身技術(shù)能力,包括自身的創(chuàng)造能力和研發(fā)能力的不同,產(chǎn)品所針對的應(yīng)用點也有所不同。董事長林耀朋告訴我們,在高端風機技術(shù)領(lǐng)域方面,一般是應(yīng)用在航空、航天和一些特殊場合下的壓縮風機;中端風機技術(shù)領(lǐng)域,應(yīng)用在冶金、電力、建材、水泥等方面的大風量、高壓損、高溫運行風機較多;低端風機技術(shù)領(lǐng)域則以民用風機為主,總體而言,風機的產(chǎn)品層次差異很大,競爭也比較激烈。但是,蘇州頂裕風機為了增強市場的競爭力,則從科技創(chuàng)新入手,不斷推出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的節(jié)能降耗產(chǎn)品,近年來受到市場的廣泛青睞。蘇州頂裕公司抓住國家大力推進產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新契機,不斷加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐,在國家、省、蘇州、吳江等各級政府的關(guān)心下,特別在江蘇吳江汾湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會的直接指導(dǎo)下,加快由“蘇州制造”向“蘇州創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級步伐,公司進入了對整個廢氣系統(tǒng)進行設(shè)計和安裝的新領(lǐng)域,與南京大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校合作,在風機技術(shù)上做出多次技術(shù)創(chuàng)新,反復(fù)驗證其產(chǎn)品的正確性,在驗證其功能性完全達到設(shè)計要求后還及時申請國家專利,用知識產(chǎn)權(quán)保護公司的研究成果,在風機配件的選擇上進行嚴格的測試,同時還建立并完善了采購供應(yīng)商的評選和支援體系,確保頂裕公司生產(chǎn)的風機產(chǎn)品質(zhì)量絕對可靠、安全、穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:古典文獻數(shù)據(jù)庫公共古典文獻數(shù)據(jù)庫文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)
計算機技術(shù)的飛速發(fā)展,為古典文獻研究的現(xiàn)代化提供了堅實的基礎(chǔ),其貢獻是有目共睹的。然而,計算機技術(shù)在古典文獻研究中的運用仍然存在著極為嚴重的缺陷也是不容回避的。筆者近幾年來主持并直接參加設(shè)計“e書庫”數(shù)據(jù)庫的過程中,感到有必要將自己的一些想法提供給正在設(shè)計有關(guān)軟件的計算機專業(yè)人員、愿意使用該類軟件的專家學(xué)者們參考。
一、我國古典文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)的歷程
自古以來,歷代學(xué)者對古典文獻整理與研究一直沿襲手工操作的方式,然而自上世紀80年代后,計算機技術(shù)開始涉入到古典文獻研究中,對傳統(tǒng)的古典文獻整理與研究方法(自然也對一切需要使用古典文獻資料的專業(yè)研究)起到了極大沖擊。
首先簡單回顧一下計算機技術(shù)在古典文獻研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展的歷程。上世紀80年代初,我國一些圖書館、大專院校及科研機構(gòu)陸續(xù)開始大規(guī)模地利用計算機設(shè)計并建立數(shù)據(jù)庫。大致說來有兩類數(shù)據(jù)庫,一類是書目數(shù)據(jù)庫,一類是文獻數(shù)據(jù)庫。南京圖書館于90年代初率先建立書目數(shù)據(jù)庫,對讀者檢索有關(guān)書目起到了極大的幫助。之后,各地圖書館紛紛效尤,類似的書目數(shù)據(jù)庫很快就普及了。雖說至今各地圖書館的書目數(shù)據(jù)庫的檢索方式,仍存在機讀編碼格式不統(tǒng)一的問題,然而書目數(shù)據(jù)庫提供的方便快捷的查詢功能,對讀者來說無疑是一件大好事,具體到學(xué)術(shù)研究來說,至少為研究者提供了一個比較方便的查找有關(guān)古典文獻的實用工具。
在建立書目數(shù)據(jù)庫的同時,一些大專院校與科研機構(gòu)開始研發(fā)各自的文獻數(shù)據(jù)庫。從數(shù)據(jù)制作格式來說,大致可以區(qū)分為兩類,一類是圖像格式,即將按原著內(nèi)容掃描成PDF圖像文本,另一類是元數(shù)據(jù)格式,即錄入文獻文本內(nèi)容(或掃描并轉(zhuǎn)化為電子文本)導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫,并轉(zhuǎn)換成可閱讀與檢索的數(shù)據(jù)庫機讀格式。一般說來,無論是PDF格式還是元數(shù)據(jù)格式,它們數(shù)據(jù)庫容量都較大,也提供了較為原始的檢索方式,為學(xué)術(shù)研究提供了不小的幫助。從上述兩類制作格式的數(shù)據(jù)庫來說,PDF圖像文本可以直接閱讀圖像文字,但總體說來不太適應(yīng)古典文獻整理與研究的需要。而元數(shù)據(jù)格式較為精致,初步具備了較為方便的常用的功能,可以檢索、作卡片等等。
古典文獻數(shù)據(jù)庫從收錄的文獻內(nèi)容來說,大致可以分為兩類:一類是類目數(shù)據(jù)庫,即按“類”收錄有關(guān)圖籍,如經(jīng)學(xué)類、史學(xué)類、文學(xué)類以及甲骨文、金文或出土文獻資料、石刻資料等等,另一類是綜合數(shù)據(jù)庫,如《四庫全書》、《四部叢刊》、《國學(xué)寶典》之類數(shù)據(jù)庫。
大陸最早的古典文獻數(shù)據(jù)庫是河南大學(xué)的《宋人筆記檢索系統(tǒng)南宋主要歷史文獻》,建立于1987年。之后,各種數(shù)據(jù)庫紛紛涌現(xiàn),比較重要的有南京大學(xué)、河南大學(xué)、蘇州大學(xué)聯(lián)合研制的《計算機甲骨文信息處理系統(tǒng)》、中國社會科學(xué)院《全唐詩》、《先秦魏晉南北朝詩》、《全上古三代秦漢三國六朝文》、《十三經(jīng)》、《全唐文》、《諸子集成》等數(shù)據(jù)庫、北京大學(xué)《全宋詩》數(shù)據(jù)庫、南京師范大學(xué)《全唐五代宋詞》數(shù)據(jù)庫、四川大學(xué)《宋會要輯稿》數(shù)據(jù)庫(與海外合作)等等。港臺古籍數(shù)字化起步較早,均采用繁體字形式。1984年臺灣中央研究院歷史語言研究所開始研發(fā)《漢籍全文資料庫》,香港中文大學(xué)則有《漢及以前全部傳世文獻》、《魏晉南北朝全部傳世文獻》、《竹簡帛書出土文獻》數(shù)據(jù)庫等等。其中《竹簡帛書出土文獻》收錄《馬王堆漢墓帛書》、《武威漢簡》、《睡虎地秦墓?jié)h簡》、《銀雀山漢簡》、《居延漢簡釋文合校》及其它散見簡牘共140多萬字的竹簡帛書出土文獻,價值頗高。
值得注意的是,這些數(shù)據(jù)庫主要是提供給本單位研究人員使用的,當然也有部分數(shù)據(jù)庫對外開放,為其他研究者提供一定幫助。雖然這些數(shù)據(jù)庫有種種限制,但它們無疑為古典文獻的研究(當然包括其它專業(yè)的學(xué)術(shù)研究)提供了方便。之后,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,各科研機構(gòu)、大專院校、各地方的圖書館、以及其它數(shù)以百計的網(wǎng)站向用戶提供收費或不收費的古籍文獻檢索服務(wù),甚至還提供古籍文獻的下載服務(wù)。顯然,這些工作的開展,為學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)代化提供了極為有力的支持。至今為止,據(jù)筆者所查索到的除科研機構(gòu)、大專院校、各地圖書館數(shù)據(jù)庫之外,提供各種文獻下載的中文網(wǎng)站至少在200個以上,其中就有不少古籍文獻下載的網(wǎng)站。這些古典文獻數(shù)據(jù)庫或有關(guān)網(wǎng)站的建立,確實為古典文獻整理與研究乃至其它學(xué)術(shù)研究提供了極有價值的幫助。
二、目前存在的問題
當然,我們也應(yīng)該清醒地看到,在古典文獻數(shù)據(jù)庫大量涌現(xiàn)的同時,一些潛在的問題與數(shù)據(jù)庫本身的缺陷嚴重地制約著古典文獻數(shù)據(jù)庫的正常發(fā)展。
從古典文獻數(shù)據(jù)庫技術(shù)發(fā)展角度來說,筆者認為大致經(jīng)過三個發(fā)展階段。第一階段是PDF圖像文本數(shù)據(jù)庫,其數(shù)據(jù)來源主要是以掃描方式獲得,形成PDF圖像文本。這種圖像文本優(yōu)點是直觀,與原書分毫不差,但它的缺點是功能極其單一,僅可供瀏覽圖像和簡單地檢索書目。雖然第一階段的數(shù)據(jù)庫功能極少,但畢竟能方便而直觀地閱讀文獻了,因此引起了學(xué)者們廣泛的興趣。必須指出的是,由于功能太少,這類數(shù)據(jù)庫難以進一步發(fā)展。
第二階段是元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫,以香港迪志公司投資、書同文數(shù)字化技術(shù)有限公司設(shè)計、上海人民出版社出版的《四庫全書》、書同文數(shù)字化技術(shù)有限公司設(shè)計、萬方數(shù)據(jù)電子出版社的《四部叢刊》、尹小林《國學(xué)寶典》、南開大學(xué)永川公司的《二十四史》,以及大陸、港臺等大專院校或科研機構(gòu)制作的較大型的數(shù)據(jù)庫為代表。它們的優(yōu)點是具有較多的基本功能,如檢索、卡片、打印等功能,有些還附加了日歷查詢、字典、音樂背景等附加功能。然而,它們都不允許對數(shù)據(jù)庫內(nèi)的文本錯誤進行修訂、沒有圖表處理能力、不提供功能升級服務(wù)(某些軟件提供所謂新版本,實際上只是增加一些文獻文本,并未真正提升軟件服務(wù)功能)。而且由于各自為政,開發(fā)者大都采取自定義方法來自造非常用的生僻詞,因此各種數(shù)據(jù)庫之間字庫不能相互兼容。這一階段的古典文獻數(shù)據(jù)庫也有吸收第一階段數(shù)據(jù)庫有圖像的優(yōu)點,如上述提及的《四庫全書》就附有圖像,以利研究者核對文字。該階段絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫注意到版權(quán)問題,但仍有一些數(shù)據(jù)庫在版權(quán)上出現(xiàn)較大問題,乃至引起法律糾紛。
計算機技術(shù)廣泛地涉入文科研究領(lǐng)域,各種古典文獻數(shù)據(jù)庫紛紛建立,當然給古典文獻整理與研究的現(xiàn)代化提供了極其有利的幫助,然而,在筆者看來,目前計算機技術(shù)在這一領(lǐng)域中的運用形成紛亂無序的“戰(zhàn)國時代”,有許多亟待解決的問題,否則將會影響或說削弱計算機技術(shù)在古典文獻研究(乃至其它學(xué)術(shù)研究)中巨大作用。對此弊病,筆者擬作一概述,企望引起有關(guān)部門、數(shù)據(jù)庫開發(fā)者及使用者的重視,以期真正使計算機技術(shù)對古典文獻整理與研究起到更大的促進作用。大致說來,主要問題有以下幾個方面:
其一,缺乏整體領(lǐng)導(dǎo)與規(guī)劃,國家投資與收益不對稱。當然,首先應(yīng)該看到,國家有關(guān)部門已經(jīng)著手做了一些規(guī)劃,也實施建立一些比較大的古典文獻數(shù)據(jù)庫,如2002年10月,國家科技圖書文獻中心受科技部的委托,牽頭聯(lián)合中國科技信息研究所、國家圖書館、上海圖書館、中科院圖書館、北京大學(xué)圖書館等單位,啟動了我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)項目。這一項目的目的就是力圖建立我國比較統(tǒng)一和規(guī)范的數(shù)字圖書館標準,自然也會對建立古典文獻數(shù)據(jù)庫有較大的借鑒與參考的價值。又如北京大學(xué)《中國基本古籍庫》、上海圖書館《古籍影像光盤制作及檢索系統(tǒng)》等等,也由國家有關(guān)部門投入大量資金,而且已經(jīng)啟動并完成了部分內(nèi)容。不過也應(yīng)該強調(diào),由于國家沒有制定出一個比較符合國內(nèi)數(shù)據(jù)庫發(fā)展狀況的真正有價值的規(guī)范體系,因此這些項目的承擔者仍是各自為政,數(shù)據(jù)庫之間并不能兼容,不可能形成技術(shù)“合力”。再從所取得的社會效益或說實際使用價值來看,也不盡人意。因為至今為止建立的各種數(shù)據(jù)庫仍人為地設(shè)置許多障礙,無法使它們實現(xiàn)較大的使用價值。數(shù)據(jù)庫由國家投資,收益自然應(yīng)該歸國家,或者成為不收費的公益數(shù)據(jù)庫,但目前收益既不歸國家,又未能成為公益數(shù)據(jù)庫,這不能不說是個極大的遺憾。實際上,數(shù)據(jù)庫制作者無償利用國家投資進行了開發(fā),制作完成后卻獲得相當豐厚的收益,使人感到有“國家投資,個別單位圖利”的印象。筆者不反對交納一定使用費用,但收費單位一定應(yīng)該說明收費后去向,絕不允許產(chǎn)生國家投資而由個別單位乃至某些個人得利的情況。
其二,開發(fā)商嗜利忘義,數(shù)據(jù)庫錯誤嚴重。除上述由國家投資開發(fā)的古典文獻數(shù)據(jù)庫外,還有一些有一定技術(shù)實力的軟件開發(fā)商加入到古典文獻數(shù)據(jù)庫的開發(fā)中來了。比較而言,各科研機構(gòu)、大專院校及各地圖書館建立的古典文獻數(shù)據(jù)庫質(zhì)量較高,而開發(fā)商則很少關(guān)注數(shù)據(jù)庫中的文獻質(zhì)量。我們承認確有少量開發(fā)商制作的數(shù)據(jù)庫質(zhì)量較高,如迪志公司開發(fā)的《四庫全書》之類,然而象《四庫全書》這樣的數(shù)據(jù)庫確實鳳毛麟角,難以尋覓。我們發(fā)現(xiàn),甚至有些開發(fā)商僅僅是把文本進行文字掃描導(dǎo)入,疏于校對,因此文本錯誤百出,難以卒讀。由于利益驅(qū)使,絕大多數(shù)開發(fā)商都以“獨自開發(fā)”為己任,數(shù)據(jù)庫設(shè)計相互保密,互不兼容,使用戶深感不便。這些問題已嚴重地影響到古典文獻數(shù)據(jù)庫的正常發(fā)展了。
其三,熱門文獻數(shù)據(jù)重復(fù),冷門文獻數(shù)據(jù)罕見。雖說目前數(shù)據(jù)庫品種繁多,但由于考慮到使用者對文獻內(nèi)容的需求,因此許多開發(fā)者熱衷于開發(fā)那些熱門數(shù)據(jù),而一些比較冷門的文獻則鮮有人問津。實際上,冷門的文獻并非是沒有學(xué)術(shù)價值的文獻,只是使用人較少而已。因而,目前不但數(shù)據(jù)庫中文獻內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象極為普遍,甚至同名同姓的數(shù)據(jù)庫也有不少,如《四庫全書》就出現(xiàn)了武漢大學(xué)版、上海人民出版社版等數(shù)種不同版本。且不說那些數(shù)量繁多、質(zhì)量也不甚高的數(shù)據(jù)庫浪費了多少人力物力,其實也使用戶陷入無可適從、欲舍不能的境地。用戶往往為了某些少量文獻內(nèi)容不得不購買和安裝整個數(shù)據(jù)庫操作系統(tǒng),而且這些龐大的數(shù)據(jù)庫大量占據(jù)硬盤空間,導(dǎo)致計算機運行速度大為減慢。而那些允許網(wǎng)上檢索的文獻數(shù)據(jù)庫又往往容量極大,上網(wǎng)檢索者多,導(dǎo)致“交通阻塞”!
其四,技術(shù)關(guān)卡重重,難以互相兼容。各開發(fā)者既鑒于不同開發(fā)目的與技術(shù)條件,又為防止他人解密,因此在開發(fā)過程中在數(shù)據(jù)庫某些程序中人為設(shè)置技術(shù)障礙,以保障自己利益不受損害。自然,開發(fā)者需要投入大量人力物力,保障本身利益不受損害是無可非議的。然而也由于人為地設(shè)置了障礙,卻使各種文獻數(shù)據(jù)庫之間不能兼容,無法形成合力,先進的技術(shù)反而成為技術(shù)壁壘。實際上,這一情況大大浪費了寶貴的人力資源與財力,對古典文獻的開發(fā)與利用有百害而無一利。另外,由于技術(shù)壁壘,在古典文獻數(shù)據(jù)庫的文字方面更導(dǎo)致許多問題。我國古籍常用漢字大約為4萬余個,這還不包括超過2萬個異體字及數(shù)千甲骨文、金文等古文字。然而我國目前在計算機上采納的國標字庫(GB)和擴展字庫(GBK),兩者相加也只有27000余字,這與我國古籍常用漢字數(shù)量相比,實在差距太大。因此,如此小的字庫與需求相比確實是捉襟見肘。為了彌補這一缺陷,一些軟件設(shè)計者就采取在自定義區(qū)自造字(乃至占據(jù)字庫中擴展B的位置)、有些也用圖片方式來填字。而這些自造字、圖片字,拷貝到WORD文本之后,由于內(nèi)碼位置的差異就變成其它字了,從而導(dǎo)致文本錯誤。
其五,功能單調(diào),難以真正為科研服務(wù)。建立較早的古典文獻數(shù)據(jù)庫功能比較單調(diào),只能做些簡單檢索、拷貝,沒有更為先進的功能,不能適應(yīng)學(xué)術(shù)研究的需要。后來的一些古典文獻數(shù)據(jù)庫也存在類似問題,例如《四庫全書》的檢索功能,雖說可以采用添加“作者”、“書名”等限定條件,但檢索結(jié)果只是羅列一排出處,無法直觀地了解檢索到的具體內(nèi)容。而且《四庫全書》也沒有提供更多的功能給用戶,因此這一巨大的工程仍遠遠不能滿足用戶的需求。況且這一數(shù)據(jù)庫目前已經(jīng)“定型”,不再繼續(xù)開發(fā),使用戶對此深感遺憾。而其它古典文獻數(shù)據(jù)庫設(shè)計者的思維大多仍停留在“文本之爭”當中,重復(fù)著原來設(shè)計思想的錯誤,沒有更多地開發(fā)為科研服務(wù)的有效功能,因此在筆者看來,這一做法顯然不可能真正擺脫古典文獻數(shù)據(jù)庫目前面臨著的困境。
其六,學(xué)術(shù)圈地,使人心有余而力難用。解放后,一些國家級出版社化費了極大的精力,組織專家點校了不少重要古籍,為學(xué)術(shù)研究的發(fā)展作出了極大貢獻。然而時至計算機時代的來臨,卻出現(xiàn)了“版權(quán)”的問題。一些制作者忽視了國家有關(guān)版權(quán)法規(guī),直接利用了一些出版社的成果來牟取經(jīng)濟利益,理所當然地會產(chǎn)生版權(quán)糾紛。筆者以為,保護版權(quán)是每個學(xué)者乃至每個公民應(yīng)盡的責任,根本毫無討價還價的余地。然而問題是,現(xiàn)在一些出版社由于各種原因,沒有對自己已出版的點校過的古籍進行開發(fā),而愿意開發(fā)這些古籍資源者卻無法涉入其中,導(dǎo)致他們處于既想開發(fā)這一寶藏又無法回避版權(quán)問題的尷尬境地,這就使眾多需要使用者望洋興嘆。如果有關(guān)出版社不愿授權(quán),那么想要開發(fā)這些古籍者只能返回到?jīng)]有標點的原始文本中去。這種情況確實使每一個希望使用古典文獻數(shù)據(jù)庫的用戶感到極其失望,而且嚴重影響了古典整理與研究的現(xiàn)代化進度。
上述種種現(xiàn)實情況,已經(jīng)是制約計算機技術(shù)對古典文獻整理與研究支持的瓶頸了,如果不解決這些問題,計算機技術(shù)即使再發(fā)達,恐怕也難以對古典文獻整理與研究予以真正意義上的支持與幫助。
三、如何解決古典文獻數(shù)據(jù)庫存在的問題
古典文獻數(shù)據(jù)庫存在的問題是十分明顯的,那么如何解決這些問題,以利學(xué)術(shù)研究(當然包括文獻研究)的迅速發(fā)展?筆者以為現(xiàn)在應(yīng)該設(shè)計和開發(fā)出新一代文獻數(shù)據(jù)庫的軟件。按照筆者設(shè)想,這代軟件應(yīng)該以建立能自由升級的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫為目的,是一種以提供強大功能為主、徹底解決版權(quán)問題的數(shù)據(jù)庫,實際上是建立一個規(guī)模巨大的功能相對完善的學(xué)術(shù)研究資源庫。所謂公共古典文獻數(shù)據(jù)庫是綜合性數(shù)據(jù)庫,只能由國家有關(guān)部門作為主要規(guī)劃者,它應(yīng)該盡可能地包羅我國傳世古典文獻、碑刻資料和出土文獻等。在此基礎(chǔ)上允許建立適應(yīng)每個研究者研究范圍的個性化的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)。個性化的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)是指每個具體研究者所擁有的安裝在各自計算機上的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng),它擁有一定數(shù)量的適合自己研究的范圍的古典文獻文本。其實,各個研究者并不需要一個“包羅萬象”的規(guī)模極其巨大的數(shù)據(jù)庫,即使象占據(jù)6至7個G硬盤的《四庫全書》,具體到一個研究者真正需要的內(nèi)容并不是全部,而是其中一部分內(nèi)容。
問題的關(guān)鍵在于公共古典文獻數(shù)據(jù)庫與個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)兩者之間的技術(shù)“契合”,即兩者互相兼容的程度。公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該與個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)有所區(qū)別,公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該側(cè)重于文獻數(shù)量的完善、完備,而個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)則應(yīng)該考慮其功能強大。因此,從本質(zhì)上說,公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該是一個統(tǒng)一的設(shè)計比較周密、與其它個性化數(shù)據(jù)庫在技術(shù)上能實現(xiàn)良好兼容的的數(shù)據(jù)庫;而個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該是“百花齊放”式的但必須能與公共古典文獻數(shù)據(jù)庫兼容而非各自為政的小型數(shù)據(jù)庫。兩者關(guān)系是源與流的關(guān)系。鑒于此,筆者以為目前應(yīng)該從兩個層次上來解決問題,一是盡快建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫;一是繼續(xù)開發(fā)個性化文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)。
根據(jù)筆者近幾年的實踐,感到要解決這些問題并非不可能的。其實只要認真對目前計算機技術(shù)在古典文獻整理與研究中存在的問題作一分析與梳理,重點突破一些瓶頸問題,應(yīng)該說是能解決上述這些問題的。那么怎么才能突破上述這些瓶頸呢?筆者以為以下幾個方面是值得考慮的。
其一,加強總體規(guī)劃,建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。作為一個具體單位來說,誰也沒有可能建立一個包羅萬象的古典文獻數(shù)據(jù)庫,因此,這只能由國家有關(guān)部門組織人力物力來完成。其實,就目前來說,國家投入資金并不少,但由于制度原因,只是向某些重點院校或科研單位、向重點項目投入巨資,而這些單位建立起各自為政的古典文獻數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫,雖然也為學(xué)術(shù)研究作了一些貢獻,但不可否認的是,由于各自設(shè)計思路不同,相互之間不能兼容,已經(jīng)妨礙到數(shù)據(jù)庫進一步發(fā)展了。以筆者愚見,國家有關(guān)部門應(yīng)該主動負起責來,加強領(lǐng)導(dǎo),重新考慮古典文獻數(shù)據(jù)庫的立項問題,組織力量、投入資金,真正建立起一個規(guī)模巨大、能為絕大多數(shù)研究者利用的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。同時也應(yīng)該考慮所立項的古典文獻數(shù)據(jù)庫與其它數(shù)據(jù)庫(如現(xiàn)代文獻數(shù)據(jù)庫、當代文獻數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫等)之間的兼容關(guān)系,只有這樣,或許若干年之后就能建立起一個價值極大的能真正為學(xué)術(shù)服務(wù)的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫,乃至包羅一切文獻的數(shù)據(jù)庫。當然,就公共古典文獻數(shù)據(jù)庫來說,可以進行適量收費服務(wù),但主要仍應(yīng)該定位在“公益”上,不以“利”為主,這樣才能真正建立一個有價值的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫來。
其二,數(shù)據(jù)庫內(nèi)容與文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)分離。這個問題與上述問題是緊密關(guān)聯(lián)在一起的,如果不能真正做到數(shù)據(jù)庫內(nèi)容與文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)分離,那么目前“列國紛爭”的面貌是不可能真正解決的。
我們知道,一個古典文獻數(shù)據(jù)庫實際上是兩大部分組成的,一是古典文獻數(shù)據(jù)庫內(nèi)容,即數(shù)據(jù)庫所包括的文獻文本,二是對這些數(shù)據(jù)進行管理的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)。其實目前所見有關(guān)古典文獻數(shù)據(jù)庫都是“兩者合一”,即既包含一些文獻數(shù)據(jù)內(nèi)容,又有具體的操作服務(wù)系統(tǒng)。事實上,這些古典文獻數(shù)據(jù)庫在功能上明顯存在缺陷的。就目前古典文獻數(shù)據(jù)庫管理形式來說,一是網(wǎng)絡(luò)管理,一是個人管理。前者是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,一般是單位所擁有的數(shù)據(jù)庫,即我們所說的網(wǎng)絡(luò)版,后者是安裝在個人電腦中的個人版。就功能來說,網(wǎng)絡(luò)版沒有必要具有卡片、文本修訂、書簽等個性化的功能,個人版應(yīng)該具有做卡片、文本修訂、書簽、文獻管理等個性化的功能。就文獻數(shù)量來說,網(wǎng)絡(luò)版自然力求文獻內(nèi)容豐富,盡可能包羅文獻文本,而個人版實際所需要的文獻數(shù)量是根據(jù)各自研究需要而定的,因而強行“規(guī)定”使用所有文獻內(nèi)容并不值得肯定。就文獻內(nèi)容來說,網(wǎng)絡(luò)版與個人版都應(yīng)該允許不斷地增加其數(shù)據(jù)庫文獻內(nèi)容,但不同的是,網(wǎng)絡(luò)版應(yīng)該是只增不減,而個人版應(yīng)該允許用戶根據(jù)研究需要自由增減文獻內(nèi)容。
在筆者看來,應(yīng)該從單純的文本內(nèi)容競爭的思維中解脫出來,進入以文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)競爭為主,文本竟爭為輔的體系,或許是解決古籍文獻數(shù)據(jù)庫的出路。也就是說,擅長計算機技術(shù)的開發(fā)者(開發(fā)商)應(yīng)該注重文獻檢索服務(wù)功能的開發(fā)與完善,而具體文本的整理可由研究學(xué)術(shù)的專業(yè)人士來完成。這樣,開發(fā)者就可能開發(fā)出比較成功的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng),而數(shù)據(jù)庫中的文本也由于專業(yè)人士的加入而能大大提高文本的準確率,然后合成為一個規(guī)模較大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。當然,輸入和整理古典文獻文本可以采用投標(或以申報項目形式)來確定,規(guī)定統(tǒng)一格式,要求保證文本的正確率達到一定比例,完成后再分別導(dǎo)入這一公共古典文獻數(shù)據(jù)庫中;經(jīng)過若干年努力,最終能形成一個規(guī)模巨大、適應(yīng)于學(xué)術(shù)研究的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。我想,采取這種措施不但節(jié)省了大量重復(fù)投資,真正做到人盡其才,物盡其用,而且一旦建立起這個規(guī)模巨大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫,可以解決了目前數(shù)據(jù)庫泛濫、文本錯誤太多、重復(fù)勞動等弊病,而且真正能做到廣大學(xué)者對古典資源“共享共有”。
在此基礎(chǔ)上,各個開發(fā)商可以力求開發(fā)學(xué)者們個性化的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng),它無須考慮文獻文本內(nèi)容,但必須功能強大、操作方便,并與公共古典文獻數(shù)據(jù)庫完全兼容,學(xué)者們通過“購買”文本或其它方式來方便地組建自己的數(shù)據(jù)庫,這樣或許會給學(xué)術(shù)研究帶來真正的方便。
還須補充的是,我國的古典文獻中有大量表格與圖片,而由于技術(shù)原因,目前所有古典文獻數(shù)據(jù)庫都沒有導(dǎo)入原著的表格與圖片,極個別數(shù)據(jù)庫有少量圖片也是不能檢索,這是目前眾多古典文獻數(shù)據(jù)庫的重大失誤之一。其實只要真正化力氣去探索,這個問題是不難解決的。因為筆者曾作過設(shè)計并反復(fù)試驗,只要設(shè)計合理,圖片與表格不但可以導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫,而且都是可以在數(shù)據(jù)庫中進行檢索。
其三,加速確定字庫方案,以利數(shù)據(jù)庫健康發(fā)展。當然,要真正解決公共古典文獻數(shù)據(jù)庫問題,還必須解決字庫問題。目前,國家雖然組織專家在論證有關(guān)字庫問題,然而由于進程不快,遠遠落后于當今計算機技術(shù)發(fā)展的需要。按照筆者的看法,應(yīng)該建立一個以Unicode字庫為基礎(chǔ)的、適應(yīng)漢語古籍需要的、并與國際接軌的真正有中國特色的字庫。這就需要抓緊工作,迅速落實擴展字庫B的內(nèi)碼。同時根據(jù)我國漢字的具體特點,對自定義區(qū)域的6400字的內(nèi)碼配置也應(yīng)該有所規(guī)范,這樣才能使?jié)h語字庫統(tǒng)一問題落實到實處。如果真能做到如此,那么就能真正解決目前古典文獻數(shù)據(jù)庫之間字庫互不兼容問題。
與字庫相關(guān)聯(lián)的是字體問題。古典文獻數(shù)據(jù)庫應(yīng)該考慮到古代文獻對文字的特殊需要,筆者以為凡是古代文獻數(shù)據(jù)庫中的文本應(yīng)該保留繁體字,以防繁簡不分而導(dǎo)致文義偏差。就目前計算機技術(shù)來說,解決這一問題是毫無困難的。其實用繁體字輸入文本早已不是問題,而掃描古籍文本再轉(zhuǎn)換成文字的技術(shù)也十分成熟,如北京書同文公司的“數(shù)碼翰林”O(jiān)CR識別系統(tǒng),應(yīng)該說是極有價值的識別軟件,對絕大多數(shù)繁體文字能夠正確識別。如果能再進一步加以改進,使擴充字庫數(shù)量并與Unicode字庫兼容,那么古代文獻的文字識別問題是可以得到解決的。應(yīng)該強調(diào)的是,古代文獻以繁體字導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫,但應(yīng)該允許在數(shù)據(jù)庫中自由進行繁簡轉(zhuǎn)換,換句話說,若需要使用繁體字時,文本可以保留繁體字,而需要簡體時,可以十分方便地轉(zhuǎn)換成簡體,這樣就適應(yīng)用戶對繁簡體的不同需要了。
其四,徹底解決古典文獻版權(quán)問題。這是困撓計算機古典文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)的重要難題之一。自然,這一問題要真正得到落實確實存在相當困難的,因為版權(quán)保護工作任重道遠!不過,即使困難再大,古籍文獻數(shù)據(jù)化的發(fā)展的潮流是不可能停止的。筆者以為,有關(guān)出版社在維護自身法定的版權(quán)權(quán)益的前提下,應(yīng)該從大局出發(fā),在收取一定數(shù)量的報酬前提下,允許制作有關(guān)古典文獻的數(shù)據(jù)庫,以利學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。至于報酬多少可以也應(yīng)該實事求是地酌情商定,國家有關(guān)部門應(yīng)該主動與那些出版社協(xié)調(diào),亦可將目前大量分散投入到各課題中的資金中抽出部分來補償有關(guān)出版社,雙贏互利,以求突破版權(quán)瓶頸,早日解決這一棘手的問題。
與此相關(guān)的是古典文獻電子文本的版權(quán)問題,這也是個極難處理的問題。因為用戶若貪圖小利,版權(quán)意識不強,不愿化費代價使用電子文本,就容易產(chǎn)生“盜版”問題,如此就使得制作古典文獻電子文本者的正當利益大受損失。按筆者設(shè)想,如果真正能夠由國家有關(guān)部門主管古典文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作,那么就可以設(shè)想建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫規(guī)定導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫的文獻文本都給予一個“統(tǒng)一編號”,沒有統(tǒng)一編號的文獻就不能直接導(dǎo)入公共古典文獻數(shù)據(jù)庫和個人使用的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng)中,也就是說,個人使用古典文獻電子文獻必須化費一定的代價才能取得使用權(quán),這樣就可以保證制作古典文獻電子文本者的一定收益,防止版權(quán)意識不強者侵權(quán)使用。同時由于古典文獻電子文本都有了統(tǒng)一編號,那么也就可以防止某一具體文獻文本重復(fù)錄入的問題。即使有部分重復(fù),古典文獻電子文本也可以在用戶選擇過程中優(yōu)勝劣汰。
其五,建立公平的交易平臺。建立龐大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫當然需要投入巨大的資金,而這種古典文獻數(shù)據(jù)庫自然不是每一個普通研究者購買得起的。在筆者看來,大專院校、科研機構(gòu)應(yīng)該在經(jīng)濟允許的前提下購買有關(guān)數(shù)據(jù)庫,以供教學(xué)、研究之需。當然也應(yīng)該允許個人在交納一定數(shù)量的經(jīng)費后,自由上網(wǎng)使用這一數(shù)據(jù)庫,并允許購買(下載)一定數(shù)量的古典文獻文本,自行導(dǎo)入各自的文獻檢索服務(wù)系統(tǒng),以利建立個性化的有實用價值的數(shù)據(jù)庫。如果真能做到這樣的話,那么就將會促進學(xué)術(shù)研究的迅速發(fā)展。