前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇秸稈市場分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

秸稈市場分析范文第1篇

關鍵詞秸稈還田；效益；農(nóng)場規(guī)模；農(nóng)戶

中圖分類號F324.1文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2013）12-0269-02

目前，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是國內外農(nóng)業(yè)科學家關注的熱點，而面對人口增加、需求增長、資源減少、環(huán)境惡化等諸多問題，如何保持我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已成為國際社會的重點話題。在可持續(xù)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中，營養(yǎng)物質的循環(huán)是營養(yǎng)物質管理的關鍵[1]，為了實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展，可再生資源的開發(fā)利用備受重視。產(chǎn)量豐富、分布廣泛的生物質資源不但可以提供能源產(chǎn)品，還可用于生產(chǎn)飼料、肥料、化學品及建筑材料[2]。

農(nóng)作物秸稈是糧食作物和經(jīng)濟作物生產(chǎn)中的副產(chǎn)物，其富含氮、磷、鉀、鈣、鎂和有機質等，是一種具有多用途的可再生生物資源。秸稈還田不僅能夠改良土壤結構，提高耕地質量，而且能夠增加土壤有機碳含量，發(fā)掘農(nóng)業(yè)土壤的固碳潛力，對于緩解氣候變暖與實現(xiàn)農(nóng)田可持續(xù)發(fā)展具有雙重的積極意義。Tuyen et al[3]提出，水稻秸稈含有0.6%的氮元素、0.1%的硫元素和磷元素、1.5%的鉀元素、5%的硅元素和40%的碳元素，是一種較好的養(yǎng)分資源，所以秸稈還田比秸稈綜合利用和秸稈焚燒更能促進土壤肥力的增加和農(nóng)民的增產(chǎn)。除此之外，秸稈還田對農(nóng)村的建設和發(fā)展也有很好的促進作用。總之，秸稈還田具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。

然而，隨著農(nóng)民生活水平的提高，能源使用越來越趨于多樣化，秸稈還田率降低，取而代之的是秸稈大肆焚燒，浪費了寶貴的能源，也對環(huán)境造成嚴重污染。在農(nóng)戶趨于秸稈焚燒的同時，農(nóng)場卻積極忙于秸稈還田，為了更深入地了解農(nóng)場和農(nóng)戶行為差異背后的原因，對秸稈還田的效益進行分析顯得十分重要。

1樣本來源及研究假設

1.1樣本來源

該文所使用數(shù)據(jù)主要來源于對江蘇省鹽城市新洋農(nóng)場及周邊農(nóng)場（戶）的實地調查。其中，對農(nóng)戶的調查采用直接入戶問卷調查方式，共發(fā)放問卷230份，回收問卷220份，問卷有效率為95.7%。

1.2研究假設

為了便于農(nóng)場和農(nóng)戶秸稈還田效益的對比，該文假設新洋農(nóng)場與周邊農(nóng)場、戶的氣候條件、耕地條件及質量及其他一些自然條件基本一致，新洋農(nóng)場的秸稈還田技術也可以輻射到周邊農(nóng)戶。

2秸稈還田的效益分析

2.1秸稈還田的生態(tài)效益分析

秸稈還田的生態(tài)效益不僅體現(xiàn)在環(huán)境污染的減少、空氣質量的提高，而且表現(xiàn)在土壤性狀、肥力的進一步改善方面。

新洋農(nóng)場進行秸稈還田已有30多年的歷史，它地處黃海之濱，江蘇省射陽縣境內，處于亞熱帶與暖溫帶的過渡地帶，有明顯的季風性氣候特征。屬于麥、稻棉、豆兩熟制地區(qū)，主要農(nóng)作物有大小麥、水稻、棉花及大豆等。目前，農(nóng)場分為5個分場、25個大隊，有土地總面積6 233.33 hm2，其中耕地面積4 000.00 hm2，林帶1 066.67 hm2，以糧食作物為主。在新洋農(nóng)場秸稈還田的30多年中，土壤的有機質、養(yǎng)分及物理性狀發(fā)生了演變（表1）。

2.1.1土壤有機質含量的變化。據(jù)新洋農(nóng)場506個土樣的分析結果，土壤有機質由1980年的平均含量10.2 g/kg、1990年的13.0 g/kg、2000年的17.4 g/kg，提高到2010年的21.8 g/kg，比1980年提高了11.6 g/kg，比1990年提高8.8 g/kg，比2000年提高4.4 g/kg。1980—1990年平均每年以0.278 g/kg的速度增加，1990—2000年平均每年以0.442 g/kg的速度增加，2000—2010年平均每年以0.628 g/kg的速度增加，以國家的3級標準衡量主要屬3級，有待于進一步培肥。

2.1.2土壤養(yǎng)分的變化。①全氮。隨著有機質含量的提高，土壤氮素營養(yǎng)亦有所增加，耕層（0~20 cm）全氮含量范圍0.85~1.69 g/kg，平均為1.34 g/kg，比1980年的0.62 g/kg提高了0.72 g/kg，比1990年的0.92 g/kg提高了0.42 g/kg，比2000年的1.15 g/kg提高0.19 g/kg，按國家分級標準屬2級和3級，比1980年提高2級，比1990年提高1級。②堿解氮。據(jù)測定，2010年堿解氮平均含量105 mg/kg，比1980年的34 mg/kg增加71 mg/kg，比1990年的87 mg/kg增加18 mg/kg，比2000年的68 mg/kg增加了37 mg/kg。按國家的分級標準為2級和3級為主，比1980年提高1級，堿解氮范圍64~231 mg/kg。③土壤中磷、鉀含量。土壤速效磷的測定結果，條田之間的差異相對1980、1990年大幅度縮小，幅度8~55 mg/kg，所測條田土壤速效磷平均含量為19.4 mg/kg，所測條田5~10 mg/kg占1.6%，10~15 mg/kg占23.7%，15~20 mg/kg占30.4%，20~40 mg/kg占39.4%，\>40 mg/kg占1.5%。按國家的分級標準主要為2級和3級，比1980年提高3~4級，比1990年提高1級。速效鉀含量幅度86~252 mg/kg，平均131 mg/kg，由于常年鉀肥施用很少，速效鉀含量逐年下降，由1980年的278 mg/kg、1990年的179 mg/kg、2000年的127 mg/kg，到2010年的131 mg/kg，部分條田出現(xiàn)缺鉀現(xiàn)象。

2.1.3物理性狀的現(xiàn)狀與變化。此次復查結果表明，耕層土壤物理性狀有所改善，此次測定容重樣本16個，孔隙度樣本16個，平均值為耕層容重1.30 g/cm3，犁底層容重1.62 g/cm3，4次測定結果，耕層容重逐漸減少，1980年達1.36 g/cm3，1990年達1.34 g/cm3，2000年達1.32 g/cm3，2010年達1.30 g/cm3。孔隙度大體上呈逐年增加趨勢，1980年達49.07%、1990年達49.73%，2000年達50.39%，2010年達49.60%。犁底層容重逐漸增加，由1980年的1.49 g/cm3、1990年的1.56 g/cm3、2000年的1.58 g/cm3增加到2010年的1.60 g/cm3，孔隙度逐年減少，由1980年的44.79%、1990年的42.48%、2000年的41.82%，減少到2010年的38.3%。田間持水量由1980年的23%、2000年的26.8%，提高到2010年的30%。

秸稈市場分析范文第2篇

論文摘要:行為與環(huán)境是相互作用的關系，人作為城市空間的主體，人的相互作用和交往是城市存在的基本依據(jù)。城市空間的利用頻率及人利用空間的方式直接反映了空間設計的成功與否，因此環(huán)境的品質在與人的對話中被淋漓盡致的表現(xiàn)與表達。文章通過對臨沂市人民廣場典型節(jié)點的使用活動分析例證了上述關系，并提出實質性的意見與建議。

0前言

行為與環(huán)境是相互作用的關系:環(huán)境是行為的潛在因素，只有在適當?shù)男袨榕浜舷虏拍墚a(chǎn)生影響;行為是與環(huán)境相互作用的決定因素，它可以激活環(huán)境因素，也可以創(chuàng)造環(huán)境。行為的發(fā)起者——人，是城市空間的主體，人的相互作用和交往是城市存在的基本依據(jù)。人們對交往的需求，對知識的需求，對激情的需求等，都可以部分的在公共空間中得到滿足。城市中的公共空間應該是富于吸引力并且易于接近的，以便能鼓勵人和人的活動從私密走向公共環(huán)境。

《希臘游記》的作者，古希臘旅行家和地理學家保薩尼亞曾經(jīng)說過，“沒有大型公共建筑和廣場的城市不配稱作城市”。城市廣場，作為公共空間中極具代表性一種形式，已經(jīng)越來越成為城市中不可替代的標志性區(qū)域，常被譽為城市生活的“起居室”和“客廳”。顯而易見，城市廣場上的人的使用活動也是極具代表性的，具有多樣化和人情化的特點。本文所選擇分析的區(qū)域，便是位于典型公共空間中的使用空間。

1區(qū)位環(huán)境分析

臨沂城作為魯東南地區(qū)商貿(mào)中心，山東省最大的行政區(qū)，擁有常住人口為63.7萬(2002年)，旅游、打工造成的流動人口達到70萬次。城市生活的豐富多樣及市民們在城市中對休閑活動需要的日益增多，從而促進了人民廣場的形成。

臨沂市人民廣場位于臨沂市中心區(qū)——東起臨沂市主干道沂蒙路，西至新華一路，南起銀雀山路，北至紅旗路(圖1)，用地面積20.18hm(本文在此不討論其面積的合適與否)。為保證廣場與周圍環(huán)境在交通組織上的協(xié)調與統(tǒng)一，南北向的八一路在大約廣場東西向中心從廣場地下穿過，將廣場地下功能分為2個部分:八一路以西為大型地下商場和超市;八一路以東為大型地下停車場以及部分以保齡球館、KTV等為主的公眾娛樂設施。廣場西面為住宅區(qū)與商住樓，西南角為以電子產(chǎn)品銷售、服務為主的商住樓;隔紅旗路相對的是臨沂師范學院分校及新開發(fā)的高層住宅區(qū)和商場;隔沂蒙路相對的是多層住宅區(qū)，廣場東南角為桃園美食城、桃園商場及桃園超市;廣場南側為黃姑橋小區(qū)(多層)以及新開發(fā)的高層商住樓。總之，廣場周圍分布有市民及旅游者感興趣的地點，可以解決衣、食、住、娛樂、健身等多種需求，具有得天獨厚的地理位置，能吸引眾多的使用者。

2小環(huán)境分析

從平面圖中可以看到，人民廣場本身作為城市中的一個區(qū)域，其四周的綠化起到軟化邊緣的作用，使得廣場與周圍的區(qū)域之間存在一個富于柔性的自然過度，形成空間上交融和滲透的和緩的過度區(qū)。

廣場具有明顯的布局及視覺上的軸線關系，有較明顯的功能分區(qū)，每個區(qū)域有鮮明的標志物，使得每個區(qū)域具有較強的可識別性。“山高水長”雕塑，無論從平面布局還是視覺關系與色彩，都具有明顯的形象特征，使之成為人民廣場附近較大區(qū)域范圍內一種方位感導向，成為該空間結構的暗示。本文所選擇分析的為包括該標志在內的節(jié)點A。A點位于廣場東西主軸上，西側為大型圓形集會廣場，東、北、西均為可進入式綠化(圖2)。

3典型節(jié)點

該節(jié)點平面如圖所示，其本身也可看為是一個大區(qū)域中的小區(qū)域。由于其所含元素的特異性使得該區(qū)域成為整個廣場大空間范圍內的典型小空間(圖3、4)。①領域性。美國人文主義心理學家瑪斯洛在《人類動機理論》一書中提出了“需要等級”理論，他認為人類有5種主要需求，由低到高依次排成一個階層。這5種需求是:生理需求、安全需求、社交需求、自尊需求和自我實現(xiàn)需求。其中自尊需求指的是空間的私密性和歸屬感。相對于整個廣場而言，本區(qū)域屬于半公共空間。②使用活動分析。人類生來就有“湊熱鬧”的本性， 喜歡觀察別人也希望別人注意自己。使用活動或活動支持和允許這些活動發(fā)生的形體環(huán)境條件滿足了人們的這一要求，他們是相互影響和補充的兩個方面。

3.1活動類型分析

簡·格黑在《建筑物之間的城市生活》一書中，把城市空間的戶外活動按活動對形體環(huán)境條件與質量的依賴程度劃分為3個類型:必要性活動、選擇性活動和社會性活動(圖5)。針對活動類型，筆者進行了調研與分類結果如表1。

3.2步行線路分析

人民廣場的地理位置是決定人流方向與大小的主要因素(圖6)。人的行為本身具有就近的天性，尤其在目的地可見并且障礙物可穿越時，必然會選擇最直接的線路。由于該節(jié)點位于幾個較大的商業(yè)服務與飲食娛樂之間，必然增加了該處的被穿越人次，從而使穿越該區(qū)的線路變的較為復雜(圖7、表2)

映最為直觀。通常情況下停駐時間的長短與環(huán)境質量的高低成正比。高質量的環(huán)境能吸引人的選擇活動，給人以良好的空間感受從而刺激人從私密環(huán)境走向開放的公共空間。研究人的停駐行為尤其有利于空間模式的創(chuàng)造和使用者取得感情上的認同和共識。

筆者通過對該節(jié)點調研可見，雕塑周圍A、B、C、D4塊草坪邊均設置可坐設施，在統(tǒng)計時間內A、B與雕塑東北的E點停駐行為使用頻率最高。仔細分析原因，發(fā)現(xiàn)此三處多有樹陰或陰影可遮陽。1、2、3、4的使用頻率不同也是同一個道理。停駐行為反映環(huán)境質量的直觀程度由此可見一斑(圖8)。

3.4坐與座的分析

人們在選擇與人交往或長時間停駐時多選擇坐著的方式。坐姿利于人在交流中克服心理障礙，人們往往選擇坐姿來體味物質環(huán)境之美。當然，只有可以選擇坐姿的良好的物質環(huán)境才可以吸引人長時間停留。

通過對該節(jié)點座位使用情況的統(tǒng)計(圖9)，仍是南側兩處的使用頻率較高。雙向座位人們選擇面對雕塑(即a、b、c、d方向)的比率為30%，有多數(shù)人選擇面對綠化——柔性的綠色空間的方向(即圖中A、B、C、D方向)。可以看到，物質環(huán)境的優(yōu)劣不僅影響人們的行為模式，而且影響到人們的行為取向。如同自然界的向光性一樣，人類對于優(yōu)良的物質空間環(huán)境也有潛在的趨向性。

4存在的問題及建議

4.1存在問題

4.1.1可停駐空間與該區(qū)域缺乏有機的過渡

各類公共空間之間應該是和緩、流暢的過渡。從總平面圖可見，廣場四周空間質量好的區(qū)域僅占據(jù)了廣場進深的1/5左右，人的步行本身具有就近的愿望，有一個例外就是遠處的空間環(huán)境質量優(yōu)于近處。中心標志區(qū)與周邊柔性環(huán)境距離過遠且中間缺乏可停駐的綠色空間過度，自然會使得該空間使用活動較少。

4.1.2缺乏柔性邊界，場所

感有待提高過硬的硬化處理以及綠化處理上的不足使得該區(qū)域缺乏領域感、安全感和從屬感。整個廣場公共空間關系不明確，尺度過大且缺少明晰的邊界，因而無人問津。

4.2相關建議

我們知道，戶外活動的綜合景象受到許多條件的制約與影響，物質環(huán)境就是其中的一個因素。它在不同的程度上以不同的方式影響著這些活動。自發(fā)性活動只有在外部條件適宜，天氣和場所具有吸引力的時候才會發(fā)生。戶外空間質量不理想，就必然限制了自發(fā)性活動的展開。而改善該區(qū)域白天使用活動的頻率及性質的根本措施在于改善它的小氣候——也就是它的微環(huán)境。因此，對于問題一，筆者建議進行景觀修正，將通往核心區(qū)域的路徑改為可遮蔭的綠色走廊以引導步行者的進入;對于問題二，筆者建議廣場周邊增加喬、灌木的種植，改善邊界柔性，增加廣場與周圍城市空間的柔性過渡。

5結語

建筑與空間的設計都是把“以人為本”作為準則的。公共空間的目的便在于吸引人們從私有地域向公共地域的過渡，它必然要求空間使人能夠看到正在發(fā)生的一切，使人有外出的借口與動機，使人有地方可走，有事可做。空間的利用頻率及人利用空間的方式直接反映了空間設計的成功與否。環(huán)境的良與否在于人的對話中被淋漓盡致的表現(xiàn)與表達，也只有經(jīng)過與環(huán)境的對話方能感知環(huán)境得當與否。

筆者所做的分析一方面在于研究身邊熟睹之場所中人的行為與環(huán)境互為因果的關系，另一方面也希望可以通過分析發(fā)現(xiàn)問題，其一可以在以后的設計中避免出現(xiàn)類似的問題，其二也在力所能及的小尺度上為完善空間質量而努力。

參考文獻

[1]劉先覺.現(xiàn)代建筑理論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2002.

秸稈市場分析范文第3篇

天長市位于安徽省東部，屬丘陵地貌。全市各類農(nóng)作物種植面積218萬畝，主要種植模式為稻麥連作，少量種植油菜和玉米。為做好秸稈綜合利用工作，充分發(fā)揮農(nóng)機和農(nóng)藝的融合推動作用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。我市廣大農(nóng)機技術人員經(jīng)過多次試驗示范和實踐完善，按照“以疏為主，疏堵結合”原則，通過完善秸稈機械化還田技術路線，使得我市主要農(nóng)作物秸稈機械化還田和綜合利用技術水平有了很大提高。

1 秸稈機械化還田及綜合利用的目標任務、技術標準和適配機具

1.1 目標任務：使用機械化對秸稈進行處理和綜合利用，不僅可以爭搶農(nóng)時，增加土壤有機質，培肥地力，提高作物產(chǎn)量，同時又解決了秸稈出路，讓秸稈變廢為寶，增加農(nóng)民收入，避免焚燒秸稈，減少環(huán)境污染。

根據(jù)滁州市有關文件規(guī)定，滁州市政府將把秸稈機械化還田工作納入到基層大氣污染防治考核目標，主要內容為機具新增（更新）完成情況、財政投入此項工作情況、還田面積完成情況。考核結果與禁燒工作相掛鉤，實行“一票否決”。滁州市2016年秸稈機械化還田率要達到60%以上，2017年基本實現(xiàn)秸稈有效利用；計劃到2017年新增（更新）一批農(nóng)業(yè)機械，全面提升農(nóng)機裝備水平，基本滿足秸稈機械化還田需要。

1.2 技術標準：秸稈機械化還田遵循“切碎、勻拋、深埋”六字原則。即聯(lián)合收割機加裝切碎撒裝置，將收獲后的農(nóng)作物秸稈長度切成長度≤10 cm的短秸稈，并均勻拋撒開，隨后用還田機械將秸稈埋茬，埋茬深度≥15cm。犁耕作業(yè)的水稻收獲留茬高度≤15cm，秸稈切碎長度≤15cm且均勻撒；機械化還田作業(yè)秸稈覆蓋率≥80%。

剛剛收獲的農(nóng)作物秸稈，含水率高，易于粉碎；埋茬后易于腐爛；因此，農(nóng)作物秸稈還田宜在收獲后24小時內完成，天氣晴好時不宜超過48小時。秸稈在腐熟的過程中，會消耗土壤中的氮。在秸稈全量還田條件下，可增施氮肥（以每100公斤秸稈增施純氮1kg），或配合施用碳酸氫銨、過磷酸鈣等速效肥。

1.3 適配機具：結合稻麥連作區(qū)的特點，用于小麥秸稈粉碎還田的機具有加裝秸稈切碎裝置的全喂合收割機、自帶秸稈切碎裝置的半喂合收割機、與大中型拖拉機配套的水田秸稈還田機、反轉旋耕滅茬機、旋耕機、鏵式犁、水稻插秧機等；用于水稻秸稈還田的機具有自帶秸稈切碎裝置的半喂合收割機、加裝秸稈切碎裝置的全喂合收割機、與大中型拖拉機配套的反轉旋耕滅茬機、旋耕機、鏵式犁、稻麥淺旋耕條播機及旋耕施肥播種機等。還可配備秸稈撿拾打捆機、秸稈切碎還田機等進行秸稈深處理。

2 目前常用秸稈機械化還田及綜合利用技術梳理

2.1 麥（油菜）秸稈還田

2.1.1 旱耕水整秸稈還田技術路線：聯(lián)合收割機收獲作業(yè)秸稈切碎勻拋施基肥（增施氮肥）秸稈還田機滅茬還田放水泡田整地機（手）插秧。

2.1.2 水耕水整秸稈還田技術路線：聯(lián)合收割機收獲作業(yè)秸稈切碎勻拋施基肥（增施氮肥）放水泡田秸稈還田機滅茬還田機（手）插秧。

2.1.3 犁旋秸稈還田和滅茬粉碎秸稈還田

（1）犁耕+旋耕作業(yè)模式

收獲后留茬高度在20～25cm的田塊，可以采用以下技術路線：聯(lián)合收割收獲小麥（油菜）時，留茬高度20～25cm，秸稈切碎勻拋犁耕施基肥（增施氮肥） 放水泡田旋耕整地機（手）插秧。

作業(yè)要求：收割機配備秸稈粉碎、勻拋裝置，留茬高度20～25cm，秸稈切碎長度≤10 cm；犁耕深度≥22cm，犁深穩(wěn)定性≥85%，碎土率≥80%，覆蓋率 ≥80%。

（2）滅茬粉碎機+旋耕作業(yè)模式

收獲后留茬高度≥20cm，因特殊原因沒有勻拋的田塊，可以采用以下技術路線：滅茬粉碎機作業(yè)后，再使用旱耕水整秸稈還田技術路線或水耕水整秸稈還田技術路線。

2.2 水稻秸稈還田

2.2.1 秸稈機械化綜合處理技術路線

（1）聯(lián)合收割（秸稈粉碎）機械撿拾打捆秸稈離田利用手扶拖拉機配套條播機淺旋耕機條播。

（2）聯(lián)合收割（秸稈不粉碎）人工離田利用手扶拖拉機配套條播機淺旋耕機條播。

（3）聯(lián)合收割（秸稈不粉碎）大中型拖拉機配套滅茬機滅茬作業(yè)手扶拖拉機配套條播機淺旋耕機條播。

（4）聯(lián)合收割（秸稈機械粉碎）大中型拖拉機配套旋耕機（反轉滅茬機）旋耕手扶拖拉機配套條播機淺旋耕機條播。

（5）聯(lián)合收割（秸稈機械粉碎）大中型拖拉機配套旋耕、施肥，播種機一次完成旋耕、施肥、播種、鎮(zhèn)壓作業(yè)。

（6）聯(lián)合收割（秸稈機械粉碎）拖拉機配套鏵式犁進行犁耕拖拉機耙平手扶拖拉機配套條播機淺旋耕機條播。

其他配套技術要求：（1）水稻秸稈還田后，宜使用帶圓盤開溝器的小麥播種機進行播種，播種后實施鎮(zhèn)壓，提高土壤緊實度，防止因秸稈還田使土層架空造成失墑。（2）采用秸稈還田技術后，小麥播量每畝比同期秸稈禁燒前播量增加1-2公斤。（3）小麥播種后，根據(jù)土壤墑情，含水率較低的田塊應進行窨水，以利于土壤沉實、種子出苗。

2.2.2 秸稈綜合利用處理類型有：秸稈機械化粉碎還田；秸稈機械化打捆；秸稈人工收集離田、過腹還田、堆漚還田、覆蓋還田、廢渣還田（離田后焚燒還田）等。

（1）秸稈打捆技術：采用秸稈撿拾打捆機進行秸稈打捆利用。

（2）人工收集離田：可做飼料、燃料、肥料、造紙等原材料。

3 當前主要農(nóng)作物秸稈還田機械化技術應用的主要問題及對策

3.1 秸稈還田綜合利用技術應用中存在的問題

一是思想認識不到位，小農(nóng)意識占主導。二是畝作業(yè)成本增加，配套機具缺口大。三是農(nóng)時作業(yè)周期短，市場化程度低下。四是種植地塊促狹小，規(guī)模作業(yè)受限制。五是農(nóng)機農(nóng)藝融合慢，還田未知風險高。

3.2 采取的對策

秸稈市場分析范文第4篇

本項目是一種超高產(chǎn)、節(jié)能、環(huán)保的秸稈快速炭化技術，其核心設備是可進行中低高3種溫度炭化和快速炭化的組合式炭化罐，其由分體式罐體、內膽、傳熱系統(tǒng)、散熱系統(tǒng)等組成。其采用間接加熱法，可在真空厭氧狀態(tài)下炭化。其可徹底取代傳統(tǒng)炭化法。該項目正在申請國家專利。

產(chǎn)品特點

1.炭化時間快：炭化時間縮短至4—8個小時。

2.環(huán)保：在整個炭化過程中無煙無味無污染。

3.炭化成品成色高：整個炭化過程中不使用電源，不會出現(xiàn)夾生料或者炭化過度現(xiàn)象。

4.炭化成本：比傳統(tǒng)工藝炭化成本幾乎不用花錢。

5.應用范圍廣：可將自然界中多達300多種農(nóng)作物可燃物和機制炭成型棒進行迅速炭化。

6.炭化溫度高：可達500℃—1200℃。

市場分析

因機制木炭應用范圍廣，因此每年市場需求量都十分龐大，約6000萬噸，而且最近三年還在以每年增幅17%的速度增加。國內生產(chǎn)機制木炭主要原材料都是秸稈，在此過程中秸稈炭化十分重要，傳統(tǒng)的炭化過程都是用土窯、炭化爐、炭化池、地面碼堆法炭化，其普遍存在炭化時間長，炭化過程不完全，容易產(chǎn)生夾生料，或者炭化過度變成灰，而且對周邊環(huán)境有污染。而本項目可以改變市場現(xiàn)狀，不僅可以確保100%秸稈炭化成秸稈炭，而且沒有任何污染。目前該項目已經(jīng)在江蘇、浙江等地應用，產(chǎn)品頗受當?shù)厥袌鰵g迎。

投資條件

炭化罐分為2罐、3罐、4罐、5罐等組合式一體化設備，價格分別為2.8萬元、3.8萬元、4.8萬元和5.8萬元不等。

以2罐炭化設備為例，投資者只需要投入3.5萬元即可，其中設備投入2.8萬元，流動資金約7000元，一個人每天可炭化1.5噸，可制成約2噸機制木炭。

效益估算

目前加工一噸成品木炭成本大約1500—2200元，市場銷售價約3800—4200元/噸。若投資者每天按生產(chǎn)一噸計算，每月可獲純利潤3—5萬元左右。

投資提示

秸稈市場分析范文第5篇

1、改性木材及其深加工項目

木材由原來的易燃燒，改性后達到難燃B1級。整個木材改性過程中生產(chǎn)成本低廉，改性后的木材尺寸穩(wěn)定，木材本身硬度大大提高，具備極好的阻燃性且木材花紋美麗，可以深加工成實木門和實木地板。成為目前建筑、家具、工藝品等行業(yè)的首選原材料。

2、儲能調溫聚合木建筑板材項目

相變儲能調溫聚合木建筑板材是一種既可以代替塑料，又可以代替木材使用的全循環(huán)、高環(huán)保、節(jié)約型的高科技新材料，是用木材、鋸末、秸稈、棉稈、竹制品、灌木枝條等木質碎料為主要原料(含量高達85％以上)，用反應引發(fā)劑引發(fā)化學反應，促使木質材料塑化并重新聚合、復合后，用塑料加工方法制造出來的一種最接近自然的木質材料，是至今唯一利用了木質材料所有成分，不排放廢棄物完全不含甲醛等有毒物質的人造木質材料。它具有如下特點：一是原料來源廣泛，可再生回收；二是靠木質材料分子間的聚合成型，實現(xiàn)了零甲醛產(chǎn)品，調溫相變點可達16－26℃；三是防水浸、抗酸堿、抗紫外線，不腐爛，使用時間長；四是保留了木質材料的所有成分和性能，承壓強，彈性好，加工性好，能鋸、削、刨、釘、能油漆加工等優(yōu)良屬性；五是制品用途廣泛，現(xiàn)在用塑料、木材制造的絕大部分制品都可用聚合木替代，可用于室內裝飾裝修、家具、門窗、室外建筑、木質包裝箱等。該項目采用了知識產(chǎn)權專有技術，已完成可研與選址，工藝方案設計正在進行。

以上兩個項目市場分析：