自2001年4月國際會計準則委員會（IASC）改組為國際會計準則理事會（IASB）并宣稱制定“全球會計準則”以來，會計準則國際趣同的步伐明顯加快，2005年全世界累計將有91個國家和地區允許或要求采用IFRS。歐盟一直支持國際會計準則，就連一向自視甚高的美國，在經歷了安然等一系列上市公司造假事件后，美國的會計準則制定機構與國際會計準則理事會正在進行短期和長期協調項目的合作，越來越多的國家會計準則制定機構也以積極的姿態參與國際會計準則的制定。國際會計準則理事會派出3名成員來了解我國會計準則與國際會計準則的差異及原因，以尋求恰當的解決方法。在全球會計國際協調的趨勢下，我國在會計標準的建設中應當采取何種態度應對，關系到我國會計標準的建設和發展走向。

一、會計國際協調：必然的趨勢

會計作為一門社會科學應與其所處的法律、經濟環境相適應，各國必須要制定適合環境需要的會計標準。如今歐盟、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯等國家或地區的會計準則制定機構均將目光瞄準了國際會計準則，并以國際會計準則作為本國或本地區的會計標準，我們認為這有其內在的原因。

1、全球經濟一體化下會計國際協調勢在必行

會計標準的全球一體化趨勢是在全球經濟一體化的背景下，全球資本流動以及金融危機、安然事件等重大事件發生后，基于全球金融穩定、安全以及減少交易成本等方面的考慮而帶來的必然結果。但是，過去各國普遍運用與其環境相適應的本國會計標準作為編制財務報告的基礎，在建立全球統一的、高質量的會計標準時，各國為自身利益以各種方式影響國際會計準則的制定也已成為事實，因此，國際會計協調是必然的趨勢。盡管國際會計準則理事會對運用國際會計準則的標準越來越嚴格，但是歐盟等國仍以積極的態度采納國際會計準則并作為本國或本地區的會計標準。各國會計準則制定機構愿意積極地與國際會計準則進行協調，其實質是為了實現本國的利益，以吸引更多的國際資本，提高本國在國際上金融地位，減少籌集資金或編制財務報告的成本，減少投資風險，提升投資者信心以及便于監督等。

2、我國經濟對外依存性使會計國際協調無可選擇

摘要在討論會計國際協調必要性和總結我國會計國際協調成果的基礎上，分析了我國會計國際協調的障礙，并提出了幾點看法。

關鍵詞會計準則會計實務國際協調

會計國際協調是當今世界會計的發展趨勢，是經濟全球化的結果，會計國際協調的浪潮愈演愈烈。加入WTO后，隨著對外貿易擴大，世界范圍內的經濟活動增加，我國會計也逐步融入了會計國際協調浪潮中。目前，我國會計界關于會計國際協調問題尚存在頗多爭論，筆者擬從中國視角談一些粗淺看法。

1對會計國際協調的認識

首先，會計國際協調是資本市場和經濟一體化及跨國公司發展的結果。經濟一體化使資本在全球范圍內流動，而會計國際協調減少了由于會計差異產生的交流障礙所引起的資本市場運行成本的增加。歐盟、澳大利亞、俄羅斯、日本、韓國等在會計國際協調方面取得的重大進展，就是旨在降低本國會計準則的制定成本，以及國際市場的籌資成本和交易成本，從而使本國企業在全球性經濟競爭中處于優勢地位。其次，會計國際協調不僅僅是技術層面上的事情，在其背后實際是經濟利益之爭。具有一定經濟后果的會計準則，關系到各國的資源配置、財富分配和國際影響等。不同國家的利益是不同的，發達國家總是力圖依靠其經濟政治實力，通過IASB這一平臺，進行爭奪會計準則制定權的博弈，使會計準則盡可能有利于本國，以實現自身利益最大化。對于這一點，我們要有清醒的認識。

2我國加入會計國際協調進程的必要性

一、國際管理會計的基本理論

（一）國際管理會計的范圍界定

目前對國際管理會計的范圍主要界定為跨國公司管理會計。誠然，跨國公司的管理會計應是國際管理會計研究的重點內容，但如果僅局限于跨國公司，則不能完全概括出國際管理會計的豐富內涵。國際管理會計結合了管理會計與國際會計的特征，不僅包含了傳統企業管理會計的基本原理和方法，同時還涉及各國管理會計的比較與規范。因此，國際管理會計的范圍應擴展至以下三個層面：1.跨國公司管理會計；2.國際管理會計比較；3.國際管理會計協調。

（二）國際管理會計的目標

根據國際管理會計所涉及的三個層面，國際管理會計的目標可分為近期目標、中期目標和遠期目標三個層次。其中，近期目標主要是解決跨國公司面臨的特殊管理會計問題，建立適合跨國經營需要的管理會計實務體系；中期目標主要側重于國際管理會計比較，通過分析各國在政治、經濟、文化、教育、法律、管理等方面的差異對管理會計的影響，探索和研究各國管理會計發展的共同規律，為協調各國管理會計實務奠定基礎；遠期目標則是在比較分析的基礎上進行系統、科學地歸納和總結各國管理會計理論，推動國際管理會計協調化的發展，最終形成一系列人們公認并加以執行的慣例標準。

（三）國際管理會計的對象

[摘要]：本文分析了我國新頒布的存貨會計準則與國際會計準則在范圍、確認、計量、批露四個方面的差異，揭示了二者對財務會計信息影響的差異，試圖通過以上分析來探求我國存貨會計準則與國際存貨會計準則的趨同程度。

[關鍵詞}：會計準則、國際會計準則、比較

存貨在工業企業和商品流通企業的資產中占有很大比重，因此存貨的確認和計量正確與否直接影響資產負債表中資產的真實性和相關性。2006年2月15日財政部宣布從2007年1月1日起暫在上市公司中施行新企業會計準則存貨，此次頒布的準則保留了企業會計制度中有關存貨的大部分內容，另一方面它也積極吸收了國際會計準則（IASC）的內容。

國際會計準則中規范存貨的確認和計量方法的是國際會計準則第2號存貨這一準則取代了1975年10月公布的國際會計準則第2號歷史成本制度下存貨的估價與列報于1995年1月開始施行2003年12月再次修訂以下就具體差別進行比較。

一、范圍的比較

新準則不包括：在建工程；農業企業收獲的農產品和采掘企業開采的礦產品；畜牧業與農業生產活動有關的生物資產；企業合并中取得的存貨的初始計量。

1995年7月，國際會計準則委員會（InternationalAccountingStandardsCommittee，IASC）與證券監管機構國際組織（InternationalOrganizationofSecuritiesCommission，IOSCO）訂立協議，規定：如果IASC能在1998年完成制定一套核心國際會計準則的任務，并得到IOSCO技術委員會的批準，該組織將把這套準則作為跨國上市公司編制財務報告的準則。時至今日，IASC的任務已基本完成，IOSCO尚未決定是否接受IASC制定的核心準則，而有關制定國際通行的會計準則的討論已演化為一場改組IASC的較量。這場較量的背景是什么？圍繞這場較量有哪些動向？這場較量涉及的主要問題有哪些？我們應采取怎樣的對策？本文試圖回答這些問題，并希望引起會計學術、實務和政府主管部門的廣泛重視。

一、動力

什么是國際會計？崔和默勒（ChoiandMueller，1992）認為，可有四種定義：（1）國際比較會計；（2）跨國公司及跨國交易的會計；（3）國際金融市場的會計需求和（4）會計準則的國際協調。如果將國際金融市場的會計需求也并入跨國公司和跨國交易會計的話，實際上只有三種定義。有人認為，國際會計協調的目的是形成一個世界會計（WorldAccounting），特別是制定出一套國際通行的會計準則。

為何要進行國際會計的協調，并制定出一套國際通行的會計準則呢？一般認為有四個方面的原因：國際貿易、國際資本流動、跨國公司的發展和區域經濟合作。近年來，建立國際通行會計準則的勢頭為何這么足呢？筆者認為，主要有四個原因。

（一）跨國上市

最近幾年，公司跨國上市、跨國發行債券成為一種潮流，成為國際資本流動的特殊形式。很多發展中國家采用“歐洲債券”等方式籌措資金，另一些國家則直接到國外證券市場發行股票。其結果，全球證券投資快速增長，如在1994年，全球證券投資增長746億美元，1995年則猛增1486億美元。在東南亞金融危機發生后，增長勢頭減緩。與此同時，全球直接投資也發展迅速，從1994年以來保持著很高的增長速度。以中國為例，在大力發展本土證券市場的同時，也挑選了一些企業到香港、紐約、倫敦和新加坡等地上市，開辟了企業融資的新路子，與國際證券市場的交流也增加了。這必將提高公司信息披露的要求，也必將增加證券監管國際合作，包括國際會計準則協調的壓力。