內容摘要：產業組織理論自產生以來，不斷演化與發展，主要經歷了傳統產業組織理論和新產業組織理論兩個階段。20世紀80年代以來新產業組織理論從理論范式、研究方法和政策主張等幾方面對傳統產業組織理論分析框架進行了突破和創新。本文在評析傳統產業組織理論主要觀點及缺陷的基礎上，從理論觀點與新發展兩個方面對新產業組織理論進行了重點闡述。

關鍵詞：新產業組織理論突破創新

傳統產業組織理論的主要觀點及缺陷

（一）結構主義學派

結構主義學派又稱哈佛學派，代表人物主要有梅森（Mason）、貝恩（Bain）、謝勒（Scherer）等人，他們提出了市場結構（Structure）—市場行為（Conduct）—市場績效（Performance）的分析框架，即SCP分析框架。

在SCP分析框架中，產業組織理論由市場結構、市場行為、市場績效這三個基本部分和政府的公共政策組成。哈佛學派以實證的截面分析方法推導出企業的市場結構、市場行為和市場績效之間存在一種單向的因果聯系，即市場結構決定市場行為，而市場行為決定市場績效水平。其中，進入壁壘是市場結構的決定性因素，而主要的進入壁壘是現有廠商規模經濟、產品差異化、絕對成本優勢等。該學派認為，如果現實中的市場結構是集中的，壟斷廠商就有可能通過限制產出、提高進入壁壘或者串謀，把價格提高到獲取正常收益以上的水平，從而削弱了市場的競爭性，破壞了資源的配置效率，而要想獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調整和改善不合理的市場結構。因此，哈佛學派主張采取企業分拆、禁止兼并等直接作用于市場結構的公共政策來恢復和維持有效競爭的市場秩序。

內容摘要：產業組織理論自產生以來，不斷演化與發展，主要經歷了傳統產業組織理論和新產業組織理論兩個階段。20世紀80年代以來新產業組織理論從理論范式、研究方法和政策主張等幾方面對傳統產業組織理論分析框架進行了突破和創新。本文在評析傳統產業組織理論主要觀點及缺陷的基礎上，從理論觀點與新發展兩個方面對新產業組織理論進行了重點闡述。

關鍵詞：新產業組織理論突破創新

傳統產業組織理論的主要觀點及缺陷

（一）結構主義學派

結構主義學派又稱哈佛學派，代表人物主要有梅森（Mason）、貝恩（Bain）、謝勒（Scherer）等人，他們提出了市場結構（Structure）—市場行為（Conduct）—市場績效（Performance）的分析框架，即SCP分析框架。

在SCP分析框架中，產業組織理論由市場結構、市場行為、市場績效這三個基本部分和政府的公共政策組成。哈佛學派以實證的截面分析方法推導出企業的市場結構、市場行為和市場績效之間存在一種單向的因果聯系，即市場結構決定市場行為，而市場行為決定市場績效水平。其中，進入壁壘是市場結構的決定性因素，而主要的進入壁壘是現有廠商規模經濟、產品差異化、絕對成本優勢等。該學派認為，如果現實中的市場結構是集中的，壟斷廠商就有可能通過限制產出、提高進入壁壘或者串謀，把價格提高到獲取正常收益以上的水平，從而削弱了市場的競爭性，破壞了資源的配置效率，而要想獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調整和改善不合理的市場結構。因此，哈佛學派主張采取企業分拆、禁止兼并等直接作用于市場結構的公共政策來恢復和維持有效競爭的市場秩序。

摘要：產業鏈現代化是世界經濟發展過程中產生的一種新現象，也是產業經濟學研究領域高度重視的話題之一。產業鏈現代化研究對于促進區域經濟發展有重要意義，因此，需要從產業經濟學視角分析產業鏈現代化現狀及存在的問題，從產業技術創新、布局優化以及政策改革方面進行優化，推動我國現代化產業體系的構建。

關鍵詞：產業經濟學；技術創新；產業布局；產業鏈現代化

當前，新的產業與科技革命在世界范圍內產生了巨大影響，世界各國均積極采取措施促進本土產業鏈現代化發展，以提高自身的國際綜合競爭力〔1〕。根據當前世界產業經濟整體發展趨勢與我國現階段產業發展戰略目標，進行以科學發展觀為指導、以產業創新為引領的產業鏈現代化建設，是提高產業智能化、信息化的主要途徑。推進我國產業鏈現代化具有對標國際高端產業鏈、融入全球產業改革浪潮以及提升國際產業競爭力的重要意義。因此，以產業經濟學為指導，研究產業鏈現代化路徑是推進我國經濟發展的重要舉措。

一、產業經濟學視角下的產業鏈分析

產業經濟學研究的主體是產業，其中既包含同一種產業中各個企業的相互作用也包括不同產業間的相互協調與影響。主要從地區分布、產業結構、比例關系、投入產出等角度進行產業方面的分析〔2〕。在產業經濟學理論中產業關聯理論與結構理論都是較為重要的分支。根據社會經濟基礎理論的分類原則，無法將這兩大經濟理論劃分為宏觀經濟學或微觀經濟學，因此，需將其歸入中觀經濟學中。隨著我國社會經濟的快速發展，我國產業鏈在國際產業分工中的地位也在不斷上升，產業發展進入快速階段。產業鏈中的新興第三產業也開始了從無到有，從有到優的新階段。在這一過程中，產業鏈結構不斷進行自我調整，根據社會經濟發展的需要，對舊產業進行更新，直至進入發展成熟階段〔3〕。因此，我國產業鏈中新興產業的存在與發展是時代進步以及社會發展的結果。通過對先進國家的科研技術與創新產業的引進與學習，結合社會實際發展情況，使適合我國發展現狀的新興第三產業得到發展。現代化產業鏈的發展不僅為了提升我國在國際分工中的地位，更是為了滿足我國人民日益增長的物質以及消費需求。在經濟社會高度發展下，人民的整體收入水平提高，這種變化使人民在日常生活中不只局限于衣食住行的基本消費類型。多樣化的需求推動了科技產業的發展。因此，在技術創新、產業分工細化的情況下，大量創新型產業不斷出現，通過進一步的發展與相互融合，構成了新型現代化產業鏈，以此推動經濟社會的進一步發展。以產業經濟學分析產業鏈中的產業布局結構、各要素性質、發展規律，可為產業鏈發展提供經濟理論依據。在全球經濟發展中，由國際分工向產品內部貿易的轉變是當前經濟發展的重要趨勢。產業鏈由產品生產中投入的貿易產生。通過整合全球最優市場和資源，將產品的研發、生產、銷售以及服務等環節在世界范圍內進行布局的過程為產業鏈的國際分工。主要依據各地區的配套條件與資源確定其在價值鏈布局中的位置。一個國家在全球產業鏈中所處的位置或階段以及以該國為主導的全球產業鏈數量決定了其產業的綜合競爭力。因此，構建完整、均衡、流暢的高質量產業鏈是我國經濟建設的目標之一。以產業經濟學視角對我國產業鏈現狀及我國產業在全球產業鏈中的地位進行分析，可以發現我國產業鏈的現代化發展仍存在許多不足。

二、產業鏈存在的問題

摘要：產業集群是工業化進程中的一種普遍現象，具有較強的持續競爭優勢。成功的產業集群都是借助于集群與技術創新的互動而發展起來的。產業集群是技術創新的有效載體，產業集群的生命力在于持續創新。

關鍵詞：聚集經濟產業集群技術創新

根據黨的十六大提出的要走一條“科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化路子”的精神。如何走出一條有中國特色的高效率的新型工業化道路，需要研究具體的產業發展問題。而產業集群是一個需要引起足夠關注和重視的問題。國內外大量的事實證明，以專業化分工和協作為基礎的同一產業或相關產業的中小企業，通過地理(教學案例，試卷，課件，教案)位置上的集中或靠近，往往可以有效地產生創新，獲得集群創新優勢。本文就從產業集群與技術創新的互動來說明：產業集群是技術創新的有效載體，同時產業集群的生命力在于創新。闡述產業集群與技術創新是相輔相成的、互相促進的關系。以期給我們探求實現中小企業創新活力和中小企業技術創新組織模式提供重要的啟示。

集群經濟理論

聚集經濟理論

聚集經濟原理是城市和區域經濟理論中的經典思想。區域經濟理論的創始人韋伯最早提出要加強對經濟凝集作用的分析研究。他認為，聚集能夠使企業獲得成本節約的聚集經濟，他對聚集經濟下的定義是：聚集經濟是由于把生產按某種規模聚集在同一地點進行，因而給生產或銷售方面帶來的利益或造成的節約。

［摘要］產業經濟學是應用經濟學的重要分支，也是高等院校經濟類專業重要的主干課程。隨著國際分工進一步深化和產業結構不斷升級，該課程無論是對教學內容還是教學方法都提出了新的要求。本文剖析了該課程普遍存在的問題，并從合理設計課程內容、創建創新型教學模式、改革考核方式等角度提出對策和建議，從而實現培養具有創新精神、創新意識和創新能力人才的目的。

［關鍵詞］創新型人才培養;產業經濟學;教學改革

引言

產業經濟學屬于應用經濟學科中重要的二級學科，是20世紀興起的專門研究產業經濟問題及產業發展規律的經濟學科。通過該課程的學習，可以培養學生掌握經濟發展的基本規律的理論知識，指導學生正確分析現實經濟活動的各種經濟現象和問題，從而使學生在經濟發展中更好的遵循經濟規律，促進產業經濟健康發展。這就要求教師在開展教學的過程當中，緊跟時代步伐，理論與實踐相結合，培養既具有專業理論知識又具有實踐能力的創新型人才，這不但有利于制定正確的產業發展規劃，更有利于從產業組織角度思考企業戰略問題。

一、產業經濟學教學改革的背景

(一)改革的必然要求