演講與辯論;淺談公訴人出庭公訴
前言：本站為你精心整理了演講與辯論;淺談公訴人出庭公訴范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
修改后的刑訴法在庭審方式上突出了控辯雙方的職能。在司法實踐中如何正確理解這一立法精神，努力提高出庭公訴水平，筆者就此問題談點粗淺意見。
一、庭前細致準備，超前準確預測
公訴人要掌握庭審中指控犯罪、舉證、辯論的主動權，除了平時注意提高自己的政治素質、法律功底、邏輯思維和語言表達能力外，更重要的是要做好庭前準備預測工作，不打無準備之仗。一是要準備好向法庭移送的證據目錄。應當把可以證明案件事實全貌的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片作為移送的重要依據，如被害人陳述、被告人供述、直接反映犯罪事實的物證、書證；證實犯罪構成要件的主要證人證言；勘驗筆錄和鑒定結論。從而避免移送證據范圍過大，使合議庭走上"先定后審"的老路。要有策略地移送證據。既不隱瞞主要證據，又要留足庭審中足以反駁翻供串供等突發事件的連索證據。二是要準備好出庭證人名單。出庭作證的人太多，會影響案件審理的進度，同種證人多次在法庭上重復一個情節，會削弱公訴效果。應對證人情況綜合分析，在出庭證人的選擇上講求科學的策略和方法。①是選擇了解案件全部情況證人；②是選擇數名證明力度一致的證人中文化程度較高、語言表達能力較強、作證意識較好的證人；③是選擇證實犯罪構成要件必不可少的關鍵證人，既提高工作效率，又增強了證明效果。三是要預先做好證人和被害人的出庭工作。為充分發揮被害人當庭指控和證人當庭指證的作用，要做好他們的思想工作，使其消除思想顧慮，主動和家人、單位聯系，取得他們的理解、配合、支持。特別是自偵案件，要鼓勵他們走上法庭，勇于作證，防止證人因受到干擾后，拒絕作證，甚至推翻原證據。注重庭前教育，為確保證人、被害人能在法庭上準確表達其對犯罪事實的認識。庭前應對其講解庭審程序和作證方法，告知其如何正確表達自己的意愿，使被害人在出庭作證時能有力地指控犯罪，證人能準確無誤地證實犯罪。四是要預先了解辯護人觀點，制作答辯提綱。通過庭前提審被告人，從其辯解中預測，從容易引起爭論的焦點預測。充分估計被告人在庭上翻供或者證人推翻原證言的可能性，從而從事實、證據、法律依據上做好充分準備。通過庭前和合議庭人員、辯護人接觸等辦法，力爭準確預測辯護人可能提出的辯護要點，并根據要點做出答辯提綱。對庭審中出現的可能直接影響定罪的意外情況，公訴人應沉著考慮如何應辯，不要出現人身攻擊，要給旁聽人留下良好的氣質和風度。必要時運用《刑訴法》第165條賦予檢察機關的建議延期審理權，補充偵查搞清事實。
二、請究庭審技巧，掌握控辯方法
一是要正確運用詢問、訊問技巧。首先做到緊扣犯罪構成要件，對被告人進行訊問；抓住關鍵情節對被害人、證人進行詢問，使案情在訊問、詢問中逐步明朗，加深合議庭對起訴書指控的犯罪事實的再認訓，并對辯護人可能發問的問題提前固定。其次，緊緊圍繞被告人陳述中不具體、不全面的內容，圍繞起訴指控的犯罪事實訊問被告人、詢問證人，讓其明確做出有利于公訴人的觀點，這樣做增加了辯護人再問時的難度，使被告人不能自圓其說，有利于法官準確認定犯罪事實，當庭作出判決。二是要正確把握示證技巧，適時出示證據，增強證據的證明力。①是當被告人當庭翻供時，出示以前的供述，通過訊問確定其在偵查及審查環節作出的有罪供述是真實的。②是被告人在陳述中對關鍵情節以記不清為由避重就輕回答回題時，出示、宣讀有關證據，迫使被告人不得不如實供述。③是被告人、辯護人對其中一件證據提出異議時，出示同類證據、相關證據，印證前一證據的準確性。④被告人供述中涉及關鍵情節沒有講清講透，通過訊問又未達到效果時，出示、宣讀有關證據，印證這一情節。⑤是按照犯罪行為發展過程，適時出示、宣讀證據，做到層次分明，秩序井然，形成完整的證據鏈條。⑥是按照庭審的發展過程出示證據，即調查定罪情節時，出示有關定罪的證據；調查量刑情節時，出示有關量刑的證據。⑦是在出示證據時，向法庭明確示證意圖、證據來源，進一步增強合議庭的認同意識。三是要準確把握質證技巧，確立證據的真實可靠性。運用交叉質證的手段，弄清案件事實。當被告人翻供、作虛假供述、隱瞞關鍵情節、推諉責任時，通過訊問、詢問、出示證據、法庭辯論來駁斥被告人的無理狡辯，如共同犯罪的被告人對自己參與的情節避重就輕供述時，巧妙運用交叉質證的方法，讓被害人再次陳述其被害過程，并讓法庭傳喚其他同案的被告人作為證人使用，效果更加明顯。同時向其它證人詢問被告人在作案過程中的情節，從而駁斥被告人的虛假供述。四是要靈活運用認證技巧，確立證據的有效性。為確保出示、宣講證據及證人當庭所作的證言被合議庭采用，達到揭露和證實犯罪的目的。應根據個案特點，把-事-證-示-質-辯-確認的方式同集中出示、集中質證、集中請求認定的方式相結合，促使法庭及時采信。對單一證據的證明效力進行認證時，應采取調查某一犯罪事實時，出示一份證據就進行一次質證，并對被告人、辯護人提出的異議進行辯駁，最后請求法庭認證，對集中要求認證的，則綜合有關證據材料向法庭提出請求。
總之，出庭公訴是法律、政策、公訴人個人素質的綜合運用和發揮，要充分準備，又要隨機應彎，要掌握技巧，更要有扎實的功底，還要總結足夠的經驗，吸取眾多的教訓，才能百戰不殆。
