前言：本站為你精心整理了演講與辯論;辯論學導進之二2范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

演講與辯論

1．對合題性的攻擊

2．對草率概括（Hastygeneralization）的攻擊

一種論證謬誤，當我們認為在部分個案上為真的事，就必然在所有個案上發生

發生。

3．對典型性的攻擊

指出對方舉例或比擬不當。

4．對定義的攻擊

反方指出正方的定義有缺陷，并主張本方定義更優。

5．對標準的攻擊

6．對重要性的攻擊

7．對根屬性的攻擊

8．對適用性的攻擊

指出正方的計劃不會發生效用。

9．對解決力的攻擊

指出政府那個的計劃就算發生效用，也不能夠解決問題。

10．提供價值異議

指出正方的計劃會產生令人反感與不能接受的情況或價值觀念。

自由式辯論中辯手的基本責任反方一辯申論基本責任是攻擊正方辯論方案。攻擊的順序要和正方一辯提出的爭論點順序完全相同。但有一特例：如果反方選擇對合題性進行攻擊，可以首先完成這一點。因為如果合題性攻擊獲得成功就意味著正方的失敗。下面只是大概的順序，具體情況還要具體分析。1．對合題性攻擊2．對重要性攻擊3．對定義攻擊4．對標準攻擊5．對根屬性攻擊6．對適用性攻擊7．都對解決力攻擊反方二辯申論基本任務是對未提及的論點進行辯論。同反方一辯一樣，這一發言是針對正方某一論點而特定的。11．提出價值異議12．將價值異議同適用性和解決力對比，并證明其價值異議勝過正方的適用性和解決力反方一辯反駁基本責任是反駁正方二辯有關辯論方案的論點，并展開對正方計劃的攻擊。1．如有必要，重新證明并展開對合題性的攻擊。2．如有必要，重新證明并展開對重要性的攻擊。3．如有必要，重新證明并展開對定義的攻擊。4．如有必要，重新證明并展開對標準的攻擊。5．如有必要，重新證明并展開對根屬性的攻擊。6．如有必要，重新證明并展開對適用性的攻擊。7．如有必要，重新證明并展開對于解決力的攻擊。反方二辯反駁基本責任是重新證明反方對正方計劃的攻擊是正確的1．重新證明并確定反方的價值異議的正確性。2．重新證明并確定反方對正方辯論方案攻擊的正確性。3．通過提出用來證明反方攻擊正方辯論方案的最佳理由做出結論。