前言：本站為你精心整理了區檢察院公訴總結范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

檢察院工作總結

200*年，公訴工作在院黨組和上級業務部門的領導下，認真實踐“三個代表”，全面貫徹十六屆六中全會精神，按照上級檢察機關的工作部署，以“強化監督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發揮公訴職能，維護公平正義，履行法律監督職責，積極深化公訴改革，提高訴訟效率，在全科干警的共同努力下，為維護社會穩定,促進和諧社會的發展做出了積極努力。

一、基本情況

截止2006年11月20日，我院公訴科共受理各類刑事案件97件132人，與同期相比案件上升6.6%，人數下降5.7%。其中：經審查起訴案件（含上年結轉案件4件4人）82件109人，與同期相比下降5.9%和17%；不起訴案件1件1人，與同期相比持平；公安機關撤案3件3人；退查案件9件12人；正在辦理的6件9人；結案率達85%。所辦案件法定時限內結案率達到100%。平均辦案時限為25天。我院辦理市院移交的自偵案件7件7人，占受案數7.2%。其中，起訴到法院6件6人，占起訴數7.3%；不起訴案件1件1人。主管檢察長親自出庭案件8件。占起訴案件10%，占普通程序審理案件22%。目前，法院作有罪判決60件83人，無罪判決1件1人。適用簡易程序審理案件46件59人，占起訴案件56%。適用普通程序審理案件36件50人，占起訴案件44%。建議法院適用“被告人認罪”簡化審10件14人，占普通程序審理案件的12%。追訴漏犯2人。向公安機關發《糾正違法通知書》6份，《檢察建議》3份，被公安機關采納的《糾正違法通知》4份，《檢察建議》3份。我院運用多媒體出庭公訴2次。開展觀摩庭、考核庭2次。其中：徐長仁敲詐勒索罪一案已被市院認可，上報到省院參加全省優秀觀摩庭評比活動。開展重大案件介入偵查、引導取證1次。

二、主要作法

1、增強公訴意識，加強業務建設。隨著改革開放和社會主義市場經濟體制的初步形成，法制不斷完善，法律法規相繼出臺，尤其是政策變化大，比較靈活，難于掌握和法律之間出現不相適應的新情況。為此，有時犯罪界線模糊，難以區分。我們根據出庭公訴的具體實踐，深感審查起訴是出庭公訴工作的基礎，這項工作的好壞，直接影響到出庭公訴工作的成敗，同時，出庭支持公訴，又是社會對檢察機關的辦案質量和公訴人政治、業務素質的公開監督和檢驗，兩者互為聯系、相互滲透，出庭工作搞得好，可以起到維護法律威嚴，提高檢察機關聲譽的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機關的窗口和門面，對此，做到二勤，即：一是對新的法律法規勤學習，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事；二是對各種政策規定及時學習，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點，從而準確把握政策，嚴格了執法，提高了準確性。例如:在辦理周寶庫涉嫌交通肇事罪一案時,承辦人做到認真閱卷外,仔細學習新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關規定，提出一些認定案件事實的疑點退回偵查機關補充偵查，研究學習了政策和法律的相同和相異點，提高了法律素養。另外，科室人員積極參加法律知識的學習，一人赴省院參加全省優秀公訴人選拔賽，及時掌握公訴工作的新情況。

2、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率。公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標，以保證辦案質量為重點。今年我們進一步規范了簡易程序案件審理程序，“被告人認罪”案件簡化審程序，積極推進公訴偵查引導取證，庭前證據交換等四項改革的深化。特別是“被告人認罪”案件簡化審理，該項工作經過一年來的實施，現已步入正規。全年適用“被告人認罪”案件簡化審的案件10件14人，占起訴案件12%，占普通程序審理案件28%；適用簡易程序審理案件46件，占起訴案件的56%。達到了縮短訴訟時間，節約訴訟成本的目的。

3、加強訴訟監督及審判監督，保障司法公正。訴訟監督是起訴部門一項十分重要的工作，同時是“強化法律監督，維護公平正義”教育活動的主題。首先，我們樹立了正確的刑事訴訟監督觀念，充分認識到訴訟監督是維護司法公正，促進司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機關的根本職責。加強公訴環節的刑事訴訟監督，是公訴部門實踐“三個代表”重要思想，依法履行職責的具體體現。真正發揮了法律監督作用，維護了法律公正。如今年，劉某涉嫌合同詐騙罪、偷稅罪一案，我們經審查，認為該案涉嫌合同詐騙罪20萬元以上的數額事實不清、證據不足，退回公安機關補充偵查二次，公安機關補充偵查后，經仔細審查證據，認定數額在20萬元以上，保障了本案被害人的合法權益。二是加強對偵查活動的監督，我們充分發揮《檢察建議》和《糾正違法通知書》作用，重點監督超期羈押案件及超過追訴時效不符合起訴條件等問題，適時提出糾正意見及檢察建議。今年，我院向公安機關提出糾正違法意見六次，檢察建議三份，被公安機關采納的糾正意見四次，檢察建議三份。三是依法審查證據，正確運用證據標準，對符合刑法規定應依法追究刑事責任的，建議公安機關一并移送審查起訴。今年，追訴漏犯2人。我們在辦理犯罪嫌疑人宋某、單某、謝某3人涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪案件，追訴一人，目前正在訴訟環節中。四是介入公安機關重大案件偵查1次。犯罪嫌疑人關某涉嫌破壞公用電信設施罪一案，案發后，我們介入偵查、引導取證，對公安機關提出電信部門方面的證據收集，如：嫌疑人的行為造成多少用戶通信中斷，并達到多少小時或者一日內累計達到多少小時，是否達到“嚴重后果”的程度等相關證據進行依法收集。此案已被法院依法判處被告人關某犯破壞公用電信設施罪有期徒刑三年。五是加強審判監督工作，對法院的判決書依法審查。我們經與法院協調與溝通，建議法院的判決書在法定時限內下判，另外，針對起訴書中檢察機關認定被告人法定從輕處罰的情節，判決書應充分體現，充分體現檢察機關執法的公正性。

4、注重加強副卷基礎建設。我們注重開展副卷基礎建設工作，能夠按照高檢院、省院關于副卷裝訂、歸檔材料的要求，對每起案件的工作情況逐案裝訂、歸檔，能夠積極推進本院副卷規范化工作。今年2月份，省院公訴處抽查組對全省16個分市院、90個基層院1383件工作副卷進行抽查時，其中在牡丹江、雞西、伊春、鶴崗、七臺河等地基層院檢查中，我們副卷裝訂基礎建設工作被省院通報表揚，被列為受到省院表揚的9個院之一。在這次省院組織的抽查組工作中，李大宇同志能夠克服困難，積極響應我院領導的指示及上級院的指派，參加省院組織的抽查組活動，由于李大宇同志的努力工作，受到了省院劉曉齊副處長及市院領導的肯定與好評，為我院的公訴工作增添了亮麗的光彩。