前言：本站為你精心整理了觀東京大審判感想范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

觀東京大審判感想

影片的開頭讓人看的很振奮，梅汝敖如竹子般的氣節讓與會的法官對中國另眼相看。，

梅汝敖對法官坐次安排極度的不滿，因為他知道他在那種環境下，代表的不是他自己——他代表的是中國千千萬苦受侵略戰爭所帶來苦難的老百姓，如果因為自己的妥協性的接受美、英坐次的安排，那么對中國無數的百姓他是無法交待的、也無法面對自己的國家。

這個角色劉松仁演的很是出彩，在窗前抽煙的鏡頭雖然沒有一句臺詞但從眼神中流露出的擔憂與不安，擔憂自己的不能圓滿的完成國家交給的責任，對百姓無法交待的不安，使得他只得抽煙來平靜自己的情緒。劉松仁把整個表情演的很到位，不安、急躁、憂慮全部由煙灰的掉落體現出來。自己的堅持在反復商議之后取得通過心中一安，這不單是坐次的問題，而是中國所受戰爭帶來的傷痛得到的認可，除開美國不談（因為他是主要戰勝國），別的幾個國家所受到侵略戰爭的苦難遠遠沒有中國深，如果連一個主要受害國都排不上，可見中國在國際上的地位又是如何？因此梅汝敖當時的心情應當是帶著高興夾著責任的重負感。

英達演的倪征燠也很到位。一改笑將的風格，把一位有風度、穩重、有勇有謀的檢察官從現在我們眼前。對英達我一直是把他分在喜劇一類，但從劇中一出場精彩的辯駁使得眼前的英達儼然是個正義的斗士，雖然他出場的戲份不多，但他本人在劇中的表現和流利的英語臺詞估計會得來叫好一片吧~！

梅汝敖去世的10年前，他曾經說過這樣一段話：“我不是一個復仇主義者，我無意于把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”我也不是一個復仇主義者，我無意于排斥japan商品但是對待sonynissantoyota東洋之花.......我要說no不為別的只為那段不該忘卻的痛。

呵呵這個影片還沒有看過哪，很遺憾。有時間一定到電影院看看這部影片。據說這部影片是一部愛國主義教育片，故事就象樓主說的，這是一部記實的片子，但起到的作用卻是教育的目的~！什么目的？教育我們不要忘了60多年前在中國的大地上，我們曾經軟弱的讓一個小國凌辱、踐踏，教育我們只有強大了才能讓他們低頭、才能在世界的舞臺上有更重要的地位。

可是還有多少國人不知道這樣的問題呀？為什么象這樣的電影沒人去投資贊助呢？

一些所謂的武打古裝大片耗資幾千萬多者上億，拍出來毫無任何意義，在觀眾們一片嘻哈聲中遠去。沒有給國人們留下任何沉思。可是就象這樣所謂的大片在中國的影視界多不勝數。

然而就是這樣一部反應二戰期間日本帝國主義法西斯被正義審判的記實影片時，竟然沒有資金運轉，淪落到導演自己貸款把這部影片拍完。值人深思！，

我看見這樣一條新聞說韓國演員以日軍慰安婦為題材拍照，激怒了韓國民眾的舉國公憤，被視為“國民公敵”。作為一位韓國當紅影星，因“一念之差”而立即遭到韓國國民的集體唾棄，不僅立即被“打翻在地”，而且還被“踏上了千萬只腳”。這是為什么？就因為她褻瀆了韓國國民的集體悲情，觸犯了韓國國民對歷史創傷的記憶，就只能落得一個“罪不容赦”的下場。

值得國人深思，而我大中華的十幾億人民，竟然就在這樣一部反應二戰期間日本帝國主義法西斯被正義審判的記實的片子拍攝時沒資金。國恥難忘呀，不止國恥還有家恨！南京大屠殺日本法西斯殺害我十萬同胞呀！民族尊嚴何在？民族氣節何在？民族英雄何在？

我們國人太缺少一種不忘國恥，維護民族尊嚴的愛國心了。只能更充分反映了當今國人及中國社會對歷史悲情的失憶與冷漠。

除了要錢，還要有我們中國人的尊嚴……除了名氣，還要保我們中國的國格……

這才是我們國人應該做的。現在我很贊同魯迅先生的拿來主義了，我們應把韓國國民的這種"氣節操守"一類拿來給我們的國人一用。我們國人太缺少這種氣節操守了。

我們不應對歷史失憶和冷漠，尤其是這段國恥。只有用它來喚醒教育我們國人落后就要挨打、被人欺辱。我們國人應自強自立，更應該用我們國人自己的實際行動來證明我們堂堂大中華是不允許外強帝國主義法西斯橫行和欺辱我們的！

我們國人中缺少向梅汝敖、倪征燠、高群書這樣得人，缺少的太多、太多了……

今天又是九一八國恥紀念日。向曾經為了抗日戰爭拋頭顱、撒熱血的革命先輩及死難的同胞們致敬！

九一八！身為一個中國人永遠不能忘記的日子。永遠也不能忘記的恥辱。