前言：本站為你精心整理了海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率空間效應(yīng)淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要基于2006—2017年我國(guó)沿海省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，采用SFA－Malmquist方法測(cè)度海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率指數(shù)(TFPC)，再運(yùn)用空間杜賓模型考察TFPC及其分解指數(shù)的空間效應(yīng)。結(jié)果表明:TFPC與技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(TPCH)存在顯著正向空間溢出效應(yīng);各影響因素對(duì)TF-PC、TPCH的空間效應(yīng)幾乎一致，全要素生產(chǎn)率變動(dòng)主要由技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致;海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、科研投入強(qiáng)度的空間效應(yīng)顯著為負(fù)，對(duì)外開(kāi)放程度顯著為正，金融發(fā)展水平的直接效應(yīng)顯著為負(fù)但具有正向間接效應(yīng)。研究結(jié)果可為沿海省區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞海洋經(jīng)濟(jì);全要素生產(chǎn)率;SFA－Malmquist;空間杜賓模型;空間溢出效應(yīng)

隨著陸地資源日趨緊缺，人類急需拓寬生存發(fā)展空間，海洋順勢(shì)成為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)領(lǐng)域。我國(guó)是一個(gè)海洋大國(guó)，海洋生產(chǎn)總值在2007—2019年以平均10．98%的速度增長(zhǎng)，海洋經(jīng)濟(jì)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均比重為9．28%，海洋經(jīng)濟(jì)逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的藍(lán)色引擎。“十四五”規(guī)劃和十九大報(bào)告提出“堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”“加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略部署;同時(shí)，沿海地區(qū)也掀起“海洋強(qiáng)省”的建設(shè)高潮，明確了我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)致力于高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。然而，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、海洋資源約束趨緊的現(xiàn)實(shí)背景下，為進(jìn)一步經(jīng)略海洋、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，必須加快推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)由要素投入型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，著重提高經(jīng)濟(jì)效率。因此，研究我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率對(duì)于推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)術(shù)界將全要素生產(chǎn)率(TFP)廣泛應(yīng)用于海洋經(jīng)濟(jì)研究，國(guó)外相關(guān)研究主要聚焦于漁業(yè)、科技等單個(gè)海洋部門。如:Pipitone等［1］研究意大利拖網(wǎng)漁業(yè)TFP的影響因素;Da－Ｒocha等［2］借助小型歐盟船隊(duì)的漁業(yè)TFP，把握技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀同時(shí)評(píng)估保護(hù)政策;Wang等［3］計(jì)算經(jīng)生物量調(diào)整的美國(guó)東北地區(qū)漁業(yè)TFP，證實(shí)區(qū)分生物量增長(zhǎng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)的重要性。至于國(guó)內(nèi)，從內(nèi)在機(jī)制角度，諸多學(xué)者如韓增林等［4］、關(guān)洪軍等［5］、丁黎黎等［6］均強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步是提升TFP的主要?jiǎng)恿Α挠绊懸蛩亟嵌龋芯糠椒ǜ饔胁町惖Y(jié)論類似，顯著因素基本包含了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、海洋科研人力資本水平、海洋政策力度等［7－9］。以上研究成果雖然得出可供參考的重要結(jié)論，但都忽略了海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的空間相關(guān)性。近來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛采用空間計(jì)量分析TFP［10－12］。但在海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，考慮空間效應(yīng)的文獻(xiàn)較少。趙昕等［13－14］分別采用SBM－DEA模型與SFA模型測(cè)算海洋經(jīng)濟(jì)效率，并用空間計(jì)量方法深入探析影響因素。但以上兩項(xiàng)研究都僅從空間滯后模型(SAＲ)和空間誤差模型(SEM)中進(jìn)行選擇，且未測(cè)度影響因素的空間溢出效應(yīng)。這與Lesage［15］主張的實(shí)際研究應(yīng)考慮空間杜賓模型(SDM)或空間杜賓誤差模型(SDEM)的觀點(diǎn)不符。此外，從測(cè)度方法上看，以上文獻(xiàn)較多采用非參數(shù)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)，參數(shù)的隨機(jī)前沿分析法(SFA)相對(duì)較少使用。SFA隨機(jī)確定前沿面，不僅有更可靠的經(jīng)濟(jì)理論支撐，也考慮到隨機(jī)誤差與可能的干擾項(xiàng)［16］，由于沿海省區(qū)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與國(guó)際沖擊的復(fù)雜內(nèi)外環(huán)境，不可觀測(cè)的因素干擾更為突出，因此SFA在測(cè)度海洋經(jīng)濟(jì)整體效率方面更具優(yōu)勢(shì)。綜上，筆者采用較少使用但更適用的SFA－Malmquist方法測(cè)度海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率指數(shù)(TFPC)，并利用SDM探究影響因素對(duì)TFPC及其分解指數(shù)的空間效應(yīng)，以期為我國(guó)沿海省區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1研究方法與數(shù)據(jù)

1．1研究方法

隨機(jī)前沿分析(SFA)由Battese等［17］提出，是一種參數(shù)分析方法，結(jié)合生產(chǎn)函數(shù)可以計(jì)算Malmquist生產(chǎn)率變化指數(shù)。該研究構(gòu)建超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的具體形式如下:式中，GOPit表示地區(qū)i在時(shí)期t的海洋生產(chǎn)總值;Lit和Kit分別表示勞動(dòng)力投入及資本投入;β為待估系數(shù);t表示時(shí)間趨勢(shì);隨機(jī)誤差vit、非負(fù)隨機(jī)變量uit分別服從正態(tài)分布與半正態(tài)分布。利用最大似然估計(jì)方法得到式(1)的估計(jì)系數(shù)與技術(shù)效率值TE，進(jìn)而測(cè)算出技術(shù)效率指數(shù)TECH與技術(shù)進(jìn)步指數(shù)TPCH，再利用SFA－Malmquist指數(shù)測(cè)度TFPC，如下式所示:該研究拒絕省際同屬性經(jīng)濟(jì)變量相互獨(dú)立的假設(shè)，將空間地理權(quán)重矩陣引入面板模型，選取的SDM如下式所示:Yit=ρΣNj=1WijYit+βX'it+ΣNj=1WijθX'it+αi+νt+εit(3)式中，Yit分別為TFPC、TECH、TPCH;X'it是k×1維解釋變量，即TFPC的影響因素;β是1×k維系數(shù)向量;ρ是空間滯后系數(shù);θ是解釋變量空間滯后項(xiàng)的1×k維系數(shù);α、ν、ε分別表示空間效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)及隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);Wij是基于地理距離的空間權(quán)重矩陣。

1．2數(shù)據(jù)說(shuō)明

綜合考慮數(shù)據(jù)的可代表性與可獲得性，勞動(dòng)力投入方面，借鑒徐生霞等［18］以涉海就業(yè)人員工資總額作為衡量指標(biāo);資本投入方面，結(jié)合永續(xù)盤(pán)存法與何廣順等［19］關(guān)于海洋資本存量的估計(jì)方法估計(jì)得到。至于海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的影響因素，國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未形成統(tǒng)一分析框架，綜合參照相關(guān)文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)可獲得性，該研究選取影響因素指標(biāo)為:海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Pgop)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(Ins)、對(duì)外開(kāi)放程度(Open)、金融發(fā)展水平(Fin)、科研投入強(qiáng)度(Tec)［7，20－22］。分別用人均實(shí)際海洋生產(chǎn)總值、海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指數(shù)、地區(qū)進(jìn)出口總額占GDP比重、海洋科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)占海洋生產(chǎn)總值比重來(lái)表示。為消除指標(biāo)間因?qū)傩圆煌鴰?lái)的影響以及便于比較，對(duì)解釋變量進(jìn)行歸一化處理。此外，為剔除價(jià)格波動(dòng)影響，該研究利用GDP平減指數(shù)進(jìn)行消脹處理。以上投入產(chǎn)出及影響因素指標(biāo)所需數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007—2017年)、《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2018年)。按照統(tǒng)計(jì)年鑒口徑，研究區(qū)域?yàn)樘旖颉⒑颖薄⑦|寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西與海南。另外，固定資產(chǎn)投資額、GDP指數(shù)從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007—2018年)獲得，年平均工資從各省區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒中收集。各省區(qū)經(jīng)緯度坐標(biāo)取中值，坐標(biāo)值數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)地形數(shù)據(jù)庫(kù)。

2空間效應(yīng)分析

在分析空間效應(yīng)之前，需要進(jìn)行4項(xiàng)檢驗(yàn)以選取合適的空間計(jì)量模型:①空間相關(guān)性檢驗(yàn)。Moran’I檢驗(yàn)結(jié)果表明TFPC與TPCH存在顯著的空間相關(guān)性，且TFPC的空間相關(guān)性強(qiáng)于TPCH，而TECH的Moran’I檢驗(yàn)結(jié)果不顯著。②空間、時(shí)間、空間與時(shí)間效應(yīng)檢驗(yàn)。在無(wú)空間交互作用下的LＲ檢驗(yàn)結(jié)果表明TFPC、TECH、TPCH空間固定效應(yīng)顯著性而時(shí)間固定效應(yīng)不顯著，說(shuō)明模型僅存在顯著的空間固定效應(yīng)。③SDM適用性檢驗(yàn)。基于空間固定效應(yīng)模型進(jìn)行LM檢驗(yàn)與Wald檢驗(yàn)，得出該研究運(yùn)用SDM而非SAＲ或SEM的結(jié)論。④固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)。結(jié)合Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，最終確定TFPC、TPCH選取空間固定效應(yīng)SDM模型，TECH選用空間隨機(jī)效應(yīng)SDM進(jìn)行分析。表1是通過(guò)上述模型得到的部分估計(jì)結(jié)果。由表1可知，除TECH外，TFPC、TPCH的空間滯后項(xiàng)系數(shù)ρ顯著為正，即TFPC與TPCH具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，表明海洋全要素生產(chǎn)率較高的地區(qū)會(huì)拉動(dòng)鄰近省區(qū)的全要素生產(chǎn)率提升;影響因素對(duì)TFPC與TPCH的效應(yīng)方向一致、效應(yīng)值相近，而對(duì)TECH的效應(yīng)微弱，表明TFPC變化的主要由技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致;此外，TFPC的系數(shù)ρ大于TPCH，可得TFPC的空間效應(yīng)更大，該結(jié)果與Moran’I檢驗(yàn)結(jié)果相符合。而由于系數(shù)ρ≠0，因此解釋變量對(duì)TFPC及其分解指數(shù)的空間效應(yīng)不能直接以回歸系數(shù)測(cè)度，應(yīng)借助直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、總效應(yīng)進(jìn)一步分析［23］。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Pgop)對(duì)TFPC、TPCH的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)與總效應(yīng)為負(fù)，通過(guò)0．05的顯著性水平檢驗(yàn)，而對(duì)TECH的直接效應(yīng)顯著為正，這與趙林等［24］研究結(jié)論類似。分析該結(jié)果可知:①Pgop對(duì)TFPC的負(fù)效應(yīng)證明存在海洋經(jīng)濟(jì)邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象，較高的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平擠壓了投入產(chǎn)出效率的提升空間。目前的海洋經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有以效率提升作為主要攻堅(jiān)方向，而很可能以海洋產(chǎn)值為主要目標(biāo)的發(fā)展模式，需致力于實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效目標(biāo)。②Pgop對(duì)TECH的正向直接效應(yīng)說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升顯著提升了本地區(qū)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的管理水平與資源配置效率，但Pgop對(duì)TPCH的負(fù)向直接效應(yīng)說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)與海洋技術(shù)創(chuàng)新雙向共生的發(fā)展機(jī)制尚未形成［21］，且Pgop對(duì)TPCH的負(fù)效應(yīng)強(qiáng)于對(duì)TECH的正效應(yīng)，導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)TFPC的顯著抑制作用。③Pgop對(duì)TFPC、TPCH的直接效應(yīng)弱于間接效應(yīng)，可見(jiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要通過(guò)間接效應(yīng)對(duì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生抑制作用，即海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)對(duì)周邊欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資金流、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素產(chǎn)生強(qiáng)有力的虹吸效應(yīng)，使鄰近省區(qū)先進(jìn)生產(chǎn)要素流失，從而影響其TFPC與TPCH。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(Ins)對(duì)TFPC、TPCH的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、總效應(yīng)均顯著為負(fù)，對(duì)TECH則不顯著，這與狄乾斌等［25］基于交通距離矩陣估計(jì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間效應(yīng)結(jié)論類似。該結(jié)果表明:①Ins對(duì)TFPC、TPCH的負(fù)效應(yīng)說(shuō)明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在優(yōu)化空間，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率，目前海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏良好支撐作用，而主要原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上抑制技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)一步提高［6］。②產(chǎn)生負(fù)向直接效應(yīng)的原因可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“三二一”調(diào)整過(guò)程中伴隨的副作用，比如，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)往往伴隨摩擦性失業(yè)或結(jié)構(gòu)性失業(yè)，在一定程度上阻礙海洋勞動(dòng)力要素對(duì)本地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，進(jìn)而對(duì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生抑制作用。③顯著的虹吸效應(yīng)可能由擁擠效應(yīng)導(dǎo)致，如要素價(jià)格過(guò)高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈等外部不經(jīng)濟(jì)使海洋產(chǎn)業(yè)向區(qū)域多極化演進(jìn)，盡管海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但產(chǎn)業(yè)集聚水平的降低不利于完善相鄰沿海省區(qū)間的產(chǎn)業(yè)分工體系，各省區(qū)產(chǎn)業(yè)合作互補(bǔ)性減弱，甚至導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、結(jié)構(gòu)趨同等缺陷，進(jìn)而不利于鄰近省區(qū)TFPC、TPCH的提升。對(duì)外開(kāi)放程度(Open)對(duì)TFPC、TPCH的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、總效應(yīng)均為正，而對(duì)TECH的效應(yīng)為負(fù)，且皆通過(guò)0．01水平的顯著性檢驗(yàn)，這與王澤宇等［26］研究海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率所得結(jié)論類似。由該結(jié)果可知:①Open對(duì)TFPC的正效應(yīng)說(shuō)明對(duì)外開(kāi)放程度高的沿海省區(qū)能加快當(dāng)?shù)嘏c相鄰省區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的顯著提升，沿海省區(qū)與外部環(huán)境進(jìn)行人才、技術(shù)、資源等交換中，從外部提升海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)力。②Open對(duì)TPCH的正向直接效應(yīng)說(shuō)明對(duì)外開(kāi)放顯著促進(jìn)當(dāng)?shù)睾Ｑ蠹夹g(shù)研發(fā)與創(chuàng)新。究其原因，對(duì)外開(kāi)放程度高的地區(qū)意味著經(jīng)濟(jì)外向聯(lián)系性更高，跨國(guó)企業(yè)活動(dòng)促使主動(dòng)的學(xué)習(xí)與無(wú)意識(shí)的知識(shí)外溢，從而為本地區(qū)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)的前沿技術(shù)與經(jīng)驗(yàn);而Open對(duì)TECH存在顯著負(fù)向直接效應(yīng)，說(shuō)明沿海省區(qū)受當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易背景沖擊，造成要素配置與管理成本上升，但對(duì)外開(kāi)放對(duì)技術(shù)效率的抑制作用弱于對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用，以致Open對(duì)TFPC仍表現(xiàn)為正效應(yīng)。③相對(duì)于直接效應(yīng)，Open對(duì)TFPC、TPCH存在更強(qiáng)的涓滴效應(yīng)，并且在各影響因素中其間接效應(yīng)最強(qiáng)，說(shuō)明開(kāi)放程度高的沿海省區(qū)通過(guò)引進(jìn)海洋技術(shù)相關(guān)要素，極為有效地促進(jìn)鄰近省區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的TFPC及TPCH提升。金融發(fā)展水平(Fin)對(duì)TFPC、TPCH的直接效應(yīng)為負(fù)，間接效應(yīng)為正，至少通過(guò)0．05水平的顯著性檢驗(yàn)，而負(fù)向總效應(yīng)很小且不顯著，F(xiàn)in對(duì)TECH的效應(yīng)較小且不顯著。由此可知:①Fin對(duì)全要素生產(chǎn)率的總效應(yīng)結(jié)果說(shuō)明目前金融發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率有潛在不利影響，但影響較為微弱，這與趙昕等［14］研究海洋經(jīng)濟(jì)效率影響因素時(shí)所得結(jié)論類似，這說(shuō)明金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的資金支持力度與資金配置效率仍有待加強(qiáng)。②Fin的直接效應(yīng)結(jié)果說(shuō)明，金融難以有效服務(wù)于當(dāng)?shù)睾Ｑ笊a(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致金融發(fā)展對(duì)本地區(qū)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。問(wèn)題可能在于面向海洋產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化金融機(jī)構(gòu)較少，金融產(chǎn)品多樣性與創(chuàng)新性不足，導(dǎo)致金融資源對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)，尤其是科技型涉海企業(yè)的有效支持較弱。③Fin的間接效應(yīng)結(jié)果說(shuō)明金融發(fā)展存在較強(qiáng)的涓滴效應(yīng)，但略弱于直接效應(yīng)，以致Fin總效應(yīng)在各影響因素中最弱。涓滴效應(yīng)說(shuō)明金融發(fā)展較強(qiáng)的省區(qū)對(duì)周邊海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響，沿海省區(qū)可能受周邊金融水平高的省區(qū)帶動(dòng)，借鑒學(xué)習(xí)其完善海洋金融體系的經(jīng)驗(yàn)，在海洋金融融資渠道、海洋金融產(chǎn)品等方面多措并舉，在一定程度上抵消本地區(qū)金融對(duì)當(dāng)?shù)厝厣a(chǎn)率的不利影響。科研投入強(qiáng)度(Tec)對(duì)TFPC、TPCH的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、總效應(yīng)都為負(fù)，至少通過(guò)0．05的顯著性檢驗(yàn)，科研投入對(duì)TECH效應(yīng)不顯著，這與李博等［27］研究海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量所得結(jié)論類似。由該結(jié)果可得:①Tec對(duì)TFPC的負(fù)效應(yīng)表明海洋科研投入對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率指數(shù)存在抑制作用，意味著海洋科技發(fā)展未能滿足海洋經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的需求。正如孫才志等［28］所言，海洋科技發(fā)展能力不足，科技成果應(yīng)用率低。究其原因，科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的識(shí)別成本高［29］，同時(shí)科研成果的實(shí)現(xiàn)具有時(shí)間滯后性，需要長(zhǎng)期積累得以轉(zhuǎn)化［4］，另外涉海企業(yè)的創(chuàng)新主體意識(shí)、自主研發(fā)能力也制約了創(chuàng)新成果的供給質(zhì)量和效率。②Tec對(duì)TPCH的負(fù)效應(yīng)說(shuō)明科研投入是提升海洋科技創(chuàng)新能力的必要而非充分條件。這可能與海洋科研相關(guān)體制機(jī)制不適應(yīng)海洋科技創(chuàng)新的內(nèi)在要求有關(guān)，分配科研經(jīng)費(fèi)的考核與激勵(lì)制度有待優(yōu)化，潛在的海洋科技體制痼疾易導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)使用陷入低效的弊端。③Tec對(duì)TFPC、TPCH的虹吸效應(yīng)強(qiáng)于直接效應(yīng)，說(shuō)明科研投入充足的省區(qū)抑制了鄰近省區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。海洋科研投入營(yíng)造出更適宜的科技創(chuàng)新環(huán)境，提供更高的收入水平、豐富的就業(yè)崗位以及寶貴的投資機(jī)會(huì)，導(dǎo)致鄰近省區(qū)的科研人才、技能、信息等海洋科技要素向本地區(qū)傾斜，使鄰近省區(qū)拉動(dòng)TFPC上升的科研支持力減弱。

3結(jié)論與政策含義

該研究以我國(guó)11個(gè)沿海省區(qū)2006—2017年的面板數(shù)據(jù)為樣本，利用SFA－Malmquist模型測(cè)度海洋經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解指數(shù)，進(jìn)而運(yùn)用空間面板杜賓模型分別對(duì)TFPC、TECH、TPCH的空間相關(guān)性與影響因素進(jìn)行檢驗(yàn)分析。研究結(jié)果表明:TFPC、TPCH及其影響因素都具有顯著空間溢出效應(yīng)，并且TFPC、TPCH的空間效應(yīng)估計(jì)結(jié)果相似;海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、科研投入強(qiáng)度呈顯著的負(fù)向直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、總效應(yīng)，對(duì)外開(kāi)放程度呈顯著正向效應(yīng)，金融發(fā)展水平的直接效應(yīng)顯著為負(fù)，間接效應(yīng)顯著為正，總效應(yīng)不顯著。結(jié)論的政策含義如下:①沿海省區(qū)應(yīng)有大局觀與整體聯(lián)動(dòng)性，充分利用全要素生產(chǎn)率的正向空間溢出效應(yīng)，優(yōu)化空間布局，弱化要素流通約束，減輕沿海省區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息不對(duì)稱性，促進(jìn)資源互補(bǔ)以構(gòu)建高效有序的地區(qū)間海洋經(jīng)濟(jì)分工體系，走合作共贏的發(fā)展道路。②優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，挖掘各地海洋特色產(chǎn)業(yè)同時(shí)推動(dòng)海洋新興產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展，使海洋經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展與智能化的特征，脫離長(zhǎng)期固化鎖定的中低端環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升，構(gòu)建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。③開(kāi)放合作是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。為對(duì)接國(guó)際大循環(huán)，沿海省區(qū)應(yīng)全面提升開(kāi)放水平，把握“一帶一路”與“21世紀(jì)海上絲綢之路”帶來(lái)的重大機(jī)遇，鼓勵(lì)海洋企業(yè)深度參與國(guó)際海洋市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作，吸收世界先進(jìn)海洋生產(chǎn)要素。④增強(qiáng)金融服務(wù)海洋實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。結(jié)合人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等前沿?cái)?shù)字化技術(shù)，深刻變革涉海金融服務(wù)模式，提供地方特色海洋產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)產(chǎn)品，構(gòu)建多層次、多元化的投融資服務(wù)體系，強(qiáng)化海洋金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持。⑤深化科研經(jīng)費(fèi)管理體制改革，提高科研投入的管理水平與協(xié)調(diào)能力，充分調(diào)動(dòng)海洋研發(fā)人員的積極性，引領(lǐng)專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的學(xué)科交叉及協(xié)同攻關(guān)，自主研發(fā)關(guān)鍵技術(shù)，強(qiáng)化自主創(chuàng)新源頭供給;此外，搭建海洋科技創(chuàng)新共享平臺(tái)、科研結(jié)果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，有效融合海洋科技創(chuàng)新鏈與涉海企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成高效暢通的產(chǎn)學(xué)研用體系，發(fā)揮研發(fā)成果的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。

作者:曾妮 單位:浙江海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院