1000部丰满熟女富婆视频,托着奶头喂男人吃奶,厨房挺进朋友人妻,成 人 免费 黄 色 网站无毒下载

首頁 > 文章中心 > 正文

樁板結構施工對高速鐵路橋梁影響

前言:本站為你精心整理了樁板結構施工對高速鐵路橋梁影響范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

樁板結構施工對高速鐵路橋梁影響

摘要:以臺州市和合大道工程下穿在建杭紹臺鐵路椒江特大橋為依托,運用有限元分析軟件模擬了樁板結構施工過程,得到了椒江特大橋在道路工程附加荷載作用下的墩頂位移及樁基承載力檢算結果。結果表明:在和合大道樁板結構施工及運營階段,高鐵橋梁墩頂位移(沉降量、差異沉降量、順橋向水平變形量和橫橋向水平變形量)及其樁基承載力均能滿足安全限值要求。

關鍵詞:樁板結構;鐵路橋梁;墩頂位移;樁基承載力

作為一種新型的地基處理方法,樁板結構在軟弱地基土地區下穿高速鐵路工程中取得了較好的實踐效果。當高速鐵路橋下凈空滿足通行高度,但不具備設置橋梁條件,且地質條件不宜采用路基結構下穿時[1],鐵路管理部門多建議采用樁板結構方案下穿。因此,樁板結構施工對高速鐵路橋梁影響研究具有重要意義。隨著高速鐵路和公路交通的不斷發展,涉及高速鐵路的立交工程越來越多,研究道路施工過程對臨近高鐵橋梁的變形影響,對維護高鐵運營安全和滿足軌道平順性要求非常重要[2-3]。以臺州市和合大道工程下穿在建杭紹臺鐵路椒江特大橋為依托,運用有限元分析軟件對樁板結構施工對高速鐵路橋梁的影響進行分析,對高鐵橋墩頂位移及其樁基承載力進行檢算。

1工程概況

杭紹臺鐵路為高速鐵路,設計行車速度350km/h,于DK212+060處上跨椒江。椒江特大橋為(84+156+480+156+84)m連續鋼桁斜拉橋,且為四線橋,線間距為(5.3+5+5.3)m,有砟軌道,位于直線及1.3‰、-1.3‰的縱坡上。和合大道采用樁板結構從椒江特大橋第51#~52#橋墩間穿越,橋墩為四線圓端形空心橋墩,51#號墩采用16根直徑Φ2.0m鉆孔灌注摩擦樁基礎,設計樁長為75m,52#墩采用12根直徑Φ2.0m鉆孔灌注摩擦樁基礎,設計樁長為79m。52#墩與53#墩之間采用32m簡支箱梁,53#墩與54#墩之間采用24m簡支箱梁。和合大道新建樁板結構設置為三聯,跨徑具體布置為(3×10)m+(4×10)m+(3×10)m,總長101m。橫向分四幅,左右幅主路機動車道各為一幅,左右幅兩側輔路機動車道、非機動車道及人行道共用一幅,共四幅,每幅之間設2cm斷縫。上部結構承載板厚0.8m,采用C40鋼筋混凝土;樁基采用Φ1m鉆孔灌注樁,樁間距3.5~4.0m,采用C30水下鋼筋混凝土。基樁長度在48~58m范圍內。下穿杭紹臺鐵路處地質從上到下依次為:雜填土、淤泥、粉質黏土、細圓礫土、含礫粉質黏土,其中淤泥層厚度約27m,地質條件相對較差。樁板結構左幅人行道欄桿外側距離杭紹臺鐵路51#橋墩最小距離為5.53m,右幅人行道欄桿外側距離杭紹臺鐵路52#橋墩最小距離為4.36m;樁板結構樁基中心距離杭紹臺鐵路51#橋墩樁基中心最小距離7.52m,距離杭紹臺鐵路52#橋墩樁基中心最小距離8.12m;樁板結構距杭紹臺鐵路梁底約為40m。和合大道樁板結構與椒江特大橋的相對位置關系,見圖1、圖2。

2有限元數值模擬

2.1模型建立

根據專項設計及地勘報告等資料,利用MIDASGTSNX軟件建立三維有限元數值分析模型。在三維建模中,計算區域主要根據新建樁板結構與既有橋梁的位置關系,并滿足一定邊界效應的要求來確定。在本模型中,為滿足橋梁施工的邊界效應,三維數值模型整體尺寸為350m(x)×300m(y)×200m(z)。本模型采用位移邊界條件:側面限制水平位移,底部限制垂直位移,模型上表面取為自由邊界。土體強度準則為Mohr-coulomb準則,采用實體單元模擬,土層計算參數結合本工程地質勘察報告和相關的工程經驗進行取值,得到計算模型如圖3和圖4所示。依據《城市橋梁設計規范》[4]CJJ11—2011,城-A級車道荷載的均布荷載標準值取為10.5kN/m。

2.2施工過程模擬

施工過程分析步驟為:初始化地應力場、高鐵施工階段、位移清零、樁板結構樁基施工、承載板施工、道路運營[5-6]。具體模擬過程見表1。

2.3數值模擬計算結果

2.3.1高鐵橋墩的變形。通過數值模擬,得到和合大道施工過程對杭紹臺鐵路椒江特大橋51#~54#橋墩及承臺的影響(樁板結構樁基施工及承載板施工),主要包括橫橋向位移(模型y方向)、順橋向位移(模型x方向)以及豎向的沉降(模型z方向),和合大道施工階段鐵路橋梁墩臺的位移云圖如圖5所示。為避免冗余,運營階段的計算結果詳見表2和表3。表2表明,和合大道樁板結構施工過程引起的高鐵墩頂最大豎向位移0.8542mm,位于52#墩,滿足30mm的控制限值要求;高鐵墩頂最大差異沉降0.5531mm(52#和53#墩之間),滿足15mm的控制限值要求;高鐵墩頂最大順橋向位移1.8363mm,位于52#墩,滿足24.5mm的控制限值要求;高鐵墩頂最大橫橋向位移0.1393mm,位于52#墩,最大橫橋向位移差0.0928mm(52#和53#橋墩之間),滿足12mm的控制限值要求[7]。表3表明,道路運營階段引起的杭紹臺鐵路墩頂最大沉降為0

文檔上傳者

相關期刊

特種結構

部級期刊 審核時間1個月內

中華人民共和國住房和城鄉建設部

鋼結構

部級期刊 審核時間1個月內

中國鋼鐵工業協會

結構強度研究

省級期刊 審核時間1個月內

飛機強度研究所

主站蜘蛛池模板: 万宁市| 张北县| 阿克| 无锡市| 石首市| 柞水县| 永兴县| 色达县| 兴山县| 石阡县| 商都县| 龙泉市| 河东区| 陇南市| 全州县| 屏山县| 巴青县| 永胜县| 镇安县| 宜川县| 平安县| 华宁县| 西昌市| 大余县| 分宜县| 淮北市| 东至县| 建湖县| 云霄县| 长丰县| 保亭| 延安市| 华蓥市| 南昌市| 高淳县| 大姚县| 沙河市| 调兵山市| 余庆县| 白水县| 思南县|